UNIVERSIDAD 'DE MEXICO

MISDE

-j Vayámonos!-j Vayámonos!- repite Pound, ale-

gre de veras, como si la invitación se pu­diera realizar ahora mismo. Con la pin­tora al brazo, nos acompaña hasta la puer­ta de acero que nos franquea un guardavestido de blanco. Bajamos las escalerasrápidamente, subimos al automóvil quepongo en marcha hasta trasponer la rejadel hospital de Congress Heights, D. e,donde Ezra Pound, el mayor poeta con­temporáneo, sigue elaborando los inmor­tales testimonios de su encierro.

ces, aunque me mantenía fácilmente altántó de la vida fran~esa. I.,;os artículosque se suponen escritos en París van fir­mados. con los seudónimos "Pedro Cuen­ca" o "As" y aparecieron todos en ElHeraldo de México, de 1918 a 1919. Losfechados en Madrid se publicaron a vecesen El Sol, en Las Novedades de NuevaYork, y los más en El Heraldo de M éxi­co, y uno en El Universal de México..

D) Varia

1. Daba gusto colaborar en cualquieraforma con Joaquín García Monge y ayu­darlo por poco que fuera en sus preciosascolecciones de literatura escogida. Aquellugarcito de Costa Rica, alejado del trá­fago de las grandes editoriales, de donderegularmente nos llegaban y nos seguíanpor todas partes los cuadernos del Reper­torio Americano, era un recatado centrode cita para algunos amigos. Publicar allá,confiándolo a' tan buenas manos, algúnopúsculo o breve ensayo, era un asueto,no un trabajo; nos aliviaba de las tareasinmediatas, parecía una tregua. Yo lo ha­bía probado ya con la primera salida demi Visión de Anáhuac, el año de 1917,y me complacía convidar a otros para quehicieran lo. mismo.

Así, había yo obtenido de Eugeniod'Ors que autorizara la reproducción enCosta Rica de su conferencia Aprendizajey heroísmo, publicada por García Mongeel año de 1916, con unas palabras prelimi­nares de José Ingenieros, y otras mías,las cuales fueron incorporadas en los Car­tones de Madrid ("Estado de ánimo").En el capítulo anterior de esta historia.me he referido ya a los tomitos de Aré­valo Martínez, Torri y Henríquez U reña,(cuya Antología de la versificación rítmi­ca fué reproducida al ario siguiente porla Colección Cultura, de México, NI? x.2). Ahora, en 1919, el Convivio reeditóDisciplina y rebeldía, de Federico deOnís, con algún pasaje mío, luego incor­porado en el "Diario de un joven des­conocido" (El cazador); y José MaríaChacón y Calvo, su H er111,anito menor,dibujos de R. Estalella, en cuyas primeraspáginas hay algún fragmento de otra car­ta mía a J. García Monge. Las conferen­cias de d'Ors y de Onís arriba mencio­nadas fueron 'leídas respectivamente en1914 y 1915 (Residencia de Estudiantesde Madrid) y publicadas primeramente enediciones madrileñas. (Ver "Estado deánimo", en mis Carton.es de Madrid.)

De una vez puedo adelantar que, en1920, el Convivio publicará la Sala de re­tratos de Enrique Díez-Canedo (prelimi­nares: recado mío a J. García Monge yunas líneas de.~edro HellFtqt.¡ez Urffia»y Artículos de José Vasconcelos, en cu-Lírica Me:ricana

JOAQUÍN GARCÍA MONGé:

,\\ 1"11.0(;1,\ l't'BUC1\{M POR LA

l.E(;,\UÓN Dn ,1f:x¡coCe>, )10'1\'0 oe LA FIESTA

PE LA RAZA

Por Alfonso REYES

12 DE OCTUBRE DE 1919

su arte. En este país, a pesar de su obra·y debido a su obra, no es más que uningente absurdo. En México nació JoséClemente Orozco, el autóctono. Pero' enlos Estados nidos hay ciertas cosas im­posibles, Sherri Martinelli es una de ellas.

Ha terminado el período de visita enS1. Elizabeth's Hospital. Los locos estánquietos al fondo de la crujía; siguen lasperipecias de un juego de fútbol america­no en la pantalla de un televisor.' Apenass'e dan cuenta de nosotros. Sherri echa eLbrazo por la cintura de Pound y le dice:

DOCUMENTAL

LIBROSHISTORIA

IX EL AÑO DE 1919

de sus cuadros. La pintora es menuda,frágil. o podemos dejar de pensar en laaparente incongruencia entre la pintoray su obra. Apreciamos también la mismafalta de correspondencia entre el nombrey el tipo de la ~rtista, par~ce Sherr! másirlande a amencana que Italoamencana.Como quiera que sea, reflexionamDs, ni lapintora ni su obra tienen mucho que vercon lo Estados Unidos fuera del acci­dente de haber nacido aquí. Asombra queno haya nacido en México. En Méxicoería posible la realización completa de

(Segunda parte)

C) Crítica y periodismo

1. A. N ervo, El diamante de la inquie­tud. Madrid, Biblioteca Nueva. S. A.(1919). Contiene: El diamante de la in­quietud, El diablo desinteresado, Amnesiay Un sudio, con un prólogo mío quetambién se usó después para el tomoXIV de las Obras com.pletas de N ervo,publicadas por la misma Biblioteca 1 uevay cuyo cuidado me confió José Ruiz Cas­tillo. Este prólogo, "El camino de AmadoN e¡;vo", aparece también en la terceraserie de mis Simpatías :y diferencias., pri­mera edición (1922) Y fué suprimido enla segunda edición (1945), por haber si­do anteriormente incorporado en el libroT"ánsito de A1'1wdo Nel'vo. Santiago deChile, Ediciones Ercilla. 1937.

2. "l.as mesas de plol11o" es una co­lección de artículos en torno a la historiadel periodismo que estuve publicando enEl Sol por el año 1918 y que aún no serecogen en un libro.

3. "Historia de un siglo", artículossobre el siglo XIX también publicados enEl Sol y tampoco recogidos hasta hoy (nvolumen, es una serie interrumpida queva desde 1919 hasta 1920 y luego se hacompletado con otros capítulos posterio­res a la guerra austroprusiana, aunque nollegan a cubrir del todo los últimos añosde ese siglo. Puede considerars.~ comoapéndice final el "Indice de la GuerraEuropea" que dí también a El Sol en Sde diciembre de 1918.

4. La coleccién "De servicio en Bur­Jeas", incorporada como una sección deLas vispems de Espa¡¡a (1937), es tam­bién una colección de artículos enviadosdesde Burdeos a El Sol de Madrid elaño de 1919. Dejo para más adelante elreferir la ocasión de este yia ie a Burd:osen compañía de "Azorín"..

5. En la primera serie de Si·mpat·ías JIdiferencias (1921), aparece fechado en1919 el artículo "Sobre Montalvo", y e:lla tercera serie (1922). los siguientes:"En memoria de José de Armas" y "So­bre una epidemia retórica", al parecer elprimero publicado antes en E(Sol y losotros dos en revistas amel-icanas. Es posi­ble que haya otros fragmentos no fecha­dos Cju correspondan al mismo año de1919.

6. Re pecto al tomo _-lqul.'llos días, San­tiago de Chile, Editorial Ercilh, 1938,donde se han recogido artículos fechadosde 1917 a 1920, en París y en Madrid,tomo mencionado ya en mi anterior capí­tulo, quiero añadir ahora que todo él seescribió en Madrid. Allí vivía yo enton-

Gmpo de Burdeos

UNIVERSIDAD DE MEXICO

yas primeras páginas hay también algúnpasaje del ensayo antes mencionado(" ostros") que se reabsorbió en el Pa­sado inmediato.

. 2. Luis G. Urbina era Primer Secreta­rio de nuestra Legación en Madrid, bajoel ministro don Eliseo Arredondo. . eacercaba el 12 de octubre, fiesta de laRaza. Urbina tuvo la buena idea de quenuestra Legación señalara la fecha conalguna publicación literaria. De aquí elvolumen Lírica mexicana, A,ntología 1m­b!icada por la Legación de- México COI!

motivo de la Fiesta. de la Raza, 12 dr oc­tubre de 1919, Madrid, Imprenta Jiménezy Malina, en que naturalmente Ltiis cs­tableció el criterio, yo me limité al papelde colaborador secundarie· v amanuense,y Roberto Montenegro, que- por entonces·vivía en España., contribuyó con la ele­gante ornamentación.

Como Luis G. Urbina estaba fuera delas modas, no creo que esta .:mtología ha­ya merecido toda la consideración quemerece. Acaso se encuentre en sus pági­nas algún poema ya olvidado, pero nopor eso digno de olvido. Con fiflSO, porejemplo, que haJlo -en su estilo y suépoca- muy encomiable el soneto "ALelia" del modesto Francisco Sosa, don­de. se da la respuesta a Horacio y su or­guJlosa amenaza para el porvenir que es­pera a la amante ya envejecida (Odas, I,xxv) :

Cuando todos te olviden ...entonces, Lelia, ven: mi hogar estrechocontigo partiré; que no lo es tantoque en él no quepan tu dolor y el mío.

La antología está dividida de esta suer­te: época gongorina, época neoclásica,transición, época romántica, época mo­derna, la cual comienza con Pagaza y Jle­ga hasta los poetas más jóvenes de aque­Jlos días. U rbina ha demostrado en suslibros ser un excelente crítico y gustadorde la literatura mexicana.

Yo estaba alejado de nuestro serviciodiplomático. Pero de' mis buenas relacio­nes con sus funcionarios queda memoriaen el fragmento "Sobre un espadín"( Cortesía), referente a la compra y re­venta de este adminículo (eluni forme fuedespués suprimido) entre don EliseoArredondo y yo, 1918 Y 1920. Don EliseoArredondo y yo -sin ningún otro secre­tario de su Legación- pasamos juntos eldía primero del año de 1919, y juntosadmiramos y disfrutamos el baile del Tea­tro Real.

Y ahora que ha pasado el tiempo. pue­do contar que, aunque don Eliseo meofrecía alguna compensación por mi tra­bajo en la antología, contrarié un poco ami inolvidáble y admirado Luis, porque noquise cobrar nada. Tal vez lo recuerdaGabriel' Alfara que, si no me en~año, eraSegundo Secretario en Madrid.

E) Traduccio1les

1. Lawrence Sterne. Via/e se1ltimrntal.por Francia e Italia, Madrid-Barcelona,Calpe, 1919, núms. 76-77 de la ColecciónUniversal. He declarado las principaleserratas en nota a mi ensayo De la traduc­ción (Contemporáneos, México, 1931, IX,

N0 3, pp. 174-184, luego recogido en mitomo La experiencia literaria), y aJlí heexplicado también, ante una objeción quese me hizo, que la abrematura "p ... ss",puesta por Sterne en lugar de un verbofrancés, no .se debe a que yo haya tra.duci­do a Sterne sobre una traducción france-

sa, sino que así, con referencia al fran­cés (puesto que se trataba de un viajepor Francia y de una dama france a) Jopuso Sterne dentro de su contexto inglés.También, sobre las dificultades compara­das de traducir a Chesterton y a Lawren­ce Sterne, he contado mi conver ación con

RETRATO DE STERN E

L. STERNE. ["iaje sentilllental

15

H. G. WeJl , a quien un día expliqué,en Madrid, que para el estilo de Chester­ton hay (má amenos) antecedente enla lengua española del Siglo de Oro, mien­tra que no los hay para Sterne. ("Hués­pede : \VeJl en Madrid", Los dos ca­minos. )

2. Precisamente entonces, mis traduc­cione. de Chesterton destinadas a la casaCalleja estaban en pleno desarroJlo: Elhombre que fue jueves se preparaba de de1918, y fue entregado por mí a los edito­res el 11 de junio de 1919; poco des­pués, entregué el prólogo respectivo. Eltomo ólo aparece en 1922. la Pequeiiahistoria de hlglo/erra estoy poniendo no­ta a media los de 1919, y el volumen alea las libreria por noviembre ele 1920. Enfebrero de 1919, Rafael alleja me habladel Candor del P. B1'C7CJ1'I como ele cosa enmarcha, aunque consta por mi corre pon­dencia que apenas estoy corrigiendo prue­bas el 5 de enero de 1921.

E) N o/as finales

l. El 15 de abril de 1919 llegó a Ma­drid Artemio de Valle Arizpe, trayéndo­111" encargos ele mi familia. y e incorporó,como Segundo Secretario, en nuestra Le­gación de España. Al año siguiente, pasa­ría a formar parte, en mi compañía, dela Comisión Histórica "Paso y Troncoso"presidida por don Francisco A. de Icaza,para reintegrarse luego a aquella Lega­ción, donde yo también volví a ser llama­do poco antes (1920), pri meramente conmi antiguo grado de Francia -SegundoSecretario- y pronto como Primer Se­cretario y Encargado de Jegocios ad-int.

2. A mediados de junio de 1919, sien­do "Azorin" Subsecretario de InstrucciónPública y Bellas Artes, discurrió presen­tar una exposición de pintura española enBurdeos y llevar consigo un confel-encian­te que hablara, en general, sobre el Artey las letras hispánicas. Miembro de ungobierno conservador, no podía invitar aun izquierdista. Y -me dijo- "los me­jores intelectuales españoles son gente deizquierda. Por eso lo invito a Ud., mexi­cano y aj eno a nuestra discordias polí­ticas, pero con derecho a la ciudadaníaliteraria entre nosotros." Acepté, pues mehonraba y complacía la idea de hablar enesta ocasión sobre España, siendo his­panoamericano y con base en el comúndenominador de nuestra cultura. Fuimosjuntos a Francia. Dí dos conferencias enel Anfiteatro Montaigne, Facultad ele Le-

16 UNIVERSIDAD DE MEXICO

Libre'ría General de México: Conferenda de Urbil1a

tras de Burdeos, los días 3 y 4 de juliode 1919, una sobre Gaya, con referenciasgenerales a la pintura espaf:ola, y otrasobre la actual literatura de España, conreferencia al panorama general que le haprecedido. De aquí las notas "De servicioen Burdeos", a que aludo arriba (C, 4),y que son unas meras crónicas del viaje,sin relación con el texto de mis confe­rencias, salvo los cuatro últimos frag­mentos, que publiqué después en Nos­otros, Bueno Aires, abril de 1937.

El resto de mis con ferencias (en sumayor parte charlas en español, tras unosbreves resúmenes en francés, y sin apoyoen textos escritos), ha desaparecido natu­ralmente, como cosa que se lleva el vien­to. Además de las mencionadas crónicassobre el viaje a Burdeos, véanse la "N0­

ticia" que precede a Las vísperas de Es­paFia y la nota núm. 7, en la página 276de este libro.

3. Pedro Henríquez Ureña ya habíahecho un viaje anterior a España. Habíallegado a Barcelona el 10 de julio de1917, y a la semana siguiente estaba enMadrid. Allí permaneció hasta mediadosde septiembre. Hacia el 20 de este mesembarcó en Vigo, y regresó a los EstadosUnidos. Era catedrático en la Universi­dad de Minnesota.

Ahora, en 1919, hizo un segundo viajea España. El 21 de noviembre estaba en

París. Se trasladó a Madrid para Naví­dad, donde permaneció hasta mediados deseptiembre de 1920. Volvió a Francia, yel 11 de septiembre embarcó nuevamentepara lo,~ Estados Unidos a bordo del "La­fayette .

4. Alcance all mio de 1917. El InstitutoFrancés de Madrid, formado por unaasociación de las Universidades de Tolo­sa y Burdeos, aquélla representada porErnest Mérimée y ésta por Pien'e Paris-dos nombres ilustres-, tenía sobre todouna vida primaveral. En mis Simpatías JIdiferencias he dejado reseña de algunasconferencias que escuché en el InstitutoFrancés. El año de 1917, una comisión deacadémicos franceses visitó a España(pmpaganda no bélica) y el 2 de mayofue recibida por el Instituto Francés. Lapresidía Henri Bergson, acompañado, en­tre otros, de Etienne Lamy, SecretarioPerpetuo de la Academia Francesa, delmúsico 'Nidor y algunos que ahora norecuerdo. El Ateneo abrió sus salonespara las conferencias de los emisariosfranceses. Estos, en general, se mani fes­taban muy empeñados en demostrar alpúblico madrileño que los franceses tam­bién eran buenos católicos, y, en la recep­ción que ellos a su vez ofrecieron el día8 de mayo, algún personaje español, en- 'cargado de saludarlos, les hizo ver muydiscretamente que no hacían falta estas

explicaciones previas y que Francia, azo­tada entonces por la guerra, contaba conla amistad de muchos y de muy bueno~

españoles.El filósofo Bergson presentó en el Ate­

neo ur;a síntesis verbal de su sistema, quefue cuidadosamente recogida por unotaquígrafos e impresa en edición no ve­nal por Manuel Azaña, Secretario delAteneo. Pero Bergson siempre fue pocoafecto a las repeticiones (en sus disposi­ciones testamentarias, aún dejó dicho quesu obra estaba completa como él la de­jaba y que no se publicaran sus' notas)y rogó que no se hiciera circular ese tomo.Algunos privilegiados, sin embargo, pu­dimos contar con un ejemplar. verdaderajoya bibliográfica. Al volver a México,en 1924, presté el mío a Antonio Caso.que no llegó nunca a devolvérmelo, y miejemplar se ha perdido entre los restosde la que fue su "librería" personal. Entodo caso, no me fue posible dar con élen la biblioteca "México", donde han idoa parar sus libros. Por los días dé España,Carlos Pereyra, decidido germanófilo, co­mentaba humorísticamente la conferenciade Bergson, asegurando que había ido aEspaña para demostrar "la inmortalidaddel alma de los franceses". Amado Ner­va quedó sencillamente fascinado al es­cuchar a Bergson.

Yo, el 3 de mayo, dirigí al gran filósofouna carta en francés, con el propósito dellamarle la atención sobre cosas de nues­tro México. He aquí la traducción deesa carta:

Muy respetado maestro:Allá por 1910 recibió usted de México un

volumen de Conferencias del Ateneo de taJuventlld, consagrado a las vidas y obras dealgunos poetas y escritores de América. Era­mos, entonces, una pequeña pléyade que apenashabía iniciado sus trabajos. Las perturbacionessubsecuentes habían de interrumpirlos. En estevolumen de conferencias habrá usted podido versu nombre citado con frecuencia. ya en las pá­ginas de Antonio Caso sobre Eugenio M. deHostos -el educador de Santo Domingo-, yaen las de Pedro Henríquez Ureña sobre JoséEnrique Rodó, el ilustre ensayista uruguayo, ysobre todo, en las de José Vasconcelos sobreGabino Barreda, el filósofo mexicano discípulode Comte, reformador de la enseñanza públicasegún los principios liberales que el presidenteBenito luárez acababa de hacer triunfar enla política.

Para esos días, ya habíamos comenzado -yVasconcelos lo deja entender en su conferen­cia- una campaña contra el "positivismo ofi­cial" de nuestros inmediatos predecesores, <ennombre de las nuevas filosofías. El mayor denosotros era todavía muy joven, y nuestro mo­vimiento parecía una desobediencia. Pero se di­ra que aún no hemos conquistado el secreto

CASOMURGuÍA

l'II

I

I~,.~.l...--.-....-'.~JURB1NAPONCE

Ir~

UNIVERSIDAD DE MEXICO17

verdadero de la cultura -la continuidad- y quenuestros regímenes intelectuales proceden porcontradicciones, así como nuestros regímenespolticos se suceden por revoluciones. Aquellosmaestros predecesores habían dejado de intere­sarse por lo que pasaba en el mundo de lasideas: ya no leían, y sólo se percataron de nues­tra "desobediencia" cuando ya agmpábamos entorno a nosotros a las juventude~ universitarias.El nombre de usted habia ven:do a ser parauosotros un santo y seña. Poc::> desDués, noshicimos cargo de las cátedras cn la Escuela deAltos Estudios. Todo iba bien, pero sobrevinola revolución.

Con todo, y en medio de los contratiempos.la obra ha continuado. 1\ fines de 1913 y co­mienzos del siguiente año (yo me hallaba en­tonces en París, en func'ones diplo:lláticas),mis amigo organizaron un:,. nueva serie de con­ferencias, y esto en plena revolución y, lo quees todavía más simpático, en una librería, laLibrería General de Enrique del Moral. Anto­nio C~so expuso entonces la "filosofía de la in·tuición". Acompaño a esta carta un ejemplarde la revista estudiantil N 050/1'05 (título hartoexpresivo), donde nodrá usted ver !::I conferen­cia de Caso y acompaño también unas fotogra­fías de la Librería Gcneral y del grupo en (Iueaparece el conferenciante, "ntonces Director <lela Escuela de Altos Estudios.

La librería ya no existe, y no estoy cntera­mente tranquilo respecto a la suerte de la es­cuela.

Permítame usted que le ofrezca, a título demexicano y de modesto colaborador en aquellareforma intelectual, este recuerdo de su in fluen­cia en un país distante y sufrido. Me parece undocumento humano no exento de valor en cuan­to a las posibilidades del espíritu ante los em­bates de la sombra.

H ENRT BEllG~ON

Acepte usteel, respetable maestro, las expre­siones de mi más profunda admiración y mi muyalta consideración.-A. R., ex Secretario ele laEscuela de Altos Estudios ele México, y funda­dor, en la misma escuela de la cátedra de his­toria de la lengua y la literatura españolas.

El 8 de mayo, en la recepción de losa~adémicos, el filósofo preguntó por mí,11I~o un aparte en mi compañía, y durantema de media hora me interroO'ó con vivo. , '"lIltercs sobre todos los extremo de lacarta anterior. "Mi. mejore 'votos -medij~ tendiéndome la mano- para el por­venIr de la inteligencia mexicana."

A título de recordación. ponO'o aquí elprograma de las con ferencias inaugura­da en la Librería General I 22 d no­"iembre de 1913: la Litrratura mexicanapor Luis G. Urbina. Director de la Bi~IJlioteca Nacional; la FilOSOfía de la il1­tuición, por Antonio Caso. Director dla Escuela de Altos Estudios; Don JuanRuiz de Alauón (c<Jnferencia célebre enlos fastos de la crítica mexicana), por Pe­dro Henríquez Ureña, catedrático de laEscuela de Altos Estudios; La músicame:ricana, por Ma'}uel M. Ponce, iJrofe­sor del Conservatorio Nacional; El últimolib1'o de Maeterlinck, por el P. ManuelDiaz Rayón, S. J.; Ul1 epicúreo, porGonzalo de Murga; La novela mexicana,por Federico Gamboa, C. de la Real Aca­demia Española; La. arquitectura colonialrn México, por Jesús T. Acevedo, pro­fesor en la Escuela de Arquitectos y Aca­demia de Bellas Artes.

··-·------7-..·-

I!

¡:¡

__-------------.....,.~,-..,,_--.---------,! i1 ¡,

Por Manuel TA.GÜEÑA.

Su campo de acción, su impO?'lanciaen la investigación científica y pn laenseFicmza.

BIOFISICA

LA IMPORTANCIA de la Física y la

Quíntica para las Ciencias Bioló­gicas es hoy indiscutible. La Quí­mica Biológica o Bioquímica ha

conquistado hace tiempo sus derechos óedisciplina independiente. Sin embargo. laFísica Biológica o Biofísica, de origenmás reciente, no tiene sus fronteras biendelimitadas y no está incorporada en lamedicla necesaria a los planes de estudioy de investigación. Itimamente aparecencon frecuencia en las revistas cientí ficas,trabajos en los que se discute el p3peIque debe jugar la Biofísica especialmell­t.~· en la enseñanza.

La. Física Biológica fué definida .hace

]. T. ACEVEDO

mecat1lca es la base del estudio del mo­vimiento y del equilibrio de los organis­mos (la Biomecánica del aparato de sus­ten tación y locomoción del hombre, la delaparato dIgestivo, etc.). La elasticidad ysu límite se aplica al estudio de los dis­tintos tej idos en cuanto a su resistenciaa los agentes mecánícos, como en el casode l::rs fracturas óseas. La hidrodinámicay la viscosidad intervienen en 'la cjrcu­lación de la sangre. La aeromecánica y ladifusión de los gases tienen su importan­cia al tratar de la respíración. Lo mismopuede deci rse de la energética en la acu­mulación, cambio y liberación de energíapor los organismos. La terminología ex­plica los cambios caloríficos y la regula­ción física de la temperatura en los orga­nismos. La tensión superficial altera lacirculación en los capilares. Las vibracio­nes mecánicas y las ondas sonoras expli­can la fonación. La física coloidal, la ós­mosis, los fenómenos de superficie y loselectrolitos se relacionan con el problemade permeabilidad en células y membra­nas. La distinta concentración de' los iones

EL P. DÍAz RAYÓN

ya tiempo por BUl'lIS como la aplicaciónde las leyes físicas y físico-químicas enlas acciones de los organismos vivos. Mástarde fué creciendo y ampliándose unnuevo aspecto de la Biof-ísica; la acciónde los agentes físicos sobre los organis­mos. En los tratados lJiofísicos modernos,como' los de Stu.h.h11.an, Lea, Darmois yStacy ocupan las influenci::rs físicas, prin­cipalmente de las radiaciones, un lugarpreferente. Hay. además. un gran núme­ro de aparatos y de métodos de investiga­ción físicos de gran utilidad en Biología.I.a importancia creciente de estos poten­tes auxiliares exige cada día más de losbiólogos, el ¡:;oscer profundos conocimien­tos físicos.

Al emplear las I yes físicas en la in­terpretación de las funciones vitales delos organismos, la Física ayuda eficaz­mente a la Fisiología. Todos los proble­mas físicos están aquí representados. La

HENRÍQUEZ REÑAGAMBOA

LA