Del paisaje natural al paisaje cultural: Características ...€¦ · Características ambientales del Delta del Paraná Rubén D. Quintana Laboratorio de Biodiversidad, Limnologia

Del paisaje natural al paisaje cultural: Características ambientales del Delta del Paraná

Rubén D. QuintanaLaboratorio de Biodiversidad, Limnologia y Biología de la Conservación

Instituto de Investigación e Ingeniería ambiental (3iA), UNSAM

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Foto: R. Quintana

www.fundacionciudad.org.ar

Porción terminal de la Cuenca del Paraná-Plata300 km de largo y 17.500 km2, desde Diamante (Entre Ríos) hasta cercanías de CABA . Compleja planicie inundable con características biogeográficas y ecológicas únicas en la Argentina.

La región del Delta del Paraná


Con la clasificación de Ecorregiones(1999), el Delta adquiere identidad propia.

En clasificaciones previas se la incluía en general como parte de la región pampeana.

La ecorregión “Delta del e islas del Paraná”


Claramente diferente de su entorno regional e internamente heterogéneo por procesos geomorfológicos (pasados y actuales) y régimen hidrológico.

Régimen climático templado subhúmedo con lluvias todo el año. Tº media anual 18 °C en N y 16,7 °C en S, PPT anual > 1000 mm.


Posición estratégica

Uruguay

Argentina

Brasil

35o S

24o S

Al inicio del

Estuario del

Río de la Plata

Al final de la

Cuenca del

Plata


Efecto regulador de las grandes masas de agua presentes permite el ingreso y la instalación de especies subtropicales que conviven con especies de linaje templado Perfil biogeográfico peculiar

Presencia de gran cantidad de agua alta humedad y amortiguamiento de las temperaturas máximas diarias y estacionales

Principales vías de ingreso y linajes de las especies animales y vegetales del Delta del Río Paraná (Fuente: Quintana y Bó 2011)

Factores que condicionan la alta biodiversidad de la región


Procesos geomorfológicos pasados y actuales: paisajes originados por ingresiones y regresiones marinas del Holoceno Medio (4500 años AP) + fases fluviales y deltaicas pasadas y actuales


Régimen hidrológico: complejo, con inundaciones periódicas de ≠ origenEventos extremos: inundaciones extraordinarias (1982-83, 1992, 1998, 2007 y 2009).Algunas áreas sólo se anegan lluvia.


Paisajes típicos de antiguas planicies costeras con playas, lagunas y cordones litorales, áreas de modelado estuárico y antiguos deltas (“no insulares”) y llanura aluvial actual con espiras e islas de cauce + típicas islas deltaicas (“insulares”).

Ecorregión conformada por un mosaico de humedalesAlta heterogeneidad ambiental e importante variabilidad temporal


heterogeneidad ambiental ( oferta de hábitats) + condiciones climáticas particulares + ubicación estratégica + grandes vías fluviales + disturbios recurrentes = diversidad de fauna (543 spp.) y flora (>700 spp.) silvestres de ≠ origen.

Principales vías de ingreso y linajes de las especies animales y vegetales del Delta del Río Paraná (Fuente: Quintana y Bó 2011)


Figura 11. Especies que encuentran en el Delta su límite sur de distribución a) Ranita de panza amarilla(Elachistocleis bicolor); b) ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus); c) yacaré ñato (Caiman latirostris) yd) cururú o sapo buey (Bufo paracnemis). Fotos: a) Ramon Moller Jensen; b) Matías Ferroni; c) RubénQuintana; d) Walter Prado.

Figura 11. Especies que encuentran en el Delta su límite sur de distribución a) Ranita de panza amarilla (Elachistocleis bicolor); b)ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus); c) yacaré ñato (Caiman latirostris) y d) cururú o sapo buey (Bufo paracnemis).Fotos: a) Ramon Moller Jensen; b) Matías Ferroni; c) Rubén Quintana; d) Walter Prado.

Límite biogeográfico para algunas especies


Otros ejemplos:

Lobito de ríoPava de monteAningaRatas acuáticasAlgunos murciélagosBoa curiyú

Fotos: R. Quintana


Región joven pocas especies endémicas (dos ratones y dos anfibios)

Ratón isleño (Deltamys kempi)

Por lo tanto, la singularidad biogeográfica de esta región no surge por la abundancia de especies de flora y fauna exclusivas (especies endémicas)

sino que, debido a su particular ubicación geográfica, constituye una ingresión subtropical en una zona templada permitiendo la presencia

conjunta de especies de fauna y flora silvestres de ambos linajes (Burkart, 1957; Ringuelet, 1961).

Foto: G. Cueto


Del paisaje natural al paisaje culturalwww.fundacionciudad.org.ar

“Entre el Paraná de las Palmas y las barrancas de San Isidro o del Tigre se extiende un gran número de islas más elevadas, cubiertas de montes de

durazneros o naranjos entre los cuales corren muchos canales denominados caracoles, debido a los innumerables meandros que describen”

Alcides D´Orbigny, llegó a Bs As en enero de 1827 y remontó el río Paraná hasta Corrientes. Las impresiones de este viaje fueron plasmadas en su libro “Viaje a la América Meridional”


Primer intento de colonización de la zona de islas propiamente dicha del que se tiene noticias estuvo a cargo de los jesuitas, quienes efectuaron las primeras plantaciones de frutales que luego abandonadas se naturalizaron (Galafassi, 2004).

La primera noticia formal de presencia en las islas de pobladores costeros data de 1818.

En 1840 ya se encontraban muchos “carboneros” quienes obtenían leña de los bosques nativos de las islas.

Primeras intervenciones de magnitud: mediados del siglo XIX. Pobladores costeros comienzan a realizar constantes incursiones para proveerse de frutos y leña o para instalarse en las islas.

Transformación temprana de las islas del Bajo Delta del Paraná


Ya en 1857, la tala del “monte blanco” y su sustitución por plantaciones de árboles y viviendas, constituía una actividad de gran importancia (Debenedetti, 1973).

Transformación temprana de las islas del Bajo Delta del Paraná


Muñiz (1918) menciona la existencia de frutales y otras especies cultivadas sobre las márgenes de diferentes ríos y arroyos, lo que documenta la presencia en el siglo XIX de habitantes de origen europeo.

La fruticultura, como primera actividad productiva desarrollada en las islas durante esa época, llegó a abarcar importantes superficies.

Figura I. Productores frutícolas cargando duraznos en una canoa para ser llevados al Puerto de Frutos de Tigre para su comercialización (diciembre de 1903). Foto: Archivo General de la Nación, Departamento de Documentos Fotográficos, Buenos Aires, Argentina.

Fuente: Quintana 2011


El origen de la mayor parte de la población del Bajo Delta estuvo compuesta predominantemente por inmigrantes europeos que se adjudicaron tierras fiscales entre 1888 y 1934.

Distintas colectividades se fueron asentando en diferentes sectores de las islas. Las más importantes fueron los vascos, italianos y ucranianos.

En forma más dispersa se encontraban inmigrantes de otras regiones de España así como franceses, ingleses y alemanes. Los primeros vascos fueron surpirenaicos (españoles) y llegaron al río Carabelas en 1847 mientras que los vascos norpirenaicos (franceses) se establecen en Delta alrededor de 1860.

Los colonos europeos inicialmente se asentaron como granjeros y cultivaron mimbre, frutales, especies forestales y hortalizas.

Figura VIII. Imágenes del “Puerto de frutos” de la localidad de Tigre, en donde los isleños venían a comercializar su producción de frutos cosechados en las islas (c 1902). Fotos: Archivo General de la Nación, Departamento de Documentos Fotográficos, Buenos aires, Argentina. Fuente: Quintana 2011


Hasta 1959: Principal actividad económica fue la fruticultura, cuando comienza a decaer debido a factores ambientales (inundación extraordinaria y heladas) y al surgimiento del valle del Río Negro como zona de producción de frutas.

A partir de ese momento: comenzó a tomar importancia la forestación con especies de sauces y álamos. A este hecho contribuyeron también los cambios producidos en la política económica y el desarrollo de la industria papelera.

A partir de ese año desaparecieron las restricciones en cuanto a las dimensiones de los terrenos destinados a la producción, los que, hasta ese momento, no superaban las 60 ha. Se produjo así un cambio conceptual en la unidad económica que de “familiar” se transformó en “tecnológica” (Latinoconsult, 1971).

Figura IX. Cambios en la población del Bajo Delta Insular asociados a los cambios en las modalidades productivas y a los eventos climáticos adversos (Fuente:

Borodowski, 2006).

La densidad bajó de 5,19 a 3,29 habitantes por km² entre 1960 y 1991www.fundacionciudad.org.ar

Tipo de productor Extensión de la propiedad Tipo de actividad productiva primaria

Fuerza de trabajo empleada

Tecnología empleada

Pequeño < 20 haprincipalmente mimbrera y

forestaltrabajo casi exclusivamente

familiar

escasa inclusión tecnológica; se emplean principalmente

herramienta manuales

Mediano Hasta 100 ha casi exclusivamente forestalsuelen contratar mano de

obra temporaria

existe algún grado de tecnificación con incorporación

de maquinarias

Grande Hasta 500-800 haproducción forestal sola o

mixta con ganaderíaexclusivamente asalariada, permanente o temporaria

mayor empleo de maquinarias

Grandes establecimientos(algunos asociados a empresas papeleras)

Generalmente más de 1000 ha

forestal para pasta de papel exclusivamente asalariadaempleo de maquinarias y

sistemas de gestión

Actualmente:

Fuente: Galafassi 2011


Actividades de subsistencia

Fuente: Galafassi 2011


Los posibles caminos de los cambios en el uso del suelo en los humedales

del Delta del Paraná

Ganadería permanente y de

alta carga

Agricultura intensiva

Urbanización

ForestaciónHumedal


Pérdida y degradación de Humedales: Delta del Paraná


Uso Actual Hectáreas Total endicado (%)

agrícola 27.301 11,29

forestal 88.481 36,60

ganadero 33.803 13,98

mixto 6.910 2,86

urbano 22.542 9,33

sin datos 62.694 25,94

El total acumulado al año 2013 mostró una superficie de 241.731 ha endicadas (14% de la sup. del Delta) y 5.181 Km de terraplenes.

Superficie de endicamientos cerrados de acuerdo a su uso actual actualizados al año 2013 (Fuente: Minotti y Kandus, 2013).

Escenarios actuales en el Delta del Paraná

Forestaciones Ganadería

Urbanizaciones Agricultura

Cambios de uso del suelo

en el Delta del Paraná


En solo 14 años:Vegetación hidrófila: - 88.500 ha (41,8%)Bosques: - 5.800 ha (13,5%)Pastizales: + 78.300 ha (35,3%)Suelo desnudo: +17.500 ha (187%)

Fuente: Sica et al., 2016. Science of the Total Environment.e


La visión del progreso en los humedales

EndicamientosRellenos

Canalizaciones y zanjeos

dragados

El cambio de dominio de humedal a ecosistema terrestre o acuático lleva a la perdida de los servicios que presta el humedal


Prácticas e infraestructura asociadas al manejo del agua

• Drenajes

• Endicamientos

• Obstrucciones de cursosde agua menores

• Canalizaciones

Foto: R. Bó

Fotos: R. Quintana


¿Qué implican estos escenarios desde el punto de vista de la integridad de los humedales?

Actividad Productiva Obras de infraestructura asociadas Cambios en el regimen hidrológico Otros cambios asociados a la actividad

Zanjeos con atajarrepuntes Aceleración de la salida de los excedentes hídricos

Pérdida de materia orgánica; pérdida de nutrientes; reemplazo parcial de lacobertura vegetal original; pérdida de hábitat o cambios en el mismo para especies dependientes del humedal

Agricultura

Obstrucciones de Cursos de Agua Impedimento del ingreso de agua a las zonas bajas; desaparición de bañados y lagunas.

Drenajes Aceleración de la salida de los excedentes hídricos; eliminación del agua

Forestación

Endicamientos Eliminación del agua por drenaje del humedal en la zona interna del dique; impedimento para la entrada de agua

Reemplazo total de la cobertura vegetal original; cambios en las características de los suelos; pérdida de hábitat para especies dependientes del humedal; aparición de especies vegetales y animals exóticas. Cambios en la composición de especies de plantas y reducción de la cobertura vegetal por sobrepastoreo; pérdida de hábitats de reproducción de peces; pérdidas de biodiversdiad por el uso indiscriminado del fuego para promover el rebrote de pasturas; compactación del suelo; impacto del pastoreo sobre especies de interés (e.g., flora apícola); pérdida de la calidad del agua; pérdida de nutrientes.

Ganadería permanente y de alta carga

/Urbanización

Fuente: Bó et al., 2010


La “pampeanización” de los humedales fluviales

Según Pengue (2004), “pampeanizar” significa trasladar todo el paquete tecnológico usado en la región pampeana para la agricultura y la ganadería hacia otras zonas del país bajo el supuesto de que todos los ecosistemas se comportan de la misma forma y que los resultados obtenidos van a ser idénticos

Campo ganadero en las islas del Bajo Delta pertenecientes al Municipio de San Fernando, Pcia. de Buenos Aires (“Ganadería a cielo abierto”)

Campo ganadero en el Dpto. Islas del Ibicuy, Pcia. de Entre Ríos.


Impactos Acumulativos

Endicamientos: Pérdida de la capacidad de amortiguación de

inundaciones


• Efectos de los endicamientos en el Dpto. Islas del Ibicuy durante una creciente

Foto: C. Cadoppi


Servicio de protección contra inundaciones: importante ya que 2.000millones de personas viven en lugares con alto riesgo deinundaciones, cada vez más vulnerables por el CC (MEA, 2005).Además esta función hace que sean reservorios de agua durante lasépocas secas. El valor de este servicio en los humedales costeros deUSA es de alrededor de USD 23.200 millones/año (Constanza, 2008).

Impacto sobre los servicios ecosistémicos de los humedales

Ejemplo del Delta del Paraná: Excedentes de agua de las crecientes de las distintascuencas componentes: caudales en condiciones ordinarias: 17.000 m3/s; el triple encrecientes extraordinarias (60.000 m³/s en 1982/84). En algunas condicionesextremas, el volumen de agua dentro del humedal corresponde al volumen total deagua que pasa por el Paraná durante tres días completos.


Nuevos integrantes de la fauna del Delta

Fuente: Quintana et al., 2012



Fuente: Quintana et al., 2012


Conflictos Socioambientales

Relacionados con el incremento de la superficie ocupada por endicamientos

y terraplenes

Relacionados con el manejo del fuego

Relacionados con la tenencia de la

tierra

Relacionados con la competencia

entre producciones

Por modificación del drenaje natural de los campos y de la altura y los tiempos de permanencia de las aguas

Entre productores

Por drenaje o desconexión de bañados y lagunas interiores pérdida de hábitat de reproducción de peces y de fauna silvestre

Entre productores

y pobladores

locales

Por accidentes y problemas respiratorios por el humo

Con las poblaciones

vecinas

Por incendios en las plantaciones

Con los productores forestales

Por el impacto sobre la biodiversidad

Con los ecologistas

y pobladores

locales

Por arrendamiento de tierras fiscales y disputas por tenencia de la tierra

Entre el estado y los pobladores

locales

Por expulsión de la población y por modificación de la conformación social del territorio al establecer límites, tornando inaccesibles espacios previamente asequibles

Entre productores foráneos y pobladores

locales

Por destrucción de la flora apícola y por el uso de agroquímicos

Con los apicultores

Por imposibilidad de usar el espacio para realizar actividades extractivas

Con los cazadores, pescadores

y recolectoreswww.fundacionciudad.org.ar


El proyecto “Colony Park”


Planificación y ordenamiento ambiental territorial

Dentro de este contexto es necesario pensar:

El tipo de desarrollo para el delta que compatibilice las características ecológicas del sistema con las aspiraciones humanas.

La consideración de los impactos ambientales acumulativos a la hora de planificar los usos del territorio.

El mantenimiento del carácter isleño y el régimen hidrológico de estos humedales .

La incorporación de criterios de sustentabilidad (ambiental y socio-económica) en los usos planificados dentro de sus límites.


Muchas Gracias!

[email protected]@gmail.com

Foto: R. Quintana


Documents

Del paisaje natural al paisaje cultural: Características ...€¦ · Características ambientales del Delta del Paraná Rubén D. Quintana Laboratorio de Biodiversidad, Limnologia