Derecho de Propiedad Intelectualtrabajo 4.Docx

8/16/2019 Derecho de Propiedad Intelectualtrabajo 4.Docx

1/3

FACULTAD

DERECHO

ASIGNATURA

DERECHO DEL CONSUMIDOR Y DERECHO DE LA PROPIEDAD

INTELECTUAL

TRABAJO

Interpretaciones Prejudiciales del artculo !"# literales $% & c% de la Decisi'n ()* de la

Co+isi'n de la Co+unidad Andina

DOCENTE DEL CURSO

VELARDE ALIAGA CARLOS RAFAEL

ALUMNO

ALVIAR VENTURA BENEDICTO

AULA

827

AÑO

2016- I

Análisis de interpretación Prejudicial del artículo 135 literales b) y c)

de la Decisión 486 de la Coisión de la Counidad Andina!


2/3

10/06/2003, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S!! "Per#$ so%icitó

e% re&istro de% si&no tridi'ensiona% de una (ote%%a usando %a deno'inación B!C)US

*ara distin&uir cerve+as, a&uas 'inera%es, entre otros 32 de %a C%asicación

-nternaciona% de .i+a

03/12/2003 %a S con eso%ución . 124052003/S5-.CP-, otor&ó e% re&istro

de% si&no so%icitado sin reivindicar %a 7or'a tridi'ensiona% de %a (ote%%a

ar&u'entando, %a 7or'a de (ote%%a es irreivindica(%e8 sin e'(ar&o, *recisó 9ue e%

si&no sí

Por e%%o e% 10 de 7e(rero de 200, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston

S!! "Per#$ inter*uso recurso de a*e%ación ante e% :ri(una% de% -.CP-

'ani7estando 9ue;

Son 7a(ricantes de 100< de %a cerve+a naciona%, *or %o 9ue es e% #nico

&ru*o e'*resaria% 9ue hace uso de %os envases de 1 = en todo e% territorionaciona%

% &ru*o B!C)US es e% #nico 9ue e'*%ea %os envases de vidrio de 1 =, *or %o

9ue no se *uede ace*tar 9ue se di&a 9ue >otras e'*resas? est@n haciendouso de %os 'is'os

n a*%icación de% #%ti'o *@rra7o de% artícu%o 13A de %a ecisión 6 9ue

reco&e %a &ura de% >secondary 'eanin&?, e% si&no so%icitado es susce*ti(%ede ser re&istrado co'o 'arca

2/06/200 ediante eso%ución . A15200/:P-5-.CP-, se conr'ó %a

eso%ución . 124052003/S5-.CP- y, en consecuencia, se otor&ó e% re&istro

de% si&no so%icitado sin reivindicar %a 7or'a tridi'ensiona% de (ote%%a con

ar&u'entos si&uientes;

eDisten una serie de 'arcas re&istradas a 7avor de distintos titu%ares 9uetienen %os 'is'os e%e'entos (@sicos de %a 7or'a tridi'ensiona% de (ote%%a9ue se *retende distin&uir

e%e'ento caracteri+ante de envases re&istradas se encentran en e%

'ercado resu%tan sustancia%'ente si'i%ares a %a 7or'a de% envaseso%icitado

2/04/200 =a e'*resa Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S!!

"Per#$, inter*uso una acción contenciosa ad'inistrativa ante %a Se&unda Sa%a

s*ecia%i+ada en %o Contencioso !d'inistrativo de %a Corte Su*erior de Justicia de

=i'a, a n de 9ue se dec%are %a inva%ide+ e inecacia de %a eso%ución . A15

200/:P-5-.CP-, ar&u'entando %o si&uiente;

% -.CP- ha dividido ar(itraria'ente e% si&no so%icitado, re&istrando

só%o %a deno'inación B!C)US y dene&ando %a 7or'a de% envase ya 9ue setiene *or usua% y no distintiva

% -.CP- a*%icó e% artícu%o 13A %itera% c$ de %a ecisión 6, *ero ta%

nor'a es ina*%ica(%e *ues se reere a %a 7or'a de% envase, '@s no a %aco'(inación de %a 7or'a tridi'ensiona% y una deno'inación, noresu%tando %ícito dividir a% si&no so%icitado en dos *artes

01/04/2006, %a Se&unda Sa%a s*ecia%i+ada en %o Contencioso !d'inistrativo de %a

Corte Su*erior de Justicia de =i'a, dec%ara in7undada %a acción contenciosoad'inistrativa incoada, a ra+ón de;


3/3

=as *rue(as de %a de'andante est@n re7eridas a %a (ote%%a de 620 '%, 9ue

tiene una 7or'a 9ue diere radica%'ente de% envase so%icitado 9ue es una(ote%%a de 1 =, %a deno'inación B!C)US

-nicia%'ente varias e'*resas cerveceras usaron e% envase 9ue con7or'a

e% si&no so%icitado, *rovenientes de distintos orí&enes e'*resaria%es

Eecha 22/11/ 200F, %a Sa%a Civi% Per'anente de %a Corte Su*re'a de Justicia ad'ite

a !BG co'o tercero coadyuvante, conr'ando %a sentencia 9ue dec%aróin7undada %a de'anda

Eina%'ente, %a de'andante Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S!!

"Per#$, e% 21 de enero de 200, inter*one recurso eDtraordinario de casación ante %a

Sa%a de erecho Constituciona% y Socia% Per'anente de %a Corte Su*re'a, *or %a

inter*retación errónea de una nor'a de derecho 'ateria% y %a contravención de

nor'as 9ue &aranti+an e% derecho a un de(ido *roceso, *or %o 9ue dicho *roceso

Hudicia% se encuentra actua%'ente sus*endido

"nterpretación del tribunal

% :ri(una% esti'a *ertinente es indis*ensa(%e 9ue e% envase, *ara ser re&istra(%e

co'o 'arca, *resente rea%'ente 7or'a nueva, no ca(e derivar %a distintividad

*uesto 9ue >e% eti9uetado 9ue %%eva i'*reso e% envase "I$ no hace *arte de %a

7or'a eDterna a re&istrar co'o 'arca =os artícu%os 13 y 13A de %a ecisión 6

de %a Co'isión de %a Co'unidad !ndina enu'era %as *rohi(iciones a(so%utas a%

re&istro de 'arcas, %a causa% 9ue i'*ide re&istrar una 7or'a con características

usua%es se enca'ina a evitar 9ue un e'*resario *ueda a travs de% re&istro %%e&ar a

'ono*o%i+ar una 7or'a necesaria *ara contener y co'ercia%i+ar cierta c%ase de

*roductos

n e% asunto ana%i+ado, e% >SC.!K !.-.L? o %a distintividad ad9uirida Si

(ien %a &ura de %a distintividad ad9uirida sirve *ara 9ue una 'arca acceda a

re&istro, de ha(er o(tenido una 'arca no distintiva e% re&istro corres*ondiente, no

ser@ nu%o Si (ien %a 7or'a tridi'ensiona% de un *roducto *uede constituir un si&no

distintivo, %a 'is'a de(e *resentar características 9ue %a di7erencien

suciente'ente de %a usua% o necesaria, de 'odo 9ue e% consu'idor %a *erci(a

co'o indicadora de% ori&en de% *roducto, y no co'o %a si'*%e re*resentación de

ste

Conclusiones

• Un si&no *uede ser re&istrado co'o 'arca, cuando distin&ue *roductos o

servicios en e% 'ercado y re#ne e% re9uisito de ser susce*ti(%e dere*resentación &r@ca

• n e7ecto, ser@ re&istra(%e co'o 'arca %a 7or'a de% *roducto, o su envase, si

en su diseMo eDiste distintividad *or %a inc%usión de e%e'entos ar(itrarios oes*ecia%es 9ue *er'itan 9ue ste *rovo9ue en 9uienes %o *erci(an unai'*resión di7erente a %a 9ue se o(tiene a% o(servar otros envases destinadosa identicar %a 'is'a c%ase de *roductos en e% 'ercado

Documents

Derecho de Propiedad Intelectualtrabajo 4.Docx