Upload
angie-urbieta
View
19
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
DERECHO PROCESAL GENERAL
Citation preview
Abog. Carolina Lebrón
20
Sony [Escriba el nombre de la compañía]
[Seleccione la fecha]
Módulo 2
Jurisdicción y Competencia
Abog. Carolina Lebrón
21
http://www.pj.gov.py
Jurisdicción y Competencia
Jurisdicción
El origen etimológico de la palabra Jurisdicción proviene de dos voces
latinas “Ius” y “dicere”, que significa declarar el derecho.
Como ya habíamos comentado la Unidad I, el hombre, ha entrado en
conflicto de intereses con sus semejantes, desde que empezó la convivencia
social.
El derecho surge como una necesidad para regular la convivencia de los
seres humanos. Sin convivencia humana en sociedad el derecho es totalmente
innecesario y cada persona podría hacer lo que quisiera, porque no tendría con
quien entrar en conflicto.
Existiendo vida humana en sociedad, ésta se ha ido organizando en
base a una estructura que en la actualidad es el estado. El estado como
persona jurídica de derecho público, es el ente en el cual la sociedad delega la
facultad de establecer las reglas de conducta que permitan una convivencia
armoniosa entre los particulares.
Sin embargo, a pesar de que del estado emanan las normas jurídicas,
de todas formas en la convivencia humana surgen conflictos de intereses.
Éstos conflictos de intereses que se dan en un plano social, deben ser
resueltos de forma pacífica si se pretende la verdadera vigencia de un estado
de derecho, por lo que es imprescindible la erradicación de la justicia por mano
propia.
Abog. Carolina Lebrón
22
El estado asume entonces, el rol de resolver esas controversias. Pasan
así los conflictos de intereses del ámbito puramente social, a convertirse en
litigios en el ámbito jurídico, en donde un tercero imparcial (el Juez), deberá
ponerles fin a través de una resolución definitiva en la cual se haga efectiva la
voluntad del legislador. Esta resolución definitiva es de observancia obligatoria,
y en caso de que las partes no la cumplan, es también un magistrado el que
tiene la potestad de hacer ejecutar lo Juzgado.
El estado asume diversos roles; el de administrar el bien público, de
dictar las normas de convivencia en sociedad, y de dirimir las controversias que
surgen entre los particulares y hacer ejecutar lo juzgado. Ésta última es la
función jurisdiccional, y junto con la función administrativa y legislativa, son
ejercidas por las autoridades públicas por voluntad popular. Si los particulares
no toleraran este sistema no sería posible su imposición.
Por eso, puede decirse que estas funciones que tienen los tres poderes
del estado son delegación que hacen los particulares de su facultad de auto
regularse, en el estado como ente soberano en el cual se centran estas
atribuciones para hacer posible la convivencia pacífica y armónica en sociedad.
Concepto de Jurisdicción:
“Es la función pública desempeñada por los órganos competentes del
Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual se determina
el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias
de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa Juzgada,
eventualmente factibles de ejecución.” Esta definición corresponde al gran
jurista Uruguayo Eduardo Juan Couture y es citada por el Prof. Dr. Hernan
Casco Pagano en su libro Derecho Procesal Civil (Casco Pagano, 2000, pág.
127). 4
La Jurisdicción tiene varias acepciones que resumimos a continuación:
1. Como límite territorial de las atribuciones de los órganos del estado.
2. Como aptitud legal de los Jueces para entender en determinada
categoría de pretensiones. (Competencia)
4
Casco Pagano, H. (2000). Derecho Procesal Civil. Asunción, Paraguay: Litocolor S.R.L.
Abog. Carolina Lebrón
23
3. Como poder o imperio que ejerce el Estado sobre sus súbditos a través
de sus tres poderes.
4. Como función del Juez de resolver controversias, y eventualmente hacer
ejecutar lo juzgado.
Como podemos ver, la Jurisdicción, en un sentido amplio de la palabra,
es la facultad que tienen todas las autoridades públicas de ejercer sus
atribuciones legales. En este sentido, la palabra jurisdicción, suele ser utilizada
principalmente para determinar el ámbito territorial dentro del cual todas las
autoridades públicas pueden ejercer sus funciones.
También se utiliza este término como sinónimo de competencia, pero
veremos un poco más adelante que en el estudio de esta materia tendremos
que aclarar las diferencias que hay entre jurisdicción y competencia. A pesar de
ser términos que se relacionan en el ámbito de la función jurisdiccional, la
competencia es el límite de la jurisdicción, y determina los casos concretos en
los que los Jueces podrán administrar justicia.
El término jurisdicción también suele usarse como poder que ejerce el
estado sobre sus súbditos. En este sentido, como decíamos anteriormente, el
estado administra el bien público, dicta normas jurídicas y resuelve
controversias, y todas estas atribuciones son ejercidas en virtud del imperio
que tiene sobre los particulares.
El sentido del término que analizaremos en profundidad en esta materia
es el último; de la Jurisdicción como facultad legal que tienen todos los jueces
de dirimir controversias y eventualmente de hacer ejecutar lo juzgado.
La Jurisdicción está conformada por los siguientes elementos:
a) Notio.
b) Vocatio.
c) Coertio.
d) Iudicium.
e) Emperium.
Puede decirse que estos elementos de la Jurisdicción son en forma
conjunta los que completan las atribuciones de los Jueces, por ello los
analizaremos brevemente:
Abog. Carolina Lebrón
24
a) Notio: el juez puede conocer e intervenir como tercero imparcial para
resolver las controversias suscitadas entre las partes.
Todos los Jueces nombrados por la vías constitucionalmente
consagrada para la selección de magistrados, tienen la atribución de
intervenir como un tercero imparcial en las los conflictos de intereses
suscitados entre los particulares, cuándo estos transcienden la realidad
social, y se convierten en litigios que requieren una respuesta jurídica
del estado. El primer elemento de la Jurisdicción, es entonces, la
facultad que tiene el Juez de tomar conocimiento de los litigios
planteados por los particulares, tramitar un proceso en el cual pueda
interiorizarse de la circunstancias particulares del caso, a fin de formarse
un criterio sobre la procedencia o no de la pretensión y de las defensas
interpuestas.
b) Vocatio: el juez tiene la facultad de convocar a las partes para que
comparezcan a cumplir los actos del procedimiento en el tiempo
oportuno.
Los jueces tienen posibilidad jurídica de llamar a las partes para que se
sometan al procedimiento, y en caso de que reusaran hacerlo dentro de
los plazos y respetando las formalidades previstas en la ley, los
magistrados pueden incluso aplicar sanciones previstas en la ley, y
continuar válidamente el proceso dejando atrás etapas en las que las
partes no cumplieron con los trámites procesales.
c) Coertio: es la facultad que tiene el juez de recurrir al uso de la fuerza
sobre las personas y las cosas, a través de los órganos competentes y
en la medida establecida en la ley, para hacer cumplir las medidas que
dispone dentro del proceso.
Con anterioridad, se ha mencionado que los Jueces tienen la facultad de
resolver las controversias, en ejercicio de la atribución estatal de
resolver los litigios, con el objeto de erradicar el uso de la violencia
ilegítima (ejercida por los particulares en la autotutela).
Sin embargo, el uso de la fuerza es legítimo cuando son los órganos
estatales, dentro de los límites previstos en la ley, quienes la aplican.
Por ello los jueces tienen la atribución del uso de la fuerza legítima, para
hacer cumplir las medidas que dispone en el proceso, y también (como
veremos con el Imperium) para hacer ejecutar sus resolución definitivas.
d) Iudicium: el juez pone fin en forma definitiva a la controversia suscitada
entre las partes.
Abog. Carolina Lebrón
25
Es la atribución legal que tienen los Jueces de poner fin, en forma
definitiva y permanente, a un litigio. En otras palabras, el Juez al dictar
su sentencia, y cuando ésta quedara firme, pone fin al litigio concreto,
sin posibilidad de que la misma cuestión sea reabierta, ni vuelva a ser
objeto de juicio. Para llegar a una sentencia definitiva que tenga peso de
cosa juzgada se requiere la tramitación de un proceso con las
formalidades previstas en la ley.
e) Imperium: es el poder que tienen ciertos jueces (según la instancia y el
tipo de proceso) para hacer ejecutar la resolución definitiva que dictaron,
con el auxilio de la fuerza pública si necesario fuera.
Naturaleza jurídica
Como sucede en el análisis de casi todas las instituciones jurídicas, se oponen varias teorías que procuran explicar la naturaleza jurídica de la jurisdicción. Las principales teorías pueden ser agrupadas según dos grandes criterios.
a) Según un criterio Formal: Jurisdicción es la atribución del Juez de dictar
sentencia con carácter definitivo, para poner fin a un conflicto que las
partes propusieron y discutieron en un proceso bilateral.
Es decir que formalmente la Jurisdicción es la facultad de dirimir
controversias, para evitar que las partes hagan justicia por mano propia,
y erradicar así el uso de la violencia ilegítima. Es decir erradicar la
violencia ejercida por los particulares como medio para solucionar sus
controversias o aplicar las sanciones en caso de presentarse conductas
socialmente inaceptables. Cabe recalcar que la violencia que se
pretende erradicar con la intervención de juez, como autoridad pública
encargada de dirimir litigios, es la ILEGÍTIMA, ya que el Juez puede
hacer uso de la violencia LEGITIMA dentro de los límites legales, para
hacer cumplir sus resoluciones, en caso de inobservancia de los
particulares.
b) Según un criterio teleológico: La finalidad de la Jurisdicción es que, a
través de la sentencia del Juez, se haga efectiva la voluntad del
legislador plasmada en la norma.
El legislador es la autoridad pública que tiene la atribución de dictar las
normas de convivencia humana en sociedad en un tiempo y un lugar
determinados. Es en realidad el legislador el que determina y plasma en
la norma las conductas inaceptables en una sociedad estableciendo las
Abog. Carolina Lebrón
26
prohibiciones correspondientes, y determinando las sanciones a ser
aplicadas por el estado en caso de inobservancia de la norma de
conducta. Si los particulares acatan estas normas, no habrá necesidad
de otra intervención estatal, ya que la voluntad popular, emanada a
través del legislador, será completamente efectiva, y la paz social estará
de hecho instaurada en la sociedad.
El Juez actúa como un órgano estatal encargado de dirimir las
controversias que puedan surgir en una determinada sociedad, ya sea
por inexistencia de norma que regule determinada conducta o porque la
norma existente no fue respetada.
Entonces la finalidad de la Jurisdicción es restablecer la paz social,
cuando surgen conflictos de intereses entre los particulares, a fin de
hacer efectiva la voluntad del legislador plasmada en la norma.
El acto jurisdiccional
Acto jurídico, es todo hecho, humano voluntario y lícito, que tiene la virtualidad de producir la creación, modificación, o extinción de derechos y obligaciones.
Acto jurisdiccional son los que emanan de un Juez en ejercicio de su función Jurisidiccional.
El acto jurisdiccional es la materialización de la función que tienen los jueces de dirimir controversias con carácter definitivo y permanente, y eventualmente de hacer ejecutar lo Juzgado. Son Actos jurisdiccionales los emanados de autoridades judiciales.
Es decir que el acto jurisdiccional, es emanado de una autoridad jurisdiccional, por el cual se resuelve una cuestión litigiosa, o se verifica si se encuentra conforme a derecho, con autoridad de cosa juzgada.
Abog. Carolina Lebrón
27
La función Judicial
Los 3 Poderes del Estado
Fuente: Elaboración propia
En los estados democráticos modernos el poder soberano lo ejerce el Pueblo, a través de sus representantes. El estado está dividido en tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que deben actuar en un sistema de independencia y recíproco control.
El poder ejecutivo tiene la función de administrar el bien público, el poder legislativo la de dictar las normas jurídicas positivas, y el poder judicial el de dirimir controversias.
Los ciudadanos eligen por sufragio a sus representantes directos para ejercer los poderes Ejecutivo y Legislativo, y en forma indirecta a los integrantes del Poder Judicial. La función judicial es entonces una parte del poder soberano del pueblo que se encarga de administrar justicia.
Concepto de la Jurisdicción judicial
La jurisdicción judicial es la facultad de administrar justicia (derivada del poder soberano del pueblo ejercido por sus representantes) aplicando la ley al caso concreto, para poner fin a los litigios en forma definitiva con autoridad de cosa juzgada.
La Jurisdicción es la atribución de los Jueces de aplicar la norma positiva al caso concreto, determinando quien tiene la razón, con el fin de posibilitar la tutela efectiva de los derechos consagrados en las leyes.
Ejecutivo
Judicial
Legislativo
Abog. Carolina Lebrón
28
http://www.monografias.com
Función jurisdiccional del Estado
En general coincide con la función Judicial.
Sin embargo no toda actividad Jurisdiccional del Estado es ejercida por
el Poder Judicial, ni toda función atribuida al Poder Judicial es Jurisdiccional.
Las normas positivas regulan la actividad de los órganos del estado, y
por ende es la en las leyes que tenemos que encontrar las obligaciones y las
facultades de las autoridades públicas. Sin embargo entre las atribuciones del
poder judicial hay ciertas funciones que son jurisdiccionales, porque consisten
en aplicar la ley al caso concreto, pero hay otras funciones que son puramente
administrativas y que tienen que ver con la forma en la que se organiza la
institución.
La actividad del estado es jurisdiccional cuando el juez valora la
conducta humana en base a una norma abstracta, y esto se materializa en una
sentencia.
Noción unitaria de la jurisdicción
La jurisdicción es la función del estado de dirimir controversias.
Esa función es atribución del Poder Judicial, que a través de los Jueces,
resuelve los casos planteados por las partes.
La jurisdicción es unitaria porque esta función estatal se centra en el
Poder Judicial.
Abog. Carolina Lebrón
29
Clases de jurisdicción
Fuente: Elaboración propia
La jurisdicción voluntaria es la atribución de carácter administrativo que
tienen los órganos judiciales para intervenir en procesos en los que no hay una
contienda de intereses entre partes; sino que los interesados deben someterse
a un proceso judicial, a fin de que ciertos derechos consagrados en la ley sean
declarados por el Juez y adquieran un carácter público.
Estrictamente no es Jurisdicción ni es voluntaria.
No es jurisdicción, porque no implica la resolución de litigio alguno, sino
que solamente se llevan adelante ante el Juez una serie de actos procesales
que tienen por objeto la corroboración y declaración de un derecho, para que
dichos derechos tomen estado público.
Tampoco es voluntaria porque en este tipo de procesos es obligatorio
someterse a un Juez para que resuelva sobre la declaración de dichos
derechos.
Son ejemplos de Jurisdicción voluntaria: el Juicio sucesorio, el Beneficio
para litigar sin gastos, la rectificación de partidas del Registro Civil de las
Personas, la Quiebra, la Mensura, la Disolución de la Comunidad Conyugal, la
Tutela, la Insanía, etc.
Jurisdicción Ordinaria
Extraordinaria
Privativa
Contensiosa
Voluntaria
Abog. Carolina Lebrón
30
Clasificación de la jurisdicción según el organismo que ejercita la función
La Jurisdicción Ordinaria: Es la facultad de administrar justicia ejercida por todos los Juzgados y Tribunales de la república integrantes del Poder Judicial
La Jurisdicción Arbitral: Es la facultad de dirimir controversias que tienen los Tribunales Arbitrales para resolver las controversias de exclusivo contenido patrimonial, en las que no haya interés público comprometido, que proviene de la voluntad de las partes por un expreso acuerdo de arbitraje, de someter el litigio a Árbitros o Arbitradores, elegidos y costeados por ellos mismos.
La Jurisdicción Constitucional: Es la potestad exclusiva que tiene la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia para declarar la inconstitucionalidad de una norma, sentencia o disposición administrativa de cualquier orden.
La Jurisdicción Electoral: Es la atribución legal que tiene el Tribunal Superior de Justicia Electoral para resolver las controversias que puedan surgir en el ámbito electoral.
La Jurisdicción Contencioso administrativa: Es la facultad que tienen las Salas del Tribunal de Cuentas para resolver sobre litigios que tienen su origen en actos administrativos de los órganos del estado.
blog.pucp.edu.pe
Abog. Carolina Lebrón
31
Concepto de competencia
http://www.monografias.com
Es la aptitud legal de los órganos jurisdiccionales para entender en
ciertos y determinadas causas.
Es el límite de la Jurisdicción.
Todos los Jueces tienen jurisdicción, que es la facultad de administrar
justicia o resolver casos litigiosos, sin embargo cuando se plantea un litigio, las
leyes atribuyen la facultad de conocer y resolver solamente a un Juez, en razón
de los criterios de atribución de la competencia.
Clasificación y caracteres
Son caracteres de la competencia:
1. Legalidad: Sola, única y exclusivamente la atribución legal de la
competencia a un determinado Juez, puede ser fruto de de una norma
jurídica positiva.
2. Improrrogabilidad: La competencia de un magistrado no puede ser
transferida a otro ni por voluntad de las partes ni por voluntad del juez,
salvo la excepción prevista para la prórroga territorial de la competencia.
Abog. Carolina Lebrón
32
3. Indelegabilidad: La competencia legalmente atribuida a un determinado
magistrado no puede ser cedida a ningún otro.
4. Inmodificabilidad. Los criterios de atribución de competencia no pueden
ser modificados, salvo caso de modificación de la norma.
Reglas generales
Son criterios de atribución de competencia:
a) Por razón del territorio. (Relativa)
b) Por razón de la materia.
c) Por razón del valor del litigio.
d) Por razón del grado.
e) Por razón del turno.
Analizaremos brevemente cada uno de ellos.
a) Por razón del Territorio:
Es el único criterio de atribución de competencia relativo.
El territorio del estado paraguayo fue dividido en Circunscripciones
Judiciales, y los Jueces son asignados a cada una de ellas, por eso solamente
pueden intervenir en los procesos que corresponden a su Circunscripción
territorial.
Se funda en un principio práctico, para facilitar el acceso de los
justiciables al Juez y para distribuir el trabajo entre los Magistrados.
Para conocer las circunscripciones judiciales paraguayas y los Ministros
de la Corte Suprema de Justicia encargados de la superintendencia, recurrir al
siguiente enlace:
http://www.pj.gov.py/circunscripciones-mapa/
b) Por Razón de la materia:
Por la naturaleza diversa del derecho material, aplicable a los diversos
tipos de vínculos jurídicos que se suscitan en una sociedad, la especialización
Abog. Carolina Lebrón
33
de los jueces en las diversas ramas del derecho, contribuye a la mejor
administración de la justicia.
Ej.: Jurisdicción civil, penal, laboral, de la niñez y la adolescencia,
contencionso-administrativa, electoral, etc.
c) Por razón del valor del litigio:
El legislador ha considerado que contribuye a la mejor administración de
la justicia, que los juicios de menor cuantía, sean sumarios, y por lo tanto se
tramiten separadamente de las causas más “grandes” desde el punto de vista
del valor económico del litigio.
Por ello en la jurisdicción civil, la primera instancia ha sido dividida en:
– Primera Instancia (desde 300 jornales)
– Justica Letrada (entre 60 y 300 jornales)
– Justicia de Paz (hasta 60 jornales)
d) Por razón del Grado:
La administración de la Justicia se divide en dos o tres instancias (según
el tipo de proceso).
La primera instancia, es el órgano jurisdiccional ante el cual se plantean
los litigios, y las resoluciones dictadas en esta instancia, pueden ser objeto de
revisión por un superior jerárquico.
La tercera instancia está limitada para ciertos tipos de procesos
ordinarios, cuando en las instancias anteriores ha habido sentencias
contradictorias.
e) Por razón del Turno:
Es un criterio que responde exclusivamente a una necesidad de
distribución del trabajo en las circunscripciones judiciales en las que, por la
cantidad de casos que requieren una solución judicial, se ha visto la necesidad
de designar más de un Juez o tribunal por instancia.
Ej. En la Circunscripción Judicial de la Capital actualmente hay 18
Juzgados de Primera Instancia y Seis Salas de Tribunales de Apelaciones en el
fuero Civil y Comercial.
Abog. Carolina Lebrón
34
Desplazamiento de la competencia
Desplazamiento de la competencia. Se produce por:
1. Prórroga de la competencia.
a) Expresa.
b) Tácita.
2. Conexidad.
3. Fuero de Atracción.
4. Cambio de Juez (inhibición – excusación)
Prórroga de la competencia territorial
Se produce cuando las partes en forma expresa o tácita se someten a la
competencia de un Juez de una circunscripción judicial diferente a la que
correspondía por disposición de las normas procesales.
Se considera que la prórroga fue expresa, cuando hay en el proceso una
manifestación inequívoca y por escrito en donde las partes se someten a otro
Juez que el indicado normas vigentes.
La prórroga tácita cuando plantean o contestan la demanda ante un juez
incompetente, sin manifestar la circunstancia.
Desplazamiento por conexidad y por razón del fuero de atracción
A) Conexidad:
Se produce cuando dos o más asuntos pueden ser resueltos por el mismo
juez (aunque si tramitadas independientemente recaerían bajo la competencia
de jueces distintos), en razón de la vinculación que hay entre ellas por tener en
común el título, el objeto, o ambas cosas, en los casos en que la sentencia
dictada en un proceso producirá efectos en el resultado de la otra causa.
Tiene por objeto evitar sentencias contradictorias.
Abog. Carolina Lebrón
35
B) Fuero de atracción:
Es una virtualidad de los procesos universales (sucesión, quiebra,
disolución de la comunidad conyugal), en virtud del cual, la competencia natural
de los procesos de contenido exclusivamente patrimonial que procedan contra
una unidad económica, sea desplazada a favor del Juez competente en el
proceso universal.
Cambio de Juez:
Cuando se configura alguna de las causales de inhibición de los Jueces
previstas en la ley civil, si el Magistrado se excusa de entender en la causa, o
es recusado (con o sin causa), se produce un desplazamiento de su
competencia a favor del Juez que, según las leyes procesales debe intervenir
en su defecto.
Cuestiones y contienda de competencia
a) Cuestión de Competencia:
Se produce cuando se plantea la negación de la competencia de un Juez
para entender y decidir en un determinado proceso, porque alguna de las
partes considera que la competencia corresponde a otro. Tiene como finalidad
evitar, la nulidad del proceso, por la falta de uno de los presupuestos del
proceso: la competencia del juez que interviene en la causa.
Vías procesales para plantear la cuestión de competencia:
1. Declinatoria: Las partes plantean la cuestión de competencia como una
excepción previa, ante el juez que consideran incompetente para que
éste se separe de seguir entendiendo en la causa.
2. Inhibitoria: Se plantea ante Juez que las partes consideran competente
para que se dirija al juez incompetente a fin de que el primero entienda
en la causa.
b) Contienda de Competencia:
Se produce cuando dos o más jueces (o tribunales) se declaran
competentes para entender en la misma causa (contienda POSITIVA), o se
declaran incompetentes (contienda NEGATIVA), en cuyos supuestos el
superior jerárquico es el que tiene la atribución de determinar cuál de ellos
debe entender y decidir la controversia sometida a la justicia por las partes.
Abog. Carolina Lebrón
36
Material preparado por la Profesora en base a la siguiente bibliografía:
Alvarado Velloso, A. (1989). Introducción al Estudio del Derecho Procesal (Vol. 1). Santa
Fe, Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Casco Pagano, H. (2000). Derecho Procesal Civil. Asunción, Paraguay: Litocolor S.R.L.
Echandía, D. (2004). Teoría General del Proceso. Buenos Aires, Argentina: Editorial
Universidad.