Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
“Desafíos y Perspectivas del Sistema Financiero Dominicano
Ante el Contexto Económico Internacional y Local”
Discurso del Lic. Rafael Camilo, Superintendente de Bancos
ante la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana
22 de Octubre de 2008.
Santo Domingo, D.N.
Señor Christopher Paniagua, Presidente de la Cámara Americana de Comercio
Señores Miembros del Consejo de la Cámara Americana de Comercio
Señores Invitados Especiales
Señores Miembros de la Prensa
Señoras y Señores
Iniciamos nuestra exposición expresando nuestro agradecimiento por esta
nueva invitación a comparecer ante este escenario que auspicia la Cámara
Americana de Comercio. Hace exactamente dos años presentamos algunas
reflexiones sobre la importancia de la estabilidad macroeconómica y
financiera para el logro de un desarrollo económico sostenido y cómo
podríamos proceder como país para avanzar en materia de equidad,
mediante una distribución justa de la riqueza que generamos.
2
Hoy deseo compartir con ustedes logros, desafíos y perspectivas del Sistema
Financiero Dominicano ante el convulso contexto económico internacional.
Deseo expresar mi visión como economista y supervisor bancario de esta crisis
financiera internacional. ¿Cómo se origina? ¿Cómo está afectando a los
mercados financieros de los países más desarrollados del mundo? ¿Qué
lecciones el mundo debe aprender de esta crisis financiera? ¿Cuáles son los
posibles impactos sobre el sistema financiero nacional y nuestra economía real?
¿Qué estamos haciendo desde la Superintendencia de Bancos para prevenir y
mitigar cualquier impacto de la crisis? ¿Muestran estabilidad financiera los
indicadores financieros locales? ¿Cuáles son las perspectivas económicas y
financieras para el país, ante un agravamiento de esta crisis financiera?
El Sistema Financiero Dominicano: De la crisis al crecimiento con estabilidad.
Hemos esperado comparecer ante tan honorable escenario para compartir
con Ustedes el resultado de nuestras reflexiones al respecto. Iniciamos
planteando que la solidez o fragilidad de un sistema financiero es el resultado,
en gran medida, de políticas macroeconómicas y estructurales que articulen el
aparato productivo con el sector financiero.
3
Fue en medio de una gran crisis, con una situación macroeconómica inestable
y con un clima de incertidumbre y desconfianza que en el año 2004, asumimos
la gestión de la Superintendencia de Bancos. Desde entonces, definimos las
líneas maestras de un plan orientado al fortalecimiento de la regulación y
supervisión del sistema financiero nacional, con la firme determinación de
superar las debilidades que éste presentaba.
Estas líneas se pueden resumir, y se concretaron en las acciones que
enunciamos a continuación:
1- La elaboración, aprobación y puesta en vigencia de las normativas que
mandaba la Ley Monetaria Y Financiera.
2- La capitalización de los bancos que presentaban insuficiencia de capital.
3- La limpieza del Sistema, disolviendo instituciones insolventes que no
podían ser capitalizadas.
4- El fortalecimiento de la capacidad técnica de la Superintendencia de
Bancos, a través de la contratación de personal altamente calificado,
introducción de los más sofisticados avances tecnológicos y cambios
significativos en los procesos administrativos.
5- La modernización del esquema general de supervisión, en procura de
generar procesos eficaces y eficientes, superando así el modelo de
¨Supervisión por Cumplimiento¨.
4
6- Y como una derivación de todas estas medidas, la restitución de la
confianza del público en el Sistema, pues sin confianza no hay sistema
financiero alguno que funcione.
En base al cumplimiento de estas prioridades permítanme ahora, esbozar los
avances y logros en materia de regulación y supervisión y el fortalecimiento
alcanzado por el sector financiero dominicano en estos últimos cuatro años:
1. Al año 2004, la Ley Monetaria y Financiera carecía prácticamente de marco
regulatorio y de instrumentos de implementación. Al día de hoy están
aprobados y en aplicación dieciocho (18) reglamentos que ordena la Ley en
materia de regulación bancaria, acordes a las mejores prácticas
internacionales. Un aspecto que vale destacar es que los mismos fueron
previamente estudiados y discutidos con los actores del sector, y así de manera
consensuada logramos dar cumplimiento a 23 de los 25 principios básicos de
supervisión establecidos por el Comité de Basilea.
2. La solvencia de la banca al inicio de nuestro gobierno era de un 8.8%. Hoy, a
septiembre 2008 es de un 14.7%, cumpliéndose así con lo que se estipula en la
Ley Monetaria y Financiera, que exige un mínimo de solvencia de un 10% sobre
los activos ponderados por riesgos.
5
3. El patrimonio acumulado del sector bancario, hasta el año 2004, ascendía a
21 mil millones de pesos. Al 2008 se duplicó, alcanzando los 47 mil millones de
pesos. Es decir, un incremento de un 124%.
4. Los activos totales del sistema financiero se han incrementado de 365 mil a
571 mil millones de pesos, lo cual arroja una variación de un 56%, en
consonancia con el crecimiento que ha registrado nuestra economía en los
últimos años.
5. Los préstamos destinados a los diferentes sectores económicos, que ha
nuestra llegada tenían dos años consecutivos creciendo a tasas reales
negativas de menos 30%, hoy día acumulan una tasa de crecimiento real
positiva de 40%; pasando de 172 mil a 335.0 mil millones. Estamos hablando de
un incremento nominal en cuatro años de un 95%.
6. Al 2004 la cartera vencida del Sistema Financiero era de 9.4%, con provisiones
que apenas cubrían el 59.5% de los préstamos vencidos. Hoy se encuentra en
3.8% y las provisiones de estos créditos vencidos han pasado a cubrir el 130.0%
de dicho vencimiento, lo cual evidencia una mejora significativa en la calidad
de los préstamos.
6
7. La liquidez de la banca es adecuada a las necesidades crediticias actuales
de la economía. Representa el 28.6% de las disponibilidades sobre el total de
las captaciones, situación que se corresponde con los niveles históricos de
liquidez que ha mantenido la banca local.
8- El total de las captaciones del sistema financiero en agosto del 2004 se
situaba en 296 mil Millones de pesos, situándose en 450 mil millones de pesos a
septiembre del 2008. Es decir, se ha operado un incremento de 52%, indicador
que muestra la confianza en la estabilidad financiera del Sistema.
9- La Junta Monetaria aprobó aumentar el límite de endeudamiento para los
pequeños deudores, pasando de 5.0 millones a 15.0 millones de pesos. Con
esta medida se han beneficiado 191 mil deudores, propietarios de pequeñas y
medianas empresas. Estas medidas resultan esenciales para ejecutar políticas
que procuren el fomento del empleo y la dinamización de nuestra economía.
10- La aplicación estricta y objetiva de las normas bancarias ha favorecido la
desconcentración del crédito comercial. Hasta el año 2004, menos del 2% del
total de los deudores concentraban el 84.5% del total de los créditos
comerciales del sistema financiero. Hoy día, esas mismas empresas (2,033) sólo
concentran el 68.7% del total de los créditos comerciales, con una suma
ascendente a 191.5 mil millones de pesos.
7
11- Con el nuevo límite de endeudamiento para los pequeños deudores, éstos
pasan a constituir el 99% de los deudores de los sectores productivos. Es decir,
un número de 265 mil pequeños deudores, los cuales sólo deben ser evaluados
en función de su historial de pagos. Estos deudores concentran el 31.3% de los
créditos comerciales, los cuales ascienden a la suma de 60 mil millones.
12- Se ha evaluado y se ha dado seguimiento a la calidad de la cartera de
crédito de todo el Sistema Financiero, así como a las garantías que sustentan
los préstamos. Estas dos medidas tienen la finalidad de asegurar que los
prestatarios tengan capacidad de pago para responder a sus obligaciones.
13- Un buen indicio de los resultados de estos avances es la mejora que ha
registrado la rentabilidad sobre el patrimonio promedio de la banca, al pasar
de una rentabilidad negativa en el año 2003 de menos (-1.3%), a una
impresionante rentabilidad promedio anualizada durante estos últimos cuatro
años de 25.5%.
14- A lo interno de la Superintendencia de Bancos, ha quedado fortalecida la
capacidad técnica y la calidad de los recursos humanos, dotándolos de
herramientas tecnológicas, actualizando y especializando sus conocimientos,
lo cual ha mejorado sus competencias para una efectiva supervisión,
8
evaluación y seguimiento de los riesgos asumidos por las entidades de
intermediación financiera.
15- Ha quedado instalado un nuevo enfoque de supervisión, el llamado
“Modelo de Supervisión Basado en Riesgos”, el cual se fundamenta en la
evaluación de las operaciones, procesos y controles de una entidad a partir de
la valoración de aspectos relacionados con el ambiente económico en que
opera y los factores de riesgos potenciales para el Sistema Bancario en su
totalidad y para cada banco en particular, enfatizando la forma en que las
entidades miden y manejan sus riesgos.
16- Estamos aplicando el Reglamento sobre ¨Supervisión en Base Consolidada¨,
el cual nos permite medir los riesgos no sólo de las entidades de intermediación
financiera locales, sino los riesgos de todas las entidades locales y/o
transfronterizas, los llamados ¨off- shores¨, vinculados a un grupo financiero. Con
esta modalidad pueden valorarse eventuales riesgos potenciales para una
entidad financiera local y por vía de consecuencia exigir un aumento de
capital adicional en función de los riesgos asumidos.
17- La Superintendencia de Bancos ha suscrito acuerdos internacionales de
supervisión y convenios de intercambio de información con Superintendencias
de Bancos y Agencias Supervisoras de varios países, entre las cuales podemos
9
citar La Reserva Federal de New York; la OFSI de Canadá; entidades de todos
los países Centroamericanos y Panamá, así como con Perú, Chile, Venezuela,
Colombia, Grand Cayman, Haití, Antillas Holandesas, Argentina, entre otros.
Como se observa, el sistema financiero mantiene actualmente una posición
robusta. Los indicadores de solvencia, nivel de liquidez, la baja morosidad de su
cartera y los altos niveles de provisiones nos permiten afirmar sin temor a
equívocos, que tenemos un sistema financiero consolidado, aislado de las
convulsiones externas, lo cual ha sido logrado por un diseño de una regulación
adecuada y una eficiente supervisión.
Por otro lado, además de la fortaleza que presenta el Sistema para enfrentar los
efectos que pudiera tener sobre la economía dominicana la coyuntura
internacional, la exposición al riesgo financiero nacional debido a la convulsión
en los mercados internacionales es mínima. Los activos líquidos depositados en
monedas extranjeras en el exterior representan apenas el 2.1%, y las inversiones
en instituciones extranjeras de corto plazo representan el 4.0% del total de los
activos del sistema financiero nacional. Dichas inversiones están muy
diversificadas, lo cual contribuye a que las amenazas sean menores para el
Sistema Financiero.
10
Para concluir esta primera parte, especie de rendición de cuentas, quiero
expresarles que el trabajo que ha permitido estos logros ha sido el resultado del
esfuerzo de un equipo que cree en la República Dominicana y en su futuro.
No obstante la solidez que hemos esbozado, estamos conscientes de que la
consolidación, el fortalecimiento y ahora la protección de nuestro Sistema
Financiero es un proceso continuo que debemos seguir vigilando y atendiendo
con cautela. Se requiere seguir avanzando en la aplicación de las normas
bancarias y en la mitigación de los riesgos. El Sistema mantiene alta
rentabilidad, los indicadores principales son fuertes, aún bajo eventuales
condiciones de estrés.
La coyuntura financiera internacional actual y el entorno económico local,
presentan algunos desafíos que debemos tener presente para una mejor
gestión financiera. En ese sentido, el accionar de la Superintendencia de
Bancos se orienta a evaluar permanente los riesgos asumidos por las entidades
financieras. Estamos realizando periódicamente ejercicios de pruebas de estrés
para detectar vulnerabilidades potenciales, monitoreando la liquidez del
Sistema, los riesgos de mercado y de crédito asumidos por las entidades
financieras.
11
Nuestros ejercicios de estrés muestran que la cartera de créditos de consumo e
hipotecaria, las más vulnerables al aumento de las tasa de interés, al momento
no se han visto afectadas por los aumentos de las tasas de interés, pero la
calidad de la Cartera del Sistema continuará siendo monitoreado para evitar
futuros deterioros.
En cuanto a los desafíos que enfrentan las entidades financieras locales,
supervisamos de manera continua las estrategias de gestión de los riesgos, a fin
de que se protejan ante desarrollos adversos y shocks externos al contexto
nacional.
Para enfrentar los efectos de un entorno más complejo, el Sistema Financiero
Nacional deberá implementar estrategias de financiamiento e inversión
orientadas a la gestión de riesgos adoptando medidas tales como aumento de
plazos de sus captaciones; aumento de posiciones en instrumentos de alta
liquidez; incorporación de ejercicios de tensión de liquidez a la gestión de los
riesgos; monitoreo de la disponibilidad de líneas de la banca corresponsal;
gestión integrada de los riesgos, entre otras, de manera que la oferta de
crédito sea moderada y en estrecha correspondencia con la capacidad de
pago de los deudores. Lo que estamos planteando, en definitiva, es que los
estándares de aprobación de créditos sean ajustados a la gestión prudencial.
Creemos que estamos en un momento en que se impone la moderación y la
12
prudencia en la gestión de las entidades de intermediación financiera. Actuar
con cautela extrema en nuevas iniciativas debe ser la norma, pues el futuro
económico externo a un corto plazo se muestra todavía incierto y en un mundo
interdependiente como el de hoy nadie puede plantear con certeza el efecto
que pueda tener sobre nuestra economía.
La Crisis Financiera Internacional
Es sobre este aspecto que externaré ahora algunas consideraciones relativas a
la crisis financiera internacional que ha generado tantas tensiones a nivel
mundial.
Los mercados financieros internacionales enfrentan hoy día graves
perturbaciones de un alcance, profundidad y duración que supera las
previsiones iniciales. La falta de liquidez, la restricción crediticia, el aumento en
el costo de los fondos, el deterioro en el balance y quiebras de instituciones
financieras de los Estados Unidos y Europa. La volatilidad y ajustes en los precios
de los activos financieros y de bienes son situaciones que despiertan
incertidumbres, temores y hasta pánico, obligándonos a reflexionar sobre el
impacto que tendrán sobre el crecimiento económico mundial y las
repercusiones sobre la economía real de la República Dominicana.
13
Las turbulencias en los mercados financieros internacionales y la
desaceleración en ciernes observada en la mayoría de los países desarrollados
han impactado diversas economías a través de la contracción del crédito,
mayores estándares crediticios, aumento en los costos de financiamiento,
caída de la demanda y en los precios de materias primas.
Los bancos de inversión más grandes de Wall Street, otrora íconos y estandartes
del sistema financiero más poderoso del mundo, han desaparecido. Unos han
tenido que convertirse en bancos comerciales, como fue el caso de Goldman
Sachs y Morgan Stanley. Otros han sido comprados por bancos comerciales,
como ocurrió con Bear Stearns y Merrill Lynch y uno simplemente quebró, el
caso de Lehman Brothers. La compañía de seguros más grande del mundo,
American Internacional Group (AIG) ha tenido que ser nacionalizada. Estos
desarrollos se han dado a una velocidad abrumadora y con una ferocidad tan
violenta que han puesto de manifiesto la intensidad de los riegos de crédito y
de mercado a los que se había llegado, y la extrema debilidad en que habían
caído los sistemas de medición y control de riesgos. Todo esto obliga a una
reestructuración importante en el sistema financiero internacional.
Como ha sido ampliamente analizado, la causa directa e inicial de la crisis
financiera internacional tuvo su origen en los problemas del mercado
hipotecario de los Estados Unidos de América, específicamente con las
14
hipotecas sub-prime, que son préstamos hipotecarios para personas con
expedientes pobres de crédito y de muy baja capacidad de pago. El
mercado hipotecario de los Estados Unidos, durante el período 2001-2004, se vió
favorecido por un período de abundante liquidez, que fue de la mano de una
política monetaria expansiva por parte de la Reserva Federal. Se presentaron
tasas de interés nominales por debajo de sus mínimos históricos e incentivos
fiscales promovidos por el Gobierno Estadounidense para fomentar el desarrollo
del mercado hipotecario a través de las Agencias Fannie Mae y Freddie Mac,
dos empresas respaldadas por el gobierno (government-sponsored enterprises)
bajo control privado, y hoy también nacionalizadas.
A este panorama se le suma la acción de los Brokers, con licencias para operar
en el mercado hipotecario, quienes se movían motivados por incentivos
ambiciosos y perversos que no tomaban en cuenta el riesgo de los títulos
colocados. Los bancos empaquetaban hipotecas, las titularizaban y las
vendían como bonos a inversionistas norteamericanos y extranjeros,
principalmente europeos. Fue este proceder el que generó la ¨burbuja¨ que
estalla al momento en que se inicia la subida de la tasa de interés de las
hipotecas, con su consiguiente cesación de pagos.
Lo pasmoso de este proceso fue que de manera consciente las autoridades
bloquearon todos los intentos de someterlo a regulación o supervisión, pues el
15
criterio predominante del Presidente de la FED, Alan Greenspan, era que el
mercado podía autorregularse y que debía dejársele actuar libremente, pues
cualquier intento de regulación era limitar su eficiencia. Como señalara
Greenspan en un testimonio ante el Congreso en 1994: ¨Los riesgos en los
mercados financieros, incluyendo los mercados de derivados, están siendo
regulados por agentes privados¨. Para luego agregar: ¨No hay de por si nada
en la regulación del gobierno federal que la haga superior a la regulación del
mercado¨
Al fin que tengamos una idea del tamaño del mercado que Greenspan
consideraba no requerir regulación, según el International Swaps and
Derivatives Association, entre el año 2002 y el 2008 el mercado de derivados
pasó de transar contratos por un valor de $106 trillones de dólares, a transar
contratos por un valor de $531.2 trillones de dólares.
Las hipotecas titularizadas eran colocadas en los bancos de inversión a través
de vehículos financieros estructurados, productos financieros complejos, con
financiamiento a corto plazo para invertir a largo plazo. Un agravante más
viene dado por la escasa transparencia con la que se manejaban estas
cuestiones.
16
La avidez y codicia de los especuladores financieros fue insaciable. Tanto que
llegaron hasta a confundirse ellos mismos con la creación de contratos
financieros más y más complejos. Es el caso de los ¨derivados¨, con los cuales
trataron de ganar dinero sin considerar los riesgos. Crearon instrumentos
exóticos de futuro o contratos de protección de derivados crediticios. Los
llamados CDS (Credit Default Swap) productos derivados que ofrecen a
quienes los compran un seguro contra las pérdidas de valor de sus diversos
activos en obligaciones. Estos fueron los instrumentos que provocaron la
quiebra de la Aseguradora AIG. Sólo de hipotecas subprime tenía US$57,800
millones de dólares asegurados en base a esos instrumentos.
A esta situación hay que sumarle la irresponsabilidad de las principales
clasificadoras de riesgos. Estas entidades no cumplieron con su función de
preveer el riesgo asumido por las instituciones crediticias y financieras. Siguieron
calificando con buena “nota” los instrumentos o créditos subprime a pesar de
que los supuestos beneficios en muchos casos fueran quiméricos y que el alza
del interés asfixiaba a deudores con una capacidad de pago insuficiente para
absorber la pesada carga financiera.
El impacto final de la crisis no está todavía claro. Involucra instrumentos
financieros altamente complejos cuya propiedad es muy dispersa y extendida,
y por consiguiente muy difícil de valorar. Analistas financieros independientes
17
estiman que las pérdidas totales de esta crisis financiera alcanzarán alrededor
de los 1.4 trillones de dólares. Los estimados mas conservadores la sitúan por
encima del 5% y hasta un 10% del PIB de los Estados Unidos. Además, si la parte
real de la economía cae en una recesión profunda, los bancos están llamados
a recibir otro choque proveniente de las quiebras de corporaciones no-
financieras.
El temor de que la crisis financiera afecte la economía real en proporciones
similares a las de la Gran Depresión y nos retrotraiga a la aterradora situación
de los años treinta, llevó a los gobiernos a diseñar diversos planes de
intervención a ser desarrollados rápidamente. Al inicio intervinieron tímidamente
y con cautela. Tanto en Alemania como en Estados Unidos se pensó que
todavía podían producirse las llamadas ¨soluciones de mercado¨. Sólo
Inglaterra inició el plan que a la postre han tenido que seguir los demás. A
saber, capitalización de los bancos pasando el Estado a constituirse en
accionista, asegurando la totalidad de los depósitos del público y algo más
fundamental, devolverle liquidez a la economía, asegurando los depósitos
interbancarios. Este plan se impuso por encima del que pretendía sólo la
compra de activos irrecuperables o los llamados ¨activos tóxicos¨.
18
¿Dónde podemos encontrar las causas más profundas de esta crisis financiera,
más allá de lo fenomenológico, o sea, de las apariencias que se nos presentan
en los detalles técnicos?
La reflexión nos lleva a los fundamentos ideológicos que han sustentado el
modelo de ¨economía de mercado¨, tan ponderado en las últimas décadas.
Las causas subyacentes a esta crisis internacional se sitúan en los inicios de la
década de los años 80, con la asunción de un ¨fundamentalismo¨ que centró
en el mercado la base de las políticas públicas y específicamente las
económicas. Nos referimos a la era del Presidente de los Estados Unidos Ronald
Reagan y de la Primera Ministra de Inglaterra Margaret Thatcher, en la cual el
mercado desregulado fue presentado como la panacea para la asignación
de los recursos. Una expresión del Presidente Reagan resume su concepción: “El
Estado no es la solución. Es el problema”. La desregulación y la liberalización de
los mercados se convirtieron en un fundamentalismo, el cual se hizo
predominante: el Estado pequeño fue la aspiración de los conservadores.
Ansiaron el reino del mercado como único mecanismo de regulación para la
asignación eficiente de los recursos.
Hoy ese fundamentalismo ha naufragado de manera estrepitosa. En días, una
globalización fundada sobre esos principios, ha visto esfumar la arquitectura
financiera que construyó durante treinta años en base a legitimizar una
voracidad insaciable y la obtención de inmensas fortunas en un cortísimo plazo,
19
desbordando los requerimientos temporales propios de la acumulación de
riquezas. Más aún, el Estado- entidad que se había satanizado como el
enemigo del bienestar colectivo- ha devenido, no sólo en prestamista idóneo,
sin en accionista salvador de los principales bancos del mundo, de las
compañías de seguros y de las instituciones que garantizan hipotecas.
La crisis financiera actual pasará a la historia como una de las más profundas y
dramáticas del capitalismo mundial. La causa principal se ha derivado de la
incapacidad de muchos países desarrollados para regular las actividades de
grandes conglomerados financieros. La incapacidad de supervisar los niveles
de riesgos de sus distintas operaciones impone a las autoridades financieras
internacionales el retorno de sistemas financieros administrados, en donde la
gestión estatal recupere la capacidad de regular y supervisar los mercados.
La Obligada Redefinición de la Globalización
¿Cuáles parámetros del sistema capitalista y de su globalización tendrán que
redefinirse como consecuencia de esta crisis?
1- Se tiene que abandonar la idea de que el mercado puede
autorregularse y retomar el principio de que su regulación por parte del
Estado es vital para la supervivencia del sistema capitalista. Después de
todo, John Maynard Keynes tenía razón cuando nos alertaba sobre las
veleidades del ¨animal spirit¨, como titulan su obra dos economistas
20
norteamericanos, Luigi Zingales y Ragu Rajan, ¨Salvando el capitalismo
de los capitalistas¨. Y agregaríamos nosotros, porque en general en este
sistema las ganancias son privadas y las pérdidas socializadas, como
sucedió aquí con la crisis financiera recién pasada y ocurre con la crisis
financiera mundial.
2- La disminución del papel de los fundamentalismos, ya sean ideológicos,
económicos, o políticos al momento de diseñar políticas públicas. El
apego al fundamentalismo económico anti-estado iniciado en la
época Reagan-Thatcher ha fomentado instituciones deformadas e
inestables, con tendencias consustanciales a la generación de
situaciones de crisis graves, ya que han promovido una ampliación de
la brecha de ingresos y una creciente inestabilidad en la clase media.
3- Una mayor tendencia en los países emergentes a dejar de lado los
esquemas importados de administración macroeconómica y a diseñar
políticas macro que tomen en cuenta las especificidades socio-
económicas y ambiéntales de cada nación. Uno de esos esquemas
importados que tuvimos en América Latina fue nuestra versión del
fundamentalismo de mercado conocida como el ¨Consenso de
Washington¨. Ella se constituyó en la plataforma ideológica que orientó
las políticas públicas en la región a partir de los años noventa, con
resultados generalmente negativos.
21
4- La ascendencia, cada vez más acelerada, de Asia como fuerza
política en la arena internacional; la disminución de la hegemonía del
eje Estados Unidos de América- Europa y la tendencia a un sistema de
poder político mundial de carácter multilateral.
Efectos de una Recesión en EUA Sobre Nuestro País
En relación al impacto que una eventual recesión en los Estados Unidos tendrá
sobre la economía dominicana son muchas las conjeturas que se han tejido en
los últimos días en el país. Es nuestra creencia que muchas de las opiniones
emitidas son alarmistas y precipitadas. Además, se sustentan en un
desconocimiento, o en un dejar de lado, las especificidades estructurales de
nuestra economía y de su interacción con los factores externos pertinentes.
En primer lugar, como indica el FMI en su World Economic Outlook (WEO)
publicado hace varios días, la crisis financiera ha tenido hasta ahora efectos
limitados en la parte real de la economía norteamericana debido a dos
razones: (1) el apoyo al consumo por parte del gobierno federal, vía el envío de
cheques a los hogares debido a una rebaja impositiva y (2) al hecho de que la
alta rentabilidad de sus operaciones y la fortaleza de las hojas de balance de
las corporaciones no-financieras les ha permitido a muchas de ellas no tener
que tomar prestado y usar sus propios fondos.
22
Sin embargo, estos factores no están llamados a durar mucho tiempo. En
efecto, la pasada semana las ventas al detalle para septiembre cayeron 1.2% y
la producción industrial cayo 2.8% para el mismo mes. Si agregamos el
aumento del desempleo, éstos pueden ser indicios de que el último trimestre
del año sea el primero de un proceso recesivo, el cual implica por lo menos dos
trimestres continuos de crecimiento negativo.
Sostenemos que es precipitado pronosticar calamidades sobre la República
Dominicana cuando aún está por verse la profundidad de dicha recesión y su
durabilidad. Más aún, cuando los pronosticadores dejan de lado factores
importantes como los siguientes:
Primero, el efecto de esta recesión no será uniforme para todos los países de la
región, pues la estructura económica regional ha variado en las últimas
décadas de forma significativa. Ya no somos todos exportadores de materias
primas y el efecto, tanto de las subidas de sus precios como de sus
reducciones, nos afecta de manera desigual.
En ese sentido, los países de la región exportadores de materias primas se verán
afectados por la reducción de la demanda de sus exportaciones y las caídas
de los precios. Para la República Dominicana ese no es el caso. Muy por el
23
contrario, se beneficiará de la reducción de sus precios como es el caso del
maíz, el trigo, la soya y otros.
Segundo, se especula sobre una disminución de las remesas que envían los
dominicanos, sin detenerse a pensar en cuáles áreas del mercado laboral de
los Estados Unidos se insertan los dominicanos. Es bien sabido que una crisis
nunca afecta por igual ni a todas las áreas de la economía ni a todos los
Estados de la Unión Americana. Por ejemplo, para México sus remesas han
estado disminuyendo desde hace cierto tiempo, una tendencia que puede
mantenerse ya que un gran número de los emigrantes mexicanos trabajan en
la industria de la construcción y en la agricultura con contratos temporales,
situación que no sucede con los dominicanos que trabajan en un número
importante en los sectores de servicio, ligados a la venta de mercancías al
detalle (bodegas), al transporte (taxistas), a supermercados, entre otros.
De hecho, históricamente las remesas de los dominicanos muestran una gran
resistencia a mostrar tasas de crecimiento negativos durante las crisis
económicas en EUA, aunque pueda darse que la intensidad de su crecimiento
disminuya un tanto. Precisamente, este fue el comportamiento que observó
dicha variable durante la crisis que afectó la economía norteamericana con
posterioridad al ataque terrorista del 11 de Septiembre del 2001.
24
Tercero, en lo tocante al turismo debemos esperar antes de pronosticar
calamidades. Somos un destino de turismo barato y atado a muchos
operadores internacionales que deben mantener un adecuado nivel de
ocupación en sus hoteles, con paquetes vacacionales vendidos para todo el
año; agregándose a esto, que para el turista norteamericano, otros destinos le
resultan muy costosos en estos momentos.
Cuarto, consideramos que el sector que probablemente se verá más afectado
será el de zonas francas, pues la recesión en Estados Unidos tenderá a reducir
el nivel de demanda de los consumidores; y además, la inversión extranjera
directa puede ser afectada por las restricciones crediticias.
Quinto, debemos apuntar que la caída de la entrada de capitales de inversión
directa podría ser contrarrestada por la entrada de capital no-dominicano y
dominicano depositado en el exterior, para desarrollar proyectos nuevos y para
ampliar algunos existentes.
Sexto, es posible esperar para el año 2009 una política fiscal muy activa en EUA
con el fin de sostener el consumo. Luego de haber lanzado el rescate del sector
financiero más grande que ha conocido la historia de ese país, es difícil
imaginarse que Washington sencillamente pueda darle la espalda al
ciudadano común cuando su nivel de consumo sea afectado por la crisis. Por
25
esa razón, ya se está hablando de un nuevo paquete fiscal, como el anterior,
que estimule el consumo, paquete que ya fue apoyado por el Presidente de la
FED.
En definitiva, lo que queremos subrayar es que no debemos augurar
calamidades para la economía dominica a destiempo, despertando
pesimismo, sobre todo cuando no se cuenta con todos los elementos de juicio
para hacer pronósticos acertados y sin tener en cuenta las peculiaridades de
nuestra economía y de los factores externos que le afectan.
Estamos conscientes de que los temores son el resultado, de una parte, de la
posibilidad de una reducción de los ingresos en divisas y el efecto que esto
tendría sobre el crecimiento de la economía. Consideramos que la reducción
se verá en parte compensada por la disminución de los precios de las materias
primas agrícolas y del petróleo. Por ejemplo, con relación al petróleo, para
Junio de este año, el Banco Central proyectaba una factura petrolera de 5,200
millones de dólares con precios por encima de los ciento treinta dólares el barril.
La reducción que tendrá la factura petrolera, cuando el precio del petróleo se
ha reducido a más de un 50%, será significativa para nuestra economía.
Pretender sumirnos ahora en un debate sobre si la economía esta blindada o
no, seria animar una discusión bizantina que no conduce a nada. Lo relevante
26
es que el gobierno ha estado actuando en la dirección correcta desde que el
equipo económico avizoró que venían turbulencias en la economía
internacional y se iniciaron acciones de políticas económicas preventivas.
En materia de política monetaria, el Banco Central, ha estado ejecutando la
política correcta a través de los aumentos de los tipos de interés de los
certificados y la tasa de interés de depósitos overnight. Con ello se pretende
mantener la estabilidad de la inflación, y el crecimiento moderado del crédito
bancario, lo cual es una condición transitoria necesaria para aspirar a
mantener la estabilidad y dinámica del crecimiento y la estabilidad relativa del
tipo de cambio. Además, se han tomado las medidas pertinentes para detener
y reducir el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos.
Por el lado de la política fiscal, hemos avanzado en la corrección de los déficits
de las cuentas fiscales con la reducción de algunos subsidios y la focalización
de otros, decisiones ajustadas al objetivo de un superávit primario en el gasto
público. A lo anterior hay que agregar, la disponibilidad de seis mil millones de
pesos para ser prestado al sector agropecuario en previsión a una posible crisis
alimentaria.
27
Finalmente, quiero reiterar que el Gobierno liderado por el Señor Presidente de
la República Dr. Leonel Fernández, tiene el compromiso de mantener la
estabilidad macroeconómica para sostener un crecimiento económico a largo
plazo. No pierdo de vista los grandes desafíos a nivel interno: la sostenibilidad y
el equilibrio de las finanzas públicas, el déficit cuasi-fiscal del Banco Central, las
precarias condiciones del sector eléctrico, y el déficit de la cuenta corriente
como resultado en los meses recién transcurridos, de los altos precios de los
derivados del petróleo en el mercado internacional; temas éstos que ya han
sido objeto de discusión en este importante escenario abierto por la Cámara
Americana de Comercio.
Hoy nos ha tocado centrarnos en el Sistema Financiero. Los desafíos a nivel
local y los retos y perspectivas que impone tanto el contexto nacional como
internacional.
Muchas gracias.