31
Dr. Utz Dornberger Santiago de Chile, 2010 Desarollo del Concepto en el Proceso de Innovación

Desarollo del Concepto en el Proceso de Innovación · Ejemplo: Habitación de ... El Modelo Kano de Representación de Requisitos 8 + Felicidad del cliente Grado de cumplimiento

  • Upload
    lamthu

  • View
    219

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Dr. Utz Dornberger

Santiago de Chile, 2010

Desarollo del Concepto en el Proceso de Innovación

2

Proceso de innovación

Analisis de exigencias y oportunidades

- Analisis de tecnologia- Analisis del mercado

Concepto de producto/

servicio/ tecnologia

Planeación del proyecto

Desarrollo

Prueba y validación del

prototipo

Escalamiento

Planeación de entrada al mercado

DecisiónContinuar/ No continuar

Fase Temprana Ejecución DNP

DecisiónContinuar/ No continuar

Evaluación de ideas

Evaluación de factibilidad

-Acceso a recursos- Acceso a tecnologia

Gestión de Ideas

- Desarollo de ideas- Fomento de creatividad

Tools:• QFD• Gestión de quejas• Clinica de Productos• Fast Concept Development• Portfolio analysis• Benchmarking

Tools:• Brain storming• Brain Writing• Caja morfologica• Analisis funcional• Mindmapping

• Metodo de scoring

Tools:Modelo de producto• Modelo funcional• TRIZ

Modelo de proceso• Service Blueprinting• FMEA

Tools:• Tabla de recursos• Simulación de procesos• Roadmapping• Target costing

• Plan de negocios

MODELO DE PRODUCTO

3

4

Sistematización de los requisitos

Modelo Kano: Método para sistematizar los requisitos

Modelo de tres fases

Requisitos básicos

Requisitos de prestación

Requisitos de entusiasmo

Fuente: Fraunhofer IAO, IAT Universität Stuttgart

Modelo del producto

5

Requisitos básicos

A través del cumplimiento de los requisitos básicos, no se entusiasma a ningún cliente

Existe, por el contrario, el peligro de que por fallas en los requisitos básicos del producto, se decepcione al cliente

Ejemplo:

Habitación de hotel limpia

Fuente: Fraunhofer IAO, IAT Universität Stuttgart

Modelo del producto

Requisitos de prestación

Los requisitos de prestación son comparados explícitamente por el cliente, con las ofertas de la competencia. Ellos son un criterio esencial en el proceso de decisión del cliente.

Ejemplo

Gimnasio en el hotel

6Fuente: Fraunhofer IAO, IAT Universität Stuttgart

Modelo del producto

Requisitos de entusiasmo

Por este motivo, vienen los clientes a nosotros y no a la competencia

Con las propiedades de entusiasmo de un producto, hay la posibilidad de incorporar al cliente en el largo plazo

Ejemplo:

Entrenador personal. Programa nocturno

7Fuente: Fraunhofer IAO, IAT Universität Stuttgart

Modelo del producto

El Modelo Kano de Representación de Requisitos

8

+ Felicidad del cliente

Grado de cumplimiento

+

Requisitos de entusiasmo

-

-

Requisitos básicos

Fuente: Fraunhofer IAO, IAT Universität Stuttgart

Modelo del producto

MODELO DE PROCESO –SERVICE BLUEPRINTING

9

Elaboración del Modelo de Proceso

10

Modelo del Producto

Un modelo de proceso describe cómo se llega al resultado de un servicio

Elaboración de las etapas del procesoDefinición de las interfasesModelo del

Proceso

Reducción de “Quita-tiempos”

Procesos no creadores de valorInterfacesFallas en los medios de comunicaciónPasos secuenciales

Modelo del proceso

Service Blueprinting

Herramienta para la planificación de servicios

Desarrollo de nuevos servicios innovadores

Mejoramiento de servicios ya existentes

Representación gráfica de un proceso de servicio con todas sus actividades componentes

Concretizar y visualizar el servicio desde una etapa temprana de desarrollo

11

Modelo del proceso

Service Blueprinting

Equipo multidisciplinario (talleres)

Información necesaria

Segmentos de los clientes, y requerimientos de cada segmento

Documentación del proceso y subproceso para servicios ya constituidos

Representación horizontal del proceso

Diferentes niveles

12

Modelo del proceso

Service Blueprinting

13

Punto de inicio Punto final

Actividad

Transición del proceso

Decisión/ Ramificación

Modelo del proceso

14

Cliente

Em

pre

sa

Service Blueprinting

Cliente llama al técnico

Cliente describe el problema

Técnico define cita

Técnico llega a la casa del cliente

Nuevo contacto

del cliente

¿Clienteen casa?

Cliente describe el problema

Identificación del problema

Técnico revisa la máquina

Presupuesto de reparación

¿Clientedesea la

reparación?

¿Puede rea-lizarse repara-

ción?

Técnico describe el problema

No

SíSí Cliente

define la nueva cita

Definir nueva cita

¿Funciona lamaquina?

Fin

Técnico llega en la

cita definida

Técnico repara la máquina

Técnico prepara factura

Preparación y pedido de repuestos

Archivo de documentación

No

No

No

Modelo del proceso

Blueprinting para servicios nuevos

15

Gráfica del proceso desde el punto de vista del cliente

Identificación de los puntos de

contacto con el cliente

Identificación de la interacción de Frontoffice y Backoffice

Definición de estándares de

tiempo y tolerancia

Modelo del proceso

16

Fractura

Pacie

nte

Ho

sp

ital o

clín

ica

Em

pre

sa p

roducto

ra

de im

pla

nte

s

Diagnosis

Revisión

¿ Se puede usar el implante?

Toma de células madre del paciente

Preparación del implante biológico

Cultivo

Descripciónproblema

Trasplantación en el paciente

Fin

¿Cirugía?

No

¿Se desea la cirugía?

No

No

Inicio

Envío de implante

Service BlueprintingConclusiones

Service-Blueprinting es una herramienta para la planificación de servicios.

Puede ser utilizada para el desarrollo de nuevos servicios innovadores, así como para el mejoramiento de servicios ya existentes

Aseguramiento de la calidad de procesos de servicio

Entrenamiento de nuevos empleados

Mostrar de forma panorámica al cliente cómo transcurre el servicio por él esperado

17

Modelo del proceso

MODELO DE PROCESO –FAILURE MODE AND EFFECT ANALYSIS

18

Calidad de servicios

Niveles de calidad de 99,9%

2 aterrizajes problemáticos en un aeropuerto principal de USA por día

16 000 envíos postales perdidos por día en USA

22 cheques son contabilizados a una cuenta bancaria equivocada por hora

50 bebes son dejados caer al nacer por día

500 operaciones quirúrgicas incorrectas por semana

19

FMEA

Failure Mode Effect Analysis(FMEA)

Identificación de posibles puntos con fallas en la producción de servicios.

Las líneas de interacción y visibilidad del Service Blueprint, y por lo tanto son fáciles de identificar.

El método “Análisis de los Efectos de los Modos de Falla” se basa en tres fases:

Identificación – ¿Qué puede ir mal?

Análisis – ¿Cómo es realmente la falla y cuáles son sus consecuencias?

Manejo – ¿Qué se puede hacer, evitar la falla o minimizar las dificultades de la falla?

20

FMEA

Empezando el FMEA

21

¿Q

se

de

be

hac

er

ante

s d

e

inci

ar e

l FM

EA?

Comprender las necesidades de los

clientes

Desarrollar y evaluar conceptos

de servicios

Crear un equipo de FMEA efectivo

BenchmarkingQFD

Brain StormingService Blueprinting

4 a 6 Expertos de diferentes niveles

Qué funciona y qué no funciona

Definir el alcance del FMEA

FMEA

Roles del equipo de FMEA

22

Promotor

- Provee de recursos y soporte

- Participa de algunas reuniones

- Promueve el trabajo en equipo

- Comparte la autoridad

- Es parte del equipo de preparación

Facilitador

- Mantiene al equipo informado

- Experticia en el proceso de FMEA

- Alienta / desarrolla la dinámica de equipo

- Asegura que todos participan

Documentador

- Documenta el trabajo del equipo

- Actualiza la tabla de FMEA

- Coordina las salas y tiempo de las reuniones

- Informa sobre las reuniones y agendas

Líder del equipo

- Buenas capacidades de dirección

- Respetado

- Lidera pero no domina

- Mantiene la participación de todo el equipo

Equipo de FMEA

4 – 6 Miembros

FMEA

Determinar“Controles”Rating de Detección

Determinar los “Efectos” de los

casos de fallaRating de Severidad

Proceso del FMEA

23

Determinar las “Causas” de los casos de falla

Rating de Ocurrencia

Determinar las funciones

de los procesos

Determinar las funciones de los casos

de fallas

Desarrollo y puesta en

marcha de un plan de acción

Cálculo y evaluación de

los riesgos

FMEA

Ejemplos de Aplicación

Empresas que trabajan con materiales peligrosos o donde la seguridad es muy importante.

Empresas de mantenimiento: este método permite planear mantenimientos preventivos.

Instituciones financieras: el FMEA permite el análisis de las posibles fallas en las diferentes tipos de transacciones monetarias realizadas por los clientes.

Instituciones gubernamentales: para el incremento de la productividad de los procesos de los servicios públicos.

Servicios de salud.

Servicios de alojamiento: El contacto intensivo de los clientes durante la prestación hace indispensable el análisis y de las posibles fallas

24

FMEA

La Tabla FMEA

25

Funciones

de los

procesos

Casos

potenciales

de falla

Efectos

potenciales de

falla

SEV Causas

Potenciales OC

C Controles

actuales DET

RP

N

Acciones

recomenda

das

Resp.Acciones

tomadas

¿Qué paso

del procesos

se está

revisando o

analizando?

¿De qué

manera

pueden fallar

estos

procesos?

¿Cuál es el impacto

que podría tener

estas fallas sobre los

consumidores o

clientes internos?

¿Qu

é ta

n s

ever

os

son

los

efec

tos

par

a lo

s cl

ien

tes?

¿Cuáles son las

causas

potenciales que

podrían haber

ocasionado la

falla?

¿Co

n q

frec

uen

cia

pu

eden

pre

sen

tars

e la

s fa

llas?

¿Qué controles

se encuentran

actualmente

implementados

para evitar las

causas de las

fallas?

¿En

qu

é m

edid

a se

pu

eden

det

ecto

r la

s fa

llas

ante

s d

e

real

izar

el s

igu

ien

te p

aso

del

pro

ceso

?

mer

o d

e p

rio

rid

ad d

e ri

esgo

¿Qué acciones

se han llevado

cabo para

reducir el

RPN? Se deben

considerar

acciones solo

para altos RPN

o para aquellos

problemas que

son fáciles de

arreglar.

¿Quién

es el

respons

able de

la acción

planifica

da?

¿Qué acciones

han sido

tomadas y en

qué fecha se

completaron?

FMEA

FMEA Scoring - Severidad

Severidad del Efecto Escala

Extr

em

o Puede causar daños en maquinaría o personal. Peligros sin advertencia 10

Puede causar daños en maquinaría o personal. Peligro con advertencia 9

Alt

a

Interrupción importante del proceso del servicio. Perdida de la función primaria del servicio. 8

Reducción del desempeño de la función primaria del servicio. El servicio requiere de corrección o ajustes mayores.

7

Mo

de

rad

a

Interrupción media del proceso del servicio. Posibles desechos. Perdida del desempeño de la función secundaria del servicio. El servicio requiere de corrección o ajustes menores.

6

Interrupción baja del proceso del servicio. El producto debe ser reparado. Disminución del desempeño de la función secundaria del servicio.

5

Defecto menor, producto reparado o posible “uso en el estado actual”. 4

Baj

o Defecto menor, puede ser reprocesado “en línea”. 3

Disconformidad menor, puede ser reprocesado “en línea”. 2

Ce

ro No existen defectos 1

26

FMEA

FMEA Scoring - Occurrencia

Probabilidad de OcurrenciaGrado

de FallaEscala

1 en 2 10

1 en 3 9

1 en 8 8

1 en 20 7

1 en 80 6

1 en 400 5

1 en 2000 4

El proceso es controlado por medios estadísticos 1 en 15k 3

Baj

o

El proceso es controlado por medios estadísticos

Sólo pueden existir fallas aisladas en procesos similares. 1 en 150k 2

Re

mo

to Fallas improbables. No se conocen de posibles fallas

en procesos similares. 1 en 1.5M 1

Falla es casi inevitable

El proceso no puede ser controlado por medios estadísticos

Procesos similares tienen problemas

El proceso puede ser controlado por medios estadísticos pero presenta problemas

Mu

y A

lto

Alt

oM

od

era

do

27

FMEA

FMEA Scoring - Detección

Probabilidad que el control detecte la falla Escala

Mu

y b

aja No existen controles disponibles para detectar la falla.

10

Baj

a

Los controles tienen una probabilidad remota de detectar las fallas9

8

Mo

de

rad

a

Los controles podrían detectar las fallas

7

6

5

Alt

a

Los controles tienen una buena probabilidad de detectar las fallas4

3

Mu

y A

lta

El proceso detecta automaticamente las fallas.2

1

28

FMEA

FMEA Scoring - RPN (Risk

Priority Number)

29

Severidad x Occurrencia x Detección= RPN (Risk Priority Number)

FMEA

Resumen

30

FMEA es una técnica utilizada para definir, identificar y eliminar fallas conocidads o potenciales de un producto o proceso.

Identificar cada proceso candidato, listar los posibles modos de falla, causas y controles actuales.

Priorizar riesgo usando una escala de severidad, ocurrencia y detección

Evitar el riesgo – ¿Pueden agregarse controes para evitar lso riesgos? Recalcular el RPN.

Características con una alta RPN deben ser seleccionadas y mejoradas. Se deben implementar Planes de Acción.

Recalcular el RPN después de la aplicación del Plan de Acción para validar las mejoras.

FMEA

31

Oficina: Thomasiusstrasse 2, D-04109 Leipzig

Telefono: +49-(0)-341-30690507Fax: +49-(0)-341-30690512

E-Mail: [email protected]

Web: www.innoways.de

Oficina: Beethovenstrasse 15, D-04107 Leipzig

Telefono: +49-(0)-341-9737039Fax: +49-(0)-341-9737048

E-Mail: [email protected]

Web: www.sept.uni-leipzig.de

Contacto