Upload
phungdiep
View
230
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Desarrollos futuros en materia de
calidad del aire
Jornada Técnica 4+1 OMA Contaminación atmosférica y mejora de la calidad del aire
Alberto Moral Gonzalez
26/09/2012
Índice
1. SITUACION ACTUAL Y PERSPECTIVAS FUTURAS
2. REVISIÓN DE LA POLITICA EUROPEA DE CALIDAD DEL AIRE
3. INICIATIVAS NACIONALES: PNMCA Y DESARROLLOS NORMATIVOS EN EMISIONES
1. Situación actual
1. Perspectivas futuras
2. Revisión de la política europea de calidad del aire
Estrategia
temática sobre
calidad del aire
Niveles salud y
ecosistemas:
Directiva de
calidad del aire
Medidas para el
cumplimiento de
los niveles:
Techos, energía
y combustibles,
transporte,
instalaciones
industriales,
actividades
agrarias. Subsidiariedad
3. Ámbito nacional, PNMCA
Plan nacional de calidad del aire. Concepto
PNMCA actualmente aprobado
Revisión
¿RD medidas?
ZBE y etiquetado vehiculos
Episodios de contaminación
Zonas con contaminación industrial
3. Ámbito nacional, emisiones
Directiva techos (revisada) Techos
Ley 16/2002 IPPC
Actividades PCA
RD emisiones industriales (en tramitacion)
RD APCA (incluiría el RD 117/2003)
Instrucciones técnicas vs Directrices
RD PRTR
SEIVP
S.E.I.
Declaración ambiental unificada
Informacion
Normativa unificada intervención ambiental
CENTRO NACIONAL DE SANIDAD AMBIENTAL
ÁREA DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
JORNADA “4+1” CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA y MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE
La calidad del aire
Garantía de calidad de los datos
Dra. Rosalía Fernández Patier
Zaragoza, 26 de septiembre de 2012
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
SO2
UNE-EN 14212:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido de azufre por fluorescencia ultravioleta”
NO2 / NOx
UNE-EN 14211:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido de nitrógeno y monóxido de nitrógeno por quimioluminiscencia”
CO
UNE-EN 14626:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de monóxido de carbono por espectroscopía infrarroja no dispersiva”
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Ozono
UNE-EN 14625:2005 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de ozono por fotometría ultravioleta”
Benceno
UNE-EN 14662-1:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de las concentraciones de benceno. Parte 1: Muestreo por aspiración seguido de desorción térmica y cromatografía de gases” UNE-EN 14662-2:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de las concentraciones de benceno. Parte 2: Muestreo por aspiración seguido de desorción por disolvente y cromatografía de gases” UNE-EN 14662-3:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de las concentraciones de benceno. Parte 3: Muestreo automático por aspiración con cromatografía de gases “in situ””
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Medida de dióxido de azufre por fluorescencia de UV
UNE – EN 14212:2006
UNE – ISO 10498: 2006
Fundamento:
SO2 + hv SO2 * hv (200 nm – 220 nm) SO2
* SO2 + hv´ (UV) hv (240 nm – 420 nm)
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Diagrama esquemático de un analizador de SO2 por fluorescencia de UV
1. Muestra 2. Filtro de entrada de muestreo 3. Trampas selectivas para agentes
interferentes 4. Filtro óptico 5. Cámara de reacción 6. Lámpara UV 7. Trampa óptica 8. Filtro óptico de salida 9. Modulador 10. Tubo fotomultiplicador 11. Compensación del flujo de presión 12. Amplificación electrónica síncrona 13. Bomba 14. Salida
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Medida de óxidos de nitrógeno por quimioluminiscencia
UNE – EN 14211:2006
UNE 77212: 1993 Fundamento:
NO + O3 NO2 * + O2 NO2
* NO2 + hv NO2 NO
convertidor
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Diagrama esquemático de un analizador de NOx por quimioluminiscencia de cámara y detector dobles
1. Filtro de partículas
2. Convertidor
3. Controlador de caudal
4. Chopper
5. Filtro óptico
6. Tubo fotomultiplicador
7. Desecante
8. Generador de ozono
9. Cámara de reacción
10. Bomba de muestreo
11. Filtro de ozono
12. Salida del sincronizado
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Medida de monóxido de carbono por espectroscopía infrarroja no dispersiva
UNE – EN 14626:2006
UNE 77252: 2003
1. Lámpara IR
2. Filtro de luz
3. Chopper
4. Célula de referencia
5. Salida de gas
6. Cámara de muestra
7. Salida de gas
8. Cámara primera
9. Sensor de microflujo
10. Cámara segunda
A Absorción de luz en la cámara primera
B Absorción de luz en la cámara segunda Longitud de onda
Ejemplo de un analizador de CO de doble cámara
PM 10 UNE-EN 12341:1999 “Calidad del aire. Determinación de la fracción PM 10 de la materia particulada en suspensión. Método de referencia y procedimiento de ensayo de campo para demostrar la equivalencia de los métodos de medida al de referencia”
PM 2,5 UNE-EN 14907:2006 “Calidad del aire ambiente. Método gravimétrico normalizado de medida para la determinación de la fracción másica PM 2,5 de la materia particulada en suspensión”.
Pero “las autoridades competentes podrán utilizar cualquier otro método si pueden demostrar que da resultados equivalentes al método de referencia”
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Plomo, cadmio, arsénico y níquel
UNE-EN 14902:2006 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado de medida de Pb, Cd, As y Ni en la fracción PM10 de la materia particulada en suspensión”
Hidrocarburos aromáticos policíclicos
UNE-EN 15549:2008 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado para la medición de la concentración de benzo(a)pireno en el aire ambiente”
Pero “las autoridades competentes podrán utilizar cualquier otro método si pueden demostrar que da resultados equivalentes al método de referencia”
Captador PM10
Captador PM10
Captador PM 10 de referencia. 68 m3/h
Captador PM10
Captador PM 10 de referencia. 2,3 m3/h
Captador PM10
Captador PM 2,5 de referencia. 30 m3/h
Captador PM2,5
Captador PM2,5
Captador PM 2,5 de referencia. 2,3 m3/h
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Mercurio
UNE-EN 15852:2010 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado para la determinación de mercurio gaseoso total”
Analizador de mercurio gaseoso total
Trampa de oro
ANALIZADOR DE MERCURIO GASEOSO TOTAL + SISTEMA DE CALIBRACIÓN
1 punto de muestreo cada 100 000 km² para mercurio gaseoso total
Ningún valor límite establecido
Valores medios de MGT (ng/m3) en diversos emplazamientos
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Métodos de referencia (Anexo VII)
Arsénico, cadmio, plomo y níquel en depósitos
UNE-EN 15841:2010 “Calidad del aire ambiente. Método normalizado para la determinación de arsénico, cadmio, plomo y níquel en la deposición atmosférica”
Hidrocarburos aromáticos policíclicos en depósitos
UNE-EN 15980:2011 “Calidad del aire ambiente. Determinación de la deposición de benzo(a)antraceno, benzo(b)fluoranteno, benzo(j)fluoranteno, benzo(k)fluoranteno, benzo(a)pireno, dibenzo(a)antraceno e indeno(1,2,3-cd)pireno”
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire (ANEXO III)
“Las autoridades y organismos competentes designados en virtud del apartado 3.a del artículo 3” deberán:
Garantizar la trazabilidad de las mediciones (UNE EN ISO/IEC 17025:2005) Asegurarse de que los responsables de las redes dispongan de un
sistema de garantía y control de calidad (incluyendo mantenimiento periódico)
Asegurar un proceso de garantía/control de calidad para la recopilación y
comunicación de datos y la participación activa en los programas de garantía de calidad
Garantía de calidad de la evaluación de la calidad del aire ambiente
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire (ANEXO III)
Laboratorio Nacional de Referencia (artículo 3) Se designa al Instituto de Salud Carlos III a) Participará en los ejercicios de intercomparación comunitarios
b) Coordinará a escala nacional la correcta utilización de los métodos de
referencia y la demostración de la equivalencia de los métodos que no sean de referencia
c) Propondrá métodos de referencia nacionales cuando no existan dichos métodos en el ámbito de la Unión Europea
d) Asistirá a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental en eI desempeño de sus actuaciones
Para ello, deberá estar acreditado con arreglo a la Norma UNE-EN ISO/IEC
17025 respecto de los métodos de referencia mencionados en el anexo VII
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire (ANEXO VII.E)
Reconocimiento mutuo de datos
“Al proceder a la homologación para demostrar que el equipo cumple los requisitos
de rendimiento de los métodos de referencia enumerados en la sección A (métodos
de medición de referencia), las autoridades y los organismos competentes
designados de conformidad con el artículo 3 aceptarán los informes de los ensayos
elaborados en otros Estados miembros por laboratorios acreditados según la norma
UNE-EN ISO/IEC 17025 para proceder a dichos ensayos”
De tipo aprobado
Normas frente a las que tienen que ser los analizadores automáticos, de “tipo aprobado”
Ensayos de aprobación del tipo:
Organismo designado: Se recomienda que esté acreditado para estas actividades según UNE EN ISO/IEC 17025:2005
Otorgada por o en nombre de la entidad competente
Equivalentes
“Demostration of equivalence of ambient air monitoring methods”. Enero 2010
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Analizadores automáticos
Aprobación del tipo
Número de analizadores requeridos para la realización del estudio de aprobación de tipo para analizadores de CO, SO2, NO2, NO, O3 y Benceno y normas que aplican
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de laboratorio
Características de funcionamiento
Coeficiente de sensibilidad de la presión del gas de muestra
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura del gas de muestra
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura del aire de alrededor
Coeficiente de sensibilidad del voltaje eléctrico
Se calcula la influencia midiendo la respuesta a diferentes características de funcionamiento como cociente entre la diferencia de respuesta en la concentración y la diferencia entre las características de funcionamiento. Este cociente debe ser a los establecidos en las normas.
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de laboratorio
Determinación de:
Tiempo de respuesta
Deriva a corto plazo
Desviación típica de repetibilidad
Falta de ajuste
Interferencias
Ensayo del promedio
Diferencia entre el puerto de muestra y de calibración
Efecto memoria
Ensayo de la eficiencia del convertidor ( NO2 )
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de campo 2 analizadores 3 meses
Selección de una estación de medida:
después de la instalación
ensayo del funcionamiento adecuado de los analizadores
verificación de conexiones, flujo de gas de muestra, transmisión de datos.............
verificación de factores de respuesta (70 % - 90 % del máximo del rango de certificación)
seguimiento de los requisitos de mantenimiento del fabricante durante los primeros 14 días, cada 2 días verificación, después cada dos semanas
No realizar ajustes de cero y rango
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de campo
Parámetros a determinar:
Deriva a largo plazo
Del cero
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de campo
Parámetros a determinar:
Deriva a largo plazo
Del gas de rango
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Aprobación del tipo
Ensayos de campo Parámetros a determinar:
desviación típica de reproducibilidad en condiciones de campo
de cero de gas de rango
Periodo de operación desatendida
Periodo de tiempo dentro del cual los valores de cero y gas de rango de las verificaciones entran dentro de los criterios de funcionamiento de deriva a largo plazo
Periodo de disponibilidad del analizador
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Ensayos de campo Cálculo de la incertidumbre expandida para aprobación del tipo
Valor de la característica en laboratorio cumple los criterios
U ensayos de laboratorio cumple OCD
Valor de la característica en campo cumple los criterios U ensayos de campo cumple OCD
Aprobación del tipo
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Equipos captadores de partículas
Métodos de referencia para la captación de partículas
Métodos frente a los que demostrar la equivalencia
Equivalentes
De referencia
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire (ANEXO VII.D)
Equipo nuevo
Conforme con el método de referencia o equivalente
A más tardar el 11 de junio de 2010
Equipo existente
Conforme con el método de referencia o equivalente
A más tardar el 11 de junio de 2013
Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de SO2
Especificación THERMO
43i API
M100E
HORIBA APSA370
ENVIRONEMENT
AF22M
Rango de certificación CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de cero CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de la
concentración X CN X CN
Falta de ajuste Máximo residuo de la función de regresión
lineal para las concentraciones mayores de
cero
CN CN CN CN
Residuo para cero CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad de la presión de gas
de muestra CN X CN X
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura de
gas de muestra CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura de
alrededor CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad del voltaje eléctrico X CN CN CN
Interferentes
X CN X CN
Efecto del promedio CN CN CN CN
Desviación típica de reproducibilidad en
condiciones de campo CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de cero CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de rango X CN X CN
Deriva a corto plazo del cero CN CN CN CN
Deriva a corto plazo del nivel de rango CN CN CN CN
Tiempo de respuesta (subida) CN CN CN CN
Tiempo de respuesta
(caída) CN CN CN CN
Diferencia entre tiempo de subida y tiempo de
caída CN CN CN CN
Diferencia entre el puerto de muestra/calibración --- --- --- CN
Periodo de operación desatendida X X X X
Disponibilidad del analizador CN CN CN CN
CN: conforme a la Norma UNE-EN 14212:2006
X: ensayos realizados en condiciones diferentes a las establecidas en la Norma UNE-EN 14212:2006
Tabla A-I.- Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de SO2
Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de NOx
Especificación THERMO
42i API
M200E
HORIBA
APNA370
ENVIRONEMENT
AC32M
Rango de certificación CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de cero X CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de la
concentración CN CN CN CN
Falta de ajuste Máximo residuo de la función de
regresión lineal para las
concentraciones mayores de cero
X CN X CN
Residuo para cero
X CN X CN
Coeficiente de sensibilidad de la presión de
gas de muestra: X X CN NO REALIZADO
Coeficiente de sensibilidad de la
temperatura de gas de muestra: X CN X CN
Coeficiente de sensibilidad de la
temperatura de alrededor: CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad del voltaje
eléctrico CN CN CN CN
Interferentes
X CN X CN
Efecto del promedio X X CN X
Eficiencia del convertidor X CN X CN
Desviación típica de reproducibilidad en
condiciones de campo CN CN CN X
Deriva a largo plazo del nivel de cero CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de rango X CN CN CN
Deriva a corto plazo del cero: X CN CN CN
Deriva a corto plazo del nivel de rango X CN X CN
Tiempo de respuesta (subida) CN CN CN CN
Tiempo de respuesta
(caída) CN CN CN CN
Diferencia entre tiempo de subida y tiempo
de caída CN CN CN CN
Diferencia entre el puerto de
muestra/calibración CN --- --- ---
Periodo de operación desatendida CN CN CN X
CN: conforme a la Norma UNE-EN 14211:2006
X: ensayos realizados en condiciones diferentes a las establecidas en la Norma UNE-EN 14211:2006
Tabla A-II.- Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de NOx
Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de CO
Especificación THERMO
48i API
M300E
HORIBA
APMA 370
ENVIRONEMENT
CO12M
Rango de certificación CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de cero CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de la
concentración X CN X CN
Falta de ajuste Máximo residuo de la función de regresión
lineal para las concentraciones mayores de
cero
CN CN CN CN
Residuo para cero CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad de la presión de gas
de muestra: CN X CN X
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura de
gas de muestra: CN CN X CN
Coeficiente de sensibilidad de la temperatura de
alrededor: CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad del voltaje eléctrico CN CN CN CN
Interferentes X CN X CN
Efecto del promedio CN CN CN CN
Desviación típica de reproducibilidad en
condiciones de campo CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de cero CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de rango X X X CN
Deriva a corto plazo del cero CN CN CN CN
Deriva a corto plazo del nivel de rango CN CN CN CN
Tiempo de respuesta (subida) CN CN CN CN
Tiempo de respuesta
(caída) CN CN CN CN
Diferencia entre tiempo de subida y tiempo de
caída CN CN CN CN
Diferencia entre el puerto de muestra/calibración --- CN --- CN
Periodo de operación desatendida CN CN X X
Disponibilidad del analizador CN CN CN CN
CN: conforme a la Norma UNE-EN 14626:2006
X: ensayos realizados en condiciones difeentes a las establecidas en la Norma UNE-EN 14626:2006
Tabla A- III.- Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de CO
Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de O3
Especificación THERMO
49i API
M400E
HORIBA APOA
370
ENVIRONEMENT
O342M
Rango de certificación CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de
cero CN CN CN CN
Desviación típica de repetibilidad de la
concentración X CN X CN
Falta de ajuste CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad de la
presión de gas de muestra: CN X CN NO REALIZADO
Coeficiente de sensibilidad de la
temperatura de gas de muestra: CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad de la
temperatura de alrededor: CN CN CN CN
Coeficiente de sensibilidad del voltaje
eléctrico CN CN CN CN
Interferentes
X CN X CN
Efecto del promedio CN CN CN CN
Desviación típica de reproducibilidad en
condiciones de campo CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de cero CN CN CN CN
Deriva a largo plazo del nivel de rango X CN X CN
Deriva a corto plazo del cero CN CN CN CN
Deriva a corto plazo del nivel de rango CN CN CN CN
Tiempo de respuesta (subida) CN CN CN CN
Tiempo de respuesta (caída) CN CN CN CN
Diferencia entre tiempo de subida y
tiempo de caída CN CN CN CN
Diferencia entre el puerto de
muestra/calibración --- --- --- ---
Periodo de operación desatendida CN CN CN CN
Disponibilidad del analizador CN CN CN CN
CN: conforme a la Norma UNE-EN 14625:2005 X: ensayos realizados en condiciones diferentes a las establecidas en la Norma
UNE-EN 14625:2005
Evaluación de los informes de aprobación de tipo de los analizadores de benceno
Operación en campo y control de calidad en continuo
Evaluación de la idoneidad
Instalación inicial
Control de calidad en continuo
Operación en campo y control de calidad en continuo
Evaluación de la idoneidad
Instalación inicial
Control de calidad en continuo
Operación en campo y control de calidad en continuo
Evaluación de la idoneidad
Para las condiciones específicas del emplazamiento (p. ej. Fluctuaciones de temperatura)
Realización de cálculo de la incertidumbre expandida en la estación de medida
Variación de la presión del gas de muestra Variación de la temperatura del gas de muestra Variación de la temperatura del aire circundante Variación del voltaje Influencia de interferentes
Operación en campo y control de calidad en continuo
Instalación inicial
Verificar el funcionamiento adecuado del analizador y del sistema de muestreo
Verificar el funcionamiento del adquisidor de dato
Verificar el sistema de transmisión Control de calidad en continuo
Calibración
Mínimo 5 puntos Estimación de incertidumbre de calibración Frecuencia: trimestral y después reparación Materiales de referencia con trazabilidad adecuada (ENAC, COFRAC, NPL,
NMi ........)
Para ozono patrón de transferencia calibrado frente a patrón nacional de ozono
Operación en campo y control de calidad en continuo
Control de calidad en continuo
Verificaciones No realizar ajuste en las verificaciones Utilizar concentraciones próximas a las medidas o esperadas Establecer criterios de aceptación de verificación de cero y de gas de rango
FRECUENCIA CADA 2 SEMANAS
Operación en campo y control de calidad en continuo
Control de calidad en continuo
Otros controles de calidad en continuo
Certificación de gases de ensayo - Cada 6 meses - Criterios similares a verificación
Operación en campo y control de calidad en continuo
Control de calidad en continuo
Otros controles de calidad en continuo
Verificación de falta de ajuste Dentro de 1 año después de la instalación Después de reparación
Aseguramiento de la calidad
Control de calidad en continuo
Otros controles de calidad en continuo
Ensayo del distribuidor de muestra Influencia de la caída de presión inducida por la bomba del distribuidor Criterio Eficiencia de captación de la muestra (al menos cada tres meses) Criterio
Cambio de filtro de partículas (al menos cada tres meses) Criterio
Ensayo de las líneas de muestreo (al menos cada 6 meses) Criterio
OPCIÓN MÉTODO DE REFERENCIA MÉTODO EQUIVALENTE “Las autoridades competentes podrán utilizar cualquier otro método si pueden demostrar que da resultados equivalentes al método de referencia”. Además, en PM10: “o cualquier otro método si se puede demostrar que presenta una relación coherente con el método de referencia. En tal caso, los resultados obtenidos deberán corregirse mediante un factor pertinente para producir resultados equivalentes a los que se habrían obtenido con el método de referencia”.
QUÉ ES LA EQUIVALENCIA
“DEMOSTRATION OF EQUIVALENCE OF AMBIENT AIR MONITORING METHODS”. Enero 2010. Unión Europea CEN “Un método equivalente al método de referencia para la medida de un contaminante del aire específico, es un método que cumple los Objetivos de Calidad de los Datos, para las medidas fijas o continuas establecidas en las Directivas de Calidad del Aire”
Objetivo de Calidad de los Datos Incertidumbre Captura de datos expandida (%) (%) SO2 15 90
NO y Nox 15 90 CO 15 90 Benceno 25 45 PM10 25 90 O3 15 90 Metales 25 (Pb, Cd) 90 40 (Ni, As) 90 Benzo(a)pireno 50 90
Objetivo de Calidad de los Datos. Métodos de referencia
ENSAYO DE EQUIVALENCIA
Estado Miembro propone el método que se desvía del método de referencia Laboratorio que realiza los ensayos debe ser:
independiente del fabricante capaz de demostrar competencia para estos ensayos
(acreditación UNE-EN ISO/IEC 17025 para estos ensayos) Si no acreditación auditoría y ensayos de aptitud
TIPOS DE ENSAYO DE EQUIVALENCIA 1/4
Variaciones específicas-Variaciones en partes del método de referencia. Por ejemplo:
- Uso de diferentes convertidores para dióxido de nitrógeno
- Uso de diferentes “scrubbers” para ozono
- Uso de diferentes soportes de muestreo, p. ej. diferentes adsorbentes y filtros
- Uso de diferentes procedimientos de recuperación de analito, p. ej. Para recupera-
ción de benceno de tubos adsorbentes, metales e HAP de muestras de partículas
- Uso de procedimientos de calibración que difieren en número y contenido de anali-
tos de los patrones de calibración, tipo de función de calibración y frecuencia de
calibración
TIPOS DE ENSAYO DE EQUIVALENCIA 2/4
Variaciones específicas-Variaciones en partes del método de referencia. Por ejemplo:
- Uso de diferentes partes del procedimiento analítico, p. ej. modificaciones de la
separación cromatográfica para benceno e HAP y de las condiciones de espectro-
metría atómica para metales
- Uso de diferentes procedimientos de almacenamiento de filtros de PM10
- Uso de cargadores automáticos de filtros de captadores manuales de PM10
TIPOS DE ENSAYO DE EQUIVALENCIA 3/4 Diferentes metodologías
Un método candidato puede estar basado en un principio de medida diferente. Por
ejemplo:
- Sistemas Automáticos de Medida para benceno usando espectrometría ultravioleta
como técnica de detección
- Muestreo de partículas usando un cabezal con tamaño y forma diferente del especi-
ficado para PM10 y PM2,5 en el método de referencia
- Medida de partículas usando métodos automáticos, p. ej. basado en atenuación beta
o microbalanza oscilante
- Uso de técnicas de medida ópticas “in situ” para partículas
TIPOS DE ENSAYO DE EQUIVALENCIA 4/4
Diferentes metodologías
Un método candidato puede estar basado en un principio de medida diferente. Por
ejemplo:
- Uso de técnicas analíticas diferentes para la medida de compuestos en extractos de
muestra, p. ej. cromatografía líquida para benceno, ICP-OES para metales
- Medida de gases y vapores usando muestreo difusivo en vez de muestreo por aspi-
ración o métodos automáticos
- Medida automática de gases basada en una técnica espectrométrica diferente, p. ej.
FTIR para SO2
- Medida de gases usando muestreo por aspiración manual en vez de métodos auto-
máticos
FASES DEL ENSAYO DE EQUIVALENCIA
Evaluación de la incertidumbre del método candidato basado en los principios de la ISO-GUM (Guía para la estimación de la incertidumbre de medida), en una serie de ensayos de laboratorio
Ensayos de campo del método candidato y el método de referencia Evaluación de las incertidumbres resultantes por comparación de:
- incertidumbre de laboratorio y la incertidumbre de los O.C.D. - incertidumbres de laboratorio y de campo - incertidumbre de campo y la incertidumbre de los O.C.D.
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
Incertidumbre
Guía para la expresión de la incertidumbre de medida (GUM-ENV 13005:1999) ISO 5725:1994 UNE-CR 14377:2005 IN “Calidad del aire-Aproximación a la estimación de la
incertidumbre para métodos de medida de referencia de aire ambiente” Nota.- Incertidumbre para el valor límite o valor objetivo y para un intervalo de confianza del 95 %
RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire
por su atención