DESPLAZAMIENTO Y PROBLEMA AGRARIO EN COLOMBIA
Hay que tener siempre algo en cuenta antes de observar el
fenmeno de desplazamiento en el pas, y es que la tierra es factor
de poder poltico influyente dentro del territorio determinado, cmo
resultado de que todava la tierra liga jerarquas y legitimidad
(incluso por encima del estado), bajo la premisa de que los
beneficios de un territorio determinado conducen hacia una
pseudo-obediencia. As entonces hablamos de ocupacin de territorios
cuya capacidad econmica es productivamente alta, por parte de los
grandes propietarios y latifundistas. Ocupacin que conduce
directamente a la expulsin de pequeos campesinos ubicados sobre las
extensiones de tierra, y que genera una dialctica y contradialctica
de violencia por parte del latifundista que quiere ese pedazo de
territorio, y del campesino que se defiende su soberana y propiedad
sobre el territorio.
Desde tiempos histricos inmemoriales, la ocupacin ha sido el
factor fundamental dentro de las lgicas econmicas de la produccin
agrcola y la expansin de los lmites productivos sobre nuestro pas,
y se han dado den 3 grandes oleadas:
1. El coloniaje espaol durante el perodo de la conquista (h.
1550 1810), que se impuso a sangre y fuego sobre las comunidades
indgenas autctonas del pas, y cuya dialgica impuls la criollizacin
y el mestizaje de la poblacin. Los espaoles trajeron al pas el
latifundismo, que monopolizaba grandes extensiones de tierra
productivamente buenas, sobre los valles del interior del pas, y
que estaba en manos de la Iglesia, los nobles que haban venido de
Espaa y de los criollos que posean ciertos derechos sobre el
territorio, al ser de origen espaol y haber nacido en el continente
americano.
2. El coloniaje de la poblacin andina sobre los territorios
templados de las cordilleras (h. 1850 1950) impulsados por el
cultivo de caf, y que fue llevada a cabo por poblaciones campesinas
mestizas que impusieron un rgimen minifundista de mediana propiedad
sobre la regin del viejo caldas, el valle y el Tolima.
3. El actual coloniaje de poblacin campesina sobre el Piamonte
llanero, las regiones amaznicas adjuntas al macizo colombiano y la
Cordillera Oriental, las regiones del Urab y el Magdalena Medio,
adems de la Sierra del Catatumbo y del Tib norsantandereano (h.
1985), que adems de ser regiones aptas tanto para la ganadera cmo
para el cultivo de productos agrcolas, son corredores viables para
el transporte de mercancas y la ampliacin de fronteras para la
creacin de un mercado interno estable que interconecte al norte con
el centro y al centro con el sur del pas.
Esta redefinicin histrica de los proceso de colonizacin permite
configurar los intereses y ubicar de una manera metdica y diacrnica
quienes han sido los protagonistas dentro del conflicto y el
problema agrario en Colombia:
1. Los grandes patrocinadores de la lucha de independencia
fueron los criollos hacendados, dueos de los grandes latifundios y
monopolios de la produccin agrcola, que luego de la independencia
empezaran a configurar el nuevo estado con respecto a sus intereses
y que dentro de la reconfiguracin poltica del pas, tenderan a la
conservacin de las estructuras coloniales que les permitan una
mayor legitimidad regional y ampliaban los lmites del fenmeno
gamonalista, siendo varios de ellos los fundadores del partido
conservador en 1850, y que sostendran un fuerte debate que se
traduce en las guerras civiles de todo el siglo XIX, con los
comerciantes y medianos campesinos que dentro de sus procesos de
colonizacin chocaron fuertemente con la estructura propietaria de
gran hacienda, y que dentro de los mrgenes polticos que se daban,
se ubicaron en un sector del partido liberal en 1848, buscando
ampliar la lnea comercial con las metrpolis europeas y que buscaban
una mayor legitimidad del estado para sus intereses propios, por lo
que se oponan directamente a la conservacin de todas las
estructuras coloniales y no se sometan en las lgicas de
subordinacin del gamonalismo. Sin haber definido una estructura
central, las guerras civiles y las constantes masacres campesinas
del siglo XIX se explican cuando el poder central se enfrentaba
directamente con los intereses de los grandes hacendados, quienes
todava no aceptaban en el poder del estado un poder legtimo, y
quienes conformaban ejrcitos propios (los antecesores de las
actuales BACRIM y los paramilitares) y reducan el poder del estado
a un poder fragmentado, conformando constituciones que les
garantizara un marco legal y jurdico y que permita una mayor
concentracin de poder en manos de la figura del gamonal, sobre un
territorio determinado.
2. Se pierde el carcter cultural ligado a la tierra: los
indgenas son separados de manera violenta y gradual de sus
territorios, y su reivindicacin es una cuestin que va ms all de
simples procesos poltico-econmicos. Se abre la dialctica
Subordinacin-Resistencia, dnde el indgena se subordina a las lgicas
de un modo de produccin impuesto, pero que a la vez es una expresin
de resistencia contra la expropiacin violenta de sus territorios
tradicionales.
3. Cmo consecuencia de lo anterior, la tierra se convierte en un
smbolo de honor y prestigio social dentro de la cultura elitista
que todava basa este prestigio sobre la propiedad de la tierra, y
que no se articula a procesos productivos concretos, desarrollos
tcnicos o acumulacin de capital determinados. La tierra est ah y el
propietario no es quien la explota, sino que son los jornaleros y
el estado quienes se aprovechan de la capacidad productiva del
terreno. Entonces podemos hablar de pseudo-feudalismo cuando el
propietario arrienda la tierra a unos agentes econmicos activos y
se reparte las ganancias acumuladas bajo un rgimen de porcentajes
mediados por tasas de inters y endeudamiento que hacen al
propietario acumular sin desarrollar una actividad productiva
propia determinada. En pocas palabras, el propietario acumula
capital cuando obtiene su ganancia de lo que la tierra produce, por
medio de una renta cobrada al agente econmico, o por medio de una
deuda sobre el terreno que le permite introducirse de manera
parcial sobre la produccin. Qu sucede cundo estas lgicas de
acumulacin se ven afectadas por las reformas liberales que abren la
tierra al mercado y permiten tanto la compra como la venta libre de
terrenos? Sucede que el latifundio pierde su lgica de propiedad
cuando se pueden abrir medianas estructuras que le aportan ms al
mercado que las grandes propiedades que no le aportan en lo ms
mnimo a la produccin. El propietario gana ms arrendndole su
territorio a las multinacionales, con la apertura de mercados las
multinacionales compraran terrenos a un precio mucho menor al de la
renta que el propietario le impone, Quin pierde con la apertura?,
el propietario ve afectados sus intereses, por eso tambin debe
defender sus intereses a toda costa, y para ello genera ejrcitos
propios (tal y cmo se hace desde el siglo XIX), por lo que su
potencial de violencia se ampla y se polariza.
4. As, jams se ha resuelto el asunto del poder que maneja el
estado, con el poder que maneja el gamonal y el propietario. El
enfrentamiento y la capacidad armada del propietario da para un
enfrentamiento con el poder central, o en trminos weberianos, el
gamonal tambin posee un monopolio de la fuerza, concentrado en su
ejercito privado y por el cual define una nueva lgica de conflicto:
no es un enfrentamiento simple entre varios propietarios y el
estado fuerte central, es el enfrentamiento entre dos poderes, cada
uno con sus leyes y sus maneras de producir y acumular. Es por ello
que la poltica nacional ha estado tergiversada y cruzada por los
intereses gamonalsticos de ciertos particulares, y as se ha
construido: de manera elitstica, en base a los intereses
particulares, es por eso que no se puede dar redistribucin o
reforma agraria. Priman los intereses de los grandes propietarios.
La Ley de vctimas y de restitucin de tierras presentadas por el
gobierno nacional no toca ningn punto de redistribucin sobre
territorios, incluso la mayora de terrenos expropiados de manera
ilegtima por particulares no sern entregados, slo ser una entrega
simblica de territorios baldos, con el objetivo de poder titular a
los campesinos y generar nuevas lgicas de endeudamiento y produccin
de capital. Pero ya es bien sabido que estos territorios baldos
tambin sern atacados, pues segn lo que piensan los propietarios, no
hay que permitir que se vean afectados nuestros intereses.
