DISEÑO DE MAQUINAS

DESGRANANADORA DE MAIZ

GRUPO 1

“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Asignatura:DISEÑO DE MAQUINAS

CATEDRATICO:

MG. MAXIMO HUAMAN ADRIANO (CATEDRÁTICO PRINCIPAL DE LA

FIM)Tema:

Elaboración de una maquinaIntegrantes:

ANGEL RIVERA MARCO ANTONIO

AYALA TAIPE JOSE LUIS

ANGULO PORRAS CRISTIAN

CARRASCO SANTOS DANIEL ARTURO.

GARCIA ESTEBAN EDUARDO.

IBARRA SORIANO JOHNNY.

HUAYRA SANCHEZ ERIK

VASQUEZ MONTES JIMY

YAURI CALLUPE DANIEL

Huancayo, 04 de Diciembre del 2012

DISEÑO DE MAQUINAS

DESGRANANADORA DE MAIZ

GRUPO 1

DETERMINACIÓN DEL CONCEPTO DE SOLUCIÓN ÓPTIMO

CRITERIOS PONDERADOS

Para llevar acabo una evaluación cualitativa de los conceptos

de solución y determinar así la solución óptima se hace una matriz de

solución.

VALOR TÉCNICO (Análisis Técnico)

Las categorías y sus ponderaciones son:

CRITERIOS PROPIEDADES

CRITERIO 1 (C1) Fabricación sencilla

CRITERIO 2 (C2) Facilidad para el transporte

CRITERIO 3 (C3) Sencillez de operación

CRITERIO 4 (C4)Demanda de energía

CRITERIO 5 (C5) Demanda de mantenimiento

CRITERIO 6 (C6) Bajo nivel de ruido

DISEÑO DE MAQUINAS

DESGRANANADORA DE MAIZ

GRUPO 1

SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA ÓPTIMA

VALORACIÓN TÉCNICA

ESCALA DE VALORES SEGÚN VDI 2225 CON PUNTAJE "p" de 0 a 30 = No Satisface, 1 = Aceptable a las justas, 2 = Suficiente, 3 = Bien, 4 = Muy Bien

Variantes del ConceptoImportanci

a "i" S1 S2 S3Nº Criterios de Evaluación % p p p1 Fabricación Sencilla 26 4 4 42 Facilidad para el transporte 15 3 2 43 Sencillez de Operación 12 3 3 34 Demanda de Energía 10 2 2 35 Demanda de Mantenimiento 16 4 3 46 Bajo nivel de ruido 21 3 3 4

Puntaje Total PT = ∑ pix (%)/100 100 3,167 2,833 3,667

Puntaje Unitario PU = PT/4 0,792 0,70820,916

7

Criterios están valorizados entre 0 como mínimos y 4 como máximo. Valor técnico = suma

ponderada / Puntaje máximo

VALORACIÓN ECONOMICA

ESCALA DE VALORES CON PUNTAJE DE 0 A 20 = Costoso, 1 = Medio, 2 = Barato

FACTOR ECONOMICO Importancia "i" S1 S2 S3Nº Criterios de Evaluación % p p p1 Costo de Material 40 2 2 12 Costo de Fabricación 35 2 1 13 Costo de Montaje 25 1 1 1

Puntaje Total PT = ∑ pix (%)/100 100 1,75 1,40 1,00

DISEÑO DE MAQUINAS

DESGRANANADORA DE MAIZ

GRUPO 1

Puntaje Unitario PU = PT/2 0,88 0,70 0,50GRAFICA DE VALORACION ECONOMICA VS VALORACION TECNICA

Para nuestro caso, el punto 2 es el más cercano a la curva de 45º, así que la solución 2 es la

más óptima en nuestro caso, y es en base a la cual basaremos nuestros diseños.

DISEÑOS

DISEÑO DE MAQUINAS

DESGRANANADORA DE MAIZ

GRUPO 1