Embed Size (px)
Citation preview
Por: Manuel Francisco Cano Alfaro Biólogo, Máster en Gestión y Auditorías Ambientales
DIAGNÓSTICO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DEL LAGO
DE AMATITLÁN AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y
DEL LAGO DE AMATITLÁN –AMSA-
Página 1 de 61
DIVISIÓN DE CONTROL, CALIDAD AMBIENTAL Y MANEJO DE
LAGOS
Elaborado por
MSc. Manuel Francisco Cano Alfaro
Con el apoyo de:
Licda. Elena Reyes: Encargada de Laboratorio de Agua y Sól idos
Sra. Melanie Fraatz de Mendía: Asistente de Divis ión
Lic. Ferdiner Ul ises González Ortiz: Especial ista en anál isis Fisicoquímicos
MSc. Alicia Toledo: Especialista en análisis de Fitoplancton
Lic. Esteban Renato Morales: Especialista en cromatografía de Gases
M.A. Julio Roberto Juárez: Especial ista en metales pesados.
Sr. Alexis Canteros: Técnico de divis ión y laborator io de Agua y Sól idos
Lic. Juan Pablo González: Especialista en monitoreo de aguas
Srita. Lucila María Rodríguez Méndez: Técnica en acuicultura.
Página 2 de 61
CONTENIDO
CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Y DEL LAGO
DE AMATITLÁN .................................................................................................. 4
REGIÓN CLIMÁTICA E HIDROLÓGICA ......................................................... 7
RÍOS PRINCIPALES DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN ............... 8
CAUDALES Y CARGA CONTAMINANTE ......................................................... 9
Caudales ...................................................................................................... 9
Carga Contaminante ................................................................................. 10
CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DE LOS RÍOS MONITOREADOS .. 12
Oxígeno ...................................................................................................... 12
Nutrientes .................................................................................................. 12
Conductividad ............................................................................................ 14
Potencial de Hidrógeno (pH) ................................................................... 15
Turbidez ..................................................................................................... 16
CARACTERÍSTICAS MICROBIOLÓGICAS DE LOS RÍOS DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN .................................................................................. 17
MACROINVERTEBRADOS BÉNTICOS DE LOS PRINCIPALES RÍOS DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN ........................................................... 18
DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS EN PRINCIPALES RÍOS DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN ........................................................... 24
CONCLUSIONES ............................................................................................ 25
CAPÍTULO II. INFORME DE CALIDAD DE AGUA DEL LAGO DE AMATITLÁN
.......................................................................................................................... 27
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE LA CALIDAD DE AGUA DEL ........... 28
LAGO DE AMATITLÁN .................................................................................. 29
Temperatura: ............................................................................................ 29
Oxígeno: .................................................................................................... 31
Página 3 de 61
Transparencia: .......................................................................................... 33
Estado Trófico: ......................................................................................... 35
Nutrientes .................................................................................................. 37
Productividad Primaria ............................................................................. 42
Microcistinas .............................................................................................. 46
Microcistinas en peces ............................................................................. 48
Metales Pesados ....................................................................................... 50
Metales pesados en depósitos lacustres ................................................ 53
Metales pesados en caracoles ................................................................. 54
Metales pesados en peces ....................................................................... 56
Niveles del espejo de Agua ..................................................................... 58
CONCLUSIONES ............................................................................................ 59
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA ..................................................................... 60
Página 4 de 61
INTRODUCCIÓN
La Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca y del lago de
Amatit lán fue creada en 1996 con la f inalidad de gestionar medidas en
función de la recuperación y manejo de la cuenca y del lago de Amatitlán.
Durante los últ imos años se ha l levado el registro de las característ icas
f isicoquímicas, microbiológicas y de metales pesados de los principales
ríos de la cuenca y columna de agua del lago de Amatitlán. Con esta
información, se realiza el diagnóstico de los cuerpos de agua cómo medida
de información del avance en los procesos de recuperación. Según se
aprecia con la información de los últimos años, los principales ríos de la
cuenca reciben descargas puntuales en más de sus 500 metros de cauce
fluvial. Esto representa para el lago un ingreso equivalente de 15,000
toneladas por día de materia orgánica, afectando el equil ibrio ecológico
del lago, convirtiéndolo en un cuerpo de agua hipereutrófico.
Guatemala únicamente cuenta con el Acuerdo Gubernativo 236 -2006,
como herramienta legal para el manejo de aguas residuales y lodos. Sin
embargo, su apl icación se ve l imitada por la falta de compromisos
ambientales de parte de los gobiernos locales. Los valores de
cumplimiento representan una amenaza a los cuerpos naturales y a los
recursos hidrobiológicos que en el los habitan. En relación al manejo de
desechos sólidos, aún no se cuenta con legislación vigente para los
métodos de colecta, transporte y disposición final, prevaleciendo la
disposición de botaderos i legales y contaminación en el país.
En general, el lago de Amatitlán se caracteriza por ser un lago urbano,
en donde su afluente principal, el r ío Vil lalobos recibe las descargas
directas de vert idos y desechos generados en su cuenca. A pesar de que
un cuerpo de agua lentico puede soportar cambios quasi estacionarios, el
caso particular del lago de Amatitlán se ve afectado por el uso intensivo
de su zona de drenaje con cambios drásticos en el uso de suelo producto
de un mal manejo en las externalidades urbanas. En este sentido, surge
la necesidad de real izar un diagnóstico de los principales cuerpos de agua
de la cuenca del lago de Amatitl án, que sirvan de herramienta para la
implementación de acciones que permitan la mejora continua de los
cuerpos de agua.
Página 5 de 61
CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Y DEL
LAGO DE AMATITLÁN
La cuenca del lago de Amatitlán presenta una extensión estimada de
402.92 Km2, en la cual se distribuyen los departamentos de Guatemala y
Sacatepéquez, asentándose los municipios de Mixco, Guatemala, Santa
Catarina Pinula, Vil la Nueva, San Miguel Petapa, Vil la Canales, Amatit l án,
San Lucas, Santa Lucía Milpas Altas, Magdalena Milpas Altas, Fraijanes,
San Pedro Sacatepéquez, Santiago Sacatepéquez y San Bartolomé Milpas
Altas.
Dentro de esta cuenca existen varias microcuencas, que conforman la
cuenca del r ío Vil lalobos y cuenca del r ío Pampumay, las cuales drenan
sus aguas al lago de Amatitlán. La cuenca del r ío Vil lalobos aporta más
del 95 % de agua al lago de Amatit lán y descarga sus aguas en la región
Oeste del lago, mientras que la cuenca del r ío Pampumay , aporta
únicamente el 2.71 % y drena sus aguas en el Lado Este del lago de
Amatit lán.
Mapa 1. Lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambienta l y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 6 de 61
La cuenca del r ío Vil lalobos se caracteriza por ser una cuenca urbana con
una alta densidad poblacional, superando los dos millones de habitantes.
Esto permite una alta diversidad en los cambios de uso del suelo que
afecta el comportamiento hidrológico de la cuenca. A la vez, la
convergencia de 14 municipios dentro de la cuenca del r ío Vi l lalobos,
permite que los ríos adyacentes a los poblados reciban las descargas de
aguas urbanas e industriales que drenan en el lado Oeste del lago de
Amatit lán. A diferencia de la cuenca del r ío Vil lalobos, la cuenca del r ío
Pampumay presenta característ icas de cuenca rural con pocos poblados y
baja variación en el uso del suelo, lo que permite contar con agua de
buena a mediana cal idad que drena en el lado Este del Lago de Amatitlán.
La cuenca del lago de Amatit lán, es una cuenca exorreica que permite
drenar el agua del lago por su efluente natural, el r ío Michatoya, ubicado
en el extremo Sur Oeste del Lago de Amatit lán. Su ubicación geográfica
permite que el agua que se embalsa en el lado Oeste presente tiempos
de residencia del agua muy bajos, en relación a la región Este del lago.
Esta condición ocurre debido al estrangulamiento que se produce en el
lago por la conformación de un relleno en su parte más estrecha que,
desde el año 1881 se construyó para dar paso al ferrocarri l , l imitando e l
f lujo natural de sus aguas. A la vez, la construcción de la hidroeléctrica
Jurún Marinalá y su puesta en funcionamiento en el año de 1970, l imitó
el f lujo normal del r ío e incrementó los tiempos de residencia del agua
que almacena el lago.
El establecimiento de la ciudad capital de Guatemala y el crecimiento
poblacional acelerado de los 14 municipios que convergen dentro de la
cuenca, de una forma desordenada y sin un plan de ordenamiento
territorial y por lo tanto, sin planif icación urbana, han ocasionado el
deterioro de la calidad de los cuerpos de agua por las descargas de aguas
residuales domésticas e industriales, así como por acumulación de
desechos sólidos. En relación a esta últ ima, personal de la Autoridad del
Lago de Amatitlán extrae anualmente un promedio de 48,350 m3 de
desechos sólidos flotantes.
Página 7 de 61
Gráfica 1. Volumen de sólidos extraídos del lago de Amatitlán
2008-2016
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
REGIÓN CLIMÁTICA E HIDROLÓGICA
Según al registro de isoyetas medias anuales, la cuenca del r ío Vil lalobos
presenta un régimen pluvial de 1,250 mm, siendo el tipo de precipitación
convectiva debido al calentamiento y ascenso de masas de aire en la
superficie. Hidrográficamente, forma par te de la cuenca del r ío María
Linda, identif icada de acuerdo a la nomenclatura del INSIVUMEH con
numeral 1.10 y región hidrológica III, la cual drena sus aguas hacia la
vertiente del océano pacíf ico (Fuentes Montepeque, Impacto hidrológico
asociado al proceso de urbanización en la subcuenca del r ío Vil lalobos,
Guatemala, 2013).
De acuerdo a las características hidrológicas, la cuenca del r ío Vil lalobos
presenta una modificación drástica en el uso del suelo por el crecimiento
urbano. Más del 40 % de esta cuenca presenta suelos impermeabil izados
evitando que se dé la infi l tración de agua durante la época l luviosa. Esta
condición, permite que se dé la escorrentía e incremento de caudales a
más de quinientas veces su caudal mínimo para el caso del r ío platan itos
y río Vil lalobos.
76522
58216
25429
34000 34959
42500
26854
42000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
met
ros
cúb
ico
s
Volumen de sólidos extraídos 2010-2018
Página 8 de 61
Mapa 2. Isoyetas medias anuales en la subcuenca del río
Villalobos
Fuente: Tomado de Fuentes Montepeque, 2013: Impacto Hidro lógico asociado al
proceso de urbanización en la subcuenca de l r ío Vi l la lobos, Guatemala.
RÍOS PRINCIPALES DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN
Las características de un río se definen principalmente por las
características f isiográficas y cl imatológicas de una cuenca hidrográfica
(todos los terrenos que drenan a un punto de interés). A la vez, las
características morfométricas y de uso del suelo por actividades
antropogénicas afectan el comportamiento hidrológico y de calidad de
agua de un río, por lo que la comprensión y manejo del mismo dependerá
de la comprensión de su cuenca y de sus características (Gregory L.
Morrys, 2010).
La Cuenca del Lago de Amatitlán , se caracteriza por presentar más de 550
Km de cauce fluvial, representado por 18 ríos de diferente categoría.
De estos más del 25 % son permanentes, transportando principalmente
Página 9 de 61
las aguas residuales y desechos sólidos que drenan y se vierten de los
poblados circunvecinos.
La Autoridad del Lago de Amatitlán real iza el monitoreo de los siguientes
ríos: río Pampumay, río El Frutal/Zacatal , r ío Pansalic/Panchiguajá, río
Pinula, río Platanitos, r ío San Lucas y río Vil lalobos. El monitoreo consiste
en la determinacíon de caudal de estiaje, parámetros fisicoquímicos,
microbiológicos, metales pesados y bioindicadores con
macroinvertebrados bénticos.
Mapa 3. Ubicación de r íos monitoreados en la cuenca del lago de
Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
CAUDALES Y CARGA CONTAMINANTE
Caudales
Los ríos de la cuenca del lago de Amatit lán presentan una variación
drást ica de los caudales para época seca y época l luviosa. Esta variación
se debe como se mencionó anteriormente, al incremento de escorrentía
Página 10 de 61
por los efectos de urbanización en la cuenca, reduciendo la capacidad de
infi ltración de agua en los suelos . Para su determinación, la unidad de
control, calidad ambiental y manejo de lagos ha realizado su medición en
temporada de bajo estiaje, representando los resultados en gráfica 2.
Gráfica 2. Valores mínimos, máximos y medio de ríos de la
cuenca del Lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Según se observa en gráfica 2. Los ríos tributarios al r ío Vil lalobos que
presentan mayor caudal, corresponden al r ío El Frutal/Zacatal, r ío
Pansalic/Panchiguajá y r ío Pinula. El r ío Platanitos y río San Lucas
presentan caudales muy bajos en época de estiaje con valores similares,
incrementando su caudal a valores extremos en temporada de invierno.
El r ío Pampumay no forma parte de la cuenca del r ío Vil lalobos y aport a
únicamente un promedio de 71 L/s al lado Este del lago de Amatitlán. El
r ío Vil lalobos, principal afluente del lago de Amatitlán aporta un volumen
medio de 1,777 L/s al lago en época de estiaje.
Carga Contaminante
La descarga de aguas residuales especiales, conformadas por agua
residual de origen doméstico como industrial a los ríos que se encuentran
Página 11 de 61
en la cuenca del r ío Vil lalobos, ha permitido que los mismos se comporten
como colectores de aguas residuales siendo el lago de Amatitlán el
receptor f inal. De acuerdo al anál isis f isicoquímico de la calidad de agua,
se logra observar una variación en el aporte de carga contaminante de
los ríos monitoreados.
Gráfica 3. Relación DQO – DBO5 de ríos de la cuenca del Lago de
Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
En este sentido, se observa una mayor carga contaminante en función de
la demanda química de oxígeno (DQO) y demanda bioquímica de oxígeno
(DBO) (Gráfica 3), en el siguiente orden decreciente de los siguientes ríos
que tributan al r ío Vil lalobos: río Pansalic/Panchiguajá, r ío Frutal, r ío
Platanitos y río San Lucas. Estos aportes permiten que el r ío Vil lalobos
desfogue al lago de Amatit lán cargas contaminantes de arriba de 15,000
kg/día de DBO y hasta 52,500 Kg/día de DQO. El r ío Pampumay presenta
los valores más bajos de carga contaminante debido a su cuenca poco
intervenida y que no forma parte de la cuenca del r ío Vil lalobos.
Página 12 de 61
CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DE LOS RÍOS
MONITOREADOS
Oxígeno
La concentración de oxígeno en el agua es fundamental para la vida
acuática. A la vez, ayuda a definir el estado de salud del mismo. De
acuerdo a los monitoreos realizados, Los ríos Pampumay y San Lucas
fueron los únicos que tuvieron porcentaje de saturación arriba del 50 %.
Los demás ríos, presentaron valores por debajo de las concentraciones
adecuadas para propiciar la vida de organismos dependientes de oxígeno
en el medio. A la vez, su baja saturación de oxígeno se debe al exceso de
microorganismos dependientes de oxígeno para degradar la materia
orgánica (gráfica 4).
Gráfica 4. Concentración de oxígeno y porcentaje de saturación
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Nutrientes
La presencia de nutrientes en el agua de los ríos monitoreados, se debe
a las altas concentraciones de materia orgánica disuelta en el agua,
siendo la principal fuente de nutrientes las descargas de aguas residuales
de origen doméstico e industrial. La presencia de sales disueltas de
nitrógeno y fósforo en el agua causan una modif icación en el estado
Página 13 de 61
trófico de los ríos y sitios en donde desembocan, en este caso el lago de
Amatit lán.
Nitrógeno
El laboratorio de agua y sólidos real iza la determinación de fósforo y
nitrógeno en sus diferentes estados oxidativos, identif icando que las sales
nitrogenadas son las más abundantes en todos los ríos de la cuenca del
lago de Amatitlán. En el caso particular del r ío Pampumay, se da una baja
concentración de nutrientes debido a que el mismo no se ve afectado por
descargas residuales en la mayor parte de su cuenca.
De las sales nitrogenadas analizadas, el amonio (NH4+) representa la
mayor parte del nitrógeno total analizado . Esta condición se debe a la
elevada carga contaminante y déficit de oxígeno (Gráfica 5). Esta
condición varía para el r ío Pampumay, en donde prevalece el nitrógeno
en su estado oxidado (Nitrato) en comparación al resto de sa les
nitrogenadas.
Gráfica 5. Estado oxidativo promediado de Sales nitrogenadas en
ríos principales de la cuenca del lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 14 de 61
Fósforo
El fósforo es un elemento químico que forma parte de los seres vivos y a
la vez indispensable para su óptimo desarrollo. En el ecosistema acuático
suele ser el menos abundante y, por ende, el elemento l imitante en la
productividad primaria. Su presencia en los ríos de la cuenca del lago de
Amatit lán, se encuentra principalmente en forma orgánica , por provenir
principalmente de las descargas de agua de origen doméstico e industrial,
a excepción del r ío Pampumay que presenta la mayor parte del fósforo en
forma de Orto fosfato.
De los ríos tributar ios que mayor fósforo aportan al r ío Vil lalobos se
encuentran en orden decreciente: río Platanit os, río Pinula, río
Pansalic/Panchiguajá, río Frutal/Zacatal y por último el r ío San Lucas
(Gráfica 6).
Gráfica 6. Relación promedio de Fósforo Total y Orto fosfatos en
ríos principales de la cuenca del lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 15 de 61
Conductividad
La conductividad es un parámetro que permite indicar la corriente
eléctrica que puede tener el agua en función de la concentración de iones
presentes en ella. En el caso de los ríos de la cuenca del lago de Amatit lán,
se encuentran altos valores de conductividad debido a que los mismos
reciben descargas de aguas residuales incrementando la materia disuelta
en el agua. Según se observa en la gráfica 7, los valores de conductividad
para los ríos que forman parte de la cuenca del r ío Vil lalobos presentan
una conductividad específ ica que va de los 562.75 a 1,053.75 µS/cm,
mientras que el valor promedio anual de la conductividad eléctrica del r ío
Pampumay no sobrepasa los 200 µS/cm, siendo este un indicativo de los
valores normales promedio de conductividad que deberían de tener los
ríos que se encuentran dentro de la cuenca del r ío Vil lalobos.
Gráfica 7. Conductividad de los principales ríos monitoreados
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 16 de 61
Potencial de Hidrógeno (pH)
El grado de acidez o basicidad de un cuerpo de agua se basa en función
de los iones de hidrógeno (H+) y iones de hidróxido (OH -) disociados en
el agua. Los valores de acidez o basicidad se encuentran estrechamente
relacionados con el origen geológico de los suelos y sales disueltas en el
agua. Para los ríos monitoreados se observa que todos los ríos presentan
características de pH levemente básicas, en un rango de 7.50 a 7.90
unidades de pH. (Gráfica 8).
Gráfica 8. Grado de Acidez de los principales ríos monitoreados
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Turbidez
La turbidez es un parámetro que nos indica la cantidad de materia sól ida
suspendida en el agua y se mide, a través de la dispersión de la luz
reflejada por la materia en suspensión. Los valores de turbidez varían
para los diferentes ríos monitoreados. Como se logra observar e n la
gráfica 9, el r ío Pansalic/Panchiguajá presenta el mayor valor promedio
de turbidez (861.13 NTU). El resto de r íos que conforman la cuenca del
r ío Vil lalobos presentan valores que van de los 118 a 401 NTU en promedio
anual; valores que se encuentran a la vez, muy elevados si tomamos de
referencia al r ío Pampumay el cual presenta valores de promedio anual
Página 17 de 61
de 5.38 NTU (Gráfica 9). Si bien, la turbidez puede incrementar en la
época l luviosa debido a la erosión hídrica que genera el arrastre de sólidos
sedimentables como la arcil la, fango y materia orgánica en suspensión,
los valores de turbidez que se reportan en época seca se da
principalmente por la materia orgánica en suspensión de las descargas
residuales tanto de origen doméstico como industrial.
Gráfica 9. Turbidez promedio anual de los principales ríos de la
cuenca del lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
CARACTERÍSTICAS MICROBIOLÓGICAS DE LOS RÍOS DE LA
CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN
Las características microbiológicas de los ríos que conforman la cuenca
del r ío Vil lalobos se caracterizan por presentar altos valores de coliformes
fecales, causado por las descargas servidas domésticas, municipales e
industriales. Los valores reportados de coliformes fecales para los ríos
anal izados tienen característ icas de aguas residuales. A pesar de esto,
gran parte de estas aguas son uti l izadas para riego y bebedero de
animales domésticos, poniendo en riesgo la salud de l os animales y las
personas que consumen de estos. La gráfica 10 representa el
comportamiento de coliformes fecales durante el período de enero a
0.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.0001000.000
Río Frutal/Zacatal
Río Pampumay
Río Pansalic/Panchiguajá
Río Pinula
Río Platanitos
Río San Lucas
Río Villalobos
µS/cm
Turbidez (NTU)
Página 18 de 61
agosto, 2018 a partir de los valores del número más probable-NMP-.
Según se observa, el r ío Pinula aporta los mayores valores de col iformes
fecales, seguido del r ío Pansalic/Panchiguajá y río Frutal/Zacatal
respectivamente. Por aparte, se observa que el r ío Pampumay presenta
los valores más bajos de coliformes fecales, debido a que este no presenta
descargas directas de aguas residuales domésticas e industriales.
Gráfica 10: Comparación gráfica de coliformes fecales en ríos de
la cuenca del lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Las descargas de aguas residuales en los ríos de la cuenca del lago de
Amatit lán por el sector industrial, así como munic ipal puede afectar y
aumentar considerablemente la variabil idad de los parámetros de la
cal idad de agua de los ríos analizados.
MACROINVERTEBRADOS BÉNTICOS DE LOS PRINCIPALES RÍOS
DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN
La identif icación de insectos acuáticos en los ríos permite identif icar su
estado ecológico, el cual puede correlacionarse con los parámetros
fisicoquímicos del agua anal izada para cada río. En este sentido, se realizó
la colecta de macroinvertebrados bénticos (Organismos que viven en el
fondo del agua) y su posterior identif icación para los ríos que conforman
Página 19 de 61
la cuenca del lago de Amatitlán. La clasif icación taxonómica de los
individuos anal izados permit ió identif icar a los individuos en tres Phylum,
tres clases, 6 órdenes y 21 familias, descri tos en cuadro 1 para todos los
ríos de la cuenca del lago de Amatitlán.
Para el anál isis de la calidad del agua con el uso de macroinvertebrados
se trabaja con el índice BMWP-CR (Biological Monitoring Working Party
modificado para Costa Rica por Astorga, Ma rtínez, Springer y Flowers). Se
trabaja con este índice ya que es el que presenta mayor simil itud en las
familias de macroinvertebrados reportados para Guatemala. Este es un
índice que se calcula sumando las puntuaciones asignadas a los distintos
taxones encontrados en las muestras de macro invertebrados.
Cuadro 1. Familias de macroinvertebrados de los principales ríos
de la cuenca del lago de Amatitlán
Phyllum Clase Orden Familia
Annelida Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Arthropoda Insecta
Coleoptera Elmidae
Hydrophil idae
Diptera
Chironomidae
Culicidae
Empididae
Ephydridae
muscidae
Psychodidae
Simuli idae
Stratiomydae
Syrphidae
Tipulidae
Dyticidae
Noteridae
Ephemeroptera Leptohyphidae
baetidae
Odonata Coenagrionidae
Libellulidae
Trichoptera Hydrophil idae
Mollusca Gastropoda Basammatophora physidae
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 20 de 61
La clasif icación de las aguas según este índice adquiere valo res
comprendidos entre 0 y un máximo indeterminado, ya que dependerá de
la diversidad de macroinvertebrados presentes en el cuerpo de agua y en
función de este puntaje se establecen 6 niveles de Calidad para el Agua
(Cuadro 2).
La determinación de familias de macroinvertebrados bénticos sirve a la
vez, como indicadores biológicos para medir el estado ecológico de los
ríos monitoreados. De acuerdo a las familias identif icadas , se puede
determinar que todos los ríos que conforman la cuenca del r ío Vi l lalobos
presentan una calidad de agua deficiente. A diferencia de los ríos que
conforman la cuenca del río Vil lalobos, el r ío Pampumay presentó la mayor
diversidad de famil ias que indican un agua de mejor cal idad.
Cuadro 2. Clasificación de calidad de agua, según criterio de
puntaje obtenido
NIVEL DE CALIDAD BMWP Color
Representativo
Aguas de calidad excelente. >120 Azul
Aguas de calidad buena, no contaminadas o no
alteradas 101-120 Azul
Aguas de calidad regular, eutrófica,
contaminación moderada. 61-100 Verde
Aguas de calidad mala, contaminadas. 36-60 Amaril lo
Aguas de calidad mala, muy contaminadas. 16-35 Naranja
Aguas de calidad muy mala extremadamente
contaminadas. <15 Rojo
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 21 de 61
Cuadro 3. Clasificación de calidad de agua de los principales ríos
de la cuenca del lago de Amatitlán, 2018.
Río Calidad de agua
Río Frutal/Zacatal 14
Río Pampumay 54
Río
Pansalic/Panchiguajá 16
Río Pinula 16
Río Platanitos 8
Río San Lucas 28
Río Vi l lalobos 18
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
De acuerdo a la clasif icación de calidad de agua uti l izando el índice BMWP-
CR, con macroinvertebrados bénticos como bioindicadores, se observa una
cal idad de agua muy mala, extremadamente contaminada para todos los
ríos tr ibutarios que conforman la cuenca del lago de Amatitlán. Como se
mencionó anteriormente, el r ío Pampumay no forma parte de la cuenca
del r ío Vil lalobos y presentó una mala calidad de agua; sin embargo, esta
condición está influenciada por el sitio de monitoreo, ya que el mismo se
encuentra previo a su desembocadura al lago de Amatitlán, el cual
presenta intervención antropogénica. En este sentido, es recomendable
realizar un monitoreo en la parte media y alta de su cuenca para tener
una mayor representatividad de la cal idad de agua de l r ío Pampumay.
Página 22 de 61
Cuadro 4. Familias de macroinvertebrados de los principales ríos
de la cuenca del lago de Amatitlán
Río Phyllum Clase Orden Familia
Río Frutal/
Zacatal Arthropoda Insecta Diptera
Chironomidae
Culicidae
Empididae
Ephydridae
Psychodidae
Syrphidae
Río Pampumay
Annelida Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Arthropoda Insecta
Coleoptera Elmidae
Hydrophil idae
Diptera
Chironomidae
Ephydridae
Psychodidae
Simuli idae
Dyticidae
Noteridae
Ephemeroptera Leptohyphidae
baetidae
Odonata Coenagrionidae
Libellulidae
Trichoptera Hydrophil idae
Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Mollusca Gastropoda Basammatophora physidae
Río Pansal ic/
Panchiguajá
Annelida Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Arthropoda Insecta
Coleoptera Elmidae
Diptera
Chironomidae
Culicidae
Ephydridae
Psychodidae
Syrphidae
Página 23 de 61
Río Phyllum Clase Orden Familia
Río Pinula Arthropoda Insecta
Coleoptera Hydrophil idae
Diptera
Chironomidae
Culicidae
Ephydridae
Psychodidae
Syrphidae
Río Platanitos
Arthropoda
Insecta
Diptera
Chironomidae
Ephydridae
Psychodidae
Syrphidae
Río San
Lucas
Annelida Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Arthropoda Insecta Diptera
Chironomidae
Culicidae
Empididae
Ephydridae
muscidae
Psychodidae
Stratiomydae
Syrphidae
Tipulidae
Oligochaeta Clitellata Tubif icidae
Río
Vil lalobos Arthropoda Insecta
Coleoptera Hydrophil idae
Diptera
Chironomidae
Ephydridae
Psychodidae
Stratiomydae
Syrphidae
Fuente: Control, Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, 2018.
Página 24 de 61
DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS EN PRINCIPALES RÍOS
DE LA CUENCA DEL LAGO DE AMATITLÁN
Los metales pesados son aquellos elementos químicos cuya densidad es
superior a 5.0 g/cm 3, y que pueden estar presentes en el agua en forma
disuelta. La determinación y concentración de metales pesados se real izó
a través de espectroscopia de absorción atómica, anal izándose los
siguientes metales: Cobre (Cu), Niquel (Ni), Cinc (Zn), Hierro (Fe),
Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cromo (Cr) y Plomo (Pb). Su presencia en el
agua se puede deber a cond iciones geológicas naturales o por actividades
antropogénicas. Esta última, está relacionada por la descarga de aguas
residuales industriales. Su importancia radica en que pueden presentar
efectos acumulativos tóxicos en los seres vivos, siendo especialmente
peligrosos para la salud del ser humano el arsénico, el plomo, el mercurio,
el cromo hexavalente y el cadmio.
En resumen se puede establecer que los metales pesados en los ríos
anal izados, presentan concentraciones bajas a lo largo del año con
incrementos en su concentración para algunos ríos en la temporada
l luviosa y posiblemente relacionados con descargas residuales
industriales. Sin embargo, se realizó el anál isis de valores máximos para
los principales ríos monitoreados, identif icando que el r ío
Pansalic/Panchiguajá presenta los valores máximos de metales reportados
de enero a agosto 2018, sobresaliendo la presencia de arsénico, zinc y
cobre. La presencia de níquel, hierro, cadmio, cromo y plomo, presentaron
concentraciones de metales pesados por debajo del l ímite de detección
(Gráfica 11).
Página 25 de 61
Gráfica 11. Concentración de metales pesados en ríos principales
de la cuenca del lago de Amatitlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 26 de 61
CONCLUSIONES
De acuerdo al comportamiento de los parámetros de cal idad de agua
anal izados, se identif ican a los ríos Pansalic/Panchiguajá, Frutal/Zacatal
y Pinula con el mayor aporte de carga contaminante al r ío Vil lalobos. El
r ío Pansal ic/Panchiguajá recibe las descargas de aguas residuales del
municipio de Mixco y del municipio de Guatemala, el r ío Frutal/Zacatal las
descargas de la municipalidad de Guatemala, que drenan a la vertiente
del pacíf ico y el r ío Pinula que recibe parte de las descargas del municipio
de Guatemala, así como del municipio de Santa Catarina Pinula.
Los niveles de contaminación reportados para los ríos que conforman la
cuenca del r ío Vil lalobos, presentan un estado ecológico deficiente con
organismos indicadores de agua muy contaminada. Esta condición ha
permitido que se dé la extinción de peces en los más de 500 km de cauce
fluvial que se reporta en la cuenca. Por aparte, e l estrangulamiento de
los ríos debido al crecimiento poblacional desordenado, ha incrementado
la vulnerabil idad y riesgo de la población que vive adyacente a los ríos
por el incremento drástico de sus caudales en temporadas l luviosas. Por
consiguiente, es recomendable realizar un manejo adecuado de los r íos
desde el punto de vista integral y holíst ico.
Página 27 de 61
CAPÍTULO II. INFORME DE CALIDAD DE AGUA DEL
LAGO DE AMATITLÁN
La Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de
Amatit lán, a través de la división de Control, Calidad Ambiental y Manejo
de Lagos realiza el monitoreo constante del agua, a través de las
características f is icoquímicas del agua del Lago de Amatitlán y sus
afluentes.
El lago de Amatitlán es el principal reservorio de agua cercano a la ciudad
capital. Este presenta un área superficial de 15 Km 2 y una profundidad
media de 18 m. Su principal afluente natural es el Río Vil lalobos el cual
presenta ríos tributarios que se distribuyen por 14 municipios que
conforman la Cuenca del Lago de Amatit lán. La distribución de los
afluentes del r ío Vil lalobos a lo largo de los poblados, ha permitido que
los mismos sean uti l izados como receptores de aguas s ervidas tanto
domésticas como industriales, convirt iendo al r ío Vil lalobos en un afluente
de aguas negras cargado de contaminantes químicos y biológicos.
Las altas concentraciones de materia orgánica, así como de nutrientes,
ha favorecido el desequil ibrio ecológico del lago y la cadena trófica,
incrementando las poblaciones de fitoplancton y plantas acuáticas, lo cual
ha l levado a la eutrofización del mismo. Esta sobrepoblación de
microalgas y macrófitas en el lago afecta el equil ibrio ecosistémico del
mismo (Fotograf ía 1), ocasionando daños a los recursos hidrobiológicos y
a las personas que se benefician de él.
Fotografía 1. Cianobacterias en Playa Pública, mayo, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 28 de 61
Al mismo tiempo, los grandes problemas que presenta el lago de Amatitlán
por la descarga de aguas residuales a las sub -cuencas de los ríos
Platanitos, Pínula, Las Minas, El Bosque, Molino, San Lucas y Parrameño
que drenan al Río Vi l lalobos, afectan las caracter ísticas f is icoquímicas del
cuerpo de agua del Lago de Amatit lán.
La concentración de contaminantes que l legan al lago de Amatit lán sufre
un proceso de di lución, reduciendo la concentración de contaminantes
hacia el r ío Michatoya, su efluente natural. De acuerdo a las
características morfométricas del lago de Amatitlán, la división de control,
cal idad ambiental y manejo de lagos realiza la determinación de la c alidad
de agua en tres regiones, siendo estas: Bahía Playa de Oro, Oeste Centro
y Este Centro, según mapa 4. A la vez, se real iza el monitoreo de
la calidad de agua del r ío Vi l lalobos previo a su entrada al lago de
Amatit lán y el r ío Michatoya previo a su salida.
Mapa 1. Ubicación de ríos de monitoreo del lago de Amat itlán
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 29 de 61
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS DE LA CALIDAD DE AGUA DEL
LAGO DE AMATITLÁN
Temperatura:
La temperatura de la masa de agua de un lago afecta directamente la
densidad de la misma y el efecto de la difusión del calor por la acción del
viento puede definir la estratif icación térmica de la columna de agua del
lago de Amatitlán. Según lo establece (Pérez & Restrepo, 2008) , la región
superficial que presenta mezcla por acción del viento y uniformidad
térmica (zona de continuidad térmica) se denomina epil imnion. La región
fría, más densa y poco afectada por la acción del viento de denomina
hipolimnion y la región transicional intermedia entre la región superficial
y profunda se denomina metalimnion.
El monitoreo de la cal idad de agua del lago de Amatitlán se realizó en
tres regiones (Este, Oeste y Bahía Playa de Oro) una vez al mes, tomando
en cuenta que la variación térmica es muy variable por las característ icas
someras del lago, variando a lo largo del día y durante la temporada seca
y l luviosa.
El comportamiento de la variación térmica en la región de bahía Playa de
Oro, presentó un incremento gradual en toda la columna de agua por
convección, durante los meses de enero a octubre. Este comportamiento
se encuentra directamente relacionado con las condiciones climáticas
cál idas de la región. Durante el mes de octubre se observa la mezcla
completa de la columna de agua, la cual está relacionada con el inicio de
la temporada fría (gráfica 1) y disminución de la temperatura en toda la
columna de agua, para iniciar posteriormente el incremento de
temperatura por convección durante los primeros meses de año.
Página 30 de 61
Gráfica 1. Perfil de Temperatura, Bahía Playa de Oro, Amatitlán ,
2017- mayo 2018
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Las regiones Este Centro y Oeste Centro del lago de Amatit lán (gráfica 2
y 3), presentaron una condición térmica similar en la columna de agua a
la de Bahía Playa de Oro, con incremento gradual de la temperatura
durante el mes de enero a octubre, presentando durante esta época
estratif icación térmica y mezcla completa durante el mes de octubre.
Durante el mes de noviembre 2017 se observa una reducción de
temperatura en toda la columna de agua cercano a los 23°C, presentando
mezcla completa e inicio de estratif icación durante el mes de diciembre.
Página 31 de 61
Gráfica 2. Perfil de temperatura en región Este del Lago de
Amatitlán, AMSA, 2018
Fuente: Div is ión de Control , Ca l idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Gráfica 3. Perfil de temperatura en región Oeste del Lago de
Amatitlán, 2017- mayo 2018
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 32 de 61
Oxígeno:
La concentración de oxígeno en el lago de Amatitlán se ve afectada por
la variación de la temperatura en la columna de agua, producción primaria
y condiciones climáticas como la difusión de aire en el agua y precipitación
pluvial. Según el registro de oxígeno disuelto en la columna de agua, se
da una híper saturación en la parte superficial debido a la producción
primaria con un descenso brusco de su concentración a condiciones
anóxicas por debajo de la zona fótica . Esta condición se percibe en las
tres ecoregiones monitoreadas. Sin embargo, al observar el
comportamiento de la variación mensual para las tres regiones
monitoreadas (Bahía Playa de Oro, Este Centro y Oeste Centro), el
comportamiento de oxígeno en la co lumna de agua presenta un perfi l
cl inógrado en la mayoría de los meses, p resentando una disminución
progresiva de oxígeno conforme se incrementa la profundidad. Sin
embargo, para los meses de marzo y noviembre se observa una saturación
de oxígeno muy similar en toda la columna de agua, condición que permite
pensar en una mezcla completa de la columna de agua.
Gráfica 4. Perfil de oxígeno disuelto en región de Bahía Playa de
Oro, Lago de Amatitlán 2017 – mayo 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 33 de 61
Gráfica 5. Perfil de oxígeno disuelto en región Oeste Centro,
Lago de Amatitlán, 2017 – mayo 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Gráfica 5. Perfil de oxígeno disuelto en región Este Centro, Lago
de Amatitlán, 2017 – mayo 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 34 de 61
Transparencia:
Para la determinación de la transparencia, se uti l izó el disco de Secchi el
cual consiste en un disco de 20 cm de diámetro dividido en cuatro
secciones de alto contraste para observarlo a diferentes profundidades,
anotando la profundidad hasta donde se pie rde de vista. Con este registro
es posible interpretar la penetración luminosa en el agua y otros
parámetros asociados como es la zona fótica o estado trófico del lago,
uti l izando distintos índices de medición.
Gráfica 6. Comparación de valores de transparencia en regiones
del lago de Amatitlán, 2017- mayo 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 35 de 61
Las condiciones de transparencia para el lago de Amatitlán varían poco
de una región a otra, observando que la región de Bahía Playa de Oro y
región Este Centro, presentan los valores más bajos de transparencia.
Esta condición se encuentra relacionada a las condiciones someras y bajo
flujo hidrául ico de la región. Las altas concentraciones de microalgas en
el sector, reduce notablemente la visibil idad, con valores de transparencia
por debajo de 1 metro de profundidad en la mayor parte del tempo. A
diferencia de estas regiones, la región Oeste ha presentado valores
mayores de transparencia con incremento de los niveles de transparencia
para los meses de marzo 2017 y marzo 2018, alcanzando y superando los
3 metros de profundidad, condición que se da previo al inicio de la
productividad primaria (Gráfica 6).
Estado Trófico:
El ingreso constante de aguas residuales al lago de Amatitlán incrementa
la concentración de nutrientes en el lago, ocasionando una alteración en
el estado trófico del lago, con el crecimiento acelerado de microalgas y
plantas acuáticas. Este crecimiento desmedido se incrementa en época
seca, por el incremento de la temperatura del agua, favoreciendo su
reproducción. Sumado a esto, la presencia de vientos al is ios, p ermiten
que estas sean arrastradas por las corrientes de agua hacia la playa
pública de Amatit lán, convirtiéndose este sector en un foco de
contaminación por el deterioro de la calidad de agua.
Para evaluar el estado trófico del lago de Amatit lán , se tomaron los
parámetros de calidad de agua de clorofi la a y fósforo total uti l izando el
método de Carlson modificado. De acuerdo al análisis realizado, el
comportamiento del estado trófico del lago de Amatit lán presenta poca
variación temporal para las tres regiones monitoreadas. La región de
Bahía Playa de Oro presentó un estado Súper eutrófico de enero 2017 a
mayo 2018, a excepción del mes de mayo que se reportó un estado Híper
eutrófico. El estado trófico para las regiones Este y Oeste Centro,
presentaron un patrón similar de condición Súper eutrófica durante los
meses analizados (Gráfica 7).
Página 36 de 61
Gráfica 6. Comparación del estado trófico en regiones del lago de
Amatitlán, 2017- Mayo 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Categoría del estado trófico Ponderación
Ultra oligotrófico IET < 47
Oligotrófico 47 < IET < 52
Meso trófico 52 < IET < 59
Eutrófico 59 < IET < 63
Supereutrófico 63 < IET < 67
Híper eutrófico IET > 67
Fuente: Tomado de CETESB, 2017.
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
Estado Trófico de Carlson Modificado para el lago de Amatitlán, 2017- abril 2018
Bahía Playa de Oro - 0 Este centro - 0 Oeste centro - 0
Página 37 de 61
Nutrientes
Sales Nitrogenadas
El nitrógeno en sus diferentes estados oxidativos, t iene un papel
importante en el agua por ser un componente fundamental en las
proteínas; constituyente estructural de los seres vivos. Según lo establece
(Pérez & Restrepo, 2008), el nitrógeno en el agua puede encontrarse en
las siguientes formas: Nitratos (NO3), Nitritos (NO2), Amoníaco (NH3),
Amonio (NH4), Óxido Nitroso (N2O) y Nitrógeno Molecular (N2).
La fijación de nitrógeno por plantas y algas puede darse a través de
nitratos, amonio o nitrógeno elementa l. Sin embargo, las bacterias y algas
verde azules lo f ijan principalmente del nitrógeno elemental N2. La fuente
principal de nitrógeno en el lago de Amatitlán se da por las descargas de
aguas residuales ordinarias e industriales en todos los ríos de la cu enca
del lago de Amatitlán.
El comportamiento de nitrógeno en la columna de agua presenta una
relación directa con las concentraciones de oxígeno disuelto y
temperatura. La región de Bahía Playa de Oro presenta una profundidad
media de 8 m, con poco flujo hidráulico que propicia una alta
productividad primaria incrementando la saturación de oxígeno en la zona
fótica. Esta condición permite que podamos encontrar mayor
concentración de nitrógeno en formar de nitratos (su estado oxidado
(Gráfica 7.c). Según se aprecia en gráfica 7.c, la concentración de nitrato
en la superficie fue mayor durante el mes de marzo, con concentraciones
similares tanto en la superficie como a 5 m de profundidad, sin l legar a
sobrepasar los 0.7 mg/L. En relación a la concentración de nitritos, estos
suelen encontrarse en menores concentraciones por estar en constante
transformación por los procesos de óxido-reducción. No obstante, el
incremento de concentración de nitritos puede llegar a ser tóxico para la
vida acuática. Para la región de Bahía Playa de Oro se observó que las
concentraciones no superaron los 0.16 mg/L. A diferencia de este, la
presencia de nitrógeno en estado amoniacal fue la predominante para la
región, con concentraciones de hasta 1.4 mg/L a una profundidad de 5 m.
Cabe destacar que la presencia de nitrógeno en forma amoniacal
incrementa conforme incrementa la profundidad y disminución de oxígeno
en la columna de agua, reportando mayores concentraciones en los meses
más cál idos representados del mes de marzo a julio.
Página 38 de 61
Gráfica 7. Comparación de concentraciones de amonio a dos
profundidades de Bahía Playa de Oro del Lago de Amatitlán,
2018.
7.a. Variación de la concentración de amonio de enero a julio, 2018
7.b y 7.c. Variación de la concentración de nitrit os y nitratos
respectivamente, de enero a jul io, 2018
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 39 de 61
Para la región Este Centro del lago de Amatitlán (mapa 4), el
comportamiento de nitrógeno varió en sus diferentes estados ox idativos.
Según se observa en la gráfica 8.a, las concentraciones de nitritos en la
columna de agua fueron bastante bajas, en donde no superaron los 0.01
mg/L que fue la concentración más alta reportada. En relación a los
nitratos (gráfica 8.b.), se observó una mayor concentración durante el
mes de febrero a concentraciones cercanas a 1 mg/L en las tres
profundidades analizadas. A diferenci a de estas, el amonio presentó las
mayores concentraciones, principalmente a 10 y 20 m de profundidad con
incremento gradual de su concentración de enero a julio, hasta alcanzar
concentraciones de hasta 3 mg/L a los 20 m de profundidad. Es de
mencionar que a concentraciones mayores a 0.5 mg/L de amonio en el
medio acuático, se vuelve un elemento tóxico para los peces y otr as
formas de vida acuática.
Gráfica 8. Comparación de concentraciones de sales nitrogenadas
a tres profundidades del lado Este Centro de l Lago de Amatitlán,
2018.
8.a y 8.b. Variación de la concentración de nitritos y nitratos respect ivamente, de enero a julio, 2018
Página 40 de 61
8.c. Variación de la concentración de amonio de enero a juli o, 2018
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
A diferencia de las dos regiones descritas, la región Oeste Centro presentó
la mayor variación en el comportamiento del nitrógeno. Esta condición se
debe a que en esta región ingresan las aguas residuales de la cuenca del
lago de Amatitlán, acarreadas por el r ío Vil lalobos. Según se observa en
gráfica 9.a, la concentración de nitritos es mayores al resto de las
regiones, con concentraciones de hasta 0.9 mg/L a profundidades de 20
m para el mes de mayo y concentraciones cercanas a los 0.5 mg/L ,
durante los meses de enero y febrero en las tres profundidades de l a
columna de agua monitoreada. En relación a la presencia de nitratos
(Gráfica 9.b), se observaron las mayores concentraciones durante los
meses de febrero a junio, con una concentración máxima de 2.5 m g/L en
la superficie de la columna de agua durante el mes de febrero y
concentración variable que va desde los 0.5 mg/L hasta los 2.5 mg/L en
las tres profundidades anal izadas, durante los meses de febrero a mayo.
Las concentraciones de amonio en el lado Oeste Centro del lago de
Amatit lán permanecieron elevadas (Gráfica 9.c) , encontrándose
concentraciones promedio máximas de hasta 4.5 mg/L a 0 y 20 m de
profundidad. Como se mencionó anteriormente, la prevalencia de
nitrógeno de amonio se debe a las condici ones anóxicas, producto de la
alta carga contaminante acumulada en el fondo del lago. La elevada
concentración registrada durante el mes de enero, supone un efecto
negativo para la vida acuática por su elevado nivel de toxicidad a esta
concentración.
Página 41 de 61
Gráfica 9. Comparación de concentraciones de sales nitrogenadas
a tres profundidades del lado Oeste Centro del Lago de
Amatitlán, 2018.
9.a y 9.b. Variación de la concentración de nitritos y nitratos
respectivamente, de enero a jul io, 2018
9.c. Variación de la concentración de amonio de enero a julio, 2018
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 42 de 61
Fósforo
El fósforo es el elemento menos abundante en un sistema acuático no
perturbado. Es un elemento fundamental para los procesos biogénicos. Su
presencia en el lago de Amatit lán está asociada a las descargas de aguas
residuales domésticas e industriales y al uso de ferti l izantes y
detergentes. Esta condición ha permitido que las concentraciones en el
lago de Amatitlán sobrepasen en más de 300 veces la concentrac ión
mínima para desatar afloramiento de microalgas en l as tres regiones
monitoreadas. Según se observa en gráfica 10, la concentración de
Orto fosfatos varía de una región a otra, encontrando en promedio la
mayor concentración en la región Oeste del lago de Amatitlán, región en
donde desemboca el r ío Vil lalobos. La región de Bahía Playa de Oro
presenta un efecto de bajo flujo hidráulico con concentraciones elevadas
de orto fosfatos. A diferencia de esta, la región Este Centro presentó los
menores valores de orto fosfatos. Sin embargo, a pesar de presentar los
menores valores, las concentraciones reportadas son sumamente altas
para permitir una alteración en la productividad primaria. Esta región se
ve a la vez afectada por los altos tiempos de residencia del agua
ocasionada por el estrangulamiento de su parte más angosta para el paso
de la vía férrea (relleno), ocasionando que en este sector se encuentre e l
lago en una condición hipereutrófica.
Gráfica 10. Comparación de concentraciones de orto fosfatos en
tres regiones del Lago de Amatitlán, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
0.0
72
3
0.0
65
0.2
67
2
0.2
59
4
0.4
98
4
0.4
29
5
0.3
11
1
0.2
16
7
0.2
11
1
0.0
81
4
0.0
99
3
0.0
91
1
0.0
50
6
0.0
25
6
0.6
78
3
0.6
57
1 0.7
43
1
0.7
26
0.4
06
2
0.4
17
6
0.3
41
2
E N E F E B M A R A B R M A Y J U N J U L
CO
NC
ENTR
AC
IÓN
MG
/L
COMPARACIÓN PROMEDIO DE ORTOFOSFATOS EN TRES REGIONES DEL LAGO DE AMATITLÁN, ENERO -JULIO,2018
Bahía Playa de Oro
Este centro
Oeste centro
Página 43 de 61
Productividad Primaria
La productividad primaria se basa en la conversión de energía por
organismos autótrofos, a través de procesos fotosintéticos y quimio
sintéticos para producir sustancias orgánicas. En el lago de Amatitlán,
esta productividad se da principalmente por microalgas de la clase
Cyanophyta como grupo dominante (Gráfica 11). La medición de este
proceso se realiza a través de conteo celular o a través de la
concentración de clorofi la a, s iendo este valor equivalente a la biomasa
de fitoplancton en el lago de Amatitlán y uti l izado a la vez, para conocer
el estado trófico del lago (ver gráfica 6) .
De acuerdo al programa de monitoreo del lago de Amatitlán, los sitios que
presentan mayor concentración de comunidades fitoplanctónicas
corresponden a los sitios de Bahía Playa de Oro y río Michatoya. La región
Este Centro y Oeste Centro del lago presentan una condic ión similar de
microalgas a lo largo del tiempo. Para la región de Bahía Playa de Oro,
las concentraciones elevadas de cianobacterias se encuentran
relacionadas con las características someras de la región y bajo flujo
hidráulico. La región del r ío Michatoya, colindante a Playa Pública del lago
de Amatitlán, presenta altas concentraciones de comunidades
fitoplantónicas, concentrándose en el lugar por las olas generadas por
acción de vientos al isios.
Sin embargo, a pesar de exist ir mayor concentración de microalgas e n
Bahía Playa de Oro y río Michatoya en algunas temporadas del año, la
región Este Centro presenta un estado Hipereutrófico constante a causa
del bajo f lujo hidráulico derivado del enrocado y formación de diques en
la parte más estrecha (Mapa 2).
Página 44 de 61
Mapa No. 2. Estado trófico del lago de Amatitlán, marzo 2018.
Fuente: Tomado de Landviewer, 2018. (https://eos.com/landviewer/)
Gráfica 11. Concentración de comunidades fitoplanctónicas del
lago de Amatitlán, enero a junio, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 45 de 61
La identif icación taxonómica de fitoplancton reportado para el lago de
Amatit lán en las tres regiones monitoreadas, se detalla en tabla 1,
observando que los géneros dominantes corresponden a Pseudoanabaena,
Microcystis y Merismospedia respectivamente.
Tabla 1. Promedio de géneros de fitoplancton presentes en tres
regiones del lago de Amatitlán, 2018.
Fitoplancton B. Playa de Oro
Este Centro
Oeste Centro
Río Michatoya
Pseudanabaena 34.9163% 51.7800% 37.8273% 15.6094%
Microcystis 22.8386% 12.5620% 26.4481% 59.5522%
Merismopedia 11.5315% 10.3778% 11.5468% 5.6842%
Aphanothece 10.2630% 0.2412% 0.4427% 0.9648%
Aphanocapsa 8.0471% 14.1039% 9.1602% 11.2508%
Synechocystis 3.6559% 2.7987% 5.6893% 3.4426%
Cyanodictyon 2.7999% 3.9289% 5.5100% 2.6443%
Aphanizomenon 2.1847% 0.2144% 0.0425% 0.0000%
Spirulina 1.7793% 0.9751% 1.7900% 0.2923%
Aulacoseira 0.7018% 0.1771% 0.3952% 0.0603%
Kirchneriella 0.1735% 0.0905% 0.1066% 0.0295%
Nitzschia 0.1538% 0.0423% 0.0994% 0.1154%
Rhodomonas 0.1443% 0.1253% 0.0935% 0.0398%
Dolichospermum 0.1042% 2.0526% 0.1033% 0.0232%
Actinastrum 0.1019% 0.0495% 0.1544% 0.0121%
Cyclotella 0.0809% 0.0282% 0.0408% 0.0225%
Elakatothrix 0.0798% 0.0019% 0.0064% 0.0000%
Micractinium 0.0778% 0.0331% 0.0000% 0.0017%
Scenedesmus 0.0686% 0.0199% 0.0309% 0.0000%
Planktothrix 0.0632% 0.0386% 0.1324% 0.1623%
Dictyosphaerium 0.0553% 0.0000% 0.0005% 0.0000%
Chrysococcus 0.0367% 0.0256% 0.0166% 0.0301%
Snowella 0.0281% 0.0699% 0.0133% 0.0432%
Tetraedron 0.0278% 0.0194% 0.0153% 0.0022%
Página 46 de 61
Fitoplancton B. Playa de Oro
Este Centro
Oeste Centro
Río Michatoya
Monoraphidium 0.0218% 0.0137% 0.0096% 0.0011%
Oocystis 0.0122% 0.0062% 0.0096% 0.0000%
Pandorina 0.0111% 0.0000% 0.0000% 0.0000%
Chodatel la 0.0093% 0.0231% 0.0059% 0.0035%
Stylosphaeridium 0.0088% 0.0135% 0.0078% 0.0026%
Crucigenia 0.0046% 0.0072% 0.0136% 0.0000%
Characium 0.0046% 0.0000% 0.0019% 0.0000%
Coccoid cell (⍬<2.5µm)
0.0045% 0.1544% 0.1752% 0.0000%
Closterium 0.0038% 0.0064% 0.0000% 0.0069%
Golenkinia 0.0029% 0.0057% 0.0039% 0.0003%
Cosmarium 0.0015% 0.0000% 0.0061% 0.0000%
Euglena 0.0009% 0.0019% 0.0010% 0.0009%
Lyngbya 0.0000% 0.0000% 0.0944% 0.0017%
Crucigenia 0.0000% 0.0121% 0.0048% 0.0000%
Lagerheimia 0.0000% 0.0000% 0.0005% 0.0000%
Staurastrum 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000%
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018 .
Microcistinas
La alta carga de contaminantes ha favorecido al incremento de la
concentración de sales inorgánicas que sirven de nutrientes para las
diferentes formas de vida dentro del lago de Amatitlán, lo cual ha l levado
a la eutrofización del mismo. Consecuentemente, la alteración de la
cadena trófica por incremento desmedido de microalgas y macrófitas en
el lago afecta el equil ibrio ecológico del mismo, ocasionando daños a los
recursos hidrobiológicos y a las personas que se benefician de él. Sumado
a esto, las concentraciones de microalgas representadas en más del 90 %
por cianobacterias, se acumulan en las ori l las de las playas, ocasionando
malos olores, pudrición de la materia orgánica, disminución de la cal idad
del agua, proliferación de vectores entre otros. Sin embargo, los efectos
más dañinos que podemos llegar a encontrar es la l iberación de tox inas
al ambiente por la rutura celular. En este sentido, el laboratorio de agua
y sól idos de la División de Control Ambiental decidió implementar el
Página 47 de 61
anál isis de microcist inas a través de inmunoensayos ELISA, realizando el
monitoreo de las siguientes regiones: Bahía Playa de Oro, Este Centro,
Oeste Centro y Playa Públ ica. Se identif icó la presencia de microcist inas
totales y disueltas en las cuatro regiones, observando mayor
concentración de microcistinas totales en Playa Pública de Amatit lán, con
concentraciones de hasta 110 µg/L durante el mes de enero del año 2018.
La segunda región que reporta mayor concentración de microcistinas
totales corresponde al Este Centro del lago de Amatitlán, con una
concentración por encima de los 50 µg/L. La región de Bahía P laya de Oro
y Oeste Centro presentaron concentraciones sim ilares de microcistinas
totales (Gráfica 12). Por aparte, se realizó el anál isis de microcistinas
disueltas en el lago de Amatit lán para evaluar la concentración de toxinas
solubles en el agua que pueden llegar a bioacumularse en el zooplancton
y fauna acuática. Según los resultados obtenidos de enero a Septiembre
(Gráfica 13), todas las regiones monitoreadas presentaron presencia de
microcistinas disueltas, sin embargo, la región que presentó los valores
más elevados fue la región de Playa Pública, con concentr aciones por
encima de 2 µg/L. La segunda región en presentar concentraciones
elevadas fue la región Este Centro.
A pesar de que no existen valores de referencia de concentración de
microcistinas en aguas superficiales para Guatemala, se tomó como
referencia los valores establecidos para agua potable por la norma de la
Organización Mundial de la Salud –OMS- (Imagen 1).
Imagen 1. Cuadro correspondiente al valor de referencia de
cianotoxinas en agua para consumo humano.
Valores de referencia correspondientes a cianotoxinas cuya presencia en el agua de consumo puede afectar a la salud
Valor de referencia*
(µg/L) Observaciones
Microcistina-LR 1 (P) Para microcistina-LR total (suma
de la l ibre y la intracelular)
* P = valor de referencia provis iona l, dado que haya evidencia de que la sustancia es pel igrosa, pero hay escasa información d isponible relat iva a sus
efectos sobre la salud.
Fuente: Guías para la ca l idad de l agua potable, Pr imer apéndice a la tercera
edición, Volumen 1, Recomendaciones, Organizaci ón Mundial de la Sa lud, 2006.
Página 48 de 61
Gráfica 12. Concentración de microcistinas totales en cuatro
regiones del lago de Amatitlán, enero a septiembre, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Gráfica 13. Concentración de microcistinas disueltas en cuatro
regiones del lago de Amatitlán, enero a septiembre, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 49 de 61
Microcistinas en peces
Debido a la concentración de microcistinas disueltas y total es
identif icadas en las tres regiones del lago de Amatitlán, el personal
técnico de la división de Control, Calidad Ambiental y Manejo de Lagos
decidió real izar los anál isis de concentración de microcistinas en peces,
uti l izando tejido muscular y tejido visceral. El análisis fue realizado con
el soporte técnico del laboratorio Beacon Analylical System Inc, para la
implementación de las metodologías de extracción y análisis de
resultados. Se colectó especímenes de ti lapia (Oreochromis niloticus),
Guapote (Parachromis managuensis) y Cirica (Amphilopus macracanthus).
Los resultados indican una concentración elevada de microcistinas en
tejido visceral, representado por hígado y riñón. El tejido muscular
presentó valores más bajos y en algunos casos, por debajo del l ímite de
cuantif icación. Sin embargo, es de resaltar que el porcentaje de
recuperación de microcistinas en tejido muscular debe de evaluarse,
debido a que la metodología uti l izada no incluyó el uso de l iofi l ización y
sonicador ultrasónico, con el cual se obtienen porcentajes de recuperación
arriba del 90 %. Los resultados de microcistinas en peces se detallan en
tabla 2.
Tabla 2. Resultado de microcistinas presente en tejido muscular
y visceral en peces del lago de Amatitlán, septiembre 2018.
Muestra Concentración
µg/L
Factor de Dilución
Concentración Final µg/L
1 ppb Control - músculo 1.146 1 1.146
AMSA-180713 0.486 1 0.486
AMSA-180714 0.368 1 0.368
AMSA-180715 0.289 1 <0.03
AMSA-180716 0.522 1 0.522
AMSA-180717 0.275 1 <0.03
AMSA-180718 0.282 1 <0.03
AMSA-180719 0.274 1 <0.03
AMSA-180720 0.533 1 0.533
AMSA-180721 1.373 1 1.373
AMSA-180722 0.606 1 0.606
1 ppb Control - víscera 1.026 1 1.026
Página 50 de 61
Muestra Concentración
µg/L
Factor de Dilución
Concentración Final µg/L
AMSA-180713 0.716 1 0.716
AMSA-180714 1.726 1 1.726
AMSA-180715 1.218 10 12.184
AMSA-180716 1.411 10 14.11
AMSA-180717 0.537 10 5.369
AMSA-180718 3.281 10 32.808
AMSA-180719 0.971 10 9.712
AMSA-180720 0.743 10 7.434
AMSA-180721 0.281 10 <0.03
AMSA-180722 0.18 10 <0.03
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Metales Pesados
Para evaluar la concentración de metales pesados en el espejo de agua
del lago de Amatitlán, se realizó la colecta de muestras de agua en la
región de Bahía Playa de Oro, Este Centro, Oeste Centro y región de Playa
Pública, en donde inicia el r ío Michatoya. Para las regiones de Este Centro
y Oeste Centro se colectaron muestras a profundidades de 0, 10 y 20 m;
la región de Bahía Playa de Oro a 0 y 5 m y la región del r ío Michatoya a
nivel superficial. A cada una de las muestras se le realiz ó el anál isis de
arsénico, cadmio, cobre, níquel, cromo total, hierro, mercurio, plomo y
zinc.
De acuerdo a los resultados obtenidos de enero 2017 a octubre 2018, las
concentraciones de metales pesados varían de un elemento a otro en su
concentración, observando que las concentraciones de cadmio, cobre,
cromo total, níquel, mercurio, plomo y zinc se encuentra la mayor parte
del tiempo, por debajo del l ímite de detección o a concentraciones
cercanas al l ímite de detección.
A diferencia de estos, la presenc ia de arsénico en el agua presentó
concentraciones que van desde los 0.010 µg/L hasta concentrac iones de
0.040 µg/L para las cuatro regiones monitoreadas a diferentes
Página 51 de 61
profundidades. Si tomamos como referencia de comparación los valores
estimados en la norma técnica guatemalteca de agua para consumo
humano (agua potable) NTG 29001, la misma establece un l ímite máximo
permisible (LMP) de 10 µg/L. A la vez, cabe destacar que la presencia de
arsénico en el agua está altamente relacionada con las características
orogénicas de la cuenca. En la gráfica 14 se establecen los valores
mínimos máximos y la mediana de los valores reportados de enero 2017
a octubre 2018.
Gráfica 14. Análisis de cajas representando las concentraciones
de Arsénico en agua en cuatro regiones y a diferentes
profundidades.
BPO: Bahía Playa de Oro; EC: Este Centro; OC: Oeste Centro; RM: Río
Michatoya.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA , enero
2017 a octubre 2018.
En relación al anál is is de hierro presente en la columna de agua del lago
de Amatitlán, se determinó una concentración media que va de los 0.1
µg/L a 0.4 µg/L para las cuatro regiones a diferentes profundidades. Sin
embargo, la región Oeste Centro presentó concentraciones de hasta 1.8
µg/L a profundidades mayores; concentraciones que se encuentran
altamente relacionadas con el arrastre de sedimentos proveniente del r ío
Vil lalobos a causa de los efectos de erosión .
Página 52 de 61
Gráfica 15. Análisis de cajas representando las concentraciones
de Hierro en agua en cuatro regiones y a diferentes
profundidades.
BPO: Bahía Playa de Oro; EC: Este Centro; OC: Oeste Centro; RM: Río
Michatoya.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA , enero
2017 a octubre 2018.
En relación al análisis de mercurio presente en agua del lago de Amatitlán,
las concentraciones reportadas se encuentran en su mayoría por debajo
del l ímite de detección. Esta condición se da para l as cuatro regiones a
diferentes profundidades. No obstante, se reportaron valores máximos en
todos los sitios de hasta 0.006 µg/L a excepción de la región Este Centro
a 10 m de profundidad, que presentó una concentración máxima de hasta
0.012 µg/L. Es de resaltar, que a pesar de que la cuenca del lago de
Amatit lán presenta una densidad elevada de industrias que puedan
incrementar la presencia de metales pesados en el agua, las
concentraciones de metales se encuentran bajas si las comparamos con
las normativas ambientales y de consumo humano. Sin embargo, su
presencia se puede ver afectada por descargas puntuales o alteraciones
en la columna de agua del lago por factores dinámicos naturales.
Página 53 de 61
Gráfica 16. Análisis de cajas representando las concentraciones
de Mercurio en agua a cuatro regiones y a diferentes
profundidades.
BPO: Bahía Playa de Oro; EC: Este Centro; OC: Oeste Centro; RM: Río
Michatoya.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA , enero
2017 a octubre 2018.
Metales pesados en depósitos lacustres
La presencia de metales pesados en sedimentos o depósitos lacustres,
está relacionado con el ingreso de material alóctono proveniente del
cambio de uso del suelo en la cuenca y de las actividades antropogénicas
que se dan en la misma. En relación al cambio del uso del sue lo, la
modificación de los paisajes para incremento del área urbanística,
conlleva procesos de erosión que incrementa la concentraci ón de metales
pesados que terminan depositándose en el lago de Amatitlán. Por aparte,
la densidad de industrias asentadas en la parte sur de la cuenca del lago
de Amatitlán, supone la introducción de metales pesados al cuerpo
lacustre. Para evaluar este comportamiento, la división de Control
Ambiental, realizó el análisis de metales pesados en agua y sedimentos
del lago de Amatitlán. En relación a este último, se rea lizó el anális is de
arsénico, cadmio, cobre, cromo, níquel, mercurio, plomo y zinc , uti l izando
espectrofotometría de absorción atómica previo a su digestión en medio
ácido.
Página 54 de 61
32
4.2
7 41
1.4
1
38
7.0
0
15
7.2
8
0.1
3
0.1
0
0.2
3
0.3
0
24
3.6
8
25
5.4
4
50
9.8
9
72
.68
5.6
0
11
.05
11
.01
6.7
4
0.0
3
0.2
1
0.2
0
0.0
0
13
2.2
4
77
.31 12
8.7
5
18
1.1
2
34
.08
17
.52
48
.10
38
.26
56
0.1
3
40
4.2
3
18
4.3
9
35
0.4
4
B A H Í A P L A Y A D E O R O E S T E C E N T R O O E S T E C E N T R O R Í O M I C H A T O Y A
MG
/KG
Máx. de Arsénico Máx. de Cadmio Máx. de Cobre Máx. de Cromo Total
Máx. de Mercurio Máx. de Niquel Máx. de Plomo Máx. de Zinc
Se realizó el análisis de resultados, uti l izando los valores máximos
reportados de muestras de tres monitoreos realizados en el año 2017 y
un monitoreo realizado en el año 2018, tomando en cuenta que los
metales como cadmio, cromo, mercurio, y níquel presentaron valores muy
cercanos al l ímite de detección del equipo.
De acuerdo a los resultados obtenidos, la región de Bahía Playa de Oro
presentó en orden decreciente, acumulación de zinc, arsénico, mercurio
y níquel. Lo metales de cadmio, mercurio y plomo presentaron valores
muy cercanos al l ímite de detección. La región Este Centro del lago,
presentó mayor concentración de arsénico y zinc y en menor proporción
se encontró la presencia de níquel; los demás metales anal izados se
encontraron cercanos al l ímite de detección del equipo. La región Oeste
Centro presentó mayor concentración de n íquel y arsénico y en menor
proporción, concentraciones de zinc y plomo. Los demás metales
anal izados se encontraron cercanos al l ímite de detección. Por últ imo, la
región del r ío Michatoya cercana a playa pública, presentó una
concentración baja de metales pesados en sedimentos, en comparación al
resto de regiones monitoreadas. Según se observó, la región presentó
mayores concentraciones en orden decreciente de zinc, níquel, arsénico y
cobre respectivamente. Los resultados de metales pesados en sedimentos
lacustres se detal lan en gráfica 17.
Gráfica 17. Valores máximos reportados de concentración de
metales pesados en sedimentos del lago de Amatitlán, 2017 -
2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 55 de 61
Metales pesados en caracoles
Las descargas de aguas residuales domésticas e industriales que
desembocan en el lago de Amatit lán, l levan concentraciones elevadas de
contaminantes que pueden llegar a a lterar la cadena trófica de los
ecosistemas. A la vez, su presencia en el medio acuático puede ocasionar
la bioacumulación de contaminantes en la biota del lugar. En este sentido,
la división de Control Ambiental decidió realizar el anál isis de metales
pesados en caracoles del lago de Amatitlán, todos pertenecientes a la
familia Ampullari idae, género Pomacea. Para el anális is se realizó la
colecta en sitios cercanos a Bahía Playa de Oro. El anális is consistió en la
determinación de tallas, extracción del cuerpo blando para su digestión
ácida y posterior análisis en equipo de espectrofotometría de absorción
atómica. Según los resultados obtenidos, las concentraciones de arsénico,
cadmio, cromo, plomo y mercurio estuvieron por debajo del l ímite de
detección. A diferencia de estos, el zinc presentó la mayor acumulación
en el tejido blando del caracol, según se observa en gráfica 18.
Gráfica 18. Concentración de metales pesados en peso húmedo
de tejido blando de caracol
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 56 de 61
Si bien, las concentraciones de zinc fueron elevadas en comparación con
los otros metales pesados, su presencia a concentraciones igual es o
menores a 50 mg/Kg no representa un riesgo para la salud humana, según
lo establecido por la FAO (Nauen, 1983), tomando en cuenta que los
valores medios se encontraron en rangos por debajo de 50 mg/kg y un
valor máximo de hasta 80 mg/kg. Esta condición deberá verif icarse a
través de la medición continua de este elemento. Por aparte, se verif icó
que el elemento cobre fue el segundo elemento con concentraciones altas,
en comparación al resto de metales pesados. Esta condición está
relacionada con la presencia de la proteína hemocianina en la sangre de
crustáceos, encarga del transporte del oxígeno a los tejidos. Para verif icar
esta aseveración, se realizó un anális is simple de regresión (Fig. 19),
identif icando que existe una relación positiva (0.77) entre las variables
peso y concentración de cobre, s in embargo, el grado de asociación entre
las mismas presenta una correlación baja (0.59).
Gráfica 19. Análisis de regresión entre la concentración de Cu y
Peso de caracoles
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
Página 57 de 61
Metales pesados en peces
Tal como se mencionó anteriormente, la presencia de metales pesados
puede bio-acumularse en los tej idos de plantas y animales, dependiendo
del nivel de contaminación. En este sentido, se realizó la colecta de
especies comerciales de mojarras del lago de Amatitlán. Los individuos
colectados corresponden a las siguientes especies pelágicas: Oreochromis
niloticus (ti lapia), parachromis managuensis (Guapote) y amphilopus
macracanthus (Sirica). La concentración de metales se realizó únicamente
en tejido muscular. No se realizó análisis en tejido visceral y branquial
tomando en cuenta que el interés principal fue el tejido de consumo
humano. De acuerdo a los resultados obtenidos, las concentraciones de
cadmio, cromo, plomo, cobre y níquel se encontraron por debajo del l ímite
de detección, mientras que las concentraciones de arsénico, mercurio se
reportaron a concentraciones muy bajas, por encima del l ímite de
detección, según se detalla en tabla 3.
Tabla 3. Concentraciones promedio de metales pesados
analizados en tejido muscular de peces del lago de Amatit lán,
2018.
Metales Pesados
As Cd Cr Pb Hg Cu Ni Zn
Promedio
mg/Kg
0.32 + 0.29
ND ND ND 0.16 + 0.08
ND ND 20.53 + 3.10
*ND: No Detectable.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA,
2017-2018.
A diferencia de los metales reportados anteriormente, el zinc presentó
concentraciones elevadas en las tres especies de peces anal izados. Si bien
es cierto que las concentraciones de zinc por debajo de 50 mg/Kg no
representan daño para la salud humana, su concentración puede estar
asociada a la descarga de aguas residuales industriales provenientes de
las industrias instaladas en la cuenca del lago de Amatit lán. Esta
información deberá de afinarse conforme se realicen más análisis de
metales en peces. Los valores mínimos, máximos y medios se reporta en
gráfica 20.
Página 58 de 61
Gráfica 20. Análisis de cajas de valores mínimos, máximos y
medios en tejido muscular de tres especies de peces del lago de
Amatitlán, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AM SA, 2018
Niveles del espejo de Agua
El lago de Amatitlán presenta una variación de nivel diario, debido a la
regulación de caudales en inicio de río Michatoya. Esta regulación se debe
a que el agua del lago de Amatitlán es uti l izada para generación de
energía aguas abajo, alimentando el emba lse de la hidroeléctrica Jurún
Marinalá instalada en Palín Escuintla. Esta condición altera el f lujo
hidráulico del lago de Amatitlán y por ende las ca lidades fisicoquímicas
del agua, ocasionando en algunas ocasiones el incremento de la
concentración de contaminantes y los problemas de contaminación. A la
vez, la variación del comportamiento de los niveles de agua en el lago de
Amatit lán (Gráfica 9), ocasiona la pérdida de la zona de ri bera y fauna
asociada, alterando la composición de plantas acuáticas del lugar.
Página 59 de 61
Gráfica 17. Variación del nivel del espejo de agua del Lago de
Amatitlán, 2018.
Fuente: Div is ión de Control , Cal idad Ambiental y Manejo de Lagos, AMSA, 2018
CONCLUSIONES
El lago de Amatit lán se caracter iza por ser un lago urbano, en donde su
afluente principal, e l r ío Vil lalobos, a través de sus ríos tributarios recibe
las descargas directas de cualquier tipo de contaminante generado en su
cuenca. Si bien es cierto que un lago puede soportar cambios quasi
estacionarios, el caso particular del lago de Amatitlán se ve afectado por
el uso intensivo en su zona de drenaje, con el cambio drástico de uso del
suelo y externalidades urbanas negativas. Esta condición permite que se
dé el azolvamiento, alteración en la productividad primaria y por ende
alteración en el ecosistema. En este sentido, su manejo y recuperación se
debe de realizar en su zona de drenaje y a través del conocimiento
ambiental del lago, propuesto en este documento, para considerar los
tipos de tecnologías disponibles y de adecuación para su manejo y
recuperación.
1187.00
1187.50
1188.00
1188.50
1189.00
1189.50
1190.00
-35 15 65 115 165 215 265 315 365
NIV
EL D
E ES
PEJ
O D
E A
GU
A (
MSN
M)
DÍAS DEL AÑO
COMPORTAMIENTO ESPEJO DE AGUA DEL LAGO DE AMATITLÁN, NOVIEMBRE, 2018
2018 PROMEDIO Cota Mínima Cota Máxima
Página 60 de 61
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (16 de Julio de
1991). Métodos de prueba para Escherichia coli en Agua Potable.
Laboratorio de Sistemas de Monitoreo Ambiental, 600(4-91).
AMSA. (julio de 2014). Autoridad para el Manejo Sustentable de la
Cuenca y del Lago de Amatit lán. Obtenido de Indicadores
socioambientales de la cuenca: http://www.amsa.gob.gt
Asociación para el desarrollo integral del Nor-Oriente. (2005). Estudio
Hidrológico del r ío Vil lalobos. Guatemala: Tahal Group.
Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de
Amatit lán. (2014). Manual de normas y procedimientos para
correcto manejo, almacenamiento, procesamiento y análisis de
muestras que ingresan al laboratorio de aguas y sólidos .
Guatemala: Autoridad del Lago de Amatitlán.
Comisión Guatemalteca de Normas, Ministerio de Economía. (2010).
Norma técnica Guatemalteca COGUANOR, NTG 29001 Agua para
consumo humano (agua potable). Especif icaciones. Guatemala:
Departamento de Regulación de los Programas de Salud y
Ambiente.
Environmental Protection Agency. (1990). Environmental Pollution
Control alternatives: Drinking water treatment for small
communities. Technology Transfer, 5-90.
Flores de Lozano Alvajara, L. F. (2005). Formación de red de actores
para la gestión local de riesgos del Lago de Amatitlán. Guatemala:
Universidad Rafael Landivar.
Fuentes Montepeque, J. C. (2013). Impacto hidrológico asociado al
proceso de urbanización en la subcuenca del r ío Vil lalobos,
Guatemala. Universidad de Costa Rica.
Fuentes Montepeque, J. C. (2013). Impacto hidrológico asociado al
proceso de urbanización en la subcuenca del r ío Vil lalobos,
Guatemala. Costa Rica: Ciudad Universitaria Rodrigo Facio.
Página 61 de 61
Gil Rodas, N. E. (2006). Interpretación quimiométrica de la calidad del
agua de los ríos que conforman la microcuenca del Río Vi l lalobos,
principal tr ibutario del Lago de Amatitlán, durante los años de
1996 a 2006. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
Gregory L. Morrys, e. a. (2010). Guía para el Manejo de Ríos en Puerto
Rico. Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Departamento de
Recursos Naturales y Ambientales .
Gudiel Paniagua, H. R. (1996). Determinación de la ca lidad del agua
para consumo humano y uso industrial de las fuentes de agua que
abastecen al municipio de Santa Catarina Pinula. Guatemala:
Universidad de San Carlos de Guatemala.
Gutiérrez Ramírez, H. A. (1994). Crecimiento urbano y su efecto sobre el
uso del suelo el área boscosa de la subcuenca del r ío Vil lalobos,
Guatemala. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
Nauen, C. (1983). Compilation of legal l imits for hazardous substances
in f ish and fishery products. Rome, Italy: FAO Fisheries Circular -
C764.
Organización Mundial de la Salud. (1988). Guías para la cal idad del agua
potable: Control de la calidad de agua potable en sistemas de
abastecimiento para pequeñas comunidades (Vol. III).
Washington: Organización Mundial de la Salud.
Organización Mundial de la Salud. (2006). Guías para la cal idad del agua
potable. primer apéndice a la tercera edición : (Vol. Volumen I:
Recomendaciones). Suiza: Organización Mundial de la Salud.
Obtenido de
Http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3rev/es/
Pérez, G. R., & Restrepo, J. J. (2008). Fundamentos de Limnología
Neotropical. Medell ín: Editorial Univers idad de Antioquia.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2005). Diversidad
étnico-cultural y desarrollo humano: La ciudadanía en un estado
plural: Informe nacional de desarrollo humano 2005. Guatemala:
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Romero Rojas, J. A. (2009). Cal idad del Agua. Colombia: Escuela
colombiana de ingeniería.
