Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015 · públicos adscritos a este Organismo Nacional. Por lo anterior, el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria

Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015


INDICE

PRESENTACIÓN ........................................................................................................ INTRODUCCIÓN AL DNSP 2015 ............................................................................... DIAGNÓSTICO NACIONAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARIA 2015 CERESOS Calificación Nacional. CERESOS ....................................................................... Calificación por Entidad Federativa. CERESOS ................................................. Comparativo por Entidad Federativa DNSP 2011 – 2015 ................................... Calificaciones por Entidad Federativa 2011 – 2015 ............................................ Tendencia por Rubro Nacional ........................................................................... Calificación de los centros penitenciarios evaluados en las entidades de la

República Mexicana ...........................................................................................

1 3

6 7 9

10 14

16

Aguascalientes ................................................................................................ Baja California ................................................................................................. Baja California Sur ........................................................................................... Campeche ....................................................................................................... Chiapas ........................................................................................................... Chihuahua ....................................................................................................... Coahuila .......................................................................................................... Colima ............................................................................................................. Distrito Federal ................................................................................................ Durango ........................................................................................................... Estado de México ............................................................................................ Guanajuato ...................................................................................................... Guerrero .......................................................................................................... Hidalgo ............................................................................................................ Jalisco ............................................................................................................. Michoacán ....................................................................................................... Morelos ............................................................................................................ Nayarit ............................................................................................................. Nuevo León ..................................................................................................... Oaxaca ............................................................................................................ Puebla ............................................................................................................. Querétaro ........................................................................................................ Quintana Roo .................................................................................................. San Luis Potosí ................................................................................................ Sinaloa ............................................................................................................ Sonora ............................................................................................................. Tabasco ........................................................................................................... Tamaulipas ...................................................................................................... Tlaxcala ........................................................................................................... Veracruz .......................................................................................................... Yucatán ........................................................................................................... Zacatecas ........................................................................................................

17 26 37 46 53 64 77 90 99

127 136 162 175 186 197 210 221 232 239 248 259 270 279 288 297 306 319 330 339 346 357 368

Comparativo DNSP ............................................................................................ 379 Centros con mayor y menor promedio en 2015 .................................................. 380


Irregularidades de mayor incidencia ................................................................... 383 Temas que presentaron avances en 2015 ......................................................... 384

Centros penitenciarios donde los internos realizan actividades propias de la autoridad. Condiciones de autogobierno .......................................

385

Centros penitenciarios con sobrepoblación ........................................................ 388 DIAGNÓSTICO NACIONAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARIA 2015. CEFERESOS

Calificación CEFERESOS .................................................................................. Calificación por año de los CEFERESOS 2012-2015 Tendencia de los CEFERESOS por rubro

391 393 394

Temas relevantes de los CEFERESOS (Negativos y Positivos) ......................... Calificación de los CEFERESOS evaluados en el país

CEFERESO número 1 Altiplano, Estado de México ........................................ …..…. CEFERESO número 2 Occidente, Jalisco ....................................................... …. CEFERESO número 3 Noreste, Tamaulipas ................................................... CEFERESO número 4 Noroeste, Nayarit ......................................................... CEFERESO Nayarit “Femenil” Noroeste, Nayarit ............................................ CEFERESO número 5 Oriente, Veracruz ........................................................ CEFERESO número 6 Sureste, Tabasco ....................................................... CEFERESO número 7 Nor-noroeste, Durango ................................................ CEFERESO número 8 Norponiente, Sinaloa ................................................... CEFERESO número 9 Norte, Chihuahua ........................................................ CEFERESO número 10 Nor-noroeste, Coahuila .............................................. CEFERESO número 11 Sonora ....................................................................... CEFERESO número 12 “CPS” Guanajuato ..................................................... CEFERESO número 13 “CPS” Oaxaca ........................................................... CEFERESO número 14 “CPS” Durango .......................................................... CEFEREPSI Morelos ....................................................................................... CEFERESO de mínima seguridad “Aserradero”. C. P. Islas Marías ................ CEFERESO de máxima seguridad “Laguna del Toro”. C. P. Islas Marías ....... CEFERESO “Morelos”. Complejo Penitenciario, Islas Marías .......................... CEFERESO femenil “Rehilete”. Complejo Penitenciario, Islas Marías ............. CEFERESO de mínima seguridad “Bugambilias”. C. P. Islas Marías ...............

Centros federales con mayor y menor promedio en 2015 ................................. Irregularidades de mayor incidencia ................................................................... Temas que presentaron avances en CEFERESOS en 2015 .............................. CEFERESOS con sobrepoblación .....................................................................

394

396 399 402 405 408 411 414 417 420 423 426 429 432 435 438 441 444 447 450 453 456 459 460 461 462

DIAGNÓSTICO NACIONAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARIA 2015. PRISIONES MILITARES

Calificación Prisiones Militares ........................................................................... Promedio General de las Prisiones Militares ...................................................... Tendencia por rubro ........................................................................................... Calificación de las Prisiones Militares evaluadas ...............................................

463 464 464 465

Prisión Militar de la I Región Militar, Distrito Federal, Campo Militar número 1 ................................................................................... Prisión Militar de la III Región Militar, Mazatlán, Sinaloa ..................................

466 469


Prisión Militar de la V Región Militar, La Mojonera, Zapopan, Jalisco .............. 472 Irregularidades de mayor incidencia ................................................................... Temas que presentaron avances en Prisiones Militares en 2015 .......................

475 475

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA 2015 Sumario de incidentes y quejas en centros penitenciarios del país .................... Incidentes y quejas en centros de reclusión estatales ........................................ Quejas presentadas ante organismos locales de derechos humanos ................ Incidentes y quejas en centros de reclusión federales....................................... Incidentes y quejas ocurridos en Prisiones Militares .......................................... Quejas presentadas ante la CNDH relativas al programa penitenciario .............

476 480 504 509 518 520


1

PRESENTACIÓN

El Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP), es el instrumento que emite la

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, resultado de llevar a cabo la observancia del

respeto de los derechos fundamentales dentro del sistema penitenciario del país, bajo la

perspectiva establecida en la normatividad nacional e internacional, que le confiere a las

autoridades la obligación de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las

personas en reclusión.

Así, la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en su artículo 6º, Fracción XII, le

faculta para elaborar un diagnóstico nacional que permite examinar el respeto de los derechos

humanos de los internos, función trascendental que se realiza a través de la evaluación a los

centros de reclusión del país, para verificar las condiciones de estancia e internamiento de las

personas procesadas y sentenciadas.

Otro aspecto que integra el DNSP es la estadística sobre las incidencias que se presentan al

interior de los centros penitenciarios del país, para lo cual se solicita información a cada una de

las autoridades, federales, estatales y de la Ciudad de México, respecto de homicidios, riñas,

motines y quejas, información que se presenta de forma global a nivel nacional, por entidad

federativa y tipo de Centro (local, federal o militar), a efecto de mostrar índices sobre aspectos

de violencia que constituyen un riesgo latente de violaciones a derechos humanos.

El DNSP se lleva a cabo a través de visitas consistentes en recorridos de supervisión a cada

uno de los centros penitenciarios previamente determinados, donde se aplican los instrumentos

de supervisión y se realizan entrevistas directas al titular del Centro, a los responsables de las

áreas técnicas, al personal de seguridad y custodia; y fundamentalmente, a los internos, lo

anterior siempre considerando el enfoque de respeto a los derechos humanos de los mismos.

Estos derechos se clasifican en los siguientes rubros:

I. ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO

(capacidad de alojamiento y población existente, distribución y separación de internos en

caso de centros mixtos, servicios para la atención y mantenimiento de la salud, supervisión

por parte del responsable del Centro, prevención y atención de incidentes violentos, de

tortura y/o maltrato).

II. ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA (existencia de instalaciones

suficientes, capacidad de las mismas, condiciones materiales y de higiene, así como la

alimentación).

III. CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD (normatividad que rige al Centro, personal de

seguridad y custodia, sanciones disciplinarias, autogobierno, actividades ilícitas, extorsión y

sobornos, así como capacitación del personal penitenciario).


2

IV. REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO (integración del expediente jurídico-técnico,

clasificación criminológica, clasificación entre procesados y sentenciados, Consejo Técnico

Interdisciplinario, actividades laborales, de capacitación para el trabajo, educativas y

deportivas, beneficios de libertad anticipada y vinculación del interno con la sociedad).

V. GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS (mujeres, adultos

mayores, indígenas, personas con discapacidad, internos con VIH/SIDA e internos con

adicciones).

Con la finalidad de que la supervisión sea más acuciosa y objetiva, estos cinco rubros, se

subdividen en temas, indicadores y subindicadores, los cuales se califican en una escala del 0

al 10, de acuerdo con las condiciones mínimas que deben existir en un Centro, basadas en

nuestra Constitución, leyes secundarias, tratados y estándares internacionales, que contienen

referencias sobre el tratamiento de las personas privadas de la libertad y sus condiciones de

internamiento, a efecto de procurar una estancia digna y segura para alcanzar su reinserción

social.

La aplicación del DNSP 2015, se realizó sobre una muestra conformada por 130 (36 %) centros

penitenciarios estatales, varoniles, mixtos y femeniles, de un total de 359 que hay en el territorio

nacional, cuya población total de acuerdo al dato obtenido al día de la supervisión fue de

194,977 internos, lo que corresponde al 87 % del total de la población recluida en centros

estatales; asimismo, se visitaron 21 centros federales, entre los cuales se encuentran los 5 que

conforman el Complejo Penitenciario Islas Marías y el Centro Federal de Rehabilitación

Psicosocial (CEFEREPSI), con una población global de 24,455 internos; de igual manera se

incluyeron las tres Prisiones Militares, las cuales albergan a 786 internos, así la muestra abarcó

el 89 % del total de la población penitenciaria nacional1.

La información obtenida de aplicar las “Guías de Supervisión”, da como resultado las

evaluaciones de cada uno de los cinco rubros, con el propósito de reflejar las condiciones que

existen en las prisiones, permitiendo obtener resultados con sustento metodológico enfocado

para determinar la situación del respeto de los derechos humanos de los internos en los centros

evaluados. Para la aplicación del DNSP 2015, se contó con la participación de 20 servidores

públicos adscritos a este Organismo Nacional.

Por lo anterior, el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria se ha ubicado como un

referente importante respecto de la situación que guarda el Sistema Penitenciario Nacional,

cuya aplicación tiene el objetivo de contribuir al respeto de los derechos humanos y que las

autoridades penitenciarias, lo consideren en la conformación de políticas públicas en la materia.

1 Población total penitenciaria 247,488 a diciembre de 2015. Dato extraído de las Estadísticas del Sistema

Penitenciario Nacional publicado por la Secretaría de Gobernación diciembre 2015.


3

INTRODUCCIÓN AL DNSP 2015

El artículo 18 de nuestra Constitución establece dentro de sus objetivos la reinserción social, a

través del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte, éstos como

factores esenciales para lograr un cambio en la actitud del interno, aprovechando el tiempo de

privación de libertad para desarrollar sus capacidades y así evitar con ello su reincidencia, sin

soslayar al interno como persona y sobre todo respetando sus derechos humanos.

En el marco de esta política nacional de aplicación para cada uno de los tres poderes del

Estado, la prisión debe garantizar en todo momento la seguridad de los internos, así como

condiciones de vida digna al interior de los centros, sin embargo, esto no sucede en la mayoría

de los centros visitados tanto estatales como federales, ya que existe una gran insuficiencia de

actividades laborales, de capacitación para el trabajo, educativas y deportivas, lo que refleja,

entre otras cosas, el deficiente desarrollo de la industria penitenciaria.

Para la conformación del DNSP 2015, se ha trabajado con un direccionamiento cualitativo que

permite, bajo una perspectiva integral, identificar tanto deficiencias como logros y puntos de

oportunidad en el cumplimiento de los fines y estándares nacionales e internacionales sobre la

materia.

Por lo que se refiere a centros estatales, las deficiencias detectadas con mayor incidencia se

refieren a la clasificación entre procesados y sentenciados, hacinamiento, falta de actividades

laborales y de capacitación para el trabajo. También se identificaron como deficiencias

importantes, la falta de personal de seguridad y custodia, así como la prevención y atención de

incidentes violentos, es decir no cuentan con las suficientes acciones para prevenir o atender

incidentes como riñas, lesiones, fugas, homicidios o motines.

En la mayoría de los centros visitados no se cuenta con algún programa para la prevención de

adicciones y de desintoxicación voluntaria, prevalecen deficiencias en las condiciones

materiales y de higiene de las instalaciones para alojar a los internos en las áreas de: COC,

dormitorios, sancionados, sujetos a protección, cocina y comedor.

Una constante es la falta de manuales de procedimientos de ingreso, traslado de internos,

motín, uso de la fuerza, solicitar audiencia con las autoridades, presentar quejas, visita íntima,

familiar, revisión de visitantes, de estancias, así como una deficiente difusión de la normatividad

que rige el Centro hacia los internos.

En 71 centros de los visitados se pudo observar un deficiente control en el ejercicio de las

funciones de autoridad por parte de los servidores públicos, en actividades productivas,

educativas y deportivas, de alimentación, mantenimiento y limpieza, así como el control del

ingreso de visitas tanto familiar como íntima, uso de los teléfonos y de la seguridad, situación

que vulnera el control que debe tener la autoridad sobre el Centro, favoreciendo la violencia

dentro del mismo.


4

Una problemática reiterada es la sobrepoblación, es decir la capacidad del Centro se encuentra

rebasada por la población, lo que conlleva a generar problemas de salud y de seguridad, así

como la falta de oportunidades para la mayoría de los internos, de los servicios y de las

actividades tanto educativas, laborales, deportivas entre otras, que ayudan a la reinserción del

interno.

Una deficiente distribución de los internos aunado a la sobrepoblación da como resultado que

en una parte importante de centros exista hacinamiento, con áreas que rebasan de manera

importante su capacidad, es decir que en áreas donde deben convivir cuatro internos, se

encuentran hasta 30.

En algunos centros se observaron áreas de privilegios, así como la presencia de objetos y

sustancias prohibidas y de internos que ejercen control mediante la violencia sobre el resto de

la población.

En algunos centros se observaron deficientes condiciones materiales y de higiene del área

médica, así como una carencia de instrumental médico, de unidad odontológica, de personal

para atender a los internos y de atención psicológica. De igual manera existen deficiencias en la

elaboración, calidad y distribución de los alimentos y en la mayoría no contemplan dietas

especiales para los enfermos que así lo requieren, tales como los enfermos de diabetes.

En cuanto a la aplicación de sanciones disciplinarias a los internos, existen deficiencias en

cuanto al respeto del derecho de audiencia, la certificación de integridad física, la falta de

notificación al interno y sus familiares, y la falta de atención adecuada por parte de las áreas

técnicas y del servicio médico del Centro durante la aplicación de la sanción.

Por lo que hace a centros federales, en algunos es nula la clasificación entre procesados y

sentenciados, así como también existe hacinamiento en varios de ellos.

Existen deficiencias en la vinculación del interno con la sociedad observando cierta

problemática en relación a las visitas tanto familiar como íntima y en la comunicación telefónica

con sus familias.

Existen deficiencias en las acciones para atender y prevenir incidentes violentos.

En seis de los centros visitados, el día de la supervisión se observó sobrepoblación, así como

deficiencias en las condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los

internos, se observaron deficiencias en la integración de los expedientes técnico jurídico.

En cuanto a las prisiones militares, la situación más recurrente que se detectó es la relativa a la

falta de actividades laborales y de capacitación para el trabajo, que dificulta la adecuada

reinserción social.


5

Hemos señalado en párrafos anteriores algunas deficiencias detectadas durante la aplicación

del DNSP 2015, ahora bien, señalaremos también algunos de los avances que se han

observado:

En relación a los CERESOS en 96 de los 130 visitados una adecuada integración y

funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario; en 70 se han detectado avances en las

acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada; en 61 mejoras en cuanto a la

clasificación de los internos; en 57 de ellos aceptables condiciones materiales e higiene de los

talleres y áreas deportivas y en 56 del área médica.

En cuanto a los CEFERESOS se ha observado en los centros visitados un significativo avance

en la clasificación de los internos, así como en relación a la integración y funcionamiento del

Consejo Técnico Interdisciplinario; en 17 de ellos adecuadas condiciones materiales e higiene

del área médica y en mismo número de centros una mejora sustancial en la capacitación del

personal penitenciario.

En las prisiones militares es adecuado el número de internos en relación con la capacidad

instalada del Centro, así como en lo relacionado a la prevención y atención de incidentes

violentos, en las condiciones materiales e higiene del área médica, de la cocina y comedores,

de las instalaciones para la comunicación con el exterior, de la alimentación y en la integración

y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.

Marzo 2016


6

Calificación Nacional

CERESOS

6.21


7

CALIFICACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA

CERESOS

ESTADO CALIFICACIÓN ESTADO CALIFICACIÓN

GUANAJUATO 8.02

MORELOS 6.34

AGUASCALIENTES 7.75

MICHOACÁN 6.21

BAJA CALIFORNIA 7.42

DURANGO 6.14

CHIHUAHUA 7.38

CAMPECHE 5.93

TLAXCALA 7.34

COLIMA 5.92

COAHUILA 7.20

NUEVO LEÓN 5.66

QUERÉTARO 7.12

SINALOA 5.65

JALISCO 6.90

OAXACA 5.63

DISTRITO FEDERAL 6.84

BAJA CALIFORNIA SUR 5.47

VERACRUZ 6.82

TAMAULIPAS 5.29

PUEBLA 6.74

CHIAPAS 5.27

EDO. DE MÉXICO 6.73

TABASCO 5.06

SAN LUIS POTOSÍ 6.51

HIDALGO 5.01

ZACATECAS 6.38

GUERRERO 4.99

SONORA 6.37

QUINTANA ROO 4.43

YUCATÁN 6.37 NAYARIT 4.11


8

CALIFICACIONES POR ENTIDAD FEDERATIVA

CERESOS

Cabe señalar que el promedio obtenido en la aplicación del DNSP en cuanto a los

8.02

7.75

7.42

7.38

7.34

7.2

7.12

6.9

6.84

6.82

6.74

6.73

6.51

6.38

6.37

6.37

6.34

6.21

6.14

5.93

5.92

5.66

5.65

5.63

5.47

5.29

5.27

5.06

5.01

4.99

4.43

4.11

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


9

COMPARATIVO POR ENTIDAD FEDERATIVA DEL

DNSP 2011 – 2015

La calificación nacional de CERESOS en 2015 es de 6.21, con lo cual se tiene una calificación

a nivel general mayor que en los últimos dos periodos evaluados.

ESTADO 2011 2012 2013 2014 2015

Aguascalientes 8.47 8.07 7.89 7.57 7.75

Baja California 6.56 6.28 6.75 7.23 7.42

Baja California Sur 6.61 6.03 6.01 5.49 5.47

Campeche 6.36 5.51 5.96 5.57 5.93

Chiapas 6.36 6.04 6.19 6.0 5.27

Chihuahua 7.08 7.04 6.31 6.77 7.38

Coahuila 5.21 6.01 5.17 6.30 7.20

Colima 6.65 7.01 6.74 6.55 5.92

Distrito Federal 5.99 5.91 5.98 6.55 6.84

Durango 6.63 6.21 6.44 6.40 6.14

Estado de México 5.89 5.60 5.98 6.01 6.73

Guanajuato 7.89 7.75 7.54 7.59 8.02

Guerrero 5.13 5.92 4.80 5.01 4.99

Hidalgo 6.37 5.76 5.44 5.37 5.01

Jalisco 7.54 7.22 7.00 6.67 6.90

Michoacán 6.77 6.47 6.42 5.88 6.21

Morelos 6.44 6.23 5.91 5.49 6.34

Nayarit 4.57 4.70 4.10 3.97 4.11

Nuevo León 5.77 5.81 5.39 5.20 5.66

Oaxaca 5.15 5.17 5.10 5.09 5.63

Puebla 6.99 6.81 6.84 6.84 6.74

Querétaro 7.79 7.49 7.41 7.34 7.12

Quintana Roo 5.44 4.89 4.04 3.66 4.43

San Luis Potosí 6.84 6.59 6.60 6.12 6.51

Sinaloa 6.14 6.14 5.83 5.28 5.65

Sonora 6.79 6.75 5.93 6.34 6.37

Tabasco 4.86 5.70 5.08 4.89 5.06

Tamaulipas 5.88 5.67 5.37 5.14 5.29

Tlaxcala 7.80 7.32 7.62 7.37 7.34

Veracruz 6.60 7.00 7.19 6.93 6.82

Yucatán 6.13 6.31 5.80 6.0 6.37

Zacatecas 6.51 5.70 6.47 6.04 6.38

Promedio 6.41 6.28 6.10 6.02 6.21


10

6.65

5.21

7.08

6.36

6.36

6.61

6.56

8.47

7.01

6.01

7.04

6.04

5.51

6.03

6.28

8.07

6.74

5.17

6.31

6.19

5.96

6.01

6.75

7.89

6.55

6.30

6.77

6.00

5.57

5.49

7.23

7.57

5.92

7.20

7.38

5.27

5.93

5.47

7.42

7.75

Colima

Coahuila

Chihuahua

Chiapas

Campeche

Baja California Sur

Baja California

Aguascalientes

2015

2014

2013

2012

2011

CALIFICACIONES POR ENTIDAD FEDERATIVA 2011 - 2015


11

6.77

7.54

6.37

5.13

7.89

5.89

6.63

5.99

6.47

7.22

5.76

5.92

7.75

5.60

6.21

5.91

6.42

7.00

5.44

4.80

7.54

5.98

6.44

5.98

5.88

6.67

5.37

5.01

7.59

6.01

6.40

6.55

6.21

6.90

5.01

4.99

8.02

6.73

6.14

6.84

Michoacán

Jalisco

Hidalgo

Guerrero

Guanajuato

Estado de México

Durango

Distrito Federal

2015

2014

2013

2012

2011

CALIFICACIONES POR ENTIDAD FEDERATIVA 2011 – 2015


12

6.84

5.44

7.79

6.99

5.15

5.77

4.57

6.44

6.59

4.89

7.49

6.81

5.17

5.81

4.70

6.23

6.60

4.04

7.41

6.84

5.10

5.39

4.10

5.91

6.12

3.66

7.34

6.84

5.09

5.20

3.97

5.49

6.51

4.43

7.12

6.74

5.63

5.66

4.11

6.34

San Luis Potosí

Quintana Roo

Querétaro

Puebla

Oaxaca

Nuevo León

Nayarit

Morelos

2015

2014

2013

2012

2011



13

6.51

6.13

6.60

7.80

5.88

4.86

6.79

6.14

5.70

6.31

7.00

7.32

5.67

5.70

6.75

6.14

6.47

5.80

7.19

7.62

5.37

5.08

5.93

5.83

6.04

6.00

6.93

7.37

5.14

4.89

6.34

5.28

6.38

6.37

6.82

7.34

5.29

5.06

6.37

5.65

Zacatecas

Yucatán

Veracruz

Tlaxcala

Tamaulipas

Tabasco

Sonora

Sinaloa

2015

2014

2013

2012

2011



14

TENDENCIA POR RUBRO NACIONAL

TENDENCIA NACIONAL

I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA

INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO.

II ASPECTOS QUE

GARANTIZAN UNA ESTANCIA

DIGNA.

III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD.

IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO.

V GRUPOS DE

INTERNOS CON REQUERIMIENTOS

ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

DURANTE LA SUPERVISIÓN SE DETECTÓ QUE ES IMPORTANTE PRESTAR ATENCIÓN EN LOS SIGUIENTES TEMAS

RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO

Sobrepoblación.

Hacinamiento.

Insuficiencia en los programas para la prevención y atención de incidentes violentos.

Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean detectadas.

Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.

RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA

Inexistencia o insuficiencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro.

Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos (ingreso, C.O.C., y dormitorios).

RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD

Normatividad que rige al Centro (reglamento, procedimientos y difusión de los mismos).

Insuficiencia de personal.

Deficiencias en el proceso para la imposición de las sanciones disciplinarias.

Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internos del Centro (autogobierno/cogobierno).

Actividades ilícitas.

RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

Clasificación entre procesados y sentenciados.

Actividades laborales y capacitación.


15

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS

Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.

SE OBSERVÓ UNA APROPIADA ATENCIÓN EN EL SIGUIENTE TEMA:


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.

Escala de evaluación

0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


16

CALIFICACIÓN DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS

EVALUADOS EN LAS ENTIDADES DE

LA REPÚBLICA MEXICANA


17

AGUASCALIENTES

Calificación estatal

7.75

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social para Varones

de Aguascalientes 7.59

2. Centro de Reinserción Social para Mujeres

de Aguascalientes 8.24

3. Centro de Reinserción Social Varonil

“El Llano”, Aguascalientes 7.43


18

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA DEL ESTADO



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTROS VISITADOS

CENTROS Evaluación 2014 Evaluación 2015 Tendencia

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA VARONES DE AGUASCALIENTES

Capacidad Población

751 1001

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA MUJERES DE AGUASCALIENTES


120 112

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL VARONIL “EL LLANO”, AGUASCALIENTES


565 551


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


19

POR CENTROS VISITADOS Y RUBROS

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA VARONES DE

AGUASCALIENTES

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA MUJERES DE

AGUASCALIENTES

CENTRO DE REINSERCIÓN

SOCIAL VARONIL “EL LLANO”,

AGUASCALIENTES

I

Aspectos que

garantizan la

integridad

física y moral

del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones

de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


20

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA VARONES DE AGUASCALIENTES



Sobrepoblación.

Hacinamiento. Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables

violaciones a los derechos humanos.

RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica.

Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.




21

SE OBSERVÓ UNA APROPIADA ATENCIÓN EN LOS SIGUIENTES TEMAS:


Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectados. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).


Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Alimentación.



Respeto del debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del

Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación

telefónica y biblioteca).


Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


22

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA MUJERES DE AGUASCALIENTES



Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica.


Clasificación entre procesadas y sentenciadas.

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a indígenas.



Adecuada distribución de internas.

Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectadas.


23


Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a las internas (ingreso, C.O.C., y dormitorios).




Personal de seguridad y custodia. Respeto del debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del



Integración del expediente técnico-jurídico de cada interna. Clasificación de internas. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultas mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


24

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL VARONIL “EL LLANO”, AGUASCALIENTES





RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica.

RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO Clasificación entre procesados y sentenciados.

Actividades deportivas




25



Adecuada distribución de internos.

Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).


Existencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del establecimiento.

Alimentación.



Personal de seguridad y custodia. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del



Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


26

BAJA CALIFORNIA


7.42

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de Mexicali. 6.78

2. Centro de Reinserción Social “El Hongo”. 7.53

3. Centro de Reinserción Social “El Hongo 2”. 8.35

4. Centro de Reinserción Social Tijuana. 7.01


27

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MEXICALI


1, 690 3, 419

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL HONGO”


4, 692 4, 111

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL HONGO 2”


4, 618 1, 064

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL TIJUANA


2, 562 6, 107


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


28



SOCIAL DE MEXICALI

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL

HONGO”

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL HONGO 2”


SOCIAL TIJUANA

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física y

moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


29

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MEXICALI



Sobrepoblación.

Hacinamiento.



RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos

(ingreso, C.O.C., y dormitorios).


Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores.

RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Actividades ilícitas.


Clasificación entre procesados y sentenciados. Actividades laborales y capacitación.


30



Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular.


Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el exterior (visita familiar, íntima y locutorios).




Centro. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Clasificación de internos. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


31

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL HONGO”



Hacinamiento.



Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a protección).



RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a indígenas. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de

desintoxicación voluntaria.


32





Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con

el exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.






Clasificación de internos. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


33

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “EL HONGO 2”







Clasificación entre procesados y sentenciados. Actividades laborales y de capacitación.




detectadas.


34


Existencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos

(Ingreso, COC y dormitorios). Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con







Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a adultos mayores. Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


35

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL TIJUANA



Sobrepoblación y hacinamiento.









Integración del expediente técnico jurídico de cada interno.



Actividades deportivas.


36

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Separación entre hombres y mujeres.






Personal de seguridad y custodia. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a indígenas. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


37

BAJA CALIFORNIA SUR


5.47

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de la Paz 5.32

2. Centro de Reinserción Social de Ciudad

Constitución 5.35

3. Centro de Reinserción Social de San José

del Cabo 5.75


38

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA PAZ


540 934

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD CONSTITUCIÓN


143 217

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN JOSÉ DEL CABO


810 499


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


39


CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA

PAZ


SOCIAL DE CIUDAD

CONSTITUCIÓN


SOCIAL DE SAN JOSÉ DEL

CABO

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


40

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA PAZ



Sobrepoblación.

Hacinamiento.


Servicios para mantener la salud de los internos.





RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Inexistencia o insuficiencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento

del establecimiento.



41


Deficiencias en la alimentación.

RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Normatividad que rige al Centro (reglamento, procedimientos y difusión de los

mismos).






Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interno.




Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a mujeres.

Atención a adultos mayores. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.



42

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD CONSTITUCIÓN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del establecimiento.





43


mismos).







Actividades educativas.



RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a adultos mayores.

Atención a indígenas.

Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro.

Ausencia de cobros.


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



44

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN JOSÉ DEL CABO











mismos).




45







RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a internos que viven con VIH/SIDA.

Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de






Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del establecimiento.


Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).




46

CAMPECHE


5.93

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de

Ciudad del Carmen 6.17


San Francisco Kobén 5.69


47

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD DEL CARMEN


428 318

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN FRANCISCO KOBÉN


1400 1272


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


48



SOCIAL DE CIUDAD DEL

CARMEN


SOCIAL DE SAN

FRANCISCO KOBEN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


49

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD DEL

CARMEN



Hacinamiento.









mismos).



50






RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a adultos mayores. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de






Capacitación del personal penitenciario.




Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


51

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL SAN FRANCISCO KOBEN











mismos).




52










Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Distribución de internos.



53

CHIAPAS


5.27

No. CENTRO 2015

1. Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 3 Tapachula.

5.19

2. Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 4 Tapachula.

5.58

3. Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 5 en San Cristóbal de las Casas.

5.02

4. Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 14 “El Amate”.

5.28


54

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SENTENCIADOS NO. 3 TAPACHULA.


970 1,218



98 73

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SENTENCIADOS NO. 5 EN SAN CRISTÓBAL DE LAS

CASAS.


264 427

4) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE

SENTENCIADOS NO. 14 “EL AMATE”.


1,786 2,336


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


55


CENTRO ESTATAL DE

REINSERCIÓN SOCIAL DE

SENTENCIADOS NO. 3

TAPACHULA.

CENTRO ESTATAL DE


SENTENCIADOS NO. 4

TAPACHULA.

CENTRO ESTATAL DE


SENTENCIADOS NO. 5 EN SAN

CRISTÓBAL DE LAS CASAS.

CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN

SOCIAL DE SENTENCIADOS

NO. 14 “EL AMATE”

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


56




Sobrepoblación.

Hacinamiento.











57




mismos).







Falta de personal y/o deficiencias en los estudios para la clasificación de los internos.




Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.





Ausencia de cobros.




Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


58

2) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SENTENCIADOS NO. 4 TAPACHULA







del Centro.





mismos).


59




Integración del expediente técnico-jurídico de cada interna.

Falta de personal y/o deficiencias en los estudios para la clasificación de las internas.






Atención a adultas mayores.


Atención a internas que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de








Ausencia de cobros. Capacitación del personal penitenciario.



60

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SENTENCIADOS NO. 5 EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






del Centro.






61


mismos).








RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.







Actividades educativas. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





62

4) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SENTENCIADOS NO. 14 “EL AMATE”.










del Centro.






63


mismos).





Cobros (extorsión y sobornos).




Actividades laborales y capacitación. Actividades deportivas.

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de








64

CHIHUAHUA


7.38

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social Estatal No. 3 Ciudad Juárez.

6.94

2. Centro de Reinserción Social Estatal No. 2. 7.22

3. Centro de Reinserción Social Estatal No. 1 Chihuahua.

7.83

4. Centro de Reinserción Social Estatal No. 1 Femenil.

7.17

5 Centro de Reinserción Social Estatal No. 2 Femenil.

7.75


65

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 3 CIUDAD JUÁREZ.


3,002 2,858

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 2.


1,059 858

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 1 CHIHUAHUA.


2,450 2,784

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 1

FEMENIL


144 163

5) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO.2

FEMENIL


263 211


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


66


CENTRO DE

REINSERCIÓN

SOCIAL ESTATAL

NO. 3 CIUDAD

JUÁREZ.

CENTRO DE

REINSERCIÓN

SOCIAL

ESTATAL NO.

2.

CENTRO DE

REINSERCIÓN

SOCIAL

ESTATAL NO. 1

CENTRO DE

REINSERCIÓN

SOCIAL ESTATAL

NO. 1 FEMENIL.

CENTRO DE

REINSERCIÓN

SOCIAL ESTATAL

NO.2 FEMENIL.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


67

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 3 CIUDAD JUÁREZ






RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internos del Centro

(autogobierno/cogobierno).







68




Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).



Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.





Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



69

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 2




RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con

el exterior (visita familiar, íntima y locutorios).









70






Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.



Personal de seguridad y custodia. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


71

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 1 CHIHUAHUA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






72





detectadas. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).



el exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de áreas deportivas. Alimentación.




Centro. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).


Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a indígenas Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


73

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL NO. 1 FEMENIL


RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y

MORAL DEL INTERNO

Sobrepoblación.

Hacinamiento.








Atención a internas que viven con VIH/SIDA.

Atención a internas pertenecientes a la diversidad sexual. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de



74



Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos.


Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con

el exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.



Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas y deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la población interna con la sociedad (visita familiar, íntima,

comunicación telefónica y biblioteca).




75

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ESTATAL FEMENIL No. 2, CD. JUÁREZ





Clasificación entre procesadas y sentenciadas. Actividades laborales y capacitación.


Atención a internas pertenecientes a la diversidad sexual. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de



76




Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Atención a internas en condiciones de aislamiento (sancionadas y/o sujetas a

protección).


Existencia y capacidad de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del establecimiento.


Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Alimentación.






Clasificación de internas. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultas mayores. Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


77

COAHUILA


7.20

No. CENTRO 2015

1. Centro Penitenciario Femenil Saltillo 8.45

2. Centro Penitenciario Varonil Saltillo 6.95

3. Centro Penitenciario de Torreón 7.26

4. Centro Penitenciario Varonil Piedras Negras 6.15

5. Centro Penitenciario de San Pedro 7.19


78

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO PENITENCIARIO FEMENIL SALTILLO


54 31

2) CENTRO PENITENCIARIO VARONIL SALTILLO


848 682

3) CENTRO PENITENCIARIO DE TORREÓN


1,115 1,107

4) CENTRO PENITENCIARIO VARONIL PIEDRAS

NEGRAS


835 1,084

5) CENTRO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO


128 96


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


79


CENTRO PENITENCIARIO

FEMENIL SALTILLO


VARONIL SALTILLO


DE TORREÓN


VARONIL PIEDRAS NEGRAS

CENTRO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


80

1) CENTRO PENITENCIARIO FEMENIL SALTILLO









detectadas. Atención a internas en condiciones de aislamiento (sancionadas y/o sujetas a

protección). Distribución de internas.


81











Integración del expediente técnico-jurídico de cada interna. Clasificación de internas. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultas mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas pertenecientes a la diversidad sexual.


82

2) CENTRO PENITENCIARIO VARONIL SALTILLO



Hacinamiento.





RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Insuficiencia de personal.


Actividades ilícitas. Falta de capacitación del personal penitenciario.





83







Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica.


Ausencia de cobros.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


84

3) CENTRO PENITENCIARIO DE TORREÓN














85





Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.


Personal de seguridad y custodia.


Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





86

4) CENTRO PENITENCIARIO VARONIL PIEDRAS NEGRAS



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






(ingreso, COC, dormitorios).





Falta de capacitación del personal penitenciario.


87





Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.





Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).




88

5) CENTRO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO







RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Falta de capacitación del personal penitenciario.







89





Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las áreas deportivas.


Personal de seguridad y custodia.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


90

COLIMA


5.92

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de Manzanillo 6.58

2. Centro de Reinserción Social Colima 6.11

3. Reclusorio Preventivo de Tecomán 5.06


91

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MANZANILLO


763 729

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL COLIMA


2,513 2,331

3) RECLUSORIO PREVENTIVO DE TECOMÁN


123 308


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


92



SOCIAL DE MANZANILLO


SOCIAL COLIMA

RECLUSORIO PREVENTIVO DE TECOMÁN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


93

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MANZANILLO











mismos).






94

Actividades laborales y capacitación. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad

(visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).








Ausencia de cobros.


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas.




95

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL COLIMA



Hacinamiento.

Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular.










96











Ausencia de cobros.


Clasificación de internos. Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


97

3) RECLUSORIO PREVENTIVO DE TECOMÁN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






del Centro.






mismos).


98
















Ausencia de cobros.


Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario.




99

DISTRITO FEDERAL


6.84

No. CENTRO 2015

1. Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, Distrito Federal.

6.38

2. Reclusorio Preventivo Varonil Norte, Distrito Federal.

6.05

3. Reclusorio Preventivo Varonil Sur, Distrito Federal

6.32

4. Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, Distrito Federal.

7.05

5. Centro Femenil de Reinserción Social Tepepan, Distrito Federal.

6.98


100

6. Penitenciaria del Distrito Federal Santa Martha Acatitla, Distrito Federal.

6.69

7. Centro Varonil de Rehabilitación Psicosocial, Distrito Federal.

7.38

8. Centro Varonil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, Distrito Federal.

7.41

9 Centro Varonil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, Modulo de Alta Seguridad.

7.37

10 Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria I, Distrito Federal.

6.4

11 Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria II, Distrito Federal

7.27


101

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL ORIENTE, DISTRITO FEDERAL


6844 12913

2) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE, DISTRITO FEDERAL


5000 10878

3) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR, DISTRITO FEDERAL


4896 6375

4) CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN SOCIAL SANTA

MARTHA ACATITLA, DISTRITO FEDERAL


1608 1685

5) CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN SOCIAL

TEPEPAN, DISTRITO FEDERAL


389 254


102

6) PENITENCIARIA DEL DISTRITO FEDERAL SANTA



2356 2957

7) CENTRO VARONIL DE REHABILITACIÓN

PSICOSOCIAL, DISTRITO FEDERAL


444 344

8) CENTRO VARONIL DE REINSERCIÓN SOCIAL SANTA



3238 1382


MARTHA ACATITLA, MODULO DE ALTA SEGURIDAD,

DISTRITO FEDERAL


856 389

10) CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD PENITENCIARIA

I, DISTRITO FEDERAL


768 86

11) CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD PENITENCIARIA

II, DISTRITO FEDERAL


768 26


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


103


RECLUSORIO PREVENTIVO

VARONIL ORIENTE, DISTRITO FEDERAL


VARONIL NORTE,

DISTRITO FEDERAL


VARONIL SUR, DISTRITO FEDERAL

CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN

SOCIAL SANTA MARTHA

ACATITLA, DISTRITO FEDERAL

CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN SOCIAL TEPEPAN, DISTRITO

FEDERAL

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


104

PENITENCIARIA DEL DISTRITO

FEDERAL SANTA


CENTRO VARONIL DE

REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL,

DISTRITO FEDERAL

CENTRO VARONIL DE

REINSERCIÓN SOCIAL SANTA


CENTRO VARONIL DE

REINSERCIÓN SOCIAL SANTA

MARTHA ACATITLA,

MODULO DE ALTA

SEGURIDAD, DISTRITO FEDERAL

CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD

PENITENCIARIA I, DISTRITO FEDERAL

CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD

PENITENCIARIA II, DISTRITO FEDERAL

I

Aspectos que

garantizan la

integridad

física y moral

del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones

de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


105

1) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL ORIENTE



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













106











RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertada anticipada.




107

2) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













108














109

3) RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL SUR



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













110





Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas


Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertada anticipada.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


111

4) CENTRO FEMENIL DE READAPTACIÓN SOCIAL

EN SANTA MARTHA ACATITLA



Sobrepoblación.




RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Deficiencias en la alimentación.




Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internas del Centro (autogobierno/cogobierno).



112









Integración del expediente técnico-jurídico de cada interna. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas que viven con VIH/SIDA. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


113

5) CENTRO FEMENIL DE READAPTACIÓN SOCIAL TEPEPAN
















114







Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultas mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas que viven con VIH/SIDA. Atención a internas pertenecientes a la diversidad sexual.


115

6) PENITENCIARIA DEL DISTRITO FEDERAL

SANTA MARTHA ACATITLA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













116




Actividades educativas. Actividades deportivas.




protección).




Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





117

7) CENTRO VARONIL DE REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL,

DISTRITO FEDERAL















http://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://invmedcib-vidcorrupreclumexdf-cetis49.blogspot.com/2011/06/centro-varonil-de-rehabilitacion.html&ei=NsrnVO-yKJKDNuD3g_gO&bvm=bv.86475890,d.cWc&psig=AFQjCNHhUeqNXdJ125JsVzSt9HRkrX4kFw&ust=1424563092638161


118





protección).








Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


119

8) CENTRO VARONIL DE REINSERCIÓN SOCIAL

SANTA MARTHA ACATITLA
















120






Condiciones materiales e higiene del área médica





Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


121


MARTHA ACATITLA, MÓDULO DE ALTA SEGURIDAD,



MORAL DEL INTERNO





Actividades educativas. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS

Atención a adultos mayores.




122





protección).






Centro. Ausencia de cobros.







123

10) CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD PENITENCIARIA I













124





Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad
















Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.


125

11) CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD PENITENCIARIA II











Atención a indígenas. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de



126




Servicios para mantener la salud de los internos. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que

sean detectadas. Procedimiento de remisión de quejas de probables violaciones a los derechos

humanos.







Personal de seguridad y custodia. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros. Capacitación del personal penitenciario.


Clasificación de internos. Clasificación entre procesados y sentenciados. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.




127

DURANGO Calificación estatal

6.14

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social N° 1, Durango 6.13

2. Centro Distrital de Reinserción Social N° 1

“El Salto” 5.98

3. Centro Distrital de Reinserción Social N° 2 de

Santiago Papasquiaro 6.3


128

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1, DURANGO


1,854 3,215

2) CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1 “EL SALTO”


84 141

3) CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 2 DE SANTIAGO PAPASQUIARO


150 242


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10



129

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1,

DURANGO

CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1 “EL SALTO”

CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN

SOCIAL N° 2 DE SANTIAGO

PAPASQUIARO

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


130

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1 DURANGO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.

Separación entre hombres y mujeres en Centros que albergan población mixta.







del Centro.




131


mismos).



Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internos del centro (autogobierno/cogobierno).



Deficiencias en los estudios para la clasificación de los internos. Clasificación entre procesados y sentenciados.






Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas y deportivas.


132

2) CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 1 “EL SALTO”



Sobrepoblación.

Hacinamiento.

Separación entre hombres y mujeres en Centros que albergan población mixta.








del Centro.



133


mismos). Insuficiencia de personal.


Deficiencias en los estudios para la clasificación de los internos.





Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con



Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


134

3) CENTRO DISTRITAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N° 2 DE SANTIAGO PAPASQUIARO



Sobrepoblación. y hacinamiento.

Separación entre hombres y mujeres en centros que albergan población mixta.







del Centro.



135


mismos).










Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




136

ESTADO DE MÉXICO


6.73

No. CENTRO 2015

1. Centro Preventivo y de Readaptación Social “Dr. Sergio García Ramírez”

6.79

2. Centro Preventivo y de Readaptación Social “Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla de Baz

6.65

3. Centro Preventivo y de Readaptación Social Nezahualcóyotl Bordo de Xochiaca

6.53

4. Centro Preventivo y de Readaptación Social Chalco 6.73

5. Centro Preventivo y de Readaptación Social Santiaguito, en Almoloya de Juárez

6.01


137

No. CENTRO 2015

6. Centro Preventivo y de Readaptación Social de

Cuautitlán 5.62

7. Centro Preventivo y de Readaptación Social

Otumba Tepachico 7.18

8. Centro Preventivo y de Readaptación Social Valle

de Bravo 6.58

9. Penitenciaría Modelo “Dr. Guillermo Colín Sánchez” 8.5

10 Centro Preventivo y de Readaptación Social “Dr.

Alfonso Quiroz Cuarón” 6.72


138

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “DR. SERGIO GARCÍA RAMÍREZ”


1937 4671

2) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “JUAN FERNÁNDEZ ALBARRÁN” EN

TLALNEPANTLA DE BAZ


1123 3914

3) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL NEZAHUALCÓYOTL BORDO DE XOCHIACA


1878 4408

4) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL CHALCO


672 2789

5) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL SANTIAGUITO, EN ALMOLOYA DE JUÁREZ


1900 3460


139

6) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL DE CUAUTITLÁN


476 1120

7) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL OTUMBA TEPACHICO


940 1108

8) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL VALLE DE BRAVO


260 358

9) PENITENCIARÍA MODELO “DR. GUILLERMO COLÍN SÁNCHEZ”


323 289

10) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “DR. ALFONSO QUIROZ CUARÓN”


750 1279


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


140


CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL “DR. SERGIO GARCÍA

RAMÍREZ”

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN SOCIAL “JUAN FERNÁNDEZ

ALBARRÁN” EN TLALNEPANTLA

DE BAZ

CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN

SOCIAL NEZAHUALCÓYOTL

BORDO DE XOCHIACA

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL CHALCO

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL SANTIAGUITO, EN ALMOLOYA

DE JUÁREZ

I

Aspectos que

garantizan la

integridad

física y moral

del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones

de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


141


CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL DE CUAUTITLÁN

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL OTUMBA

TEPACHICO

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN SOCIAL VALLE

DE BRAVO

PENITENCIARÍA MODELO “DR. GUILLERMO

COLÍN SÁNCHEZ”

CENTRO PREVENTIVO Y

DE READAPTACIÓN

SOCIAL “DR. ALFONSO QUIROZ

CUARÓN”

I

Aspectos que

garantizan la

integridad

física y moral

del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones

de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


142

1) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “DR. SERGIO GARCÍA RAMÍREZ”







del Centro.







143










Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


144

2) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “JUAN FERNÁNDEZ ALBARRÁN” EN TLALNEPANTLA DE BAZ



Sobrepoblación.

Hacinamiento.



del Centro.








145










RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación

con el exterior (visita familiar, íntima y locutorios).









146

3) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL NEZAHUALCÓYOTL BORDO DE XOCHIACA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.





del Centro.






147








Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación entre procesados y sentenciados. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a mujeres. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


148

4) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL CHALCO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.



del Centro.







149









detectadas.







Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.


Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


150

5) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL SANTIAGUITO, EN ALMOLOYA DE JUÁREZ









del Centro.






151


mismos).




Cobros (extorsión y sobornos). Falta de capacitación del personal penitenciario.









Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




152

6) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL DE CUAUTITLÁN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del Centro.





153



















154

7) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL OTUMBA TEPACHICO



Sobrepoblación.










155






Prevención y atención de incidentes violentos.






Respeto del debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias. Capacitación del personal penitenciario.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Clasificación entre procesados y sentenciados. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertada anticipada.




156

8) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL VALLE DE BRAVO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.












157













Integración del expediente técnico jurídico. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





158

9) PENITENCIARÍA MODELO “DR. GUILLERMO COLÍN SÁNCHEZ”









Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos. Procedimiento de remisión de quejas de probables violaciones a los derechos

humanos.


159








Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





160

10) CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL “DR. ALFONSO QUIROZ CUARÓN”



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






del Centro.





161



















162

GUANAJUATO


8.02

No. CENTRO 2015

1. Centro Estatal de Reinserción Social de Guanajuato

7.94

2. Centro Estatal de Reinserción Social de León

8.08

3. Centro Estatal de Reinserción Social de San Miguel de Allende

8.14

4. Centro Estatal de Prevención Social de Irapuato

7.88

5 Centro Estatal de Reinserción Social de Valle de Santiago

8.07


163

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015


CENTROS Evaluación 2014 Evaluación

2015 Tendencia

1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE GUANAJUATO


611 429

2) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LEÓN


1,680 1,425

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN MIGUEL DE ALLENDE


291 266

4) CENTRO ESTATAL DE PREVENCIÓN SOCIAL DE IRAPUATO


272 177

5) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE VALLE DE SANTIAGO


1,673 1,111


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


164


CENTRO ESTATAL DE


GUANAJUATO

CENTRO ESTATAL DE


LEÓN

CENTRO ESTATAL DE


SAN MIGUEL DE ALLENDE

CENTRO ESTATAL DE PREVENCIÓN

SOCIAL DE IRAPUATO

CENTRO ESTATAL DE

REINSERCIÓN SOCIAL DE VALLE DE SANTIAGO

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


165

1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE GUANAJUATO







RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a indígenas. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Servicios para mantener la salud de los internos. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular.


166

Prevención y atención de incidentes violentos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean


protección).













Atención a mujeres.


167

2) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LEÓN







Servicios para mantener la salud de los internos. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectadas.


168








Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a mujeres. Atención a adultos mayores. Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


169

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN

MIGUEL DE ALLENDE




RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de




Servicios para mantener la salud de los internos. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos.


170


Procedimiento de remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.


protección).















171

4) CENTRO ESTATAL DE PREVENCIÓN SOCIAL DE IRAPUATO



Separación entre hombres y mujeres en centros que albergan población mixta. Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables

violaciones a los derechos humanos.


Clasificación entre procesados y sentenciados. Actividades deportivas.




Prevención y atención de incidentes violentos. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).


172







Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


173

5) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE VALLE DE SANTIAGO


RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores.





Separación entre hombres y mujeres. Servicios para mantener la salud de los internos. Prevención y atención de incidentes violentos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean


protección).


174








Centro. Capacitación del personal penitenciario.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.




175

GUERRERO


4.99

No. CENTRO 2015

1. Centro Regional de Reinserción Social de

Acapulco de Juárez 4.76

2. Centro Regional de Reinserción Social

Chilpancingo de los Bravo 5.32

3. Centro Regional de Reinserción Social

Iguala de la Independencia 5.05

4. Centro de Reinserción Social Taxco de

Alarcón 4.82


176

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



2015 Tendencia

1) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACAPULCO DE JUÁREZ


1,750 2,440

2) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL CHILPANCINGO DE LOS BRAVO


800 1,014

3) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL IGUALA DE LA INDEPENDENCIA


415 491

4) CENTRO DE REINSERCIÓN TAXCO DE ALARCÓN


66 97


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


177


CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN

SOCIAL DE ACAPULCO DE

JUÁREZ


SOCIAL CHILPANCINGO DE LOS BRAVO


SOCIAL IGUALA DE LA

INDEPENDENCIA


SOCIAL TAXCO DE ALARCÓN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


178

1) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACAPULCO DE JUÁREZ



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del Centro.




179




mismos).








Actividades laborales y capacitación. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.





Procedimiento de remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.




180

2) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL

CHILPANCINGO DE LOS BRAVO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del Centro.



181






mismos).


















182

3) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL IGUALA DE LA INDEPENDENCIA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









183


del Centro.







mismos).


















184

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL TAXCO DE ALARCÓN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del Centro.




185




mismos).








RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de






Acciones relacionadas con los beneficios de libertada anticipada.




186

HIDALGO


5.01

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de Pachuca 5.72

2. Centro de Reinserción Social de Tulancingo 4.42

3. Centro de Reinserción Social de Tula de Allende 5.01

4. Centro de Reinserción Social de Actopan 4.89


187

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE PACHUCA


654 1,424

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TULANCINGO


346 558

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TULA DE ALLENDE


193 608

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACTOPAN


51 158


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


188



SOCIAL DE PACHUCA


SOCIAL DE TULANCINGO


SOCIAL DE TULA DE ALLENDE


SOCIAL DE ACTOPAN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


189

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE PACHUCA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.


Servicios para mantener la salud de los internos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectadas.









190



Actividades ilícitas. Cobros (extorsión y sobornos).


Clasificación entre procesados y sentenciados. Actividades deportivas. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad










Atención a mujeres. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


191

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TULANCINGO





Servicios para mantener la salud de los internos. Insuficiencia en los programas para la prevención y atención de incidentes

violentos. Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables

violaciones a los derechos humanos. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).


del Centro.







192


mismos).









Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.










193

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TULA DE ALLENDE



Sobrepoblación.

Hacinamiento.








del Centro.




194









Actividades laborales y capacitación. Actividades deportivas.











195

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACTOPAN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.








del Centro.






196


mismos).








Actividades laborales y capacitación. Actividades deportivas. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad














197

JALISCO


6.90

No. CENTRO 2015

1. Comisaría de Prisión Preventiva de Jalisco 6.21

2. Comisaría de Sentenciados del Estado de Jalisco 5.96

3. Comisaría de Reinserción Femenil 6.88

4. Inspección General del Reclusorio Puerto Vallarta 7.72

5. Inspección General del Reclusorio Zona Sur, Ciudad Guzmán

7.7


198

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) COMISARÍA DE PRISIÓN PREVENTIVA DE JALISCO


2,292 7,483

2) COMISARÍA DE SENTENCIADOS DEL ESTADO DE JALISCO


2,087 6,591

3) COMISARÍA DE REINSERCIÓN FEMENIL


382 606

4) INSPECCIÓN GENERAL DEL RECLUSORIO PUERTO VALLARTA


1,512 956

5) INSPECCIÓN GENERAL DEL RECLUSORIO ZONA SUR, CIUDAD GUZMÁN


1,138 892


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


199


COMISARÍA DE PRISIÓN

PREVENTIVA DE JALISCO

COMISARÍA DE SENTENCIADOS DEL ESTADO DE

JALISCO

COMISARÍA DE REINSERCIÓN

FEMENIL

INSPECCIÓN GENERAL DEL

RECLUSORIO PUERTO VALLARTA

INSPECCIÓN GENERAL DEL

RECLUSORIO ZONA SUR, CIUDAD

GUZMÁN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


200

1) COMISARÍA DE PRISIÓN PREVENTIVA DE JALISCO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






del Centro.




201


mismos).






RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO.





MORAL DEL INTERNO












202

2) COMISARÍA DE SENTENCIADOS DEL ESTADO DE JALISCO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.










203

















Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


204

3) COMISARÍA DE REINSERCIÓN FEMENIL








del Centro.



mismos).



205







Atención a internas en condiciones de aislamiento (sancionadas y/o sujetas a protección).







Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.

Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).


Atención a adultas mayores. Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


206

4) INSPECCIÓN GENERAL DEL RECLUSORIO PUERTO VALLARTA











207




detectadas.






Centro. Ausencia de cobros. Capacitación del personal penitenciario.


Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.



Atención a mujeres. Atención a adultos mayores. Atención a indígenas.


208

5) INSPECCIÓN GENERAL DEL RECLUSORIO ZONA SUR, CIUDAD GUZMÁN







RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internos del Centro

(autogobierno/cogobierno).





209



Separación entre hombres y mujeres. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean


protección).





Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.



Atención a adultos mayores. Atención a indígenas. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


210

MICHOACÁN


6.21

No. CENTRO 2015

1. Centro de Readaptación Social

“General Francisco J. Mujica”. 5.72

2. Centro de Reinserción Social

“Lic. David Franco Rodríguez”. 5.98


“Lic. Eduardo Ruiz”, en Uruapan. 5.64


“Hermanos López Rayón”, en Zitácuaro. 7.52


211

TENDENCIA POR RUBRO


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL “GENERAL FRANCISCO J. MÚJICA”.


800 535

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC. DAVID FRANCO RODRÍGUEZ”.


1700 1680

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC. EDUARDO RUIZ”, EN URUAPAN.


1165 918

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “HERMANOS LÓPEZ RAYÓN”, EN ZITÁCUARO.


491 266


212


CENTRO DE READAPTACIÓN

SOCIAL “GENERAL

FRANCISCO J. MÚJICA”.

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC.

DAVID FRANCO

RODRÍGUEZ”.

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC.

EDUARDO RUIZ”, EN URUAPAN.


SOCIAL “HERMANOS

LÓPEZ RAYÓN” EN ZITÁCUARO.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


213

1) CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL “GENERAL FRANCISCO J. MUJICA”.














214






Capacitación del personal.












protección).





215

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC. DAVID FRANCO RODRÍGUEZ”.



Hacinamiento.





del Centro.



mismos).




216





















217

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LIC. EDUARDO RUIZ”, EN URUAPAN.











218


mismos).





















219

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “HERMANOS LÓPEZ RAYÓN”, EN ZITÁCUARO.







mismos).






220



Separación entre hombres y mujeres. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).







Ausencia de actividades ilícitas. Capacitación del personal penitenciario





Atención a mujeres. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


221

MORELOS


6.34

No. CENTRO 2015

1. Centro Femenil de Reinserción Atlacholoaya. 6.99

2. Cárcel Distrital de Cuautla. 5.93

3. Cárcel Distrital Jojutla. 6.05

4. Centro Estatal de Reinserción Social Morelos. 6.39


222

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN ATLACHOLOAYA.


130 174

2) CÁRCEL DISTRITAL DE CUAUTLA.


205 475

3) CÁRCEL DISTRITAL JOJUTLA.


172 254

4) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL MORELOS.


1,500 2,746


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


223


CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN ATLACHOLOAYA

CÁRCEL DISTRITAL DE

CUAUTLA

CÁRCEL DISTRITAL JOJUTLA

CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL MORELOS

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


224

1) CENTRO FEMENIL DE REINSERCIÓN ATLACHOLOAYA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.

Servicios para mantener la salud de los internas.












225




detectadas.








Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).


Atención a indígenas. Atención a internas que viven con VIH/SIDA.


226

2) CÁRCEL DISTRITAL DE CUAUTLA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.




del Centro.





mismos).


227














Prevención y atención de incidentes violentos. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).






228

3) CÁRCEL DISTRITAL JOJUTLA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.





del Centro.




mismos).

Insuficiencia de personal. Falta de capacitación del personal penitenciario.


229











protección).









230

4) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL MORELOS



Sobrepoblación.

Hacinamiento.





mismos).






231


Actividades laborales y capacitación. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.









232

NAYARIT


4.11

No. CENTRO 2015

1. Centro de Rehabilitación Social Venustiano

Carranza. 4.42

2. Cárcel Pública Municipal de Bahía de

Banderas. 3.79


233

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) Centro de Rehabilitación Social Venustiano Carranza.


960 3,077

Evaluación 2013 Evaluación 2015 Tendencia

2) Cárcel Pública Municipal de Bahía de Banderas.


95 209


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


234


CENTRO DE REHABILITACIÓN

SOCIAL VENUSTIANO CARRANZA

CÁRCEL PÚBLICA

MUNICIPAL DE BAHÍA DE

BANDERAS

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


235

1) CENTRO DE REHABILITACIÓN SOCIAL VENUSTIANO CARRANZA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.








del Centro.



236







mismos).


















237

2) CÁRCEL PÚBLICA MUNICIPAL DE BAHÍA DE BANDERAS



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









del Centro.



238




mismos).









Deficiencias en la integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.


Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a mujeres. Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de







239

NUEVO LEÓN


5.66

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social Apodaca. 5.85

2. Centro de Reinserción Social Cadereyta. 5.9

3. Centro Preventivo y de Reinserción Social

Topo Chico. 5.24


240

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL APODACA.


1,522 1,958

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL CADEREYTA.


1,992 2,013

3) CENTRO PREVENTIVO Y DE REINSERCIÓN SOCIAL TOPO CHICO.


3,635 4,176


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


241


CENTRO DE

REINSERCIÓN SOCIAL APODACA


SOCIAL CADEREYTA

CENTRO PREVENTIVO Y DE

REINSERCIÓN SOCIAL TOPO

CHICO

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


242

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL APODACA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.











243














RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


244

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL CADEREYTA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.












245


mismos).
















Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


246

3) CENTRO PREVENTIVO Y DE REINSERCIÓN SOCIAL TOPO CHICO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









del Centro.



247




mismos).







Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación entre procesados y sentenciados.




Condiciones materiales e higiene de áreas deportivas.

RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas.




248

OAXACA


5.63

No. CENTRO 2015

1. Penitenciaría Central del Estado. 5


Tehuantepec. 5.7

3. Reclusorio de Reinserción Social Femenil,

Tanivet. 6.24

4. Centro de Reinserción Social de Miahuatlán. 5.59


249

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) PENITENCIARÍA CENTRAL DEL ESTADO.


850 1,239

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TEHUANTEPEC.


525 463

3) RECLUSORIO REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL, TANIVET.


276 230

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MIAHUATLÁN.


600 553


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


250


PENITENCIARÍA CENTRAL DEL

ESTADO


SOCIAL DE TEHUANTEPEC

RECLUSORIO REINSERCIÓN

SOCIAL FEMENIL, TANIVET


SOCIAL DE MIAHUATLÁN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


251

1) PENITENCIARÍA CENTRAL DEL ESTADO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













252


mismos).


















253

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TEHUANTEPEC












mismos).



254



















255

3) RECLUSORIO REINSERSIÓN SOCIAL FEMENIL, TANIVET









mismos).



Deficiencias en los estudios para la clasificación de las internas.



256










Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros.


Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



257

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE MIAHUATLÁN













mismos).


258


Deficiencias en el proceso para la imposición de las sanciones disciplinarias. Falta de capacitación del personal penitenciario.











Ausencia de cobros.






259

PUEBLA


6.74

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social de Puebla. 6.02

2. Centro de Reinserción Social Regional de

Tehuacán. 5.48

3. Centro de Reinserción Social Tepexi de

Rodríguez. 7.47

4. Centro de Reinserción Social de Ciudad

Serdán. 8


260

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE PUEBLA.


1,536 4,184

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL REGIONAL DE TEHUACÁN.


450 672

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL TEPEXI DE RODRÍGUEZ.


1,121 881

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD SERDÁN.


384 308


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


261



SOCIAL DE PUEBLA


SOCIAL REGIONAL DE

TEHUACÁN


SOCIAL TEPEXI DE RODRÍGUEZ


SOCIAL DE CIUDAD SERDÁN

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


262

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE PUEBLA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






del Centro.



mismos).


263




















264

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL REGIONAL DE TEHUACÁN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.







del Centro.




265


mismos).







RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de






Clasificación de internos.


266

3) CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL TEPEXI DE RODRÍGUEZ










mismos).



267








Ausencia de cobros.






268

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CIUDAD SERDÁN






mismos).







269







Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


270

QUERÉTARO


7.12

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social del Estado, en

San José El Alto. 6.83

2. Centro de Reinserción Social Femenil San José

El Alto. 7.53

3. Centro de Reinserción Social San Juan del Río. 7.01


271

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO, EN SAN JOSÉ EL ALTO.


1,737 1,689

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL SAN JOSÉ EL ALTO.


249 111

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL SAN JUAN DEL RÍO.


836 447


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


272


CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL

ESTADO, EN SAN JOSÉ EL ALTO,

QUERÉTARO.


SOCIAL FEMENIL SAN

JOSÉ EL ALTO, QUERÉTARO

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL SAN

JUAN DEL RÍO, QUERÉTARO

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


273

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO, EN SAN JOSÉ EL ALTO








mismos).






274













Actividades deportivas. Acciones relacionas con los beneficios de libertad anticipada.


275

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL SAN JOSÉ EL ALTO






Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interna.



Atención a indígenas. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de



276



Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionadas y/o sujetas a

protección).






Personal de seguridad y custodia. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).


Clasificación de internas. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





277

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL SAN JUAN DEL RÍO







del Centro.

RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD Deficiencias en el proceso para la imposición de las sanciones disciplinarias.








278




protección).



Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.


Personal de seguridad y custodia. Ausencia de cobros. Capacitación del personal penitenciario.


Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertada anticipada.




279

QUINTANA ROO


4.43

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social, Benito Juárez

de Cancún. 4.38

2. Centro de Reinserción Social de la Ciudad

de Chetumal. 4.53

3. Centro de Retención Municipal

“Solidaridad”. 4.38


280

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL, BENITO JUÁREZ DE CANCÚN


1,048 1,998

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE CHETUMAL


1,428 1,121

3) CENTRO DE RETENCIÓN MUNICIPAL “SOLIDARIDAD


405 709


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


281



SOCIAL, BENITO JUÁREZ DE

CANCÚN

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA

CIUDAD DE CHETUMAL

CENTRO DE RETENCIÓN MUNICIPAL

“SOLIDARIDAD

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


282

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL, BENITO JUÁREZ DE CANCÚN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









del Centro.





283





mismos).


















284

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE CHETUMAL



Hacinamiento.








del Centro.






285


mismos).



Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro (autogobierno/cogobierno).
















286

3) CENTRO DE RETENCIÓN MUNICIPAL “SOLIDARIDAD”



Sobrepoblación.

Hacinamiento.








del Centro.




287





mismos).



















288

SAN LUIS POTOSÍ


6.51

No. CENTRO 2015

1. Centro Estatal de Reinserción Social de

San Luís Potosí. 6.2

2. Centro Estatal de Reinserción Social

Tamazunchale. 7.08

3. Centro Estatal de Reinserción Social Río

Verde. 6.24


289

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN LUÍS POTOSÍ.


1,849 1,859

2) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL TAMAZUNCHALE.


156 132

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL RÍO VERDE.


544 281


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


290


CENTRO ESTATAL DE

REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN

LUÍS POTOSÍ

CENTRO ESTATAL DE

REINSERCIÓN SOCIAL

TAMAZUNCHALE

CENTRO ESTATAL DE

REINSERCIÓN SOCIAL RÍO

VERDE

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


291

1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL DE SAN LUIS POTOSÍ



Sobrepoblación.

Hacinamiento.










mismos).


292














Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


293

2) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL TAMAZUNCHALE








mismos).







294







protección).



Alimentación.






Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


295

3) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL RÍO VERDE










mismos).






296











Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos (ingreso, COC, dormitorios).



Ausencia de cobros Capacitación del personal penitenciario.





297

SINALOA

Calificación estatal 5.65

No. CENTRO 2015

1. Centro de Ejecución de las Consecuencias

Jurídicas del Delito de Culiacán, Sinaloa. 5.72


Jurídicas del Delito de Los Mochis, Sinaloa. 5.53


Jurídicas del Delito de Mazatlán, Sinaloa. 5.72


298

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO DE CULIACÁN, SINALOA.


2,533 3,146

2) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS

JURÍDICAS DEL DELITO DE LOS MOCHIS, SINALOA.


1,865 2,230

3) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS

JURÍDICAS DEL DELITO DE MAZATLÁN, SINALOA.


2,200 2,226


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


299


CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL

DELITO DE CULIACÁN, SINALOA

CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO DE LOS

MOCHIS, SINALOA

CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL

DELITO DE MAZATLÁN,

SINALOA

I

Aspectos que

garantizan la

integridad

física y moral

del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones

de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


300

1) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO DE CULIACÁN

DURANTE LA SUPERVISIÓN SE DETECTÓ QUE ES IMPORTANTE PRESTAR ATENCIÓN EN LOS SIGUIENTES TEMAS:


Sobrepoblación.

Hacinamiento.











301





Insuficiencia de personal de seguridad y custodia.













Atención a adultos mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


302

2) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO DE LOS MOCHIS



Sobrepoblación.

Hacinamiento.










303
























Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


304

3) CENTRO DE EJECUCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO DE MAZATLÁN



Sobrepoblación.

Hacinamiento










305





















Atención a mujeres. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


306

SONORA


6.37

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social Ciudad Obregón, Sonora.

6.19

2. Centro de Reinserción Social Hermosillo I, Sonora.

6.09

3. Centro de Reinserción Social Hermosillo N° 2, Sonora.

6.65

4. Centro Femenil de Readaptación Social Nogales, Sonora.

6.78

5. Centro de Reinserción Social Nogales Varonil, Sonora.

6.15


307

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL CIUDAD OBREGÓN, SONORA.


1,346 1,731

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL HERMOSILLO I, SONORA.


1,900 3,842

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL HERMOSILLO

N° 2, SONORA.


1,000 620

4) CENTRO FEMENIL DE READAPTACIÓN SOCIAL NOGALES, SONORA.


142 113

5) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL NOGALES VARONIL, SONORA


1,600 1,411


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


308



SOCIAL CIUDAD OBREGÓN, SONORA.


SOCIAL HERMOSILLO I,

SONORA.


SOCIAL HERMOSILLO N°

2, SONORA.

CENTRO FEMENIL DE

READAPTACIÓN SOCIAL

NOGALES, SONORA.


SOCIAL NOGALES VARONIL, SONORA.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


309

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL CIUDAD OBREGÓN



Sobrepoblación.

Hacinamiento.










310














Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.






Atención a mujeres. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial.


311

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL HERMOSILLO I



Sobrepoblación.

Hacinamiento.











312













Atención a indígenas. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


313

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL HERMOSILLO N° 2














314












Atención a indígenas. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


315

4) CENTRO FEMENIL DE READAPTACIÓN SOCIAL NOGALES















316


Falta de personal y/o deficiencias en los estudios para la clasificación de las internas.



Actividades laborales y capacitación. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS





Distribución de los internas.

Servicios para mantener la salud de las internas.


Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica, cocina, comedores los talleres y áreas deportivas.


Alimentación.


Ausencia de cobros.


Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a adultas mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas que viven con VIH/SIDA.


317

5) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL NOGALES VARONIL














318









SE OBSERVÓ UNA APROPIADA ATENCIÓN EN LOS SIGUIENTES TEMAS: RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO

Distribución de los internos.




Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




319

TABASCO


5.06

No. CENTRO 2015


Huimanguillo, Tabasco. 5.12


Comalcalco, Tabasco. 4.97

3. Centro de Reinserción Social del Estado de

Tabasco, Tabasco. 4.97

4. Centro de Reinserción Social de Cárdenas

“Las Palmas”, Tabasco. 5.18


320

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE HUIMANGUILLO, TABASCO.


314 362

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE COMALCALCO, TABASCO.


483 443

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE TABASCO, TABASCO.


1,360 2,322

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CÁRDENAS

“LAS PALMAS”, TABASCO.


484 457


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


321



SOCIAL DE HUIMANGUILLO,

TABASCO.


SOCIAL DE COMALCALCO,

TABASCO.

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE TABASCO, TABASCO.


SOCIAL DE CÁRDENAS “LAS

PALMAS”, TABASCO.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


322

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE HUIMANGUILLO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.















323

















Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a indígenas. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.


324

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE COMALCALCO

I















Deficiencias en la alimentación. RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD



325























326

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE TABASCO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













327























328

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE CÁRDENAS “LAS PALMAS”, TABASCO.



Hacinamiento.














329





















330

TAMAULIPAS


5.29

No. CENTRO 2015

1. Centro de Ejecución de Sanciones

Matamoros, Tamaulipas. 5.27

2. Centro de Ejecución de Sanciones Reynosa,

Tamaulipas. 5.3

3. Centro de Ejecución de Sanciones Nuevo

Laredo, Tamaulipas. 5.3


331

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES MATAMOROS, TAMAULIPAS.


1,200 990

2) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES REYNOSA, TAMAULIPAS.


1,450 2,029

3) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS.


1,014 1,551


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


332


CENTRO DE EJECUCIÓN DE

SANCIONES MATAMOROS, TAMAULIPAS.


SANCIONES REYNOSA,

TAMAULIPAS.


SANCIONES NUEVO LAREDO,

TAMAULIPAS.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción social

del interno.

V

Grupos de internos

con requerimientos

específicos.


333

1) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES MATAMOROS



Hacinamiento.













334




























335

2) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES REYNOSA



Sobrepoblación.

Hacinamiento.











336






















Atención a indígenas. Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


337

3) CENTRO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES NUEVO LAREDO



Sobrepoblación.

Hacinamiento.













338
















Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




339

TLAXCALA


7.34

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social Regional de

Apizaco, Tlaxcala. 7.36

2. Centro de Reinserción Social de Tlaxcala,

Tlaxcala. 7.32


340

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL REGIONAL DE APIZACO, TLAXCALA


556 496

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TLAXCALA, TLAXCALA.


472 430


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


341



SOCIAL REGIONAL DE APIZACO, TLAXCALA.


SOCIAL DE TLAXCALA, TLAXCALA.

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


342

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL REGIONAL DE APIZACO













Separación entre hombres y mujeres. Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a

protección).


343







Clasificación de internos. Clasificación entre procesados y sentenciados. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas.


344

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TLAXCALA















345



Distribución de los internos.








Integración del expediente técnico jurídico de cada interno. Clasificación entre procesados y sentenciados. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





346

Veracruz


7.02

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social “La Toma” en Amatlán, Veracruz.

7.55

2. Centro de Reinserción Social Duport Ostión Coatzacoalcos, Veracruz.

6.74

3. Centro de Reinserción Social Zona 1, Pacho Viejo, Veracruz.

6.84

4. Centro de Reinserción Social de Acayucan, Veracruz.

6.14


347

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LA TOMA” EN AMATLÁN, VERACRUZ.


1,350 1,080

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DUPORT OSTIÓN COATZACOALCOS, VERACRUZ.


1,950 1,852

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ZONA 1 PACHO VIEJO, VERACRUZ.


875 850

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACAYUCAN,

VERACRUZ.


465 508


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


348


CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LA TOMA” EN AMATLÁN,

VERACRUZ.


SOCIAL DUPORT OSTIÓN

COATZACOALCOS, VERACRUZ.


SOCIAL ZONA 1 PACHO VIEJO,

VERACRUZ.


SOCIAL DE ACAYUCAN, VERACRUZ.

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


349

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL “LA TOMA” EN AMATLÁN







RUBRO II CODICIONES DE GOBERNABILIDAD







350



Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que

sean detectadas.





Personal de seguridad y custodia. Respeto del debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias. Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del

centro.


Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





351

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DUPORT OSTIÓN COATZACOALCOS


RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL

INTERNO





Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD



Actividades ilícitas. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO





352




INTERNO

Distribución de los internos. Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectadas. RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA





Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.


Atención a mujeres. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internos que viven con VIH/SIDA.


353

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL ZONA 1 PACHO VIEJO, VERACRUZ.



INTERNO












354



Falta de capacitación del personal penitenciario. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO





INTERNO

Distribución de los internos. Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean


Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD



Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación

telefónica y biblioteca). RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS

Atención a mujeres. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


355

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE ACAYUCAN, VERACRUZ.



INTERNO

Sobrepoblación.

Hacinamiento.













356





Actividades deportivas. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS




INTERNO



Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




357

YUCATÁN


6.37

No. CENTRO 2015

1. Centro de Reinserción Social del Estado, Yucatán.

6.49

2. Centro de Reinserción Social del Oriente, Yucatán.

6.18

3. Centro de Reinserción Social del Sur, Tekax, Yucatán.

5.3

4. Centro de Reinserción Social Femenil del Estado, Yucatán.

7.52


358

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS

QUE GARANTIZAN

UNA ESTANCIA DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



2015 Tendencia

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO, YUCATÁN.


2,305 1,483

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ORIENTE, YUCATÁN.


156 139

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL SUR, TEKAX, YUCATÁN.


146 121

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL DEL ESTADO, YUCATÁN.


60 19


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


359



ESTADO, YUCATÁN.


ORIENTE, YUCATÁN.

CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL SUR, TEKAX,

YUCATÁN.


SOCIAL FEMENIL DEL

ESTADO, YUCATÁN.

I

Aspectos que

garantizan la


moral del interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


360

1) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ESTADO, YUCATÁN.














361


Actividades ilícitas. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

Clasificación entre procesados y sentenciados. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS






Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación




362

2) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL ORIENTE














363










Personal de seguridad y custodia. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



364

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DEL SUR, TEKAX















365






Actividades educativas. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS







RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.


Ausencia de cobros. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO



366

4) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL DEL ESTADO, YUCATÁN.






Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD








367






el exterior (visita familiar, íntima y locutorios). RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD

Personal de seguridad y custodia. Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del

centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros.


Clasificación de internas. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación


Atención a adultas mayores. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. Atención a internas que viven con VIH/SIDA. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


368

ZACATECAS


6.38

No. CENTRO 2015

1. Centro Estatal de Reinserción Social Femenil Cieneguillas, Zacatecas.

6.17

2. Centro Regional de Reinserción Social Varonil Cieneguillas, Zacatecas.

6.28

3. Centro de Reinserción Social Fresnillo, Zacatecas.

6.98

4. Establecimiento Penitenciario Distrital de Ojo Caliente, Zacatecas

6.08


369

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS

QUE GARANTIZAN

UNA ESTANCIA DIGNA.

III CONDICIONES

DE GOBERNABILI

DAD.


V GRUPOS DE INTERNOS

CON REQUERIMIEN

TOS ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015



2015 Tendencia

1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL CIENEGUILLAS, ZACATECAS.


144 81

2) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL VARONIL CIENEGUILLAS, ZACATECAS.


1,027 879

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FRESNILLO


334 261

4) ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DISTRITAL DE OJO CALIENTE, ZACATECAS.


120 37


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


370


CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL CIENEGUILLAS,

ZACATECAS.


SOCIAL VARONIL CIENEGUILLAS,

ZACATECAS.


SOCIAL FRESNILLO, ZACATECAS.

ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO

DISTRITAL DE OJO CALIENTE,

ZACATECAS.

I

Aspectos que

garantizan la

integridad física

y moral del

interno.

II

Aspectos que

garantizan una

estancia digna.

III

Condiciones de

gobernabilidad.

IV

Reinserción

social del

interno.

V

Grupos de

internos con

requerimientos

específicos.


371

1) CENTRO ESTATAL DE REINSERCIÓN SOCIAL FEMENIL CIENEGUILLAS





Atención a internas en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a protección).



Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD





Deficiencias en los estudios para la clasificación de las internas.



372



Atención a internas que viven con VIH/SIDA.




Distribución de las internas. RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA

Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internas (ingreso, C.O.C., y dormitorios).



Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del centro.



Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



373

2) CENTRO REGIONAL DE REINSERCIÓN SOCIAL VARONIL CIENEGUILLAS



Hacinamiento.













374










Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación




375

3) CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL FRESNILLO













Actividades deportivas. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS



376



Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

Integración del Consejo Técnico Interdisciplinario. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada.




377

4) ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DISTRITAL DE OJO CALIENTE








Condiciones materiales e higiene para la comunicación con el exterior (visita familiar, íntima y locutorios).








378






Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS




Distribución de los internos. Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular.




Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro.





Atención a indígenas. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. Programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.


379

COMPARATIVO DNSP

2006 a 2015

No. Estado 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1 Aguascalientes 6.61 6.35 6.90 8.47 7.53 8.47 8.07 7.89 7.57 7.75

2 Baja California 5.99 6.23 6.37 6.68 6.75 6.56 6.28 6.75 7.23 7.42

3 Baja California

Sur 5.62 4.43 4.68 5.46 5.66 6.61 6.03 6.01 5.49 5.47

4 Campeche 6.31 6.66 6.48 6.70 6.75 6.36 5.51 5.96 5.57 5.93

5 Chiapas 5.69 5.24 5.98 5.92 6.17 6.36 6.04 6.19 5.57 5.27

6 Chihuahua 7.69 7.53 7.44 7.30 6.96 7.08 7.04 6.31 6.77 7.38

7 Coahuila 6.06 7.49 8.39 8.29 7.13 5.21 6.01 5.17 6.30 7.20

8 Colima 5.61 6.16 7.34 6.78 6.79 6.65 7.01 6.74 6.55 5.92

9 Distrito Federal S/C 5.75 4.85 3.72 5.34 5.99 5.91 5.98 6.55 6.84

10 Durango 5.97 7.52 8.22 6.16 6.28 6.63 6.21 6.44 6.40 6.14

11 Estado de

México 6.27 6.59 6.49 6.39 6.35 5.89 5.60 5.98 6.01 6.73

12 Guanajuato 6.88 7.08 7.07 7.11 7.40 7.89 7.75 7.54 7.59 8.02

13 Guerrero 5.40 3.95 4.61 4.56 5.31 5.13 5.92 4.80 5.01 4.99

14 Hidalgo 5.57 5.76 5.63 5.81 6.02 6.37 5.76 5.44 5.37 5.01

15 Jalisco 7.08 6.88 7.65 7.96 8.37 7.54 7.22 7.00 6.67 6.90

16 Michoacán S/C 5.83 6.82 7.14 7.60 6.77 6.47 6.42 5.88 6.21

17 Morelos S/C 5.79 5.85 5.11 5.76 6.44 6.23 5.91 5.49 6.34

18 Nayarit 5.68 5.45 4.79 5.34 4.61 4.57 4.70 4.10 3.97 4.11

19 Nuevo León 7.27 7.25 6.69 7.03 7.03 5.77 5.81 5.39 5.20 5.66

20 Oaxaca S/C 5.64 5.41 5.56 5.83 5.15 5.17 5.10 5.09 5.63

21 Puebla 7.25 7.78 7.78 7.82 7.67 6.99 6.81 6.84 6.84 6.74

22 Querétaro 6.39 7.44 7.79 7.52 8.56 7.79 7.49 7.41 7.34 7.12

23 Quintana Roo 5.67 5.93 5.86 4.45 4.45 5.44 4.89 4.04 3.66 4.43

24 San Luis

Potosí 4.17 5.57 7.17 7.07 6.18 6.84 6.59 6.60 6.12 6.51

25 Sinaloa 3.72 3.01 3.72 3.73 3.88 6.14 6.14 5.83 5.28 5.65


380

No. Estado 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

26 Sonora 5.29 6.64 7.11 7.55 8.28 6.79 6.75 5.93 6.34 6.37

27 Tabasco 3.84 4.48 4.03 4.11 4.01 4.86 5.70 5.08 4.89 5.06

28 Tamaulipas 5.66 7.00 7.58 7.75 8.04 5.88 5.67 5.37 5.14 5.29

29 Tlaxcala 5.76 6.65 7.45 8.31 8.60 7.80 7.32 7.62 7.37 7.34

30 Veracruz 6.04 7.58 7.13 7.92 7.89 6.60 7.0 7.19 6.93 6.82

31 Yucatán 5.28 6.26 6.01 6.46 6.62 6.13 6.31 5.80 6.0 6.37

32 Zacatecas 6.88 7.20 7.07 7.21 7.10 6.51 5.70 6.47 6.04 6.38

TOTAL 5.92 6.22 6.45 6.48 6.59 6.41 6.28 6.10 6.02 6.21

CENTROS CON MAYOR PROMEDIO EN 2015

Estado Centro Calificación

1. Estado de México Penitenciaria Modelo “Dr. Guillermo Colín

Sánchez” 8.50

2. Coahuila Centro Penitenciario Femenil Saltillo 8.45

3. Baja California Centro de Reinserción Social El Hongo 2 8.35

4. Aguascalientes Centro de Reinserción Social para Mujeres 8.24

5. Guanajuato Centro Estatal de Reinserción Social de

San Miguel de Allende 8.15


León 8.08


Valle de Santiago 8.07

8. Puebla Centro de Reinserción Social de Ciudad

Serdán 8


Guanajuato 7.94

10. Guanajuato Centro Estatal de Prevención Social de

Irapuato 7.88


381

CENTROS CON MENOR PROMEDIO EN 2015

Estado Centro Calificación

1. Nayarit Cárcel Pública Municipal de Bahía de

Banderas 3.79

2. Quintana Roo Centro de Reinserción Social Benito Juárez

de Cancún 4.38

3. Quintana Roo Centro de Retención Municipal “Solidaridad” 4.38

4. Nayarit Centro de Rehabilitación Social Venustiano

Carranza 4.42

5. Hidalgo Centro de Reinserción Social de Tulancingo 4.42

6. Quintana Roo Centro de Reinserción Social de la Ciudad

de Chetumal 4.53

7. Guerrero Centro Regional de Reinserción Social de

Acapulco de Juárez 4.76

8. Guerrero Centro de Reinserción Social Taxco de

Alarcón 4.82

9. Hidalgo Centro de Reinserción Social de Actopan 4.89

10. Tabasco Centro de Reinserción Social del Estado de

Tabasco 4.97


382

IRREGULARIDADES CON MAYOR INCIDENCIA

De los 130 centros visitados durante 2015 en este diagnóstico, a continuación

señalaremos el total de irregularidades por tema detectadas en los centros:

TEMA TOTAL DE CENTROS

1. No existe clasificación entre procesados y sentenciados en dormitorios y en áreas comunes.

104

2. Insuficiente personal de seguridad y custodia, para traslados, cubrir las ausencias, vacaciones e incapacidades y gran deficiencia en cuanto al suministro del equipamiento.

95

3. No existen procedimientos para la remisión de quejas, de violación a los derechos humanos, por parte de los internos ante la instancia competente, en caso de que sean presentadas.

94

4. Insuficientes actividades laborales y de capacitación para el trabajo. 92

5. Deficiencias en la prevención de probables violaciones a derechos humanos, así como en su atención en caso de que sean detectados.

91

6. No existen acciones para prevenir, ni atender incidentes violentos, tales como riñas, lesiones, fugas, suicidios, homicidios y motines.

86

7. No se cuenta con algún programa para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.

84

8. Deficientes condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos, tal es el caso de las áreas de C.O.C., dormitorios, sancionados, sujetos a protección, cocina y comedor.

81

9. Falta de manuales para los procedimientos de ingreso, traslado de internos, motín, uso de la fuerza, solicitar audiencia con las autoridades, presentar quejas, visita familiar, visita íntima, revisión de visitantes, revisión de estancias y para el funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario; asimismo, existe una escasa o a veces nula difusión de la normatividad que rige al Centro hacia los internos.

75

10. Se detectaron, áreas de privilegios, así como presencia de objetos y sustancias prohibidas, así como de internos que ejercen violencia o control sobre el resto de la población.

73

11. Deficiente control en el ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos en relación a la seguridad, a las actividades que se realizan al interior y en los servicios, lo que da lugar a condiciones de autogobierno.

71

12. Hacinamiento, ya que se observó una deficiente distribución de los internos.

71

13. Sobrepoblación. 65


383


14. Deficientes Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica.

58

15. Deficiencias en la elaboración y distribución de los alimentos, en el consumo, en la calidad, así como en la preparación de dietas especiales para los internos que lo requieren.

63

16. Inexistencia o insuficiencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro.

58

17. Deficiencias en la Atención a internos en condiciones de aislamiento (sancionados y/o sujetos a protección).

58

18. Al emitirse las resoluciones relacionadas con sanciones disciplinarias para los internos, no se respeta el derecho de audiencia, la certificación de integridad física, existe trato indigno durante el cumplimiento de la sanción, el área de trabajo social no notifica a los familiares del interno que se encuentra sancionado y no se respeta el derecho del interno sancionado a inconformarse

55

19. Por lo que se refiere a los servicios para mantener la salud de los internos, la mayoría de los centros, carecen de instrumental médico, de unidad odontológica, de personal suficiente para atender a los internos y de atención psicológica.

52

20. Deficientes condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores

49

21. Deficiencias en el registro, ubicación, accesibilidad de las instalaciones, atención médica, equipo de apoyo y existencia de talleres especializados para Atención a adultos mayores.

43

22. Escaso apoyo en el otorgamiento del equipo deportivo, en la programación de las actividades deportivas, así como en el registro de internos inscritos en esas actividades.

42

23. Supervisión por parte del titular. 41

24. Deficiencias en la integración del expediente técnico jurídico 40

25. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el exterior (visita familiar, íntima y locutorios).

37

26. Separación entre hombres y mujeres en centros que albergan población mixta.

29

27. Atención a indígenas. 27

28. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. 26

29. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. 26

30. Actividades educativas 25

31. Deficiencias en la capacitación del personal penitenciario. 23

32. Deficiencias en los estudios para la clasificación de los internos. 23

33. Cobros (extorsión y sobornos). 21


384


34. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. 18

35. Atención a internos que viven con VIH/SIDA 18

36. Atención a Mujeres 14

37. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas 14

38. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).

10

39. Deficiencias en la integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario.

5

TEMAS QUE PRESENTARON AVANCES EN 2015

De los 130 centros visitados durante 2015 en este diagnóstico, a continuación

señalaremos los 8 temas en donde en algunos centros han habido ciertos avances:


1. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. 96

2. Acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada. 70

3. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. 59

4. Atención a internos que viven con VIH/SIDA. 56

5. Atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual. 55

6. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).

54

7. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. 53

8. Atención a personas con discapacidad física y/o psicosocial. 50


385

CENTROS PENITENCIARIOS DONDE LOS INTERNOS REALIZAN

ACTIVIDADES PROPIAS DE LA AUTORIDAD

Condiciones de Autogobierno.

El resultado del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015, nos indica la existencia

de una importante problemática en los centros penitenciarios donde los internos realizan o

participan en actividades propias de la autoridad.

ENTIDAD

FEDERATIVA CENTRO

CONDICIONES DE

AUTOGOBIERNO

Baja California Sur

1 Centro de Reinserción Social La Paz X

Campeche

2 Centro de Readaptación Social de Ciudad del Carmen

X

3 Centro de Reinserción Social de San Francisco Kobén

X

Chiapas

4 Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 3 Tapachula

X

5 Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 5 en San Cristóbal de las Casas

X

6 Centro Estatal de Reinserción Social No. 14 "El Amate"

X

Chihuahua 7 Centro de Reinserción Social Estatal No. 3 Ciudad

Juárez X

Coahuila

8 Centro Penitenciario Varonil Saltillo X

9 Centro Penitenciario de Torreón X

10 Centro Penitenciario Varonil Piedras Negras X

Colima 11 Reclusorio Preventivo de Tecomán X

Distrito Federal

12 Reclusorio Preventivo Varonil Oriente X

13 Reclusorio Preventivo Varonil Norte X

14 Reclusorio Preventivo Varonil Sur X

15 Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla

X

16 Penitenciaría del Distrito Federal Santa Martha Acatitla

X

Durango 17 Centro de Reinserción Social No. 1 Durango X

Guerrero

18 Centro Regional de Readaptación Social de Acapulco de Juárez

X

19 Centro Regional de Readaptación Social de Chilpancingo de los Bravo

X


386

ENTIDAD

FEDERATIVA CENTRO

CONDICIONES DE

AUTOGOBIERNO

20 Centro Regional de Reinserción Social Iguala de la Independencia

X

21 Centro de reinserción Social Taxco de Alarcón X

Hidalgo

22 Centro de Reinserción Social de Pachuca X

23 Centro de Reinserción Social de Tula de Allende X

24 Centro de Reinserción Social de Actopan X

25 Centro de Reinserción Social de Tulancingo X

Jalisco

26 Comisaría de Prisión Preventiva de Jalisco X

27 Comisaría de Sentenciados de Jalsico X

28 Inspección General de Reclusorios Zona Sur, Ciudad Guzmán

X

Estado de

México

29 Centro Preventivo y de Readaptación Social de Ecatepec “Dr. Sergio García Ramírez”

X

30 Centro Preventivo y de Readaptación Social Nezahualcóyotl Bordo de Xochiaca

X

31 Centro Preventivo y de Readaptación Social Chalco X

32 Centro Preventivo y de Readaptación Social Santiaguito

X

33 Centro Preventivo y de Readaptación Social “Lic. Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla de Baz

X

34 Centro Preventivo y de Readaptación Social de Cuautitlán

X

Michoacán

35 Centro de Reinserción Social Morelia, “General Francisco J. Mújica”

X

36 Centro de Reinserción Social, “Lic. David Franco Rodríguez” (Mil Cumbres)

X

37 Centro de Readaptación Social, “Lic. Eduardo Ruiz”, en Uruapan

X

Morelos 38 Cárcel Distrital de Cuautla X

39 Centro de Reinserción Social Morelos X

Nayarit 40 Centro de Rehabilitación Social Venustiano Carranza X

41 Cárcel Pública Municipal de Bahía de Banderas X

Nuevo León

42 Centro de Reinserción Social Apodaca X

43 Centro de Reinserción Social Cadereyta X

44 Centro Preventivo y de Reinserción Social Topo Chico

X


387

ENTIDAD

FEDERATIVA CENTRO

CONDICIONES DE

AUTOGOBIERNO

Oaxaca 45 Penitenciaría Central del Estado X

Puebla 46 Centro de Reinserción Social de Puebla X

Querétaro 47 Centro de Reinserción Social Querétaro, San José el

Alto X

Quintana Roo

48 Centro de Reinserción Social Benito Juárez de Cancún

X

49 Centro de Reinserción Social de Chetumal X

50 Centro de Retención Municipal Solidaridad X

San Luis

Potosí 51 Centro de Reinserción Social de San Luis Potosí X

Sinaloa

52 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Culiacán

X

53 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Los Mochis

X

54 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Mazatlán

X

Sonora

55 Centro de Readaptación Social Ciudad Obregón X

56 Centro de Readaptación Social Hermosillo 1 X

57 Centro de Readaptación Social Hermosillo 2 X

58 Centro de Readaptación Social Nogales Varonil X

Tabasco

59 Centro de Reinserción Social Huimanguillo X

60 Centro de Reinserción Social de Cárdenas X

61 Centro de Reinserción Social Comalcalco X

62 Centro de Reinserción Social del Estado X

Tamaulipas

63 Centro de Ejecución de Sanciones Matamoros X

64 Centro de Ejecución de Sanciones Reynosa X

65 Centro de Ejecución de Sanciones Nuevo Laredo X

Veracruz

66 Centro de Reinserción Social Duport Ostión Coatzacoalcos

X

67 Centro de Reinserción Social Zona 1 “Pacho Viejo” X

Yucatán 68 Centro de Reinserción Social del Estado X

69 Centro de Reinserción Social del Oriente X

Zacatecas

70 Centro Regional de Reinserción Social Varonil Cieneguillas

X

71 Centro de Reinserción Social Fresnillo X


388

CENTROS PENITENCIARIOS CON SOBREPOBLACIÓN

El resultado del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015, nos indica que en 65 de

los centros estatales visitados existe sobrepoblación.

ENTIDAD FEDERATIVA

CENTRO SOBREPOBLACIÓN

Aguascalientes 1 Centro de Reinserción Social para Varones de

Aguascalientes X

Baja California 2 Centro de Reinserción Social de Mexicali X

3 Centro de Reinserción Social Tijuana X

Baja California Sur

4 Centro de Reinserción Social de La Paz X

5 Centro de Reinserción Social de Ciudad Constitución

X

Chiapas

6 Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 3 Tapachula

X

7 Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 5 en San Cristóbal de las Casas

X

8 Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 14 “El Amate”

X

Chihuahua

9 Centro de Reinserción Social Estatal No. 1 Chihuahua

X

10 Centro de Reinserción Social Estatal No. 1 Femenil

X

Coahuila 11 Centro Penitenciaria en Piedras Negras X

Colima 12 Reclusorio Preventivo de Tecomán X

Distrito Federal

13 Reclusorio Preventivo Varonil Oriente X

14 Reclusorio Preventivo Varonil Norte X

15 Reclusorio Preventivo Varonil Sur X

16 Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla

X

17 Penitenciaria del Distrito Federal Santa Martha Acatitla

X

Durango

18 Centro de Reinserción Social N° 1, Durango X

19 Centro Distrital de Reinserción Social N° 1 “El Salto”

X

20 Centro Distrital de Reinserción Social N° 2 de Santiago Papasquiaro

X


389

ENTIDAD FEDERATIVA


Estado de México

21 Centro Preventivo y de Readaptación Social “Dr. Sergio García Ramírez”

X

22 Centro Preventivo y de Readaptación Social “Lic. Juan Fernández Albarrán” en Tlalnepantla de Baz

X

23 Centro Preventivo y de Readaptación Social Nezahualcóyotl Bordo de Xochiaca

X

24 Centro Preventivo y de Readaptación Social Chalco

X

25 Centro Preventivo y de Readaptación Social Santiaguito, en Almoloya de Juárez

X

26 Centro Preventivo y de Readaptación Social de Cuautitlán

X

27 Centro Preventivo y de Readaptación Social de Otumba Tepachico

X

28 Centro Preventivo y de Readaptación Social Valle de Bravo

X

29 Centro Preventivo y de Readaptación Social “Dr. Alfonso Quiroz Cuarón”

X

Guerrero

30 Centro Regional de Reinserción Social de Acapulco de Juárez

X

31 Centro Regional de Reinserción Social Chilpancingo de los Bravo

X

32 Centro Regional de Reinserción Social Iguala de la Independencia

X

33 Centro Preventivo de Reinserción Social Taxco de Alarcón

X

Hidalgo

34 Centro de Reinserción Social de Pachuca X

35 Centro de Reinserción Social de Tulancingo X

36 Centro de Reinserción Social de Tula de Allende X

37 Centro de Reinserción Social de Actopan X

Jalisco

38 Comisaría de Prisión Preventiva de Jalisco X

39 Comisaría de Sentenciados X

40 Comisaría de Reinserción Social Femenil de Jalisco

X

Morelos

41 Centro Estatal de Reinserción Social Morelos X

42 Centro de Reinserción Social Femenil Atlacholoaya

X

43 Cárcel Distrital de Cuautla X


390

ENTIDAD FEDERATIVA


44 Cárcel Distrital Jojutla X

Nayarit 45 Centro de Rehabilitación Social Venustiano

Carranza X

46 Cárcel Pública Municipal de Bahía de Banderas X

Nuevo León

47 Centro de Reinserción Social Apodaca X

48 Centro de Reinserción Social Cadereyta X

49 Centro Preventivo y de Reinserción Social Topo Chico

X

Oaxaca 50 Penitenciaría Central del Estado X

Puebla

51 Centro de Reinserción Social de Puebla X

52 Centro de Reinserción Social Regional de Tehuacán

X

Quintana Roo

53 Centro de Reinserción Social Benito Juárez de Cancún

X

54 Centro de Retención Municipal “Solidaridad” X

San Luis Potosí 55 Centro de Reinserción Social de San Luis Potosí X

Sinaloa

56 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Culiacán

X

57 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Los Mochis.

X

58 Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito Mazatlán

X

Sonora 59 Centro de Reinserción Social de Ciudad Obregón X

60 Centro de Reinserción Social Hermosillo 1 X

Tabasco

61 Centro de Reinserción Social de Huimanguillo X

62 Centro de Reinserción Social del Estado de Tabasco

X

Tamaulipas 63 Centro de Ejecución de Sanciones Reynosa X

64 Centro de Ejecución de Sanciones Nuevo Laredo X

Veracruz 65 Centro de Reinserción Social de Acayucan X


391

CALIFICACIÓN DE CEFERESOS 7.36

*Nota: La ubicación geográfica de los cinco Centros se encuentra en el archipiélago de Islas Marías.


392

CALIFICACIÓN DE LOS CEFERESOS

CENTRO CALIFICACIÓN

Centro Federal de Readaptación Social Femenil “Rehilete”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

7.99

Centro Federal de Readaptación Social de Mínima Seguridad “Bugambilias”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

7.88

Centro Federal de Readaptación Social de Máxima Seguridad “Laguna del Toro”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

7.76

Centro Federal de Readaptación Social Mínima Seguridad “Aserradero”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

7.75

Centro Federal de Readaptación Social No 14 “CPS”, Durango. 7.69

Centro Federal de Readaptación Social No 7 Nor-Noroeste, Durango. 7.68

Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial 7.55

Centro Federal de Readaptación Social Número 3 Noreste, Tamaulipas. 7.53

Centro Federal de Readaptación Social No. 5 Oriente Veracruz. 7.41

Centro Federal de Readaptación Social No 1 Altiplano, Estado de México. 7.32

Centro Federal de Readaptación Social Número 10 Nor – Noreste, Coahuila. 7.31

Centro Federal de Readaptación Social No 2 Occidente, Jalisco. 7.3

Centro Federal de Readaptación Social No. 6 Sureste, Tabasco. 7.29

Centro Federal de Readaptación Social “CPS” No 13, Oaxaca. 7.28

Centro Federal de Readaptación Social “CPS" No. 12, Guanajuato. 7.21

Centro Federal de Readaptación Social “Morelos”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

7.2

Centro Federal de Readaptación Social Número 8 Nor-Poniente Sinaloa. 7.13

Centro Federal de Readaptación Social No. 4 Noroeste, Nayarit. 6.99

Centro Federal de Readaptación Social Femenil Noroeste Nayarit. 6.81

Centro Federal de Readaptación Social No. 11, Sonora. 6.74

Centro Federal de Readaptación Social No. 9 Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua. 6.63


393

CALIFICACIÓN POR AÑO DE LOS CEFERESOS

2012 - 2015

CENTRO 2012 2013 2014 2015

Centro Federal de Readaptación Social No 1 Altiplano, Estado de México.

7.95 7.53 6.98 7.32

Centro Federal de Readaptación Social No 2 Occidente, Jalisco.

7.69 7.7 7.76 7.3

Centro Federal de Readaptación Social Número 3 Noreste, Tamaulipas.

7.27 7.08 6.6 7.53

Centro Federal de Readaptación Social No. 4 Noroeste, Nayarit.

7.22 7.23 7.22 6.99

Centro Federal de Readaptación Social Femenil Noroeste Nayarit.

5.86 5.88 7.01 6.81

Centro Federal de Readaptación Social No. 5 Oriente Veracruz.

7.63 7.75 7.27 7.41

Centro Federal de Readaptación Social No. 6 Sureste, Tabasco.

7.07 6.93 6.52 7.29

Centro Federal de Readaptación Social No 7 Nor-Noroeste, Durango.

7.96 7.65 7.58 7.68

Centro Federal de Readaptación Social Número 8 Nor-Poniente Sinaloa.

6.67 6.84 6.83 7.13

Centro Federal de Readaptación Social No. 9 Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua.

6.48 6.11 5.53 6.63

Centro Federal de Readaptación Social Número 10 Nor–Noreste, Coahuila.

7.39 6.99 7 7.31

Centro Federal de Readaptación Social No. 11, Sonora. N/V 6.37 6.03 6.74

Centro Federal de Readaptación Social “CPS" No. 12, Guanajuato.

N/V 6.91 7.21 7.21

Centro Federal de Readaptación Social “CPS” No 13, Oaxaca.

N/V 7.33 7.04 7.28

Centro Federal de Readaptación Social No 14 “CPS”, Durango.

N/V N/V N/V 7.69

Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial 7.94 7.58 8.18 7.55


5.15 5.16 6.81 7.88

Centro Federal de Readaptación Social Mínima Seguridad “Aserradero”, Complejo Penitenciario Islas Marías.

5.32 5.35 6.44 7.75


5.03 5.59 6.17 7.20


4.82 4.98 6.02 7.76


4.37 5.25 6.37 7.99

PROMEDIO 6.58 6.61 6.83 7.36

*N/V= No se visitaron por ser CEFERESOS que no estaban en operación.


394

TENDENCIA NACIONAL POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10

ASPECTOSGLOBALES RELEVANTES DE LOS CEFERESOS,

NEGATIVOS Y POSITIVOS














395

SE OBSERVÓ UNA APROPIADA ATENCIÓN EN LOS SIGUIENTES TEMAS











396

CEFERESO NÚMERO 1 “ALTIPLANO” ESTADO DE MÉXICO

Calificación 7.32


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10

TENDENCIA POR RUBRO


397

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO

CENTRO Evaluación 2014 Evaluación 2015 Tendencia

CEFERESO NÚMERO 1 “ALTIPLANO”


836 1,018



Sobrepoblación y Hacinamiento.













398





Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos (Ingreso, COC, dormitorios).





Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros.






399

CEFERESO NÚMERO 2 “OCCIDENTE”,

JALISCO

Calificación 7.3


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


400

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 2 “OCCIDENTE”


1,040 1,622



Sobrepoblación.

Hacinamiento.






Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interno




401







Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el

exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.








402

CEFERESO NÚMERO 3 “NORESTE”,

TAMAULIPAS

Calificación 7.53


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


403

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 3 “NORESTE”


856 843



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









404









Existencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el







405

CEFERESO NÚMERO 4 “NOROESTE”,

NAYARIT

Calificación 6.99


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


406

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 4 “NOROESTE”


2,670 3,738



Hacinamiento.





Atención a internos en condiciones de aislamiento.


Existencia y capacidad de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro.



407










Atención a adultas mayores.




Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el



Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).






408

CEFERESO FEMENIL “NOROESTE”,

NAYARIT

Calificación 6.81


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


409

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO FEMENIL “NOROESTE”.


1,648 1,169



Hacinamiento.









410






´Clasificación entre procesadas y sentenciadas.


Deficiencias en las acciones para la vinculación de la interna con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación telefónica y biblioteca).





Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.






411

CEFERESO NÚMERO 5 “ORIENTE”,

VERACRUZ

Calificación 7.41


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


412

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 5 “ORIENTE”


3,078 3,394



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









413



Atención a indígenas











414

CEFERESO NÚMERO 6 “SURESTE”,

TABASCO

Calificación estatal 7.29


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


415

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 6 “SURESTE”


736 325














416









Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas.







417

CEFERESO NÚMERO 7 “NOR-NOROESTE”,

DURANGO

Calificación

7.68


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


418

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 7 “NOR-NOROESTE”


480 414












419













Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas.


420

CEFERESO NÚMERO 8 “NOR-PONIENTE”,

SINALOA

Calificación 7.13


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


421

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 8 “NOR-PONIENTE”


812 446






(Ingreso, COC, dormitorios).






422



Actividades deportivas. Deficiencias en las acciones para la vinculación del interno con la sociedad










Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos).




423

CEFERESO NÚMERO 9 “NORTE”,

CHIHUAHUA

Calificación 6.63


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


424

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 9 “NORTE”


848 1,012



Sobrepoblación.

Hacinamiento.












425










detectadas.


Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro.









426

CEFERESO NÚMERO 10 “NOR-NOROESTE”,

COAHUILA

Calificación 7.31


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


427

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 10 “NOR-NOROESTE”


760 360














428









Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas.



Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas. Actividades deportivas.


429

CEFERESO NÚMERO 11,

SONORA

Calificación 6.74


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


430

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO NÚMERO 11


2,520 2,573



Sobrepoblación.

Hacinamiento.









431

















exterior (visita familiar, íntima y locutorios).








432

CEFERESO “CPS” NÚMERO 12,

GUANAJUATO

Calificación 7.21


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


433

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO “CPS” NÚMERO 12


2,520 1,964



Servicio para mantener la salud de los internos.










434










Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos

(Ingreso, COC, dormitorios). Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el







435

CEFERESO “CPS” NÚMERO 13,

OAXACA

Calificación 7.28


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


436

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO “CPS” NÚMERO 13


2,520 1,374















437
















438

CEFERESO NÚMERO 14 “CPS”,

DURANGO

Calificación 7.69


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


439

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2015 2015 2015 2015 2015 2015


CENTRO Evaluación 2015

CEFERESO NÚMERO 14 CPS, DURANGO


2,520 2,077



Trato a los internos.











440





Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA

Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el








441

CENTRO FEDERAL DE REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL,

MORELOS

Calificación 7.55


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


442

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CENTRO FEDERAL DE REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL (CEFEREPSI)


460 349






Deficiencias en el proceso para la imposición de las sanciones disciplinarias. RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO




443











Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades educativas.




444

CEFERESO DE MÍNIMA SEGURIDAD “ASERRADERO”,

ISLAS MARÍAS

Calificación 7.75

0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


445

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO DE MÍNIMA SEGURIDAD “ASERRADERO”, ISLAS MARÍAS


724 274












446




detectadas.


Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el

exterior (visita familiar, íntima y locutorios).





Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades laborales y capacitación.


447

CEFERESO DE MÁXIMA SEGURIDAD “LAGUNA DEL TORO”

ISLAS MARÍAS

Calificación 7.76


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


448

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO “LAGUNA DEL TORO”, ISLAS MARÍAS


1,242 371











449







detectadas.





Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de cobros.




450

CEFERESO “MORELOS”,

ISLAS MARÍAS

Calificación 7.2


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


451

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO “MORELOS” ISLAS MARÍAS


1,500 678












452








Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores.





Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS



453

CEFERESO FEMENIL “REHILETE”,

ISLAS MARÍAS

Calificación 7.99


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


454

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE

INTERNAS CON REQUERIMIENTOS

ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO FEMENIL “REHILETE”

ISLAS MARÍAS


207 165




RUBRO II ASPECTOS QUE GARANTIZAN UNA ESTANCIA DIGNA Existencia y capacidad de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del

Centro.




RUBRO V GRUPOS DE INTERNAS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS



455












456

CEFERESO DE MÍNIMA SEGURIDAD “BUGAMBILIAS”,

ISLAS MARÍAS

Calificación 7.88


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


457

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


CEFERESO DE MÍNIMA SEGURIDAD “BUGAMBILIAS”

ISLAS MARÍAS


800 289












458












459

CENTROS FEDERALES CON MAYOR Y MENOR PROMEDIO

Centros con Mayor Promedio

Centro Calificación

1. CEFERESO Femenil “Rehilete”, Islas Marías. 7.99

2. CEFERESO de Mínima Seguridad “Bugambilias”, Islas Marías 7.88

3. CEFERESO de Máxima Seguridad “Laguna del Toro”, Islas Marías. 7.76

4. CEFERESO de Mínima Seguridad “Aserradero”, Islas Marías. 7.75

5. CEFERESO No 14 “CPS”, Durango 7.69

Centros con Menor Promedio

Centro Calificación

1. CEFERESO No. 9 Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua. 6.63

2. CEFERESO No. 11, Sonora. 6.74

3. CEFERESO Femenil Noroeste Nayarit. 6.81

4. CEFERESO No. 4 Noroeste, Nayarit. 6.99

5. CEFERESO Número 8 Nor-Poniente Sinaloa. 7.13


460


Temas de mayor incidencia en los 21 Centros Federales visitados durante la aplicación del DNSP 2015.


9. Deficiencias en la remisión de quejas de violación a los derechos humanos de los internos ante la CNDH.

17

10. Insuficiente personal. 16

11. Deficiencias en los programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.

15

12. Deficiencias en los servicios para mantener la salud de los internos. 14

13. Insuficientes actividades laborales y de capacitación. 14

14. Deficiencias en la vinculación del interno con la sociedad. 12

15. Deficiencias en la clasificación entre procesados y sentenciados. 11

16. Deficiencias en la integración del expediente técnico jurídico. 8

17. Hacinamiento. 8

18. Deficiencias en la prevención de incidentes violentos. 8

19. Deficiencias en el otorgamiento del equipo de apoyo para adultos mayores que requieren bastones, muletas y sillas de ruedas, falta de talleres adecuados para este sector.

8

20. Deficiencias en las condiciones materiales e higiene de las instalaciones para alojar a los internos, (Áreas de ingreso, C.O.C. y dormitorios).

7

21. Sobrepoblación. 6

22. Deficiencias en la atención de las áreas técnicas a internos sancionados. 5

23. Deficiencias en la existencia y capacidad de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del establecimiento.

5

24. Deficiencias en las condiciones materiales e higiene de las instalaciones del área médica.

5

25. Deficiencias en las actividades deportivas. 5

26. Deficiencias en la atención a internos pertenecientes a la diversidad sexual.

5

27. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean detectadas.

4


461


28. Deficiencias en el respeto del debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias.

4

29. Deficiencias en las actividades educativas. 4

TEMAS QUE PRESENTARON AVANCES EN

CEFERESOS EN 2015

De los 21 Centros federales visitados durante 2015 en este diagnóstico, a continuación, se

señalan los 7 temas en donde algunos Centros han habido ciertos avances:


1. Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro.

21

2. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). 21

3. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. 21

4. Ausencia de actividades ilícitas. 20

5. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. 17

6. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. 16

7. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores.

14


462

SOBREPOBLACIÓN

Al día de la visita en la que se aplicó el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015, se

encontraron 6 CEFERESOS con sobrepoblación.

CEFERESOS SOBREPOBLACIÓN

Centro Federal de Readaptación Social No 1 Altiplano, Estado de México.

X

Centro Federal de Readaptación Social No 2 Occidente, Jalisco. X

Centro Federal de Readaptación Social Número 3 Noreste, Tamaulipas. X

Centro Federal de Readaptación Social No. 5 Oriente Veracruz. X

Centro Federal de Readaptación Social No. 9 Norte, Ciudad Juárez, Chihuahua.

X

Centro Federal de Readaptación Social No. 11, Sonora. X


463

CALIFICACIÓN PRISIONES MILITARES

7.93

PRISIÓN CALIFICACIÓN

Prisión Militar de la I Región Militar (Distrito Federal Campo Militar número 1) 8.36

Prisión Militar de la III Región Militar (Mazatlán, Sinaloa) 7.57

Prisión Militar de la V Región Militar (La Mojonera, Zapopan, Jalisco) 7.86


464

PROMEDIO GENERAL DE LAS PRISIONES MILITARES POR AÑO

ENTIDAD CENTRO 2012 2013 2014 2015

Distrito Federal

Prisión Militar de la I Región Militar 7.62 8.17 7.97 8.36

Sinaloa Prisión Militar de la III Región Militar 7.55 8.51 7.84 7.57

Jalisco Prisión Militar de la V Región Militar 7.1 7.2 7.57 7.86

PROMEDIO 7.42 7.96 7.79 7.93

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


465

CALIFICACIÓN DE LAS

PRISIONES MILITARES


466

PRISIÓN MILITAR DE LA I REGIÓN MILITAR

DISTRITO FEDERAL, CAMPO MILITAR N° 1

Calificación 8.36


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


467

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


1) Prisión de la I Región Militar


844 508











468



exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.



Personal de celadores. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (Extorsión y sobornos).


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno. Clasificación de internos. Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación



Atención a mujeres. Atención a adultos mayores.


469

PRISIÓN MILITAR EN LA III REGIÓN MILITAR,

MAZATLÁN, SINALOA

Calificación 7.57


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


470

TENDENCIA POR RUBRO

TENDENCIA



II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


PRISIÓN MILITAR DE LA III REGIÓN MILITAR


262 176











471



Servicios para mantener la salud de los internos. Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. Prevención y atención de incidentes violentos. Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean

detectadas. Procedimientos para la remisión de quejas de probables violaciones a los derechos

humanos.


Existencia de las instalaciones necesarias para el funcionamiento del Centro. Condiciones materiales, equipamiento e higiene del área médica. Condiciones materiales, equipamiento e higiene de la cocina y comedores. Condiciones materiales e higiene de las instalaciones para la comunicación con el

exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Condiciones materiales e higiene de los talleres y áreas deportivas. Alimentación.



Personal de celadores. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (Extorsión y sobornos). Capacitación del personal penitenciario.


Integración del expediente técnico-jurídico de cada interno Integración y funcionamiento del Consejo Técnico Interdisciplinario. Actividades deportivas. Vinculación del interno con la sociedad (visita familiar, íntima, comunicación





472

PRISIÓN MILITAR EN LA V REGIÓN MILITAR

LA MOJONERA, ZAPOPAN, JALISCO

Calificación 7.86


0 a 5.9 6.0 a 8.0 8.1 a 10


473

TENDENCIA POR RUBRO




II ASPECTOS QUE


DIGNA.



V GRUPOS DE


ESPECÍFICOS.

2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015

POR CENTRO VISITADO


PRISIÓN MILITAR DE LA V REGIÓN MILITAR


168 102





Atención a internos que viven con VIH/SIDA. Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación

voluntaria.


474






exterior (visita familiar, íntima y locutorios). Alimentación.



Personal de custodia. Ejercicio de funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro. Ausencia de actividades ilícitas. Ausencia de cobros (Extorsión y sobornos).






475


Temas de mayor incidencia en las Prisiones Militares visitadas durante la aplicación del DNSP 2015.

TEMA TOTAL DE PRISIONES

1. Insuficientes actividades laborales y de capacitación. 3

2. Deficiencias en los programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria

3

TEMAS QUE PRESENTARON AVANCES EN

PRISIONES MILITARESEN 2015

De las Tres Prisiones Militares visitadas durante 2015, se señalan los temas en donde se han

presentado ciertos avances:

TEMA TOTAL DE PRISIONES

1. Prevención y atención de incidentes violentos. 3

2. Condiciones materiales e higiene del área médica, de la cocina y comedores, de las instalaciones para la comunicación con el exterior.

3

3. Alimentación. 3

4. Ejercicio de las funciones de autoridad por parte de los servidores públicos del Centro.

3

5. Ausencia de cobros (extorsión y sobornos). 3

6. Actividades deportivas. 3


476

SUMARIO DE INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS

PENITENCIARIOS DEL PAÍS.

INCIDENTES VIOLENTOS EN CENTROS PENITENCIARIOS DEL PAÍS.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6 fracción XII, de la Ley de la Comisión Nacional

de los Derechos Humanos, con el propósito de conocer los diversos incidentes que ocurren al

interior de los Centros penitenciarios que existen en el país, se solicitó al gobierno federal y a

los gobiernos estatales informaran sobre el total de incidentes que se produjeron en

establecimientos bajo su jurisdicción en el período que comprende del 1° de enero al 31 de

diciembre de 2015.

En respuesta a lo anterior, durante 2015 ocurrieron 2,110 incidentes, donde 1,142 ocurrieron en

Centros de Reinserción Social y 968 en los Centros Federales de Readaptación Social.

En ese esquema destaca que el acontecimiento violento con mayor número de incidencia

corresponde a las riñas con un total de 1,382 (808 en CERESOS y 574 en CEFERESOS); el

segundo lugar lo ocupan los desórdenes con 280 (205 en CERESOS y 75 en CEFERESOS); el

tercer lugar los homicidios con 54 (52 en CERESOS y 2 en CEFERESOS); el cuarto lugar lo

ocupan los abusos con 55 (48 en CERESOS y 7 en CEFERESOS); el quinto lugar lo ocupan los

suicidios con 23 en CERESOS y el sexto los motines con 6 en CERESOS.

En cuanto a quejas se presentaron 3,440 de las cuales reportan 3,120 en CERESOS; 310 en

CEFERESOS y 10 en prisiones militares.

INCIDENTES VIOLENTOS EN CENTROS PENITENCIARIOS DEL PAÍS.

Centros de Reinserción Social (CERESOS)

Riñas

En el caso de los CERESOS, la incidencia fue la siguiente: en relación a las riñas, entre los

Estados que reportaron mayor incidencia fueron los siguientes: Sonora con 220, Estado de

México con 87, Chihuahua con 75, Nuevo León con 74 y Michoacán con 51 reportes; el mes en

donde se reportó mayor incidencia de riñas fue abril y el horario de 06:01 a 12:00 horas y el

lugar donde con mayor frecuencia se suscitaron estos incidentes fue en los dormitorios; la

principal causa que se reporta en riñas es por diferencias personales, agresión, motivos

patrimoniales, desigualdad de condiciones, estrés, extorsión, violación o abuso sexual y bajo el

efecto de estupefacientes; los objetos más utilizados son la fuerza física, los objetos

contundentes – piedras, tabiques- barrotes, charolas, cuerdas, tijeras, clavos, latas, pedazo de

vidrio, sartenes, platos, así como objetos punzocortantes.


477

Desórdenes

En el caso de desórdenes donde se presentan mayor incidencia fue en Sonora con 131,

Chiapas con 18, Nayarit con 16, Hidalgo y Puebla con 8 cada uno, Nuevo León con 6 y Morelos

con 4, el mes en donde se reportó mayor incidencia de desórdenes es mayo y el horario entre

las 12:01 a 18:00 horas, así como el lugar donde suceden los hechos con más frecuencia son

los patios, pasillos e instalaciones deportivas.

Suicidios

En relación a los suicidios las entidades que reportaron más, fueron Nuevo León con 6, Estado

de México con 5, Jalisco con 3 y Puebla con 2; los meses en donde se reportaron mayor

incidencia de suicidios fue enero y el horario en donde con más frecuencia suceden es entre las

12:01 a 18:00 horas, así como el lugar donde suceden los hechos es en los dormitorios.

Abusos

En relación a los abusos las entidades que reportaron más, fueron el Nayarit 22, Chiapas con

11, Baja California con 6, Zacatecas con 3 y Sonora con 2, el mes en donde se reportaron

mayor incidencia de abusos es septiembre y el horario en donde con más frecuencia suceden

es entre las 06:01 a 12:00 horas, así como el lugar donde suceden los hechos es en

dormitorios, los abusos que con más frecuencia se dieron son agresiones, delitos sexuales y

lesiones.

Homicidios

En el caso de homicidios las entidades con mayor índice son el Distrito Federal con 14, Estado

de México y Jalisco con 7 cada uno, Tamaulipas con 6, Sonora y Zacatecas con 4 cada uno; el

mes en donde se reportó mayor incidencia de homicidios es febrero y el horario es entre las

12:01 a 18:00 horas, así como el lugar donde suceden los hechos con más frecuencia son los

dormitorios.

Motines

En cuanto a motines, cabe señalar que las entidades que reportaron, fueron 3 en Quintana Roo,

1 en Puebla, 1 en Tamaulipas y 1 en Sonora, en el horario en que se dieron fue de las 08:00 a

las 13:30 horas, las causas son las siguientes 3 por inconformidad de reubicación o traslado, 1

por sanción, 1 por las condiciones establecidas y 1 por riña.

Cabe mencionar que las entidades que reportaron cero incidentes fueron Coahuila y Durango.


478

Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS)

Riñas

El incidente con mayor número de reportes es el de riñas con 574, los Centros con mayor

incidencia en riñas, fueron CEFERESO No. 2 Occidente, Jalisco, con 209; CEFERESO “CPS”

No. 12, Guanajuato, con 165, CEFERESO No. 4 Noroeste, Nayarit, con 152; CEFERESO No.

“CPS” 13, Oaxaca, con 99; CEFERESO No. 1 Altiplano, Estado de México, con 76 y los

CEFERESOS 3 Noreste, Tamaulipas y 5 Oriente Veracruz, con 74, el mes con mayor número

de reportes de riñas fue enero, el horario de 12:01 a 18:00 horas y el lugar donde con mayor

frecuencia se suscitan los hechos es en las áreas diversas que comprenden las áreas

educativas, médicas, cocinas, comedores, talleres, visita íntima y familiar.

Quejas

En segundo lugar las quejas con un total de 310, siendo 165 en el CEFERESO “CPS” No. 12,

Ocampo Guanajuato; con 111 el CEFERESO No. 2 Occidente, Jalisco; con 14 el CEFERESO

No. 6 Sureste, Tabasco; con 12 el CEFERESO No. 8 Nor-Poniente, Sinaloa y con 4 el

CEFERESO No. 16 "CPS” Femenil, Morelos, los principales motivos de la queja son por la

atención médica, situación jurídica, tortura o maltrato, reinserción social y reubicación.

Prisiones Militares

En el caso de prisiones militares durante el mismo periodo solo reportaron 10 quejas.

QUEJAS RECIBIDAS POR ORGANISMOS PROTECTORES DE DERECHOS HUMANOS

SOBRE PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS EN

EL SISTEMA PENITENCIARIO EN 2015.

Organismos Locales de Protección a Derechos Humanos.

Por lo que se refiere a las quejas reportadas por los órganos locales de protección a los

derechos humanos, relacionadas con el sistema penitenciario durante el 2015, reportan un total

de 10,144. La entidad con mayor número de quejas fue el Distrito Federal con 5,958, le sigue el

Estado de México con 1,108, Baja California 559, Morelos 390 y San Luis Potosí con 240, los

derechos más vulnerados fueron el Derecho a la Reinserción Social, Derecho al acceso a la

justicia, Derecho de los Grupos en Situación de Vulnerabilidad, Derecho a la Legalidad y a la

Seguridad Jurídica, Derecho a Recibir un Trato Humano y Digno, Derecho a la Protección a la

Salud y Derecho a la Integridad Personal, de estas quejas 7,940 fueron presentadas de manera

individual, 1,994 de manera colectiva y 27 de oficio; es importante mencionar que emitieron 118

recomendaciones. En la mayoría de las quejas se señalan como responsables principalmente a

autoridades penitenciarias estatales y del Centro, servicio médico, policías, autoridades


479

jurisdiccionales y defensores de oficio, personal de seguridad y custodia y procuradurías

generales de justicia de los estados; los estados que emitieron mayor número de

recomendaciones fueron Ciudad de México con 66, Nayarit 17, Guanajuato 14 y Nuevo León

11.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

El total de quejas presentadas ante esta Comisión sobre presuntas violaciones a los derechos

humanos en el sistema penitenciario, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015, fue de 1,464

quejas, en donde la autoridad presuntamente señalada como responsable en el mayor número

de casos es el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social.

En ese contexto, los derechos vulnerados2 son el Derecho a la protección de la Salud,

Derechos a la Seguridad Jurídica, al Trato Digno, Derecho a la Legalidad y a la Integridad y

Seguridad Personal.

Por otro lado, en ese mismo lapso, se emitieron 7 recomendaciones particulares sobre

violaciones a derechos humanos en agravio de personas privadas de la libertad en distintos

establecimientos penitenciarios.

2 En una misma queja pueden concurrir varios hechos violatorios y diversos derechos vulnerados.


480

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE

RECLUSIÓN ESTATALES


481

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE RECLUSIÓN

ESTATALES

TIPO DE INCIDENTE N°

HOMICIDIOS 52

SUICIDIOS 23

RIÑAS 808

MOTINES 6

DESÓRDENES 205

ABUSOS 48

SUBTOTAL 1,142

QUEJAS ANTE AUTORIDADES DE LOS CENTROS

3,120

TOTAL 4,262

Fuente: Secretarías de Seguridad Pública, Secretarías de Gobierno Estatales y Direcciones

Generales de Reinserción o Readaptación Social de cada Entidad.

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE RECLUSIÓN ESTATALES

Incidentes, 1142, 27%

Quejas ante Autoridades de

los Centros, 3120, 73%

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTRO DE RECLUSIÓN ESTATALES


482

ENTIDAD FEDERATIVA

HOMICIDIOS

SU

ICID

IO

RIÑ

AS

MO

TIN

ES

DE

SÓ

RD

E-

NE

S

AB

US

OS

SU

BT

OT

AL

QU

EJ

AS

TO

TA

L

DOLOSO CULPOSO

Aguascalientes 0 0 0 28 0 0 0 28 8 36

Baja California 0 0 0 14 0 0 6 20 12 32

Baja California Sur 0 0 0 5 0 0 0 5 9 14

Campeche 0 0 0 12 0 0 0 12 3 15

Chiapas 0 0 0 27 0 18 11 56 112 168

Chihuahua 0 0 0 75 0 0 0 75 3 78

Distrito Federal 14 0 0 17 0 0 0 31 2,322 2,353

*Coahuila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Colima 0 0 0 34 0 0 0 34 9 43

*Durango 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Estado de México 4 3 5 87 0 0 0 99 0 99

Guanajuato 0 0 0 19 0 0 0 19 100 119

Guerrero 1 0 1 5 0 1 0 8 5 13

Hidalgo 2 1 0 27 0 8 1 39 26 65

Jalisco 7 0 3 0 0 0 0 10 14 24

Michoacán 0 0 1 51 0 2 0 54 55 109

Morelos 0 0 0 3 0 4 0 7 24 31

Nayarit 1 0 0 23 0 16 22 62 0 62

Nuevo León 1 0 6 74 0 6 1 88 86 174

Oaxaca 0 0 0 0 0 0 0 0 128 128

Puebla 0 0 2 9 1 8 0 20 0 20

Querétaro 0 0 0 6 0 0 0 6 7 13

Quintana Roo 2 1 0 6 3 3 1 16 12 28

San Luis Potosí 0 0 0 8 0 2 0 10 23 33

Sinaloa 1 0 1 2 0 2 0 6 10 16

Sonora 3 1 1 220 1 131 2 359 29 388


483

ENTIDAD FEDERATIVA

HOMICIDIOS

SU

ICID

IO

RIÑ

AS

MO

TIN

ES

DE

SÓ

RD

E-

NE

S

AB

US

OS

SU

BT

OT

AL

QU

EJ

AS

TO

TA

L

DOLOSO CULPOSO

Tabasco 0 0 0 0 0 2 0 2 46 48

Tamaulipas 6 0 1 5 1 2 1 16 8 24

Tlaxcala 0 0 0 20 0 0 0 20 0 20

Veracruz 0 0 0 19 0 0 0 19 22 41

Yucatán 0 0 1 2 0 0 0 3 38 41

Zacatecas 1 3 1 10 0 0 3 18 9 27

TOTAL 43 9

23 808 6 205 48 1,142 3,120 4,262 52

* Los Estados reportaron cero incidencias y quejas

Fuente: Secretarías de Seguridad Pública, Secretarías de Gobierno Estatales y Direcciones Generales de

Reinserción o Readaptación Social de cada Entidad.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

CIU

DA

D D

E M

ÉXIC

O

SON

OR

A

NU

EVO

LEÓ

N

CH

IAP

AS

OA

XA

CA

GU

AN

AJU

ATO

MIC

HO

AC

ÁN

ESTA

DO

DE

MÉX

ICO

CH

IHU

AH

UA

HID

ALG

O

NA

YAR

IT

TAB

ASC

O

CO

LIM

A

VER

AC

RU

Z

YUC

ATÁ

N

AG

UA

SCA

LIEN

TES

SAN

LU

IS P

OTO

SÍ

BA

JA C

ALI

FOR

NIA

MO

REL

OS

QU

INTA

NA

RO

O

ZAC

ATE

CA

S

JALI

SCO

TAM

AU

LIP

AS

PU

EBLA

TLA

XC

ALA

SIN

ALO

A

CA

MP

ECH

E

BA

JA C

ALI

FOR

NIA

SU

R

GU

ERR

ERO

QU

ERÉT

AR

O

CO

AH

UIL

A

DU

RA

NG

O

2,353

388 174

168 128 119 109 99 78 65 62 48 43 41 41 36 33 32 31 28 27 24 24 20 20 16 15 14 13 13 0 0

INCIDENTES Y QUEJAS POR ESTADO EN CENTRO DE RECLUSIÓN LOCALES


484



HOMICIDIOS 52, 5%

SUICIDIOS 23, 2%

RIÑAS 808, 71%

MOTINES 6, 0.5%

DESÓRDENES 205, 18%

ABUSOS 48, 4%

INCIDENTES EN CENTROS DE RECLUSIÓN ESTATALES

0

100

200

300

400

SON

OR

A

ESTA

DO

DE

MÉX

ICO

NU

EVO

LEÓ

N

CH

IHU

AH

UA

NA

YAR

IT

CH

IAP

AS

MIC

HO

AC

ÁN

HID

ALG

O

CO

LIM

A

CIU

DA

D D

E M

ÉXIC

O

AG

UA

SCA

LIEN

TES

TLA

XC

ALA

PU

EBLA

BA

JA C

ALI

FOR

NIA

VER

AC

RU

Z

GU

AN

AJU

ATO

ZAC

ATE

CA

S

TAM

AU

LIP

AS

QU

INTA

NA

RO

O

CA

MP

ECH

E

SAN

LU

IS P

OTO

SÍ

JALI

SCO

GU

ERR

ERO

MO

REL

OS

SIN

ALO

A

QU

ERÉT

AR

O

BA

JA C

ALI

FOR

NIA

SU

R

YUC

ATÁ

N

TAB

ASC

O

OA

XA

CA

DU

RA

NG

O

CO

AH

UIL

A

359

99 88 75 62 56 54

39 34 31 28 20 20 20 19 19 18 16 16 12 10 10 8 7 6 6 5 3 2 0 0 0

INCIDENTES POR ESTADO EN CENTROS DE RECLUSIÓN LOCAL


485

HOMICIDIOS Y SUICIDIOS EN CENTROS ESTATALES

ENTIDAD FEDERATIVA*

HOMICIDIOS SUICIDIOS TOTAL

DOLOSOS CULPOSOS

Distrito Federal 14 0 0 14

Estado de México 4 3 5 12

Guerrero 1 0 1 2

Hidalgo 2 1 0 3

Jalisco 7 0 3 10

Michoacán 0 0 1 1

Nayarit 1 0 0 1

Nuevo León 1 0 6 7

Puebla 0 0 2 2

Quintana Roo 2 1 0 3

Sinaloa 1 0 1 2

Sonora 3 1 1 5

Tamaulipas 6 0 1 7

Yucatán 0 0 1 1

Zacatecas 1 3 1 5

TOTAL 43 9 23 75

Nota: Las entidades de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche,

Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Morelos, Oaxaca,

Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala y Veracruz reportaron sin novedad en

homicidios y suicidios.



HOMICIDIOS DOLOSOS

43 57%

HOMICIDIOS CULPOSOS

9 12%

SUICIDIOS 23

31%

HOMICIDIOS Y SUICIDIOS EN CENTROS ESTATALES


486

De los 23 suicidios, en uno no se especifica la fecha de incidencia.

De los 52 homicidios reportados en 18 no se especifica la hora del suceso y de los

23 suicidios referidos en 7 no precisa la hora de incidencia.



4

8 7

4 5

4 4

0

6

3 4

3

4

3

1

1

2

0

3

2

1

3 0 2

0

2

4

6

8

10

12 HOMICIDIOS Y SUICIDIOS POR MES

HOMICIDIO SUICIDIO

0

2

4

6

8

10

12

14

16

06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00 24:01-06:00

8

15

7

4 4

8

4

0

HOMICIDIOS Y SUICIDIOS (HORA DE LOS HECHOS)

HOMICIDIOS SUICIDIOS


487

De los 52 homicidios y 23 suicidios reportados, en 29 y 10 respectivamente, no

especifican el lugar de los hechos.

Las áreas diversas comprenden: las zonas educativas, médicas, cocinas,

comedores, talleres, visita íntima y familiar. Asimismo, en esta clasificación se

incluye 1 homicidio que se cometió durante el traslado y otro en el hospital (Estado

de México).



DORMITORIO 14

61%

ÁREAS DIVERSAS 6

26%

PATIO, PASILLOS E INSTALACIONES

DEPORTIVAS 3

13%

HOMICIDIOS (LUGAR DE LOS HECHOS)

DORMITORIO 9

69%

ÁREAS DIVERSAS 4

31%

SUICIDIOS (LUGAR DE LOS HECHOS)


488

De los 52 homicidios y 23 suicidios reportados, en 8 y 6 eventos, no se especificó

el objeto empleado, mientras que 1 homicidio se hizo referencia que se consumó

por medio de la fuerza física.



28

1

4

7

3

2

15

0 5 10 15 20 25 30

OBJETOSPUNZOCORTANTES

ARMA DE FUEGO

TOALLA, CINTURON,TRAPO, VENDA MÉDICA,

ROPA O COBIJAS

CUERDA (HILO, CABLE,AGUJETA Y LAZO)

OBJETO CONTUNDENTE

OBJETOS UTILIZADOS EN LOS HOMICIDIOS Y SUICIDIOS

SUICIDIOS HOMICIDIOS


489

RIÑAS EN CENTROS ESTATALES

ENTIDAD FEDERATIVA* RIÑAS

Aguascalientes 28

Baja California 14

Baja California Sur 5

Campeche 12

Chiapas 27

Chihuahua 75

Distrito Federal 17

Colima 34

Estado de México 87

Guanajuato 19

Guerrero 5

Hidalgo 27

Michoacán 51

Morelos 3

Nayarit 23

Nuevo León 74

Puebla 9

Querétaro 6

Quintana Roo 6

San Luis Potosí 8

Sinaloa 2

Sonora 220

Tamaulipas 5

Tlaxcala 20

Veracruz 19

Yucatán 2

Zacatecas 10

TOTAL 808

Las entidades de Coahuila, Durango, Jalisco, Oaxaca y Tabasco reportan sin

novedad en las riñas.




490

De las 808 riñas reportadas, 22 no especifican la fecha del evento.

De las 808 riñas reportadas, en 218 no especifican la hora de incidencia.



78

64 60

84

69

77

57

76

54

63

55 49

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

FRECUENCIA DE RIÑAS POR MES

0

50

100

150

200

250

300

06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00 24:01-06:00

254 246

79

11

RIÑAS (HORA DE LOS HECHOS)


491

De las 808 riñas, 227 no especifican el lugar de los hechos. Asimismo, las áreas

diversas comprenden las áreas educativas, médicas, cocinas, comedores, talleres,

visita íntima y familiar.



DORMITORIO 413 71%

ÁREAS DIVERSAS 118 20%


DEPORTIVAS 50 9%

LUGAR DE LOS HECHOS

FUERZA FÍSICA OBJETOCONTUNDENTE

OBJETOPUNZOCORTANTE

543

152 113

OBJETOS UTILIZADOS


492

De las 808 riñas reportadas, en 130 no especifican la causa del incidente.



0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

BAJO EL EFECTO DE ALGÚN TIPO DE DROGA

VIOLACIÓN O ABUSO SEXUAL

EXTORSIÓN

ESTRÉS

DESIGUALDAD DE CONDICIONES

MOTIVOS PATRIMONIALES

AGRESIÓN

DIFERENCIAS PERSONALES

3

4

7

26

30

70

103

419

CAUSAS DE INICIO DEL LAS RIÑAS


493

MOTINES EN CENTROS ESTATALES

Estado Centro Fecha Hora de

inicio del evento

Motivo Tiempo

aproximado de duración

PUEBLA Centro de Reinserción Social de Tepeaca

03/02/2015 08:45 Sanción 1 hora y 15 minutos

QUINTANA ROO

Centro de Reinserción Social de Chetumal

09/01/2015 10:30

Inconformidad por

condiciones establecidas

30 minutos

Centro de Reinserción Social de Playa del Carmen

30/04/2015 13:00 Reubicación o

traslado 6 horas y 30 minutos


traslado 2 horas

SONORA Centro de Readaptación Social de Navojoa

30/06/2015 08:00 Riña 55 minutos

TAMAULIPAS Centro de Ejecución de Sanciones Altamira


traslado 2 horas y 40 minutos



Reubicación y traslado , 3

50%

Sanción , 1 16.67%

Inconformidad por condiciones del

centro, 1 16.67%

Riña, 1 16.67%

MOTIVO DE LOS MOTINES EN CENTROS ESTATALES


494

DESÓRDENES EN CENTROS ESTATALES

ENTIDAD FEDERATIVA* DESÓRDENES

Chiapas 18

Guerrero 1

Hidalgo 8

Michoacán 2

Morelos 4

Nayarit 16

Nuevo León 6

Puebla 8

Quintana Roo 3

San Luis Potosí 2

Sinaloa 2

Sonora 131

Tabasco 2

Tamaulipas 2

Total 205

*Las entidades de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche,

Coahuila de Zaragoza, Colima, Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Guanajuato,

Jalisco, Estado de México, Oaxaca, Querétaro, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y

Zacatecas reportan sin novedad en los desórdenes.



020406080

100120140

131

18 16 8 8 6 4 3 2 2 2 2 2 1

DESÓRDENES POR ESTADO


495

De los 205 desórdenes reportados, 41 no especifican la hora del evento.



24

10

18

30 32

25

21

16

7 5 4

13

DESÓRDENES POR MES

06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00 24:01-06:00

63 69

29

3

DESÓRDENES (HORA DE LOS HECHOS)


496

De los 205 desórdenes, 51 no se menciona el lugar del evento. Asimismo, las

áreas diversas comprenden las áreas educativas, médicas, cocinas, comedores,

talleres, visita íntima y familiar.

TIPO DE DESORDEN DESÓRDENES

EVASIÓN 5

FUGAS 6

INTENTO DE FUGA O EVASIÓN 4

LESIONES, ACCIDENTES DE TRABAJO O INTENTO DE SUICIDIO 6

DESACATO (CIRCULAR EN ÁREAS RESTRINGIDAS, FALTAR AL PASE DE LISTA U OPOSICIÓN ANTE LA AUTORIDAD O REGLAS DEL CENTRO)

56

COMPORTAMIENTO AGRESIVO, DAÑOS O AMENAZAS 91

PORTAR OBJETOS PROHIBIDOS 11

TOTAL 177

De los 205 desórdenes, 26 no especificaron el tipo de desorden.


Reinserción o Readaptación Social de cada Entidad

DORMITORIO

28

18%

ÁREAS DIVERSAS

30

20%

PATIO, PASILLOS E

INSTALACIONES

DEPORTIVAS

96

62%

DESÓRDENES (LUGAR DE LOS HECHOS)


497

ABUSOS EN CENTROS ESTATALES

ENTIDAD FEDERATIVA* ABUSOS

Baja California 6

Chiapas 11

Hidalgo 1

Nayarit 22

Nuevo León 1

Quintana Roo 1

Sonora 2

Tamaulipas 1

Zacatecas 3

Total 48

*Las entidades de Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua,

Coahuila, Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Jalisco,

Estado de México, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis

Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán reportaron sin novedad en

abusos.



3 4

3 3 3

5

1

7

9

7

1 2

0123456789

10

FRECUENCIA DE ABUSOS POR MES


498

De los 48 abusos reportados, 15 no especifica la hora del evento. Además, en el

horario que comprende las 24:00 y 06:00 horas, no registró ningún abuso.

De los 48 abusos reportados, en 15 no especifican el lugar del evento.

Las áreas diversas comprenden las áreas educativas, médicas, cocinas,

comedores, talleres, visita íntima y familiar.



06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00

15

9 9

ABUSOS (HORA DE LOS HECHOS)

DORMITORIOS 27

82% ÁREAS DIVERSAS

6 18%

ABUSOS (LUGAR DE LOS HECHOS)


499

De los 48 abusos que se registraron, en 11 no refiere el tipo de abuso ocurrido.



INTENTO DEROBO

LESIONES DELITOSSEXUALES

AGRESIÓN

1 4

10

22

TIPO DE ABUSO


500

QUEJAS ANTE LAS AUTORIDADES DEL CENTRO DE RECLUSIÓN

ENTIDAD FEDERATIVA* QUEJAS

Aguascalientes 8

Baja California 12


Campeche 3

Chiapas 112

Chihuahua 3

Distrito Federal 2,322

Colima 9

Guanajuato 100

Guerrero 5

Hidalgo 26

Jalisco 14

Michoacán 55

Morelos 24

Nuevo León 86

Oaxaca 128

Querétaro 7

Quintana Roo 12

San Luis Potosí 23

Sinaloa 10

Sonora 29

Tabasco 46

Tamaulipas 8

Veracruz 22

Yucatán 38

Zacatecas 9

TOTAL 3,120

*Las entidades de Coahuila, Durango, Estado de México, Nayarit, Puebla y

Tlaxcala reportaron sin novedad en quejas.




501

De las 3,120 quejas reportadas, en 113 no especifican el tipo de queja.

Asimismo, de las 3,120 quejas reportadas, 29 no especifican la fecha del evento.



INDIVIDUAL

2,867

95%

COLECTIVA

140

5%

TIPO DE QUEJAS ANTE LAS AUTORIDADES DEL CENTRO

227 205

254 272

245 244 274 282

316 287

216

269

0

50

100

150

200

250

300

350

FRECUENCIA DE QUEJAS POR MES


502

Con respecto a las 3,120 quejas registradas, en 47 no especifican la autoridad señalada

como responsable; además, 166 quejas están atribuidas a internos o particulares.

Cabe mencionar que el hecho relacionado con la queja, puede ser atribuido a 2 o

más autoridades.



AUTORIDADES JURISDICCIONALES O

PERSONAL MILITAR

ÁREA ADMINISTRATIVA DEL CENTRO

ÁREAS TÉCNICAS DEL CENTRO

PERSONAL DE SEGURIDAD Y

CUSTODIA

SERVICO MÉDICO

AUTORIDADES PENITENCIARIAS O

DIRECTOR DEL CENTRO

2

3

18

288

780

2158

AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN QUEJAS ANTE LAS

AUTORIDADES DEL CENTRO


503

MOTIVO DE LAS QUEJAS ANTE LAS


Con respecto a las 3,120 quejas, 1,045 no especifican el motivo.

Cabe mencionar que una queja, puede derivarse por uno o varios motivos.



CONTACTO CON EL EXTERIOR

DIRECCIÓN

REUBICACIÓN / TRASLADO

TORTURA O MALTRATO

COBROS INDEBIDOS

SOLICITUD DE INFORMACION

AGRESIÓN

SANCIONES

ÁREA DE SEGURIDAD

SERVICIO MÉDICO

14

70

95

96

100

115

155

285

396

929

POR REVISION DE VISITAS

CONDICIONES DE VIDA

SEGURIDAD Y CUSTODIA

DIVERSOS

DECESO

ALIMENTACIÓN

DETENCIÓN

LESIONES

INCOMUNICACIÓN

REINSERCIÓN SOCIAL

1

2

4

5

6

7

8

8

9

11


504

QUEJAS PRESENTADAS ANTE LOS

ORGANISMOS LOCALES DE PROTECCIÓN

DE LOS DERECHOS HUMANOS (OLPDH)

RELACIONADAS CON EL SISTEMA

PENITENCIARIO


505

QUEJAS PRESENTADAS ANTE LOS ORGANISMOS LOCALES DE

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS RELACIONADAS

CON EL SISTEMA PENITENCIARIO.

ENTIDAD FEDERATIVA QUEJAS

Aguascalientes 98

Baja California 559


Campeche 11

Chiapas 37

Chihuahua 54

Distrito Federal 5,958

Coahuila 27

Colima 16

Durango 26

Estado de México 1,108

Guanajuato 139

Guerrero 69

Hidalgo 21

Jalisco 51

Michoacán 79

Morelos 390

Nayarit 77

Nuevo león 22

Oaxaca 177

Puebla 225

Querétaro 18

Quintana roo 171

San Luis Potosí 240

Sinaloa 60

Sonora 157

Tabasco 137

Tamaulipas 26

Tlaxcala 17

Veracruz 34

Yucatán 8

Zacatecas 52

TOTAL 10,144

Fuente: Procuradurías, Defensorías y Comisiones Estatales de Derechos Humanos.


506

De las 10,144 quejas, 183 quejas no precisan el tipo.

Asimismo, de las 10,144 quejas, 579 no especifican el derecho presumiblemente

vulnerado.

Cabe mencionar que de un expediente de queja se pueden derivar diferentes

derechos presumiblemente violados.


COLECTIVA INDIVIDUAL DE OFICIO

1,994

7,940

27

TIPO DE QUEJAS ANTE LOS OLPDH

0 2,000 4,000

SALUD

INTEGRIDAD PERSONAL

REINSERCIÓN SOCIAL

GRUPOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD

TRATO HUMANO Y DIGNO

ACCESO A LA JUSTICIA

LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA

574

138

3,514

1,608

662

2,140

1,217

DERECHO VULNERADO


507

De los 10,144 expedientes de queja, en 270 no refieren a la autoridad señalada

como responsable.

Es preciso señalar que en un expediente de queja se pueden señalar diversas

autoridades responsables.


PROCURADURÍAS GENERALES DE JUSTICIAESTATALES


AUTORIDADES JURISDICCIONALES YDEFENSOR DE OFICIO

POLICÍAS

SERVICIO MÉDICO

AUTORIDADES PENITENCIARIAS, ESTATALES,MUNICIPALES Y DEL CENTRO

1 10 100 1,000 10,000

220

236

436

490

990

7,532

AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN QUEJAS PRESENTADAS ANTE LAS OLPDH


508

De las 10,144 quejas registradas, 3,846 se encuentran en trámite y 562 no se

especifica la forma de conclusión.

*El artículo 121 del Reglamento Interno de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito

Federal prevé la conclusión del procedimiento de queja por imposibilidad para continuar

con la investigación, por protección de la parte quejosa.


RECOMENDACIÓN

POR PROTECCIÓN*

FALTA DE COMPETENCIA, RESOLUCIÓN DE NORESPONSABILIDAD

ACUMULACIÓN, ATRACCIÓN, DESISTIMIENTO OREMISIÓN

RESOLUCIÓN DE NO VIOLACIÓN

NO EXISTIR MATERIA

FALTA DE INTÉRES

PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN OSOLUCIONADO DURANTE EL TRÁMITE

118

134

255

496

648

690

758

2,637

FORMA DE CONCLUSIÓN DE LAS QUEJAS ANTE LOS OLPDH

0

10

20

30

40

50

60

70

1 1 1 1 1 1 2 2

11 14 17

66

RECOMENDACIONES POR ENTIDAD DE LOS OLPDH


509

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE

RECLUSIÓN FEDERALES


510

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE RECLUSIÓN

FEDERALES

INCIDENTE N°

HOMICIDIOS 2

SUICIDIOS 0

RIÑAS 574

MOTINES 0

DESÓRDENES 75

ABUSOS 7

QUEJAS 310

TOTAL 968

Fuente: Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social.

2

574

75

7

310

1

10

100

1000

HOMICIDIOS RIÑAS DESÓRDENES ABUSOS QUEJAS

INCIDENTES Y QUEJAS


511

INCIDENTES Y QUEJAS EN CENTROS DE RECLUSIÓN FEDERALES

Centro

HO

MIC

IDIO

S

RIÑ

AS

DE

SÓ

RD

EN

ES

AB

US

OS

SU

BT

OT

AL

QU

EJ

AS

TO

TA

L


0 1 0 0 1 0 1


0 4 0 0 4 1 5


0 3 0 0 3 0 3


0 0 0 0 0 2 2

Centro Federal de Readaptación Social No 1 Altiplano,

Estado de México. 0 69 1 7 77 0 77

Centro Federal de Readaptación Social No 2 Occidente, Jalisco.

0 98 0 0 98 111 209

Centro Federal de Readaptación Social Número 3 Noreste, Tamaulipas.

0 74 0 0 74 0 74

Centro Federal de Readaptación Social No. 4 Noroeste, Nayarit.

1 79 71 0 151 0 151

Centro Federal de Readaptación Social No. 5 Oriente Veracruz.

0 74 0 0 74 0 74

Centro Federal de Readaptación Social No. 6 Sureste, Tabasco.

0 5 3 0 8 14 22

Centro Federal de Readaptación Social No 7

Nor-Noroeste, Durango. 0 1 0 0 1 0 1

Centro Federal de Readaptación Social Número 8

Nor-Poniente Sinaloa. 0 32 0 0 32 12 44

Centro Federal de Readaptación Social Número 10

Nor–Noreste, Coahuila. 0 1 0 0 1 1 2

Centro Federal de Readaptación Social “CPS" No. 12,

Guanajuato. 0 0 0 0 0 165 165

Centro Federal de Readaptación Social “CPS” No 13, Oaxaca.

1 98 0 0 99 0 99

Centro Federal de Readaptación Social No 14 “CPS”, Durango.

0 35 0 0 35 0 35

Centro Federal de Readaptación Social No. 16 "CPS”

Femenil, Morelos 0 0 0 0 0 4 4

Total 2 574 75 7 658 310 968



512

De las 574 riñas reportadas, en 74 no especificó la hora de los hechos.


84

45

59

40

56

69

48

37

47 41

30

18

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

FRECUENCIA DE RIÑAS EN CENTROS FEDERALES POR MES

06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00 24:01-06:00

183 207

95

15

RIÑAS EN CENTROS FEDERALES (HORA DE LOS HECHOS)


513

De las 574 riñas, 126 no especifican el lugar del evento.


comedores, talleres, visita íntima y familiar, así como áreas de comunicación con

juzgados.

Asimismo, de las 574 riñas registradas, en 83 no especificaron los motivos.


DORMITORIO 122 27%

ÁREAS DIVERSAS 200 45%


DEPORTIVAS 126 28%

RIÑAS EN CENTROS FEDERALES (LUGAR DE LOS HECHOS)

1 10 100 1000

EXTORSIÓN

ESTRÉS

MOTIVOS PATRIMONIALES

OTROS (ALIMENTOS, DEPORTES, POR LA LISTA DEASISTENCIA O PARA NO REALIZAR ACTIVIDADES)

AGRESIÓN

DIFERENCIAS PERSONALES

2

3

5

8

176

334

C AU S A D E L I N I C I O D E L AS R I Ñ AS E N C E N TR OS F E D ER AL E S


514

De los 75 desórdenes reportados, en 1 no especifica la hora del evento.


5

2

8

4

14

8

10

7

3

6

3

5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

DESÓRDENES EN CENTROS FEDERALES POR MES

06:01-12:00 12:01-18:00 18:01-24:00 24:01-06:00

40

12

8

14

DESÓRDENES EN CENTROS FEDERALES (HORA DE LOS HECHOS)


515

De los 75 desórdenes, 1 no menciona el lugar del evento.


comedores, talleres, visita íntima y familiar.


1

10

100

3

71

1

TIPO DE DESÓRDEN EN CENTROS FEDERALES

ÁREAS DIVERSAS 64

86%

DORMITORIO 10

14%

DESÓRDENES EN CENTROS FEDERALES (LUGAR DE LOS HECHOS)


516

De las 310 quejas, en 3 de ellas no especifican la autoridad señalada como

responsable.

Cabe mencionar que de una queja se pueden señalar diversas autoridades

responsables.


INDIVIDUAL 266 86%

COLECTIVA 44

14%

TIPO DE QUEJAS ANTE LOS CENTROS FEDERALES

ÁREAS TÉCNICAS


PERSONAL MÉDICO


168

106

32

7

AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN LAS QUEJAS PRESENTADAS ANTE LOS CENTROS

FEDERALES


517

Cabe destacar que de las 310 quejas se pueden señalar diversos motivos.


INEXISTENCIA DE DIETAS ESPECIALES

DIRECCIÓN (PRIVACION ILEGAL DE LALIBERTAD)

INCOMUNICACIÓN

MALOS ALIMENTOS

DISCRIMINACIÓN

REVISIÓN DE VISITAS

SANCIONES

REUBICACIÓN

REINSERCIÓN SOCIAL

TORTURA O MALTRATO

SITUACIÓN JURÍDICA

ATENCIÓN MÉDICA

1

1

1

1

2

2

4

3

9

20

78

179

QUEJAS ANTE LOS CENTROS FEDERALES (MOTIVO DE LA QUEJA)


518

INCIDENTES EN LAS PRISIONES MILITARES


519

INCIDENTES OCURRIDOS EN LAS PRISIONES MILITARES

INCIDENTE PRISIONES MILITARES

HOMICIDIOS 0

SUICIDIOS 0

RIÑAS 0

MOTINES 0

DESÓRDENES 0

ABUSOS 0

QUEJAS 10

TOTAL 10

Fuente: Secretaría de la Defensa Nacional.


520

QUEJAS PRESENTADAS ANTE LA

COMISIÓN NACIONAL DE LOS

DERECHOS HUMANOS

RELATIVAS AL PROGRAMA PENITENCIARIO


521

QUEJAS ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

RELATIVAS AL PROGRAMA PENITENCIARIO.

ENTIDAD FEDERATIVA QUEJAS

Aguascalientes 2

Baja California 7


Campeche 1

Chipas 13

Chihuahua 21

Distrito Federal 40

Coahuila 16

Durango 157

Estado de México 85

Guanajuato 145

Guerrero 5

Hidalgo 2

Jalisco 72

Michoacán 11

Morelos 59

Nayarit 265

Nuevo León 7

Oaxaca 104

Querétaro 1

Quintana Roo 4

San Luis Potosí 9

Sinaloa 26

Sonora 167

Tabasco 14

Tamaulipas 85

Veracruz 136

Zacatecas 8

TOTAL 1,464

NOTA: No se determinó la entidad federativa correspondiente a 45 quejas.

Además, 4 quejas están relacionadas con internos en el extranjero, lo que hace un

total de 1,513 quejas recibidas del programa penitenciario.

Fuente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.


522

De las 1,720 quejas concluidas en 2015, se encuentran incluidas también las

correspondientes a ejercicios pasados.

Fuente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

0

50

100

150

200

250

300

Nay

arit

Son

ora

Du

ran

go

Gu

anaj

uat

o

Ver

acru

z

Oax

aca

Esta

do

de

Mé

xico

Tam

aulip

as

Jalis

co

Mo

relo

s

Ciu

dad

de

Méx

ico

Sin

alo

a

Ch

ihu

ahu

a

Co

ahu

ila

Tab

asco

Ch

ipas

Mic

ho

acán

San

Lu

is P

oto

sí

Zaca

teca

s

Baj

a C

alif

orn

ia

Nu

evo

Leó

n

Gu

erre

ro

Qu

inta

na

Ro

o

Agu

asca

lien

tes

Baj

a C

alif

orn

ia S

ur

Hid

algo

Cam

pec

he

Qu

eré

taro

265

167 157 145 136

104 85 85

72 59

40 26 21 16 14 13 11 9 8 7 7 5 4 2 2 2 1 1

QUEJAS ANTE LA CNDH RELATIVAS AL PROGRAMA PENITENCIARIO

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

D U R A N T E E L T R Á M I T E

O R I E N T A C I Ó N

C O N C I L I A C I Ó N

A C U M U L A C I Ó N

N O E X I S T I R M A T E R I A

R E C O M E N D A C I Ó N

1337

190

115

49

23

7

FORMA DE CONCLUSIÓN DE QUEJAS PRESENTADAS ANTE LA CNDH RELATIVAS

AL PROGRAMA PENITEMCIARIO


523

De las 1,513 quejas, no se pudo determinar el derecho presuntamente vulnerado

en 20 casos.

Cabe mencionar que de un expediente de queja se pueden derivar varios

derechos presumiblemente vulnerados.

Fuente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos

0 100 200 300 400 500 600 700 800

DERECHO AL TRABAJO

DERECHO A LA PROPIEDAD O POSESIÓN

DERECHO A LA LIBERTAD

DERECHO DE PETICIÓN

DERECHO A LA INTEGRIDAD Y SEGURIDADPERSONAL

DERECHO A LA LEGALIDAD

DERECHO AL TRATO DIGNO

DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA

DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD

1

3

6

11

124

126

205

568

775

DERECHO PRESUNTAMENTE VULNERADO EN LAS QUEJAS PRESENTADAS ANTE LA CNDH RELATIVAS AL

PROGRAMA PENITENCIARIO

Documents

Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015 · públicos adscritos a este Organismo Nacional. Por lo anterior, el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria