dictamen modelo estructural

5/10/2018 dictamen modelo estructural

1/10

.INSTITUTO POlITECNICO NACIONALE SC UELA SU PER IO R D E IN GEN IER IA Y A RQ UITE CTU RAU N ID A D T EC AMAC H AL COSUBDIREccrON DE SERVICIOS EDUCATIVOS

E INTEGRACION SOCIALUNLOAD POLITECNICA DE INTEGRACI6N SOCIAL

Tecamachalco,Estado de Mexico a 18 de Enero de 2010.

Dictamen de Seguridlad Estructural del CENDIde la .secretartedel 'Trabajo yIPrevisi6n .soclal,ubtcadoen Dr.Barragan No. 63, Col. Doctores,Delegac:i6n cuauhtemoc, C.P.067.20 Mexico, D.F.En respuesta aloficio 512.3/017/2010 de fecha 11 de enero .d e 2010, donde hacereferenciaal Convenio de colaboraclon No. DCI-AD-003-2009, correspondiente a tDictamen de SeguridadEstructural del Centro de Desarrollo Infantil de la STP5, .8cargo de la Escuela Superior de Ingenierfa y Arquitectura del lPN, para conocer elestado en que .s e encuentra la estructura y su alternativa de restructuraci6n, sobreel particular yafecto queesa Dependencia lIeve a cabo las acetones preventivasresultado delanallsls estructural se expone loslquiente:

1. .Inspeccion ocular del estado flsico del edificio, registrando dafios en eledificio, como evidencia del estado de sus elementos arqultectonlcos,estructurales y su estado de conservaclon.

Antecedentes:5e reallzaron las siguientes actividades:

2. 5e constato en un reporte fotoqraflco de dafios,3. Levantamiento arqultectonlco, para conocer las dimensiones reales deledificio y la cornposlclon de sus elementos.4. Levantamiento estructural, para conocer las dimensiones de las seCCio'n~de concreto yacero que conforman la superestructura. .,.:::---

Av. Fuente de los Leones No. 28 Tecamachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 57296000 Ext. 68064,68056


2/10

,,

INSTITUTOPOlITECNICO NACIONAlE SCUE LA S UPERIOR DE INGEN IE RIA Y A RQUITE CTURAUN IDAD TECAMACHALCOSUBD IR EC CIO N D E SER VIC IO S ED UCAT IVO S

E IN TEG RA CIO N SO CIA LUNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL

5. Levantamiento topopraflco con niveles y desplomes, para registrar loshundimientos, asentamientos diferenciales e inclinaciones de la edlttcacion.

6: Analisis del proyecto de reestructuracton, con el que fue ejecutada ta obrarealizada parcialmente en el ana 2000.

7. Revision estructural cuantitativo obteniendo los esfuerzos por cargas,cortantes, momentos, torsiones y desplazamientos, y obteniendo deacuerdo al tipo de edificio, uso.: resistencia de cada material, zona sfsmicaen que esta ubicado, etc.icuanto puede reslstlractualmenteel ediflcloen las condiciones en que esta,por otro lade 5e obtiene cuanto debereslstlr el .edifido, de acuerdo al Reglamento de Construcciones paraelD.F. (R.C.D.F.) ysus Normas Tecnicas Complementarias (N.T.C.). 5e hacela comparaclon de esfuerzos para cada elemento estructural, muros, vigas,trabes, columnas, losas y se determine encuanto ee-sobrepase lacapacldad de carqade cadaelemento en porciento, tomando en cuentaqueel maximo es el :100%.

1. Reestructurar la total del inmueble de acuerdo con elproyecto ejecutivo.

ConsideracionesTomando en cuenta la revision estructura y el dictamen de seguridad estructural,se emite lassiguientes consideraciones:

2. Desocupar el inmueble por seguridad de los usuarios y bienes.3. El edificio se construyo per los afios 1930, por 1 0 que es un edificio viejo en

concepto arquitectonlco y en ingenierfa.4. 5e ha ampliado y reforzado parcialmente con anterioridad,

reforzamientos no han permitido que el inmueble cumpla conseguridad estructural establecidos.

Av. Fuente de los Leones No. 28 Tecamachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 57296000 Ext. 68064,68056


3/10

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAlE SCUE LA SUP ER IO R DE INGENIE RIA Y ARQ UITE CT URAUN IDAD TECAMACHALCO

SU BD IR ECC IO N D E SERV IC IO S ED U CA T IVO SE IN TEG RA CIO N SO CIA L

UNIDAD POLITECNICA DEINTEGRACION SOCIAL

5. Actualmente tiene una ocupaclon el CENDI de un 15%6. EI edificioactualtiene dos niveles, el tercer nivel se demolido en 1993.7. EI uso de .suelo es HC4/20, que quiere decir uso habitacional y comercial

hasta 4 niveles y 20% de area libre, por 1 0 que no seaprovecha lasposlbllidades de construcclon del terreno.8. EI precio del terreno en lazona es dealrededor de $9,000 a$12,000porm2. EI costo de la reestructuraclon .seria de .$6,000 a $8,000 por m2 maslas obras inducidas que no son posibles determinar hasta que se habra laclrnentaclon, esta inversion serfa apiicadaa un edificio de caracterfsticasmuy antiguas, por 1 0 que se recomienda realizar Lin estudio de costobeneficio 0 viabilidad de la inversion.

legisiad6n aplic:ableReglamento de Construcciones para el D.F. vigente a lafecha, Capitulo xde las construcciones detiedss.

Articulo :178.- Todo propietario 0 poseedor de un inmueble tiene obllpaclon dedenunciar ante la Delegacion los dafios de que tenga conocimiento que .sepresenten en dicho inmueble, como los que pueden ser debldosa efectos delsismo, viento, explosion, incendio, hundimiento, peso propio de la edlflcaclon y delas cargas adicionales que obran sobre ella, 0 a deterioro de los materiales einstalaciones.Articulo 179.- Los propietarios 0 poseedores de las edificaciones que presentendafios, recabaran la constancia de seguridad estructural por parte de unCorresponsable en Seguridad Estructural, y del buen estado de las instalacionespor parte ,de los Corresponsables respectivos. Si se demuestra que los dafios no: : e ~ ~ a ~ ~ : ~ : ~ I ~ : ~ : a~ ~ e f ~ ~ ~ j ~ ~ ; ~ ~ ~ n ~ ~~ e ~ ~ : ~ ~ s : ~ : ~ ~ ~ : ~ a ;: n e ~ : c a ~

. --;/'

Av. Fuente de los Leones No. 28 Tecamachalco, Estado de Ivlexico C.P.53760 Tel: 57296000 Ext. 68064, 68056


4/10

. , , LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTE LA PRESENCIASiSMICA

6. SE REALIZOTAMalEN UNA CORRIDA CON OTROANALISIS, CONSIDERAI\lDO EL MALESTADO DE LOS MUROS, INCLUSO LOS QUE ESTAN FISURADOS, ELiMINANDO LARESISTENCIA CA CORTANTE DE ESTOSMUROS, REALlZAI\lDO UN -ANALISIS SiSMICOPOR EL METODO DINAMICO, oaTENIENDO LAS CARGAS HORIZONTALES EN LAESTRUCTURA CUYA APLICACION EN CONJUI\JTOCON LAS CARGAS VERTICALES, SEDaTIENE LOS ELEMENTOS MECANICOS (CORTANTES, FLEXIONANTES, AXIALES YTORSIONANTES) DEL ESTADO LIMITE DE FALLA Y CON ESTOS ESFUERZOS SEREVISANLAS SECCIONES METALICAS oaTENIENDO QUE MUCHAS MAS SECCIONESDE COLUMNAS Y TRAaES TRABAJAN A MAS DEL 200%, NO CUMPLIENDO CON LASNORMAS TECNICAS COfVlPLEMENTARIAS DE ACERO, YA QUE .LA CAPACIDAD 0RESISTENCIADE LAS SECCIONES ESMENORA LOS ESFUERZOS CALCULADOS ANTELA PRESEI\lCIASiSMICA.

PARAMETRO I CALCULADO LIMITE CONCLUSIONDesplazamientos 22.50 ern 15.36 ern No cumpleAnalisis sismico pOI' Algunas secciones de columnas y 100% No cumplemetodo dlnarnlco trabes trabajan a mas deli 00%,

lIegandose a obtener un 256%enlacolumna 56

Anallsis sismico por I Muchas secciones de columnas y 100% No cumplernetodo dlnamlco trabes trabajan a mas del 200%Hundimientos I 0.004 0.002 No cumplediferenciales

7. CON RESPECTOA LOS HUNDIMIENTOS DIFERENCIALES, SE TIENE UN DIFERENCIALDE0.004, Y SEGUI\JLA TABLA 3.1 DE LlMITESMAxIMOS PARADEFORIVlACIONESEN LACIMENTACION, PARA MUROS DE MAMPOSTERfA EL LIMITE ES DE 0.002, POR LO QUE

----'---------NQ-E.-GUJlAP-bE.-GQN-EL REGLAMENTO.

8. CON RESPECTOA LOS DESPLOMES, ELMAYOR ES DE0.068. EL LIMITE MARCADO EI\IR~GLAMENTO ES DE 100/(100+3hc) LOQUE NOS DA 0.079 POR LO QUE SE C:;t6MPLE .AUN CON ELREGLAMENTO.

. .

.. ._ . . . . . . . .

'--) Av. Fuente de los Leones No. 28 Tecamachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 57296000 Ext. 68064,68056


8/10

INSTITUTO POLITECNICO NACIONALESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

UNIDAD TECAMACHALCOSUBDIRECC16N DE EXTENSION Y APOYO ACADEMICO

UNIDAD POLITECNICA DE INTEGRACION SOCIAL

RECOMENDACIONES1. SE DEBERA REFORZAR EL EDIFICIO YA QUE NO CUMPLE OON LOS LlNEAIVlIENTOS

IVlARCADOS EN REGLAIVlENTO DE OONSTRUCCIONES Y I\lORMAS TECNICASVIGENTES.

2. SE RECOMIENDA REALIZAR DOS JUNTAS CONSTRUCTIVAS, DESLIGANDO LAESTRUCTURAY REALlZAI\lDO CORTES EI\J LAS LOSAS, AUfVJENTANDO UN EJE 0MARCO DE CARGA, CON EL FIN DE TEI\lER TRES CUEi=lPOS INDEPENDIENTES YELiMINAR LOS ESFUERZOS TORSIONANTES PRODUOIDOS POR LA LONGITUD DELEDIFICIODEMAS DE 117 METROS.

3. SE DEBERA BUSCAR REFUERZO EN LA FACHADA PR/I\lCIPAL, POR IVlEDIO DEEI\lCAMISADODE LAS COLUMNAS, 0EN SU CASO COLUMNAS DE CONCRETO PARATENER MAYOR RIGIDEZ EI\I EL EJE 10, Y DISMINUIR LOS DESPLAZAMIEI\JTOSSfSMICOSY LA EXCENTRICIDAD DE RIGIDEZRESPECTOAL EJE 5 DONDE SETIENE UI\!MURODETABIQUE DE 50CM DEESPESOR.

4. LOS ELEMENTOS DE AOERO QUE FALLAN SE DEBERAN REFORZAR MEDIANTE ELEMPLEO DE CUBREPLACAS, PARA AUMENTAR LA SECOION EFECTIVA DE LOSELEMENTOS.

5. CON EL REF-UESZO .,~NJ.ERIOR .AUT.OIvlATICAMENTE LOS DESPLAZAMIENTOSTENDERAN A DISMINUIR Y EN SU CASO SE DEBERAN REFORZAR TAMBIEN PARAAUMENTAR RIGIDEZ, Y BUSCAR QUE LOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS ENTRENDEI\JTRODE LOS PARAMETROS LlMITANTES DEL REGLAMENTO.

6. LOS MUROS DE CARGA DE TABIQUE QUE FALLAN SE REFORZARAN MEDIANTE LAADICION DE MALLA ELECTROSOLDADA Y APLANADOS DE MORTERO TIPO 1 YDEPENDIENDO DEL CASO, SE DEBERAN SUSTITUIR POR I\;JUROS DE COI\lCRETOREFORZADO.

7. PARA EL PROYECTO DE' RECIMENTACION, SE RECOMJENDA SEPARAR LACIMENTACION DE CADA CUERPODANDO OONTINUIDAD A LA REOOMENDAOION No.4 , PARAEVITARY OONTROLAR LOSHUNDIIVlIEI\lTOSDIFERENCIALES.

AT~

ING. ARQ. JORGEMENDEZ CASTILLOCORRESPOI\lSABLEEN SEGURIDADESTRUOTURAL

C/SE-0140

Av. Fuente de los Leones No. 28 Tecarnachalco, Estado de Mexico C.P.53760 Tel: 5729 60 00 Ext. 68064, 68056


9/10

r"t ''__)


10/10

Ti. . . . .

:w I i:::iI I i . l, ~ : ~ ' ~ ~ : I I' .~ ; ; ;' " : Z . ~ : !c i : r I i.m ; ; - I:i~ ~';~ ~ :'Zl,"'J:JIi!i Ii;~ei ~.z.~

~ ~ ~ , I 1 M '.i;J~Qi : : J : : ' : ' . ; - - ~ ~ . ' : ,. . . : Q~ ' i~ -, ~ : i J ; : : , l::i

C, : .1 1 . .

ji

!

I' ~ l i . l O ..'~'If""";If.'j,~

:.

:1'),~ .J,Illi

'1 ~ m v .i : Q;I:i ':~:''I :!i,!!kn.",-,.

'! '?=n'.'.l;,,.___ --~.i'

Documents

dictamen modelo estructural