Embed Size (px)
Citation preview
DIPUTADOS VALENCIANOS EN LA CONSTITUCIÓN DE
CÁDIZ DE 1812 José Vicente Gómez Bayarri
Académico de número de la RACV
Español
Resumen: El texto constitucional de las Cortes de Cádiz constituye la primera
Carta Magna moderna de nuestra Historia. En 1808 las tropas napoleónicas invadieron
España y ocuparon gran parte del territorio peninsular. Ciudades y pueblos se alzaron en
armas ante la ocupación extranjera. El dominio de un poder externo propició la suma de
voluntades de los distintos territorios hispánicos para redactar y aprobar la Constitución
de 1812 que tiene 10 títulos y 384 artículos. Al territorio del Reino de Valencia le
correspondieron en el cómputo total 25 diputados: 17 titulares, 5 suplentes, 2 por
ciudades con voto en Cortes y 1 por la Junta Superior de Valencia. Por su actividad
profesional o extracción social destaca la mayor presencia de juristas, seguidos de
eclesiásticos, nobles y militares. Entre los diputados valencianos, los hubo de tendencia
conservadora y de liberales progresistas. Entre los primeros destacamos a Francisco
Javier Borrul y Vilanova y entre los progresistas a Joaquín Lorenzo Villanueva y
Astengo.
Palabras clave: Intervención valenciana Cortes Cádiz 1812.
English
Abstract: The Constitutional text of the Cádiz Parliament represents the first
modern Magna Carta (constitution) of our time. In 1808 Napoleon troops invaded
Spain and occupied great part of the Iberian Peninsula. Cities and towns rose up against
the foreign invasion. The control of a foreign power allowed the agreement of all the
different territories of Spain to write and pass the Constitution of 1812 which has 10
titles and 384 articles. 25 deputies went to The Kingdom of Valencia: 17 holders, 5
substitutes, 2 for cities with a vote in Parliament and 1 by the “Junta Superior” of
Valencia. Regarding their professional and social status, most were lawyers, followed
by clergymen, nobles and military men. Among the Valencian deputies, there were
Conservative and Liberal. Among the Conservative deputies, Francisco Javier Borrull y
Vilanova was one of the most important and among the Liberal, Joaquin Lorenzo
Villanueva y Astengo.
Key words: Valencian participation Cádiz Parliament 1812.
SUMARIO
1. Las Cortes de Cádiz. 2. Diputados valencianos en Cádiz. 3. Breves semblanzas
biográficas. 4. Consideraciones. 5. Bibliografía general.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
1. LAS CORTES DE CÁDIZ
En el año 2012 se conmemora el 2º Centenario de la aprobación de la primera Carta
Magna moderna de nuestra Historia, la llamada “Constitución de Cádiz de 1812”.
Para comprender el porqué de la decisión de elegir y convocar diputados del territorio
nacional para elaborar una constitución en plena Guerra de Independencia debemos
tener en consideración el contexto histórico previo de la Constitución española de 1812.
Las ideas de los ilustrados españoles se iban extendiendo, el gobierno de Carlos IV y
Godoy no complacía a los españoles, el primer gobierno de Fernando VII y la renuncia
en Bayona había favorecido la invasión francesa, la organización política nacional antes
de las Cortes de Cádiz concentraba el poder político en una Junta Central. Ante esta
situación la reacción nacional no se hizo esperar y la opción patriótica fue celebrar una
Cortes y elaborar la Constitución de Cádiz de 1812.
En 1808 las tropas napoleónicas invadieron España y ocuparon gran parte del territorio
peninsular. Ciudades y pueblos se alzaron en armas ante la ocupación extranjera. Los
asedios a la ciudad de Valencia del 28 de junio de 1808 y los producidos en marzo de
1810 precedieron a la batalla de Sagunto de octubre de 1811, dando paso a la
capitulación de la capital del Reino el 9 de enero de 1812. En la defensa de Valencia,
enarbolando la bandera de la libertad, se alzó la figura de Vicente Doménech, conocido
por el sobrenombre del “Palleter”, personaje popular que se opuso a la invasión. La
rendición de Valencia propició la ocupación de gran parte del territorio valenciano.
Exceptuamos la ciudad de Alicante que se mantuvo libre de la ocupación del ejército
napoleónico, merced a su situación estratégica y a las fuertes defensas naturales de la
ciudad. El 14 de enero de 1812 el mariscal francés Louis Gabriel Suchet toma la ciudad
de Valencia y gobernó el antiguo reino de Valencia hasta el 15 de julio de 1813 fecha
en que las tropas galas abandonaron la ocupación de la ciudad de Valencia. Durante
este periodo de ocupación llevó a cabo una represión selectiva, introdujo algunas
reformas y estableció cordiales relaciones con algunas personalidades y grupos sociales
influyentes.
El dominio de un poder externo propició la suma de esfuerzos y voluntades de distintos
territorios de hispánicos para redactar y aprobar una Constitución en una coyuntura en
que la situación político-militar era complicada.
La idea de la convocatoria de unas Cortes propició durante los años 1809 y 1810 una
eclosión de publicidad de este acontecimiento en folletos, pasquines y obras de mayor
envergadura. Las ideas neoforalistas tuvieron una difusión amplia en círculos
intelectuales valencianos y se reflejó en las obras de Vicente Blanchat y de José
Villarroya. El jurista Antonio Pascual y Pujalte consideró que era una ocasión propicia
para que los antiguos territorios de la Corona de Aragón solicitasen el restablecimiento
del Consejo de Aragón y de sus abolidos fueros “que tantos siglos de observancia fue el
fruto de su buen gobierno, y de tantas libertades, franquezas y prerrogativas que eran la
emulación y embidia (sic) de los demás reynos, que no las tenían”. Ahora bien, no
reivindicaban una restauración de los fueros perdidos, sino una actualización, dentro de
una estructura política no estamental.
José Vicente Gómez Bayarri
3
La Junta Suprema propuso el octubre de 1808 convocar Cortes, pero fue el Consejo de
Regencia quien realizó la convocatoria a principios de 1810.
El 22 de mayo de 1809 el Presidente de la Junta Central promulgaba el Decreto que
anunciaba la inminente convocatoria de Cortes Generales y Extraordinarias. Unos
meses más tarde, en una Carta Orden del Consejo de fecha 28 de octubre de 1809 la
Suprema Junta Gubernativa del Reino de España ordenaba que se realizase la
convocatoria el 1 de enero de 1810, las cuales se habrían de reunir el 1 de mayo de ese
mismo año. Normas posteriores concretaron el sistema electoral para elegir a los
diputados representantes del territorio nacional que configuraron las Cortes
Constituyentes.
El Juramento de las Cortes de Cádiz en 1810, (1862). Óleo sobre lienzo. Representa el acto de juramento
que en la Misa del Espíritu Santo prestaron los Diputados el día de la instalación de las Cortes de Cádiz.
Éste es uno de los dos grandes cuadros que fueron encargados por el Congreso de los Diputados para
decorar el testero del Salón de Sesiones. Colección Congreso de los diputados. Madrid. Autor José
Casado Alisal.
La elección territorial de los diputados que debían asistir a Cortes se hizo sin premura
de tiempo. Provincias del centro de España al estar ocupadas por las tropas francesas no
pudieron elegir a sus diputados y se eligieron suplentes provisionales entre
personalidades que residían en Cádiz, lo que contribuyó a que se configurara una
mayoría de liberales progresistas. De otras demarcaciones territoriales tanto
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
peninsulares como de las provincias de Ultramar, no sin dificultades, fueron llegando
con retraso a la Isla de León1.
Según recoge el diario de Sesiones el Acta de la sesión de apertura de las Cortes
Generales se celebró el 24 de septiembre de 1810 en el Teatro Cómico de la Isla de
León -actual población de san Fernando-, con la elección del Presidente y el Secretario2.
El 20 de febrero de 1811, ante el avance y la amenaza que suponía el ejército
napoleónico, las Cortes tomaron la decisión de trasladarse a la ciudad de Cádiz,
reuniéndose en el Oratorio de la Iglesia de San Felipe Neri.
Su composición, en cámara única, formada por diputados elegidos por los nuevos
ciudadanos y por las Juntas provinciales, constituía un único cuerpo que representaba a
la nación soberana. Su proceso histórico e ideológico queda patente en el preámbulo de
la Constitución de 1812, que rememora la legalidad fundamental española, desde la
monarquía goda y medieval al absolutismo borbónico, para enlazar el nuevo régimen
liberal con el que se abandonaba, en un último intento de compaginar la razón y la
Historia. Son clásicas las palabras del discurso preliminar a la primera Constitución
española atribuidas a Agustín de Argüelles: «Nada ofrece la Comisión en su proyecto
que no se halle consignado del modo más auténtico y solemne en los diferentes cuerpos
de la legislación española, sino que se mire como nuevo el método con que ha
distribuido las materias, ordenándolas y clasificándolas para que formasen un sistema de
ley fundamental y constitutiva, en el que estuviese contenido con enlace, armonía y
concordancia cuanto tienen dispuesto las leyes fundamentales de Aragón, de Navarra y
de Castilla»3.
Una de las primeras decisiones que tomaron las Cortes fue establecer su organización y
lo hicieron mediante el Decreto I, de 24 de septiembre de 1810. En él se declaraba que
la soberanía nacional residía en las Cortes, el carácter unitario de la representación
nacional y la división de poderes, ahora bien, la Constitución recoge que “la potestad de
hacer leyes reside en las Cortes con el Rey”4 y “la potestad de haced ejecutar las leyes
reside en el Rey”5.
Las Cortes de Cádiz se prolongaron durante tres años y celebraron unas 1800 sesiones.
Para la redacción del proyecto constitucional se nombró una comisión formada por
trece diputados y un asesor. La Constitución de 1812 tiene 10 títulos y 384 artículos.
1 Túñón de Lara señala que entre los diputados había 90 eclesiásticos, 56 abogados, 30 militares, 9
marinos, 15 catedráticos de Universidad, 14 miembros de la nobleza, 8 comerciantes, 1 médico, 1
arquitecto, 1 bachiller, 2 escritores, 49 funcionarios o dignatarios del Antiguo Régimen y 20 sin profesión
determinada. TUÑÓN DE LARA, M. La España del siglo XIX. Barcelona, 1982, p. 23. Se debe precisar
en qué momento se produjo esta cuantificación, pues a lo largo del proceso. constitucional se produjeron
muchas sustituciones y algunos diputados ejercieron profesiones y desarrollaron actividades diferentes a
la vez. 2 Diario de sesiones de las Cortes, vol. 1-2, pp. 4-5. 3 PÉREZ GALDÓS, B. Cádiz. Y texto íntegro de la Constitución. Publicada la obra y el texto
constitucional con el título de Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812. Madrid, 2012, pp. 315-
316. 4 Capítulo III, art. 15. 5 Capítulo III, art. 16.
José Vicente Gómez Bayarri
5
La Constitución fue aprobada el 19 de marzo de 1812, día de San José, de ahí, que sea
conocida popularmente por el nombre de la “Pepa”.
Portadas de la Constitución de las Cortes de Cádiz
En el encabezamiento de la Constitución se hace constar:
DON FERNANDO SÉPTIMO, por la gracia de Dios y la Constitución de la Monarquía
Española, rey de las Españas, y en su ausencia y cautividad la Regencia del Reino,
nombrada por las Cortes generales y extraordinarias, a todos los que las presentes vieren
y entendieren, SABED: que las mismas Cortes han decretado y sancionado la siguiente
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA.
En el Reino de Valencia la Constitución se publicó en Alicante el 16 de julio de 1812.
Durante los días que prosiguieron las autoridades civiles, militares y eclesiásticos y
funcionarios provinciales y locales juraron la Constitución. Paulatinamente, confirme se
liberaban de la ocupación francesa los ayuntamientos iban jurando los nuevos principios
constitucionales.
Esta Constitución de Cádiz ha adquirido un valor casi mítico que perdura hasta nuestros
días. Un símbolo de libertad que se proyectó dentro de España y del mundo hispánico,
porque con el texto gaditano, en plena Guerra de Independencia, surgió la primera de las
constituciones españolas que contempla la soberanía nacional, la división de poderes,
derecho de representación, libertad de expresión, garantías procesal y penal, etc. En
general, prescribe consolidar los derechos y limitar el poder estatal. Ninguna
constitución española ha tenido el alcance, la repercusión y la difusión de la
Constitución de 1812.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
El contenido legislativo de las Cortes de Cádiz pretendía esencialmente lograr dos
objetivos básicos: constituir un nuevo régimen y promover la transformación de la
sociedad. La Constitución de 1812 define un sistema político fundamentado en los
principios que conformen un régimen liberal de una monarquía parlamentaria en la que
se limitan las competencias de la Monarca6.
Fue traducida en su época al inglés, francés, portugués, alemán, italiano y ruso. La obra
de los liberales de Cádiz no dejó indiferente a una Europa decimonónica que le dedicó
especial atención, ya fuera para admirar la sabiduría de su articulado, ya para criticar
algunas de sus progresistas disposiciones. A ella dedicaron algunas de sus más célebres
páginas desde Bentham o Lord Byron en Inglaterra, a Guizot o Chateaubriand en
Francia. Cabe recordar que las primeras de las constituciones de la época Moderna son
la de EE.UU de 1787 y la constitución francesa de 1791.
Pero la proyección de la Constitución de Cádiz no se limita al espacio, sino también al
tiempo, pues, nacida de la ideología liberal de comienzos del XIX, gran parte de sus
artículos y, sobre todo, de su impronta progresista se ha perpetuado en las sucesivas
constituciones españolas de los siglos XIX y XX, incluida la de 1978 7.
La Constitución de Cádiz se convirtió en el “código sagrado” que definía el liberalismo
español como un credo político. “Código” que se erigió en la constitución liberal clásica
de la Europa latina a principios del siglo XIX8. El jurista valenciano Tomás y Valiente
atribuyó a la Carta Magna de Cádiz “la triple dimensión de origen, modelo y mito”.
Como consecuencia de la Constitución de Cádiz, la división territorial del Reino de
Valencia se estructuró, provisionalmente, en tres instituciones provinciales. La división
en partidos o gobernaciones se postergará su aprobación hasta el 1 de mayo de 1814,
estructurando el territorio valenciano en 29 partidos.
Finalizada la Guerra de la Independencia el rey Fernando VII regresó a España y entró
en la ciudad de Valencia el 13 de abril, permaneciendo en ella hasta el 5 de mayo. El
monarca se alojó en el Palacio de Cervelló y la ciudad se erigió durante ese intervalo de
tiempo en un centro de representantes absolutistas. Un Decreto de 4 de mayo de 1814
firmado en dicho Palacio de Valencia recogía la derogación del “corpus” constitucional
de Cádiz y establecía, nuevamente, la monarquía absoluta. Nuevos decretos, en los
meses siguientes, fueron restableciendo las instituciones del Antiguo Régimen, al menos
durante 6 años.
A principios de 1820 un pronunciamiento de los militares Riego y Quiroga obligaron a
Fernando VII a jurar la Constitución de 1812 y se inaugura el Trienio Liberal -1820-
1823-, período en el que se recupera la obra jurídica de Cádiz, hasta que de nuevo el
Rey en octubre de 1823 declaraba nulo todo lo aprobado por el gobierno del Trienio
Constitucional.
6 ARTOLA, M. La burguesía revolucionaria (1808-1869). Madrid, 1973, p. 32. 7 Cfr. SANCHEZ AGESTA, L. La Historia política de España (1800-1967). Madrid, 1974. SEVILLA
ANDRÉS, D. los trabajos monográficos “El poder constituyente en España 1800 a 1868” (1964. pp. 149-
169) y “La función legislativa en España 1800-1868” (1965, pp. 107-128) en Revista del Instituto de
Ciencias Sociales. Barcelona. 8 CARR, Raymond. España 1808-1939. Barcelona, 1979, p.103.
José Vicente Gómez Bayarri
7
Fachada actual del Palacio de Cervelló (Valencia). 2012
Sala interior del Palacio de Cervelló. 2012
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
2. DIPUTADOS VALENCIANOS EN CÁDIZ
De la reunión de la Junta Provincial celebrada en el Salón de la Casa Consistorial de la
ciudad de Valencia durante los días 13, 14 y 15 de febrero de 1810, salieron elegidos,
mediante un sistema de sufragio censitario indirecto, los representantes valencianos,
según se recoge en las Actas y Diario de sesiones. El Acta de 17 de febrero de 1810
registra la reunión de la Junta de electores de los once partidos del Reino de Valencia
para la elección de los diputados a Cortes9.
El acto se realizó con solemnidad y tuvo connotaciones de acontecimiento festivo, pues
la víspera se celebró un “Te Deum” en la Catedral y se colocaron luminarias en la Plaza
la Virgen de los Desamparados.
Unas semanas antes de que fuera asediada la ciudad de Valencia por las tropas
napoleónicas los diputados electos a Cortes se embarcaron rumbo a Cádiz para
emprender su singladura parlamentaria. Su viaje fue accidentado. Su primera escala fue
Cartagena, ciudad que sufría la epidemia de la fiebre amarilla. Esta circunstancia los
retuvo varias semanas para guardar la cuarentena pertinente. Posteriormente se
embarcaron hacía Cádiz en dos navíos, de nombre Héroe y la Venganza.
En el acta de la sesión de 25 de octubre de 1810 de la isla de León se da cuenta de la
llegada de los primeros diputados valencianos a las Cortes Generales. Estos diputados
juraron sus cargos, cuando hacía un mes que las sesiones de Cortes se habían
iniciado10.
Las contradicciones que precedieron a la convocatoria de Cortes y la forma de elección
explican, en parte, la extracción social de la representación de diputados valencianos. Se
respetó la escrupulosa “Instrucción” redactada para la elección de diputados que
establecía un sistema de sufragio censitario e indirecto. El número de diputados elegidos
era 1 por cada 50.000 habitantes, según el censo de 1797.
Al territorio del Reino de Valencia le correspondieron en el cómputo total 25 diputados:
17 titulares, 5 suplentes, 2 por ciudades con voto en Cortes que fueron Valencia y
Peñíscola y 1 nombrado por la Junta Superior de Valencia. Por su actividad profesional
o extracción social destaca la mayor presencia de juristas, seguidos de eclesiásticos,
nobles y militares. Respecto a su origen de procedencia observamos, que aunque una
mayoría residían de manera permanente o parcialmente en la ciudad de Valencia por su
profesión u oficio o por haber trasladado su residencia a la capital del Reino, otros
habían nacido y procedían de distintas localidades valencianas11.
9 Los partidos eran las antiguas gobernaciones o corregimientos de época borbónica. El territorio del reino
de Valencia estaba dividido en las siguientes demarcaciones territoriales: Castellón de la Plana, San
Felipe -Xàtiva-, Alzira, Orihuela, Denia, Valencia, Morella, Alcoy, Peñíscola, Alicante y Jijona. 10 Diario de sesiones de las Cortes, vol. 1-2, pp. 56-57. 11 Así vemos que Francisco Serra y Jiménez (Xilxes, Castellón), Francisco Javier Borrull y Vilanova
(Valencia), Antonio Lloret y Martí (Alberique), Manuel Albelda (Xàtiva), Francisco Ciscar y Ciscar
(Oliva), Antonio Samper y Samper (Alcoy), Manuel de Villafañe y Andreu (Valencia), Baltasar Esteller
Ferran (Vinaròs), Vicente Tomás Traver Lloria (Valencia), Joaquín Lorenzo Villanueva y Astengo
(Xàtiva), José Castelló (Bocairent), Pedro Aparici y Ortiz (Ayelo de Malferit), José Antonio Sombiela y
Mestre (Valencia), Francisco Antonio Sirera Sierra (Novelda), Carlos Andres y Morell (Planes), Joaquín
Martínez (Valencia), Luis Martí (elegido por Peñiscola), Vicente Noguera y Climent (Valencia).
José Vicente Gómez Bayarri
9
No todos los diputados electos llegaron a Cádiz. Julián Piquer por motivos
desconocidos, y José Bru, José Lledó, Salvador Gozálvez y Juan Bautista Cerdá por
haber sido capturados por las tropas franceses no llegaron a dicha ciudad.
Los diputados electos Julián Piquer, José Bru y José Lledó no se presentaron en Cádiz y
fueron sustituidos por Pedro Aparici, José Torres y José Antonio Sombiela.
La mayoría de diputados se desplazaron a Cádiz sin idea preconcebida de la gran tarea
que les esperaba. Una vez allí, se incorporaron en las comisiones que se constituyeron
para deliberar y redactar el corpus constitucional durante varios años. Numerosos
adoptaron posiciones eclécticas. Conforme se iban debatiendo los temas se decantaban
hacía una posición u otra según los cambios o reformas que se proponían.
Entre los diputados valencianos los hubo de tendencia conservadora y liberales
progresistas. Entre los primeros destacamos a Francisco Javier Borrull y Vilanova
(Valencia, 1745 – 1837) que fue catedrático de Derecho Civil en la Universidad de
Valencia y entre los liberales progresistas a Joaquín Lorenzo Villanueva y Astengo
(Xàtiva, 1757–Dublín, 1837) académico y bibliotecario de la Real Academia de la
Lengua y de la Historia, calificador del Santo Oficio, capellán de honor del Rey,
catedrático de Teología en el seminario de Salamanca, entre otros cargos.
Los diputados liberales se relacionaron en Cádiz con otros correligionarios del campo
político y del económico que residían en dicha ciudad. Cabe citar entre ellos a José
Canga Argüelles, ministro de hacienda, a Vicente Beltrán de Lis, comerciante, y a
activistas como el eclesiástico Juan Rico, Narciso Rubio y Manuel Cortés, además un
hermano de J. L. Villanueva, Jaime, le acompañó en el desplazamiento a la ciudad
gaditana y el diputado valenciano consiguió que fuera nombrado responsable de la
oficina de la redacción del Diario de Sesiones, según recoge J. L. Villanueva en su libro
de memorias Viaje a las Cortes. Se reunían en sus casas, en diversos cafés y en
Alameda de la ciudad para comentar y preparar las sesiones de Cortes12.
José Canga Argüelles, asturiano de nacimiento, pero enraizado en Valencia por
casamiento y estancia, fue un intendente, de pensamiento jacobino y centralista, que
rechazaba la reunión de las Cortes por estamentos. Dicho político liberal era partidario
de un régimen constitucional de nueva planta. Se oponía al retorno a las instituciones
forales, y propugnaba la división de poderes, la soberanía nacional, la reforma fiscal, la
libertad religiosa; todo bajo los principios de Libertad, Igualdad y la Propiedad, ideas
reflejadas en su obra Reflexiones sociales, o idea para la Constitución española.
El también liberal J. Lorenzo Villanueva, clérigo ilustrado y diputado valenciano en su
obra Las angélicas fuentes, redactada a modo de diálogo, intentó defender la ideología
liberal fundamentando sus afirmaciones en las doctrinas de Aristóteles y del escolástico
Santo Tomás de Aquino.
Algunos diputados valencianos fueron portavoces del liberalismo más progresista y
participaron en los debates sobre la abolición de la Santa Inquisición y de los señoríos,
12 Cfr. VILLANUEVA, J. L. Mi viaje a las Cortes. Madrid, 1860. Nueva edición con introducción de
Germán Ramírez Aledón. Valencia, 1998.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
la desamortización de los bienes propios y baldíos, y en debates sobre competencias de
los municipios y las diputaciones.
La figura más destacada del sector conservador fue Francisco Javier Borrull que hizo
causa común con otros diputados de la Corona de Aragón para defender posiciones de
autonomismo neoforalista de las administraciones locales representadas por los
ayuntamientos y las diputaciones.
No todos los diputados valencianos elegidos para asistir a las Cortes de Cádiz tuvieron
el mismo protagonismo. En conjunto, la representación territorial valenciana fue la más
activa de todas, acumulando 515 intervenciones.
El más participativo de los diputados valencianos fue el liberal Joaquín Lorenzo
Villanueva que pronunció 173 discursos y trabajó en diversas comisiones
parlamentarias. Le siguió el conservador o neoforalista F. J. Borrull con 141 discursos
y que se adscribió a varias comisiones. Otros diputados activos fueron José Martínez
García con 117 discursos, Manuel Villafañe con 84 y Vicente Tomás Traver con 56
actuaciones.
Otros diputados valencianos permanecieron prácticamente mudos, sin actuación
parlamentaria. Entre estos miembros pasivos del Congreso debemos señalar a Manuel
Albelda, Carlos Andrés y Francisco Antonio Sirera.
Sin embargo, debemos reconocer que la actividad legislativa no solo está en función de
la cantidad de discursos, pues en el Diario de Sesiones no se han computado las
intervenciones cortas que pueden ser influyentes y decisivas para perfilar el corpus
legislativo. Son los casos de los diputados Antonio Lloret y Martí y Pedro Aparici y
Ortiz cuyas intervenciones fueron fundamentales en el debate y aprobación de la
supresión de los Señoríos.
La implicación valenciana en los debates parlamentarios les llevó a tener que redactar
textos propios y otros textos de intelectuales expertos implicados en el proceso, doctrina
legal que tuvo repercusión en la política cultural del Reino de Valencia y del resto de
España.
Los diputados elegidos por la demarcación del Reino de Valencia no funcionaron como
grupo valenciano por varias razones fundamentalmente. Primera, porque constituían un
grupo poco compacto; segunda, porque tenían ideologías diferentes; tercera, porque
defendían principios e intereses a veces contrapuestos; cuarta, porque los liberales
profesaban un ofuscado jacobinismo de corte francés, fuertemente centralizador y
uniformista, y los conservadores un neoforalismo. Sólo en muy pocas ocasiones
coincidieron sus posturas y adoptaron un frente común.
Verdaderamente, no hubo un grupo compacto que se interesara por los intereses
valencianos, pero sí que en ocasiones mostraron interés e inquietudes por temas que
afectaban a su tierra. Los particularismos tuvieron menor cabina que las discusiones
generales, pues primó el ejercicio de la Soberanía Nacional.
Se han clasificado a los diputados en Cádiz en dos grupos: liberales y conservadores.
Aunque la mayoría tuvo claro en qué grupo ideológico estaba encasillado, hubo
José Vicente Gómez Bayarri
11
diputados valencianos que adoptaron posturas eclécticas, inclinándose por unos
postulados u otros, según los temas que se debatían.
Las cuestiones que suscitaron mayor interés entre los diputados valencianos fueron
abolición de los señoríos, la Santa Inquisición, las decisiones y medidas de carácter
agrario y las deliberaciones que afectaban a la regulación de las milicias.
Joaquín Lorenzo Villanueva y Francisco Javier Borrull, dos grandes ilustrados, dada su
completa formación humanística, fueron los más capacitados para intervenir en asuntos
muy variados.
El debate sobre la cuestión de la abolición de los señoríos la iniciaron los diputados
valencianos Antonio Lloret y Joaquín Lorenzo Villanueva. El Diario de sesiones de 4 de
junio de 1811 registra la intervención de Villanueva defendiendo la incorporación de los
señoríos a la Corona13.
También tuvo una activa participación en este tema Pedro Aparici que expuso una
visión histórica de los señoríos valencianos y propuso que se quitasen, rebajasen o
transformarse algunos derechos hasta que se incorporasen por vía judicial a la Corona.
Francisco Javier Borrull se opuso a las tesis de Aparici y consecuentemente a la
abolición de esta jurisdicción señorial. Este jurista neoforalista adujo que el señorío era
completamente legal, fundamentándose en los fueros del antiguo reino de Valencia, ya
que fue enajenado por los monarcas y aprobado en Cortes valencianas.
A pesar de la oposición argumentada de Borrull el decreto se aprobó y promulgó el 6
de agosto de 1811, pero encontró muchas dificultades para su aplicación, dada la
casuística y las diversas interpretaciones del texto. Se redactó un proyecto de decreto
aclaratorio que no se llegó a promulgarse.
Según registra el Diario de sesiones el 27 de mayo de 1811 Francisco Javier Borrull
pronunció un argumentado discurso para evitar la destrucción del teatro romano de
Sagunto, tal como querían los militares encargados de la fortificación del castillo14.
F. J. Borrull escribió y pronunció un discurso para impugnar en las Cortes el dictamen
de la comisión de Guerra sobre admitir en los colegios y academias militares a
españoles de familias honradas15.
El Acta del Diario de sesiones de 26 de septiembre de 1811 recoge la propuesta de
Joaquín Lorenzo Villanueva solicitando que se reintegre a la ciudad de San Felipe el
nombre de Xàtiva16.
El 30 de septiembre de 1811 intervino Antonio Lloret para proponer que se reintegren a
la Corona todas las jurisdicciones civiles y criminales17.
13 Intervención de Villanueva. Diario de sesiones de las Cortes, vol. 6, pp. 168-169. 14 Recogido, también, en el libro Borrull, varias obras. 15 Discurso publicado por Antonio de Murguía en Cádiz en 1811. 16 Diario de Sesiones de las Cortes, vol. 8, p. 440.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
En el Diario de sesiones de 14 de julio de 1812 se recoge la intervención de José
Antonio Sombiela Mestre sobre el proyecto Ley para la organización de la
administración de Justicia18. Este diputado también tuvo destacadas actuaciones en
cuestiones eclesiásticas.
Los diputados José Joaquín Castelló y José Antonio Sombiela intervinieron en los
debates sobre la figura y competencias del Rey en la Constitución de Cádiz19.
Vicente Tomás Traver defendió la primacía de las Cortes frente a la Regencia, y la
mayoría cualificada de 2/3 en el debate sobre el sistema de votación. El 4 de febrero de
1812 Vicente Tomás Traver expuso su propuesta sobre el restablecimiento de los
conventos20. Desde su cargo de Secretario de las Cortes entre enero y marzo de 1811
fue un muñidor de asuntos que afectaban a intereses valencianos.
Antonio Samper intervino en asuntos relativos a la milicia. Centró su actividad
parlamentaria en la defensa del Reino y asuntos de disciplina militar.
La discusión sobre supresión del Santo Oficio fue otra de las cuestiones que suscitó
una encendida intervención del liberal Joaquín Lorenzo Villanueva, favorable a la
abolición de la Santa Inquisición, propuesta defendida los días 20 y 21 de enero de
1813.
F.J. Borrull defendió el sistema de acequias de la Huerta valenciana regada por el Turia
en su intervención en las Cortes el 31 de julio de 1813 y logró la pervivencia del
Tribunal de las Aguas, pues un nuevo Decreto de Derecho Civil recogía la desaparición
de las instituciones particulares, como era este tribunal.
El territorio valenciano fue de los primeros que entró en vigencia la Constitución
aprobada en Cádiz en 1812.
Con la toma de posesión del absolutismo borbónico con Fernando VI en el 1814 los
diputados valencianos en Cádiz corrieron suerte diversa. Unos firmaron el Manifiesto
de los Persas - Sombiela y Borrull-, algunos liberales sufrieron persecución y cárcel
hasta que llegó el Trienio Liberal en 1820.
La relación de diputados valencianos firmantes de la Constitución de Cádiz por orden
de aparición en el texto constitucional es la siguiente:
- Antonio Samper
- Carlos Andrés
- Francisco Xavier Borrull y Vilanova
- Joaquín Lorenzo Villanueva
17El Diario de Sesiones de 30 de septiembre de 1811 recoge la intervención de Antonio Lloret en favor
que se reintegren todas las jurisdicciones civiles y criminales. Diario de sesiones de las Cortes, vol. 4, p.
426. 18 Diario de Sesiones de las Cortes, vol. 14, pp. 184-185. 19 J. J. Castelló defendió su postura en las sesiones de los días 11 y 12 de octubre de 1811 y J. A.
Sombiela en las sesiones de los días 13 y 15 de octubre de 1811. 20 Diario de Sesiones de las Cortes, vol. 17, p 123.
José Vicente Gómez Bayarri
13
- Vicente Traver
- Baltasar Esteller
- Antonio Lloret y Martí
- José de Torres y Machy
- José Martínez
- Luis Martí, Baron de Casa-Blanca, diputado por la ciudad de Peñíscola
- José Antonio Sombiela
- Manuel de Villafañe
- José Joaquín Castelló
- Francisco Serra
- Francisco Ciscar
- Pedro Aparici y Ortiz
- Joaquín Martínez
En el cómputo total firmaron la Constitución de Cádiz 17 diputados valencianos.
3. BREVES SEMBLANZAS BIOGRÁFICAS
3.1. Diputados titulares electos y que asistieron a las sesiones de las
Cortes Extraordinarias y Constituyentes de Cádiz de 1812
1. José Martínez y García
Ignoramos la fecha de nacimiento y de defunción. Diputado por el reino de Valencia.
Prestó el juramento el 24 de octubre de 1810. Fue vecino de la ciudad de Valencia y
desempeño diversos cargos. Entre los que cabe reseñar los de Auditor general honorario
del Departamento marítimo de Valencia y Asesor de alzadas y súplicas del Consulado
de Comercio de la ciudad de Valencia y su Reino. Fue elegido diputado a las Cortes de
Cádiz y participó en las comisiones de Poderes, estado del Ejército, examen del
Manifiesto de la Junta Central, Hacienda, Honor; e intervino en casi todas las
discusiones de las Cortes. Fue uno de los diputados valencianos más activos. Pronunció
117 discursos. Fue partidario de un poder ejecutivo dividido, con pocas atribuciones y,
desde luego, controlado por las Cortes. Sus intervenciones fueron decisivas en la
comisión parlamentaria que dictaminó sobre la concesión del mando de las tropas
aliadas a Wellington. Diputado considerado conservador moderado. Fue elegido
Secretario de las Cortes por 78 votos. En la sesión del 20 de enero de 1813 se aprobó
una propuesta suya para que, por fallecimiento de Antonio Samper, se mandara venir al
diputado suplente, Francisco Antonio Sirera. Entre los firmantes de la Constitución
aparece su nombre. Renovó en el cargo de diputado en las Cortes Ordinarias de 1813.
Durante el período del Trienio Liberal (1821-1823) fue nombrado Magistrado
honorario de la Audiencia de Castilla la Nueva.
2. Francisco Serra y Jiménez (Xilxes, Castellón ¿1744? – Madrid,
1814)
Fue eclesiástico. Estudió Filosofía y Teología en la Universidad de Valencia, donde
obtuvo el grado de doctor en Teología Ejerció de maestro de Retórica en el colegio de
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
Nobles de San Pablo de la ciudad de Valencia, regentado por los jesuitas – actual
Instituto Luis Vives de Valencia-. Ejerció de presbítero y fue agraciado con un beneficio
en la parroquia del Salvador de Valencia y se hizo cargo de la biblioteca del
arzobispado de dicha ciudad. Era vecino de Valencia y fue elegido diputado para las
Cortes de Cádiz. Tuvo una destacada actuación en el debate sobre los tribunales
protectores de la Fe, defendiendo la supresión del Santo Oficio de la Inquisición. Su
exposición sobre esta cuestión se publicó con el título Dictamen leído en las Cortes
extraordinarias sobre los tribunales protectores de la fe (1813). Fue un fecundo
escritor. Otros escritos fueron Carta de D. Francisco Serra a D.J. M -iniciales de D.
Joaquín Más- en contestación a las reflexiones sobre su dictamen relativo a la
Inquisición (1813) y Defensa oriolana sobre la división de las Asesorías de
Gobernación y bayle de Orihuela. Considerado un liberal, fue amigo de Joaquín
Lorenzo Villanueva, quien en su obra Mi viaje a las Cortes recoge algunos datos sobre
la actividad del diputado Serra.
3. Francisco Javier Borrull y Vilanova (Valencia, 1745 – 1838)
Francisco Javier Borrull y Vilanova nació en el seno de una familia de prestigiosos
juristas. Su padre, José Borrull, fue catedrático de Derecho en la Universidad de de
Salamanca, profesor del ilustrado Gregorio Mayans y Ciscar, Fiscal del Consejo de
Indias y autor de tratados jurídicos. Francisco Javier Borrull realizó los primeros
estudios en el Seminario de Nobles Educandos de Valencia, regido por los jesuitas. -
sede actual del Instituto Luis Vives-. Estudió leyes en la Universidad de Valencia, de
cuya Universidad fue catedrático de Derecho Civil entre 1774 y 1779. Fue Secretario de
la Inquisición en Valencia; Juez de diezmos, tercios y primicias y representante de la
Gobernación de Valencia en su Junta de Defensa nada más producirse el estallido de la
Guerra de Independencia. Buen orador y mejor experto en leyes, fue uno de los
diputados más activos y que más veces intervino en las Cortes. Considerado
tradicionalmente como un claro exponente del ideario conservador, en los últimos años
el debate historiográfico está generando nuevas consideraciones en torno a su obra. Una
de sus obras más conocida la tituló Fidelidad a la Ciudad y Reyno de Valencia en
tiempos de las guerras civiles que empezaron en otoño de 1705 y Discurso sobre la
Constitución, que dio al Reino de Valencia su invicto conquistador el Señor D. Jayme
Primero, en la que expone su firme defensa de la integridad territorial del antiguo reino
de Valencia, sus instituciones y la tradición foral valenciana.
El jurista Borrull juró el cargo de diputado el 25 de octubre de 1810 y lo desempeñó
hasta el mes de septiembre de 1813, cuando las Cortes estaban finiquitando su función y
a punto de disolverse al haber finalizado la Guerra de la Independencia. La llegada al
trono del rey Fernando VII, representante de la nueva monarquía defensora de la
tradición y beligerante con los postulados liberales satisfizo a Borrull, siendo nombrado
en 1815 visitador de la Universidad, oidor de la Audiencia de Valencia, académico de
honor de la Academia de San Carlos, archivero del Archivo del Reino de la ciudad de
Valencia, miembro de la Real Sociedad de Amigos del País, juez titular del Hospital.
Como miembro electo de la Audiencia de Valencia en 1819, llevó a cabo, junto con
José Antonio Sombiela, una intensa campaña en contra de los postulados liberales.
José Vicente Gómez Bayarri
15
Diputado valenciano en las Cortes de Cádiz Francisco Xavier Borrull y Vilanova
En 1820, con la instauración del Trienio Liberal en 1820 fue expulsado de Valencia, y
se dedicó a escribir algunas de sus obras hasta que falleció en 1837. Legó su rica
biblioteca a la Universidad de Valencia, en la que ejerció el cargo de visitador, así como
una valiosa colección numismática.
El jurista F. J. Borrull fue un admirador de la Constitución inglesa y del pensamiento
del ilustrado francés Montesquieu. El foralista Borrull mantenía que los fueros
valencianos tenían una gran virtud “la juiciosa distribución que hizo el monarca
conquistador del Reino de Valencia, Jaime I, de los poderes que constituyen la
soberanía”. Sin embargo, veía en la Asamblea Nacional Francesa de 1789 “la confusión
de clases para oprimir al clero y a la nobleza”.
Francisco Javier Borrull, en el debate de redacción del artículo 11 de la Constitución,
defendió la división provincial y que se tuviera en consideración las peculiaridades de
los antiguos territorios de la Corona de Aragón, “conservando cada reyno su nombre, y
los pueblos que le pertenecen”.
Gracias a la apasionada defensa que el diputado Borrull hizo del sistema de acequias de
la Huerta valenciana regada por las aguas del Turia en su intervención en las Cortes el
31 de julio de 1813 se logró la pervivencia del Tribunal de las Aguas, pues un nuevo
Decreto de Derecho Civil recogía la desaparición de las instituciones particulares, como
era este secular tribunal que se rige por derecho consuetudinario.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
Fue el diputado valenciano más activo de los que defendían postulados conservadores o
foralistas. Pronunció 141 discursos y se encuadró en diversas comisiones
parlamentarias. Como apunta Emilio La Parra en su introducción a la obra de F. J.
Borrull Tratado de la distribución de las aguas del río Turia y el Tribunal de los
Acequieros de la Huerta de Valencia, este catedrático y jurista valenciano fue defensor
de las instituciones valencianas y de los Fueros que consideraba no sólo compatibles
con la Monarquía española, sino convenientes.
Gran erudito y autor de numerosa bibliografía, mantuvo estrecha amistad con los
ilustrados Gregorio Mayans y con Francisco Pérez Bayer.
Francisco Javier Borrull y Vilanova fue uno de los diputados valencianos en las Cortes
de Cádiz que aparece como firmante del texto constitucional de 1812.
4. José Caro y Sureda-Valero y Togonés (Palma de Mallorca, 1764
– 1813)
Militar de profesión. Fue mariscal de Campo y vecino de Valencia. Ingresó muy joven
en la marina de Guerra. En 1808 se trasladó a Valencia a producirse el alzamiento
nacional el 2 de mayo en Madrid. En Valencia fue nombrado jefe de las fuerzas
expedicionarias. En calidad de Capitán General de los Reinos de Valencia y Murcia, se
destacó como uno de los más activos defensores de la ciudad ante el ataque de 1808.
Sustituyó al Conde de la Conquista en el puesto de Capitán General del Reino. En 1809
fue nombrado por la Junta General segundo comandante general de las fuerzas. Fue
depuesto de este cargo en 1810 año en que se exilió a Palma de Mallorca donde
permaneció hasta su fallecimiento. Desarrolló una activa e influyente trayectoria
política hasta 1810. Era hermano de Pedro Caro y Sureda, Marqués de la Romana, uno
de los señores con más posesiones en el sur del Reino, tal circunstancia condicionó
notablemente su posterior carrera tanto militar como política. Aunque fue elegido como
diputado por la demarcación territorial de Valencia, José Caro no fue admitido en las
Cortes de Cádiz por ser natural de Mallorca. Francisco Sirera lo tenía que haber
sustituido, pero no ejerció su derecho y no se presentó en las Cortes. Su puesto fue
ocupado finalmente por Carlos Andrés.
5. Antonio Lloret y Martí (Alberique 1854-1820)
Era vecino de Alberique, partido de Alzira y elegido diputado en las Cortes de Cádiz
por la provincia de Valencia. Juró el cargo el 26 de octubre de 1810. Fue abogado de los
Reales Consejos. Formó parte de tres comisiones: Supresión de empleos, Poderes y
Examen de Memoriales; y actuó en nueve ocasiones, destacando en los debates sobre la
organización de las provincias, plan de Hacienda, señoríos, agricultura. Liberal
extremista y algo intransigente, llegó a pedir la abolición de los señoríos valencianos,
apelando al antiguo concepto de la libertad foral legada y legitimada por Jaime I frente a
las ambiciones de la nobleza que le acompañaba. Fue uno de los letrados que promovió
el pleito por el cual la villa de Alberique pasó de la Casa del Infantado a incorporarse a
los dominios de la Corona. Tal proceso, de hondo calado simbólico por cuanto suponía
contestar el poder y los privilegios de la aristocracia terrateniente, le hizo convertirse en
un referente para los liberales. En las Cortes ordinarias de 1813 fue diputado suplente.
6. Manuel Albelda Solis (Xàtiva, hacia 1778- ¿-?)
José Vicente Gómez Bayarri
17
Natural y vecino de Xàtiva. Ignoramos la fecha de su defunción. Abogado de los Reales
Concejos y representante de la gobernación de San Felipe (Xàtiva). Se alineó en el
grupo conservador de los diputados valencianos. Juró y tomó posesión como diputado el
25 de octubre de 1810. Ostentó la Presidencia de la cámara el 24 de marzo de 1812.
Volvió a ser diputado en las cortes de 1813. Siempre tuvo un juicio sereno, aunque
defendiendo las propuestas que defendían a la Iglesia. Su nombre no aparece entre los
diputados valencianos firmantes del texto aprobado en las Cortes de Cádiz.
7. Francisco Ciscar y Ciscar (Oliva, 1766 – Madrid, 1833)
Francisco Ciscar y Ciscar nació en Oliva en1766. Diputado provincial por Valencia en
las Cortes de Cádiz. Capitán de navío y matemático, hermano del también marino
Gabriel Ciscar y sobrino del gran referente de la Ilustración valenciana, Gregorio
Mayans y Ciscar. En las sesiones de las Cortes, este vecino de Oliva, participó
activamente desde las filas liberales. Fue uno de los firmantes de la Carta Magna de
1812. Formó parte de la comisión de nueve diputados que, a iniciativa del diputado
asturiano Vega Infanzón, propuso la conveniencia de nombrar a Wellington general en
jefe de las tropas peninsulares contra Napoleón. Su condición de marino le hizo adoptar
una conciliadora entre los diputados peninsulares y los de las colonias americanas. El
24 de diciembre de 1812 fue elegido Presidente de las Cortes. Fue diputado también en
las Cortes de 1813 y de nuevo entre los años 1820 y 1822 en el Trienio Liberal. Con la
represión absolutista de 1814, apareció vagamente inculpado en el informe de Caballero
del Pozo a la policía, en el que se denunciaba un posible intento de asesinato del Rey y
una proclamación de la República. Murió en Madrid el 9 de marzo de 1833.
8. Antonio Samper y Samper (Alcoy, 1744 – Cádiz, 1812)
Militar y político alcoyano. En 1802 era Mariscal de Campo y Director Subinspector del
Real Cuerpo. En 1803 era el Jefe de Estado Mayor de Ingenieros con Godoy. Tras el
motín de Aranjuez y la destitución de Godoy, el Marqués de la Romana fue nombrado
Ingeniero General el 21 de marzo. Tras la marcha del marqués al frente de la expedición
de Dinamarca, el mariscal Antonio Samper fue nombrado Comandante General interino
del Real Cuerpo. Fue miembro del Consejo Supremo de Guerra. Ascendió a Teniente
General en 1810.
Estuvo adscrito al grupo de ideología conservadora. Su participación en las sesiones fue
poco relevante debido, muy probablemente, a su delicado estado de salud, pues falleció
en la ciudad de Cádiz el mismo año de aprobarse la Constitución. Por su formación
militar y la propia coyuntura bélica se incorporó a la comisión que deliberaba sobre
temas militares. Sus intervenciones giraron casi exclusivamente en asuntos relacionados
con la necesidad de efectuar profundos cambios en el Ejército, dotarlo mejor y más
eficazmente y proponer un ambicioso plan de remodelación y mejoras en las
infraestructuras e instalaciones militares. Intervino en la propuesta de creación de la
Orden de la Espada de San Fernando para premiar el valor militar sin prodigar grados y
ascensos. El 25 de junio de 1811 comenzaron las deliberaciones sobre los artículos que
debían componer el reglamento. Entre los treinta diputados que intervinieron en la
discusión sólo tres eran militares, entre ellos el valenciano Antonio Samper. Este
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
diputado mantuvo siempre que el Ejército debía ser el garante de la legitimidad del Rey
y del propio sistema constitucional.
En la relación de diputados valencianos firmantes de la Constitución de Cádiz por orden
de aparición en el texto constitucional Antonio Samper aparece el primero.
Falleció el 21 de mayo de 1812, siendo sustituido por el diputado Francisco Antonio
Sirera.
9. Manuel de Villafañe y Andreu (Castellón de la Plana, 1768 –
Madrid, ¿?)
El diputado Manuel de Villafañe y Andreu fue natural Castellón y vecino de Valencia.
Fue elegido diputado por Valencia el día 14 de febrero de 1810 en el Ayuntamiento de
esta misma ciudad. Se le otorgó su poder el día 16 de febrero, siendo aprobado por las
Cortes en la sesión pública del 24 de octubre de 1810, jurando y tomando posesión ese
mismo día. Ocupó el cargo de Oidor y gobernador de la Sala del Crimen de la
Audiencia de Valencia desde 1794, oficial de la Secretaría de Estado en 1795 a las
órdenes del Duque de Alcudia, caballero de la Orden de Carlos III y antiguo juez del
tribunal de Seguridad Pública. Formó parte de cinco comisiones; Justicia, Arreglo de
Provincias, Hacienda, Honor y Tribunales de Cortes. Fue uno de los diputados
valencianos más activo. Se le han cuantificado 84 actuaciones parlamentarias. Manuel
Villafañe fue elegido Vicepresidente de las Cortes. Apoyó a Argüelles en la propuesta
de traslado desde la isla de León – población de San Fernando- a la ciudad de Cádiz. El
11 de noviembre de 1811, por renuncia de sus anteriores componentes, se le nombró
para formar parte del Tribunal Supremo de las Cortes. Elegido Presidente de las Cortes,
en el debate sobre la ley de señoríos, pidió que se redactara un decreto más explícito
sobre los territoriales que, a su juicio, no se habían abordado debidamente. Se mostró,
en la sesión del 1 de enero de 1812, contrario al rechazo de una Regencia compuesta por
tres miembros. Fue uno de los firmantes de la Constitución de 1812. Volvió a ser
elegido diputado en las Cortes Ordinarias de 1813. Adscrito a los postulados liberales,
sufrió la represión absolutista tras el regreso de Fernando VII desde 1814.1820. Durante
el Trienio Liberal, desempeñó la Magistratura de la Audiencia de Castilla la Nueva,
siendo además Magistrado honorario del Tribunal Supremo.
10. Baltasar Esteller Ferrán (Vinaròs 1755 - 1819)
Natural de Vinaròs. Fue miembro del estado nobiliario y Comandante de la Milicia
Honrada de esta ciudad. Fue elegido diputado por el Reino de Valencia, aunque
primeramente fue declinado para este cargo, por conducta sospechosa, al no haber huido
de su casa cuando los franceses ocuparon la población de Vinaròs. Nombrado miembro
de la comisión de Hacienda en sustitución del entonces Secretario de las Cortes, Polo y
Catalina, fue a su vez, sustituido en la misma por Maniau. También formó parte de la
comisión de Agricultura. Diputado Liberal moderado, fue uno de los diputados
valencianos firmantes de la Constitución de Cádiz. Volvió a ser diputado suplente por
Valencia en las Cortes Ordinarias de 1813. Falleció en 1819.
11. Vicente Tomás Traver Lloria ( Murió en Valencia 1835)
José Vicente Gómez Bayarri
19
Desconocemos datos sobre la fecha y lugar concreto del nacimiento del diputado
valenciano en las Cortes de Cádiz Vicente Tomás Traver. Vecino de Valencia, murió
en dicha ciudad en 1835. Estudio en la Universidad Literaria de Valencia, de la que fue
catedrático de Derecho Canónico. Fue abogado de Reales Consejos. Gran hacendado de
fincas rústicas. Destacado bibliófilo, contó con una valorada biblioteca compuesta por
más de 1000 obras, publicadas en español, latín, francés, valenciano, italiano, inglés.
Libros preferentemente de derechos, historia y literatura clásica. En 1808 y 1809 fue
vocal de la Junta Central para gestionar los negocios que afectaban a la Junta de
Valencia. Liberal convencido, fue moderando su compromiso ideológico en el
transcurso del tiempo.
En 1810 fue elegido diputado por Valencia por 51 electores en la asamblea electoral que
tuvo lugar en la ciudad los días 13,14, 15, de febrero de dicho año. Prestó juramento en
Cádiz el 24 de octubre de 1810.
De nuevo fue elegido el 13 de septiembre de 1813 como diputado suplente. Se le
expidió certificado, a modo de poder. Participó en los trabajos de la cámara durante un
mes, pero con la instalación de las Cortes a Madrid en febrero de 1814 no se trasladó a
dicha ciudad.
También fue elegido diputado en 1820 al obtener 17 votos de un total de 36 en la Junta
electoral celebrada en Valencia en mayo de 1820.
Perteneció a organismos de las Cámaras y a varias comisiones, entre otras la de
hacienda. Tuvo diversas participaciones destacadas, como su intervención como motivo
de la derrota de Castalla en la que pidió la dimisión del hermano del general vencido
Enrique O’Donnell que era regente del reino. En el debate sobre la Ley de los Señoríos
no se opuso a que se les exigiese a los señores la presentación de títulos de propiedad,
pero consideró injusto que se tuviera que esperar a una sentencia firma para poder
reclamar las prestaciones señoriales.
Fue un meticuloso orador y gran erudito. El patriotismo español fue el núcleo de su
compromiso político. Fue exigente con la Regencia cuando consideraba que ésta
actuaba extralimitándose en sus funciones y a espaldas de las Cortes.
De ideología liberal, fue uno de los diputados valencianos más activos con 56
actuaciones parlamentarias. Aparece como firmante del texto constitucional de 1812.
Con la restauración del monarca Fernando VII en 1814 fue encarcelado y enviado a
Mallorca por un breve período de tiempo, pues la sentencia definitiva, de diciembre de
1815, dictaminó que sólo debía ser confinado en Valencia.
En 1820 fue elegido para una de las dos alcaldías del Ayuntamiento constitucional de
Valencia, cargo que ocupó efímeramente al ser elegido diputado el 15 de mayo de 1820.
En 1825 Vicente Tomás Traver sufrió depuración en la Universidad de Valencia, junto
con otros dos catedráticos -Francisco Estruch y José Falcó- por sus ideas
constitucionales.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
12. Joaquín Lorenzo Villanueva y Astengo (Xàtiva, 1757 – Dublín,
1837)
Nació el 10 de agosto de 1757 en la ciudad de Xàtiva. Hermano del historiador
ilustrado Jaime Villanueva. Estudió en el seminario de Orihuela. Se formó en la
tradición humanista de la Ilustración valenciana. Se doctoró en Teología en el año 1777.
Fue profesor del Seminario de Orihuela y Catedrático de Teología en la Universidad de
Salamanca. Hombre de ideario jansenista. Instalado en Madrid, fue calificador del Santo
Oficio, académico-bibliotecario de la Academia Española de la Lengua y de la de
Historia y capellán de honor y predicador del Rey. Al estallar la Guerra de la
Independencia y producirse las primeras algaradas madrileñas se retiró al convento de
los agustinos de Alcalá de Henares. De allí pasó a Sevilla donde se le nombró en 1809
canónigo prebendado de la Santa Iglesia Catedral de Cuenca. Después se refugió en su
tierra natal, donde colaboró con la Junta Central y fue nombrado diputado en 1810 por
la circunscripción de Valencia. Fue, sin lugar a duda, el más activo diputado valenciano
en Cádiz y uno de los exponentes y defensores más preclaros del ideario liberal,
posición política que los expertos atribuyen al gran poso que la Ilustración valenciana
dejó en su formación y carácter.
Joaquín Lorenzo Villanueva y Astengo
En las discusiones parlamentarias de las Cortes Constituyentes se mostró partidario de
la Soberanía Nacional. Intervino activamente en aquellas sesiones en las que planteaban
cuestiones religiosas, especialmente en el debate sobre el Santo Oficio de la Inquisición
y sobre los señoríos. En 1813 fue de nuevo nombrado diputado suplente en las Cortes y
con la reacción absolutista fue duramente perseguido, siendo detenido y recluido en el
convento de La Salceda en Guadalajara, hasta que con la revolución liberal de 1820 fue
de nuevo diputado por Valencia, volviendo a destacar en las Cortes, sobre todo en lo
concerniente a asuntos eclesiásticos.
José Vicente Gómez Bayarri
21
En 1820, con la vuelta del sistema constitucional, volvió a ser diputado por Valencia, si
bien en 1822, con la invasión de España por parte de las tropas de la Santa Alianza —
los célebres Cien Mil Hijos de San Luis—, optó por exiliarse a Londres donde su
profunda formación eclesiástica le permitió participar en el debate doctrinal que
mantenían la comunión anglicana y la católica, y hasta llegó a publicar varios tratados
en inglés.
En Londres, los dos hermanos Villanueva frecuentan la tertulia de su paisano el librero
e impresor valenciano Vicente Salvá, y junto al político José Canga Argüelles fundarán
y redactarán la principal revista de los liberales españoles emigrados, Ocios de
españoles emigrados (Londres, 1824-1827), donde Joaquín Lorenzo Villanueva
publicará sus Cartas hibérnicas.
Posteriormente, emigró a Dublín, donde moriría el 25 de marzo de 1837, pasando a
convertirse en un símbolo para cierta línea política situada más a la izquierda de lo que
nunca llegó a estar el propio Villanueva. Su amplia y considerable obra literaria abarca
todo tipo de géneros: el pensamiento político, el periodismo, la historia, la poesía, la
autobiografía –Mi viaje a las Cortes- tratados de carácter religioso, etc.
Villanueva totalizó 173 discursos parlamentarios, participó en numerosas comisiones
de debates y de elaboración del texto constitucional y fue uno de los diputados
valencianos que firmó la Constitución de Cádiz de 1812.
El eclesiástico Joaquín Lorenzo Villanueva fue el prototipo de liberal afrancesado,
defensor de las libertades y de la supresión de las órdenes religiosas, de los señoríos y
del Tribunal de la Inquisición. Fue nombrado ministro plenipotenciario ante la Santa
Sede, cargo que no tuvo ocasión de desempeñar ya que en su viaje a Roma fue detenido
en Génova al prohibir el Papado el acceso a los Estados Pontificios al negar la
infalibilidad del Papa.
Este ilustrado valenciano es autor de numerosos tratados, entre los que destacamos la
obra El viaje literario a las Iglesias de España, (1803 y ss.),
planificada con su hermano Jaime Villanueva, en la que recoge un inventario del
patrimonio artístico de iglesias y monasterios; Mi viaje a las Cortes (Madrid, 1860, obra
póstuma) en la que describe el interminable viaje realizado en 1810 desde su ciudad
natal, Xàtiva, a la ciudad de Cádiz para tomar posesión de su escaño y en la que compila
las actas de las sesiones secretas de las Cortes; Las angélicas fuentes o el tomista en las
Cortes (Cádiz, 1811-1813); Dictamen sobre la segunda proposición preliminar del
proyecto de decreto sobre los Tribunales protectores de la religión (Cádiz, 1813),
Memoria crítica de una parte del Dictamen y Voto por escrito sobre la Inquisición
(Cádiz, 1813), Exposición (Cádiz, 1813), Conciliación político cristiana del Sí y el No
(Valencia, 1813), etc.
13. José Joaquín Castelló (Bocairent, (1746 o 1748 – Cádiz, 1813)
Político y escritor. Diputado liberal moderado, ocupó este cargo en las Cortes de Cádiz
desde 1810 a 1813. Fue hijo de José Castelló y de Magdalena Ferre según publicó el
Diario Valencia. Estudio en la ciudad de Valencia, siendo colegial de la Purificación,
según se desprende de los libros de Grados existentes en el Archivo de la Universidad
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
de Valencia. En 1767 obtuvo el grado de Doctor en Teología. En 1774 fue nombrado
Catedrático de Filosofía, cátedra que ocupó hasta 1777. En el año 1782, como miembro
del Consejo del Real solicitó ser admitido como académico correspondiente en Madrid
de la Real Academia de la Historia, siendo en ese momento su presidente don Pedro
Rodríguez de Campomanes. Su petición fue aprobada y realizó una “Oración
gratulatoria” ante los académicos de la Historia el 18 de octubre de 1872. En ella se da
a conocer su ideología y su planteamiento personal ante los acontecimientos políticos.
En 1787 era secretario de la Embajada de España en París. Una intervención suya de
fecha 4 de septiembre de 1812 denostaba a los afrancesados o traidores que habían
colaborado con el Gobierno intruso. Fue miembro de la Sociedad Económica de
Amigos del País. Colaboró en elaboración de un mapa y descripción de los reinos de
España. Para esta obra escribió la obra titulada Descripción geográfica del Reyno de
Valencia (1783). En 1793 pasó a ser miembro Correspondiente en Valencia, por residir
en esta ciudad, de la Real Academia de la Historia. En 1809 fue nombrado Intendente
del ejército de Extremadura, permaneciendo poco tiempo en el cargo. De su actuación
como Intendente nos ofrece una referencia en un discurso pronunciado en las Cortes de
Cádiz el 28 de diciembre de 1810 en el que denuncia los embudos y picardías que se
cometían en prejuicio de la Real Hacienda. El 7 de noviembre de 1810 juró y tomó
posesión como diputado por el Reino de Valencia.
Retrato de José Joaquín Castelló. Lienzo. Anónimo
José Joaquín Castelló fue un diputado de difícil clasificación. Intervino en 17 ocasiones
en las Cortes de Cádiz. Fue un defensor de las atribuciones de las Cortes frente a la
Regencia. Se opuso a la soberanía compartida. Su actuación en el debate de los señoríos
territoriales, aunque se trasluce una posición vagamente filonobiliaria, fue decisiva en
favor de su abolición. J. J. Castelló expuso:
“Una de las causas que más ha influido en la decadencia y miseria de los
pueblos de estos reinos es el privilegio que han gozado los señoríos territoriales,
José Vicente Gómez Bayarri
23
algunas corporaciones eclesiásticas, seculares y regulares, y otros particulares,
de nombrar sujetos que administrasen en su nombre la justicias a los tales
pueblos (…) en la elección (…) los nombraban que fuesen adictos a sus interés
(…) -y éstos- estrujaban y desollaban despiadadamente los pueblos (...)
En el debate sobre la Constitución José J. Castelló se reafirmó en la estricta concepción
del principio de división de poderes y se mostró en desacuerdo con el artículo 15 de la
Constitución. Afirmó:
“Sin confundir los poderes, el ejecutivo no puede tener parte en el legislativo.
Las Cortes y el Rey son dos personas: una física y otra moral: si la potestad de
hacer las leyes reside en ambas, confundieronse los poderes (…) Residan
separados los poderes de esta forma: el legislativo en las Cortes, en el Rey el
ejecutivo, y en los tribunales de justicia el judicial (…)”
También intervino en debates sobre la composición del Consejo de Estado.
Participó también en otras cuestiones consideradas no baladís como son la defensa que
hizo de los productos nacionales, el sentir común de la nación de que se derrama mucho
dinero en un tiempo que necesitamos la más estrecha economía, sobre los premios y
castigos en el ejército.
En la convocatoria a Cortes de 1813 José J. Castelló no salió elegido diputado.
El pensamiento político de este diputado en las Cortes de Cádiz corresponde al de un
ilustrado de su época. Fue uno de los diputados valencianos firmantes del texto
constitucional de Cádiz.
Los diputados elegidos Salvador Gozálvez, párroco de Sant Joan d’Alacant; Julián
Piquer, del estado noble, abogado, vecino de Canet lo Roig; José Lledó, canónigo
lectoral de la catedral de Orihuela, y José Bru, cura párroco de Almoradí no se
presentaron en las Cortes de Cádiz de 1812. Julián Piquer, José Lledó y José Bru
fueron sustituidos por los diputados suplentes Pedro Aparici, José Torres y José
Antonio Sombiela.
3.2. Diputados valencianos elegidos suplentes para las Cortes
Extraordinarias y Constituyentes de Cádiz
1. Pedro Aparici y Ortiz (Ayelo de Malferit, 1761 – Valencia, 1829)
Nació en Ayelo de Malferit (localidad de la provincia de Valencia). Vecino de la
ciudad de Valencia. Desempeñó el cargo de abogado de los Reales Consejos del
Colegio de Valencia y Relator en lo civil de su Audiencia. Fue nombrado diputado
suplente por Valencia, pero tras cancelarse el nombramiento de José Caro como
diputado propietario, pasó a ocupar su lugar. Su elección tuvo lugar entre los días 14 y
15 de febrero de 1810 en las casas consistoriales de Valencia por los cincuenta y uno
electores, aprobando las Cortes su nombramiento, en sesión pública, el día 6 de febrero
de 1811. Se mostró partidario de la Santa Inquisición como puntal de la fe y como
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
ejemplo de la autoridad de los obispos. Participó en la comisión de Poderes, en la
comisión de Supresión de empleos, y en la comisión encargada de extender el decreto
sobre señorío. Fue uno de los diputados valencianos firmantes de la Constitución del
1812. Fue el impulsor del pleito contra los marqueses de Malferit, y al igual que
Antonio Lloret era muy popular entre los círculos liberales de más señalado carácter
antifeudal. Elegido Secretario de las Cortes, se le concedió licencia en 1813 para
ausentarse del Congreso. Fallecería el 25 de julio de 1829 en Valencia.
2. José Torres y Machí (¿Valencia?- ¿?-1813 )
Se desconoce el año de su nacimiento y el de su defunción. Vecino de Valencia, fue
elegido diputado por esta ciudad sustituyendo a Julián Piquer. Vocal de la Junta
particular de Comercio y capitán de Voluntarios Honrados. Abogado de los Reales
Consejos. Pidió la exoneración de su cargo por motivos de salud, y cuya renuncia se
había aprobado por las Cortes. Fue nombrado, junto con Morales de los Ríos y Alonso
López, para formar parte de la comisión encargada de examinar el expediente relativo a
las mejoras y reformas de la Imprenta Real. Perteneció también a la comisión de
Comercio y Marina, compuesta de cinco diputados y a la comisión ordinaria de
Hacienda, compuesta también por cinco diputados. Asimismo, perteneció a la
comisión de Negocios Ultramarinos, siendo sustituido por Fernández Munilla en la
sesión del día 26 de agosto de 1811. No fue un diputado que se mostrara especialmente
activo aunque aparezca como uno de los firmantes de la Carta Constitucional. Fue
elegido Secretario de las Cortes por sesenta y nueve votos. Volvió a ser diputado en las
Cortes Ordinarias de 1813.
3. José Antonio Sombiela y Mestre (Valencia, 1765 Valencia, 1826)
Ignoramos la fecha concreta de su nacimiento. Este jurista y político ejerció la abogacía
y fue catedrático de Jurisprudencia de la Universidad de Valencia. Junto con el también
jurista y catedrático F. J. Borrull, fue el diputado más activo defensor de las propuestas
conservadoras. El 24 de junio de 1813 ocupó la presidencia de las Cortes. Junto con
Borrull se opuso a las tesis de los liberales que propusieron la Soberanía nacional, la
supresión del Santo Oficio y de los Señoríos. Durante el Trienio Liberal estuvo
implicado en la conspiración absolutista destinado a la liberación del encarcelado
General Elío, que resultó un fracaso. J. A. Sombiela participó en la defensa del general
Francisco Javier Elío durante el proceso que se le incoó en 1822. Publicó diversos
tratados, entre los que se cuentan Discursos sobre los Tribunales protectores de la Fe
(1813) y Manifiesto que escribió en un calabozo el general D. Francisco Xavier Elío
con el objeto de vindicar su honor y persona, ampliado con un apéndice y notas.
El catedrático José Antonio Sombiela fue uno de los diputados valencianos firmantes
del texto de la Constitución de Cádiz.
4. Francisco Antonio Sirera Sierra (Novelda, - 1748 ¿?- )
Pertenecía al estado noble de los hidalgos. Vecino de Novelda. Fue abogado de
profesión y elegido como diputado suplente en el proceso electoral celebrado entre los
días 13 y 15 de febrero de 1810 para asistir a las Cortes Extraordinarias y Constituyente
de 1812.
José Vicente Gómez Bayarri
25
El 21 de mayo de 1812 falleció el diputado titular Antonio Samper, sustituyéndole en
las Cortes de Cádiz, F. A. Sirera Sierra, que entró a formar parte de las mismas el 28 de
junio de 1813. El diputado valenciano José Martínez García fue quien defendió la
inclusión como parlamentario de este político de Novelda.
Anteriormente, como se extrae del contenido de las Actas de las Cortes de Cádiz-
volumen 7-8-, se propuso el ingreso de Francisco Antonio Sirera en sustitución del
apresado por las tropas francesas, Salvador Gosálvez, aunque no entró hasta que fue
designando tras la muerte de Antonio Samper. Permaneció escaso tiempo en Cádiz y no
tuvo actuaciones relevantes.
5. Carlos Andrés y Morell (Planes, 1753 – 1820)
Abogado de los Reales Consejos. Pertenecía la nobleza valenciana. Fue nombrado
diputado suplente el día 14 de febrero de 1810 en el Ayuntamiento, siendo aprobado su
poder por las Cortes el 12 de junio de 1811, al sustituir al diputado electo José Lledó
que no pudo asistir a Cádiz a ser apresado por las tropas francesas. Era hermano del
jesuita Juan Andrés y Morell, exiliado en Italia desde la expulsión de la orden decretada
por Carlos III en 1767. Su pensamiento se adscribe al conservadurismo y neoforalismo
que postulaba Francisco Xavier Borrull. Fue reacio al centralismo y a las medidas
jacobinas que impulsaba el ideario liberal. Curiosamente, y pese a llegar a ocupar su
escaño, no aparece su nombre entre los registrados en el Diario de Valencia. Formó
parte de la comisión encargada de examinar las proposiciones y expedientes presentados
por el diputado Garcés sobre la Serranía de Ronda, compuesta de tres diputados. Se
mostró favorable de la pervivencia del tributo llamado Voto de Santiago. Fue un culto
jurista, escritor, traductor y miembro de la Academia de Florencia. En el año 1817
rehusó el cargo de Oidor de la Audiencia de Mallorca. Falleció en 1820. Fue uno de los
diputados valencianos firmantes del texto constitucional de Cádiz.
3.3. En representación de las ciudades con voto en las Cortes
fueron elegidos dos diputados para las Extraordinarias y
Constituyentes de 1812.
1. Joaquín Martínez (Valencia, 1750 – Cádiz, 1814)
Nació en Valencia y fue diputado por la circunscripción de la ciudad de Valencia en las
Cortes extraordinarias convocadas en 1810. Finalizado este período legislativo quedó
como diputado suplente en las Cortes de 1813. Fallecería en la ciudad de Cádiz. Militar
de carrera, fue Comandante del cuerpo de zapadores, Arquitecto y Director de la Real
Academia de Bellas Artes de San Carlos y presidió, como miembro de esta Institución,
la sección de Arquitectura de la misma. No fue un activo parlamentario. A pesar de su
preparación intelectual, participó en escasas ocasiones en las sesiones de debates,
probablemente fuera por su precaria salud. Fue uno de los diputados valencianos
firmante del texto constitucional de las Cortes de Cádiz.
2. Luis Martí y Mulet (Peñíscola,1747-1822)
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
Desconocemos la fecha y lugar de nacimiento y de defunción. De extracción nobiliaria,
fue Barón de Casablanca y diputado por el distrito de Peñíscola en las elecciones
celebradas a Cortes extraordinarias y constituyentes de 1810. Fue el diputado sustituto
del elegido en primera instancia Juan Bautista Cerdá, que no llegó a la ciudad de Cádiz
al ser capturado por las tropas invasoras francesas en 1811. Cuando se produjo la
elección de Luis Martí, era regidor de la población de Peñiscola. Su permanencia en la
ciudad de Cádiz fue muy breve. Fue uno de los diputados valencianos que estampó su
firma en el texto constitucional de Cádiz. Después de jurar la Constitución, las Cortes le
autorizaron a regresar a su ciudad.
3.4. Elegido por la Junta Superior de Valencia fue uno
1. Vicente Noguera y Climent (Valencia, 1759 – c. 1836)
Natural de Valencia. Fue Barón de Antella y Vocal de la Junta Superior y Oidor decano
de la Real Audiencia de Valencia. Se le eligió diputado para representar a la Junta
Superior de Valencia el día 29 de enero de 1810 y aprobaron sus poderes el día 24 de
septiembre de 1810, jurando y tomando posesión ese mismo día. Pese a su extracción
nobiliaria, se mostró como un activo impulsor de las medidas liberales, participando y
colaborando con Joaquín Lorenzo Villanueva y con otros destacados representantes de
las posiciones más avanzadas. Formó parte de la comisión de empleos y pensiones,
compuesta de cinco diputados y de la de Inspección del Diario de Cortes, compuesta de
tres diputados, siendo sustituido posteriormente por Francisco Xavier Borrull. Fue
elegido Presidente por ochenta y ocho votos, el 17 de julio de 1811 se le concedió una
licencia de cuatro meses para regresar a Valencia. Solicitó de nuevo otra vez licencia y
se le concedió, también de cuatro meses, para ausentarse por motivos de salud y tomar
las aguas minerales en la localidad alicantina de Busot. En 1813 se le concedió el título
de marqués de Cáceres.
José Vicente Gómez Bayarri
27
Cuadro de la relación de diputados valencianos en las Cortes de Cádiz, elaborado por Germán Ramírez
Aledón. Catálogo de la exposición Valencianos 1812. Constitución y Libertades
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
Cuadro de la relación de diputados valencianos en las Cortes de Cádiz, elaborado por Germán Ramírez
Aledón. Catálogo de la exposición Valencianos 1812. Constitución y Libertades
4. CONSIDERACIONES
1. La Carta Magna de la Constitución de Cádiz de 1812 representó para los
españoles de los dos hemisferios el inicio del constitucionalismo moderno al
consagrar la soberanía nacional, la división de los tres poderes, el
reconocimiento de los derechos fundamentales y el sometimiento del Estado a la
Ley.
2. La Constitución de Cádiz certifica la decisión de transferir el poder del Monarca
a la Nación implantando la Monarquía parlamentaria.
José Vicente Gómez Bayarri
29
3. La Carta Magna de Cádiz supuso el inicio del fin del Antiguo Régimen, recogía
el principio de la unidad de España, decretaba la abolición de la Santa
Inquisición y de los Señoríos, sentaba las bases del sufragio universal y
promulgaba la libertad de prensa e imprenta.
4. Los constitucionalistas de 1812 demostraron dignidad, heroísmo y deseos de
modernidad en defensa de la Patria en circunstancias excepcionales.
5. La vigencia de “La Pepa” fue de dos años, pero su espíritu está presente
actualmente y representa uno de los episodios más positivos de la Historia de
España.
6. La participación de los diputados valencianos en las deliberaciones y
elaboración del texto constitucional fue activa, brillante y decisiva en la
redacción de numerosos artículos.
Ilustraciones de los diputados valencianos Joaquín Lorenzo Villanueva y Astengo y de Francisco Javier
Borrull y Vilanova
5. BIBLIOGRAFÍA GENERAL
AGUILÓ LÚCIA, L. “Joaquín Lorenzo Villanueva y la Constitución de 1812”. En P.
García Trobat y R. Sánchez Ferriz, El Legado de las Cortes de Cádiz. Valencia, 2011.
Tirant lo Blanch.
ARDIT LUCAS, M. El valencians de les Corts de Cadis. Barcelona, 1968.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
ARGÜELLES, Agustín. Examen histórico de la reforma constitucional que hicieron las
Cortes generales y extraordinarias desde que se instalaron en la Isla de León el día 24
de setiembre de 1810, hasta que cerraron en Cádiz sus sesiones en 14 del propio mes de
1813 (1835)
BELDA, J., y DE LABRA, R. Las Cortes de Cádiz en el oratorio de San Felipe. Notas
históricas. Madrid, 1912. Centenario. Real Sociedad Económica de Amigos del País en
Valencia.
BORRULL Y VILANOVA, F. X. Tratado de la distribución de las aguas del río Turia
y el Tribunal de los Acequieros de la Huerta de Valencia. Introducción al facsímil de
Emilio La Parra. Diputación de Valencia, 1995.
BORRULL Y VILANOVA, F. X. Discursos e intervenciones parlamentarias en las
Cortes de Cádiz. Edición y estudio preliminar de Mª Luisa Castillo Bayo. Alfonso el
Magnánimo. Valencia, 2007.
BORRULL Y VILANOVA, F. X. Discurso sobre la Constitución, que dio al Reyno de
Valencia su invicto conquistador el Señor D. Jayme Primero. Valencia, 1810, Edición
facsímil Ayuntamiento de Valencia, 2000. Introducción de M. Bas Carbonell.
CASES CASAÑ, A. La cuestión religiosa en las Cortes de Cádiz: conferencia
pronunciada en el Ateneo Científico de Valencia el 24 de Enero de 1912 (1913).
CODINA BAS, J. B. “Noticia preliminar, comentarios, transcripción y notas a la obra
Descripción geográfica del Reyno de Valencia, formada por corregimientos de Dn.
Josef Castelló, de la Real Academia de la Historia (1783). Diputación de Valencia,
edición de 2000.
CASTILLO BAYO, Mª Luisa. F.X. Borrull. Discursos e intervenciones parlamentarias
en las Cortes de Cádiz. Edición y estudio preliminar. Institución Alfonso el
Magnánimo. Valencia 2007.
CHAVARRI SIDERA, P. Las elecciones de diputados a las Cortes generales y
extraordinarias (1810-1813). Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.1988.
CHOFRÉ SIRVENT, J.F. Codificación de las normas aprobadas por las Cortes desde
1810 hasta 1837. Institución Gil-Albert. Alicante, 1991.
FERNÁNDEZ GARCÍA, A. La Constitución de Cádiz (1812) y Discurso Preliminar a
la Constitución. Madrid, Castalia, 2002.
FERNÁNDEZ GARCÍA, A. “La Carta Magna de 1812, origen, modelo y mito”.
Revista Ilustración de Madrid. Núm. 21. Otoño 2011.
GARCÍA TROBAT, P., y SÁNCHEZ FERRIZ, R. El Legado de las Cortes de Cádiz.
Valencia, 2011. Tirant lo Blanch.
GOBERNA ORTIZ, F. Alguns apunts biogràfics sobre el Diputat per València en les
Corts de Cadis Pere Aparici i Ortiz (1761-1829) (1997)
José Vicente Gómez Bayarri
31
HERNANDO SERRA, Mª P. El Ayuntamiento constitucional de Valencia 1813-1814.
Actas del Congreso Internacional sobre la Guerra de la Independencia y los cambios
institucionales. Valencia, 2009.
LA PARRA LÓPEZ, E. La libertad de prensa en las Cortes de Cádiz. Valencia. Nau
Llibres, 1984.
LA PARRA LÓPEZ, E. El primer liberalismo español y la Iglesia: Las Cortes de
Cádiz. Madrid, Actas, 1994.
LA PARRA LÓPEZ, E. Francisco Xavier Borrull y Vilanova. Noticia biográfica.
Precede a la edición facsímil del Tratado de la distribución de las aguas del río Turia
del Tribunal de acequieros de la Huerta de Valencia. Valencia 1831-Valencia 1995.
LA PARRA LÓPEZ, E., RAMIREZ ALEDÓN, G., GARCÍA TROCAT, P., y ALBA
PAGÁN, E. Valencianos, 1812: Constitución y Libertades. Catálogo Exposición. 1812.
Bicentenario Constitución Española. Generalitat Valenciana, 2012.
MARCO MARCO, J.J. “Guerra, Paz y Monarquía en la Constitución de Cádiz”. Actas
del Congreso Internacional sobre la Guerra de la Independencia y los cambios
institucionales. Valencia, 2009.
PALAO GIL, Fr. J. “Valencianos en Cádiz”. Ponencia del Congreso Los orígenes de las
Cortes de Cádiz. Su influencia en las independencias latinoamericanas. Corts
Valencianes-Facultad de Derecho de Universidad de Valencia. 24-30 noviembre de
2010.
PÉREZ GALDÓS, B. Cádiz. Y texto íntegro de la Constitución. Publicada la obra y el
texto constitucional con el título de Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812.
Madrid, 2012.
PÉREZ GARZÓN, J. S. Las Cortes de Cádiz: el nacimiento de la nación liberal (1808-
1814) (2007).
RAMIREZ ALEDÓN, G. (Edición). Joaquín de Villanueva y el grupo de valencianos
en las Cortes de Cádiz. Ayuntamiento de Valencia, 2008.
RAMIREZ ALEDÓN, G. “Los diputados valencianos en las Cortes de Cádiz”.
Valencianos, 1812: Constitución y Libertades. Catálogo Exposición. 1812. Bicentenario
Constitución Española. Generalitat Valenciana, 2012.
SÁNCHEZ RUBIO, F. J. Valencia y su audiencia en las primicias constitucionales.
Ayuntamiento de Valencia.
SOMBIELA Y MESTRE, J.A. Exposición que hizo á las Cortes José Antonio Sombiela
... en la sesión pública de 9 de julio de 1813, … (1813)
SUÁREZ, Federico. Las Cortes de Cádiz. Madrid, Rialp, 1982.
Diputados valencianos en la Constitución de Cádiz de 1812
TIERNO GALVÁN, E. Actas de las Cortes de Cádiz (Antología). 2 volúmenes Madrid,
1964.
TUÑÓN DE LARA, M. La España del siglo XIX. Barcelona, 1982
VILLANUEVA, J. L. “Intervención del diputado valenciano Joaquín Lorenzo
Villanueva el 4 de junio de 1811 en Cádiz favorable a la incorporación de los señoríos a
la Corona”. Diario de Sesiones, vol. 6, pp. 168-169. Real Sociedad de Amigos del País
de Valencia.
VILLANUEVA, J. L. Discurso que restituía a la ciudad de Valencia la Audiencia
Territorial. Pronunciado el 27 de julio de 1813. Imprenta Benito Monfort. Valencia.
VILLANUEVA, J. L. Mi viaje a las Cortes. Madrid, 1860. Nueva edición con
introducción de Germán Ramírez Aledón. Valencia, 1998.
Diccionario bibliográfico de políticos valencianos 1808-2005. En
http://www.alfonselmagnanim.com/MEDIA/dicci pol val.pdef.
Diccionario Bibliográfico de parlamentarios españoles. Cortes Cádiz. 1808-1814.
Cortes Generales. Congreso de los diputados 2010. Base de datos en soporte
electrónico.
Página web http://academiajurisprudenciapr.org/cadiz/coleccion-
documental/documentos-constitucionales/cortes-de-cadiz-1810-1813/
