Embed Size (px)
Citation preview
Semanario TRIBUNA LIBRE R
PUBLICACIÓN MENSUAL DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS No. 45 NUEVA EPOCA MARZO DE 2014 $ 7.50
R
DIRECTOR: RODOLFO FRANCOLa Voz del Pueblo
TRIBUNA LIBRESemanario
R
Narco Compras de la Procuradoradel Consumidor Lorena Martínezal Líder de la Familia Michoacana
La Procuradora Federal del Consumidor Lorena Martínez Rodríguez, recurrió al narcotraficante, Rubén Jiménez Enríquez, “El Rubio” o el “R”, líder de La FamiliaMichoacana en Aguascalientes, para que le organizara el festejo del día del servidor público y le realizó 12 compras de productos diversos a su narco empresa
Marzo 2014 Aguascalientes, Ags. Semanario TRIBUNA LIBREPÁGINA 2R
¡Y seguimos, ya nada nos detiene!
TRIBUNA LIBRE R ES UNA PUBLICACIÓN DE AGENCIA NOTICIOSA DEL CENTRO S.A. DE C.V.
DIRECTORIO COLABORADORES
Julio ArmasLiliana Arellano
Isabel ArvideRafael Lorete de Mola
Teléfono (449) 994-27-29E-mail: [email protected]ágina web: www.laverdaddelcentro.com.mx
Río Rhin 203 Fraccionamiento Colinas del RíoAguascalientes, Aguascalientes.
DIRECCIÓN
Agencia Noticiosa del Centro, S.A. de C.V.
SEMANARIO “TRIBUNA LIBRE” LA VOZ DEL PUEBLO, es una publicación editada en las instalaciones de Agencia Noticiosa del Centro, S.A. de C.V., ubicada en la calle Río Rhín No.203, Fracc. Colinas del Río, en la ciudad de Aguascalientes, con Teléfono 449-994-27-29, bajo la responsabilidad de su editor Rodolfo Franco Ramírez, cuya impresión se realiza en los talleres de Cia. Periodística Meridiano, S.A. de C.V, ubicados en Prolongación Calzada de los Héroes número 208, en la Ciudad de León, Guanajuato y se distribuye por Juana Ramos Huerta en Plaza Principal número 102, esq. Colón, en la Ciudad de Aguascalientes.SEMANARIO “TRIBUNA LIBRE” LA VOZ DEL PUEBLO, es una Publicación Mensual, Editada desde el 1° de Marzo del 2008, inscrita ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor, bajo la Reserva de Derechos de Autor número 04-2011-111513322200-102 y Certificado de Licitud y Contenido Número 15977, expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas, de la Secretaria de Gobernación, “TRIBU-NA LIBRE”® es una marca registrada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial bajo el número 814535 para uso exclusivo de Agencia Noticiosa del Centro, S.A. de C.V.
Rodolfo Franco
Mary Martínez
Lic. Rocío López García
Deborah Rocha R.
DIRECTOR GENERAL
GERENCIA
ASESOR JURÍDICO
DISEÑO
Rodolfo Franco, María Mar-tínez, Jhonatan Trujillo y Alicia Ruiz
INVESTIGACIONES:
¿PARA QUIéN TRABAJAARTURO SOLANO LÓPEZ?
La duda surge, luego de las acusaciones lanzadas por la diputada panista Martha Márquez, quién se quejó de la falta de trans-parencia del Órgano Superior de Fiscaliza-ción y de su titular, a quien acusó entre otras cosas, de no aclarar el vínculo entre Sergio Escalante Jiménez Director de Auditoria y Revisión de la cuenta pública del OSF, y el despacho de Contadores Públicos y Con-sultores “RSM Bogarín”, encargado de las auditorías internas a ese órgano, ante tales acusaciones, se esperaba una explicación por parte de Solano López, quien mantuvo un silencio sospechoso, mientras salía en sus defensa, el sobrino del gobernador y encargado de despacho de la Secretaria de Finanzas, Alejandro Díaz Lozano, quien mediante un comunicado oficial precisó, que tanto Arturo Solano López, como Sergio Escalante Jiménez, no intervinieron en la selección y contratación de dicho despacho, situación que causó extrañeza, ya que según se sabe, dentro de la ley que creó el Órgano Superior de Fiscalización, no existe ningún apartado qué faculte al titular de finanzas a fungir como su vocero.
POR CIERTO NO ES EL PRIMERESCÁNDALO EN QUE SE VE
ENVUELTO ARTURO SOLANO
No es la primera vez queARTURO SOLA-NO LÓPEZ, se ve involucrado en escándalos de este tipo, en la edición del mes de octubre pasado, de esta revista, dimos cuenta de cómo Solano López trafica con influencias, pues no obstante de estar impedido legalmen-te por ocupar el cargo de titular del Órgano de Fiscalización, a través del despacho de su propiedad Asesoría Integral Corporati-va, S.C., celebró el contrato por asignación directa número DGAD-DIRECTA_SEFI_-016-11 con la Secretaria de Finanzas que encabeza Alejandro Díaz Lozano, con el cuál “prestó sus servicios”, para la “elaboración
de un diagnóstico y evolución, para detectar áreas de oportunidad y efectuar el análisis detallado de la estructura organizacional de la Secretaria de Finanzas del Gobierno del Estado”, en esa ocasión, el Titular de Órgano de Fiscalización fue llamado por el Jefe de Gabinete Javier Aguilera, quien en ausencia del gobernador que se encontraba de viaje por Japón, pidió una explicación sobre los hechos, sin embargo pareciera que la llama-da de atención a Solano López, fue como las llamadas a misa, pues de antemano se sabe goza de la protección de un personaje más poderoso que el número dos de palacio, cuentan sus allegados.
COPELAS O CUELLO,BURÓCRATAS AFILIARLOS
A FUERZA AL PRI
Empleados del gobierno del estado y dele-gaciones federales, acudieron a la redacción de esta revista, por quejarse de la recién ac-tualización del padrón de militantes del PRI, porque fueron obligados por sus superiores jerárquicos a firmar una hoja de afiliación al tricolor, con la amenaza de qué quien no hiciera, se quedaría sin trabajo, recordando que tanto el gobierno federal como estatal, en el presupuesto de este año, tiene consi-derado disminuir su plantilla laboral hasta en un 10 por ciento, por lo que dijeron los quejosos, no les quedó de otra que afiliarse al PRI y aportar sus 300 pesos mensuales de cuota obliga.
EL OMBUDSMAN ESTATAL SEJUEGA PRESTIGIO Y HONOR
Jesús Eduardo Martín Jáuregui, aboga-do, notario, catedrático, de luengo bagaje cultural, excelente charlista, hombre justo y probo, se jugará su trayectoria, carrera, currículo y prestigio en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. A su llegada a la maltrecha dependencia “autónoma” se encontró con el polvorín del Sindicato de trabajadores, un asunto que maneja la
Secretaría de Gobierno y no la Junta de Conciliación y Arbitraje. Los derechos de los trabajadores han sido mancillados en la casa de los derechos, por lo que Martín Jáuregui,me cuentan, tuvo que acordar con el número uno algunas decisiones. Su encar-go ciertamente delicado deberá transitar en la reivindicación de la razón y motivo por la que fue creada la Comisión, o coadyuvar insanamente con el gobierno a maquillar actuaciones de algunas dependencias. Su primera prueba, explicar las razones por las cuales despidió al trabajador que tenía un “tache” por encabezar al sindicato.
LA DIPUTADA “VERDE” ANAYELIMUÑOZ QUISO IMPONER VOCERO
AL OMBUDSMAN ESTATAL
De verdad que la prófuga del periodismo Anayeli Muñoz le aprendió rápido a su hace-dora política Lorena Martínez, considerando que por su cargo de “diputada” le otorgaba supremacía sobre el titular de la CEDH, Je-sús Eduardo Martín Jáuregui, le llamó para enviarle a Gabriel Ramírez “El Gato” como su recomendado, para que ocupara la voce-ría, que por cierto no se encontraba acéfala. La respuesta fue evidentemente negativa, salió Carlos Gutiérrez y entró Dorika Belén Landín Olivares.
SI LO DICE EL YERNODEL GOBERNADOR ES
PORQUE ES CIERTO
En su publicación “sexenio” del 17 de marzo, refiere que en la ciudad de Aguas-calientes el narcomenudeo sigue presente y vigente y aporta datos; en un mes 4 mil dosis de droga se venden, se mueven 400 kilos de droga, cuentan con 400 bases de operación y generan 80 millones de pesos al mes. Refiere que la droga que se comercializa es cocaína, marihuana y psicotrópicos. Las colonias don-de se concentra la venta es en la Insurgentes, San Marcos, Palomino Dena, Pilar Blanco, Altavista, Ojo de Agua, Morelos I y el centro de la ciudad. ¿Y las autoridades?
ENTREGARÁ LA SEP 709MIL 824 TABLETASELECTRÓNICAS;
AGUASCALIENTES QUEDÓ FUERA
La Secretaría de Educación Pública infor-mó que abrió en el mes de marzo, la licitación
pública electrónica internacional para la compra de tabletas electrónicas, para alum-nos de quinto grado de primarias públicas. Los estados seleccionados “como parte de un programa integral que incluye el desarrollo de una política nacional de tecnología y educación” son: Colima, Estado de México, Puebla, Sonora, Tabasco y Distrito Federal, señaló la SEP en un comunicado. En el año de 2013, la SEP distribuyó 240 mil laptops a los estudiantes de quinto y sexto de primaria a 28 mil alumnos de Colima, a 110 mil de Sonora y a 102 de Tabasco. Aguascalientes que en el pasado ocupaba el privilegio de ser pionero en programas piloto se quedó ¡fuera! ¿Por qué?
LA MAZDA EN SALAMANCAGENERÓ PROPORCIONALMENTE
MÁS EMPLEOS QUE LA NISSAN
Con menos aspavientos que la Nissan, la empresa automotriz Mazda se estableció en el municipio de Silao, en Guanajuato, su inversión fu significativamente menor que la planta 2 de Nissan, 500 millones de dólares, pero con una cuarta parte de la inversión, generó de inicio dos mil empleos. La Ma-zda producirá 230 mil unidades anuales de los vehículos Mazda 2 y Mazda 3, Nissan fabricará 175 mil unidades. Mazda está ubicada en una superficie de 260 hectáreas, la Nissan 2 en 480 hectáreas. La inferencia matemática indica que de nada sirvió la mi-llonaria inversión de Nissan si solo generó tres mil empleos. La proporción sería que con el monto de inversión de Nissan, Mazda crearía ocho mil empleos.
AGUASCALIENTES; PRIMERLUGAR A NIVEL NACIONAL EN
DESOCUPACIÓN EN ENERO
Y mientras nos vendieron la idea de que la planta 2 de la Nissan era la tabla de salvación al desempleo en Aguascalientes, que generaría 50 mil empleos, la realidad es otra; En enero, la desocupación afectó al 6.18% de la población económicamente activa de Aguascalientes, según datos que el INEGI publicó. Esta fue la tasa más alta entre las 32 entidades del país, situación que no se había dado desde noviembre del 2011. Dirán los corifeos gubernamentales que es la tendencia nacional pero no. Mientras en Aguascalientes la desocupación aumentó en términos anuales en enero, a nivel nacional bajó de 5.42% a 5.05%.
Marzo 2014Aguascalientes, Ags. PÁGINA 3Semanario TRIBUNA LIBRE R
un porcentaje por los recursos obtenidos para determinado proyecto de una administración municipal o estatal, ellos operan directamente con los legisladores y ofrecen desde viajes ilustrativos para conocer las bondades de un proyecto en específico, autos, hasta la consabida comisión.
La pasada administración estatal del ex gobernador con orden de aprehensión Luis Armando Reynoso Femat, en noviembre del año 2009 hizo un emotivo reconocimiento público, a los legisladores Aguascalentenses que habían “gestionado” mil 500 millones de pesos para “CONCLUIR infraestructura de alto impacto social con alcance regional, como el nuevo Hospital de Especialidades “Miguel Hidal-go”, la modernización del Distrito de Riego 01 y el Centro de Exposiciones y Convenciones (ninguno terminado por cierto). Se le colgaban medallas por el milagrito a Raúl Cuadra García,Antonio Arámbula López, Margarita Galle-gos Soto, Nancy González Ulloa, David Hernández Vallín y Lourdes Reynoso Femat.
Hoy se sabe, por la averiguación, investigación, consig-nación y órdenes de aprehensión libradas en contra de Luis Armando Reynoso Femat, Ventura Vilchis Huerta y Raúl Gerardo Cuadra García entre otros, que la simulación de la“compra” del tomógrafo, fue para pagar “las comisiones” a los legisladores, de modo qué, se pudo determinarindi-rectamente que esos 13 millones de pesoserancomisiones por la gestión.
Si bien no en todos los casos se entregan comisiones,
Los recientes escándalos de “los Moches”, o “comisio-nes” cobradas por los legisladores gestores de recursos surgen cada dos o tres legislaturas, cuando hay necesidad de enlodar la casa del vecino. Solo se describen en las mesas de redacción de los periódicos, pero no se documentan en las procuradurías, “Los Moches” existen, son -para ejem-plificarlo- como el viento, se siente pero no se ve.
El escándalo se agota por si mismo, no se investiga, no se documenta y no se denuncia ¿por qué?, porque nadie en su sano juicio se ataría la soga al cuello admitiendo haber recibido el emolumento y la contraparte tendría que ser idiota para aceptar que obtuvo recursos merced a la “ges-tión” recompensada, pero de que existen, insisto, existen, es una práctica recurrente en la Cámara, en donde incluso existen despachos legalmente constituidos, cuya actividad es la gestión de recursos, los llaman cabilderos y cobran
existe la vía alterna, se “paga” con contratos, que van desde obras públicas hasta la compra de un sinnúmero de objetos que una dependencia requiere.
De modo qué, lo más deleznable de “los Moches”, no es que se exhiban, que se hagan públicos, sino que no se investiguen ni se sancionen.
Rodolfo FrancoEditorial
LA SALIDA DE CARLOS PENNAPOR NO QUERER MANTENER
A SUS DOS HIJOS
Más allá de que no se movió en un ápice la política de comunicación social del gobierno del estado de Aguascalientes, se presume que su salida del área de comunicación –qué no del gobierno- tiene como trasfondo su vida privada, que en las redes sociales fue ven-tilada por su ex esposa Cecilia del Carmen. Carlos Pennafue demandado por Cecilia del Carmen Rodríguez Macías, quien se dolió ante el Juez Segundo de lo familiar en el estado, de ser objeto de violencia física y psicológica por parte de PennaCharolet.Según el expediente civil 693/2013, al que tuvo acceso esta Agencia de Noticias, una vez que la Juez de lo familiar analizó la demanda y los elementos aportados por las partes, determinó en sentencia interlocuto-ria condenar a PennaCharolet al pago de la cantidad de 45 mil pesos mensuales, que tendrá que entregar a su ahora ex esposa para que cubra la manutención de sus dos pequeños hijos.Sin embargo, mostrando su calaña,PennaCharolet manifestó su inconfor-midad, a través de una demanda de amparo, en el cual alude que la cantidad que le fue impuesta como pensión para la manutención de sus hijos, es desproporcionada en relación al salario que recibía como Coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Es-tado. El fondo de su salida puede entonces entenderse en el inminente golpeteo político del que sería objeto el gobierno, su salida era obligada.
AGUASCALIENTES, CUARTOLUGAR NACIONAL EN
MALGASTO EDUCATIVO
Qué vergüenza; Pasamos de los primeros lugares de aprovechamiento a los primeros lugares en corrupción. Resulta que en 2 años (2010 y 2011), el gobierno federal entregó al estado de Aguascalientes 6 mil 630 millones de pesos para ser ejercidos en educación, de
los cuales, 597.3 millones de pesos del FAEB fueron manejados de forma irregular, según informó la asociación Mexicanos Primero, que analizó las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el manejo que los estados hicieron en esos años de los recursos que recibieron vía el Fondo de Aportaciones para la Educa-ción Básica (FAEB). Al millonario desfalco debemos sumar los 500 millones de pesos defraudados por la Universidad Autónoma del Carmen que no entregó las laptop’s que le fueron pagadas POR ADELANTADO por el Instituto de Educación de Aguascalientes y solo entregó el 30% de los equipos. Por menos se fueron a la cárcel los ex presiden-tes de Rincón de Romos y Calvillo. Doble rasero en la aplicación de la justicia, pero en el 2017 ya veremos a quién el atribuyen los cadáveres dejados en el closet.
TAMBIéN POR ACLARARSERECURSOS ENTREGADOS PARA
EL SEGURO POPULARY SEGURIDAD PúBLICA
No solo en el ámbito educativo existen mil millones de pesos por “aclarar”, existen otros rubros que son investigados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) porque determinó que no aplicó debidamente78 millones 584.9 miles de pesos provenientes de recursos federales transferidos al gobierno de Aguascalientes, utilizados en el Seguro Social. También están por aclarar, 35 mi-llones 635.2 miles de pesos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), así como 10 millones 497.6 miles de pesos del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM).
AGUASCALIENTES CONMÁS BURÓCRATAS QUE
LA MEDIA NACIONAL
En el año 2012, último del que se tienen datos, el gobierno del estado de Aguasca-lientes tenía contratadas a 30,837 personas
para llevar a cabo las tareas propias de la administración púbica, ello implica que por cada 10 mil habitantes en el estado, había 260 personas en la nómina estatal. La cifra sola no dice nada, pero comparándola con la media nacional del mismo año, nos damos cuenta de lo inflada que está la nómina. El promedio nacional es de 173 trabajadores estatales por cada 10 milhabitantes, por eso no le alcanza el dinero al gobierno para mantener a tanta gente.
PERDIÓ DINAMISMOEL COMERCIO DE
AGUASCALIENTES EN 2013
Y se nota en el bolsillo, en las personas de a pie, que no tienen ni para el gasto diario, la Encuesta Mensual sobre Establecimien-tos Comerciales que el INEGI elabora no miente: Mientras en el año 2011 las ventas al menudeo en los comercios de la ciudad de Aguascalientes crecieron 4.9% y en 2012 avanzaron 6.17%, en el 2013 aumen-taron, pero sólo de 1.82%, lo que refleja la desaceleración económica del estado, y el nulo impacto de la Nissan 2 sobre nuestra economía .
BAJAS ExPECTATIVAS DEGENERACIÓN DE NUEVOS
EMPLEOS PARA EL 2°TRIMESTRE 2014 ENAGUASCALIENTES
En el primer trimestre del año 2014 la contratación de nuevos empleos bajó, por lo que se prevé continuará la tendencia para el segundo semestre del año si los planes de los empleadores de Aguascalientes no cambian. Según la Encuesta de Expectativas de Em-pleo de Manpower, quienes en las empresas de Aguascalientes están encargados de la contratación de personal, no se muestran muy optimistas sobre la posibilidad de generar muchos empleos nuevos durante el segundo trimestre del 2014. Esto, porque la diferencia porcentual entre los empleadores
que esperan aumentar su plantilla laboral y quienes tienen pensado reducirla se inclina a favor de los primeros en apenas +9%, cuando la tendencia nacional es de +18%.
EVENTUALES, 93% DE LOSNUEVOS EMPLEOS GENERADOS
EN AGUASCALIENTES
Y si le seguimos rascando al mes de enero, nos percataremos que en Aguascalientes se crearon solo 580 nuevos empleos, y de ellos, sólo 38, esto es, el 6.55%, fueron per-manentes. El restante 93 por ciento fueron eventuales; 513 fueron urbanos y 29 corres-pondieron a eventuales del campo, según el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). De los meses de enero con avance, el de este año fue el más bajo en generación de empleos permanentes. Veamos; En enero de 2006 el incremento fue 403 trabajadores; 397 en 2007; 470 en 2008; 739 en 2010; 347 en 2012; 1,400 en 2013 y 38 en 2014. A nivel nacional 13 entidades del país,tuvieron un incremento superior al que se dio en Aguascalientes.
JESúS MARÍA SIGUESUMIDO EN EL ATRASO
Pese a encontrarse a un paso de Aguas-calientes, el municipio de Jesús María sigue estando en lastimosa situación. Las vialidades son deplorables, su sistema de alcantarillado (donde existe) se encuentra en pésimas condiciones, su alumbrado público es casi inexistente, su sistema de distribución de agua potable es nulo, no existe planeación urbana, sus policías siguen siendo corruptos y abusivos, y podría enumerar más males, pero no son atribuibles a su gente que es honrada y trabajadora, es a los malos gober-nantes que han hecho de ese municipio un botín, sin perspectiva de ciudad, sin visión futura. Pero más grave resulta que trienio tras trienio es saqueado y nadie para en la cárcel, no existen sanciones a los abusos, robos y saqueos, impunidad total.
Los Moches Escándalossin Consecuencia
Marzo 2014 Aguascalientes, Ags. Semanario TRIBUNA LIBREPÁGINA 4R
Los montos y la fuente de financiamiento para la construcción del Nuevo Hospital Hidalgo son incongruentes. La página de internet del gobierno del estado; http://www.aguascalientes.gob.mx/temas/obra-publica/obrasmagnas/hhidalgo.aspx refiere que la construcciónde la obra presenta un costo total de 640 millones 197 mil 289 pesos (entre los años 2007 y 2009), apor-tados por dos fuentes de financiamiento; una proveniente de la Federación cuyo monto alcanza los 388 millones 497 mil 289 pesos. Otra aportación clasificada en las cuentas del FEOP proviene de un endeudamiento aprobado por la Cámara de Diputados y es por 251 millones 700 mil pesos.
Sin embargo la actual administración proporcionó información diferente a la que publica en su portal oficial de internet.
El 10 de enero de 2011, el licenciado Alejandro Humberto Días Martínez, titular de la Secretaría de Obras Públicas rindió la respuesta 11599 solicitada a través de la
Falsean Datos Sobre los MontosInvertidos en el Hospital Hidalgo
página de transparencia, en ella manifesta-ba que la construcción del Nuevo Hospital Hidalgo ha tenido un costo total de 670 millones 107 mil 785 pesos. 30 millones de pesos más que lo reportado por la página de gobierno.
Otra inconsistencia es la fuente de fi-nanciamiento; en la página de internet señala que la Federación aportó 388 mi-llones 497 mil 289 pesos, mientras que la respuesta de transparencia señala 337 millones 210 mil 194 pesos, 51 millones de pesos menos.
Por lo que toca a las aportaciones estatales se señala los 251 millones 498 mil 039 pesos del FEOP, mas no se mencionan 79 millones 999 mil 954 pesos del PRORE y el millón 399 mil 597 pesos del FAFEF.
La misma página de gobierno refiere que se requieren 300 millones de pesos para su terminación, más el equipamiento.
Luis Armando Reynoso Femat Reportó Mayor Gasto
Peor aún, la respuesta de transparencia
La información de la página web del gobierno y la rendida a travésde la ley de transparencia presenta disparidad de fuentes de financiamiento
y montos, de una a otra desaparecen 30 millones de pesos
9257 rendida el 9 de junio del año 2010 ofrece datos mayores, ahí se señala que el avance físico que presentaba la obra era del
56 por ciento, y el avance financiero de 826 millones 728 mil 328 pesos.
¿Cuál de las tres cifras es la correcta?
Una de las tres promesas de campaña del entonces candidato a presidente de la república, Enrique Peña Nieto firmó el 21 de abril de 2012 ante miles de ciudadanos cuando visitó Aguascalientes durante su gira de campaña, consistía en terminar la construcción del nuevo Hospital Hidalgo y equiparlo. Obra iniciada en la administración de Luis Armando Reynoso Femat, ala que le invirtió 670 millones 107 mil 785 pesos con 58 centavos millones de pesos (según respuesta de transparencia) y solo avanzó al 65%.
Previo a la visita, la dirigencia priísta en la localidad “consensó” cuáles serían las pro-mesas de campaña que firmaría su candidato; La primera sería el tramo de vía férrea que uniría Aguascalientes con la vía que corre de Irapuato a Guadalajara, cortando por Encar-nación de Díaz, Jalisco, para sacar en menor tiempo las mercancías (autos Nissan) al puerto de Manzanillo en Colima. La segunda promesa de campaña consiste en la conclu-sión del nuevo Hospital Hidalgo, obra para la que se requiere, según palabras y. monto
Peña Nieto no Cumple su Palabrade Terminar el Hospital Hidalgo
¿Te lo firmo y te lo cumplo?
El 21 de abril de 2012, el entonces candidato Enrique Peña Nieto, de visita proselitista por Aguascalientes, ante miles de ciudadanos se comprometió a terminar y equipar la
obra dejada por Luis Armando Reynoso Femat, el nuevo Hospital Hidalgo
estimado del Secretario de Salud, Francisco Esparza Parada, mil millones de pesos, pues se debe incluir el equipamiento, que es, a su decir, lo más costoso. La tercera propuesta es la conclusión del Centro de Convenciones de la Isla San Marcos, que se quedó en simple esqueleto (estructura metálica).
Consultada la actual administración estatal sobre los montos recibidos de la federación en los años 2011, 2012, 2013 y 2014 para la conclusión del nuevo Hospital Hidalgo, la respuesta 22371 rendida por el Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguas-calientes mediante la ley de transparencia, señala que al 20 de febrero del 2014 no se ha recibido recurso alguno.
En septiembre del año pasado el gobier-no del estado boletinó que al reunirse el gobernador Carlos Lozano con Mercedes Juan López, Secretaria de Salud, recibió de manera oficial la conformación de una primera aportación federal por 234 millones de pesos para continuar a partir del 2014 la construcción del nuevo Hospital Hidalgo, se sigue a la espera.
Marzo 2014Aguascalientes, Ags. PÁGINA 5Semanario TRIBUNA LIBRE R
Narco Compras de la Procuradora del Consumidor Lorena Martínez al Líder de la Familia Michoacana
La Procuradora Federal del Consumidor Lorena Martínez Rodríguez, recurrió al narcotraficante, Rubén Jiménez Enríquez, “El Rubio” o el “R”, líder de La Familia Michoacana en Aguascalientes, para que le organizara el festejo del día del servidor
público y le realizó 12 compras de productos diversos a su narco empresa
La Procuradora Federal del Consumi-dor, la ex Presidente priísta municipal de Aguascalientes, Lorena Martínez Rodrí-guez, no solo recurrió al narcotraficante, Rubén Jiménez Enríquez, “El Rubio” o el “R”, líder de La Familia Michoacana en Aguascalientes, para que le organizara el festejo del día del servidor público, ahora se conoce que también le realizó 12 compras de productos diversos a su narco empresa.
Entre el 21 de mayo y el 12 de junio (días antes de que se diera a conocer el asunto de la narcocasa) realizó Lorena Martínez doce compras diversas a la empresa Comercia-lizadora Rilo S.A. de C.V.: La primera de las compras corresponde al 21 de mayo del 2013, cuando se le compraron 93 metros cúbicos de grava triturada por un monto de 39 mil 875 pesos, la última es del 12 de junio por la compra de 10 mil plantas Belén de Guinea por un monto de 94 mil 900 pesos.
Los motivos de las compras son diversos; grava triturada, baleros, válvula de compuer-ta, tubería de pvc, disco para corte de metal, plantas diversas como Adelfas, Clavos ver-des, Aralia chiflera, Amoena, Garra de León y Belén de Guinea
Las dependencias a las que se les realizaron los cargos son el departamento de Parques y Jardines, la Dirección de Tránsito y Movili-
dad, y la Dirección de Alumbrado Público.Los AntecedentesLa empresa “Comercializadora Rilo, S.A.
de C.V.”, fue constituida el 14 de abril del
2013, su domicilio social corresponde al de la narco-casa y como objetivo social tiene la compra venta de toda clase de bienes y servicios, la fabricación, comercialización,
importación y exportación de productos. El martes 25 de junio del 2013, el Pro-
curador del estado de Aguascalientes dio a conocer en conferencia de prensa el inicio de una investigación así como el aseguramiento de una “narco casa”, vinculada a una orga-nización delictiva que estaba financiando campañas políticas.
En aquella ocasión el Procurador Felipe Muñoz Vázquez, informó que se realizaba una investigación por el presunto financia-miento del narcotráfico, específicamente de “La Familia Michoacana” a las campañas políticas en donde se elegirían el 7 de julio
Sin embargo la relación de Lorena Martínez con el Líder de la Familia Michoacana era más estrecha; María Esther Jiménez Enrí-quez, hermana del identificado por la fiscalía estatal como líder de la Familia Michoacana en la entidad, Rubén Jiménez Enríquez alías “El Rubio” o “El R” trabajaba en el municipio con Lorena Martínez Rodríguez como Jefa del Departamento de Ejecución, Apremios e Inspección Fiscal en la Secretaría de Finanzas, por lo que Lorena tenía pleno conocimiento de la empresa y sus verdaderas actividades delictivas, peso a ello favoreció al narcotraficante Rubén Jiménez Enríquez, “El Rubio” o el “R”, líder de La Familia Michoacana en Aguascalientes.
La diputada panista Silvia Garfias fue tangencialmente involucrada en la inves-tigación de la narcocasa del líder de la Familia Michoacana en Aguascalientes, quien presuntamente financiaba campañas políticas de cara a la elección del 7 de julio del año pasado. Entrevistada sobre la nota publicada por Tribuna Libre® en su edición 44 respecto a la organización que realizó el narcotraficante a la entonces presidente municipal Lorena Martínez, su respuesta fue inmediata; “El PRI y su gobierno ha hecho de la Procuraduría un hazme reír”
S.G.-El PRI y su gobierno ha hecho de la Procuraduría un hazme reír porqué ya nadie les cree, desafortunadamente han sido mentira tras mentira, todo les ha salido contraproducente, no nos hablan con la verdad,no hay transparencia, no se nos ha aclarado todos los datos o las denuncian que hay sobre la corrupción y pues ahora
En el Tema de Narcocasa, la Procuraduríaun Hazme Reír; diputada Silvia Garfias
un punto de acuerdo y pedirle al Procurador que aclare, que de la cara, lo de la narco casa no es un asunto nimio, es un asunto que se fue al ámbito nivel nacional.
S.G.-Es que no hay confianza, no hay confianza en que nos digan, si pedimos que se esclarezca, y resulta que nos dan a conocer sus resultados, nosotros no tenemos confianza en qué resultados nos van a dar a conocer, ¿si me explico?, yo no confió en que la Procuraduría diga sí fulano es responsable y perengano no, no tiene legitimidad la Procuraduría en esta administración, entonces no hay confianza en que lo que nos de a conocer sobre sus investigaciones, porque hemos sabido por gente muy cercana, la forma en la que la Procuraduría arranca sus declaraciones.
Finalmente la legisladora local se pro-nunció porque también se investigue la conexión de Lorena Martínez con el líder de la familia michoacana y mientras tanto redujo el tema de la narco casa a un escán-dalo político de tiempo electoral, porque a casi un año de surgido el escándalo no hay datos concluyentes sobre el presunto involucramiento a candidatos.
todo lo que dicen siempre es una mentira, yo espero que algún día, antes de que concluya esta administración se nos de a conocer un hecho, un caso de verdad donde fue basado eninvestigaciones, porqué la verdad hasta
ahora todo lo que se ha informado ha sido prácticamente mentiras.
R.F.- Eso es importante, y lo dice una le-gisladora que tiene la posibilidad en un mo-mento dado de subir a la tribuna, promover
Marzo 2014 Aguascalientes, Ags. Semanario TRIBUNA LIBREPÁGINA 6R
Posterior a su abatimiento, esta agencia de noticias (ANC) logró obtener fotogra-fías del cadáver de “El Chayo” o “El más Loco”, con la versión contraria, que lo habían matado sus mismas escoltas, lo ha-brían entregado por cobrar la recompensa que ofrecían las autoridades federales.
Las primeras versiones de la Procuraduría General de la Repúblicasobre la segunda ejecución de Nazario “El Chayo” Moreno González,apuntan a que el capo michoa-cano festejaba su cumpleaños número 44 cuando fue sorprendido por comandos de la Secretaría de Marina y soldados de élite de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Según una fuente de los grupos de auto-defensa, Moreno González pretendió pasar inadvertido en un poblado donde hay pocos habitantes, pero sus pasos ya eran seguidos de cerca por el gobierno federal.
Señala los grupos de autodefensa que des-
Al Capo Templario “El Chayo”lo Mataron sus propios Escoltas
de hace al menos dos meses, “El Más Loco”, como también le apodan, ya no transitaba en la sierra michoacana de Tumbiscatío, Arteaga y Apatzingán, en caravanas de vehículos tipo todo terreno, sino en vehículos modestos para no llamar la atención; tampoco utiliza-ba un equipo de seguridad numeroso desde la intensificación de operativos efectuados por fuerzas federales en todo el territorio michoacano.
Según el parte oficial, debido a la escasa escolta, “El Chayo” o “Elmás Loco”o “El Pastor”oel“Doctor”, fue abatido sin mucha dificultad, alrededor de las 02:00 horas del domingo 9 de marzo; su cuerpo fue trasla-dado a Apatzingáncerca de las 10:00 de la mañana y resguardado en el Hospital Militar de la 43 Zona.
Hacia el mediodía, el gobierno federal hizo circular entre líderes de los grupos de autodefensa una fotografía del presunto criminal muerto y empezaron las primeras
confirmaciones al reconocer físicamente a Nazario Moreno, particularmente por una cicatriz en el mentón, marca notoria a pesar de la barba tupida que lucía el también lla-mado “Doctor”.
En el Hospital Militar fue practicada la necropsia al cadáver de quien nació en Guanajuatillo, municipio de Apatzingán, en 1970; también peritos de la Procuraduría General de la República le practicaron todas las pruebas dactiloscópicas para determinar oficialmente que Moreno González murió en el enfrentamiento con las fuerzas fede-rales.
Posterior a su abatimiento esta agencia de noticias (ANC) logró obtener fotogra-fías del cadáver de “El Chayo” o “El más Loco”, con la versión contraria, que a “El Chayo” lo habían matado sus mismas es-coltas, lo habrían entregado por cobrar la recompensa que ofrecían las autoridades federales.
LA PRIMERA MUERTEDE “EL CHAYO”
Durante la estrategia de seguridad imple-mentada por el gobierno de Felipe Calde-rón, se reportó que en el mes de diciembre de 2010 “El Chayo” Moreno murió en un enfrentamiento con la Policía Federal, pero nunca recuperaron el cadáver; este hecho suscitó una serie de movilizaciones por parte de la delincuencia organizada en por lo menos 12 municipios de la en-tidad, incluyendo Apatzingán y Morelia, bloqueos con vehículos incendiados en los principales accesos a esas ciudades, además de enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, ante la noticia de la muerte del líder delictivo.
Esa jornada violenta dio como resultado 11 muertos, entre policías, sicarios y civi-les, además de poco más de 28 automotores quemados en los municipios michoacanos.
En la gráfica se aprecian los golpes recibidos por “El Chayo” en la cara
Marzo 2014Aguascalientes, Ags. PÁGINA 7Semanario TRIBUNA LIBRE R
Arturo Rentería/ANC (2 da. entrega)
No fue la Marina,Ejército ni las auto-defensas, quienes ultimaron a El Chayo, sino sus mismos escoltas, que al sentir que la muerte o la detención estaba cerca, decidieron atacarlo y matarlo, amarrado su cuerpo a una mula, con un letrero donde se especificaba quien era, y amarrandohasta a la orilla de la carretera entre los municipios de Las Cruces y Tumbiscatío, donde fue localizado por elementos federales, que se adjudicaron el abatimiento del capo. Y tampoco fue a balazos como se dijo, ya que las fotos exclusivas de la ANC, muestran que no tiene un solo impacto de bala en la humanidad y que la muerte fue por golpes en la cabeza, pues muestra en los párpados los síntomas de traumatismo craneal.
Carlos Loret de Mola, afirmó que los grupos especiales de la marina y el ejérci-to, habían ubicado al El Chayo, mediante un radio frecuenciado y que la “árdua” labor de inteligencia fue “suficiente” para acabar con el capo. Donde dice Loret que fue abatido, hay un río y ahí solo pueden entrar mulas, porque ni caballos, pues estos se rompen las patas por lo abrupto del lugar, y nunca han entrado militar alguno, pues temen a ser emboscados, y como dice el dicho ¡Pa los toros del Jaral, los caballos de onde mismo!
La farsa mediática que hizo el periodista para alzar al gobierno, denota, que no sa-ben ciertos comunicadores ni de que están hablando y que en su vida han sabido lo que verdaderamente se vive en lugares de tierra caliente.
El venerado Nazario Moreno El Chayo,y auto-alabado por él mismo, ya que narra en varios libros de su autoría lo que fue su vida de niño y como fue escalando los puestos en el ámbito del narcotráfico. Murió en manos de los hombres que los cuidaban y “protegían” de los grupos antagónicos, traidores, militares y autodefensas.
Pero no solo lo mataron por las presiones que éste en los últimos días les daba a sus escoltas, ya que al sentirse acorralado, pre-sionado y paniqueado –palabra en el argot del narcotráfico, que significa asustado– por las fuerzas, no dejaba dormir a 10 de ellos que lo seguían día y noche, presionán-dolos excesivamente, ya que no los dejaba dormir en algún lugar, sino arriba de las mismas mulas en las que andaban, lo que fue parte del enojo para que lo ultimaran.
Otro de los motivos que generó su muerte, fue que días antes a su fin, El Chayo,asesinó a balazos a dos escoltas, que le pidieron descansar. Enojándoseéste y ultimándolos con la pistola –adornada con oro y piedras preciosas, que no apa-
La Tuta habla a Tribuna Libre
reció– que se cargaba siempre en la cintura. Lo que generó descontento y miedo en los que quedaron vivos, diciendo entre ellos mis-mos que se había ondeado ya –palabra que significa que se había salido de sus cabales y que se había quedado loco–
Y la más importante razón para matarlo. Lo que cargaban las mulas, en la manada de mulas que llevaban y con las que se movían de un cerro a otro, llevaba El Chayo,varios millones de dólares, en otra llevaba joyas y metales de muy alto valor y por supuesto, en otras mulas más llevaba el armamento de alto poder que a este le gustaba tener –lanza granadas, lanza cuetes, Barret, cartuchería, explosivos, granadas…–
La ambición, la tensión a la que estaban expuestos los escoltas y el miedo a morir o ser detenidos, orilló a estos a matar a su jefe y huir, con el tesoro de El Chayo.Tesoro que creó no ha salido de tierra caliente, y que lo más seguro que enterraran y quedara ahí como los tesoros que han quedado así desde hace 100 y 200 años, cuando las anteriores revoluciones y alzamientos, generaron muer-tes, robos y muchos tesoros enterrados.
En la entrega anterior ver (Tribuna Libre44) yo mencionaba, parte de la entrevista que le hice a Servando Gómez Martínez, mejor conocido en tierra caliente como La Tuta, y donde a forma de él me narraba, como se vive en tierra caliente. Pero ahora narro algo que viví ahí en donde solo llegan los que quieren
llegar y donde conocí la sierra mariguanera montado en una mula y cargado de mucho dinero que me dijo La Tuta, que le ayudara a cargar.
Me preguntaban después de que Tribuna Libre44 viera la luz, que sí no tenía miedo, de las corporaciones o de grupos antagóni-cos a los michoacanos. A lo que contesté que no, pues de ninguno soy miembro y ni ayudo, solo trato de escribir, lo que se está viviendo en esta época, al igual que otras personas hicieron hace 100 y 200 años. Alguien tiene que hacer este trabajo y aquí estoy informándolos. Bueno a lo que voy. Estaba yo en Tumbiscatío, con La Tuta, cuando llegó un campesino y le dijo: oiga suba a ver la cosecha para que la agarre y la vea, ya mero es tiempo de que llueva y urge que usted acuda.A lo que me dijo La Tuta, quieren conocer la sierra, ándale acompáña-me, sí quieres. Me subí a una camioneta que se metió a una brecha por más de dos horas, donde el camino estaba, nada bien, y como
me tocó viajar en la caja, llegué con el lomo y las sentaderas todo abolla-do; de ahí nos subimos a unas mulas y La Tuta, me dijo ayúdame con esa mochila por favor súbela en las ancas de la mula, a lo que accedí, quedándome la incógnita de que llevaría adentro, me monté en la bestia, agarramos camino y por media ahora aproximadamente empe-zamos a escalar por un camino que yo veía como de 20 centíme-tros donde la mula apenas si cabía, al lado de barrancos o desfiladeros que yo sabía que si me caía no quedaba ni la pluma entera, con miedo! De que se desbarrancara la mula y yo fuera a morir ahí donde no es mi tierra, seguí con mi Jesús en la boca, llegamos a un plano en un cerró, y ahí bajamos, caminamos otro tiempo, y llegamos a donde es-taban unos plantíos de cannabis, entre peñascos y plantas, ahí La Tuta, tocó las plantas y orinó –tradición entre los narco-traficantes, pues dicen que si no hacen eso, la planta no crece ni da buenas colas– platicó él con las personas que ahí estaban y me dijo tráeme por favor la mochila –La que cargué por más de media hora y pesaba un buen– y
se la acerque, traía en la mochila, puras pacas de billetes de varias denominaciones desde 100 hasta 500 y billetes de 100 dólares, tomó él varias pacas y se las dio a esas personas. Me dijo que me retirara y no supe que platicó, después de un rato, me dijo vámonos que vie-nen los militares entrando a cuatro caminos y tengo que retirarme yo. Él me dio un fajo de billetes y me dijo ten para tus gastos, no tengas miedo tú no eres narcotraficante ni nos estas ayudando, no te van a detener, le dijo a uno de los muchachos que estaban ahí que me acompañara hasta las mulas y que tomáramos dos, que me dejara en la brecha y que no agarrara la rienda de la mula que ella sola me regresaba hasta donde iniciamos el recorrido, que ahí la persona de la camioneta que nos llevó, me llevaría a Uruapan, y que ahí esperara razón. Así fue, llegamos a las mulas tomamos dos y no agarré la rienda para nada. Se los juro que la mula al estar bajando la sierra parecía que traía garras y no pesuñas, y yo veía como volaban piedras
al vacío, no sécuántos metros pero, estoy se-guro que si se ha caído la mula, no estuviera yo aquí escribiendo esto. Me dijo la persona que me acompañaba, que varios militares que quisieron subir, se desbarrancaron y eso que eran grupos especiales. Así fue, llegue hasta la camioneta y me llevó hasta Uruapan, en el camino nos encontramos un retén militar, que nos revisó y preguntó que quéhacía yo ahí, a lo que contesté que buscaba una entrevista, con quien fuera, de los líderes del narco, pero que nadie me había querido recibir, tuve que mentir, pues exponía mi libertad y mi inte-gridad si decía donde había visto a La tuta, además pues ¡Hay libertad de expresión o no!
Llegué al municipio de Uruapan y ahí me hospedé, ya con dinerito, pues me eché unas aguas espirituosas, para quitarme el miedo que traía todavía y los nervios…
En esos lugares vi que, no solo La tuta, traía mochilas llenas de dinero, sino otras personas que creo eran extranjeros, llegaban con mu-chísimo dinero en escondites de vehículos, llegaban con cheques, metales, regalos, por eso lo de El chayo, fue traición. Los narco-traficantes siempre caminan con grandes cantidades de dinero, para en su momento usarlo como llave para su escapatoria. [email protected], [email protected], [email protected], [email protected].
Continuará… (Seguiré escribiendo hasta que se acabe el narcotráfico y los políticos dejen de ser rateros y corruptos…)
*Narcotráfico a Flor de Piel(La vida de los narcotraficantes)
Marzo 2014 Aguascalientes, Ags. Semanario TRIBUNA LIBREPÁGINA 8R
12 Millones de Pesos Pagó LorenaMartínez a Empresa de Fotomultas
La Procuradora Federal del Consumidor y ex presidente municipal de Aguascalientes Lorena Martínez Rodríguez, entregó a la em-presa poblana AUTOTRAFFIC S.A. de C.V., la cantidad de 12 millones de pesos durante el año 2013 por 103 mil 448 infracciones por exceso de velocidad que aplicó con los radares de foto multas.
Pie de Foto (lista de pagos): En la gráfica se muestra la relación de pagos por 12 millones de pesos que el Municipio de Aguascalien-tes pagó durante el año 2013 a la empresa AUTOTRAFFIC, responsable de aplicar la foto multa por exceso de velocidad a los automovilistas.
El contrato 001/2013 fue aprobado en sesión extraordinaria del Comité Municipal de Adquisiciones y adjudicado de manera “directa” el mismo día, el 2 de enero del año 2013, a la empresa poblana Autotrá-fic S.A. de C.V. para poner en marcha el Proyecto SISTEMA PREVE (Sistema de Prevención del Exceso de Velocidad). El contrato fue firmado por Lorena Martínez Rodríguez y Jaime Enrique Ferrer Aldana como representante legal de la empresa que lo operaría;Autotráfic S.A. de C.V., Ikuacla-netzi Cardona Ruíz como Sindico Procurador del municipio, como Secretario del Ayunta-miento firmó Luis Fernando Muñoz López, Estela Ruiz Esparza Padilla como Secretaria de Administración y el argumento central del porqué se asignó de manera directa esgrimi-do por el municipio de la capital, consiste en que la empresa AUTOTRAFFIC S.A. de C.V. es la única autorizada por la empresa JENOPTIK Robot GmbH, para promover, vender, distribuir y comercializar en la República Mexicana el sistema contratado.
La Presidencia Municipal de Aguascalientes deberá investigar cuántodinero recibió Lorena Martínez de comisión por haber pagado 12 millones
de pesos a la empresa AUTOTRAFFIC, para que aplicara la fotomulta por exceso de velocidad a los automovilistas
En la gráfica se muestra la relación de pagos por 12 millones depesos que el Municipio de Aguascalientes pagó durante el año 2013
a la empresa AUTOTRAFFIC, responsable de aplicar la fotomulta por exceso de velocidad a los automovilistas
En la gráfica se muestran una de las pólizas de pago realizadaa la empresa AUTOTRAFFIC, responsable de aplicar la foto
multa por exceso de velocidad a los automovilistas
La empresa AUTOTRAFFIC S.A. de C.V. manifestó contar con domicilio en la calle Circuito del Sol Poniente, número 3905, oficina 202, C.P. 72400, colonia Nuevo Amanecer, en Puebla.
Establece el contrato que para la prestación del servicio, Autotráfic S.A. de C.V. deberá contar con el siguiente equipo;
a) Sistema de operación y monitoreob) 4 radares móviles para detección de
exceso de velocidad, modelos Multa Radar CD. Marca JENOPTIK Robot GmbH.
c) 1 software TraffideskPro, marca JENOPTIK Robot GmbH y hardware de procesamiento de infracciones
d) 2 servidorese) 3 estaciones para procesamiento de
infraccionesf) 1 estación de trabajo para creación
y envío de informacióng) 1 impresora.El plazo del contrato comprendió el dos de
enero al treinta y uno de diciembre de 2013, y el importe a pagar por el municipio a la empresa AUTOTRAFFIC S.A. de C.V. fue de 116 pesos por cada infracción, incluido el envío de la infracción al domicilio del propie-tario del vehículo infractor. La empresa reci-bió por la operación de todo el año pasado, 12 millones de pesos, lo que equivale a 103 mil 448 infracciones realizadas, expresado en cifras diarias serían ¡287 infracciones!
LA EMPRESA
La página web de la empresa AUTOTRA-FFIC S.A. de C.V. señala que fue fundada en Puebla en el día 03 de Noviembre del 2003, que ha realizado una investigación de más de
Marzo 2014Aguascalientes, Ags. PÁGINA 9Semanario TRIBUNA LIBRE R
En la gráfica se muestran las hojas 5 y 6 del contrato celebrado entre el Municipio de Aguascalientes y la empresaAUTOTRAFFIC, responsable de aplicar la foto multa por exceso de velocidad a los automovilistas
seis años y medio, recaudando información de distribuidores de todo el mundo, analizan-do los resultados de la implementación de
sistemas de seguridad vial en varios países de los cinco continentes. Ha obtenido la capaci-tación directa de los fabricantes y recibido la
distribución de venta para el territorio mexi-cano de las empresas líderes en sus áreas. Se han estudiado leyes de diferentes países
y analizado una gran variedad de proyectos internacionales para brindarles a nuestros clientes la asesoría necesaria.
Marzo 2014 Aguascalientes, Ags. Semanario TRIBUNA LIBREPÁGINA 10R
La presidencia municipal de Aguascalien-tes en la pasada administración de la ahora Procuradora Federal del Consumidor, Lorena Martínez Rodríguez, pagaba a 140 “Asesores” de los cuales en realidad los de menor rango si fungían como tales, otros aparentemente solo cobraban.
Los salarios eran tan dispares que existían diferencias de 63 mil pesos entre el que más percibía y el que menos; Roberto Tavarez Medina, ex titular de la Secretaría de Inte-gración Social, dependencia que dejó para contender por la candidatura a la presidencia municipal por el PRI, candidatura que perdió frente a Paco Chávez, regresó al municipio en calidad de “asesor” con un salario mensual de 64 mil 674 pesos con 98 centavos, mien-tras que un humilde asesor de alfabetización que ayudaba a los trabajadores de limpia a aprender a leer y escribir recibía mil 93 pesos con 62 centavos, de ese tamaño eran las di-ferencias en el gobierno de “Todas y Todos”.
Pero Tavarez Medina no era el único con-sentido, en la lista de asesores en poder de esta empresa aparece Samuel Robles Aguilar (que se desempeñó como Director de Gobier-no en la administración de Otto Granados
20 Millones de Pesos Costaban los140 Asesores de Lorena Martínez
En las listas aparecen nombres con salarios de hasta 64 mil 674 pesos con 98 centavos, mientras que un humildeasesor de alfabetización que ayudaba a los trabajadores de limpia a aprender a leer y escribir recibía mil 93
Luego aparecen diez asesores con un rango de salario de entre 30 y 20 mil pesos, estos son; con 29 mil 003 pesos con 60 centavos aparece María del Carmen Herrera Martínez, Mario Granados Roldáncon 25 mil 979 pesos con 50 centavos, Xochitl Quetzal Ortega Tiscareño con 25 mil 794 pesos con 78 cen-tavos, David Pérez Calleja con 24 mil 820 pesos con 08 centavos, María del Carmen García Ramírez con 24 mil 841 pesos son 26 centavos, Pedro Julio Pasillas García con 23 mil 444 pesos son 30 centavos, Alma Rosa Romo Delgado con 20 mil 657 pesos con 26 centavos, Juan Carlos Santillán Santillán y Víctor Manuel Soto de los Reyes, ambos con 20 mil 365 pesos con 09 centavos y María del Rosario Silva Galarza con 20 mil 064 pesos con 42 centavos.
En otro rango pero no con menos noto-riedad aparece Myrna Paulet Reynoso Ri-veracon 18 mil 745 pesos con 26 centavos, sobrina política del gobernador, Otto David Granados Corzo, hermano de Gustavo, dirigente de la CNOPcon 12 mil 540 pesos con 57 centavos y el prestanombres de Luis Armando Reynoso Femat; Roberto Plinio Collazo Mendoza con 9 mil 273 pesos con 08 centavos.
Roldán) con un salario de 32 mil 928 pesos con 74 centavos, seguido del ingeniero José de Jesús Infante de Alba (ex Delegado de la
SEMARNAT) con 31 mil 939 pesos con 51 centavos y María de Lourdes Robledo Bar-bosa con 31 mil 630 pesos con 69 centavos.
Marzo 2014Aguascalientes, Ags. PÁGINA 11Semanario TRIBUNA LIBRE R
PUBLICACIÓN MENSUAL DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS No. 45 NUEVA EPOCA MARZO DE 2014 $ 7.50
R
DIRECTOR: RODOLFO FRANCOLa Voz del Pueblo
TRIBUNA LIBRESemanario
R
Al Capo Templario “El Chayo”lo Mataron sus propios Escoltas
En la gráfica se aprecian los golpes recibidos por “El Chayo” en la cara
12 Millones de Pesos Pagó LorenaMartínez a Empresa de Fotomultas
La Presidencia Municipal de Aguascalientes deberá investigar cuánto dinero recibió Lorena Martínez de comisión por haber pagado 12 millones de pesos a la empresa AUTOTRAFFIC, para que aplicara la foto multa por exceso de velocidad a automovilistas
20 Millones de Pesos Costaban los140 Asesores de Lorena Martínez
En las listas aparecen nombres con salarios de hasta 64 mil 674 pesos con 98 centavos, mientras que un humilde asesor de alfabetización que ayudaba a los
trabajadores de limpia a aprender a leer y escribir recibía mil 93
