Embed Size (px)
Citation preview
Herramélluri
Ribaguda
Azkorri Txingudi
100
20
60
40
80
0
100
20
60
40
80
0
10 0 20 30 40 10 0 20 30 40
Mo
rtali
dad
(%
)
Glifosato (mg/l)
Fig. 2. Curvas de mortalidad (medias e intervalo del 95% de confianza) en función de
la dosis (de 0 a 36 mg. de glifosato por litro) para las cuatro poblaciones. El asterisco
señala la concentración en la cual la mortalidad es significativamente mayor que en el
control. En rojo, poblaciones con baja diversidad genética; en verde las de alta.
Azkorri
Ribaguda
Txingudi
Herramélluri
* *
* *
Diversidad genética y vulnerabilidad poblacional: el caso del sapo corredor y el glifosato.
Carlos Cabido* e Ion Garin-Barrio. Departamento de Herpetología, Sociedad de Ciencias Aranzadi.
Métodos
1. Determinación de la concentración que causa un 50% de mortalidad (LC50) en larvas en
estadío Gosner 25 provenientes de puestas obtenidas en el laboratorio a partir de amplexos
capturados durante 2010 en dos poblaciones aisladas de baja diversidad genética (Azkorri, N = 7;
Txingudi, N = 6; Fig 1, en rojo) y en dos de alta diversidad, próximas a las anteriores
(Herramélluri, N = 7; Ribaguda, N = 8; Fig 1, en verde). Para ello, 10 larvas provenientes de cada
puesta se mantuvieron en cajas con 4 litros de 5 concentraciones de glifosato y un control (0 mg
/l, 9 mg/l, 18 mg/l, 27 mg/l and 36 mg/l), A intervalos de 8 h. se extrajeron los cadáveres, hasta las
96 h., cuando se cuantificó la supervivencia final.
2. Para descartar efectos maternos derivados de diferencias ambientales entre poblaciones,
durante 2011 obtuvimos, en el laboratorio, amplexos “cruzados” entre individuos de una de
las poblaciones de baja diversidad genética y otra de alta (♂ de Txingudi x ♀ Herramélluri,
N=7; ♂ de Herramélluri x ♀ Txingudi, N=7) y amplexos “puros” entre individuos de la misma
población (♂ y ♀ de Herramelluri, N=11; ♂ y ♀ de Txingudi, N=9 ). Con las puestas resultantes
de ambos tipos de amplexos también obtuvimos los valores correspondientes de LC50.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
a baja diversidad genética se considera tradicionalmente un factor de riesgo para la viabilidad de las poblaciones. Existen estudios que demuestran su incidencia sobre la fecundidad, supervivencia y la adaptación a las
variaciones ecológicas naturales en distintas especies. El actual efecto antrópico sobre los ecosistemas introduce nuevas y rápidas variaciones, como la presencia de sustancias tóxicas, a las que las poblaciones y especies
deben adaptarse rápidamente. Previsiblemente, la capacidad adaptativa a las nuevas condiciones dependería, en gran medida, de la diversidad genética de cada población. El aislamiento y la reducción de algunas poblaciones a
menudo supone una pérdida de diversidad genética debido a fenómenos de deriva, cuellos de botella o adaptación a condiciones concretas. En el caso de las poblaciones o especies amenazadas, las consecuencias de esa baja
diversidad genética son especialmente relevantes para el diseño de planes de gestión y su correcta conservación.
L
La amenaza: el glifosato
Se trata del herbicida más usado en USA, y cada vez más en Europa, debido a su
amplio espectro y baja especificidad que lo convierten en muy efectivo para el manejo
forestal, de cultivos agrícolas en general o, incluso, para el control de flora exótica. La
atención prestada a su impacto sobre la fauna potencialmente más vulnerable también
ha aumentado paralelamente en los últimos años. Los anfibios, debido a su
vinculación tanto al medio terrestre como al acuático (que concentra por lixiviado
muchos agroquímicos), son uno de los grupos más perjudicados por el herbicida,
como demuestran numerosos estudios realizados en Norte América y Australia [1]. Los
estudios sobre las especies europeas aún son escasos y no existen estudios que
examinen diferencias poblacionales dentro de una misma especie en cuanto a
vulnerabilidad.
[1] Relyea, R.A. & Devin, K.J. 2009. Environmental Toxicology and Chemistry 28: 2004-2008.
El sapo corredor (Bufo calamita) presenta
una distribución prácticamente continua en la
península ibérica excepto en la costa cantábrica,
donde sólo existen dos poblaciones (Azkorri y
Txingudi) completamente aisladas (Fig. 1). Un
esstudio previo demostró que la diversidad
genética de ambas poblaciones era menor que la
del resto y que, además cada población
pertenecía a un haplogrupo diferente (Iraola, A.,
García-París, M. & Gómez-Moliner, B. 2007.
Informe para el Gobierno Vasco).
Depende la vulnerabilidad ante el glifosato
de la diversidad genética de la población
1. Se detectan diferencias en la mortalidad entre
concentraciones (Kruskal-Wallis, p < 0.001; Fig. 2). En
el caso de las dos poblaciones de baja diversidad, la
concentración más baja que causa mayor mortalidad
que el control fue de 9 mg/l de glifosato, mientras que
las poblaciones con mayor diversidad genética
aguantaron concentraciones de 18 mg/l. (Tests de
Dunnett, p < 0.05 en todos los casos; Fig. 2).
Igualmente, los valores de LC50 estimados muestran
que ambas poblaciones con baja diversidad genética
son más vulnerables (valores más bajos) que las de alta
diversidad (Tabla 1).
2. Los valores de LC50 de las larvas provenientes de
amplexos “cruzados” muestran valores intermedios con
respecto a las de los amplexos “puros” (Tabla 2), como
se esperaría si las diferencias en vulnerabilidad
observadas entre poblaciones tuviesen una causa
genética y descartando un posible efecto ambiental
(materno). No se observaron diferencias en función del
tipo de cruce, lo que parece descartar un posible efecto
dependiente del sexo.
Población LC50 (+ 95% confianza)
Azkorri
11,065 (10,096-12,015)
Txingudi 11,098 (9,968-12,218)
Ribaguda 15,177 (13,230-16,615)
Herramélluri 14,607 (13,046-15,966)
Tabla 1. Valores de LC50 a las 96 horas en
larvas en estadío Gosner 25 estimados con
los datos de 2010. Entre paréntesis el
intervalo de confianza del 95%.
Cruce ( ♂ x ♀ ) LC50 (+ 95% confianza)
Txingudi x Txingudi 13,245 (12,464-13,963)
Txingudi x Herramélluri 14,059 (13,311-14,770)
Herramélluri x Txingudi 13,976 (13,178-14,734)
Herramélluri x Herramélluri 14,850 (14,132-15,517)
Tabla 2. Valores de LC50 a las 96 horas en larvas en
estadío Gosner 25 estimados con los datos de 2011. Entre
paréntesis el intervalo de confianza del 95%.
Fig. 1. Distribucion de B. calamita en la península
ibérica (en negro) y en el País Vasco (en azul). Los
círculos señalan las poblaciones estudiadas (rojos:
baja diversidad genética; verdes: alta).
Según nuestros datos, la vulne-
rabilidad ante un pesticida de
cada población depende de su
diversidad genética.
La interacción entre diversidad
genética y efectos antrópicos de-
be ser tenida en cuenta a la hora de
valorar y gestionar la conservación de las
poblaciones amenazadas.
