DIVISIÓN DE ELEVACIÓN. COMPATIBILIDAD … · Un robot puede ejecutar alguna acción fuera de control como consecuencia de la interferencia de un pulso electromagnético. ... - A

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Estancia para Jueces y Magistrados en la CorporaciónIndustrial MP

Sevilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009

DIVISIÓN DE ELEVACIÓN.COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA.

D. Ignacio Chozas Rivera.

5 de Noviembre de 2009

INDICE

� COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA• INTRODUCCIÓN• PROBLEMÁTICA• EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA• VISIÓN PRÁCTICA

� MARCO LEGISLATIVO• NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA 2004/108• DIFERENCIAS PRINCIPALES CON LA DIRECTIVA 89/336

� CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA• NORMAS ARMONIZADAS• OTRAS VÍAS DE CUMPLIMIENTO

� EXPERIENCIA EN MP• DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO• NUESTRA APUESTA• ESCENARIOS Y SOLUCIONES


INTRODUCCIÓN

� Interferencia Electromagnética (EMI):emisión de energíaelectromagnética que degrada o perjudica la calidad de unaseñal o el funcionamiento de un sistema.

EMC = EMI + EMS

� Compatibilidad electromagnética (EMC): aptitud de unaparato (componente o subconjunto e instalación móvil )oinstalación fija para funcionar en su entorno electromagnéticode forma satisfactoria y sin producir perturbacioneselectromagnéticas intolerables para cualquier otro aparatosituado en el mismo entorno.

� Susceptibilidad electromagnética (EMS):Inaptitud de undispositivo , aparato o sistema para funcionar sin degradaciónalguna, en presencia de una perturbación electromagnética.Es la falta de inmunidad


INTRODUCCIÓN

CAMINO

Fuente/Emisor EMI

Receptor EMS

Fuente(Emisor-EMI)

Camino de Acoplamiento

Receptor(Victima-EMS)


INTRODUCCIÓN

� Según naturaleza (origen):

� Debido a fenómenos naturales� Debido a la acción del hombre

� Según medio de propagación:

� A través de cables (EMI Conducidas)� A través del aire (EMI Radiadas)

� CLASIFICACIÓN DE EMI:


INTRODUCCIÓN

CLASIFICACIÓN DE EMI SEGÚN NATURALEZA

� EMI debida a fenómenos naturales :

� Descargas atmosféricas, por ejemplo Rayos

� Solar

� Cósmica

� Descargas electrostáticas

� EMI debida a la acción del hombre:

� Descargas electrostáticas

� Maniobras eléctricas y de conmutación; aperturas o cierre de interruptores, arranque de motores, conmutación de cargas inductivas.

� Parásitos: ciertos equipos emisores de frecuencias industriales, tales como soldadura eléctrica, hornos de arco, motores, condensadores,etc.

� Acoplamientos: líneas eléctricas (aéreas y subterráneas), líneas de conmutación (áreas y subterráneas), líneas de transmisión de datos, tomas de tierra,..

� Elementos de telecomunicaciones

� Sistemas eléctricos y electrónicos

� Pulsos electromagnéticos( explosión nuclear, corrientes de 10kA)


INTRODUCCIÓN

CLASIFICACIÓN DE EMI SEGÚN MEDIO DE PROPAGACIÓN

� EMI conducida: se propaga a través de CABLES ya sean dealimentación, señal o tierra, y su contenido frecuencial nunca superarálos 30 MHz.

� Por inyección directa desde la fuente�

Por acoplamiento:

� Acoplamiento capacitivo (campo eléctrico)� Acoplamiento inductivo (campo magnético)

� EMI radiada: se propaga a través del AIRE, debida a la generaciónde ondas electromagnéticas. A partir de 1MHz las ondas EM no sólo sepropagan por los cables sino también por el aire. A partir de 30 MHzprácticamente nada se conduce por los cables y el camino depropagación es por el aire.

Radiación

Conducción

Emisor Receptor


INTRODUCCIÓN

EMI EMS

Conducidas

Radiadas

�Ráfagas�Interrupciones de tensión�Huecos de tensión�Inyección de corriente�Ondas de choque�Descargas electrostáticas

�Inmunidad campos EM radiados�Descargas electrostáticas

�Emisión radiada

�Armónicos�Fluctuaciones de tensión�Conducida continua�Medida de click

EMC SEGÚN MEDIO DE PROPAGACIÓN (Ensayos tipificados)


INTRODUCCIÓN

Un dispositivo es electromagnéticamente compatiblecon su entorno cuando cumple :

� No provoca interferencias con otros sistemas

� No es susceptible a las emisiones de otrossistemas

� No provoca interferencias consigo mismo


PROBLEMÁTICA

� Aumento de los equipos electrónicos tanto en laindustria como en el hogar (Fuentes de EMI).

� Aumento de sistemas de telecomunicación (radio,móviles, etc.).

AumentoContaminaciónelectromagnética


PROBLEMÁTICA

� Equipos más grandes y más complejos.

� Disminución del margen de ruido de los sistemas digitales(disminución de la tensión de trabajo)

� Aumento de la frecuencia de trabajo de los equipos


PROBLEMÁTICA

1950 1960 1980 20001970 1990

Grado deperturbación

Inmunidad a laperturbación


EJEMPLOS REALES DE INCOMPATIBILIDADELECTROMAGNÉTICA

� Los fabricantes de algunos modelos de automóviles adviertenque los campos EM de teléfonos móviles pueden afectar alfuncionamiento de sistemas de seguridad como los «air-bags».

� El uso de teléfonos móviles está prohibido en muchasestaciones de gasolina y cerca de depósitos de combustible. Lajustificación se encuentra en presuntos antecedentes deincendios provocados por descargas cuya fuente ha sido unteléfono móvil.



� El ruido eléctrico generado por el sistema de encendido de unautomóvil produce interferencias en la radio.

� Una interferencia puede perturbar los sistemas de navegacióny control de un avión.

� Efectos sobre audífonos: según estudios realizados, muchosaudífonos presentan una degradación de su funcionamientocuando se está en presencia de determinados campos EM.



� Un robot puede ejecutar alguna acción fuera de control comoconsecuencia de la interferencia de un pulso electromagnético.

� Los mandos a distancia de los automóviles en las zonascercanas a los cuarteles de policías, debido a los inhibidores defrecuencia que estos poseen, no funcionan correctamente.



� Un tipo frecuente de interferencia es producido por camposmagnéticos ambientales de baja frecuencia que pueden afectaral correcto funcionamiento de terminales de ordenadores.

� Se dan casos de contaminación electromagnética en la instrumentación sensible de los centros hospitalarios debido al incremento en el uso de teléfonos móviles y equipos decomunicación

inalámbrica.



� Efectos sobre marcapasos: puedeser que su funcionamiento resultealterado cuando el usuario entra enzonas con camposelectromagnéticos relativamentegrandes. Pueden dar lugar apalpitaciones y demás efectosnegativos.

En principio el diseño de estos implantes debería ser inmune a las citadasinterferencias, pero la rápida evolución que han conocido algunos sistemasde telecomunicación o determinadas terapias que emplean campos EMrelativamente intensos, dificulta un avance paralelo en el diseño deestrategias de “inmunidad” electromagnética de los implantes.


VISIÓN PRÁCTICA

� Desaclopar el problema:

Cumplir de formaindependiente con lanormativa específica.

Presunción de conformidad

Esto implica cumplir con la normativa para emisión(EMI) y con normativa para Inmunidad (EMS)

� Aparatos : Componentes o subconjuntos Instalaciones móviles

� Instalaciones fijas


VISIÓN PRÁCTICA

Nivel de perturbaciónNivel de susceptibilidad (EMS): nivel de

perturbación a partir del cual un aparato o instalaciónfija empieza a funcionar mal

Límite de inmunidad: nivel normalizado de perturbación que puede soportar un aparato o instalación fija

Rango de EMC real

Límite de emisión: nivel normalizado de emisión que un aparato o instalación fija no debe

superarNivel de emisión (EMI): nivel real de emisión de

un aparato o instalación fija.

Margen de inmunidad

Cumplir con los límites de emisión e inmunidad suele resolver los problemas de EMC

Rango de EMC normativo


VISIÓN PRÁCTICA

� Si cumpliendo con los límites EMI y EMSexisten problemas EMC , hay que recordar queen un entorno electromagnético hay treselementos ( Emisor, Camino y Receptor) y noatribuir directamente, como se suele hacer, alEmisor los problemas de EMC.

� Identificar al menos dos de los elementos

� Eliminar o atenuar uno de ellos

� Ejemplo: planta nuclear con fallos en las válvulas decontrol de la turbina

� Víctima: las válvulas de la turbina

� Fuente: “walkie talkies” usados por los empleados

� Camino: desconocido

� Solución: eliminar la fuente


VISIÓN PRÁCTICA

� Orden recomendable de actuación:1.Actuar sobre el Emisor disminuir la emisión

� La mejor solución desde el punto de vista de contaminaciónambiental.

� no siempre es posible identificar la fuente de la perturbación� algunas veces no es posible eliminarlas ya que son señales

activas del sistema Ejemplo: aumento de tiempos de subida en circuitos digitales

2.Actuar sobre el Receptor víctima más inmune

� La mejor solución desde el punto de vista del aseguramiento Ejemplo: redundancias en circuitos electrónicos

3.Actuar sobre el camino de acoplamiento solucionesparticulares para casos concretos. Si cambian de nuevo lascondiciones del camino se puede volver a tener problemas.

Ejemplo: apantallamientos metálicos


MARCO LEGISLATIVOMARCO LEGISLATIVO


MARCO LEGISLATIVO

� NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDADELECTROMAGNÉTICA 2004/108

� DIFERENCIAS PRINCIPALES CON LA DIRECTIVA89/336


NUEVA DIRECTIVA DE COMPATIBILIDADELECTROMAGNÉTICA (2004/108/CEE)

� Equipos de radio y telecomunicaciones 1999/5/CEE.• Se aplican requisitos de la Directiva de EMC 89/336/CEE

� Equipos aviones en vuelo• Reglamento CEE nº 3922/91

• Referencias a normas específicas aeronáuticas

� Directiva Máquinas 98/37/CE• Incluye ensayos de emisiones desde el punto de vista de seguridad de las personas.

� Equipos marinos 96/98/CEE• Se incluyen ensayos para emisiones e inmunidad.

• Norma específica UNE-EN 60945

• Se consideran equipos de navegación y de radiocomunicación

EJEMPLOS DE DIRECTIVAS DE PRODUCTO QUE INCLUYEN REQUISITOSESPECÍFICOS PARA EMC



� Vehículos a motor 72/245/CEE.• Sólo se reconocen los ensayos en laboratorios autorizados

• Especificaciones de ensayo en la propia directiva

• Aplica: - Vehículo completo

- A componentes o subsistemas� Equipos médicos

• Productos sanitarios (electromedicina) � 93/42/CEE

• Productos sanitarios implantables activos � 90/385/CEE

• Productos sanitarios Diagnóstico in Vitro � 98/79/CEE

En general para EMC se debe cumplir la norma EN 60601-1-2 para emisiones e inmunidad.

� Vehículos agrícolas y forestales 75/322/CEE.• Especificaciones de ensayo en la propia directiva

EJEMPLOS DE DIRECTIVAS DE PRODUCTO QUE INCLUYENREQUISITOS ESPECÍFICOS PARA EMC



� Objetivos principales:

� Asegurar un nivel adecuado de EMC

� Asegurar el funcionamiento del mercado interno

� En la directiva no se recogen aspectos técnicos o demedida. Las especificaciones técnicas se encuentran enlas normas armonizadas.



� Esta Directiva afecta a 2 millones de nuevos productos cada año en laUnión Europea y un total de 800 millones de productos que están en elmercado del Área Económica Europea.

� En 2004 se realiza una revisión de la Directiva de EMC 89/336/CEEpretendiéndose mejorar la seguridad legal mediante un texto más claroy más preciso respondiendo así a la divergencia en las interpretacionesde la Directiva 89/336/CEE



� Directiva 2004/108/CEE: relativa a la aproximación delas legislaciones de los Estados Miembros en materia decompatibilidad electromagnética y por la que se deroga laDirectiva 89/336/CEE.

� Se incorpora al derecho español mediante el Real Decreto1580/2006 ,por el que se regula la EMC de equiposeléctricos y electrónicos que puedan crear perturbacioneselectromagnéticas, o cuyo normal funcionamiento puedaverse afectado por dichas perturbaciones.



� 31/12/2004: Publicación de la Directiva2004/108/CEE

� 20/01/2005: Entrada en vigor de lanueva Directiva.

� 20/01/2007 : Fecha límite para latransposición.

89/336/CEE todavía está en vigor. La nueva Directiva todavía no se aplica.

� 20/07/2007 :Se aplica la nueva Directiva.La antigua Directiva se revoca. Lasinstalaciones fijas puestas en serviciodespués de esta fecha tendrán quecumplir con la nueva Directiva.

� 20/07/2009: La nueva Directiva es deobligado cumplimiento. Los aparatosque cumplan con la Directiva89/336/CEE no deben

ponerse en el mercado

FECHAS CLAVE

�Los equipos que cumplan con la Directiva 89/336/CEE y que hayan sidocomercializados antes del 20 de Julio de 2007 podrán seguir siendocomercializados y poniendo en servicio hasta 20 de Julio 2009.


DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE89/336/CEE Y 2004/108/CEE

� Simplificación del procedimiento de evaluación de conformidad, donde no esobligatoria la implicación de una tercera parte (organismo notificado)

� Nuevo tratamiento para la evaluación de conformidad para las instalacionesfijas, claramente diferenciadas de las instalaciones móviles, mediante unsistema normativo específico más apropiado

� Clarificación del ámbito de aplicación mediante definiciones más precisaspara los equipos, aparatos, componentes e instalaciones tanto móviles comofijas y especificación de requisitos esenciales.

APARATOSAPARATOS� EQUIPOS� INSTALACIONES

EQUIPOSEQUIPOS� APARATOS� Componentes o Subconjuntos� Instalaciones Móviles� INSTALACIONES FIJAS

89/336/CEE 2004/108/CE

Procedimiento de evaluación de Conformidad para Aparatos

Procedimiento de evaluación deConformidad para Aparatos yotro para Instalaciones Fijas



�� AMBAS DIRECTIVAS, AMBAS DIRECTIVAS,NO SE APLICAN A:NO SE APLICAN A:

� LOS EQUIPOS DE RADIOPARA RADIOAFICIONADOSSALVO SI ESTÁN DISPONIBLESEN EL COMERCIO.

� LOS EQUIPOS REGULADOSPOR DIRECTIVAS ESPECÍFICAS(P.E. DIRECTIVA 93/42/CEE).

�� LA DIRECTIVALA DIRECTIVA2004/108/CE, NO SE2004/108/CE, NO SEAPLICAAPLICAESPECESPECÍÍFICAMENTE A:FICAMENTE A:

� EQUIPOS CUBIERTOS POR LADIRECTIVA 1999/5/CE “RTTE”.

� PRODUCTOS, COMPONENTES YEQUIPOS AERONAÚTICOS

� EQUIPOS INTRÍNSICAMENTEINOCUOS EN EMC QUE NO PUEDANGENERAR, NI CONTRIBUIR AGENERAR, EMISIONESELECTROMAGNÉTICAS, YFUNCIONEN SIN UNA DEGRADACIÓNINACEPTABLE.



EN AMBAS DIRECTIVAS NO SE PROHIBIREN AMBAS DIRECTIVAS NO SE PROHIBIRÁÁ,,LIMITARLIMITARÁÁ NI OBSTACULARIZAR NI OBSTACULARIZARÁÁ POR MOTIVOS POR MOTIVOSDE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNDE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉÉTICA, LATICA, LACOMERCIALIZACICOMERCIALIZACIÓÓN Y PUESTA EN SERVICIO DEN Y PUESTA EN SERVICIO DELOS EQUIPOS QUE CUMPLAN LA DIRECTIVALOS EQUIPOS QUE CUMPLAN LA DIRECTIVA

�EXPOSICIÓN:MEDIANTE SEÑAL VISIBLE DENO COMERCIALIZACIÓN OPUESTA EN SERVICIO.

�DEMOSTRACIONES:SOLO TOMANDO MEDIDASEVITANDO PERTUBACIONESELECTROMAGNÉTICAS.

EN LADIRECTIVA

2004/108/CE

PARA LOSEQUIPOS QUE NO

CUMPLAN LADIRECTIVA, NO SEOBSTACULIZARÁNEXPOSICIONES O

DEMOSTRACIONESSI:


CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVACUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA


CUMPLIMIENTO CON LA DIRECTIVA

� NORMAS ARMONIZADAS

� OTRAS VÍAS DE CUMPLIMIENTO


NORMAS ARMONIZADAS

� Elaboradas por Organismos Europeos deNormalización.

�� Otorga presunciOtorga presuncióón de conformidad sn de conformidad sóólo con loslo con losrequisitos esenciales cubiertos por las normasrequisitos esenciales cubiertos por las normas

�No son de obligado cumplimiento pero puedenresultar el «camino más cómodo» de asegurar quecumplimos con los requisitos esenciales fijados en laDirectiva.

�El fabricante es libre de utilizar otros medios parasatisfacer los requisitos esenciales, pero deberáalcanzar un nivel de seguridad como mínimoequivalente al establecido por las normas armonizadas.


NORMAS ARMONIZADAS

NORMAS ARMONIZADAS CONFORME A LA DIRECTIVA 2004/108/CEE.

ALGUNAS REFERENCIAS


NORMAS ARMONIZADAS

� Ascensores 95/16/CEE. El cumplimiento con la Directiva se da através de sus normas armonizadas EN 12015 y EN 12016 que se basan envarias normas armonizadas de ensayos de la Directiva EMC.

� UNE-EN 12015 (emisiones). Normas armonizadas según Directiva EMC referenciadas:

• EN 55011 Emisión radiada, emisión conducida

• EN 55014-1 Emisión conducida (Medida de Click)

• EN 61000-3-11 Fluctuaciones de tensión

• EN 61000-3-12 Emisión de armónicos (sustituye parcialmente EN 61000-3-4)

� UNE- EN 12016 (inmunidad) Normas no armonizadas según Directiva EMC referenciadas:

• EN 61000-4-2 Inmunidad a descargas electrostáticas

• EN 61000-4-3 Inmunidad radiada

• EN 61000-4-4 Inmunidad a transitorios rápidos en ráfagas

• EN 61000-4-5 Inmunidad a ondas de choque

• EN 61000-4-6 Inmunidad a inyección de corriente

• EN 61000-4-11 Inmunidad a huecos e interrupciones de tensión


OTRAS VIAS DE CUMPLIMIENTO

CONTROL INTERNO DE FABRICACIÓN

� Evaluación EMC sin aplicar normas armonizadas

�Con o sin intervención de Organismo Notificado

1. APARATOS:APARATOS:



2.2. INSTALACIONES FIJAS:INSTALACIONES FIJAS:

�� CONFORME CON LAS BUENAS PR CONFORME CON LAS BUENAS PRÁÁCTICAS DE INGENIERCTICAS DE INGENIERÍÍA.A.�� PR PRÁÁCTICAS DE INGENIERCTICAS DE INGENIERÍÍA DOCUMENTADAS.A DOCUMENTADAS.�� DOCUMENTACI DOCUMENTACIÓÓN A DISPOSICIN A DISPOSICIÓÓN DE LA AUTORIDADN DE LA AUTORIDADCOMPETENTE.COMPETENTE.�� CONFORME CON EL USO PREVISTO DE SUS COMPONENTES. CONFORME CON EL USO PREVISTO DE SUS COMPONENTES.�� CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROTECCI CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROTECCIÓÓN.N.

BUENAS PRÁCTICAS DE INGENIERÍA

CON O SIN INTERVENCIÓN DE ORGANISMO NOTIFICADO



�� DIRECTIVADIRECTIVA89/336/CEE89/336/CEE

1.EL FABRICANTE APLICANORMASARMONIZADAS

2.EL FABRICANTE O SUREPRESENTANTEAUTORIZADO EMITE YFIRMA LA DECLARACIÓNCE DE CONFORMIDAD.

�� DIRECTIVADIRECTIVA2004/108/CE2004/108/CE

1.EL FABRICANTE EFECTÚAUNA EVALUACIÓN DEEMC.

2.EL FABRICANTE ELABORA LADOCUMENTACIÓNTÉCNICA.

3.EL FABRICANTE O SUREPRESENTANTEAUTORIZADO EMITE YFIRMA LA DECLARACIÓNCE DE CONFORMIDAD

SIN INTERVENCIÓN DE NINGÚN ORGANISMONOTIFICADO / COMPETENTE



�� 89/336/CEE:89/336/CEE:

1.EL FABRICANTE NO APLICA NORMASARMONIZADAS

2.EL FABRICANTE ELABORA UNEXPEDIENTE TÉCNICO DECONSTRUCCIÓN.

EL ORGANISMO COMPETENTE-OBLIGATORIO- EMITE UNINFORME TÉCNICO OCERTIFICADO.

3.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTEAUTORIZADO EMITE Y FIRMA LADECLARACIÓN CE DECONFORMIDAD.

�� 2004/108/CE:2004/108/CE:

1.EL FABRICANTE EFECTÚA UNAEVALUACIÓN DE EMC.

2.EL FABRICANTE ELABORA LADOCUMENTACIÓN TÉCNICA.

EL ORGANISMO NOTIFICADO-VOLUNTARIO- EMITE UNADECLARACIÓN.

3.EL FABRICANTE O SU REPRESENTANTEAUTORIZADO EMITE Y FIRMA LADECLARACIÓN CE DECONFORMIDAD

CON INTERVENCIÓN DE ORGANISMONOTIFICADO / COMPETENTE



REQUISITOS PARA LOS APARATOS INCORPORADOS

SE LES APLICAN TODAS LAS DISPOSICIONESPARA LOS APARATOS DE LA DIRECTIVA

� LOS APARATOS SE ENCUENTRAN LIBREMENTE EN EL MERCADO YPUEDEN INCORPORARSE A UNA INSTALACIÓN FIJA.

� LOS APARATOS NO SE ENCUENTRAN LIBREMENTE EN ELMERCADO Y SE COMERCIALIZAN DESTINADOS SOLO PARA SERINCORPORADOS A UNA INSTALACIÓN FIJA CONCRETA.

A ESTOS APARATOS NO SE LES APLICA LASDISPOSICIONES DE

ARTICULO 5: REQUISITOS ESENCIALES DE EMISIÓN E INMUNIDADARTICULO 7: PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE LA

CONFORMIDAD.ARTICULO 8: MARCADO CE.ARTICULO 9: OTROS MARCADOS E INFORMACIÓN



Sinensayos

Ensayos enla propiaempresa

Ensayosconterceros

Ensayos enlaboratorioacreditado

NIVEL DE CONFIANZA

LA RESPONSABILIDAD ES SIEMPRE DEL FABRICANTE OIMPORTADOR


EXPERIENCIA EN MACPUARSAEXPERIENCIA EN MACPUARSA


EXPERIENCIA EN MACPUARSA

� DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO

� NUESTRA APUESTA

� ESCENARIOS Y SOLUCIONES


DIFICULTAD DE CUMPLIMIENTO

� La compatibilidad electromagnética es un fenómeno que depende deun innumerable conjunto de factores, lo que lo hacen un fenómenoempírico que requiere de ensayos para garantizar su cumplimiento.

� Estos ensayos requieren:

� La FORMACIÓN y el EQUIPAMIENTO necesarios para realizar ensayosinternos no son asequibles para la mayoría de las empresas.

� Dentro del ciclo de diseño cualquier modificación supone uncrecimiento exponencial en el coste del producto.

InstrumentaciInstrumentacióón especial : ALTO COSTEn especial : ALTO COSTE ALTO NIVEL TECNOL ALTO NIVEL TECNOLÓÓGICOGICO

Laboratorios acreditados : CAROSLaboratorios acreditados : CAROS SATURADOS SATURADOS

RETRASAN TTM RETRASAN TTM


NUESTRA APUESTA

Diseño

Ensayos

Fabricación

¿Cumplimiento EMC?

Sí

No

· Agilidad en diseños Tiempo reacción

· Costes optimizados

· DISEÑOS ROBUSTOS

Procedimientos de diseño

Experiencia EMC


NUESTRA APUESTA

Inversi Inversióón en:n en:

�� Recursos de laboratorio: Recursos de laboratorio:

�� Instrumentaci Instrumentacióónn

�� Recintos especiales Recintos especiales

�� Seguridad Seguridad

�� Personal cualificado y formado (Normativas, ensayos, ...) Personal cualificado y formado (Normativas, ensayos, ...)

Cumplimiento de EMC de componentes que integran el ascensor: Cumplimiento de EMC de componentes que integran el ascensor:

�� Productos de fabricaci Productos de fabricacióón internan interna

�� Productos de fabricaci Productos de fabricacióón externan externa


NUESTRA APUESTA

�� Recursos de laboratorio. InstrumentaciRecursos de laboratorio. Instrumentacióónn

�� Recursos de laboratorio. Recintos especialesRecursos de laboratorio. Recintos especiales

Ensayos de Inmunidad Radiada en Cámara Semianecoica

Instrumentación de Ensayos de Emisión Conducida

Instrumentación de Ensayos Ondas de choque

Instrumentación de Ensayos de Inmunidad a Ráfagas

Instrumentación de Ensayos deInyección de Corriente


ESCENARIOS Y SOLUCIONES

Tres escenarios:Tres escenarios:

– Diseño de componentes

– Homologación de componentes

�Internos

�Externos

– Instalaciones



• Diseño de componentes:

• Personal cualificado en núcleos de diseño.

• EMC toma partida desde los inicios delproyecto pudiendo originar cambios en losprocedimientos de diseño.



• Homologación de componentes:

• CE + CE ? CELa combinación de dos o más subsistemas marcados CEpuede no producir, y de hecho no produce automáticamenteun sistema que cumpla, lo que obliga a ensayarnuevamente.

• Verificación del cumplimiento de EMC tal y como asegura elfabricante en la declaración de conformidad del componenteexterno.



• Homologación de componentes:

• Límites para el cumplimiento de EMC más estrictos quelos de la Normativa vigente para la integración decomponentes en nuestros diseños.



• Instalaciones:

• Mediante el uso de expedientes técnicos deconstrucción, MP garantiza el cumplimiento con laDirectiva de EMC de sus instalaciones

• Instalaciones problemáticas:– Incompatibilidad hacia el exterior

– Incompatibilidad con la propia maniobra



� Problemas de recepción en receptores de radio AMSolución: Cambios en diseño

Requisitos de emisión más estrictos que la normativa Se amplia espectro de funcionamiento en ER (banda baja)

� Problemas con radioaficionadosSolución: Medidas complementarias específicas para la instalación

Cambios de rutado del cableado de emisor y receptor

• Instalaciones. Incompatibilidad hacia el exterior:



� El ruido EM que genera nuestra maniobra afecta alfuncionamiento de la propia maniobra.Una incorrecta instalación de la maniobra puede dar lugar a problemas decomunicación entre distintas partes electrónicas, ocasionando errores defuncionamiento, nunca peligrosos.

• Instalaciones. Incompatibilidad con la propia maniobra:



� Es muy frecuente que problemas que sepresenten en el correcto funcionamiento deequipos se atribuyan a problemas decompatibilidad electromagnética por el simplehecho de tratarse de un fenómeno que no seintuye.

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Estancia para Jueces y Magistrados en la CorporaciónIndustrial MP

Sevilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009

DIVISIÓN DE ELEVACIÓN.COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA.

D. Ignacio Chozas Rivera.

Documents

DIVISIÓN DE ELEVACIÓN. COMPATIBILIDAD … · Un robot puede ejecutar alguna acción fuera de control como consecuencia de la interferencia de un pulso electromagnético. ... - A