DL - 1

Tema 4. DISEÑO LÓGICO

Objetivos

•Comprender la conveniencia y ventajas de disponer de un esquema lógico de BD independiente de un SGBD particular

•Conocer las reglas de transformación de un esquema conceptual en el MERE en un esquema lógico en el MR

•Conocer cómo evitar la posible pérdida de semántica al traducir elementos del MERE a elementos del MR

•Conocer estrategias de elección de la opción de diseño lógico más adecuada entre varias alternativas posibles

•Conocer guías y recomendaciones para trasladar un esquema en el MR a un esquema en el modelo de datos específico soportado por el SGBD de implementación

DL - 2

DISEÑO LÓGICO..a grandes rasgos

Transformación

Esquema Conceptual Esquema Lógico de Datos

• El objetivo del diseño lógico es convertir los esquemas conceptuales en un esquema lógico que se ajuste al modelo de SGBD sobre el que se vaya a implementar el sistema.

• Ya que aquí se trata el diseño de bases de datos relacionales, en esta etapa se obtiene un conjunto de relaciones (tablas) que representen los datos de interés. – Este conjunto de relaciones se valida mediante la normalización,

técnica que se estudia en el próximo tema.

DL - 3

DISEÑO LÓGICO

• Mientras que el objetivo fundamental del diseño conceptual es completitud y la expresividad de los esquemas conceptuales,

• el objetivo del diseño lógico es obtener una representación que use, del modo más eficiente posible, los recursos que el modelo de SGBD posee para estructurar los datos y para modelar las restricciones.

DL - 4

DISEÑO LÓGICO

Transformación

Esquema Conceptual Esquema Lógico de Datos

• Objetivos del Diseño lógico: – Eliminar redundancias, conseguir máxima simplicidad, evitar

cargas suplementarias de programación, ...– Conseguir una estructura lógica adecuada, un equilibrio entre

requisitos de usuario y eficiencia de implementación, ...

• PORTABILIDAD– Introducción de exigencias del SGBD específico lo más tarde

posible.• Implementación del diseño lógico sobre diferentes SGBD• Migración entre versiones de un mismo SGBD

DL - 5

ETAPAS del DISEÑO LÓGICO

Diseño Lógico Estándar (DLS)– Se elige el modelo de datos de representación, no el SGBD– Transformación independiente del SGBD específico y otras

consideraciones físicas– Esquema Conceptual Esquema Lógico Estándar (ELS)– Uso de un Modelo Lógico de datos eStándar (MLS)

•Relacional, Red, Jerárquico, Orientado a Objetos

– Se elige el MODELO DE DATOS, no el SGBD concreto– ELS descrito mediante lenguaje estándar del modelo de datos

• SQL-92 en el Modelo Relacional• Diagrama de Estructura de Datos

DL - 6

ETAPAS del DISEÑO LÓGICO

Diseño Lógico Específico (DLE)– Se elige el SGBD específico– Adaptación del Esquema de la BD a un SGBD concreto

(comercial) – Esquema Lógico Estándar Esquema Lógico

Específico (ELE)– Uso del Modelo Lógico propio del SGBD elegido

• Informix, Oracle, DB2, Interbase,...

– ELE descrito mediante lenguaje DDL del SGBD específico

DL - 7

DISEÑO LÓGICO ESTÁNDAR (DLS)

• Reglas para el modelo básico– Dominios– Atributos– Tipos de entidad Relación– Tipos de relación

• N:M Relación• 1:1;1:N;N:1 ¿relación o propagación?

• Reglas para extensiones del modelo– Relaciones exclusivas– Jerarquías de G/E

DL - 8

DISEÑO LÓGICO ESTÁNDAR (DLS)

Pérdida de semántica !!

¿de donde proviene una relación?desaparición de relaciones

(0,n)(0,m)

Cod_libro

Cod_Autor

EDITORIAL

LIBRO escribe

edita

AUTOR

Cod_Editorial

(1,1)

(0,n)

1

N

NM

AUTOR(cod_autor, … )

LIBRO(cod_libro, …, cod_editorial,… )

EDITORIAL(cod_editorial, … )

ESCRIBE(cod_autor, cod_libro, … )

Esquema relacional:

FK FK

FK

Solución: Anotarlo en la documentación; reglas de integridad

DL - 9

DLS: Dominios

Transformación directa: El modelo relacional admite dominios aunque no disponibles en la mayor parte de las implementaciones comerciales.

DL - 10

DLS: Entidades regulares

• Cada atributo simple Atributo de R• Identificador principal Clave primaria de R (cláusula PRIMARY KEY)• Identificador alternativo Clave alterna de R (cláusula UNIQUE + NOT NULL )

DL - 11

DLS: Atributos compuestos

A) “Eliminar” atributo compuesto y considerar todos sus componentes como atributos simples

B) “Eliminar” los componentes y considerar el atributo compuesto como un único atributo

PERSONA

fechaNac

dni

dirección

nombre

calle

ciudad

provincia

dni

PERSONA

fechaNacnombre

calle

ciudad

provincia

PERSONA

fechaNac

dni

dirección

nombre

DL - 12

DLS: Atributos multivaluados de entidades

Atributo Multivaluado de E• Nueva Relación S, en la que el atributo multivaluado se

representa como un atributo simple A• S contendrá, un atributo F, clave ajena a la clave primaria de

R• Clave Primaria de S = (F,A) | A

PERSONA

fechaNac

dni

dirección (1,n)

nombre

PERSONA(dni, nombre, fechaNac)

DIRECCION_PERSONA(dni, dirección)

FK

PERSONA

fechaNac

dninombre

DIRECCIONPERSONA

dni dirección

¡¡ cardinalidades max y min !!

DL - 13

DLS: Atributos derivados

• Es necesario decidir si se almacena o no

• Si se almacena, será un atributo de la relación que corresponda y deberá crearse un disparador que calcule su valor y lo mantenga actualizado

• Si no se almacena, deberá crearse un procedimiento que calcule su valor cada vez que se solicite

DL - 14

DLS: Interrelaciones Binarias 1:1

(a) Participación TOTAL de ambos tipos de entidad

– ÚNICA RELACIÓN R. Cuando...• Los tipos de entidad NO participan en otros tipos de

interrelación

– Propagación de claves en una u otra dirección (indiferente)• Clave Primaria de R = clave primaria de R1 o de R2 (*si son distintas*)• La otra será clave alternativa (NOT NULL UNIQUE)

– Atributos simples de IR o componentes simples de atributos compuestos, también se incluyen como atributos de la relación R

E1 E2I R

calle

(1,1) (1,1) numCasa

nomCli

codCli

codCli

cp

ENVIOINFORMACIONCLIENTE

CLIENTE( codCli, nomCli, numCasa, calle, cp, ...)

R1 R2

DL - 15

DLS: Interrelaciones 1:1 (2)

(b) Una entidad con participación TOTAL y otra con PARCIAL

(b.1) PROPAGACIÓN DE CLAVE. Cuando...

– La clave de la entidad con participación parcial “se propaga” hacia la entidad con participación total

(0,1)(1,1)DEPARTAMENTOEMPLEADO

nomEmp nomDep

numDep

DIRIGE

EMPLEADO(codEmp, nomEmp, ...)

DEPARTAMENTO(numDep, nomDep, codDirector, fechaInicDir...)

FK (NOT NULL, UNIQUE)

Un empleado de una empresa puede ser el gerente de un (único) departamento (desde cierta fecha, en la que fue nombrado como tal), o bien no dirigir ninguno.

fechaInic

codEmp

DL - 16

DLS:Interrelaciones 1:1 (3)

(b) Una entidad con participación TOTAL y otra con participación PARCIAL

(b.2) NUEVA RELACIÓN R. Cuando... • Hay pocas instancias del tipo de Interrelación IR

– Atributos de R:• claves primarias de R1 y de R2

– son claves ajenas (a la clave primaria de R1 y de R2, respectivamente)– son claves candidatas en R

» uno de ellos será la Clave Primaria de R (la de participación total, si existe)

» el otro será Clave Alternativa de R (NOT NULL, UNIQUE)• atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) de IR

– Evita NULOS en los atributos propagados

EMPLEADO(codEmp, nomEmp, ...)

DIRIGE(codEmp, numDep, fechaInic)

DEPARTAMENTO(numDep, nomDep,...)

FK

FK

Participación ¿Total?

DL - 17

DLS: Interrelaciones 1:1 (4)

(b) Una entidad con participación TOTAL y otra con participación PARCIAL

(b.3) Muchas instancias del tipo de relación: ÚNICA RELACIÓN. – Atributos: todos (los de los tipos entidad e interrelación)– Clave Primaria: la de la entidad con participación PARCIAL

(EMPLEADO)– Debe permitirse NULOS en los atributos propagados (empleados NO

directores)

• desde la entidad con participación TOTAL y desde la interrelación

CREATE TABLE EMPLEADO (codEmp códigos PRIMARY KEY, nomEmp nombres,...,numDepDir códigos UNIQUE,NULLnomDepDir nombres, NULL...,fechaInicDir fechas, NULL...)

DL - 18

DLS: Interrelaciones 1:1 (y 5)

(c) Ambos tipos entidad con participación PARCIAL NUEVA RELACIÓN R. – R se construye exactamente igual que en el caso (b.2)– Evita los valores nulos que aparecerían si se propagara la clave

de R1 a R2 o viceversa (caso (b.1))

(0,1) (0,1)MUJERHOMBRE

nif nif

MATRIMONIO

HOMBRE(nif, ...)

MATRIMONIO(nifEsposa, nifEsposo, fecha, lugar)

MUJER(nif, ...)

fecha

FK (NOT NULL UNIQUE)

FK

lugar

DL - 19

DLS: Interrelaciones 1:N

Interrelaciones Binarias 1:N

(a) PROPAGACIÓN DE CLAVE

– En R2 se incluyen nuevos atributos para contener valores de...• clave primaria de R1

– Clave ajena en R2 hacia R1 (ojo con acciones disparadas por Integridad Referencial)• atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) de IR

(a.1) Card(E2)=(1,1) -- Participación TOTAL u obligatoria de E2 en IR

E1 E2IR

R1 R2

PROVINCIA CIUDAD(0,n)(1,1)

nomProv

codProvnombreCiudad

ESTA_EN

FK: NULOS NO PERMITIDOS

1 N

1 N

PROVINCIA(codProv, nomProv, ...) CIUDAD(nomCiudad, codProv, ...)

DL - 20

DLS: Interrelaciones 1:N (2)

(a.2) Card(E2)=(0,1) -- Participación PARCIAL u opcional de E2 en IR

PINACOTECA CUADRO(1,n)(0,1)

nomMuseo

codCuadro

CUADRO(codCuadro, titulo, pintor, nomMuseo, sala...)

PINACOTECA(nomMuseo, ciudad, ...)

EXPONE

FK

titulo

pintorciudad

sala

NULOS PERMITIDOS

1 N

DL - 21

DLS:Interrelaciones 1:N (y 3)

(b) NUEVA RELACIÓN R. Cuando...• Aparecen demasiados NULOS en la clave propagada (pocas ocurrencias

del tipo interrelación), o

• IR tiene varios atributos propios, o

• IR puede transformarse en un futuro en un tipo interrelación N:M

– R se construye exactamente igual que para interrelaciones 1:1 (caso b.2) Clave primaria: atributo procedente de la entidad con cardinalidad N E2

ESTUDIANTE COCHE(0,1) (0,n)

nif matricula

ESTUDIANTE(nif, nombre, ...)

COCHE_DE_ESTUDIANTE(nifEstudiante, matricula)

COCHE(matricula, modelo, ...)

PROPIETARIO_DE

FK

modelonombre

FK

1 N

DL - 22

DLS:Interrelaciones N:M

Interrelaciones Binarias N:M– Nueva relación R cuyos atributos son:

• uno(s) por cada clave primaria de R1 y R2– Son claves ajenas a la clave primaria de R1 y R2, respectivamente– Su combinación (concatenación) forma la clave primaria de R

• atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) del tipo interrelación

E1 E2IR

R1 R2

AUTOR LIBRO

fechaFin

(0,n)(1,4) titulo

nomAutor

codAutor

isbn

derechosAutor

AUTOR(codAutor, nomAutor, ...)

ESCRIBE(codAutor, isbn, fechaFin, derechosAutor)

LIBRO(isbn, titulo, ...)

ESCRIBE

FK

FK

DL - 23

DLS: InterRelaciones M:N

– Especificación de las acciones disparadas por Integridad Referencial

CREATE TABLE ESCRIBE(codAutor Autores, codLibro Codigos

CONSTRAINT max_autores_libroCHECK (NOT EXISTS (SELECT codLibro FROM ESCRIBE

GROUP BY codLibro HAVING COUNT(*)>4),

fechaFin DATE NOT NULL, derecAutor NUMBER(2) DEFAULT 20,

PRIMARY KEY (codAutor, codLibro),

FOREIGN KEY(codAutor) REFERENCES AUTOR(codAutor)ON DELETE NO ACTIONON UPDATE CASCADE,

FOREIGN KEY(codLibro) REFERENCES LIBRO(isbn)ON DELETE CASCADEON UPDATE CASCADE );

DL - 24

DLS: Cardinalidades

– Especificación de Restricciones: CARDINALIDADES MÍNIMA y MÁXIMA

CREATE ASSERTION num_autores_libro CHECK((4>=(SELECT MAX(ocurrencias)

FROM (SELECT COUNT(*) AS ocurrenciasFROM ESCRIBEGROUP BY codLibro))

AND((1<=(SELECT MIN(ocurrencias)

FROM (SELECT COUNT(*) AS ocurrenciasFROM ESCRIBEGROUP BY codLibro));

SET CONSTRAINTS {ALL | nombre_constraint`[,...]} {DEFERRED | INMEDIATE}

INITIALLY {DEFERRED | INMEDIATE}

DL - 25

DLS: Dependencia Existencia / Identificación

Dependencia en existencia e identificación (E2 depende de E1)

– Caso particular de IR 1:1 o 1:N con propagación de clave y participación total de E2

• clave ajena F de R2 hacia R1 (atributo(s) propagado(s) de R1 a R2) – no permite NULL

• clave primaria de R2:– DEPENDENCIA EN EXISTENCIA

» atributo(s) clave primaria de R2 (identificador principal de E2)

– DEPENDENCIA EN IDENTIFICACIÓN» combinación de atributos: F y clave parcial (discriminante) de

R2

– Actualizaciones y Borrados en R1 se transmiten en CASCADA hacia R2

DL - 26

DLS: Dependencia Existencia / Identificación (2)

FAMILIAREMPLEADO

1 N

(1,1) (0,n)

EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ...)

FAMILIAR ( nifFam, nifEmp, ... )

FK nulos no permitidos: NOT NULLON DELETE CASCADEON UPDATE CASCADE

nifFamnifEmpnomEmp

CREATE TABLE FAMILIAR

( nifFam nifs PRIMARY KEY,

nifEmp nifs NOT NULL,

FOREIGN KEY (nifEmp) REFERENCES empleado(nifEmp)

ON DELETE CASCADE

ON UPDATE CASCADE );

TIENEE

DL - 27

DLS: Dependencia Existencia / Identificación (3)

VISITA_MEDICAPACIENTE

1 N

(1,1) (1,n)

PACIENTE ( historial, nombre, ...)

VISITA_MEDICA ( historial, fecha, hora, ... )

FKnulos no permitidosON DELETE CASCADEON UPDATE CASCADE

fechahistorialnombre hora

observaciones

CREATE TABLE visita_médica

( historial códigos REFERENCES paciente ON DELETE CASCADE

ON UPDATE CASCADE ,

fecha fechas,

hora horas,

observaciones VARCHAR(100),

PRIMARY KEY (historial, fecha, hora) );

RECIBEID

DL - 28

DLS: Atributo multivaluado en IR

Atributo Multivaluado de tipos interrelación IR• Nueva Relación S, en la que el atributo multivaluado se

representa como un atributo simple A

E1 E2IR

R1 R2R

m (0,n)

S

DL - 29

DLS: Reglas para el Modelo Básico

Atributo Multivaluado de tipos interrelación IR (cont.)

Según IR sea...– 1:1

• S incluye un atributo F, clave ajena a la clave primaria de R1 o de R2

• Clave Primaria de S = (F, A)– 1:N ( E2 es el tipo entidad con cardinalidad N )

• S incluye un atributo F, clave ajena a la clave primaria de R2• Clave Primaria de S = (F, A)

– N:M• S incluye dos atributos F1 y F2, clave ajena a las clave

primaria de IR • Clave Primaria de S = (F1, F2, A)

DL - 30

PROFESOR(nifProf, ...)

OFERTA(nifProf, numSeminario, maxNumAlumnos)

SEMINARIO(numSeminario,...)

SEMINARIO_OFERTADO(nifProfesor, numSemin, trimestre)

DLS:Atributos Multivaluados en IR

+PROFESOR SEMINARIO SEMINARIO OFERTADO

maxNumAlumnos

numSemin

nifProfesor

trimestre OFERTA

nifProf

numSeminario

trimestre (1,3)

PROFESOR SEMINARIO(0,n)(1,m)

maxNumAlumnosnifProf

OFERTA

numSeminario

Caso N:M

FK

FK

FK

R1

R

R2

SAF2F1

DL - 31

DLS: Interrelaciones Reflexivas

EMPLEADO JEFE DE

subordinado

jefe

( Solución problemática si puede haber muchos empleados sin jefe demasiados nulos )

nifEmpnomEmp

EMPLEADO (nifEmp, nomEmp, ...)

JEFE_DE(nifJefe, nifSubordinado, ...)

Caso N:M EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ...)

JEFE_DE ( nifJefe, nifSubordinado, ... )

Caso 1:N

EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ..., nifJefe, ... )

• Relación donde la clave primaria del tipo de entidad aparece DOS VECES

• Nombres de esos atributos según roles del tipo entidad en la interrelación

DL - 32

PRODUCTO(codigo, descripcion, ...)

COMPONENTE(codAgregado, codComponente) --- un producto es componente de un único producto, o de ninguno

FK

PRODUCTO

(0,n)

(0,1)

descripcion

codigo

COMPUESTO_POR

componente

agregado

N

1

FK

PRODUCTO(codigo, descripcion, codProducto,...)FK: nulos permitidos

(Al Producto Agregado o Compuesto)

Producto o Componente

DLS: Interrelaciones Reflexivas (cont.)

DL - 33

DLS: Interrelaciones n-arias

– Relación R que incluye los atributos...• Uno por cada clave primaria de R1, R2, R3...

– Serán claves ajenas a la relación Ri correspondiente

• Atributos simples o componentes simples de atributos compuestos de IR

– Clave primaria de R

• Normalmente, es la combinación de todas las claves externas hacia Ri

• pero es posible que la PK de R sea un subconjunto de esa superclave

E1 E2IR

R1 R2E3

R3

DL - 34

DLS: Interrelaciones N-arias

CLIENTE VENDEDOR(0,n) (0,n)

nifCliente

nifVendedor

VENTA

BANCO cifBanco

COCHE

matricula

(0,1)

(0,n)

fechaVenta

VENTA (matricula, nifVendedor, nifCliente, cifBanco, fechaVenta, ...)

*¿Cuál es la superclave de esta relación? concatenación**¿y cuál es su clave primaria? matricula***¿Cómo asegurar que no haya ventas sin cliente o sin coche o sin vendedor? no nulos****¿Puede reflejarse la existencia de ventas directas (sin banco)? no poniendo no nulo en banco

DL - 35

Relaciones exclusivas (1)• Caso 1:N: Curso organizado O impartido por profesor

CREATE TABLE Curso {

cod_curso PRIMARY KEY

Nom_curso

…………

Director ..REFERENCES Profesor(idProf) ON UPDATE CASCADE

Profesor..REFERENCES Profesor(idProf) ON UPDATE CASCADE

….

CONSTRAINT organiza_xor_imparte

CHECK (( director NOT IN (SELECT profesor FROM CURSO)

AND (profesor NOT IN (SELECT director FROM CURSO))

};

DL - 36

Relaciones exclusivas (2)• Caso N:M: Alumno estudia titulaciones o cursa masters

CREATE TABLE Alumno_estudia_titulacion {

…………

Alu ..REFERENCES Alumno(numExp) ON DELETE / UPDATE CASCADE

titu..REFERENCES Titulacion(idTit) ON UPDATE CASCADE

….

PRIMARY_KEY(alu, titu),

CONSTRAINT titulacion_xor_master

CHECK (( alu NOT IN (SELECT alu FROM alumno_cursa_master)

};

Similar para la tabla Alumno_cursa_master

DL - 37

Relaciones exclusivas (3)• Caso 1:1: Empleado jefe de departamento o director de sucursal

CREATE TABLE Departamento {

codDep ….PRIMARY KEY

….

jefe ..REFERENCES Empleado(codEmp) ON UPDATE CASCADE

CONSTRAINT jefe_ok

CHECK (( jefe NOT IN (SELECT director FROM Sucursal)

};

Similar para la tabla Sucursal

DL - 38

DLS: Jerarquías

Jerarquías de Especialización/Generalización

(a) TRANSFORMACIÓN DIRIGIDA POR EL SUPERTIPO• Los subtipos se diferencian en pocos atributos• Interrelaciones establecidas con el supertipo o

son las mismas para todos los subtipos

– Se crea una única relación R que contiene...• TODOS los atributos del supertipo P y de los subtipos S1 y S2• un atributo nuevo -- atributo discriminante d de la jerarquía• (posibles) nuevas restricciones semánticas

– La clave primaria de R es el atributo correspondiente al AIP del supertipo

P

S2S1

d

DL - 39

DLS: Jerarquías (2)

DOCUMENTO codigo

LIBROARTÍCULO

titulo

idioma

añoEdicion nomEditorial

tipo

CREATE TABLE DOCUMENTO(codigo ... PRIMARY KEY,titulo... ,idioma ... ,tipo ... ,nomEditorial ... NULL,añoEdicion ... NULL,...CHECK (( tipo = “ARTICULO” AND

añoEdicion IS NULL ANDnomEditorial IS NULL)

OR ( tipo = “LIBRO” ANDañoEdicion IS NOT NULL ANDnomEditorial IS NOT NULL))

);

AtributoDISCRIMINANTE

RestriccionesSEMÁNTICAS

DL - 40

DLS:Jerarquías (3)

– Si la jerarquía es TOTAL, el discriminante no permite NULOS

– Si la jerarquía es SOLAPADA,• Tratar el discriminante como un ATRIBUTO MULTIVALUADO, o

• Añadir un atributo (booleano) por cada subtipo (indica si o al subtipo)

Ventajas e Inconvenientes

Acceso eficiente a TODA la información sobre una entidad concreta (acceso a una sola relación)

*Aparición de nulos (atributos que proceden de subtipos para entidades que no pertenecen a tales subtipos)

* Toda operación sobre subtipos debe “buscar” las instancias de los subtipos en el conjunto completo (supertipo) de instancias

DL - 41

DLS: Jerarquías (4)

(b) TRANSFORMACIÓN “TOTAL”• Los subtipos se diferencian en muchos atributos• Se desea mantener los atributos comunes en

una relación separada

– una relación R para el supertipo P • incluye atributos de P• la clave primaria de R es el atributo correspondiente al AIP del supertipo

– una relación Ri para cada sutipo Si • contiene atributos del subtipo Si y un atributo clave ajena hacia la clave primaria de R

• La clave primaria de cada Si es el atributo clave ajena a la clave primaria de R

*Funciona para todo tipo de jerarquías. Y es la mejor desde el punto de vista semántico. *Conviene si operaciones estrictamente locales a subtipos o a supertipo (pocas operaciones acceden conjuntamente a atributos de subtipos y supertipo)

Menos eficiente en el acceso

P

S2S1

d

DL - 42

DLS: Jerarquías ( y 5)

(c) TRANSFORMACIÓN DIRIGIDA POR LOS SUBTIPOS• Existen muchos atributos NO comunes (en los subtipos)• Existen pocos atributos comunes (en el supertipo)• Los accesos a datos de subtipos siempre afectan a

datos comunes

– Se crea una relación Ri para cada sutipo Si • contiene atributos del subtipo Si y• atributos comunes (del supertipo)

– La clave primaria de cada Si es el atributo del AIP del supertipo

*Funciona bien para jerarquías totales y disjuntas

*Conviene si el concepto representado por el supertipo no se requiere en el diseño lógico

*Con jerarquías solapadas aparecen “repeticiones” *Con jerarquías parciales surgen problemas de “falta de representación” de entidades no pertenecientes a ningún subtipo.

P

S2S1

d

DL - 43

nombre

Categorías

COCHE

VEHICULO MATRICULADOmatrículaPROPIETARIO

FechaCompra

tiene

U

CAMIÓN

DNI nombre

BANCOPERSONA EMPRESA

NºVehículoNºVehículo

U

PERSONA ( DNI,…,IdPropietario)

BANCO ( Nombre,…,IdPropietario)

EMPRESA ( Nombre,…,IdPropietario)

PROPIETARIO (IdPropietario, TipoPropietario)

Clave sustituta

COCHE ( Nºvehículo,…)

CAMIÓN ( Nºvehículo,…)

VEHÍCULO MATRIC ( Nºvehículo, matrícula …)

DL - 44

DISEÑO LÓGICO ESPECÍFICO (DLE)

Del Esquema Lógico Estándar al Esquema Lógico Específico (ELE)

– Conocimiento del SGBD ¿soporta el MLS?¿hasta qué punto?¿cómo escribir el ELE con la sintaxis propia del SGBD?

– Estudio de la correspondencia entre conceptos del MLS y del SGBDPueden darse dos casos:

1. SGBD con soporte total del MLS sin restricciones• Transformación (casi) directa al SQL propio del SGBD

2. SGBD no soporta algunos conceptos, o sí lo hace pero con restricciones

• Uso de conceptos distintos alternativos• Programación complementaria

• La mayor parte del ELS sirve como ELE, así que sólo veremos los aspectos que necesitan transformaciones adicionales

DL - 45

DLE: transformaciones adicionales

Dominios

• Algunos productos comerciales sólo ofrecen sintaxis de definición de dominios, pero no implementan la semántica asociada– Según Codd (1990)

• Declaración única de cada tipo de datos permitido en el esquema,• Soporte de integridad y coherencia entre dominios (operaciones compatibles como la UNION,

INTERSECCION, ...),• Posibilidad de creación de operadores y características propias de los dominios,• Facilitar la definición de comprobaciones del SGBD (menor/mayor que),• Posible indexación sobre el dominio, no sobre las columnas de las tablas,• Simplificar operaciones complejas sobre varias columnas, haciendola sobre el directamente

sobre el dominio

• La mayoría NO ofrece ningún soporte para definición de dominios– Definir tipo de datos, longitud, restricciones para cada atributo (columna)– Simulación:

• Tablas de dominio y • Procedimientos de comprobación de valores correctos

DL - 46

DLE: transformaciones adicionales

Claves Primarias

• Si el SGBD no dispone de sintaxis para definición de PK o sólo ofrece la sintaxis para hacerlo, pero no implementa su semántica (como Oracle6)...

– Especificar cada atributo componente de la PK como NOT NULL– Especificar que la combinación de todos los componentes de la PK

ha de tener valores únicos (y asegurar esto tras inserciones y actualizaciones)

– Mantener la definición de cada clave primaria como comentario en el catálogo del SGBD o, si éste lo soporta, incluir la definición sintáctica

*Nota: en SQL2 no es obligatorio especificar la PK de una relación, en los productos comerciales tampoco (por compatibilidad con

versiones anteriores)

DL - 47

DLE: transformaciones adicionales

Claves Ajenas

• Unos productos soportan este concepto (a partir de Oracle7)• Algunos lo hacen a nivel sintáctico, pero no implementan la

semántica asociada (Oracle6)• Otros permiten crear un procedimiento (almacenado en el

catálogo) que implementa cada clave ajena

• El mecanismo de Integridad Referencial penaliza los tiempos de respuesta del sistema (a consultas interactivas, sobre todo)– Borrados/actualizaciones en cascada

DL - 48

DLE: transformaciones adicionales

Claves Ajenas (y 2)

• Algunos productos NO soportan este concepto, entonces...– Introducir las restricciones de clave ajena FK como requisitos

de especificación de programas– Especificar como NOT NULL los atributos de FK con nulos no

permitidos

– Mantener la definición de cada clave ajena como comentario en el catálogo del SGBD o, si éste lo soporta, incluir su definición sintáctica

– Utilizar mecanismos de seguridad (GRANT, REVOQUE) para prohibir operaciones de actualización interactivas que pueden violar RI referencial

– Crear un procedimiento que periódicamente compruebe y notifique posibles violaciones de la Integridad Referencial

DL - 49

DLE: transformaciones adicionales

Otros conceptos del Modelo Relacional

• Será necesario crear procedimientos que verifiquen las restricciones de integridad definidas en la fase de Diseño Lógico Estándar

• Si el SGBD lo permite, se almacenarán en el catálogo del SGBD

• Si no, serán parte de los programas de aplicación– Restricciones de integridad como especificaciones de procesos