CONSERVADORISMO, ES PARECIDO AL PENSAMIENTO DESPLEGADO POR JACINTO GARCĺA MINGE:

ABUSO DE LOS DERECHOS:

Acarrea consigo una problemática bastante compleja.

UNA CONDUCTA ES LÍCITA SI CORRESPONDE A UNA NORMA JURIDICA:(ACTO PERFECTAMENTE LĺCITO)

Una persona actúa jurídicamente si se comporta como debe hacerlo según el ordenamiento jurídico. Un acto que es intrínsecamente licito no le acarrea al titular ninguna consecuencia de tipo sancionatorio.

UNA CONDUCTA ES ILÍCITA SI LA CONTRADICE A UNA NORMA JURIDICA; (DELITO)

La contradice si aparece en una relación de polar oposición con la conducta jurídica. Dicho de otra forma: Una persona actúa antijurídicamente si no actúa como debe hacerlo.

DELITO (DOLO): Acarea al titular del acto ilícito consecuencias de tipo sancionatorio o coercitivo. (SANCIÓN).

LOGOMAQUIA DE PLANIOL:

La formula uso abusivo de los derechos es una logomaquia,

Todo acto abusivo por el solo hech0o de ser ilícito, no es el ejercicio de un derecho, y el abuso del derecho no constituye una categoría jurídica distinta al del acto ilícito.

“EL DERECHO CESA DONDE EL ABUSO COMIENZA”

KELSEN AMANTE DE LA LÓGICA JURĺDICA, admitió que el Derecho no solamente debe ser concebido como un orden jurídico coactivo, sino que también reconoce que es esencialmente un orden para promover la paz.

CRITICA SOCIAL

ES REALISTA ADMITIR QUE NUESTRA SOCIEDAD HA ALCANZADO UN NÚMERO SIN PRECEDENTES DE PROBLEMAS:

1. ALTO GRADO DE MORTALIDAD INFANTIL:2. DESNUTRICIÓN.3. BAJAS CONDICIONES DE HABITABILIDAD.4. ENFERMEDADES.5. DELINCUENCIA JUVENIL.6. CONDICIONES DEGRADANDES DE TRABAJO.

NO TIENEN DEFENSORES DECLARADOS….

PERO LAS LEYES MODERNAS ABARCAN UN AMTO QUE LLEGA DESDE LA REGULACION DE LA FORMA DE COMPETNCIA DE TRABAJO HASTA LA FIJACION DE PRECIOS, TARIFAS Y SALRIOS.

TRIBUTOS QUE AFECTAN A GRANDES MASAS DE LA POBLACIÓN:

LA JURISPRUDENCIA DEL BIEN COMÚN:

(NO SE APLICA).

DESACUERDO DE AUTENTICO Y FRANACO DESACUERDO EN LOS FINES Y MEDIOS:

LA CUESTIÓN ES SI LOS JUECES DISCUTIRÁN O NO EN SUS OPINIONES LOS ARGUMENTOS A FAVOR O EN CONTRA DE LOS PROBLEMAS REALES SUYACENTES EN EL LITIGIO:

(INTERPRETACIÓN LEGISLATIVA)

“EL MEDIO MAS FÁCIL DE DAR AL LITIGANTE DESCONTENTO LA IMPRESIÓN DE QUE ES LA LEY Y NO EL JUEZ QUIEN SE NIEGA A OIRLO”