Upload
buikhanh
View
233
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
II Congreso eficiencia energética eléctrica
Madrid 24 octubre 2012 IFEMA – Auditorio Sur
Ecodiseño: dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos
en edificios
Fernando Nuño Copper Alliance
II Congreso eficiencia energética eléctrica
Madrid, 24 octubre 2012 IFEMA – Auditorio Sur
Índice
1 Copper Alliance
2 Dimensionamiento de conductores
3 Casos de estudio representativos
4 Potencial de ahorro
3
Copper Alliance
4
Copper Alliance – Asociación Internacional del Cobre
Organización líder en la promoción del cobre
43 miembros de escala mundial
Empresas mineras representando el 60% de la producción
mundial de cobre
11 de los mayores fabricantes de productos de cobre y
aleaciones
Cerca de 500 miembros locales y socios
31 oficinas con actividad en más de 60 países – 5
Continentes
Presupuesto anual : 70 millones de dólares + 25 millones
aportados por socios en proyectos compartidos
5
43 empresas asociadas globales
Anglo American Chile Antofagasta Minerals S.A. Aurubis BHP Billiton Plc Boliden AB Compañia Minera Doña Inez Collahuasi Compañía Minera Zaldívar CODELCO Freeport McMoRan Copper & Gold Kennecott Utah Copper Corp. KGHM Polska Miedź S.A. LS-Nikko Copper Inc. Mexicana de Cananea, S.A. de C.V. Mexicana de Cobre, S.A. de C.V. Minera Alumbrera Ltd. Minera Antamina S.A. Minera Escondida Limitada Minera Esperanza Minera Los Pelambres Minera El Tesoro Mitsubishi Materials Corporation Palabora Pan Pacific Copper
Rio Tinto Plc Sociedad Contractual Minera el Abra Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. Southern Copper Corporation Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. Teck Tenke Fungurume Xstrata Copper Yunnan Copper Industry (Group) Ltd. FABRICATORS Chinalco Luoyang Daechang Co., Ltd. Golden Dragon Precise Copper Tube Halcor S.A. KME Group SpA Luvata Mueller Industries Nexans Outotec Oyj Revere Copper Products, Inc. Wieland-Werke AG
6
Principales Iniciativas
Iniciativas Energía Sostenible Construcción y Edificicación Cobre Antimicrobiano Salud, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Desarrollo y Transferencia Tecnológica
Funciones de apoyo
Comunicación Inteligencia de Mercado, Datos y Medición Soporte técnico y de mercado Financiación y Partenariados Administración
7
Dimensionamiento de conductores
Dimensionamiento de cables según los estándares actuales
Capacidad térmica A intensidad máxima
Caída de tensión A intensidad máxima
Fuerza electro-dinámica de las corrientes de
cortocircuito
Standard IEC 60364-4-43 (Electrical Installations for buildings)
Standard IEC 60909 (Short-circuit currents in three phase AC systems)
1
2
3
8 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Propuesta: añadir un 4º criterio
Dimensionamiento económico
Minimización del coste de inversión + coste de operación
4
9 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Concepto : reducir las pérdidas por efecto “Joule” mediante una mayor sección de cable
SCLP
⋅⋅⋅
=∆γ
22
S: Cross-section
ΔV
: V
olta
ge
dro
p
• L: longitud del cable • S: sección del cable • C: corriente • γ: conductividad del material • ΔP: potencia perdida
10 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Evolucionando en la forma de pensar: de la minimización de la inversión a la minimización del coste del ciclo de vida
CTotal =
CInversión + CPérdidas
11 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
¿Cuánta electricidad podría evitar perderse en los cables de las instalaciones eléctricas en Europa?
12 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Consumo eléctrico anual (TWh/año) 2010 2015 2020 2025 2030
Industria 1073 1151 1203 1272 1318
Terciario 775 831 868 917 950
Residencial 950 1019 1065 1125 1166
13
Casos de estudio representativos
Metodología para estimar un valor de ahorro
Modelizar los distintos sectores de consumo (terciario, industrial) mediante
instalaciones representativas
Determinar las pérdidas eléctricas en esas instalaciones representativas según el
dimensionamiento de cables actual
Re-dimensionar los cables según la propuesta de optimización.
Recálculo de las pérdidas eléctricas
Extrapolar resultados a nivel europeo
1
2
3
4
14 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Pequeña oficina
• Low voltage supply directly from the public distribution network • One level of internal power distribution • Circuits under study:
• Power outlets for various office equipment • Lighting circuit (fluorescent lamp fixtures) • Power supply to HVAC unit
Day time / Night time profile: • 50 hours of Day time load per week • Night time load on power outlets = 25% of day time (stand by consumption of various equipment + some ICT services such as file server, mail server, …) • Night time load on lighting = 25% of day time (emergency lighting + architectural accent lighting + neon signs, … ) • Night time load on HVAC = 10% of day time (limited ventilation of selected rooms)
15 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 1: Instalaciones representativas
Gran oficina
• High voltage supply from the public distribution network, privately operated power transformation • Two levels of internal power distribution:
• Main distribution towards building floors • Secondary distribution panel per floor towards consumers (individual floor is model similar to a small office)
• Circuits under study: • Power feeder to a building floor • Power outlets for various office equipment • Power outlets for ICT infrastructure & similar applications • Power supply to HVAC unit
Day time / Night time profile: • 60 hours of Day time load per week • Night time load on power outlets various equipment = 10% of day time (stand by consumption of various equipment + DECT phone chargers & similar…) • Night time load on power outlets ICT infrastructure = 25% of day time (switches, routers, fibre to desk convertors, file server, mail server, … remain online, reduced network traffic) • Night time load on HVAC = 10% of day time (limited ventilation of selected rooms)
16 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 1: Instalaciones representativas
• Low voltage supply directly from the public distribution network • Two levels of internal power distribution (general services, production area) • Circuits under study:
• Power outlets for various office equipment • Lighting circuit (fluorescent lamp fixtures) • Power feeder to the production area distribution • Small motor inverter fed • Small motor direct on line • Medium motor inverter fed • Medium motor direct on line
Day time / Night time profile: • 60 hours of Day time load per week • Night time load on power outlets = 25% of day time (stand by consumption of various equipment + some ICT services such as file server, mail server, …) • Night time load on lighting = 10% of day time (mainly emergency lighting) • Night time load on production area = 10% of day time (stand by consumption of equipment, control systems, inverters, …)
17 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 1: Instalaciones representativas
Pequeño centro logístico
• High voltage supply from the public distribution network, privately operated power transformation • Three to four levels of internal power distribution • Circuits under study:
• Power outlets for various office equipment embedded in the process area • Lighting circuit (fluorescent lamp field lighting fixtures) • Power feeder to the production area distribution panels • Medium / large inverter fed motor (e.g. pump drive) • Electrical heat tracing circuit
Day time / Night time profile: • 60 hours of Day time load per week • Night time load on power outlets embedded office equipment = 50% of day time (stand by consumption of various equipment + part of equipment running 24/7, …) • Night time load on lighting = 50% of day time (process area remains fully lit, offices & similar are dimmed) • Night time load on process related items = 80% to 100% of day time (most actions run 24/7)
18 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Gran planta industrial
Fase 1: Instalaciones representativas
Pérdidas eléctricas calculadas circuito a
circuito
• Basándose en los perfiles de uso definidos (día / noche)
19 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 2: Resultados en la situación actual
1 sección mayor
2 secciones mayor
Óptimo económico
Óptimo emisiones
20 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 3 : recálculo con nuevas secciones de cable (circuito a circuito)
• Horizonte de cálculo: 10 años • Compromiso entre inversión adicional y ahorros en
operación (menores pérdidas eléctricas) • No siempre conduce a un sobredimensionamiento
respecto al diámetro de base
• Horizonte de cálculo: 20 años • Compromiso entre emisiones debidas al material
adicional y ahorros en operación (menores pérdidas eléctricas, menores emisiones)
Consumption level up to (MWh/year) 20 500 2000 20000 70000 150000
Electricity price (€/kWh) 0,194 0,148 0,127 0,113 0,103 0,095
Precios de la electricidad valor medio EU 2009
Fuen
te: E
nerd
ata
Small office
Large industry Large office & Logistic center
21 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 3 – Hipótesis de cálculo
• Emisiones mix eléctrico EU-2009 : 395 kg CO2 / kWh
• Emisiones en la fabricación del cobre: 2,95 kg CO2 / kg
Valor de emisión medio Mix eléctrico EU 2009
Las pérdidas pueden reducirse en un
60%...
22 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Resultados: potencial de ahorro energético
… del 1.9% al 0,6% de energía perdida
23 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Resultados: potencial de ahorro energético
Reducción del coste global de entre el
20% y el 40%
24 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Resultados: minimización del coste de ciclo de vida
25
Potencial de ahorro
26 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Fase 4 : extrapolación a nivel europeo
Potencial de ahorro anual (TWh/año) 2010 2015 2020 2025 2030
Industria 0,0 1,7 4,6 7,9 11,4
Terciario 0,0 1,5 4,1 7,0 10,2
Residencial 0,0 1,6 4,4 7,6 11,0
20 a 30 TWh/año de ahorro a horizonte 2030 ~ 1% del consumo eléctrico EU
Coste del cable Antes – Después
( €)
Extra-coste (€)
Coste de las pérdidas Antes – Después
(€)
Ahorro anual
(€/año)
Payback (años)
Ahorro en 15 años
(€)
Pequeña oficina 720 1675 955 398 112 286 3,3 3335
Gran oficina 4166 6597 2431 1014 507 507 4,8 5174
Pequeño centro logístico
2145 4354 2209 1021 365 656 3,4 7631
Gran planta industrial
72939 137154 64215 25800 9966 15834 4,1 173295
27 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Payback de 3 a 5 años El ahorro generado resulta 2 a 3 veces superior al extra-coste de inversión
Análisis económico
Reducción del 45% al 70% de las emisiones CO2
Emisiones CO2 Antes – Después
(Ton)
Diferencia (Ton)
Reducción CO2
Small office 12 4 8 69%
Medium office 42 22 19 46%
Small logistics center 41 16 25 61%
Large industrial plant 1506 624 882 59%
28 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
Balance ambiental
29
Conclusiones
Conclusiones
30 E3+ 2012 - CEDIC - Ecodiseño: Dimensionamiento óptimo de cables en instalaciones eléctricas
• Existe un potencial de ahorro relevante en las instalaciones eléctricas de
edificios (especialmente terciarios e industriales): 1% del consumo
eléctrico europeo
• Se puede llevar a cabo un sobredimensionamiento de los conductores,
económicamente justificado, que aportaría hasta un 60% de reducción de
las pérdidas
• La sobreinversión se recupera en un plazo corto de tiempo, 3 a 5 años
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
II Congreso eficiencia energética eléctrica
Madrid 24 octubre 2012 IFEMA – Auditorio Sur
Fernando Nuño [email protected]