ECONOMIA COLOMBIANA EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS

5/12/2018 ECONOMIA COLOMBIANA EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/economia-colombiana-en-los-ultimos-5-anos 1/15

COMPORTAMIENTO DEL PIB EN COLOMBIA

EN LOS ULTIMOS AÑOS

SALOMON ESPINOSA DUARTE

CC.93.401.456

VIII SEMESTRE HOMOLOGACION

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA

CULTURA ECONOMICA

IBAGUE

2011



COMPORTAMIENTO DEL PIB EN COLOMBIA

EN LOS ULTIMOS AÑOS

SALOMON ESPISOSA DUARTE

Trabajo de Cultura Económica

Dr. Miguel Ángel Díaz Prada

Tutor

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA

CULTURA ECONOMICA

IBAGUE

2011



Evolución de los principales indicadores de Colombia en los últimos 10 años. PIB,

inflación, desempleo, comercio exterior, tasa de cambio, inversión extranjera,

deuda externa, indicadores sociales.

El país cambió en estos 10 años más de lo que lo había hecho en otras épocas desu historia. La economía pasó de mostrar un alto crecimiento a principios de la

década a la única depresión de su historia al final del período.

La apertura económica le cambió el modelo a un país que muy rápidamente se

abrió a la competencia internacional. Hoy se habla de un Tratado de Libre

Comercio con Estados Unidos o de un Acuerdo de Libre Comercio de las

Américas (Alca).

El café dejó de ser el producto estrella de la economía colombiana, el petróleoapareció como la esperanza de salvamento de la economía y hoy está en

decadencia. Mientras tanto, la deuda externa se disparó.

Por primera vez el país firmó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el

Upac se acabó, la banca afrontó una nueva crisis, la inversión extranjera llegó con

mayor fuerza y hasta comenzó a hablarse de darle vida al nuevo peso.

COMPOSICIÓN DEL PIB EN COLOMBIA

Cuál es la composición actual del Producto Interno Bruto de Colombia?

En los últimos años la composición del PIB por sectores ha tenido variaciones

significativas. Es así como los sectores industrial y de servicios han incrementado

su participación relativa frente a otros sectores, mientras que la participación de la

agricultura se ha reducido, especialmente por la menor producción de café.

Cuál es la composición actual del Producto Interno Bruto de Colombia?.

En los últimos años la composición del PIB por sectores ha tenido variacionessignificativas. Es así como los sectores industrial y de servicios han incrementadosu participación relativa frente a otros sectores, mientras que la participación de laagricultura se ha reducido, especialmente por la menor producción de café.



En la década de los ochenta, el rubro de agricultura tenía una participación del 23por ciento en el PIB, y en la ultima década dicha participación se redujo a 14 por ciento . Por otra parte, el rubro de servicios registró en 1980 una participación del13 por ciento, mientras en el 2008 alcanzó el 20 por ciento del PIB. El incrementoen la producción industrial del país obedece principalmente a la apertura de

nuevos mercados, especialmente en la Comunidad Andina, que han generado unaumento en la demanda de bienes industriales para ser exportados hacia esosmercados.

Tomado del diario Portafolio

Tal como lo había anticipado el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, laeconomía colombiana creció 4,3% en el 2010 y 4,6% en el último trimestre del añopasado, según información del Dane, lo que para el Gobierno es clara muestra deque la reactivación ya es un hecho.

Sobre este año, el director de Planeación Nacional, Hernando José Gómez,señaló que ³no me extrañaría estar viendo tasas de crecimiento desde el primer trimestre de 5%´.

El mayor avance de la economía en el 2010 se dio en el sector de minas ycanteras que creció 11,1%, manteniendo el ritmo que traía desde el 2009, graciasal ingreso de nuevos capitales. En los primeros dos meses del año ingresaron alpaís inversiones por US$2.189 millones, de los cuales US$1.967 correspondieronal sector petrolero y minero.

Asimismo, tuvo un gran repunte el sector de servicios (comercio, reparación,

restaurantes y hoteles), que pasó de cifras negativas en 2009, a un crecimiento de6,0% el año pasado. Logró revertir también un comportamiento negativo laindustria, que en 2009 decreció 3,9% y el año pasado registró cifras positivas conun aumento de 4,9%.

Por otro lado, el sector agrícola no presentó el repunte esperado y su aporte a laeconomía fue nulo, pues la variación del PIB agrícola estuvo en cero.

Pero el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, se mostró muy satisfechoporque las cifras del cuarto trimestre del 2010 evidenciaron el despegue del agrocon una variación de 4,2%.

³El sector ha estado paralizado, todavía le falta velocidad, pero en ese últimotrimestre de 2010 vemos un despegue´, dijo Restrepo.

Jorge Bustamante, director del Dane, destacó los resultados obtenidos en 2010,dado que se venía de un crecimiento menor con 1,5% en 2009, cuando todavía sesentía la crisis económica mundial.



Asimismo, explicó que el buen desempeño del sector minero se debió alincremento del valor agregado de petróleo crudo que creció 17,6% y de gasnatural 6,4%. La producción de carbón registró un alza del 2,0%.

Para Alejandro Gaviria, decano de la facultad de Economía de la Universidad delos Andes, la cifra de crecimiento del PIB es una buena noticia, en especial en el

último trimestre, cuando la economía varió 4,6%, lo que hace viable que se cumplala meta del Gobierno del 5%.

³Si miramos la descomposición sectorial del PIB, encontramos que el crecimientoes disparejo. A la agricultura le fue horrible lo que es un riesgo y la construccióntambién evidencia, en especial en obras civiles, que no tiene la dinámicaesperada´, dijo el académico.

Sin embargo, otros analistas como Eduardo Sarmiento, decano de Economía de laEscuela de Ingeniería, afirman que los resultados son inferiores a los que proyectóinicialmente el Gobierno, dando al final un resultado mediocre. ³La cifra es inferior al promedio histórico de crecimiento de la economía en los últimos 40 años´, dijo.

Producto Interno Bruto (PIB):

$431.9 miles de millones (2010 est.)$413.7 miles de millones (2009 est.)$410.4 miles de millones (2008)



TASA DE CRECIMIENTO REAL

Definición: Esta variable da el producto interno bruto (PIB) o el valor de todos los

bienes y servicios finales producidos dentro de una nación en un año determinado.

El PIB al tipo de cambio de paridad del poder adquisitivo (PPA) de una nación esla suma de valor de todos los bienes y servicios producidos en el país valuados alos precios que prevalecen en los Estados Unidos.

Esta es la medida que la mayoría de los economistas prefieren emplear cuandoestudian el bienestar per cápita y cuando comparan las condiciones de vida o eluso de los recursos en varios países. La medida es difícil de calcular, ya que unvalor en dólares americanos tiene que ser asignado a todos los bienes y serviciosen el país, independientemente de si estos bienes y servicios tienen un

equivalente directo en los Estados Unidos (por ejemplo, el valor de un buey decarreta o equipo militar no existente en los Estados Unidos).

Como resultado, estimaciones PPA para algunos países se basan en una canastapequeña de bienes y servicios. Además, muchos países no participan formalmenteen el proyecto PPA del Banco Mundial que calcula estas medidas, por lo que elresultado de las estimaciones del PIB de estos países puede carecer de precisión.Para muchos países en desarrollo, las estimaciones del PIB basados en PPA sonmúltiples del PIB al tipo de cambio oficial (PIB TCO). La diferencia entre losvalores del PIB TCO y los valores del PIB PPA es mucho más pequeña para lamayoría de los países ricos industrializados.



Análisis del PIB por el lado de la oferta

La economía colombiana en 2010 mostró un comportamiento superior a lo observado en

2009, liderado por los sectores de industria manufacturera, comercio y transporte. Aunque

la mayoría de sectores contribuyeron a un mejor desempeño del PIB en 2010, dos

sectores restaron a la producción nacional al compararlos con su comportamiento en

2009: explotación de minas y canteras y construcción, siendo este último el de mayor

descenso frente a un año atrás. La rama de explotación de minas y canteras mostró una

fuerte contracción en el sector minerales metálicos (1.8% vs 19.7%) y minerales no

metálicos (1.6% vs 2.6%). Sin embargo, el subsector de petróleo crudo y gas natural

mostró una mayor variación (16.9%) frente a 2009 (15.4%), al igual que carbón (2.2%)

respecto a 2009 (-0.1%).

Análisis del PIB por el lado de la demandaPor el lado de los componentes de la demanda, se observa un incremento importante en el rubro

de Formación Bruta de Capital (Inversión), con una variación de 11% frente a 2009. El consumo

también presentó un mejor comportamiento con una variación de 4.4% respecto al 2009. La

variación de las exportaciones fue de 2.2% frente a un año atrás. De igual manera destacamos el

crecimiento de las importaciones el cual alcanzó 14.7% durante 2010



El dato de crecimiento económico en 2010 superó las expectativas tanto deanalistas como de las principales autoridades locales, debido a que en el cuartotrimestre se esperaba un mayor impacto de la ola invernal. Por lo observado en lascifras, los efectos invernales sobre la economía fueron significativamente menoresa lo observado durante el tercer trimestre del año.

Por el lado de la demanda, se observó un comportamiento bastante favorable por concepto de inversión, dato que en el tercer trimestre se contrajosignificativamente por un tema de licencias de construcción. Este rubro enespecífico, presentó una mejoría frente a 2009, cuando se ubicó en un -3.0%.

Sumado al favorable comportamiento de la inversión, el consumo total (alrededor de 65% del PIB) tuvo una variación de 4.4%, superior a la de 2009.Según lo anterior, las perspectivas de crecimiento económico para 2011 mejoran,lo que podría tener un efecto sobre las decisiones de Política Monetaria, tanto enla velocidad como en la magnitud de los incrementos de tasas. Esto ha generadoun impacto negativo sobre los títulos de deuda pública, los cuales ya comienzan aanticipar dichos incrementos potenciales.



Para el mercado accionario vemos un efecto favorable que se manifestará en losbuenos resultados de las compañías colombianas. Esperamos que se destaquenlos sectores financiero, retail / alimentos, construcción e industrial. Sin embargo,consideramos que parte del buen comportamiento del PIB en 2010 ya estabadescontado en los precios de las acciones.

Sin lugar a dudas, el buen dato de PIB podría generar una presión adicional a la

revaluación del peso colombiano, ante la expectativa de mayores flujos por IED y

de portafolio, especialmente luego de la obtención del Grado de Inversión.



Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE, en el

primer trimestre del año 2011 la economía colombiana creció en 5,1% con relación

al mismo trimestre de 2010. Frente al trimestre inmediatamente anterior, el

Producto Interno Bruto (PIB) aumentó en 1,9%.

Los sectores de la economía del país que más ayudaron a esta variación positiva

fueron: explotación de minas y canteras (9.4%), agricultura, ganadería, caza,

silvicultura y pesca (7.8%), en comercio, reparación, restaurantes y hoteles (6.7%),

Industrias manufactureras (5.1%), establecimientos financieros, seguros,

actividades inmobiliarias y servicios a las empresas (4.8%) y transporte,

almacenamiento y comunicaciones (5.2%).

Por su parte, los impuestos, derechos y subvenciones, en conjunto, aumentaron

en 14,5%.

Los sectores que presentaron un decrecimiento durante el primer trimestre del

2011 fueron suministro de electricidad, gas y agua (-1.3%) y construcción (-4.5%).

El DANE manifiesta en el informe que el Gobierno Nacional prevé un crecimiento

al cierre de 2011 entre 5% y 6%, frente a 4,3% de 2010.



EXPORTACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

Durante el segundo trimestre de 2011, las ventas externas de bienes y servicios

crecieron en 7,6%, al compararlas con las realizadas en el mismo período de

2010. En periodos anteriores se registraron las siguientes tasas: 2,7% en el

segundo trimestre de 2010; 5,0% en el tercer trimestre; 4,2% en el cuarto; y 10,9%en el primer trimestre del 2011; todas comparadas con el mismo trimestre del año

anterior.

Al comparar las exportaciones de bienes realizadas durante el segundo trimestrede 2011 con las del primer trimestre del mismo año, se observó una disminuciónen 1,1%.

Durante este período, las principales caídas se registraron en las exportaciones delos siguientes bienes: minerales metálicos en 13,4%; maquinaria y equipo en12,4%; tejidos de punto en 9,7%; café en 9,4%; flores en 8,2%; equipo detransporte en 7,2%; banano en 4,4%; entre otros.

Por otra parte, presentaron aumentos las exportaciones de aceites, grasas y

cacao en 30,3%; otra maquinaria y aparatos eléctricos en 19,7%; productos de

papel y cartón en 12,1%; y petróleo en 5,9%, entre otros.



IMPORTACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

Al comparar las importaciones de bienes y servicios realizadas durante el segundo

trimestre de 2011 con las del segundo trimestre de 2010, se observó un aumento

en 28,4%. En periodos anteriores se registraron los siguientes comportamientos:19,1% en el segundo trimestre de 2011; 21,8% en el tercer trimestre; 15,8% en el

cuarto; y 25,6% en el primer trimestre de 2011; todas comparadas con el mismo

trimestre del año inmediatamente anterior.

El aumento registrado en las importaciones de bienes durante el segundo

trimestre de 2011, obedeció fundamentalmente al comportamiento positivo en

equipo de transporte en 61,7%; productos minerales metálicos en 51,7%; curtido y

preparado de cueros en 51,6%; productos metalúrgicos básicos en 40,4%; hilados

e hilos en 37,9%; y tejidos de punto y ganchillo en 37,6%, entre otros. Por el

contrario se presentó una disminución en las importaciones de maíz en 8,2%,entre otros productos.



EmpleoDe acuerdo con la Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH adelantada por el DANE para el segundo

trimestre móvil abril - junio de 2011, la participación de la Población en Edad de Trabajar -PET- respecto a la

población total fue de 78,8%, lo que representó un incremento porcentual respecto al mismo trimestre del

año anterior en 0,3 puntos, la cual registró una participación en 78,5%, en dicho periodo.

Por su parte, la tasa de ocupación presentó un incremento en 0,9 puntosporcentuales al comparar el primer trimestre móvil (abril - junio) de 2011 con elmismo periodo de 2010, al pasar de 55,1% a 56,0% entre los dos periodos. Esto

representó un incremento en 611.469 ocupados, al pasar de 19¶106.397 a19¶717.866 ocupados.

En esta encuesta se evidenció un incremento de la Población en Edad deTrabajar, al pasar de 34¶648.844 personas en el segundo trimestre móvil (abril -

junio) de 2010 a 35¶182.093 personas en el mismo período de 2011. Esta situaciónrepresentó un aumento en 1,5%, que corresponde a 533,3 mil personasaproximadamente.

Por otro lado, la Tasa Global de Participación, que refleja la presión de la

Población en Edad de Trabajar sobre el mercado laboral, tuvo un aumento en 0,5

puntos porcentuales, al pasar de 62,6% en el primer trimestre de 2010 a 63,1% enel mismo periodo de 2011

Desempleo y subempleo

La tasa de desempleo del segundo trimestre móvil (abril - junio) de 2011 fue de

11,1%, monto inferior en 0,9 puntos porcentuales a la registrada en el mismo

trimestre de 2010, la cual fue de 12,0%. Por su parte, la tasa de subempleo



subjetivo descendió en 1,2 puntos porcentuales al pasar de 32,5% en el periodo

abril - junio de 2010 a 31,3% en el mismo periodo de 2011; mientras que el

subempleo objetivo pasó de 12,3% en el segundo trimestre de 2010 a 11,8% en el

mismo periodo de 2011.

Tasa de cambio

La tasa representativa - promedio - del mercado fue de $1.799,0 para el segundotrimestre de 2011, lo que significó una revaluación nominal anual del peso decolombiano en 7,8%, respecto al mismo periodo de 2010. Por su parte, elcomportamiento trimestral en 2010 fue el siguiente: $1.947 en el primer trimestre;$1.950 en el segundo, $1.833 en el tercero y $1.866 en el cuarto.

Así mismo, en junio de 2011 el índice de tasa de cambio real presentó una

disminución en 1,8% respecto al mismo periodo del año anterior, al pasar de 99,4

en 2010 a 97,6 en el segundo trimestre de 2011.

Índice de precios al consumidor En el segundo trimestre de 2011, el índice de precios al consumidor promedio trimestral - IPC

creció en 3,0% con relación al mismo trimestre del año anterior. Durante el año 2010, se

registraron variaciones en 2,0% para el primer trimestre; 2,1% para el segundo;, 2,3% para el

tercero; y 2,7% para el cuarto.



CIBERGRAFIA:

WWW.PORTAFOLIO.COM.CO

WWW.ELTIEMPO.COM

WWW.GERENCIE.COM

WWW.DANE.GOV.CO

Documents

ECONOMIA COLOMBIANA EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS