Upload
emigdia-gordillo
View
7
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Economía del Desarrollo
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
En esta unidad nos proponemos:
Identificar las principales dimensiones del Desarrollo Económico.
Definir algunos conceptos preliminares.
Presentar los datos básicos del desarrollo económico en el mundo.
Presentar algunas ideas que permitan comprender la evolución histórica de la teoría del desarrollo económico.
Todos esos elementos nos permitirán introducir los temas que serán tratados a lo largo del curso.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Los datos del Desarrollo
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
¿Cómo medir el nivel de desarrollo de un país?Primera alternativa: el PIB a precios internacionales (Banco Mundial, 2002)
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=19&Year=2002&Country=
470 - 1700
1700 - 3700
3700 - 6400
6400 15000
15000 - 54000
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Crecimiento del PIB per Cápita 1990-2003
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Una medida más adecuada es el PIB per cápita en
paridad de Poder Adquisitivo
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Porcentaje de la Población Viviendo con menos de 2 dólares diarios
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Crecimiento demográfico puede hacer más difícil el aumento del bienestar per-cápita
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Las Diferencias han ido en aumento (al menos entre los puntos extremos)
• El país más “rico” (Luxemburgo) tiene un PIB per-cápita ($61,190) que es 508 veces superior al PIB per cápita del país más pobre (Malawi, con $190) (Según datos del Banco Mundial Para el 2002)
• En 1975 esa mísma relación entre los 2 países era de 17,5 (8200/580)
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Ritmo de Crecimiento del PIB per-cápita puede explicar tales diferencias
• Cuando un país crece al 2% anual, duplicará su nivel de renta per-cápita en 35 años. Si creciera medio punto más cada año requeriría 23 años para el mismo objetivo.
• La renta per-cápita española en 1950 era equivalente al 24,41% de la de Estados Unidos. En 1998 había alcanzado el 52,79%, gracias a que en esos años España tuvo un crecimiento promedio de 3,73% frente al 2,08% de Estados Unidos.
• Para cerrar completamente la brecha habría sido necesario que España creciera un 2,93% más rápido que los Estados Unidos.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
La Mayor Parte de la Población del Planeta
vive en Países Subdesarrollados.
Distribución de la Población Según la Renta Per-Cápita del País
17.73%
1.84%2.07%
17.19%61.17%
Mas de 20.000 US$ 10.000-20.000 5.000-10.000 1.000-5.000 80-1000
Distribución de La Producción Total
80.61%
3.86%2.18%
6.82% 6.53%
Mas de 20.000 US$ 10.000-20.000 5.000-10.000 1.000-5.000 80-1000
21-7-8-59-68
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
La Distribución Mundial del PIB en 2005
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Introducción II
Posibles Explicaciones del Crecimiento Económico
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Nivel de “Desarrollo” está relacionado con la cantidad de Capital por Trabajador
Fuente: Ros (2001)
Prod
ucci
ón p
or T
raba
jado
r
Capital por Trabajador
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Y de la adquisición de conocimientos y habilidades
80.000
60.000
40.000
20.000
Producción por Trabajador en dólares 1997
Años Promedio de “Escolarización”Fuente: Ros (2001)
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Acceso a la Educación
Tasa de AlfabetizaciónTasa de Participación en el
Sistema Educativo
Países en Desarrollo 74.5 60
Países Menos Desarrollados 53.3 43
Países Arabes 60.8 60
Asia Oriental y Pacífico 87.1 65
América Latina y Caribe 89.2 81
Sur de Asia 56.3 54
Africa SubSahariana 62.4 44
Europa Central-Oriental y CEI 99.3 79
OCDE .. 87
OCDE Ingresos Altos .. 93
Alto Desarrollo Humano .. 89
Desarrollo Medio 78.1 64
Bajo Desarrollo Humano 55 41
Renta Alta 99.7 92
Renta Media 86.6 70
Renta Baja 63 51
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Crecimiento Demográfico ¿Motor o Lastre del Desarrollo?
¿Transición demográfica?y = -0.0064Ln(x) + 0.0321 R 2 = 0.3797
-1.5%-1.0%-0.5%0.0%0.5%1.0%1.5%2.0%2.5%3.0%3.5%
0 20 40 60 80 100
Rent percápita Relat USA
Ta
sa
de
Cre
c. d
em
og
ráfi
co
Fuente: Cálculos a partir de las World-Penn Tables 1998Renta per-cápita 1998 y crecimiento demográfico interanual 1960-1998
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Crecimiento demográfico, a pesar de los flujos migratorios es mayor en los países menos desarrollados
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
La Importancia de la Geografía
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Ejercicio: ¿Cuánto tiempo se requiere para duplicar la renta per-cápita de un país en función de su tasa interanual de
crecimiento?
g"La regla del
70"Modelo Discreto
Modelo Contínuo
1% 70,00 69,66 69,312% 35,00 35,00 34,663% 23,33 23,45 23,104% 17,50 17,67 17,335% 14,00 14,21 13,86
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Conclusiones Preliminares:
Lo anterior sugiere que el crecimiento económico puede explicarse a partir de los procesos de acumulación de factores productivos, es decir de capital físico, de fuerza de trabajo, y de capacidades de los trabajadores que se adquieren a través de la educación y la experiencia.
Además de ello, para que el bienestar individual aumente se requiere que el ritmo de acumulación de capital físico y humano sea superior al crecimiento cuantitativo del número de trabajadores.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Introducción III
Del Crecimiento al Desarrollo
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Otros Indicadores: (a) La Capacidad de atender las necesidades mínmas de la población
Pero el crecimiento no debe ser el el único criterio para evaluar el Pero el crecimiento no debe ser el el único criterio para evaluar el “grado de desarrollo de una economía”.“grado de desarrollo de una economía”.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Otros Indicadores: (b) La Esperanza de Vida al nacer
Pero el crecimiento no debe ser el el único criterio para evaluar el Pero el crecimiento no debe ser el el único criterio para evaluar el “grado de desarrollo de una economía”.“grado de desarrollo de una economía”.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
(c) MORTALIDAD INFANTIL
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
(d) POBLACION CON ACCESO A AGUA POTABLE
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
(e) La Calidad de las Instituciones de Gobierno
Un concepto cualitativo dificil de medir pero para el que existen distintas aproximaciones; por ejemplo el nivel percibido de Corrupción:
• Es un concepto genérico que se define como el abuso del poder público para obtener un beneficio privado.
• El Indice de Percepción de la Corrupción, se construye a través de encuestas en las que se interroga a empresarios y analistas de riesgo sobre el mal uso del poder público con énfasis, por ejemplo, en la necesidad de pagar sobornos, el control del gasto público, la transparencia en la toma de decisiones, la existencia de normas que garanticen la igualdad frente a la ley.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
La Calidad de Las Instituciones
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Transparency Corruption Perceptions Index 2002
CPI 2002 score
0
2
4
6
8
10
12
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
Entonces: ¿Cómo medir el Desarrollo?
• El Indice de Desarrollo Humano: Es el promedio de 3 indicadores.– Ingreso Per-cápita en Paridad de Poder
Adquisitivo (máximo=1)– Esperanza de Vida al Nacer (86 años=1).– Cobertura de la Educación (100%=1).
• ¿Da un resultado muy distinto? No demasiado
Una Propuesta:Una Propuesta:
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
El Índice de Desarrollo Humano
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
¿Cuáles son las Causas del Subdesarrollo?Históricamente se han propuesto distintas explicaciones posibles
• La falta de capital suficiente (1940-1970) • La escasa capacidad de absorción de inversiones (1958-1975) (falta de capacidad empresarial)• Los precios relativos son incorrectos (1970-1980)• Falta de inserción en el Comercio Internacional (1980 - )• Exceso de Intervención Gubernamental (1980-1996)• Falta de Capital Humano (1988-)• Gobiernos ineficaces (1997 -).
Pero: ¿Hay una única causa?.Según Irma Adelmán , a lo largo del tiempo los Economistas del Desarrollo han propuesto distintas causas singulares para explicar el atraso económico y su persistencia. Cada una de estas causas ha tenido importante consecuencias en la definición de la política de desarrollo.
Economía del Desarrollo www2.uah.es/econ C. M. Gómez 2008-2009
En consonancia con lo anterios, también se han propuesto diferentes Teorías del Desarrollo qué se pueden organizar de acuerdo con las preguntas centrales que se
quieren responder:
Fuente: Meier y Stiglitz (2000)