CARRERA: INGENIERA DE SISTEMAS

ASIGNATURA: ECONOMIA

SECCIN: IS3N1

TEMA: MERCADOS DE INSUMOS Y ASIGNACIN DE RECURSOS

DOCENTE: MARCELINO RIOS

INTEGRANTES:

SALAZAR PRUDENCIO, LUIS

MEZA LAZARO, MANUEL

LIMA - PER

2013

MERCADOS DE INSUMOS Y ASIGNACIN DE RECURSOS

Podemos ver que todas las empresas desempean una funcin de asignacin similar. Se puede considerar en forma general, que las empresas combinan una clasificacin de recursos de recursos escasos en un producto terminado y despus ofrecen a la venta el paquete de recursos resultante. Esta visin de las empresas nos permite ver que el precio y la cantidad de equilibrio en cualquier mercado de bienes indican un proceso de asignacin fundamental en que las empresas comercializan los recursos escasos (empacados como productos terminados) por dinero de los consumidores. Por ejemplo:El trabajo y el mineral de hierro, entre otros recursos se empacan como automviles son recursos procesados entonces terminan en los garajes, cocinas y oficinas del pas. En este sentido, el sistema de precio sirve para asignar recursos a fines competitivos.1. EL PAPEL DE LOS MERCADOS DE INSUMOSEl valor de insumo para cualquier empresa depende del precio que esta cobra por su producto.Los mercados competitivos a diferencia de los mercados monopolsticos y oligopolsticos son eficientes, es decir en los mercados competitivos, los recursos se asignan con xito.En el Monopsonio solo hay una empresa que compra un insumo (como el monopolio, donde solo hay una empresa que vende bien, los monopsonistas (al igual que los monopolistas) son capaces de utilizar estrategias inteligentes para el establecimiento de precios y as explotar su poder comercial.

2. MERCADO DE INSUMOS PERFECTAMENTE COMPETITIVOSUn mercado de insumos perfectamente competitivo se caracteriza por empresas que son tomadoras de precios, en el sentido de que fracasan al ejercer cualquier control apreciable en el precio que pagan por el insumo. Por ejemplo:Si el mercado de insumos de trabajo no calificado en el rea de Albuquerque es perfectamente competitivo, ninguna de las muchas empresas que contratan trabajo no calificado puede afectar considerablemente la tasa de salarios.

Por ejemplo: un productor de lechuga es un competidor perfecto tanto en mercados de insumos como en mercados de productos. Los productores de lechuga no tienen control real sobre los precios que pagan por insumos como agua, semillas, fertilizantes o trabajo, ni tampoco controlan el precio que se le paga por la lechuga.2.1 INSUMOS EN MERCADOS PRIMARIOSLos insumos en mercados primarios, que incluyen recursos como tierra, petrleo y trabajo los cuales no han sido procesados por otras empresas. Los ofertantes en mercados de insumos primarios son individuales

2.2 INSUMOS EN MERCADOS INTERMEDIOSLos insumos en mercados intermedios que incluyen insumos como lingotes de hierro, harina, o lminas de acero, son el producto procesado de otras empresas. Los ofertantes en mercados de insumos intermedios son empresas.SUPUESTO: GRANDES CANTIDADESEl nmero de demandas oferentes de insumos es suficientemente bajo, de modo que ningn individuo compra (vende) un porcentaje considerable de la cantidad total negociada.SUPUESTO: INFORMACIN PERFECTATodos los demandantes y oferentes tienen un conocimiento perfecto de los precios relevantes y todas las empresas tienen un conocimiento prefecto de las funciones de produccin relevantes.SUPUESTO: HOMOGENEIDAD DE INSUMOSEn cualquier mercado de insumos, todas las unidades del insumo son idnticas.SUPUESTO: MOVILIDAD PREFECTA DE RECURSOSTodos los insumos son perfectamente mviles. Se puede aplicare en algn modelo de competencia perfecta.

3. LA OFERTA DE INSUMOS NO LABORALESLos insumos no laborales como tierra, acero, cemento o qumicos se considera a las empresas como ofertantes en los mercados de insumos intermedios y a los individuos como proveedores en los mercados de insumos primarios.

Estas empresas producen y ofrecen, no un bien de consumo, sino un insumo intermedio. Si el oferente es un individuo que vende un insumo primario que es un recurso renovable como la tierra (un recurso que puede utilizarse una y otra vez) formularemos el supuesto simplificado de que la oferta es perfectamente inelstica con respecto del precio de los insumos.

Por ejemplo:Los terratenientes solo ofrecen su tierra al recio del mercado. Si una tierra necesita drenarse la oferta no ser perfectamente inelstica al precio porque este debe ser suficientemente alto para justificar el gasto del drenaje.

4. LA OFERTA DE TRABAJO

La oferta de trabajo depende de las decisiones que los individuos toman sobre cunto tiempo dedicar al trabajo y cunto tiempo dedicar a otras actividades.La restriccin de tiempo indica que el tiempo total que se dedica al trabajo y al tiempo libre debe ser igual al tiempo total disponible. Suponemos que T indica al tiempo total disponible en el periodo y h indica las horas de trabajo, la restriccin del tiempo es: h + x = T

Las horas que se intervienen en el trabajo h ms las horas que se intervienen en el tiempo libre x suman el total de horas disponibles T.La restriccin en el ingreso establece que el ingreso del individuo es la suma del ingreso que obtiene del trabajo y del ingreso que no proviene del trabajo. Suponga que w indica la tasa de salarios del individuo y A indica el ingreso que no obtiene del trabajo sino de fuentes como cuentas de ahorros, rentas, acciones, bonos y similares. La restriccin en el ingreso es:x = wh +A

El ingreso x es igual al ingreso del trabajo wh mas el ingreso no laboral A.Por la restriccin del tiempo, vemos que h = T x. Utilizando este resultado para eliminar h de la restriccin en el ingreso, obtenemos lo que llamaremos la restriccin del presupuesto de ingreso y tiempo libre:wx + x = A + wT

La restriccin del presupuesto tiene una pendiente igual a-w ya que el precio del tiempo libre es w. cuando T horas se invierten en el trabajo , el ingreso es A + wT .Cuando T horas se interviene en tiempo libre, el ingreso es simplemente A. el grupo maximiza la utilidad se encuentra en el punto E, donde la curva de indiferencia es tangente a la restriccin del presupuesto ingreso y tiempo libre: esta persona elige dedicar x1 * horas de trabajo al tiempo h y * horas al trabajo.

La demanda del tiempo libre y la oferta del trabajo:Restriccin del presupuesto de ingreso y tiempo libreEl grupo de tiempo libre e ingreso que maximiza la utilidad es (x *, x*), que implica que el individuo proporciona h* horas de trabajo

Tiempo libre (x)Curva de indiferenciaA+wTETX0A

BIEN NORMAL: si la respuesta ante un incremento el ingreso no laboral A es un aumento en horas libres y, por tanto una reduccin en horas de trabajo.

BIEN INFERIOR: si la respuesta ante un incremento en el ingreso no laboral A es una reduccin en horas de tiempo libre y, por tanto, un aumento en horas de trabajo.

VALOR DE PRODUCTO MARGINAL:El valor del producto marginal del insumo variable VMP(Z) es el precio de produccin por el producto marginal:VMP(z) = Pmp(z)

COMPARACIN DE LA DEMANDA DE INSUMOS A CORTO Y LARGO PLAZOMRPDD es la funcin de demanda a largo plazo para el insumo 1 y MRP es una funcin de demanda de insumos a corto plazo .las dos funciones de demanda tienen un punto en comn y MRP es mas pronunciada que DDa h* horas de trabajo

Tiempo libre (x)E31025

Precio de insumo (w)

D

37

D

4138

25

MONOPSONIO EN MERCADO DE INSUMOS

Definicin:Unmonopsonio es un tipo demercadoen el que existe un nico comprador o demandante, en lugar de varios. Debido a esto, este mercado posee unacompetencia imperfecta. El precio de los bienes o servicios es determinado por el demandante, ya que al ser nico, posee mayorpoder de mercadoy los numerosos oferentes deben adaptarse a sus exigencias (Tanto en los precios como en las cantidades). Esto le permite al consumidor obtener mayores excedentes que los que tendra en unmercado competitivo.Un ejemplo claro demonopsonioes la industria del armamento pesado o la obra pblica, en la que existe una situacin normal de competencia entre los productores u oferentes (fabricantes de tanques, empresas constructoras), pero un solo demandante (el Estado).El monopsonio, al igual que elMonopolio, es una situacin tericamente opuesta a la deCompetencia Perfecta. En la prctica, salvo algunos casos particulares, los monopsonios slo se presentan en mercados locales relativamente reducidos o en circunstancias en que hay una decisiva intervencin gubernamental. Tambin existe una estrecha relacin entre las situaciones de Monopolio y de monopsonio: una Empresa monoplica se convertir fcilmente en el nico comprador de ciertosfactores productivos(Especialmente materias primas, productos semielaborados y otros insumos).

Funciones de costos de factores del monopsonista

Funcin de oferta de mercado: Para un monopsonista, la relacin entre el precio del insumo w y la cantidad de este z se determina por la funcin de oferta de mercado para el insumo.w=S(z)

Si el monopsonista quiere comprar z unidades del insumo, el precio w que debe pagar se determina por la funcin de oferta S(z). Es natural suponer que la funcin de la oferta tiene una pendiente descendente. En otras palabras, suponemos que cuanto ms desee comprar el monopsonista, ms alto ser el precio que debe pagar.

Costo de factor promedio: Tenga en mente que el monopsonista compra todas las unidades al mismo precio. As, el precio se puede interpretar como el costo de factor promedio AFC. Ya que todas las unidades se compran al mismo precio, la cantidad promedio con la que cualquier unidad contribuye al costo de la empresa es el precio al cual se compra. Entonces, para cualquier cantidad del insumo z, la funcin de oferta S(z) determina tanto el precio w como el costo del factor promedio AFC.

Costo de factor total: El costo de factor total TFC es simplemente la cantidad z multiplicada por el costo de factor promedio, o precio S(z).TFC(z) = zS(z)

Costo de factor marginal: Desde luego, el costo de factor marginal MFC es la tasa en la cual el costo de factor total TFC cambia conforme lo hace la cantidad del insumo z.Cul es la relacin entre el precio del insumo w y el costo de factor marginal MFC para un monopsonista?

R: Cuando el monopsonista compra una cantidad positiva del insumo, el costo de factor marginal MFC excede el precio w o el costo del factor promedio AFC.Al fin de comprender este importante resultado, recuerde que el monopsonista compra unidades al mismo precio y enfrenta una curva de oferta con pendiente ascendente. Debido a que la curva de oferta tiene pendiente ascendente, para comprar una unidad adicional el monopsonista debe aumentar el precio que paga por el insumo. Por tanto, MFC es mayor que el precio al cual se compra la unidad adicional en una cantidad igual a aquella que se compr en un principio multiplicado por el aumento en el precio. Suponga, por ejemplo, que el monopsonista de la figura 13.10 se encuentra en un principio en el punto A, donde compra 3 unidades de un insumo al precio de $70 a $80. El cambio que resulta en el costo de factor total, que es aproximadamente igual al costo de factor marginal, es $110; (4 x $80) (3 x $70). Este cambio es $30 mayor que el precio de $80 al cual se compra la cuarta unidad y el costo de factor marginal MFC es igual a las 3 unidades originales vendidas por el incremento en el precio de $10. En la figura 13.10, el rea sombreada representa el costo por compra la cuarta unidad al recio de $80 y el rea con rayas representa el costo agregado por comprar las tres unidades originales a $80 en lugar de $70 por unidad.Para comprender mejor la relacin entre el costo de factor marginal y el precio del insumo o costo de factor promedio, analizaremos un experimento ms general. Suponga, en un principio, que el monopsonista se encuentra sobre su curva de oferta, donde compra z unidades al precio w y genera un ingreso total igual a wz. Suponga ahora que incrementa el precio del insumo en una cantidad w y que la cantidad que se ofrece aumenta z. As, el costo de factor total, es (w + w) (z + z) y el cambio que resulta en el costo de factor eswz + zw + wz = (w + z)(z + z) wz

Ahora, dividimos esta expresin entre z para obtener la tasa de cambio del costo de factor total con respecto a z:w + z [w/z] + w

El trmino entre cohetes es aproximadamente la pendiente de la curva de la demanda en el punto inicial. Conforme cambia el precio w se hace cada vez menor, la aproximacin mejora. Conforme w se acerca a cero, la aproximacin es perfecta y as tenemos el resultado siguiente.MFC (z) = w + z [Pendiente de la curva de la oferta]

En otras palabras, el costo de factor marginal MFC es igual al precio del insumo w ms la cantidad z multiplicada por la pendiente de la curva de oferta.

FIGURA 13.10Costo de factor marginal

El monopsonista puede comprar 3 unidades por $210 (3 unidades a $70 cada una) y cuatro unidades por $320 (4 unidades a $80 cada una). Por tanto, el costo de factor marginal de la cuarta unidad es (aproximadamente) $110 ($320 menos $210). El costo de factor marginal $110 est compuesto por $80 de la cuarta unidad (el rea sombreada) mas $30 adicionales por las tres primeras unidades (el rea con rayas).

En esta expresin, w capta la tasa en la cual el ingreso aumenta conforme se compra al precio w una cantidad adicional infinitesimal del insumo. Este trmino es anlogo al costo agregado en la figura 13.10 cuando una cuarta unidad se compra al precio de $80. La tasa en la cual el precio del insumo debe incrementarse a fin de comprar una cantidad adicional infinitesimal se determina por la pendiente de la curva de la oferta. Desde luego, est pendiente es positiva porque la curva de oferta tiene una pendiente ascendente. Por tanto, el segundo trmino, z (pendiente de la curva de la oferta, capta la tasa en la cual el costo de las z unidades originales aumenta conforme el precio se incrementa para comprar una cantidad adicional infinitesimal. Este segundo trmino es anlogo al incremento en el costo de las tres unidades originales de la figura 13.10 cuando el precio aumenta de $70 a $80 para comprar una cuarta unidad.El resultado es anlogo a nuestro descubrimiento en la seccin 10.2 de que la funcin de ingreso marginal de un monopolista se encuentra debajo de su funcin de demanda. Como veremos, las implicaciones de eficiencia que resultan son tambin anlogas.Se puede expresar como:MFC (z) = w + zS (z)Porque w = S (z) > 0 para un monopsonista, es evidente que cuando z>0, MFC (z) > w. por el contrario, MFC (z) = w para un competidor, ya que la curva de oferta para un competidor perfecto es horizontal.

EQUILIBRIO DEL MONOPSONISTA A CORTO PLAZO

Podemos aprender las caractersticas esenciales del equilibrio del monopsonio al concentrarnos en las decisiones a corto plazo del monopsonista. En la figura 13.11 se representa la funcin de oferta de un monopsonista para un insumo, el MFC asociado y el MRP de la empresa. Por un lado, el MRP es el valor que tiene para la empresa comprar una unidad adicional del insumo porque la tasa con que el ingreso de la empresa aumenta conforme z aumenta. Por otro lado, el MFC es el costo para la empresa por cada unidad adicional del insumo porque la tasa con que su costo de factor total TFC se incrementa conforme a z lo hace.A fin de maximizar la utilidad, la empresa de la figura 13.11 comprara z * unidades del insumo. Por qu? Conforme se mueve a la derecha de z*, al comprar mas del insumo, su utilidad se reduce porque MFC es mayor que MRP. Y conforme se mueve a la izquierda de z*, al comprar menos del insumo, la utilidad disminuye una vez mas porque la tasa de reduccin de sus costos MFC es menor que la tasa de reduccin de sus ingresos MRP.El monopsonista maximiza la utilidad al seleccionar la cantidad de un insumo donde el costo de factor marginal equivale al producto del ingreso marginal: MFC (z*) = MRP(z*)Resulta til describir mecnicamente la regla que maximiza la utilidad del monopsonista: para encontrar el nivel que maximiza la utilidad del insumo z*, primero identificamos la interseccin de MFC y MRP, el punto E en la figura 13.11. Luego nos movemos verticalmente hacia abajo al eje z a fin de encontrar la cantidad del insumo que maximiza la utilidad, z* en la figura 13.11. Para encontrar el precio de equilibrio del insumo asociado w* nos movemos verticalmente hacia arriba del eje de z* AFC y luego horizontalmente hasta al eje vertical.Los problemas siguientes le ayudaran a verificar su comprensin del monopsonio.

FIGURA 13.11La decisin por parte de un monopsonista que mxima la utilidad

Un monopsonista que maximiza la utilidad compra cualquier insumo hasta el punto en el que MFC es igual a MRP. De modo que , el monopsonista compra z* unidades del insumo al precio w*.

LA INEFICIENCIA DEL MONOPSONISTA

Ahora vemos por qu es ineficiente el monopsonio. Podemos eliminar cualquier fracaso del mercado que se derive del mercado de productos del monopsonista al suponer que la empresa es un competidor perfecto en su mercado de productos. En este caso, VMP(z) equivale a MRP(z) y el valor para los consumidores de que el monopsonista utilice una unidad adicional del insumo es idntico al valor para el monopsonista.Suponga que el monopsonista de la figura 13.13 sigue su regla de maximiza al comprar z* al precio w* en cierto periodo. Ahora imagine que vuelve a abrir el mercado, puesto que considera la posibilidad de comprar ms unidades del insumo sin aumentar el precio pagado por las z* unidades originales. El monopsonista puede mejorar su posicin al comprar ms unidades del insumo? (Ntese que este experimento hipottico corresponde al ejercicio que se utiliz para demostrar la eficiencia del monopolio en la Sec. 10.4) la respuesta es afirmativa. Si la empresa compra una unidad ms a cualquier precio menor que w, su utilidad aumentara. Adems, el oferente de la unidad de trabajo adicional con gusto la proveer a cualquier precio mayor que w, puesto que con cualquier precio menor que w y mayor que w. Puesto que con cualquier precio mayor que w y mayor que w tanto el monopsonista como el oferente del insumo estn mejores condiciones y por qu nadie ms se ve.

FIGURA 13.12El monopsonio en un mercado de recursos especiales

Una lnea de ferrocarril recorre de 0 a 1,000. Un demandante de carbn se localiza en 0 y los oferentes se encuentran en los puntos 50, 150,., 950, indicados por X.Siempre que sea costoso transportar el carbn, el demandante tiene poder de monopsonio. Es decir, debe ofrecer un precio ms alto a fin de obtener ms carbn.

Figura 13.13La ineficiencia del monopsonio

A fin de maximar la utilidad, el monopsonista compra z* unidades al precio w*. El oferente de la unidad z* + 1 la venderia con gusto a cualquier precio mayor que w y la empresa la comprara con gusto a cualquier precio menor que w. Ya que cualquier precio mayor que w y menor que w lograran mejorar tanto al monopsonista como al oferente, y no harian empeorar a los oferentes de las unidades z* originales, el equilibrio de monopsonio es ineficiente

Afectado, es evidente que el equilibrio original no era ptimo de Pareto, o eficiente. Por otro lado, basados en este ejercicio podemos ver que el equilibrio original, el monopsonista fracasa al tratar de obtener la maximizacin de la utilidad.El equilibrio monopsonista que se identifica al seleccionar el punto en que el MFC interseca el MRP no es ingenioso de modo muy similar a cuando el equilibrio monopsonista identificado al seleccionar el punto en que MR = MC no es imaginativo, que recurre a la discriminacin de precios para recolectar mayor cantidad de utilidad potencial, buscara algn tipo de solucin discriminatoria. En el siguiente problema, puede encontrar la teora del monopsonista discriminante perfecto. Consideramos la discriminacin monopsonista ms detalladamente en la seccin 13.10.

FUENTES DE PODER MONOPSONICO

Poder monopsonico: la seal indicadora de poder monopsonico es una funcin de oferta con pendiente ascendente, el grado en que se determina el poder del monopsonio por la respuesta de la cantidad ofrecida a los cambios en el precio de los insumos. Ahora veamos que podemos descubrir acerca de una importante fuente de poder monopsonico al considerar la respuesta de la oferta de trabajo a una reduccin salarial. Imagine que la tienda departamental Bloomingdales en Nueva York reduce el salario de sus oficiales de seguridad y que los Bell Laboratories en Nueva Jersey reducen los salarios de sus cientficos en computacin. Cmo podran diferir las respuestas de la oferta en estos dos casos?

Pasemos por alto la seleccin de trabajo/tiempo libre de cada empleo al suponer que el trabajo representa una semana laboral fija. As, el comportamiento de la oferta de cada empleado puede describirse por su salario de reservacin, la cantidad ms baja posible con que el empleado sigue laborando para la empresa. Por supuesto, estos salarios de reservacin varan de un empleado a otro, porque cada uno asigna distintos valores a los factores como relaciones personales en el trabajo, localizacin de la compaa y las horas de trabajo. Podemos disponer estos diferentes precios de reservacin de ms bajos a ms altos y luego utilizara tcnicas comunes para desarrollar la funcin de la demanda de los empleados actuales que se presenta un salario de w, sabemos que el salario debe ser ms alto que el precio de reservacin de sus empleados actuales.InmovilidadINMOVILIDAD DE INSUMOS

La leccin general que se deriva de este anlisis de la oferta de trabajo y de los problemas anteriores de oferta y carbn es que la inmovilidad de insumos puede ser una fuente importante de poder monopsonico. La dificultad para los cientficos en computacin de Bell Labs es que no son perfectamente mviles: es posible que cambiar de empleo sea costoso y cuanto ms costoso es, menos mvil es un empleado de Bell. Por tanto, el poder monopsonico de Bell Labs se deriva de la inmovilidad de sus empleados. La dificultad para los oferentes de carbn es que el carbn no es perfectamente mvil: transportar el carbn de la mina donde se necesita es caro. Cuando ms lejos se embargue y ms altos sean los costos por milla de transporte, ms costoso ser, As, el poder monopsonico de los demandantes de carbn se deriva de la inmovilidad del carbn.