Economía No-convencional: Todo por hacer

7/21/2019 Economía No-convencional: Todo por hacer

http://slidepdf.com/reader/full/economia-no-convencional-todo-por-hacer 1/59

Universidad Nacional de La Plata

Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Especialización en Periodismo y Economía Política

Trabajo Integrador Final

ECONOMÍA NO-CONVENCIONAL: TODO POR HACER

Alumna: Mª Celeste G.Bo !"onta"to: mm""##$$ % %$$&&''((aa))oooo..""oomm..$$&&*

D+&e""+,n: D&. Ma&+ano l+/.

A Aññoo 220 0 1111



T&a$a0o Inte#&a1o& +nal: Economía no-convencional: Todo por Hacer – P(C2D+&e""+,n: D&a. Mariano Féliz - Alumna: Mª Celeste G. Bo.

A3o 4566

| Página 2 |

Slo !on"ideracione" #reliminare"

El universo no está hecho de átomos sino de historias.

Muriel Rukeyser.

(…) el concepto undamental !ue se desprende de este sistema" !ue inluyó a #omás de $!uino"

Lei%niz" Spinoza y &endelssohn" es !ue para avanzar" es más pertinente retroceder (...)

Oreste aint!"ro#e.

$n estas %áginas nos abo&are#os a los #'lti%les y diersos eje#%los ue* en los 'lti#os #ás de &uarenta

a+os* ,an surgido al a%li&ar el análisis e&on-#i&o en área ue le eran in,-s%itas* &uanto al reiterado uso de

,erra#ental &on&e%tual %roeniente de otras &ien&ias so&iales* naturales o e/a&tas0! a%li&adas a las &ondu&tas

e&on-#i&as. Pero antes de e#%renderlo* es ne&esario a&larar ue* en orden a %resentar un %anora#a tan

lla#atio &o#o ,eterog1neo a su interior* debere#os e/%andir al #á/i#o y re!signii&ar algunos t1r#inos de los

ue de%ende todo lo ue sigue3 dos &ontenidos e/%l4&ita#ente y uno i#%l4&ita#ente en el t4tulo de este trabajo

integrador inal. $l %ri#ero de ellos* &o#en5ando %or los e/%l4&itos* reiere a u1 reeri#os e/a&ta#ente %or

economía no'convencional" e/%resi-n de nuestra entera res%onsabilidad. 6a idea originaria ue se+alar !de la

#anera #ás in&lusia %osible!* esa e/%ansi-n de la e&ono#4a a #aterias inusitadas* y ue algunos ,an lla#ado

7e&ono#4a de lo raro8 ("ubit 9 6eitt* 2::;)* 7e&ono#4a de lo ins-lito8 (<a#%anario* 2::=)* 7rarolog4a8 (>ise#an*

2::?). @o s-lo ellos !sino #u&,os otros #ás! e/%resan este &ru&e* del ue nos interesa au4* inal#ente* d-nde se

ubi&a en el es%e&tro de las &ien&ias so&iales a estos trabajos &on insu#os te-ri&os y #etodol-gi&os dierentes (es

de&ir* ue &ada uno e/alta no s-lo lo ue tiene de uera de lo &o#'n* sino ue ta#bi1n resalta lo ue lo dieren&ia

de esos otros ue ta#bi1n an %or lo #is#o3 en el &aso del %ri#ero* 7e&ono#4a de lo raro8 re#ite a un enoue de

in&entios bastante &onen&ional a%li&ado a %roble#áti&as no al&an5adas %or el análisis e&on-#i&o (sin ,a&er

alusi-n* &asi* a las áreas &ono&idas &o#o %ehavioral economics o economics o happiness t1r#inos &o#unes %ara

no#inar* a e&es sin #u&,a rele/i-n y disuisi&i-n %reia* estas nueas áreas de inter1s &ognos&itio!)A en elsegundo* 7e&ono#4a de lo ins-lito8 es el t1r#ino ue el autor utili5a %ara una bater4a de abordajes a e&es

agru%ados %or &ien&ias au/iliares* otras %or lo ue &o#%rende &o#o te#as! donde no todos son in&luidos en B%ero

s4 a&ae&idos desde la irru%&i-n deC la %ehavioral economics de Dary Ee&kerA y el ter&ero* ,a sido lleado al análisis

e&on-#i&o %or interesados en sus objetos de estudio (aunue ue %ensado &ontinuando &on una tradi&i-n se&ular

0 $/&luyendo de entre las 'lti#as a la #ate#áti&a* la ue d1&adas antes ,ab4a sido &re&iente#ente in&or%orada a la e&ono#4a.




A3o 4566

| Página |

británi&a en %si&olog4a de t-%i&os inusuales2)* y la #etodolog4a es doble3 los 7rar-logos8 utili5an* o bien #1todos

&ient4i&os &onen&ionales %ara anali5ar %roble#as no &o#unes* o bien #1todos %o&o ortodo/os %ara te#as #ás

&onen&ionales.

@o obstante todo lo anterior* re%eti#os3 estos son s-lo tres &asos* de un unierso donde la situa&i-n se

re%ite. Gu4* utili5a#os la no#ina&i-n no!&onen&ional* deiniendo %or su &o#%le#ento y as4 &on as%ira&iones a

ue sea in&lusia al #á/i#o! de todos esos enoues dierentes* %ero ue %oseen un deno#inador &o#'n3 análisis

e&on-#i&o a%li&ado &on ,erra#ientas dierentes* o* &on objetos de estudio distintos a los usuales.

6a segunda #en&i-n e/%l4&ita ue el t4tulo res&ata la idea de todo por hacer' será* obia#ente* #uy

%re&aria#ente &o#entada en esta labor (y %or su%uesto ue %ara nada resuelta* dado lo ne&esario %or ,a&er &on

la i#%eriosa ne&esidad ue lo &on&reten uienes son &a%a&es de ello). Podr4a#os* segura#ente de #anera #uy

%reten&iosa* sinteti5arlo en lo ue estos abordajes nos ,agan &on&luir o s-lo anotar! en el es%a&io e%iste#ol-gi&o.

Gdelanta#os ue el ejer&i&io e%iste#ol-gi&o aunue #ás no sea de un #odo rag#entario y ,asta su%eri&ial! no

es una &ostu#bre arraigada dentro de los es%e&ialistas en teor4a e&on-#i&a (salo %or uienes se dedi&an a la

,istoria e&on-#i&a* ue son una #inor4a). $sta situa&i-n a%areja de suyo* ue la %rodu&&i-n a&ad1#i&a en este

es%e&tro sea #agra* y lo ue es %eor* al ser una di#ensi-n 7%o&o %ensada8 no es &o#'n la #otia&i-n de los

interesados en bus&ar en otras &ien&ias so&iales !y en la iloso4a de la &ien&ia #is#a!* uentes* ,i%-tesis*

esue#as* dis&usiones y ,asta &o#entarios ue %uedan ser 'tiles %ara abordar la &ien&ia e&on-#i&a y su #undo.6o ue sigue de esto es eidente3 los nueos a%ortes en la teor4a e&on-#i&a* ue se sostienen a ,or&ajadas entre

ella y lo ue de %si&olog4a tienen* son ta#bi1n %o&o %ensados (y no %ode#os e/&usar si#%le#ente esta situa&i-n

en su noedad* &on los ante&edentes de teor4as &on dos o tres siglos ue son* e%iste#ol-gi&a#ente* anali5adas

#u&,o #enos de lo deseable). <o#o &ree#os ue %ara aan5ar es #u&,as e&es %re&iso ir ta#bi1n ,a&ia atrás y

e/%andir el lente de nuestra isi-n desde los or4genes unda#entales ,asta las #aniesta&iones e#%4ri&as #ás

&ontingentes!* no renun&ia#os al inter1s e%iste#ol-gi&o %or la &ien&ia e&on-#i&a* y* ,asta tendre#os el

2

i bien >ise#an a&u+- el t1r#ino* ue el i&toriano ir Fran&is Dalton el undador de esta ra#a de intereses %si&ol-gi&os* &ontrabajos a&er&a del re5o y el a&to de re5ar* el aburri#iento y la belle5a. "es%u1s de 1l* otros %si&-logos %rodujeron aunue

%o&as! inestigadores a&er&a de lo inusual* &o#o &uántas %ersonas se reuieren %ara ini&iar la ola #e/i&ana en un estadio de

'tbol* la identii&a&i-n de &ara&ter4sti&as de la %ersonalidad %er&ibidas en rutasA la in&iden&ia del #odo de %edir &aridad en

es%a&ios %'bli&os en la &uant4a de dinero obtenido* entre otros tantos te#as. $ste ti%o de trabajos* ingresando al &ono&i#iento

%or estos es%a&ios inusuales ,a reelado &o#%onentes %si&ol-gi&os detrás de arios as%e&tos del &o#%orta#iento gru%al* la

su#isi-n* el antro%o#oris#o y ,asta el altruis#o. $n el &aso de >ise#an* te#as &o#o el ,u#or* la ,onestidad* la

su%ersti&i-n* la sonrisa y el &aris#a ueron es%e&ial#ente atendidos. Hale* desde un %rin&i%io* a&larar algo unda#ental3 ,e#os de reerir au4 a 7la %si&olog4a8 &o#o un bloue* dejando %ara otro

es%a&io la es%e&ii&a&i-n de las dierentes &orrientes y teor4as ue sabe#os %resentes a su interior. $n rela&i-n &on lo ue au4

nos interesa* la e&ono#4a del &o#%orta#iento basa sus estudios en esa #is#a %luralidad de %ers%e&tias %si&ol-gi&as* ue

re&orren desde el &ondu&tis#o tradi&ional* el &ognitiis#o* y la %si&olog4a eolu&ionista (<a#%anario* 2::=).




A3o 4566

| Página |

atrei#iento de %ensar esa alen&ia y anotarla &o#o el %rin&i%al objetio de estas %áginas. Por suerte* la &alidad

ausente de esas notas oi&iará de buena indulgen&ia %ara ese arrojo.

6a ter&era #en&i-n una #uy i#%ortante!* es i#%l4&ita. @o obstante ello* es tanto o #ás! unda#ental

ue las e/%l4&itas. Pode#os resu#irla en una %arte i#%ortante de lo ue da sentido a lo ue de&idi#os reerir

&o#o economía no'convencional 3 u1 entendere#os au4 %or su o%uesto* la economía convencional . $n orden a

lograrlo* %odr4a#os ,aber ,e&,o algo si#%le3 &o#%ilar algunas deini&iones obtenidas de bibliogra4a re&ono&ida y

tratar de e/traer las notas %resentes en todas o su #ayor4a* %ara as4 e/tra&tar* luego* lo %riatio de esta ra#a del

&ono&i#iento. Pero ello no ser4a tan si#%le* %orue en realidad* adjetios to#ados &o#o sin-ni#os y a e&es

,asta se les da un &ará&ter transitio &on de#asiada in#ediate5! &o#o ortodo(o" li%eral" neo'clásico o in&luso

monetarista* tienen* en realidad* dierentes or4genes (y a su e5* &ada uno de ellos tiene dierso grado de

generalidad y al&an&e en esos or4genes). $sto arrastra una i#%re&isi-n ee&tia* %ero ue no suele ser atendida.

6a#entable#ente se la suele &onsiderar una dis&usi-n !&uando no #era#ente purista' sin #u&,o sentido %or sus

&onse&uen&ias ue se esti#an &o#o bien &ono&idas %or los interlo&utores). @osotros no lo &ree#os as4 y aun

&uando no es el objeto de estas %áginas y no %oda#os &ostear la diergen&ia en tal sentido!* alora#os dejar

&onstado nuestro &riterio. Por otro lado* s4 &ree#os ue* la reeren&ia mainstream economics

) releja* al igual ue

el ue elegi#os %ara estas ,ojas* esa &antidad de teor4a %ura y a%li&ada basada en una serie de su%uestos (ue

in&luye a%ortes del %er4odo &lási&o* &o#o #arginalista* &uanto neo!#arginalista y neoliberal)* sin &aer en las

reeren&ia erráti&a ue resulta de utili5ar uno de los anteriores %ara no#brar un &or%us ue* unii&ado en #ayor o

#enor #edida* no deja de reuerir %re&isiones. Por eso* en %o&as %alabras* utili5are#os &on &o#odidad au4 la

idea de economics mainstream (&o#o la de economía convencional * &laro).

Gllende estas disuisi&iones* y %or la %ersisten&ia de esa ne&esidad de estable&er unas ideas de gu4a* unas

no&iones ue ,agan %osible* diná#i&a#ente* auello a lo ue tam$+n esta#os reiriendo &uando no#bra#os lo

ue no se le %are&e* esti#a#os ue una deini&i-n sin &entrarse en tal o &ual autor sino en los &o#%onentes

unda#entales %resentes ue llean a &on&ebir la realidad e&on-#i&a desde una %ers%e&tia %arti&ular* era lo #ás

a%ro%iado. "e este #odo en lo to&ante* ar#are#os ese ro#%e&abe5as tal e5 no &o#%leta#ente* %ero s4 a los

ines de este trabajo! &on el es%e&tro de %osi&iones ue ulgar#ente se no#ina 7ortodo/o83

Por su%uesto* esta disuisi&i-n i#%re&isa al interior de lo ue se no#ina &o#o 7ortodo/o8 tiene &onse&uen&ias* ta#bi1n* al

e/terior de lo ue as4 se &alii&a (es de&ir* lo ue se &onsidere 7,eterodo/o8 será* enton&es* auello &ondi&ionado %or un es%a&io

ue se deine de #anera a%ro/i#ada). = $s de&ir* la &orriente %rin&i%al en e&ono#4a (no sola#ente 7ortodo/a8) or#ada %or ideas &lási&as* #arginalistas* neo&lási&as y

neoliberalesA e/%li&itadas en el siguiente a%artado.




A3o 4566

| Página = |

$elineado de lo !on%ra"%ado

#odas las personas conocen la misma verdad. Nuestras vidas residen en cómo esco*emos distorcionarla B(…) all %eo%le knoJ t,e sa#e trut,.

Our lies &onsist o ,oJ Je &,oose to distort it (…) ! l4neas %resentes en el gui-n &ine#atográi&o y teatral

$n +econstructin* ,arry (>oody Gllen* 0KKL).

Puesto ue no nos uedare#os &on la a#osa idea de a&ob Hiner ue se &onor#a &on asegurar ue

economía es lo !ue hacen los economistas" re&ogere#os &ara&ter4sti&as ue &in&elan una idea de e&ono#4a

&onen&ional* %ero ue no %oseerán el #is#o status e%iste#ol-gi&o yNo #etodol-gi&o. @o obstante* todas ellas*

all4 %resentes* tienen su res%e&tio i#%a&to en la %ers%e&tia de re&ortar la realidad e&on-#i&a3

• 6os seres ,u#anos* %ensados ato#4sti&a#ente* se gu4an %or sus di&tados indiiduales %ara a&tuar

(@g y Tseng* 2::?). Pueden a&&eder a toda la inor#a&i-n ne&esaria %ara a&tuar y la utili5an en su

#á/i#o %roe&,o (Grestis* 2::). u ealua&i-n de la realidad es ade&uada %ara las de&isiones ue

to#arán.

• 6a ra&ionalidad indiidual i#%li&a la %erenne #a/i#i5a&i-n de su utilidad* luego de ,aber sorteado

las restri&&iones a#bientales. $sta es la %re&isa deini&i-n del tan #en&ionado homo -conomicus

(O8Eoyle* 0KK). G esto debe#os agregar el su%uesto neo-&lási&o3 #oidos %or %reeren&ias

subjetias* to#an en &uenta el e/terior ealuando la inor#a&i-n ue el siste#a de %re&ios les

%roeen. $s sobre esta base ue se erige la tan a&,a&ada tendencia microeconómica de la

ortodo/ia* lo ue ta#bi1n i#%li&a un&iones de oerta y de#anda en euilibrio bajo &ondi&iones de

competencia perecta

(all* 2::=). in ue sea e/&lusio* ta#bi1n e/iste una tendencia

macroeconómica* ue trabaja &on ariables agregadas (%rodu&to* &onsu#o* renta* &antidad de

dinero !entre otras! y* en la un&i-n de %rodu&&i-n agregada* donde se in&luyen los a&tores) y

L $lla i#%li&a &in&o &ondi&iones3 0) gran n'#ero de e#%resas ue entran y salen del #er&ado &on a&ilidad (a #4ni#o &osto)A

2) el bien ue una e#%resa &o#er&ia es ,o#og1neo en su #er&adoA ) &ada una de las e#%resas #a/i#i5a sus benei&iosA )

&ada una es %re&io!a&e%tanteNto#adora y la de#anda de su bien es absoluta#ente elásti&a (no inluye(n) en el %re&io de

#er&ado)A =) &ada e#%resa %osee inor#a&i-n %ere&ta (@i&,olson* 0KK;)




A3o 4566

| Página L |

&on&ibe a los agentes indiiduales del #odo en ue ,e#os di&,o #ás arriba (i#onsen* 0K?).

$stos enoues agregados* resultan en dos ti%os3 el de euilibrio %ar&ial* a%ro%iada %ara

situa&iones &on&retas* y de origen #ars,alliano (anali5a la &ondu&ta del &onsu#idor* la e#%resa*

et&.) en relatio aisla#iento del resto de la e&ono#4aA y el de euilibrio general* donde todos los

#er&ados son to#ados en &onjunto* de #anera #u&,o #ás #ate#áti&a* de origen Jalrasiano* y

&on un abordaje de largo %la5o* %or lo ue usa no&iones &o#o el e!uili%rio inter'temporal" entre

otras (all* 2::=).

• $n el tie#%o* se deter#inan %ro&esos ue %ueden ser reertidos &on las #edidas ade&uadas. $n

otras %alabras* las situa&ionesNes&enarios son reersibles (Figueroa* 0KK).

• $l siste#a e&on-#i&o es &on&ebido &o#o un es%a&io se%arado e inde%endiente del siste#a

%ol4ti&o. @inguno está su%editado al otro* y esa se%ara&i-n entre a#bos es deseable (&arano*

2:::). $llo i#%li&a* ade#ás* ue la %ol4ti&a #onetaria es inei&a5 (el dinero es neutro)3 aria&iones

en la oerta #onetaria s-lo %rodu&irán inla&i-n y ninguna en las ariables reales (de#anda

agregada* %rodu&&i-n de euilibrio* salarios). 6a %ol4ti&a is&al ta#%o&o sire* ya ue la e&ono#4a se

en&uentra sie#%re en situa&i-n de %leno e#%leo y esas #edidas s-lo a&abarán en inla&i-n

(Qrug#an 9 >ells* 2::;).

• 6a inor#a&i-n ne&esaria %ara ue todo un&ione* reside en los %re&ios como el /sistema de

comunicaciones0 !ue concentra" sintetiza y trasmite inormación a los a*entes !ue interact1an en

el mercado (Eri&kley* #it, 9 i##er#an* 2::3 =L). 6as #anos inisibles ue asignan los re&ursos

entre ele#entos ue integran el #er&ado y ue no entran todos en &onta&to entre s4 (en rela&i-n a

este su%uesto* e/iste otro de #u&,a ortale5a &o#o es la i#%ortan&ia del 2no3'ho3 dis%erso*

a&u+ado %or Friedri&, ayek;). <ualuier ano#al4a* sea un #ono%olio* oligo%olio* #ono%sonio o la

interen&i-n de un a&tor tan es%e&ial &o#o el estado ue alejan el es&enario de los su%uestos de

&o#%eten&ia %ere&ta! %rodu&e tal altera&i-n de la inor#a&i-n en ese #er&ado ue el desase

entre los agentes %or &ausa de ella* resultará en una #ayor inei&ien&ia (Possas* 0KKL).

; ayek* Friedri&,3 Economics 9 4no3led*e* $&ono#i&a S* 0K;* %%. !=. n #odo a%ro/i#ado* y sin %resen&ia de

&ono&i#iento t1&ni&o !e&on-#i&o o #ate#áti&o! en lo absoluto* es el ensayo de 6eonard Read &ono&ido &o#o 5o" El Lápiz*

editado en es%a+ol %or la Funda&i-n Gtlas del ud BG&tual Funda&i-n Gtlas 0K=C en Euenos Gires ,a&ia 0KK?.




A3o 4566

| Página ; |

• $n el %lano #etodol-gi&o* la utili5a&i-n del c-teris pari%us !,erra#ienta %ara el análisis e&on-#i&o

ue %er#ite ariar un a&tor #ientras el resto se su%one &onstante?! es una %resen&ia obligada

(anotti* 0KK;).

• ("esde los 7;:s a esta %arte* o sea* desde ue este enoue su#- el neoli%ralismo) ad,esi-n al giro

de Milton Fried#an* &ono&ido &o#o F'#3ist 6. <1lere#ente* diga#os ue la e/a&titud de las

%redi&&iones de la mainstream es lo ue legiti#a los su%uestos* ue sus #is#os %artidarios

ad#iten* en #u&,os &asos* su &ará&ter 7irreal8. $n este sentido* esa &ara&ter4sti&a no es tan

i#%ortante &o#o el in ue &onsiguen3 %rede&ir la &ondu&ta e&on-#i&a de los a&tores en &uesti-n.

<o#o 'lti#o &o#entario y sin uerer en lo absoluto %onderar el resu#en anterior &o#o #ás de lo ue es (s-lo

unas notas in&o#%letas* %ero &on la intensi-n de la #ayor un&ionalidad a estas l4neas)!* tene#os ue reerir a lo

ue ellas a&aban %or &onor#ar. @uestra intensi-n ue* enton&es* la de esbo5ar algunas de las &ara&ter4sti&as ue

&onstituyen lo ue au4 se+alare#os &o#o mainstream economics" #osai&o ue a'na &on&e%tos aines en la

%rá&ti&a de sus %artidarios* %ero ue no %or ello &onstituyen un corpus l-gi&a#ente &onsistente a su interior. 6a

&onsisten&ia l-gi&a* %osi&i-n de legiti#idad &ient4i&a %or antono#asia* es (deseable) un reuisito #4ni#o %ara

&ualuier teor4a. Pero &uando una %osi&i-n a&er&a de la realidad e&on-#i&a está &onor#ada %or &on&e%tos de

dierentes %ro&eden&ias* la &onsisten&ia &o#ien5a a ,a&erse #ás lábil3 en otras %alabras* &on&e%tos ue un&ionan

en &lae te-ri&a yNo #etodol-gi&a no resultan iguales si son inter&a#biados &o#o 7%ie5as #oibles y re#oibles8 y

? asta donde se sabe el %ri#ero ue lo a%li&- al análisis e&on-#i&o ue uien &onsidera#os el %adre del liberalis#o (en una

ersi-n #ás neta ue la ue ore&i- el %ro%io Gda# #it,)3 ir >illia# Petty. 6uego (en tres siglos) Glred Mars,all &o#en5- a

introdu&irlo en sus análisis de euilibrio %ar&ial %ara aislar el &o#%orta#iento de una ariable. u in&oneniente reside en ue

en ue s-lo %er#ite reali5ar análisis estáti&os (es de&ir* e/&luye &ualuier altera&i-n a lo largo del tie#%o del &o#%orta#iento

&ausado %or aria&iones en el #ar&o de la obsera&i-n). Gun as4* Mars,all aseguraba ue esta #anera de reali5ar los análisis

e&on-#i&os tiene la &onsiderable entaja de %oder &onte#%lar el &o#%orta#iento y ta#bi1n %oder deinir los ,e&,os

e&on-#i&os de #anera singular* ue son itales en &ualuier siste#a e&on-#i&o. K

Fried#an asegur- ue en #edio de ,i%-tesis s-lidas (o un &onjunto de ellas* es de&ir* teor4as) en&ontrare#os su%uestosalta#ente inade&uados o* sen&illa#ente* i#%re&isas des&ri%&iones de la realidad (de ,e&,o* asegur- 7ue 8o& lo #ene&al9 "uanto

ms s+#n+;+"at+<a es la teo&=a9 ms +&&eales son esos su8uestos). $sto es as4 %orue esas air#a&iones e/traen s-lo los

ele#entos &ru&iales %ara %rodu&ir %re&isi-n !%redi&&iones álidas!* o#itiendo una gran &antidad de detalles irreleantes. Por

su%uesto* lo &ontrario no es &orre&to3 el 7irrealis#o des&ri%tio8 no asegura de %or s4 una 7teor4a signii&atia8* y es %or eso ue

Fried#an dese&,a ealuar una teor4a desde el realis#o de sus su%uestos. <o#o &orolario* ale desta&ar ue este &riterio

#etodol-gi&o inluen&i- a la $s&uela de <,i&ago* y* a tra1s de ella* ue des%legado en la mainstream economics. $n otras

%alabras* Fried#an sostiene ue dado ue las teor4as &on a%arentes 7alsos su%uestos8 %ueden ,a&er* sin e#bargo* %redi&&iones

ade&uadasA las teo&=as e"on,m+"as 7ue su8onen a los +n1+<+1uos "omo a#entes &a"+onales 1e"+1+en1o "on "o&&e""+,n su "u&so

1e a""+,n 8a&a ma+m+/a& su $+enesta&9 <al+1an su e+sten"+a 8&e1+"+en1o "o&&e"tamente9 a>n "uan1o la 8s+"olo#=a ase#u&e

7ue esas 8&em+sas son ;alsas o 1$+les (uno de los e&ono#istas ue &itare#os #ás adelante* <olin <a#erer* asegura ue es el

#is#4si#o F'#3ist lo ue %roo&- ue los e&ono#istas ignoren la %si&olog4a).




A3o 4566

| Página ? |

re&o#binados &on otras (ue* %or #ás aines ue le sean* res%onden a otras &onor#a&iones te-ri&as* &on otra

estru&tura l-gi&a). $stos #oi#ientos y reagru%a&iones tienen &onse&uen&ias l-gi&o!te-ri&as* y no sie#%re son

ino&uas. @o es el %unto de estas l4neas a,ondarlas* %ero deja#os sentado ue este %roble#a no nos es ajeno en

este asto unierso ue &onor#a la deno#inada mainstream economics.

!mo& !'(ndo )* +a"%a, $nde

+os economistas i%an caminando por la calle cuando ven dos mu7eres *ritándose mutuamente desde las ventanas de sus apartamentos. /Por

supuesto" ellas nunca lle*arán a un acuerdo0" ase*uró uno de los economistas. El otro pre*untó por !u8" y el primero respondió !ue la razón

residía en !ue esta%an discutiendo desde dierentes eredasU

<ono&ido &,iste sobre e&ono#istas.

6a atái&a* %resente y !%or su%uesto! utura rialidad entre e&ono#istas ortodo/os versus ,eterodo/os* ya

no es el %rin&i%al rin* dentro de la &ien&ia l'gubre. 6o &ierto es ue a,ora las dieren&ias no se %resentan al

#enos* a'n! en los #is#os t1r#inos de au1lla &ontra%osi&i-n* sino ue el inter1s se ,a &entrado en las

dieren&ias ue las eiden&ias de#uestran a&er&a de los su%uestos ue ,an inerado la teor4a e&on-#i&a&onen&ional.

i tui1se#os ue ,a&er una %resenta&i-n tal e5* algo esue#áti&a y segura#ente in&o#%leta! de la

economía del comportamiento* %ri#ero deber4a#os se+alar su a%ela&i-n a eiden&ia &ient4i&a %roeniente de la

%si&olog4a &o#o de la biolog4a* neurolog4a y 4si&a* %ara a 8a&t+& 1e ellas " &rear #odelos ue den &uenta de los

l4#ites de la ra&ionalidad* el inter1s y la oluntad (y de &asi toda &ondu&ta ,u#ana ue enrente li#ita&iones de

inor#a&i-n* aten&i-n* et&1tera) a%li&ados a la %ostre a los agregados e&on-#i&os (Rabbin* 0KK?A Mullainat,an 9

T,aler* 2:::). 6o &ierto es ue* al igual ue ,e#os naturali5ado ue la 4si&a au/iliaN inorma a la u4#i&a* o bien

ue la ,istoria lo ,a&e &on la teor4a %ol4ti&a y la arueolog4a &on la antro%olog4a* deber4a#os er &on naturalidad

ue la %si&olog4a !&o#o el es%a&io de estudio %or antono#asia de la &ondu&ta indiidual! au/ilieNinor#e a la

e&ono#4a (al #enos* en los desarrollos ue se &entran en la agen&ia indiidual). 6a e&ono#4a del &o#%orta#iento

%ro&ura ,a&erlo a'n &uando #antiene un 1nasis en la estru&tura #ate#áti&a y el releo de datos e#%4ri&os (en

el %ri#ero &aso* as%e&to ue la dieren&ia de las de#ás &ien&ia so&iales* y en el segundo* ue la distan&ia de la

U $l erdadero ee&to del re#ate reside en el juego de %alabras en la ersi-n original3 premises" en una a&e%&i-n reiere a los

lados de una &alle* #ientras en otra a los su%uestos %resentes en un asuntoN&uesti-n. $s %or ello ue de&idi#os tradu&irlo

&o#o 7eredas8* ya ue &onsera &ierto sentido &onte/tual a la ,ora de #ostrar una dieren&ia entre %osi&iones...




A3o 4566

| Página K |

e&ono#4a &onen&ional y ue es su ,eren&ia de la %si&olog4a e/%eri#ental)0:

!* estable&iendo un lujo #ayor de la

e&ono#4a &on la %si&olog4a &o#o es%a&ios del &ono&i#iento (Martin 9 Pear* 0KK;). @o obstante* ello no i#%li&a ni

%ro&ura ,a&er una s4ntesis %ri#igenia de esas dos dis&i%linas.

6o &ierto es ue la e&ono#4a* desde sus #is#os &o#ien5os* estuo indudable#ente atraesada %or

es%e&ula&iones del orden de la &ondu&ta y asu#i- #odos del %ro&eder ,u#ano ue eran de orden %si&ol-gi&o !sin

#u&,o esuer5o* %ode#os re&ordar ue las ideas ue Gda# #it, e/%uso en su #eoría de los Sentimientos

&orales" ue* en alguna %arte* estuieron luego %resentes en su a#oso trabajo de 0;;L)00

. Pero* el o&o en la

%si&olog4a no se en&au5-* %or su %arte* en una dire&&i-n ue la lleara a 7en&ontrarse8 &on la e&ono#4a en las

%ri#eras d1&adas de su &onor#a&i-n (<a#erer* 0KKK). G#bas &ien&ias siguieron dierentes senderos* #ientras

%ro&uraban ese halo de &ientii&idad ue #u&,as de las &ien&ias so&iales %are&en sie#%re %restas a instaurar*

#antener yNo a&re&entar3 la e&ono#4a* trabajando %rousa#ente %ara lograr #ás y #ejor or#ali5a&i-n

#ate#áti&a* &on la 4si&a &o#o ins%ira&i-n (o a%re#io* seg'n se ea)A #ientras la %si&olog4a* lo ,i5o sie#%re

ins%irada (o a%re#io* seg'n se ea) %or la &ien&ia natural* y %or ende* en tradi&iones #ás e/%eri#entales ue

#ate#áti&as02

. V a esto debe#os su#arle* otra segunda tenden&ia dada ,a&ia #itad del siglo WW* &o#o ue la

in&lina&i-n de los e&ono#istas ,a&ia el %ositiis#o l-gi&o (<a#erer* 0KKK).

<o#en&e#os a,ora %or esbo5ar los or4genes* ue debe#os rastrearlos &on anterioridad a lo ,asta au4

di&,o3 6a e&ono#4a e/%eri#ental na&i- a ines de los 8=:s y %rin&i%ios de los 7L:s (Era+as!Dar5a 9 Pa5 $s%inosa*

2:00)* %rodu&to de la &o#bina&i-n del #1todo e/%eri#ental usado en %si&olog4a y los nueos desarrollos en teor4a

e&on-#i&a. Xstos 'lti#os ueron los estudios del &o#%orta#iento nego&iador (%ar*ainin* %ehaviour9* los dile#as

0: $n este es%a&io es %osible ue las dieren&ias (o si#ilitudes) %are5&an #ayores de lo ue son. $n otras %alabras* en la

e&ono#4a del &o#%orta#iento &o#o en la de la eli&idad* de la ue ,ablare#os #ás adelante! las bases están a%oyadas en

no&iones #ás a#%lias ue en la mainstream economics3 %or eje#%lo* la idea de utilidad se &on&ibe teniendo en &uenta a&tores

ue an #ás allá del ingreso y ue ae&tan el bienestar. Gde#ás* estos nueos do#inios del análisis e&on-#i&o #anejan

,erra#ental %ara se+alar &asos en ue las %reeren&ias %roeen inor#a&i-n li#itada* &o#o en los ee&tos en el bienestar de la

desigualdad* el dese#%leo y la inla&i-n (Mullainat,an 9 T,aler* 2:::). 00 6a #en&i-n de este trabajo de Gda# #it,* en el sentido en ue reiste en el %árrao* reuiere de alguna a&lara&i-n. i bien

las &onstru&&iones de la e&ono#4a estándar reisten las ideas ue Gda# #it, %lante- en la :i!ueza de las Naciones" donde se%resenta un indiiduo ego4sta* en La #eoría de los Sentimientos &orales (de 0;=K)* el autor %resenta una teor4a del&o#%orta#iento ,u#ano ue nada tiene de ego4sta* al #enos* en el sentido en ue se lo ,a %resentado %osterior#ente.int1ti&a#ente* #it, #uestra un indiiduo ue lu&,a entre sus pasiones (&o#o el ,a#bre* el se/o* el #iedo* el dolor y la ira) yalgo ue lla#a el espectador imparcial (ue &ontrola esas %asiones a tra1s de una suerte de &a%a&idad ,u#ana* ue es la de&olo&arse en el rol de un obserador e/terno de su %ro%ia &ondu&ta). $l %unto deter#inante de esta &uesti-n* reside en ue eseindiiduo de la obra de 0;=K %resenta #u&,as tenden&ias ue serán %resentadas &o#o las 7ano#al4as8 del homo economicus*%anora#a del ue nos o&u%are#os #ás adelante. Para &otejar estas interesantes tesis* &. Gs,ra* <a#erer y 6oeJensteintitulado $dam Smith as a ;ehavioral Economist" %ubli&ado en el <ournal o Economic Perspectives" Hol. 0K S* 2::=. %%3 000=* y dis%onible en ,tt%3NNJJJ.,ss.&alte&,.eduNY&a#ererN$Pada#s#it,.%d 02 Gunue sin a&lararlo e/%l4&ita#ente* esti#a#os ue el <a#erer ,a&e esta aseera&i-n teniendo en &uenta el de&urso de la

%si&olog4a estadounidense* de gran i#%ronta &ondu&tista* ,a&ia el inal #ediados del siglo WW.




A3o 4566

| Página 0: |

so&iales* la to#a de de&isiones indiiduales y de #er&ado (ue ,ab4an sido estudiados #u&,o tie#%o

#arginal#ente* ,asta la e/%losi-n ue inal#ente %rotagoni5an en los 7?:s y 7K:s). 6os enoues ini&iales de la

e&ono#4a ya &entrada en el &o#%orta#iento los ,i5o el Pre#io @obel Dary Ee&ker* orientado a un es%a&io de la

&ondu&ta e&on-#i&a ue e/&ed4a los usual#ente abordados %or los e&ono#istas* y ue le ali- la &alii&a&i-n de el

economista más inluyente del si*lo == uera de la economía (<a#erer* 2::= paper ). u objeto era* %or

enton&es* alerse %ara el análisis e&on-#i&o de una #ás ri&a bater4a de no&iones en &uanto a a&titudes*

%reeren&ias y &ál&ulos !de benei&io* riesgo* et&1tera! %ara aus&ultar to1o t+8o de &ondu&ta ,u#ana0

. Ggregando

ue %or 1l no se %retend4a inaugurar una ra#a de &ono&i#iento o un &a#%o dis&i%linal* ni tan siuiera se %ens- en

utili5ar teor4as dierentes de las &orrientes &onsagradas* y a'n #enos &uestionar la ei&a&ia de sus &on&lusiones a

tra1s de sus su%uestos

0

. Interesado en los trade'o (es de&ir* la tra&&i-nNtensi-n %er#anente al de&idir ueenrenta un indiiduo entre o%tar %or una &antidad de algo u otra de otra &osa ta#bi1n de su gusto)* se dieren&i-

%or no asu#ir a los indiiduos #otiados %or un ego4s#o orientado e/&lusia#ente! a los benei&ios #ateriales3

au4* el &o#%orta#iento es guiado %or #u&,as #otia&iones y %reeren&ias #ás ue Bsola#enteC el inter1s ego4sta

(aunue no %or esto debe#os %resu#ir una dieren&ia &r4ti&a &on res%e&to a la e&ono#4a &onen&ional3 los análisis

de Ee&ker ta#bi1n asu#4an a los indiiduos &o#o #a/i#i5adores de su bienestar* &on %reeren&ias estables y ue

es&ogen en %resen&ia de es&ase5)0=

. 6a erdadera dieren&ia radi&aba en ue* si bien #a/i#i5an su bienestar* lo

,a&en como ellos lo conci%en3 %or tanto* esa #a/i#i5a&i-n %uede ser ego4sta* altruista* leal* desinteresada o

#asouista. 6o ue se i#%one en este esue#a a los indiiduos y &onstri+e sus a&&iones! son los resultados ue

de ellas obtengan* el tie#%o0L

* la #e#oria i#%ere&ta* las &a%a&idades ue ueron (al inal del %er4odo de a&&i-n

0 Para Dary Ee&ker* el &a#%o de análisis e&on-#i&o se e/tend4a al con7unto de los comportamientos humanos y las decisiones

!ue a estos se asocian. Gs4* lo ue deine a la e&ono#4a no es el &ará&ter #er&antil o #aterial de un %roble#a* sino su natura3

&ualuier asigna&i-n de re&ursos (o bien* &ualuier ele&&i-n) en situa&i-n de es&ase5 %uede ser tratado %or el análisis

e&on-#i&o (aunue no e/&lusia#ente %or 1l* &laro está). <o#ien5an as4 a interenir dierentes &uestiones e/trae&on-#i&as*

&o#o %or eje#%lo los gustos (a&tor dado en la teor4a #i&roe&on-#i&a tradi&ional)3 una %arte del &o#%orta#iento del

&onsu#idor* uien construye sus propias satisa&&iones* teniendo en &uenta sus %ro%ias restri&&iones indiiduales. 0 Para de&irlo &on ra%ide5 y &ontunden&ia* Ee&ker a%li&- la teor4a e&on-#i&a &onen&ional a otros á#bitos y situa&iones de la

&ondu&ta ,u#ana* &o#o %udieron ser la institu&i-n #atri#onial* la &aridad* los &r4#enes* y otros. "e este #odo* a'n &uando

Ee&ker 5a%- un &a#ino nueo* su a%orte se dieren&ia de los estudios ue tendre#os en &uenta en estas l4neas* y uein&or%oran a%ortes de otras &ien&ias* &o#o la 4si&a* la %si&olog4a o la neurobiolog4a lo ue i#%li&a #aneras #uy dierentes de

ra5onar!* algo ue Ee&ker no %retendi- ni tan s-lo siuiera esbo5-). 0= $sas %reeren&ias indiiduales* i#%osibles de redu&ir al ego4s#o sola#ente* son %lanii&adoras ( ore3ard !loo2in*)A ,a&iendo

lo ue sea %ara anti&i%ar las &onse&uen&ias in&iertas del uturo. Todo este esue#a de a&&i-n* %uede estar basado en el %asado

(ue es un a&tor %oderoso %ara inluen&iar a&titudes y alores indiiduales). 0L Ee&ker re#ar&a las li#ita&iones en general* %ero desta&a ue la #ás unda#ental de ellas es el tie#%o. $sto %uede e/%li&arse

&on a&ilidad3 el %rogreso en bienestar e&on-#i&o de algunas %obla&iones* &o#o los adelantos en #edi&ina ,an dado la

%osibilidad de e/tender la e/%e&tatia de ida* %ero el lujo 4si&o de tie#%o in#ediato* en s4 #is#o* sigue &onen&ional#ente

organi5ado en einti&uatro ,oras al d4a (si se au#entase %or alguna ra5-n ue a,ora no i#%orta! au#entar e/%onen&ial#ente

la dis%onibilidad de a&&eso a los bienes* el tie#%o %ara &onsu#irlos seguir4a siendo restringido (y as4* las ne&esidades seguir4an

insatise&,as entre indiiduos* &o#o gru%os y %a4ses* sean 1stos ri&os &o#o %obres).




A3o 4566

| Página 00 |

indiidual) &al&uladas* y otros re&ursos li#itantes (&o#o %ueden ser las o%ortunidades dis%onibles en la e&ono#4a

y las a&&iones %arti&ulares yNo &ole&tias de otros a&tores)0;.

Gllende estas %re&isiones y tenden&ias y antes de &ontinuar su#ando datos!* lo i#%ortante es #ostrar

todas sus di#ensiones e i#%li&an&ias3 re&orde#os ue lo ue Ee&ker trajo al ta%ete era a'n s-lo un enoue

#etodol-gi&o* gestado en una dis&i%lina #uy aso&iada a la #ate#ati5a&i-n* y #u&,o #ás ae&ta a no reblande&er

sus su%uestos. Por eso en sus &o#ien5os* era #era#ente augurada (&asi &onjurada) &o#o un ,4brido &urioso de

algunos te#as &on sa%or a %si&olog4a (Mullainat,an 9 T,aler* 2:::)* y ue a&abar4a ejer&ida %or au1llos

e&ono#istas outsiders a su %ro%io gre#io. Glgo real#ente &ontrario a su erdadera intensi-n* dado ue los ue

a%oyan los estudios desde la e&ono#4a del &o#%orta#iento* tienen la &oni&&i-n ue los aportes de la psicolo*ía

incrementarán el realismo de los estudios económicos >los !ue se desarrollarán en sus propios t8rminos9 . V la

inalidad !de enton&es &o#o a,ora! a%unta a en&ontrar &on&e%tos y regularidades en el en-#eno e&on-#i&o*

&uanto a %re&isar las %redi&&iones de &a#%o y %rodu&ir &ono&i#iento ue llee* en 'lti#a instan&ia* a #ejores

%ol4ti&as %'bli&as (y as4* a una #ejor realidad %ara las %ersonas)0?

.

<ontinuando &on este bree &urso de algunos ante&edentes* re&orde#os ue ue ta#bi1n &er&a de

#ediados de siglo* ue el #ultia&1ti&o erbert i#on e#%ie5a el &a#ino de las dieren&ias. u 7ra&ionalidad

li#itada8 lleg- en el #o#ento en ue los e&ono#istas estaban áidos de #ás #ate#áti&a* #ientras i#on &re4a

ue los indiiduos en&arnan #e&anis#os &ognitios y &reen&ias* algo ue* %or su%uesto* inluye su ra&ionalidad. Va

,a&ia 0K;:* los %si&-logos &ognitios &o#en5aron a estudiar el dis&erni#iento y el %ro&eso de de&isi-n e&on-#i&o

(los &asos de G#os Tersky !re&ono&id4si#o inestigador de la &ondu&ta ,u#ana!* y "aniel Qa,ne#an* nada #enos

ue @obel en $&ono#4a en 2::2 %or los a%ortes en áreas %si&ol-gi&as a%li&adas a la e&ono#4a). $llos to#aron la

#a/i#i5a&i-n de utilidad y las reglas de la %robabilidad &o#o %unto de reeren&ia y usaron la &onor#idad o

desia&i-n de ellas %ara teori5ar sobre #e&anis#os &ognitios (del #is#o #odo ue las ilusiones -%ti&as son

usadas %ara estudiar la %er&e%&i-n). us des&ubri#ientos ueron los %rin&i%ios %si&ol-gi&os e/%resados de #anera

si#%le &on ines de ser in&or%orados en #odeli5a&iones de ra&ionalidad li#itada %or e&ono#istas.

0; $n su e/%osi&i-n a la ,ora de ganar el %re#io @obel* Ee&ker #ostr- su enoue ilustrándolo &on &uatro &asos #uy dierentes3

dis&ri#ina&i-n a las #inor4as* análisis e&on-#i&o del &ri#en* la %ers%e&tia del &a%ital ,u#ano y el enoue e&on-#i&o de la

a#ilia (ue inter%reta el #atri#onio* el dior&io* la ertilidad y las rela&iones entre #ie#bros bajo los lentes de la

#a/i#i5a&i-n de utilidades &on &o#%orta#iento %lanii&ador).0? $sta intensi-n ta#%o&o es ajena a la e&ono#4a de la eli&idad3 -lo %ara eje#%lii&ar* %ode#os res&atar el trabajo de Frey 9

tut5er anali5an el ee&to de la eli&idad en las institu&iones %ol4ti&as* y sostienen ue la amplitud de posi%ilidades para una

participación democrática directa e7erce un eecto estadístico si*niicativo en la elicidad por encima los determinantes

económicos y demo*ráicos normalmente tomados en cuenta B%ara tales estudiosC. 6os autores &on&luyen ue la

des&entrali5a&i-n es la clave para incrementar la participación y por ende" el %ienestar su%7etivo (<. Frey* E. 9 tut5er* G.

(2::2)3 ,appiness and Economics" $ditado %or Prin&eton niersity Press).




A3o 4566

| Página 02 |

<o#o e#os* %ara el %ionero del abordaje del &o#%orta#iento* esta e#%resa no i#%li&a*

ne&esaria#ente* una o%osi&i-n a&1rri#a o deinitia &on res%e&to a la mainstream3 %ara Ee&ker* el a%orte de esta

es 'til %orue %roee un #ar&o de análisis a #odo de &i#iento bási&o ue %uede ser a%li&ado a &asi toda or#a de

&ondu&ta e&on-#i&a y no!e&on-#i&a* %ara ,a&er %redi&&iones reutables. "ado ue sostiene ue sus

&ontraeje#%los son los ue dan lugar a nueas teori5a&iones* la %rodu&&i-n te-ri&a de la e&ono#4a del

&o#%orta#iento a%unta a s-lo relajar0K

el su%uesto de la ra&ionalidad %ere&ta de la teor4a estándar en dire&&i-n

de #ayor realis#o %si&ol-gi&o (donde psicoló*ico i#%li&a &otejar &on&e%tos de %si&olog4a sist1#i&a basados en

obsera&iones y e/%eri#enta&iones al interior de ella)2:

. Pero Ee&ker no es el 'ni&o ue o%ina en esta área a'n

&uando sea uno de sus %ioneros!3 #u&,os desarrollos a&tuales* &o#%arten una base ue in&luye la se%ara&i-n de la

teor4a e&on-#i&a estándar a rajatabla* &on la saledad %er#anente ue* &ualuiera de esas se%ara&iones no es tanradi&al &o#o %odr4a erse* ya ue si#%le#ente relajan* si#%lii&ando* su%uestos ue no son &entrales en el

enoue e&on-#i&o (<a#erer* 6oeJenstein 9 Rabin* 2::). Por eje#%lo* argu#entan ue nada e/,orta* en la

#is#a esen&ia de la teor4a e&on-#i&a &onen&ional* a ue los indiiduos no deban tener en &uenta la justi&ia a'n

&uando sean ego4stas!* o bien ue deban %esar resultados arriesgados en un #is#o sentido re%etida#ente* o bien

ue deben ,a&er su des&uento e/%onen&ial en una #is#a %ro%or&i-n. $n otras %alabras* #ientras #u&,os de

uienes a%ortan gran %arte del corpus de la e&ono#4a del &o#%orta#iento ad,ieren a la mainstream* no ,ay nada

in,erente en la au1lla ue i#%ida la ad,esi-n a la segunda. "e ,e&,o* los autores &onsideran ue los a%ortes

oráneos &o#o la neuroe&ono#4a! serán* inal#ente* %ro#oidos e integrados a la e&ono#4a del

&o#%orta#iento* %or su gran %oder e/%li&atio. V es todo lo anterior ue nos obliga a su#ar una aseera&i-n #ás3

Dary Ee&ker o%ina ue la e"onom=a 1el "om8o&tam+ento no se&=a ne"esa&+amente9 8ues9 una &ama 1e la

e"onom=a "omo es8a"+o !ms o menos* estan"o9 o9 +n"luso 1es;asa1o 1e ella. er4a &on&reta#ente* un enoue*

un #1todo de #odeli5a&i-n o una #era es&uela de %ensa#iento ue %retende a%li&ar un a#%lio rango de

&uestiones e&on-#i&as en teor4a del &onsu#idor* inan5as* e&ono#4a del trabajo* et&. $n este nueo es%a&io* la

%rin&i%al entaja reside en resaltar regularidades ue %odr4an* luego* ser in&luidas en otras #odeli5a&iones %ara

,a&er sus %redi&&iones #ás a%ro%iadas de lo ue su eiden&ia ,a arrojado ,asta a,ora. $n otras %alabras* su

,in&a%i1 %rin&i%al reside en &onstruir un &or%us te-ri&o a %artir de datos e#%4ri&os !( datos asu#idos! elegidos

%ara ue sean signii&atios vis ? vis lo(s) des&ubri#iento(s) ee&tio(s) de otras &ien&ia(s) (a dieren&ia de la

e&ono#4a &onen&ional* ue suele %erseguir %redi&&iones sin re%arar en la %lausibilidad de los su%uestos). $ste es

0K Por su%uesto* es l4&ito y ne&esario! %reguntar(se) si la #odii&a&i-n de un(os) su%uesto(s)* aunue #ás no sea #antenerlos

uitándoles dure5a* no #odii&an todo lo ue deiene de ellos (orienta&iones te-ri&as* #etodol-gi&as y ,asta se#ánti&as)… 2: Dran %arte de los adelantos de la e&ono#4a e/%eri#ental* &o#o de esta nuea* la del &o#%orta#iento* están &ontenidos en

lo ue se ue &or%ori5ando &o#o Prospect #heory * la ue detalla y se interesa %or las tenden&ias y %redis%osi&iones &on origen

%si&ol-gi&o! ue inluen&ian las ele&&iones de los indiiduos bajo in&ertidu#bre (,abiendo ya %resentado eiden&ia a&er&a de

ue los indiiduos se en #ás #otiados %or las %1rdidas ue %or las ganan&ias* y %or ende* inertirán #ás energ4a en eitar

au1llas). 6a obje&i-n #ás grande ue so%ortan estos desarrollos es #etodolog4a ae&ta al uso de sondeos de o%ini-n*

basándose en las &ara&ter4sti&as inobserables y las dii&ultades ue au1llos %resentan %ara su &ontrol.




A3o 4566

| Página 0 |

el a&tor &r4ti&o* deter#inante* en la e&ono#4a del &o#%orta#iento3 sobre%onerse a esos su%uestos irrealistas*

ree#%la5ándolos %or eiden&ia de otras dis&i%linas %ara arribar a #ejores %redi&&iones (Ee&ker* 0KK).

Gunue la o%ini-n de Ee&ker no es ad,erida %or otros es%e&ialistas. V lo lla#atio es ue no tene#os ue

alejarnos de este enoue %ara en&ontrar dieren&ias &on au1l. To#ando el &aso re&ono&idos e/%onentes &o#o

<olin <a#erer* 6oeJenstein y Mat,eJ Rabbin* e#os ue se+alan a la e&ono#4a del &o#%orta#iento en tanto

ue #odo de &on&ebir la realidad %ara a,ondar luego en las &ondu&tas e&on-#i&as! no surgi- en los 'lti#os

treinta o &uarenta a+os del siglo WW* sino ue ,a e/istido desde tie#%os de ere#y Eent,a#* de Gda# #it,* o de

>illia# eons* in&luso. $llos edii&aron gran %arte de su a%orte desde intui&iones %si&ol-gi&as. "e ,e&,o* #it,

&re4a ue e/ist4a una aersi-n des%ro%or&ionada al riesgo* no&i-n ue es un insu#o &entral %ara el %unto de ista

de Qa,ne#an y Tersky (Gs,ra* <a#erer 9 6oeJenstein* 2::=)3 #it, sostuo* en su #eoría de los Sentimientos

&orales* ue el dolor suele ser una sensa&i-n #ás a%re#iante ue el %la&er (la %ri#era* nos de%ri#e #u&,o #ás

de nuestro estado de áni#o usual de lo ue la segunda nos elea de 1l). $n este sentido* los autores &on&luyen

ue* en realidad* el indiiduo s#it,iano en este estudio ilos-i&o se dis%uta en una batalla interna entre sus

i#%ulsias %ero indis%ensables %asiones y un estado de &al#a &otidiano (en el sentido #ás llano ue esa e/%resi-n

%ueda tener). Pesa las %1rdidas #onetarias antes ue los &ostos de o%ortunidad* %ade&e alta de auto&ontrol y es

de#asiado &oniado. Presenta %atrones erráti&os en su &o#%rensi-n de la &ondu&ta ajena* %ero está de #anera

&onsistente! %reo&u%ado %or la justi&ia (#it,* 2::). <on&reta#ente está #ás #otiado %or su ego ue %or

&ualuier ti%o de %la&er dire&to %roeniente de alg'n &onsu#o (y* aunue no %uede %reerlo* inal#ente a&aban

sa&ando %ingZe %la&er de ese gran ego) 20

. $n %o&as %alabras* el #undo de Gda# #it, no está %oblado &on

indiiduos ego4stas* ra&ionales y desa%asionados* sino %or realistas y #ultidi#ensionales seres ,u#anos (Gs,ra*

<a#erer y 6oeJenstein* 2::=)22

. <o#o si no uese una #uestra interesante* au1l no es el 'ni&o &aso3 ere#y

Eent,a#* uien esta#br- la idea de utilidad @ una no&i-n &on el #ayor %eso %ara el %aradig#a estándar en todo

su &or%us &on&e%tual!* se e ,oy &o#%robado %or la inestiga&i-n en e&ono#4a del &o#%orta#iento en algunas de

sus obsera&iones a&er&a de los deter#inantes de esa #is#a utilidad &o#o ere#os en el %r-/i#o a%artado. V

ta#%o&o deber4a#os dejar de lado otros a%ortes* ue tal e5 ueron tangentes %ero no %or ello #enos á&il#ente

20

Para &ono&er los unda#entos de esta aseera&i-n y los &on&e%tos a&tuales ue &onsideran %resentes en el %ensa#iento deGda# #it,!* &r. $dam Smith $s a ;ehavioral Economist * %ubli&ado en <ournal o Economic Perspectives* Hol. 0K* @[ * 2::=

(sin reeren&ia de %áginas)* dis%onible en ,tt%3NNJJJ.,ss.&alte&,.eduNY&a#ererN$Pada#s#it,.%d 22 egura#ente se ,a&e &asi i#%osible no %reguntarse la ra5-n %or la &ual la teor4a e&on-#i&a no &ontinu- indagando la

&ondu&ta ,u#ana en este sentido (o al #enos* %or u1 no este sentido &onii- &on el de los desarrollos &onen&ionales). 6o

ue se+alan e&ono#istas a&tios en el área de la e&ono#4a del &o#%orta#iento es el &onstante &re&i#iento del ,erra#ental

#ate#áti&o a%li&ado al análisis e&on-#i&o* desde tie#%os de la teoría del consumidor y del e!uili%rio *eneral ,asta nuestros

d4as. Para #ayores reeren&ias* &r. tres 3or2in* papers de "aid <olande de 2::=3 #he &a2in* o an Economist :edu(

(,tt%3NNJJJ.#iddlebury.eduNseri&esNe&onNre%e&N#dlNan&oe&N:=0.%d )A $lternative Concepts o Utility and $pplied

Economics (,tt%3NNJJJ.#iddlebury.eduNseri&esNe&onNre%e&N#dlNan&oe&N:=2?.%d A y Searchin* 3here the Li*ht AsB Connectin*

#heory and Policy in Economics (,tt%3NNJJJ.#iddlebury.eduNseri&esNe&onNre%e&N#dlNan&oe&N:=2K.%d )* todos %ubli&ados %or

el "e%arta#ento de $&ono#4a del Middlebury <ollege* Her#ont* G.




A3o 4566

| Página 0 |

rela&ionables! &o#o el de Fran&is $dgeJort,* uien introdujo un diagra#a si#%le de utilidad so&ial &on dos

indiiduos* en el ue la utilidad de uno de ellos se e ae&tada %or el benei&io del otro (6oeJenstein* 0KKK)2.

6o anterior nos ,a&e %ensar ue* en&ontrar a la e&ono#4a del &o#%orta#iento &o#o una %ers%e&tia no

tan nuea &o#o %are&e* tiene bastante sentido. Tal e5 tenga a'n #ás sentido* %oder se+alar unas %o&as ideas

a&er&a del otro gran &o#%onente en todo este #oi#iento3 la %si&olog4a. na dis&i%lina ue* &uando los

e&ono#istas &o#en5aron a distinguirse %roesional#ente (esto es* &o#o %ensadores de lo ue se e4a a'n &o#o

economía política" y no ya &o#o lo ue antes %od4a ,aberse rotulado &o#o ilósoos" sin #ás)* ,ab4a dejado su

estela Gda# #it,* #ientras Malt,us y Ri&ardo estaban a'n es&ribiendo. Pero en ese enton&es* la %si&olog4a no

ten4a la entidad dis&i%linal ue lleg- a %oseer a %artir de la segunda #itad del siglo WW. Fue la reolu&i-n neo&lási&a

la ue dior&i- a los e&ono#istas de la %si&olog4a a&ad1#i&a* &onstruyendo una base de ideas y %osibilidades de la

&ondu&ta e&on-#i&a desde el homo -conomicus (<a#erer 9 6oeJenstein* 2::=). <uando lleg- el siglo WW* la

%si&olog4a estaba e#ergiendo sin a'n una identii&a&i-n %re&isa en un corpus de &ono&i#iento! #ientras los

e&ono#istas estaban ya es%eran5ados en ue a lo largo del nueo siglo se ter#inase de &in&elar su dis&i%lina de

#anera tan %re&isa &o#o la de una &ien&ia natural. Gll4 na&e el ,iato ue diidi- a la e&ono#4a %ujante de dos

a&tores3 Por un lado* de una %si&olog4a ue no se %od4a diisar &on &laridad (si bien el trabajo de ig#und Freud

&o#en5aba a &ono&erse a %rin&i%ios de la nuea &enturia* el abordaje %si&oanal4ti&o de alt4si#o y es%e&4i&o

&ontenido si#b-li&o* se ,a&4a ajeno a las ne&esidades de la e&ono#4a neo&lási&a)A %or el otro* de las no&iones

,edonistas de la utilidad de Eent,a#. $s a %artir de los neo&lási&os* ue iran las es%e&ula&iones a&er&a de la

&ondu&ta e&on-#i&a* ,a&ia las &onsidera&iones de Iring Fis,er y Hilredo Pareto* en &lara disonan&ia &on el %asado

(Eresser Pereira* 0K;). $n esta %ers%e&tia* &uando la #itad del siglo WW lleg-* las dis&usiones ue ersen #ás

&er&a o #ás lejos! sobre &uestiones %si&ol-gi&as* eran ine/istentes (<a#erer 9 6oeJenstein* 2::=)2

. <on

2 Tal e5 i#%liue salirnos un %o&o del &urso de estas l4neas* %ero no obstante* &ree#os ue esta dis&usi-n a&er&a deindiiduos o bien ego4stas (&o#o en la teor4a estándar) o bien no!ego4stas (%or de&irlo en t1r#inos generales* &o#o #uestra a

%ehavioral economics) no son las 'ni&as %osibilidades. "e ,e&,o* eiste una suerte de %osi&i-n inter#edia en la teor4a de SocialPreerences (%reeren&ias so&iales) " ue su%one a las %ersonas &o#o no &o#%leta#ente ego4stas ni&o#%leta#ente altru4stas (no &ree#os ue el altruismo sea e/a&ta#ente la a%ostura ue #ás se ajusta a la

%ehavioral economics). u eiden&ia e/%eri#ental &onerge en la &on&lusi-n de ue los indiiduos se &o#%ortan&on reciprocidadB es de&ir* están dis%uestos a &oo%erar &on su %r-ji#o* a'n si este un in&entio %ara to#ar una&ondu&ta de ree rider" %ero al #is#o tie#%o están ta#bi1n dis%uestos a &astigar a uienes iolen la nor#a so&ial*a'n si ello &onllea un &osto (EoJles et al.* 2::).2

<ree#os ue no está lejos de esto &o#entar ue* al &o#ien5o de la guerra r4a y ,asta #ediados de los 7;:s! la &ien&ia

e&on-#i&a &o#o a&tiidad a&ad1#i&a estuo inan&iada* en $stados nidos* bajo un inter1s %redo#inante sobre las

ne&esidades #ilitares (y los a%ortes ue a ello %od4an dar). "e ,e&,o* P,ili% MiroJski asegur- ue* #ientras esta situa&i-n era

&o#%leta#ente asu#ida %ara &ien&ias &o#o la 4si&a o la biolog4a* los e&ono#istas to#aron la %osi&i-n de negarlo

&onstante#ente (<a#%anario* 2::=). "e ,e&,o* en 0K=0 se inan&i- un %rogra#a &ono&ido &o#o perations :esearch*

&on&ebido en el #is#o seno de esa tenden&ia !donde el inter1s #ilitar se tradujo en una #odeli5a&i-n ue %ro&uraba

a%ro/i#arse a la realidad! inestigando as%e&tos &o#o la Anventory #heory y Teor4a de los uegos (%ara un %anora#a general*

&r. Economics D perations :esearch de Frederi& Mur%,y dis%onible en ,tt%3NNJJJ.esi2.us.esNY#bilbaoNe&onor.,t#). $n ese




A3o 4566

| Página 0= |

%osterioridad a esta 1%o&a* y de #anera &ontinuada a %artir de enton&es* &o#en5aron a gestarse re&la#os &r4ti&os

a&er&a del %ositiis#o i#%erante en la e&ono#4a y en la %si&olog4a (nos reeri#os a la nortea#eri&ana* en este

&aso). "entro de la e&ono#4a* ueron Deorge Qatona* arey 6eibenstein* Tibor &itosky y el @obel erbert i#on

uienes e#%e5aron a desta&ar la i#%ortan&ia de in&or%orar &riterios %si&ol-gi&os %ara los l4#ites en la ra&ionalidad

(es de&ir* ra&ionalidad pura). $sta %ostura &laro ue atrajo la aten&i-n* 8e&o no mo1+;+", la 1+&e""+,n ( el sent+1o

1e las 8es7u+sas ( teo&+/a"+ones e"on,m+"as. $l deter#inante* la bisagra* el %unto de inle/i-n llegar4a re&i1n &on

la a&e%ta&i-n %or %arte de los e&ono#istas de modelos de ma(imización del %ienestar )

en &lae nor#atia y de los

modelos descriptivos de toma de decisiones %a7o incertidum%re

y elección inter'temporal" o sea* las de&isiones

ue las %ersonas to#an en el %resente %ero ue tienen &onse&uen&ias en el uturo* sea en uno o en arios

#o#entos de 1l (<a#erer 9 6oeJenstein* 2::=).

Va llegando a los %ri#eros 7;:s* en&ontra#os el na&i#iento or#al de la e&ono#4a del &o#%orta#iento

(6oeJenstein* 2::LA Rabin* 0KK?)2;

. "os %si&-logos israel4es G#os Tersky y "aniel Qa,ne#an! del Instituto Han

6eer de erusal1n* &o#en5aron a e/%lorar el &a#%o e&on-#i&o y sus ano#al4as* aunue sin obtener re%er&usi-n

entre e&ono#istas y il-soos. a&ia 0K;* %ubli&aron Evaluación %a7o Ancertidum%reB ,eurística y Ses*os y ,a&ia

0K;K* #eoría ProspectivaB $nálisis de #oma de +ecisiones en Condiciones de :ies*o. Pero si bien estos dos trabajos

rendir4an ruto* la e&ono#4a del &o#%orta#iento %are&4a no %oder dejar de ser algo #arginal. $n los 7K:s* ya %od4a

1rsela &o#o un &a#%o en e/%ansi-n y e#%e5aron a a%are&er los %ri#eros trabajos ue or#ali5aban esos

&o#%orta#ientos irracionales de los agentes e&on-#i&osA y %ara los albores del 2:::* la %rousi-n de ideas y

aten&i-n era real#ente #ayor. Por su%uesto ue ue alentada ta#bi1n %or el @obel de $&ono#4a a Qa,ne#an en

2::2 (la %ri#era e5 ue se entrega ese %re#io en el área de e&ono#4a a un %roesional ue no es e&ono#istas)A

&o#o %or la #edalla <ohn ;ates Clar2 a Matt,eJ Rabin en 2::0* uien ,i5o un a%orte deter#inante en in&or%orar

la %si&olog4a y las &ien&ias so&iales en el #odelaje e&on-#i&o (e/%li&ando &o#%orta#ientos riesgosos* &o#o la

dila&i-n del bienestar ,a&ia el uturo* y la dierente ealua&i-n de las %ersonas de sus ganan&ias y %1rdidas)2?

. V as4

&onte/to* la %rioridad ue &onertir a la e&ono#4a en un &a#%o #ás 7&ient4i&o8* &on el &onsenso y el saber do#inante del ue

en4a &are&iendo desde el siglo WIW. V ue la #ate#ati5a&i-n &re&iente la tra&&i-n %ara sustentar la idea sin reisi-n* asu#ida

%or &o#%leto! ue los #er&ados e/%resan los deseos y ne&esidades de las %ersonas.2= <o#o Gbba 6erner a #itad del siglo WW* G#artya en y ose%, tiglit5 a ines del siglo WW y %rin&i%ios del WWI. 2L

<o#o los desarrollos de o,n RaJls* on $lster* Griel Rubinstein* Derd Digeren5er y >illia# $dJardsA entre otros.2;

Re&o#enda#os una interesante %eriodi5a&i-n ue ,a&e 6oeJenstein a&er&a de lo ue %odr4a#os &onsiderar la 7iejae&ono#4a del &o#%orta#iento8 (&on i#on* <o##onns* Qatona %si&-logo ale#án!* et&) ue to#- or#a durante la d1&ada delos 7=:s y los 7L:sA y una 7nuea e&ono#4a del &o#%orta#iento8 ue e#erge en los 7;:s bajo un enoue des%rendido de la%si&olog4a &ognitia3 el %ehavioral decisión ma2in* (E"M) o %ehavioral decisión research (E"R)* %rodu&to de la reolu&i-n&ognitia (y no del iejo &ondu&tis#o de >atson de #ediados del siglo). @o obstante* %or lo general se alude* &uando se tratade datar el na&i#iento de este ti%o de estudios* a los a+os 7;:s* en rela&i-n a la %ubli&a&i-n de los @obeles Tersky y Qa,ne#an*uienes ueron los ue trajeron el E"R a la ista de los e&ono#istas. Puede &otejarse el trabajo de 6oeJenstein au4,tt%3NNsds.,ss.&#u.eduN#ediaN%dsNloeJensteinNEe,aioral$&ono#i&s.%d 2? -lo %ara #en&ionarlo %orue reuer5a la in&iden&ia de estos nueos estudios en otras &ien&ias so&iales ade#ás de la

e&ono#4a!* los trabajos de 6oeJenstein* T,aler* Tersky* y otros de si#ilar natura ueron a#%lia y re%etida#ente &itados %or




A3o 4566

| Página 0L |

llega#os a los %ri#eros a+os de este siglo* #o#ento en ue la &antidad y 1+<e&s+1a1 de estudios aso&iados &on la

e&ono#4a del &o#%orta#iento &o#o de otras ra#as de la e&ono#4a &ru5adas &on &ien&ias naturales y e/a&tas!

&re&4a sin %re&edentes. $s en estos a+os en ue se &o#%ilan los estudios a los ue nos abo&are#os #ás adelante*

aunue antes de llegar a ellos* desea#os %asar en li#%io en el siguiente a%artado a #odo de #uestra* y en lo

absoluto &on intensi-n ta/atia! algunas no&iones ue se ,an gestado en el seno de este nueo es%a&io de la

%ehavioral economics.

A8o&tes !tal <e/* A<an"es utu&os

#oda nuestra ciencia no es ni más ni menos !ue un li%ro de cocina" con una ortodo(a teoría del cocinar" !ue nadie tiene el derecho de poner

en duda" y una lista de recetas a las !ue nada se puede aGadir" salvo con especial permiso del Cocinero &ayor (…)

&ustaá &ond en 7n Mundo Feli58 de Gldous u/ley

Hea#os a,ora u1 ,a ido elaborando la e&ono#4a del &o#%orta#iento a lo largo de las d1&adas y sus

trabajos. 6a #ayor %arte del estudio en %ehavioral economics se ,a &entrado en la indaga&i-n sobre de&isiones

alejadas del %rin&i%io de a&&i-n ra&ional (%ura). $stas dieren&ias* ue %od4an %are&er #eros &ontraeje#%los*

a&abaron siendo %istas y &i#ientos %ara nueas teor4as #ás generales* donde se &o#en5- a &on&ebirNin&luir el

%aradig#a ra&ional no ya &o#o un %atr-n* sino &o#o un li#itante es%e&ial* una e/&e%&i-n* de la &ondu&ta ,u#ana

(<a#erer* 0KKK)2K

. $ste %anora#a no era #ás ue %rodu&to de las eiden&ias obtenidas uera de la e&ono#4a*

enu#erando situa&iones donde los indiiduos de&iden inluen&iados %or ealua&iones des%ro%or&ionadas

%rodu&to de su te#or de arre%entirse (de ,e&,o* &on re&uen&ia renun&iarán a benei&iarse !a'n &uando s-lo

tuiesen ue eitar una 7in&o#odidad8 &iento %or &iento interna &o#o es sentirse ra&asados en algo)A o bien

donde las disonan&ias &ognitias los a&e&,an* sosteniendo re&uente#ente &reen&ias en &onli&to* sin ue ello sea

derribadoN&an&elado %or las eiden&ias ue obtienen (se aerran a esas &reen&ias disonantes si#%le#ente %orue

las ,an sostenido %or largo tie#%o)A o bien* situa&iones donde re&uentes donde los indiiduos son inluen&iados

on $lster autor &onsultado %or la %olitolog4a y (algo #ás a&otada#ente %or) la so&iolog4a! %ara sus diersas e/%li&a&iones de

la &ondu&ta ,u#ana (&. E*onomics. $nálisis de la Anteracción entre :acionalidad" Emoción" Preerencias y Normas Sociales en la

Economía de la $cción Andividual y sus +esviaciones* Ear&elona* Dedisa* 0KK;) 2K

i bien la e/%eri#enta&i-n %si&ol-gi&a es un insu#o bási&o de este nueo es%a&io del &ono&i#iento e&on-#i&o* no es el

'ni&o* &o#o ta#%o&o deter#ina su dire&&i-n3 uno de los %rin&i%ales objetios ,a sido sugerir alternatias #ate#áti&as igual

ue la e&ono#4a estándar !%ero a,ora &on&ibiendo la &ondu&ta ,u#ana &on la solide5 ue da la eiden&ia %si&ol-gi&a! %ara ser

relejada luego en una nuea &on&e%&i-n de racionalidad (la ue ue y es el &o#%onente ue ,a %er#itido la %ondera&i-n

estad4sti&a en los #odelos &onen&ionales).




A3o 4566

| Página 0; |

en de#as4a %or sugestiones ajenasA sin #en&ionar otro en-#eno* &o#o es la reiterada sesgo ,a&ia el status !uoB

%are&e ue los indiiduos están dis%uestos a a&e%tar &re&ientes riesgos %ara #antener su estado %resente a lo

largo del tie#%o* de lo ue ,ubiesen arriesgado al %rin&i%io. V au4 no ter#ina todo* la %si&olog4a &ognitia ,a

estudiado el #odo en ue las %ersonas rag#entan (su &ono&i#iento a&er&a de) la realidad !#u&,as e&es

undados en as%e&tos su%eri&iales! y to#an esos rag#entos ,a&iendo &aso o#iso del resto* ue %udieron ser

&on&ebidos y %er&ibidos en alg'n #o#ento. Más &uriosa aun es la eiden&ia sobre el retraso ue las %ersonas

tienen en el des&ubri#iento tard4o de lo ue a&onte&e a su alrededor* sobreesti#ando su grado y %re&isi-n de

%redi&&i-n (<a#erer* 0KKK).

Dran %arte de estas 7ano#al4as8 del %rin&i%io de ra&ionalidad indiidual ueron y son in&or%oradas en la

Prospect #heory (6ey* 0KK2) " &o#%onente insoslayable del n'&leo duro de la e&ono#4a del &o#%orta#iento y sin

duda* una de sus a%ortes #ás i#%ortantes al &or%us de la e&ono#4a en general (sea la estándar o la no!

&onen&ional). <laro ue %or la entidad y el uturo de la e&ono#4a del &o#%orta#iento &o#o es%a&io &ient4i&o

iable y* #ás ue ello* bregando %or su lugarNre&ono&i#iento al interior de la teor4a e&on-#i&a!* %odr4a#os

objetar ue &o#%ilando en&i&lo%1di&a#ente #eras ano#al4as o in&luso %ruebas e/%eri#entales de las allas en el

%rin&i%io de ra&ionalidad* no se logrará ,a&er de au1lla un es%a&io dis&i%linal &on entidad. Feli5#ente* %ara la

e&ono#4a del &o#%orta#iento y tal e5 %ara la teor4a e&on-#i&a en general!* la Teor4a Pros%e&tia ,a ido

siste#ati5ándose* y reor#ulándose* #ostrando &on&e%tuali5a&iones o%eratias* tal e5 algunas ne&esarias de ser

su%eradas* y otras ue a'n están siendo reisadas (6ey* 0KK2):

.

• -lo %ara %resentar algunos de sus a%ortes* dando as4 &uenta de su %oten&ial e/%eri#ental y su dieren&ia

%riatia* &o#en&e#os se+alando ue su análisis se %resenta en t1r#inos de %ienestar (a dieren&ia de los

niveles de %ienestar &o#o i#%l4&ita#ente lo &on&ibe la idea de utilidad de la e&ono#4a estándar)* esto

#is#o es lo ue %er#ite in&or%orar la no&i-n de adaptación en su o&o de inter1s* in&or%orando* ade#ás*

una un&i-n de %1rdida #ás %rousa ue la de ganan&ia (lo ue releja la #ayor aersi-n indiidual a la

&a4da del bienestar ue a sus in&re#entos3 la &ura de ganan&ia es &-n&aa y la de %1rdida &one/a)0

.

<on el in de #ostrar s-lo un %eue+a %auta en su as&enso a un es%a&io s-lido dentro del &ono&i#iento

: Tanto en el análisis e&on-#i&o &o#o inan&iero* e/isten tres grandes áreas3 el área heurística (donde se aborda los #odos en

ue los indiiduos de&iden basados en reglas a%ro/i#atias* donde se #uestran las li#ita&iones de la ra&ionalidadA el área del

ramin* (%odr4a#os tradu&irlo &onte/tual#ente &o#o prei*uraciones) donde se &o#%ilan el &onjunto de estereoti%os ue

oi&ian de iltro e#o&ional #ental* en los ue &ada indiiduo &on4a %ara entender y res%onder a los a&onte&i#ientos ue lo

rodeanA y las ineiciencias de mercado" lo ue in&luye las de&isiones alejadas de la ra&ionalidad* las esti#a&iones erradas y

de#ás ano#al4as. @o obstante* esto es s-lo un %antalla5o bastante tor%e de un &a#%o en %er#anente y deseable!

#oi#iento. 0 "e ,e&,o* la #eoría Prospectiva es en s4 #is#a* una &r4ti&a a la teor4a de la utilidad esperada &o#o #odelo de de&isi-n en

situa&iones de riesgo.)




A3o 4566

| Página 0? |

e&on-#i&o* #en&ionare#os au4 &uatro &on&e%tos aunue son #u&,os #ás! ue ree#%la5anNajustan

los %rin&i%ios del #odelo ra&ional (<a#erer* 0KKK).

• #eoría del ;eneicio EsperadoB bajo el abordaje estándar se su%one ue los indiiduos eal'an a&&iones

riesgosas so%esando el benei&io de un resultado (W i) %or su %robabilidad (Pi)2

. $n la Prospect #heory se

in&or%oran datos %si&o4si&os ue relejan esos indiiduos adaptados a lo !ue han e(perimentado y

so%esando un resultado %osible luego de ealuar dierentes de&isiones* %ero ue son &on&ebidas de

#anera no unior#e. $sto e/%li&a la re&uente tenden&ia de las %ersonas %or %onderar eentos ue

tienen* en realidad* una baja %robabilidad de dar &on un resultado !&o#o &o#%rar un boleto de loter4a!* o

asegurarse &ontra &atástroes %o&o %robables (situa&iones arias ue no son e/%li&adas %or el enoue

ra&ional en lo absoluto). 6a ada%ta&i-n i#%li&a ue el benei&io está deter#inado %or %1rdidas!ganan&ias

desde alg'n %unto de reeren&ia antes ue desde el benei&io total. Más a'n* la gente %are&e re%resentar

#ental#ente sus ingresos en &ategor4as se%aradas antes ue &o#o un solo re&urso total (%or eje#%lo*

gastar4an #ás si re&ibieron una un ree#bolso de i#%uestos ue si se in&re#enta el alor de sus a&&iones

o sus &asas* algo ue la teor4a estándar no ,abilita)

. <a#erer indi&a ue el sustrato %si&ol-gi&o ue

reside en la base de esta no&i-n son los &on&e%tos de3 adaptación* aversión al ries*o* proyección* decisión

varia%le.

•

+escuento E(ponencial 3 la #ayor4a de las de&isiones e&on-#i&as i#%li&an &ostos y benei&ios ue serán

arontado en dierentes #o#entos uturos* %or eso* %ara %oder de&idir* las %ersonas deberán dedu&ir del

benei&io total esos &ostos uturos. 6a ealua&i-n ra&ional %ara lograrlo es &ono&ida &o#o e(ponential

discountin*" ue indi&a ue una ealua&i-n relatia de dos %agos de%ende s-lo en la dieren&ia de tie#%o

entre a#bos3 %or eje#%lo* la gente %reiere obtener \0:: a,ora a obtener \00: dentro de una se#ana*

&o#o ta#bi1n \0:: en die5 se#anas a \00: en on&e (&uando a#bas o%&iones i#%li&an es%erar una

se#ana y obtener \0: #ás). $ste a%re#io %or una re&o#%ensa in#ediata ,a serido %ara e/%li&ar

&ondu&tas &o#o las adi&&iones o la tenden&ia a %os%oner tareas ( procrastination)* y %uede ser

%ar&ial#ente abordada %or la no&i-n del hyper%olic discountin*

HI

de la e&ono#4a del &o#%orta#iento.

2 $s de&ir J i Pi u>= i 9* donde u es la un&i-n ue #ide el alor del resultado.

n eje#%lo interesante de ello es el &aso de los benei&ios ue los agentes eal'an en lo ue elijen (sean a&tios* su %r-/i#o

e#%leo o la &a+a de %es&ar ue %reieren)* %orue* en la eiden&ia* no se ajusta al &aso de asignar benei&ios a las dierentes

o%&iones y uedarse &on la #ejor. $n &a#bio* las %ersonas reali5an ele&&iones B#antienen %reeren&iasC ue son construidas"

%ro&eso en el ue los #odos en ue los objetos son %resentados %ara ser es&ogidos* &o#o las &ir&unstan&ias en ue son

elegidos* se tornan deter#inantes (<a#erer* 0KKK). 6a#entable#ente* a'n &uando es a%ro%iada* esta no&i-n no &a%ta el en-#eno del deseo de go5ar ( savour )* el &ual #ejora

su resultados en la #is#a &uesti-n de dierirlo* y el ,e&,o de ue la gente %are&e %reerir esue#as de %ago ue #antienen un

in&re#ento &onstante (6oeJenstein 9 Prele&* 0KK2)




A3o 4566

| Página 0K |

<a#erer se+ala ue la no&i-n %si&ol-gi&a ue ins%ira esta idea es la ur*encia por la inmediatez (ue

%uede ser entendida &o#o una suerte de &o#%ulsi-n).

• ;eneicios Sociales3 la teor4a e&on-#i&a estándar su%one indiiduos ego4stas ue ja#ás se sa&rii&ar4an

%or otras %ersonas=

. Para grai&arlo* el <a#erer #en&iona el &aso de los juegos de ulti#átu#* donde un

jugador ore&e \0: a otro jugador* #anteniendo el resto del dinero ue le asignaron %ara 1l (sea &ual

uere esa &antidad). ]uien re&ibe la oerta %uede a&e%tar esos \0: o re&,a5arla (y en ese &aso a#bos se

uedan sin nada). n jugador #a/i#i5ador de benei&io deber4a a&e%tar &ualuier &antidad de dinero*

dado ue sie#%re será #ás ue nada. $l %unto &lae está en ue el %ri#ero* seg'n su natura ego4sta*

deber4a ore&er una &antidad #u&,o #ás redu&ida (la #4ni#a ue el ue re&ibe est1 dis%uesto a

a&e%tar). or%rendente#ente* en #u&,os %a4ses #u&,os de s-lido niel de renta agregada!* los

jugadores ore&en \* %ero* &uando bajan la oerta a #enos de \2* en la #itad de los &asos son

re&,a5ados (<a#erer 9 T,aler* 0KK=). 6as teor4as #ate#áti&as de los benei&ios so&iales argu#entan ue

estos %atrones res%onden a ue los indiiduos re&,a5an ser asignados a un rol donde ganan #enores

#ontos ue los otros (Fe,r 9 &,#idt* 0KKK)A o bien* ue las %ersonas %reieren a&tuar de #anera

re&4%ro&a y no ego4sta#ente (Rabin* 0KK). $stas ,i%-tesis a&er&a del te#a son de %arti&ular rendi#iento

e/%li&atio* ya ue &ubren un gran rango de e/%eri#entos dierentes* &o#o la &oo%era&i-n re&uente en

dile#as del %risionero (y es %or eso ue en la a&tualidad se sigue e/%eri#entando &on ellas en nueos

%atrones (<a#erer* 0KKK). $l insu#o de la %si&olog4a %resente en esta l-gi&a* es el de la reciprocidad (es

de&ir* el re&,a5o de la desigualdad).

• E!uili%rio3 la teor4a e&on-#i&a &onen&ional aborda y dise+a! #odelos en euilibrio (sea %orue la &ura

de oerta &orta a la de de#anda en ese %unto* sea %orue se llega a la estrategia -%ti#a de todos los

agentes en un juego estrat1gi&o* et&1tera). Pero a #edida ue la teor4a e&on-#i&a se ue #ate#ati5ando*

el asunto del e!uili%rio se ue alojando &ada e5 #ás invisi%lemente (esto es* del lado de los su%uestos del

#odelo* %ero %or esta ra5-n &on %er#anentes &onse&uen&ias en ellos)* y nun&a se e/%li&- su #e&anis#o

interno. Pues bien* la e&ono#4a del &o#%orta#iento re&orri- teori5a&iones sobre eolu&i-n %obla&ional(>eibull* 0KK=)* a%rendi5aje de e/%erien&ia ajena (Eik,&,andani* irs,leier 9 >el&,* 0KK?)* &o#o de las

reglas del a%rendi5aje indiidual deriado de la obsera&i-n e/%eri#entalA y re&ab- algunos %rin&i%ios

'tiles %ara %ensar el euilibrio. <a#erer %resenta su %ro%ia o%&i-n* la #ás general de auellas* donde los

indiiduos re!a%li&an estrategias ue usaron &on 1/ito* o bien* ue ,ubiesen sido e/itosas si las ,ubiesen

= <a#erer se+ala ue entende#os (o #al entende#os) ue ese 7sa&rii& io8 ue un ego4sta no se &ausar4a* su%one la

i#%osibilidad o #enor tenden&ia! ue los ,o#bres a&t'en de #anera altruista* %ero otras #otia&iones* &o#o la engan5a

(ue %uede ser objetable* %ero está tan &entrada en el otro &o#o la solidaridad)* i#%li&an %oner toda una bater4a de o%&iones

ue la %ri#an %or sobre el ue el ego4s#o ue el a,ora! engador deber4a tener &on res%e&to a su intereses %ersonales...




A3o 4566

| Página 2: |

es&ogido &on la inor#a&i-n ue a,ora %oseen. $sta tendencia a sopesar la e(periencia #uestra ue dos

&lases de reglas de a%rendi5aje (el reorzamiento estudiado en %si&olog4a y el aprendiza7e se*1n creencias

estudiado en la teor4a de juegos) están #uy rela&ionadas entre s4. <a#erer air#a ue las reglas e#%4ri&as

del a%rendi5aje %odrán brindar ir#es justii&a&iones %ara la idea de euilibrio* dándole %redi&&iones

renoadas %ara &ono&er &-#o y &uándo se dan los %untos de euilibrio. Para &on&luir* las no&iones

%si&ol-gi&as ue ineran este abordaje del euilibrio son la reaplicación *eneralizada y por

acomodamiento (<a#erer 9 o* 0KKK).

• $l &orolario de estas %o&as or#ula&iones de la e&ono#4a del &o#%orta#iento vis ? vis no&iones de la

teor4a e&on-#i&a mainstream %are&e ser &o#%aratia#ente dierenteL

. Pero* si bien esto ser4a

innegable* no i#%li&a %or ello ue las ano#al4as ue &ubrieron y siste#ati5aron no arrastren algunas

o#isiones insoslayables. To#e#os el &aso ue se+ala on $lster (0KK?) a&er&a de desarrollos de Mat,eJ

Rabbin;

* los ue no &ontienen reeren&ia alguna a las e#o&iones (a'n &uando es la uni-n entre %si&olog4a

y e&ono#4a su objetio). $lster &ree ue este soslayo es t4%i&o* a %esar de ue los e&ono#istas usan la

idea &lara#ente e#otias &o#o culpa o envidia* la erdad es ue esos t1r#inos %o&o tienen ue er &on

los ue #anejan los il-soos o los %si&-logos desde Grist-teles a esta %arte. Gde#ás* &uando a%elan a

esos &on&e%tos a'n &uando lo ,agan &on la #ayor rigurosidad! s-lo lo ,a&en %ara a%li&ar a un %roble#a

%arti&ular y no %ara deinir un %atr-n de &ondu&ta* ue %er#ita in&or%orar a las e#o&iones al ,erra#ental

e/%li&atio e&on-#i&o. $n orden a lograrlo* to#a un &onjunto de e#o&iones &ono&idas y %resentes #ás

allá de las &ulturas (ira* odio* &ul%a* ergZen5a* orgullo* ad#ira&i-n y gusto en el sentido ro#ánti&o del

t1r#ino)* y las deine &on seis &ara&ter4sti&as %resentes en ellas3 les ins&ribe un ante&edente &ognitio (las

e#o&iones diieren de otros 7&o#%orta#ientos is&erales8 dis%arados %or &reen&ias)* les otorga un objeto

L $s dable #en&ionar ue* dada la %arti&ular e/%e&tatia de%ositada en &ualuier nueo abordaje dentro del es%e&tro de las

&ien&ias so&iales* ta#bi1n restar4a ,a&er una bree #en&i-n a lo ue ser4a o se es%era sea! la 7agenda %ositia8 de la e&ono#4a

del &o#%orta#iento. Men&ionare#os au4 sola#ente uno de los #ás reno#brados trabajos* dado ue s-lo %retende#os oi&ie

de #uestra en estas l4neas ue no tienen tal in* y en el ue de%osita#os nuestra %retensi-n de oi&iar de uente de le&turas en

ese sentido* %ara lo ue adjunta#os su reeren&ia on!line3 $n 2::* Ri&,ard T,aler y <ass unstein es&ribieron el diundido

paper titulado Li%ertarian Paternalism is not an (imoron (7Paternalis#o 6ibertario no es un O/4#oron8) %ubli&ado en la ReistaReieJ* Hol.;:* S de la niersidad de <,i&ago* donde %lantean la %osibilidad ee&tia de la aten&i-n en la inluen&ia de la

&ondu&ta #ientras se res%eta la libertad de ele&&i-n* tanto en %arti&ulares &o#o en institu&iones %'bli&as. "ados los sesgos en

el &o#%orta#iento* es i#%osible eitar el %aternalis#o* %ero* a su e5* &ono&iendo las li#ita&iones de la ra&ionalidad (%ounded

rationality ) y el auto&ontrol (%ounded sel !control )* es %re&iso guiar las o%&iones de la gente en la %ro#o&i-n de su bienestar sin

eli#inar el libre albedr4o. $l estudio ore&e &-#o sele&&ionar entre las o%&iones %osibles y #ensurar &uántas o%&iones ore&erA

ade#ás* brinda eje#%los %ara arias áreas &o#o la &ondu&ta del a,orro* la ley laboral y la %rote&&i-n del &onsu#idor

B"is%onible en3 ,tt%3NN%,oeni/.liu.eduNYuroyNe&o=N,istlistNbe,a!e&onN%a%ersN6Ib%at6aJ.%d C. "esde ya y lo #en&iona#os

&on el #is#o es%4ritu ue reeri#os a este 'lti#o trabajo! e/isten obje&iones a este argu#ento* algunas &otejables en el

trabajo del #is#o a+o* editado %or ,arvard University de $dJard Dlaeser* titulado Psycholo*y and the &ar2et 9 dis%onible en

JJJ.e&ono#i&s.,arard.eduN%ubN,ierN2::NI$R2:2.%d ;

Rabbin* M. (0KK?)3 Psycholo*y and Economics" en ournal o $&ono#i& 6iterature* o.L S0. %%3 0;;!0K




A3o 4566

| Página 20 |

inten&ional (las e#o&iones diieren* ade#ás* de otros &o#%orta#ientos is&erales* %orue se dirigen

,a&ia algo* tratan a&er&a de algo)* %resentan un &orrelato 4si&o (&a#bios en el siste#a neriosos &entral y

&a#bios en el gradiente ,or#onal)* %oseen #aniesta&iones 4si&as (%ode#os obserar %osturas

&or%orales* tonalidades en la e5* sonroja#iento* et&. ue las ,a&en isibles)* %ueden ser &olo&adas en el

&ontinuo %la&er!dis%la&er (es de&ir* %resentan una alen&ia)* y %or 'lti#o* tienen la enor#e &a%a&idad de

urgir o de dis%arar i#%ulsos?

. 6a o%eratiidad de esta &ara&teri5a&i-n tiene %or in %resentarlas &o#o

%reeren&ias te#%orarias (&o#o las ue %resenta una %ersona &uando e un #endigo en la &alle y se

siente enor#e#ente &o#%elido a darle dinero* o uien es %resa de ergZen5a y de&ide asesinar a alguien*

et&.). $s de&ir* la %resen&ia de estas e#o&iones* %roo&an un &a#bio de %reeren&ias te#%orario en las

de&isiones de los indiiduos* y deber4an* a nuestro &riterio* ser &o#binadas &on lo ue air#a el %eril #ás&ognitio de los desarrollos en e&ono#4a del &o#%orta#iento

K.

<ontinuare#os en el %r-/i#o a&á%ite #ostrando #ás es%a&ios de esta dieren&ia* ingresando en los

do#inios de la tan diundida en estos tie#%os* economics o happiness o e&ono#4a de la eli&idad.

La el+"+1a1 No Es ?t+l@

Podría hacerse a mucha *ente eliz con toda la elicidad !ue se pierde en este mundo."uue de 6eis

na e5 delineadas las ronteras !undadas en dieren&ias! de la e&ono#4a del &o#%orta#iento y la

e&ono#4a &onen&ional* debere#os seguir e/%oniendo #ás deli#ita&iones (%ero estas* tal e5* no sean tan si#%les

!o al #enos* no sean tan eidentes %ara identii&ar!...). <o#en&e#os %or %artes3 ya #en&iona#os ue &on la

Prospect #heory" los e&ono#istas as%iran e/%li&ar los a&tores ue in&iden en el bienestar o satisa&&i-n de las

%ersonas (los ue* %or ello #is#o* son to#ados &o#o sin-ni#os de elicidad ). $n este sentido* %odrán &on&ebirla

&o#o la renta* el e#%leo* la situa&i-n #atri#onial* la salud* la so&iedad en ue se ie o el status ue un indiiduo

? n %unto interesante au4* es ue $lster re&u%era trabajos de Ee&ker (au1llos en ue ore&e un #odelo de &ondu&ta easia&on res%e&to a la &ul%a y al a#or3 $ccountin* or #astes" <a#bridge* MG3 arard niersity Press* 0KKL) y as4 sutura &uestionesue* a lo largo de la inestiga&i-n ueron dire&&ionando a los estudiosos %or dierentes de&ursos los ue* a'n &uando sonálidos!* an abriendo rentes ue luego no son &oordinados entre s4.K

Re&o#enda#os* %ara &o#%letar esta di#ensi-n tan interesante en la ue trabaja $lster* los siguientes te/tos3 el%ri#ero anterior al au4 &itado! :ationality and the Emotions en T,e $&ono#i& ournal* ol. 0:L S?. %%3 0?L!0K; ,tt%3NNJJJ.a&ulty.u#b.eduNgary^5abelN<oursesN%ino5aNTe/tsNRationality_2:and_2:t,e_2:$#otions.%d y* su libro in#ediata#ente %osterior3 Stron* Feelin*sB Emotion" $ddiction and ,uman ;ehavior * MIT Press 0KKK.




A3o 4566

| Página 22 |

o&u%a en ella. Pero* y este es el %ri#ero %roble#a* debe#os se+alar ue no todos los trabajos de la e&ono#4a de

la eli&idad %ertene&en estri&ta#ente al &a#%o de la e&ono#4a del &o#%orta#iento3 la ra5-n de ello reside en ue

sus &on&lusiones no ne&esaria#ente tienen i#%li&a&iones en la &ondu&ta ,u#ana:

. $n otras %alabras* en este

es%a&io no se abordarán &-#o eligen* %iensan* se euio&an o se esti#an los indiiduos (y #enos a'n* la

dieren&ia de ello &on las esti#a&iones de la e&ono#4a estándar)* sino ue el objeto llea indagar u1 &uestiones

%roo&an* dis#inuyen yNo aseguran y %or &uánto tie#%o! la eli&idad de esos indiiduos. "e este #odo* el

enoue en la eli&idad no es &ualuiera %osible* sino el de abordar la &one/i-n entre los resultados e&on-#i&os y

su resultante en t1r#inos de eli&idad en &ada indiiduo (<oyne 9 Eoettke* 2::)0

.

$/iste* si* &onsenso en su e&,a de na&i#iento3 este inter1s en la eli&idad na&i- en 0K;* &uando Ri&,ard

$asterlin introdujo datos de ella en un #odelo e&on-#i&o* &uestionando la ,i%-tesis estándar a&er&a del ingreso

&orriente &o#o la %rin&i%al ariable en la un&i-n de utilidad indiidual. $se #odelo dio lugar a lo ue se &ono&e

&o#o la Parado7a de EasterlinI " la ue estable&e* &on&reta y sint1ti&a#ente* el ,e&,o ue %or en&i#a de un &ierto

niel de ingreso (una e5 al&an5ada la satisa&&i-n de ne&esidades bási&as)* el &re&i#iento e&on-#i&o no #ejora el

bienestar del indiiduo (es de&ir* las %ersonas no se tornan #ás elices). Gde#ás* una e5 ue las %ersonas

al&an5an el niel bási&o de subsisten&ia no se registran #ayores nieles de eli&idad en los %a4ses ri&os ue en los

%obres. i bien esta idea ue la %iedra de toue* no ,i5o gran ruido ,asta la d1&ada de los 7K:s* en ue el trabajo

de $asterlin ue atendido &on es%e&ial signii&a&i-n3 en esa d1&ada se &on&ret- la transi&i-n &on&e%tual entre la

idea del bienestar subjetio &ono&ida y a&e%tada ,asta enton&es!* a lo ue los e&ono#istas lla#aban

indistinta#ente 7eli&idad8.

: u#ando* ade#ás* ue entre sus %restigiosos integrantes (&o#o Ri&,ard 6ayard* <arol Dra,a#* Glberto Glessina* Tibor

&itosky* entre otros) a%ortan &on&lusiones y eiden&ias desde dierentes &onjun&iones entre la e&ono#4a y otras &ien&ias (no

sola#ente la %si&olog4a &ognitiista) &o#o la 4si&a* la neurolingZ4sti&a* la biolog4a* la renolog4a* et&. y as4 se aore&en del &ru&e

de estad4sti&as y #1todos ue ya ,an sido utili5ados u obtenidos %or la &ien&ia &on la ue se &ru5an. 0 $/isten uienes &reen ue la e&ono#4a de la eli&idad es %arte del gran #oi#iento de la e&ono#4a del &o#%orta#iento

(<a#%anario* 2::=). Gtribui#os esto a la des%rolijidad ue a&o#%a+a todo el trabajo del autor ora en la ausen&ia de uentes*

ora en la alta de %re&isi-n en las di#ensiones del &ono&i#iento* ora en el uso de t1r#inos dis%ares &o#o sin-ni#os!* dado ue

un es%a&io ue se &entra en la unda#enta&i-n del análisis e&on-#i&o ali1ndose de la eiden&ia de algunos enoues&ognitiistas no %are&e ser el seno de la e&ono#4a de la eli&idad* si la segunda se interesa %or a&tores no &ondu&tuales* &on

insu#os de otras arias &ien&ias. <uando #u&,o* &ree#os ue la e&ono#4a de la eli&idad s4 %uede seguir la tendencia de la

e&ono#4a del &o#%orta#iento y esti#a#os ue este es el error del autor! &o#o es alerseNenriue&erse de estudios oráneos

%ara abordar un objeto de inter1s sele&&ionado. $n este sentido* será el 7es%4ritu8* la 7l-gi&a de b'sueda8* la 7a&e%ta&i-n de

otros abordajes es%e&4i&os %ara enriue&er el %ro%io8* et&. lo ue la e&ono#4a de la eli&idad to#a de la del &o#%orta#iento.

$s de&ir* s-lo esa #anera de %ro&eder %uede e#%arentarlas (y ,asta %ode#os a&e%tar ue uese e#ergente de la e&ono#4a del

&o#%orta#iento)* %ero segura#ente no le da* de suyo* el estatuto de una de sus ra#as. 2

Ri&,ard $asterlin %ubli&- original#ente su análisis en 0K;* titulándolo +oes Economic Kro3th Amprove the ,uman Lot Some

Empirical Evidence B7`Mejora la $&ono#4a las "is%onibilidades u#anas Glgunas $iden&ias $#%4ri&as8C en la edi&i-n de Paul

"aid 9 Melin Reder (eds)3 Nations and ,ouseholds in Economic Kro3thB Essays in ,onor o &oses $%ramovitz" @eJ Vork

G&ade#i& Press* @eJ Vork.




A3o 4566

| Página 2 |

$s en este #o#ento &uando debe#os ,a&er una digresi-n %ara no &ontribuir a una &onusi-n

eitable! en lo ue sigue. @os reeri#os a una a&lara&i-n su#aria de los signii&ados ue los

e&ono#istas suelen asignar a las ideas de eli&idad* satisa&&i-n* bienestar* utilidad* et&1tera (la ue*

a'n al interior de los estudiosos de este nueo es%a&io* no es unior#e en lo absoluto)3 la idea de

elicidad" alude a un estado de áni#o de &orto %la5o ue de%ende tanto del te#%era#ento de la

%ersona &o#o de a&tores e/ternos* &o#o el &li#a. Pero esta idea es &ualuier &osa #enos unior#e.

"ejando de lado auellos es%e&ialistas ue la eitan %or los %roble#as inter%retatios ue &onllea*

suele reerir a un estado de buen áni#o* una satisa&&i-n *eneralizada en la &onsidera&i-n de la ida

en t1r#inos globales (OsJald* 2::L). Por otro* lo ue se entiende %or satisacción" rese+a un estado

de &onor#idad general &on la ida to#ada &o#o un todo!3 en &on&reto* a &uánto un indiiduo

a%re&ia su ida en esa %ers%e&tia y ue in&luye la &ada uno de las di#ensiones en ue esa ida se

diide (satisaction domains)* &o#o la laboral* so&ial* a#orosa* y de#ás (OsJald* 2::L). Por 'lti#o*

el %ienestar (ue re&uente#ente es reerido %or e&ono#istas &on un t1r#ino t1&ni&o %ero &on

&arga te-ri&o!e%iste#ol-gi&a! &o#o la 7utilidad8* de &lara as&enden&ia en bent,a#iana.

GndreJ OsJald* uno de los e&ono#istas #ás %rol4i&os en el nueo &a#%o de la eli&idad* air#a &on

trabajos #ás a&tuales* una idea larada en la %aradoja easterliana (y llega ,asta las eseras de la %ol4ti&a)3 una e5

ue las so&iedades ,an llenado sus alacenas" no ,ay ra5-n alguna %ara ue sigan en la b'sueda de olerse #ás

ri&as. Gs4* los hippies* los e&ologistas* los do3n!shiters (es de&ir* auellos ue %ro#ueen un giro %ara una ida

#ás si#%le)* los slo3'ood movement (uienes %reieren ali#entos tradi&ional#ente lo&ales* orgáni&os y en

&onsonan&ia &on el e&osiste#a) están go5ando su gran rean&,a. Den1ri&a#ente reeridos &o#o do3n'to'earth

movements (%ro#otores del eganis#o* el &uidado del #edio!a#biente y el res%eto %or la ida ani#al)* ueron

usual#ente ignorados y ,asta ridi&uli5ados* a&abaron %or &oin&idir &on los estudios de %si&-logos y e&ono#istas en

el te#a* al &onir#arse a tra1s de en&uestas de o%ini-n !la ,erra#ienta #ás utili5ada %or los estudios de laeli&idad! ue las na&iones industriali5adas no se ,an uelto #ás eli&es a lo largo del tie#%o %or &ausa de los

in&re#entos en su niel de ida

. "e ,e&,o* el uso de ,erra#ientas #ás or#ales en la #edi&i-n de salud #ental

,an arrojado un in&re#ento de la de%resi-n y el stress laboral (y los registros de sui&idios en el Reino nido son

&onsistentes &on estos in&re#entos). OsJald &ree ue a esto se deber4a su#ar el ,e&,o ue el &alenta#iento

Muestras aleatorias en &iudadanos del Reino nido re%ortan los #is#os nieles de bienestar interior ue re%ortaron sus

%adres y abuelos* &onsiderable#ente #ás %obresA #ientras ue en $stados nidos* la eli&idad ,a ido a'n de&re&iendo a

#edida ue las genera&iones se ueron su&ediendo (OsJald* 2::L).




A3o 4566

| Página 2 |

global da &uenta ue el &re&i#iento tiene &onse&uen&ias de largo %la5o* di4&il#ente i#aginables %ara

genera&iones anteriores.

6a %ri#era ra5-n ue brinda %ara desesti#ar el &re&i#iento &onen&ional &o#o el norte de %ol4ti&a %'bli&a

es ue los se&es )umanos somos a;e"tos a la "om8a&a"+,n. 6as eiden&ias de#ostraron ue la eli&idad es

inersa#ente %ro%or&ional a los in&re#entos en las ganan&ias de nuestros e&inos. $n otras %alabras* la

%ros%eridad de ellos* nos #olesta. 6o unda#ental %ara &o#%render esta &uesti-n es %ensarla &o#o una

di#ensi-n rela&ional3 esto i#%li&ar4a ue* si todo el #undo in&re#entase sus nieles de bienestar* los nieles de

eli&idad no ariar4an (%or eso debe e/istir una dieren&ia* una bre&,a aunue #ás no sea %eue+a! entre losbolsillos de los indiiduos). 6a segunda ra5-n son los )$+tos9 1a1o 7ue las e8e&+en"+as "on las 7ue

"om8&en1emos la &eal+1a19 "a1u"an9 ;ene"en. 6os seres ,u#anos tene#os una enor#e &a%a&idad %ara

ada%tarnos* y %or eso* un nueo estándar e&on-#i&o su%erior en nuestras idas* &on el tie#%o no %rodu&e %la&er

alguno

(no olide#os ue la teor4a &onen&ional ignora en sus #odelos el a&tor de la adaptación de los a&tores).

6a 'lti#a ra5-n ue se+ala es ue los seres ,u#anos no somos $uenos a la )o&a 1e 8&o(e"ta& 7u nos )a&

;el+"es. $n %ruebas de laboratorio* OsJald re&o%il- las o%&iones e!uivocadas ue las %ersonas ,a&en (no en base a

un %atr-n %redeter#inado* sin en rela&i-n a las %ro%ias e/%e&tatias de los ealuados). "adas sus tres ra5ones*

ser4a dable objetar* u1 objeto tienen* enton&es* todos los dis%ositios de &onort ue nuestras so&iedades ,an

al&an5ado (OsJald #en&iona astuosos teleisores* %asando %or el a&&eso a auto#-iles %or ,abitante* ,asta

ultra!aan5ados relojes de #u+e&a)3 `@o son ellos* a&aso* %ruebas de ue el &re&i#iento e&on-#i&o aore&e la

ida de las %ersonas Gd#ite ue ee&tia#ente dan &uenta de ello* %ero ue s-lo los tene#os %orue el e&ino

los aduiere* no %orue los ne&esite#os %ara iir nuestras idas i#%res&indible#ente=

. $rgo* la e de los

Por eje#%lo* luego de %ade&er un a&&idente ue llea a alguna in&a%a&idad de alg'n ti%o* se re&u%eran el ?:_ de los nieles

de eli&idad en los tres a+os %osteriores a au1l (OsJad* 2::L). = OsJald* &onsistente &on su eje#%lo* se #antiene en el %lano de auellos bienes ue tienen %or objeto el #ero &onort

su%eri&ial (a&tor ue* si bien deseable y segura#ente ee&tio %ara una ida #ás %la&entera!* no ,a&e la ida de las %ersonas

#ás larga (no %ensando en &lae de una longeidad sin &alidad de ida ue %uede* %ara #u&,os* no aler la %ena! sino %orerla &o#o e#ergente de &ondi&iones de ida #ás iables y ue ,a&en #ás %lausible una ida a&e%table y lleadera). "e este

#odo* %iensa esta %regunta tan i#%ortante a&er&a del &re&i#iento e&on-#i&o y la &alidad de ida de las %ersonas &on &ierto

resabio de lo auello ue le &riti&a a la #ainstrea#* al &onsiderar indiiduos ue dejando en sus%enso otras ariables de la

realidad &o#o %uede ser la %ro#o&i-n de a&tores ue &ontribuyen al desarrollo ue %uede reali5ar el estado* %or eje#%lo!*

si#%le#ente de&iden u1 &o#%rar dada su restri&&i-n %resu%uestaria. $n otras %alabras* %e&a de &ierto si#%lis#o al des&artar

ue esos #is#os indiiduos %odrán a&&eder a #e&anis#o ue alarguen su ida (y no su %asajero &onort* al ue los #is#os

estudios de la e&ono#4a de la eli&idad des&riben &o#o %asajero) %or la interen&i-n del estado en la %roisi-n de tales (s-lo

%or dar un eje#%lo* %ode#os %ensar en un seri&io de in&ubadora ue iabili5a la ida de un neonato en un ,os%ital %'bli&o).

Gde#ás* los aan&es de la &ien&ia ue %rolongan la ida ,u#ana y ue tal e5 %or el estado o una O@D* %ueden ser a&&esibles

a #ás %ersonas!* deber4an ser tenidos en &uenta en los ra5ona#ientos ue se %lantean el estudio de la eli&idad de las

%ersonas. Tal e5 no sea ade&uado e/%resarlo en esta nota e in&luso en ning'n otro lugar de estas l4neas!* %ero &ree#os ue




A3o 4566

| Página 2= |

e&ono#istas en el &re&i#iento e&on-#i&o &o#o una as%ira&i-n de bienestar dis#inuye (lo ue* %or su%uesto* no

s-lo a&abará &a#biando 7las #entalidades8 &on ue ellos ,a&en teor4a e&on-#i&a* sino ue a largo %la5o*

&a#biaran ta#bi1n las de los %ol4ti&os ue asesoren)L

.

<laro ue &o#o en todo el es%e&tro de enoues e&on-#i&os* au4 se re%li&a la uerte o%osi&i-n de los

#u&,os e&ono#istas ue no ad,ieren a ue la %aradoja de $asterlin sea tan &onsistente &on la realidad &o#o a

OsJald y otros %are&e. $llos &ontin'an deendiendo el in&re#ento de las %osibilidades #ateriales &o#o el objetio

inal de una so&iedad sin %or esto negar la ne&esidad de bienes no tangibles* %ero to#ándolos &o#o ya in&luidos

en la #a/i#i5a&i-n de bienestar &o#o &on&e%to general!* y as4 %oseen sus &ontra!argu#entos. $l #ás general y*se %odr4a %ensar* deinitio! es se+alar ue la idea de satisa&&i-n en t1r#inos de &ontenta#iento

%ersonalNeli&idad está in&luida en la #a/i#i5a&i-n del bienestar indiidual;

. "e all4 ue* un in&re#ento en

%ros%eridad sea deseable* dado ue* &ubiertas esas ne&esidades #ateriales* las %ersonas %ueden %erseguir los

otros inesNbienes ue les dan &o#%letitud y satisa&&i-n (y ue %ueden no ser estri&ta#ente &o#er&iables)3 on

Mises e/%uso ue la #ayor 7%elea8 del ser ,u#ano se %rodu&e luego de ,aber au#entado la %roisi-n de &o#ida*

ro%as* in#uebles y otros bienes #ateriales. V* %or &ierto* al %ro%onerse el au#ento del estándar de ida de las

%ersonas* los e&ono#istas no e/%onen &o#o se &reer4a! un 7#aterialis#o #alado8 sino ue si#%le#ente

estable&en el ,e&,o obserado ue los indiiduos tienen la urgen&ia de #ejorar sus &ondi&iones #ateriales de

e/isten&ia* y &onsideran las %ol4ti&as %'bi&as desde la %ers%e&tia de los objetios ue los ,o#bres y #ujeres ,an

uerido sie#%re al&an5ar. Gs4* la erdadera 7#ali&ia8 reside en uien des%re&ie una &a4da en la #ortalidad inantil o

la dis#inu&i-n de %ersonas ,a#brientas (on Mises* 0KK). Pasándolo en li#%io* se está di&iendo ue el dinero no

hace la elicidad" pero permite el lorecimiento de la vida humana como talB en ese estado" los individuos tienen la

li%ertad de descu%rir a!uello !ue ma(imiza su %ienestar personal (desde &onertirse en adi&tos al trabajo* %asando

se debe %ensar no s-lo u1 %rodu&e eli&idad* sino ta#bi1n u1 ti%o de eli&idad &onsidera#os (y una e5 au4 %odre#os

in&or%orar otros a&toresNa&tores ue la &on&reten &on #ayor o #enor &eleridad* &on #ayor o #enor &a%a&idad* junto &on los

indiiduos y gru%os). L

<ree#os i#%ortante #en&ionar ue este art4&ulo ue %ubli&ado &on nu#erosas ad,esiones de i#%ortantes inestigadores y%roesores uniersitarios dedi&ados a la e&ono#4a de la eli&idad3 no#brando a los ue en estas %áginas &ita#os* se

en&ontraban la re&ono&ida <arol Dra,a# (T,e Erookins Institution y %or la niersity o Maryland)* Ri&,ard 6ayard (6ondon

&,ool o $&ono#i&s)* Ri&,ard $asterlin (niersity o out,ern <aliornia)* entre otros. ;

$ste argu#ento no es el 'ni&o. Para no e/tendernos en de#as4a* s-lo se+alare#os el enoue de PoJdt,aee* uien se+ala

ue deber4a#os er ue un %a4s #ás ri&o tiene una ida #aterial #ás %lena* y ue* si estui1se#os %ensando ue nuestra

eli&idad de%ende en as%e&tos no #ateriales al #enos* no aduiribles en el #er&ado* &o#o la salud!* alega ue un %a4s &on

#ejores estándares de ida tienen #ás re&ursos en ese sentido (#ejores nieles sanitarios* nutri&ionales* et&.). i a esto

agrega#os otro alor &o#o un #edio!a#biente li#%io algo ue ta#%o&o aduirire#os &o#o un bien &onen&ional!* %a4ses

&on altos estándares de &re&i#iento* tienen #ayores %osibilidades de #antenerlo en &ondi&iones* %roeer es%a&ios de o&io*

a&tiidades #enos &onta#inantes* et&1tera. $n &on&reto* PoJdt,aee uiere de#ostrar ue los indi&adores de 7utilidad8

neo&lási&os no son tan #io%es* ni tan a&otados &o#o #u&,os e&ono#istas de la eli&idad aseguran.




A3o 4566

| Página 2L |

%or dedi&ar #ás tie#%o a la ra#a del arte ue #ás e/%rese su #undo interior* ,asta llegando a una ida dedi&ada

a la ilantro%4a). $n &ada &aso* asegurarse un #edio e&on-#i&o ,a&e ue la b'sueda de la eli&idad sea %osible?.

Para ellos* la ra5-n del estado no deber4a ser !&o#o ,ubiese indi&ado Grist-teles! la eli&idad del ,o#bre* ni

ta#%o&o una %ol4ti&a %'bli&a a&tia* &o#o %odr4an indi&ar los a&tuales e&ono#istas de la eli&idad3 en lo absoluto.

Gu4 la %ol4ti&a no deber4a %ro&urar la #a/i#i5a&i-n del bienestar so&ial* sino s-lo las &ondi&iones en ue los

indiiduos %ueden bus&ar y en&ontrar auello ue los ,a&e %lenos. V %or su%uesto* esto es &o,erente &on lo ue el

%aradig#a estándar indi&a3 la #enor %osible deter#ina&i-n de las &ondi&iones indiiduales %or %arte del estado o

in&luso de los gru%os de %ertenen&ia* dejando el #á/i#o de grados de libertad %ara la ele&&i-n indiidual)K

.

6uego de la e/%osi&i-n de estas dos %osturas %are&e#os ,aber llegado a una suerte de %unto #uerto3 o

bien se a&e%tan los desarrollos %osteriores a $asterlin y se sigue el de&urso ue tra5an los e&ono#istas de la

eli&idad* o bien se ,a&e &aso o#iso de estos trabajos* y se &ontin'a %onderando la idea de &re&i#iento e&on-#i&o

y a%untando a las bondades de au#entar el bienestar #aterial de las %ersonas. Gllende ue esta %are&e ser la

,istoria de la &ien&ia en #u&,as #ás situa&iones de la ue nos gustar4a ue lo uese* au4 res&atare#os a

PoJdt,aee* uien estable&e una %ostura #edia* ,a&i1ndose e&o de uienes no a&e%tan las &on&lusiones duras de

$asterlin lo &ierto es ue la gente en %a4ses #ás ri&os %uede registrar nieles #ás altos de eli&idad* %ero el detalle

está ue este in&re#ento es #oderado ("eaton* 2::?). $n este sentido* asegura ue un in&re#ento en la

riue5aNingreso &ontribuye a esa %lenitud* %ero ta#bi1n otros a&tores lo ,a&en (elliJell 9 Earrington!6eig,*

2:0:). "e este #odo* la %aradoja de $asterlin %uede e/%li&arnos a'n* &on toda solide5* la &ondi&i-n relatia de la

%ros%eridad* es de&ir* %or u1 los ri&os son algo #ás eli&es ue los %obres en el #is#o %a4s y %or u1 la gente en

%a4ses ri&os es s-lo un %o&o #ás eli5 ue en los %a4ses %obres.

G esto agrega PoJd,taee* lo ue ju5ga la a%li&a&i-n indiidual ue tiene la %aradoja3 %or eje#%lo* si

&ualuiera de nosotros a&ude al #er&ado laboral &on el in de &onseguir un trabajo s-lo %or su buena

re#unera&i-n* no será la #ejor de&isi-n ue %uede to#arse* desde ue este ti%o de retorno (el bienestar %or

&obrar #uy bien) dura el #is#o tie#%o en ue se %rodu&e la ada%ta&i-n al nueo niel y se &o#ien5a la

&o#%ara&i-n &on uienes son a,ora nuestros %ares. $sa #is#a ada%ta&i-n no %one en riesgo las air#a&iones de

$asterlin3 ri&a o %obre* una %ersona se a&ostu#bra a su nueo estado y no logra #antenerlo en el tie#%o &on la

? <ree#os ue e/iste otro %unto uerte %ara reutar las &onse&uen&ias te-ri&as de la %aradoja de $asterlin3 lo &urioso* es ue es

&asi el #is#o argu#ento ue se utili5a %ara se+alarla. $sti#ando las &on&lusiones de la %aradoja* nos %regunta#os si un

in&re#ento en el ingreso no genera &a#bios &onstantes y %ro%or&ionales en los nieles de eli&idad `%or u1 su%oner ue el

%rogreso %ersonalNo &ualuier otro in&re#ento dierente de la riue5a de un indiiduo a a au#entar sus nieles de eli&idad

&onstante y %ro%or&ional#ente K "ado ue la eli&idad es asunto indiidual (y %or tanto* dierente %ara &ada indiiduo* y a su e5 ariable en el tie#%o en una

#is#a %ersona3 la basura de un ,o#bre es el tesoro de otro Bone man0s *ar%a*e is another man0s treasureC)* es i#%osible

estudiarla en agregados &o#o ta#%o&o sondearla!* lo ue i#%ide ue el estado la 7%roea8 a %artir de %ol4ti&a %'bli&a.




A3o 4566

| Página 2; |

#is#a uer5a=:

(y as4 estar4a#os enriue&iendo los a%ortes de $asterlin &on los de OsJald). Pero &laro* %or otro

lado* no %odr4a#os eitar %reguntarnos si lo ue PoJd,taee air#a signii&a ue el esuer5o %or al&an5ar #etas y

su%erarse es una tarea in'til. Por suerte no lo es=0

. Gl&an5ar la eli&idad sea &uanto uere ue dure! retroali#enta

el &4r&ulo irtuoso3 las %ersonas eli&es tienden a %asar su tie#%o &on su a#ilia* a#igos y ade#ás %onen 1nasis en

las rela&iones dentro de la &o#unidad en ue ien=2

. V a %artir de au4* &ontando &on todas las %ro%uestas ue

e/isten es&ritas o no! a&er&a de &-#o en&ontrar la eli&idad* ,oy se &onstatan &onse&uen&ias de ella=

.

Gde#ás de este giro ue le da a la %aradoja de $asterlin* PoJdt,aee en&uentra dos %untos #ás %ara

desta&ar a&er&a de todo el %rogra#a de la e&ono#4a de la eli&idad. $l %ri#ero* reiere a su utilidad &o#o

inluen&ia %ara los ,a&edores de %ol4ti&as en los %a4ses ri&os3 dado ue la eli&idad %are&e no estar ,e&,a s-lo de

riue5a y la %obre5a seera no tiene la in&iden&ia deses%erante ue s4 %osee en 5onas %obres* los %a4ses

desarrollados %ueden darse el lujo de abordarNesti#ularN&onsiderar la eli&idad de sus ,abitantes no ya s-lo %or el

lado del ingreso* sino %or toda esa bater4a de ele#entos ue son &ondi&i-n ne&esaria %ara el bienestar3

intera&&iones so&iales en la &o#unidad de %ertenen&ia* o#ento de #o#entos o&iosos %ara dedi&ar a las

a#istades* la a#ilia (y ,asta la rela&i-n &on las #as&otas)A el &uidado del %ro%io &uer%o* a&tiidad 4si&a y o&io

%la&entero. $n otras %alabras* los ,a&edores de %ol4ti&as deber4an %restar aten&i-n es%e&ial a la &o,esi-n a#iliar y

&o#unitaria* entre otras &uestiones #ás. V* %ara #antener esa sensa&i-n de &ontrol en los destinos de &ada

indiiduo* las %ol4ti&as deber4an res%etar la autono#4a tanto de esos indiiduos* &o#o a#ilias y &o#unidades

todas %ara de&idir %or s4 #is#os* si la %osibilidad e/istiere. $sto* ue a nuestro ojos latinoa#eri&anos %are&e un

=: 6a ada%ta&i-n de nuestro áni#o a &ir&unstan&ias &a#biantes se la &ono&e en la literatura es%e&4i&a &o#o ada%ta&i-n

,ed-ni&ac. Para a,ondar en esto* &. ,ane Frederi&k 9 Deorge 6oeJenstein3 edoni& Gda%tationc en Qa,ne#an ".* "iener $.

y &,Jar5* @. (eds.)* Mell';ein*B #he Foundations o ,edonic Psycholo*y" Russell age Foundation* @eJ Vork* 0KKK. %%. :2!2K =0 <. "iener* $.A $unkook M.A 6u&as* RA 9 eidi #it,3 Su%7ective Mell';ein*B #hree +ecades o Pro*ress" Psy&,ologi&al Eulletin*

ol. 02=* 0KKK. %%. 2;L!:2. =2

Para esto re&o#enda#os la dis&usi-n entre o,n elliJell y Earrington!6eig,3 ,o3s Lie Com%inin* Andividual and National

Oaria%les to E(plain Su%7ective Mell';ein*" @E$R >orking Pa%er @o. K:L=* <a#bridge ! @ational Eureau o $&ono#i&

(dis%onible en ,tt%3NNJellbeing.e&on.ub&.&aN,elliJellN%a%ersNJK:L=.%d ). = 6as %ersonas eli&es sienten tener &ontrol en sus %ro%ias idas* gra&ias a la ija&i-n regular de #etas ue son !a un #is#o

tie#%o! desaiantes y al&an5ables. Gllende ue nadie duda ue e/istan nu#erosas situa&iones uera de nuestro &ontrol* es%re&iso re&ono&er u1 lo está y u1 no* %ara &ultiar la le/ibilidad %ara a&e%tar un ines%erado y brus&o &a#bio %ara al&an5ar

#etas en el l4#ite de nuestro al&an&e. Por otro lado* la eli&idad %uede ser &on&retado al %elear &ontra la tenden&ia natural de

ada%tarse a las &ir&unstan&ias. na sugeren&iaNestrategia sugerida %or estudios re&ono&idos es el segui#iento de un +iario de

Kratitud" donde listar las e/%erien&ias ue %roo&an nuestra gratitud y as4 #antener nuestras e/%e&tatias a un niel distinto de

la ada%ta&i-n (<. Eryan <a%lan3 Kratitude <ournals D Loe3enstein0s Challen*e (2::)* dis%onible en

JJJ.#arginalreolution.&o#). Para no e/tender en de#as4a esta nota deja#os* ta#bi1n* una reeren&ia #uy &onsiderada %or

los e&ono#istas de la eli&idad3 el libro de Mi,aly <siks5ent#i,alyi* titulado Flo3. #he Psycholo*y o ptimal E(perience"

$di&iones ar%er 9 RoJ* @eJ Vork* 0KK:A y su Findin* Flo3. #he Psycholo*y o En*a*ement 3ith Everyday Lie" $ditorial Easi&

Eooks* @eJ Vork* 0KK?. u#aria#ente* la idea del luir" %uede identii&arse &on una sensa&i-n ue segura#ente ue

e/%eri#entada %or todos nosotros3 la %1rdida de la no&i-n del %aso del tie#%o &uando esta#os in#ersos en un ho%%y o en

&ualuier tarea ue nos a%asione. Denerali5ar esos #o#entos a nuestro d4a a d4a es la %ro%uesta de esos estudios.




A3o 4566

| Página 2? |

lujo o in&luso ,asta %uede ser ta&,ado de riolidad! es deter#inante en %a4ses &o#o los lla#ados sociedades

perectas* donde %ade&en una in&iden&ia sui&ida alar#ante. 6a segunda entaja del %rogra#a de esta nuea

&orriente* es inye&tar !%or as4 de&irlo! indaga&iones en torno a &uestiones e/tra!#ateriales &o#o a&tores

deter#inantesN&ondi&ionantesNinterinientes %ara el bienestar so&ial. 6os e&ono#istas a&u&ian esa tenden&ia a

&onstruir 4ndi&es sie#%re !y e/&lusia#ente! basados en ariables #ateriales (el autor se reiere al Kross +omestic

Product D"P!* nuestro euialente #ás a%ro/i#ado ser4a el PEI)A algo ue* si la e&ono#4a de la eli&idad se ,a&e

#ás uerte %ara inluir en las &onsidera&iones de %ol4ti&a %'bli&a* %odr4a ser el ant4doto %ara esa

unidi#ensionalidad %ersistente.

$n este es%a&io* %ode#os introdu&ir la i#%ortan&ia ue reiste la e&ono#4a de la eli&idad %ara la ,e&,ura

de %ol4ti&as. G dieren&ia de la e&ono#4a del &o#%orta#iento ue es i#%ortante %or su &a%a&idad de &ono&er

&-#o los indiiduos a&t'an y luego desde all4 ingresando &o#o insu#o %ara el policyma2er !* los abordajes

dedi&ados a la eli&idad se tornan i#%ortantes %ara la di#ensi-n %ol4ti&o!so&ial en &uanto a su B#ásN#enosC si#ilar

inalidad3 la %lenitud de los indiiduos (y ellos* agregados en gru%os). Para ilustrar %arte de este nueo unierso*

e&,are#os #ano de un do&u#ento ue ,a ejer&ido gran inluen&ia ue &ita GndreJ OsJald en su trabajo=

* y uno

de los te/tos ue #ás le4dos de 2::L* %resentado y alorado &o#o una suerte de #aniiesto ad,erido %or

#u&,os inestigadores alrededor del #undo!* titulado 7Principios de $cción para Andicadores Nacionales de

;ienestar y &alestar0 del %si&-logo $dJard "iener. Gll4 se %resentan &uatro #edi&iones na&ionales en a&etas

se%aradas* in&luyendo estados de áni#o y e#o&iones* salud #ental y 4si&a %er&ibida* y la e/%erien&ia subjetia de

situa&iones de %resi-n. $n este do&u#ento* se entiende la idea de %ienestar Bsu%7ective 3ell !%ein*C de un #odo

bien dierente del ue se %odr4a inerir de una tradu&&i-n rá%ida y literal al es%a+ol3 alude a todas las ealua&iones

rele/ias* %ositias * negatias* ue se registran en la di#ensi-n laboral y ital general* el inter1s en

&o#%ro#eterse &on la so&iedad ue nos rodea* las rea&&iones ae&tias a a&onte&i#ientos en la ida diaria*

et&1tera. "e este #odo* un&iona &o#o un concepto para*uas %ara ealua&iones dierentes en rela&i-n a la ida de

los indiiduos !sus &uer%os y #entes!* &o#o ta#bi1n las &ir&unstan&ias en ue ien (en &ondu&tas erbales y no

erbales)* teniendo en &uenta ue el al&an&e de las e/%erien&ias e#o&ionales negatias %ueden intererir en ese

bienestar* y ,a&er la ida &otidiana dis%la&entera. 6os indi&adores ta#bi1n dan &uenta de dos di#ensiones3 el

alcance de la satisacción" lo ue reiere a las ealua&iones !4si&as y #entales! de los á#bitos de la salud* el

trabajo* el o&io* las rela&iones so&iales y la a#ilia de una %ersonaA y la calidad de vida* ue reiere a los grados en

ue la ida de una %ersona %uede ser &alii&ada desde indeseable a deseable* basándose general#ente en

&o#%onentes e/ternos* &o#o el #edio a#biente y el ingreso #onetario. $sta di#ensi-n se la &on&ibe &o#o

7objetia8 %or su inter1s en des&ribir &ir&unstan&ias (y no las rea&&iones de los indiiduos ante ellas* aunue ale

= $l #odo de diundirlo no ue el de una %ubli&a&i-n &onen&ional* sino la 4a %ersonal* %or #edio de e!#ails a los estudiosos

desta&ados en el área.




A3o 4566

| Página 2K |

&o#entar ue algunos a&ad1#i&os la in&luyenNdiluyen en los indi&adores de %er&e%&iones* %ensa#ientos*

senti#ientos y rea&&iones a au1llas).

Para sentar el al&an&e de esta %ro%uesta* su autor se+al- &o#o %'bli&o!objeto a los ,o#bres de nego&ios*

los ,a&edores de %ol4ti&as* &uanto los un&ionariosN%ol4ti&os %roin&iales y lo&alesA y les %resent- arios indi&adores

de %ol4ti&as de salud (y sanitarias)* seri&ios so&iales* entreteni#iento* ida laboral* trans%orte y ,asta el

#edioa#biente. Más allá de la #ayor o #enor %ertinen&ia de la Para ,a&er esas #edi&iones interesantes y 'tiles a

la %ol4ti&a y la gesti-n* "iener %ro%uso &in&o %untos3 0) las #edidas globales de %ienestar y malestar tales &o#o

alora&iones de satisa&&i-n general y eli&idad! %ueden ser usados %ara debates %ol4ti&os* a'n &uando sean y

&ontin'en siendo #era#ente inor#atiosA 2) estas #edidas* si son usadas %ara el dise+o de %ol4ti&a(s)* deberán

ser sensibles a &a#bios dete&tados %or esa #is#a i#%le#enta&i-n de %ol4ti&a y asistirla dondeN&uando se

reuiera. Ideal#ente* deber4an #edir dise+os longitudinales* #uestras te#%orales* registros diarios de

e/%erien&ias y gru%os de destinatarios (y* sie#%re ue sea %osible* los &a#bios en el bienestar indiidual de largo y

&orto %la5o deber4an ser alorados se%arada#ente)A ) es re&o#endable usar los instru#entos ue ,an dado

%robidad (alide5* &onian5a* idelidad* es&alas a%ro%iadas) en resultados %si&o#1tri&os (y los policyma2ers

deber4an tener %re&au&i-n al usarlos ,asta ue se de#uestren auellas entajas)A ) Toda #edida in&luye un

#argen de error* y %or ello sus #ani%uladores deberán &ono&er sus desia&iones y tra#%as (%rodu&to de su

&onstru&&i-n &on&e%tual). 6as &on&lusiones deberán ,a&er #aniiestas au1llas &ondi&ionesA =) 6as #edidas de

bienestar y #alestar deber4an ser istas &o#o un #e&anis#o integrante del siste#a de#o&ráti&o* dada la aliosa

inor#a&i-n ue le %roeen los &iudadanos a los policyma2ers.

-lo %ara ilustrar &on alg'n indi&ador lo di&,o* #en&iona#os el M1todo de la Muestra $/%erien&ial

(E(perience Samplin* &ethod" $M) ta#bi1n &ono&ido &o#o Halora&i-n Mo#entánea del Medio ( Ecolo*ical

&omentary $ssessment" $MG)! y el M1todo de Re&onstru&&i-n "iaria ("ay Re&onstru&tion Met,od* "RM). $/isten

otros indi&adores ue %onderan la e/a&titud en la alora&i-n de la(s) e/%erien&ias diarias de #anera &onstante y a

lo largo del tie#%o* sin dejar de lado a&tiidades es%e&4i&as y situa&iones dadas (de ,e&,o* el "RM &o#o el

$MN$MG* %ueden brindar un %anora#a interesante a&er&a de &-#o los indiiduos usan su tie#%o diario* algo ue

se torna de ital i#%ortan&ia %ara un ,a&edor de %ol4ti&as* si &ree#os ue el enoue de la eli&idad es un buen

%ará#etro %ara dise+arlas. $n su &o#entario* OsJald a&lara ue se les suele re%ro&,ar a esas #edidas la alta de

una inestiga&i-n a'n adi&ional* %ara ser reinadas antes de ser usadas &o#o insu#o en de&isiones %ol4ti&as. Pero

ta#bi1n* e/isten sus deensores. "e alg'n #odo* a#bos están en lo &ierto3 Gunue esos indi&adores tienen ue

ser a'n #ás desarrollados* las #edidas &orrientes ore&en indaga&iones ue no %ueden ser %roistas %or las

,erra#ientas e&on-#i&as &onen&ionales* as4 ue %or eso el #ejor es&enario será el uso &ons&iente de las

,erra#ientas* en el ue se in&luye la aten&i-n %aralela en #ejoras.




A3o 4566

| Página : |

$/%uestas algunas notas bási&as de la e&ono#4a de la eli&idad en los t1r#inos en ue &re4#os

%ro&edentes %ara estas l4neas!* to#e#os en lo to&ante las dos obras ue es&ogi#os &o#o e#ergentes de estos

es%a&ios nueos de la e&ono#4a* a#bas de dierente naturale5a !lo ue ere#os in situ'* %ero e#ergentes de

estos nueos aires* en la #ás l'gubre de las &ien&ias. <o#en5are#os sin una ra5-n %arti&ular #ás ue la natura

de una y otra! &on el &aso del e&ono#ista argentino ebastián <a#%anario Economía de lo Ansólito ($ditorial

uda#eri&ana* 2::=)* uien &o#%ila* de #anera su#ar4si#a y !seg'n nuestro &riterio! desorgani5ada#ente* esta

serie de #oi#ientos noi&ios alejados de la %oderosa mainstream economics. 6a segunda obra in&luida* de suyo*

&o#o una reeren&ia en las %áginas de la %ri#era!* ue es&ogida au4 %or su gran su&eso editorial (lo ue in&luye

tanto %'bli&o es%e&iali5ado &o#o general)* basado* a%arente#ente* en su dieren&ia &on res%e&to a lo ue un libro

es&rito %or e&ono#istas %odr4a de&ir &o#o el #odo en ue %odr4a ser es&rito. Here#os si esto es tan as4* y si*ade#ás* esos análisis ue no duda#os %ers%i&a&es! son tan %arti&ulares &o#o ueron %resentados. Para no &aer

en redundan&ias* dejare#os ue esas dieren&ias entre a#bas obras se de&anten de su #is#a e/%osi&i-n

res%e&tia* la ue no ,are#os sola#ente de #anera des&ri%tia* sino ue a,ondare#os &o#entando algunas

&uestiones desta&ables y ue ire#os anotando as4 &o#o aan&e esta labor.

Dos Muest&as D+s=m+les ( Mas+<as.

Ins,l+to ( Po"o 2,l+1o.

+icho sea de paso" e(iste en la ilosoía contemporánea un inmoderado aán de ori*inalidad. Cada ilósoo *rande" cada ilósoo mediano" cada

ilósoo pe!ueGo" cada ilosoillo" cada ilosoito" y hasta los estudiantes de ilosoía" pretenden hoy tener su propio sistema >9. 5 salen unas

al*ara%ías y unos %odrios horrorosos y espantosos. Por uno o dos !ue en eecto son hom%res de *enio y traen un elemento ori*inal a su arte"

hay en cam%io" una ininidad de chapuceros !ue lo 1nico !ue hacen es" como dicen en París" en el %arrio de los artistas" Qempatar al %ur*u8sQ

(…). Si nosotros !uisi8ramos se*uir en todos sus variados matices las diver*encias !ue hay entre 8se y 8ste y 8ste" estas pe!ueGas diver*encias

!ue hay entre uno y otro" con sus aanes de ori*inalidad y de decir lo !ue nadie ha dicho"

nos perderíamos en una selva de nimiedades muchas veces poco si*niicativas >9.

Manuel Dar&4a MorenteU

<o#en5ando &on el trabajo tel'ri&o* un &o#%ilado %rol4i&o %ero su%eri&ial* &on el a%arente 'ni&o in de

e/%oner el &ostado &urioso y #ás atra&tio al le&tor #asio!* de los nueos desarrollos de los nueos desarrollos

U $n Lecciones Preliminares de Filosoía* K $di&i-n* $ditorial Porr'a* M1/i&o* 0K?:.




A3o 4566

| Página 0 |

en e&ono#4a. 6a obra ta#bi1n nos ,a&e resistir nu#erosas o#isiones de reeren&ias bibliográi&as* uentes* y

no&iones ue !,asta en un dis&urso %ensado %ara un le&tor &asual! &orres%onder4a se+alar. -lo &on leer dos o tres

%áginas del libro de <a#%anario* la &on&lusi-n es eidente3 el estilo de su reda&&i-n es id1nti&o al ue el

e&ono#ista %osee &o#o &olu#nista %eriod4sti&o. $n %rin&i%io esto no ser4a tan grae* %ero la e&ono#4a ue nos

%resenta sea o no ins-lita! se &onierte* as4* en inasible. @o obstante* es la &o#%ila&i-n bási&a y sint1ti&a &on ue

&onta#os en estos lares* y aunue nos obligue a seguir su aguedad* %odrá au/iliarnos en lo ue de %arti&ular4si#o

%osee la e&ono#4a no!&onen&ional* res%aldados en ue %arte de este trabajo tiene %or in dina#i5ar auella en

rela&i-n a las &ien&ias so&iales en general* y no %resentar un %anora#a en&i&lo%1di&o de esos nueos a%ortes.

Pues bien* el e&ono#ista argentino #uestra un %anora#a &o#%leto de estudios (es de&ir* no deinet1r#inos* ni se ad,iere a &orriente o &riterio alguno) de la e&ono#4a del &o#%orta#iento !a la ue &on re&uen&ia

se+ala &on la tradu&&i-n literal 7e&ono#4a &ondu&tista8==

* reiri1ndose a ella &o#o una 7ra#a8 de la e&ono#4a

&onen&ional (asunto al ue reeri#os ut supra" en el segundo a&á%ite). @o &onor#e &on esto* ade#ás agrega3

!ue aprovecha los aportes de la psicolo*ía para demoler el supuesto de racionalidad so%re el !ue descansa %uena

parte de la escuela neoclásica (<a#%anario* 2::=3 ?). $stable&e a la neuroe&ono#4a &o#o una prima hermana de

auella !lo ue nos ,ar4a %ensar en un %i1 de igualdad* &one&tadas %or la di#ensi-n e&on-#i&a de &ada una* si

a&e%táse#os tal deno#ina&i-n!* una air#a&i-n tras&endente %ara nosotros* ya ue nos se+ala el status

e%iste#ol-gi&o ue ellas %oseen %ara el autor. $sto sigue su de&urso %ara tornase #ás &o#%lejo &uando air#a

ue la e&ono#4a de la eli&idad es un des%rendi#iento de la %ri#era ue #en&iona#os* y* ade#ás* ,a aduirido

uelo %ro%io %ara &onstituirse en una nuea &orriente te-ri&a. 6uego de su#ar sin a,ora ,a&er air#a&iones*

a&er&a de su status e%iste#ol-gi&o! reiere a la e&ono4si&a &o#o la usi-n de la &ien&ia e&on-#i&a ue tiene #ás

re&orrido a&u#ulado (sin reeren&ia bibliográi&a alguna %ara unda#entar el aserto).

$sta es la %lataor#a de %artida de su e/%osi&i-n* %ara dar in#ediato lugar a una segunda* donde o%ta %or

organi5ar en ejes te#áti&os (&o#o 7ida &otidiana8* &ri#en* #atri#onio* se/o* y %or 'lti#o* 'tbol y de%ortes en

general). Pero antes de e/%oner esto* debe#os %lantear dos &uestiones %roble#áti&as del libro3 la %ri#era* ,a&e a

la %retensi-n del autor* al uerer %resentar* luego de au1llos a%artados* una serie de estudios ue asegura no

== $ste ti%o de tradu&&i-n a&arrea algunos %roble#as en es%a+ol* dado ue la tradu&&i-n de %ehavioral economomics %uede

a&e%tarse &o#o tal* %ero a&onte&e ue el t1r#ino 7&ondu&tista8 i#%li&a* desde la %si&olog4a siste#áti&a* una es&uela es%e&4i&a

a&er&a del estudio del &o#%orta#iento* &entrada en la &ondu&ta ,u#ana obserable y re&,a5ando todo ti%o de inter%reta&i-n

a&er&a de la &on&ien&ia. u unda#ento te-ri&o reside en abstraer ue a un esti#ulo le sigue una res%uesta (y 1sta es*

enton&es* el resultado de la intera&&i-n entre ese organis#o esti#ulado y su #edio a#biente). $n un e/&eso de si#%li&idad*

este ti%o de enoue ue eolu&ionando desde el siglo WIW y a lo largo de todo el siglo WW! desde un re&,a5o de lo &ognitio* a la

a&e%ta&i-n de su i#%ortan&ia. @o obstante* suele bregar %or re&,a5ar esa deno#ina&i-n* dado ue s-lo re#ite a la e&ono#4a

de las e/%e&tatias* las &reen&ias* yNo las a&titudes* %ara %oder ser isto &o#o una tera%1uti&a reestru&turadora de las &reen&ias

irra&ionales en indiiduos (Martin 9 Pear* 0KKK).




A3o 4566

| Página 2 |

tienen &lasii&a&i-n %osible3 y %ara ello #en&iona algunos ue abordan los te#as generales &o#o el crimen

&on&reta#ente alude a un estudio sobre &orru%&i-n %oli&ial! y a otro sobre segrega&i-n en %rogra#as de TH al

ue %or su%uesto* en#ar&ar4a#os en un &aso #ás de discriminación!* a#bos t-%i&os* &uriosa#ente* elegidos %or

uien es se+alado &o#o el %ri#ero de los e&ono#istas ue se dedi&- al &o#%orta#iento* Dary Ee&ker (ergo*

%ere&ta#ente in&luibles en los &o#entarios a&er&a de ella). $n otras %alabras* el libro ueda %resentado en un

esue#a ue se &ontradi&e &on la #en&i-n e/%l4&ita ue ,a&e en sus %ri#eras %áginas a&er&a del &o#ien5o general

de esta nuea e&ono#4a. 6a segunda &uesti-n %roble#áti&a de #enor i#%ortan&ia ue la %ri#era!* es la in&lusi-n

en el trabajo de %arte de los abordajes de Roland E1nabou y ean Tirole (uienes a&u+aron el no#bre de

e*onomics %ara sus estudios basados en la e&ono#4a del sel )

). $ste enoue no %ertene&e a la e&ono#4a del

&o#%orta#iento !%or tanto es dable %reguntarnos el %or u1 de in&luirlo en su libro!* y es %or ello ue de&idi#osno dar &uenta de 1l en estas su#aria %resenta&i-n de la obra

=;.

Pues bien* &o#en5ando &on lo ue el autor r-tulo de crimen* %ode#os res&atar algunas notas generales de

ital i#%ortan&ia en estas l4neas (desde ya* &o#o esta#os en el es%a&io del %ionero Ee&ker* ere#os ue los

%untos de ista no saben tan dis4#iles a lo ue la e&ono#4a &onen&ional %odr4a reali5ar). $n %ri#ero lugar*

<a#%anario air#a ue los estudiosos !no es%e&ii&a &uáles! &on&iben au4 al delin&uente &o#o un indiiduo

ra&ional ue #ide &ostos y benei&ios a la ,ora de &o#eter un il4&ito (es de&ir* pesan la dieren&ia entre el bot4n y la

&ondena #ulti%li&ándola %or la %robabilidad de ser des&ubiertos)* y ue ade#ás eal'a sus &ostos de o%ortunidad

(o sea* la dieren&ia entre %lanii&ar* &on&retar in&luyendo el riesgo de ser detenidos! el delito %ara al&an5ar su

bot4n* versus el benei&io de &onseguir un trabajo regular* %or su%uesto* de #enores ingresos ue ese bot4n). 6as

%osibilidades de ue el il4&ito se %rodu5&a* lo trabajan &on #odelos de %o&os agentes* so#etidos a dile#as e

in#ersos en esue#as de in&entios. $l in no es* &o#o se &reer4a* &ono&er los #otios y deenires de la &ondu&ta

de uien delinue* sino &ontribuir a la #ini#i5a&i-n del &osto ue tiene la a&tiidad deli&tia en la so&iedad (el

da+o #oral y e&on-#i&o a los %arti&ulares i#%li&ados en 1l* gasto en uer5a %'bli&a y seguridad %riada si la

,ubiere!* su &ausa judi&ial* siste#a %eniten&iario* et&1tera. Por eso to#an los delitos de %ro%iedad* donde se

%uede ealuar las l-gi&as arriba #en&ionadas* a dieren&ia de los delitos de instan&ia %riada &o#o los abusos* la

trata de blan&a* entre otros). in ser #uy %ers%i&a&es* %ode#os adelantar ue este abordaje tiene dos lan&os de

=L $n un registro #od1li&o E1nabou se des&ribe &o#o un model %uilder'" estudian las reglas %ersonales ue &ada indiiduo se

i#%one %ara su a&&i-n diaria (ue es dierente de &-#o se &ondu&e)* y ade#ás* a%elan a &on&e%tos &onen&ionales* &o#o las

e/%e&tatias* %1rdidas de utilidad* et&1tera. =; "ado ue el autor re%etida#ente a%ela a &uestiones ue uedan dentro de los %ará#etros %lanteados en estas l4neas &o#o

7e&ono#4a del &o#%orta#iento8* %ero ta#bi1n re&lasii&a otros ue &onsidera#os &u#%len &on esos %ará#etros (sin dejar en

&laro si los in&luye o no). $n otros #o#entos* la usa &o#o ara de #edida %ara los errores de la e&ono#4a &onen&ional* y en

otras* to#a los %ará#etros de 1sta y agrega lo ue le &riti&a la e&ono#4a del &o#%orta#iento junto &on otras %osturas y

dis&i%linas… Por eso* de&idi#os #ini#i5ar esta situa&i-n* %ero &ree#os ue es %osible ue a%are5&an estas situa&iones a lo

largo de esta %resenta&i-n de su libro.




A3o 4566

| Página |

ataue3 el de la e&ono#4a del &o#%orta#iento* ue ,a de#ostrado las irra&ionalidades #ás diersas en el de&idir

indiidual (del ue el a&to del delito no es una e/&e%&i-n)A y otro lan&o a'n #ás intenso* en la so&iolog4a. $n este

&aso* es &r4ti&a la reti&en&ia al enoue ra&ional %ara la %roble#áti&a &ri#inal a'n &uando en su #ayor4a* los

so&i-logos ue se dedi&an a &uestiones de &ri#inalidad &ono&en el enoue de Ee&ker* no son tan diundidos ni

de#andados los trabajos %osteriores en e&ono#4a del &o#%orta#iento. <a#%anario &ita al e&ono#ista argentino

Ri&ardo 6agos* inestigador en O/ord* uien asegura ue los so&i-logos los a&usan de simplismo* %ero ue* no

obstante* &onsidera ue no en&uentra &uál %uede ser la alternatia a ello* dado ue* al #enos* de esos análisis

e&on-#i&os surgieron &a#inos de a&&i-n %ol4ti&a (y* al &on&ebir la situa&i-n &o#o un esue#a de in&entios* al

#enos e/iste un #argen %ara a&tuar al #odii&arlos). Ggrega luego* la &ontra%osi&i-n de o,n "iIulio* es%e&ialista

en asuntos %ol4ti&os en la niersidad de Prin&eton* uien asegura ue desde el trabajo de Ee&ker* s-lo ,ubosoisti&a&iones del te#a !ninguna realista a su &riterio! %or lo ue re&o#ienda a los e&ono#istas ue re&orran la

&ár&eles %ara des&ubrir la i#%ortan&ia de las ganan&ias no!#onetarias de delinuir (&o#o diersi-n* o unNos

desa4oNs* et&1tera)* sin dejar de lado ue las re&o#enda&iones de %ol4ti&a a&aban siendo ta#bi1n ut-%i&as* si se

tiene en &uenta ue los indiiduos rea&&ionan de #anera dieren&iada rente al #is#o esue#a e in&entios* %or

tanto #odii&arlos no i#%a&tará del #is#o #odo en &ada uno de ellos.

$/isten ta#bi1n uienes %iensan estas &uestiones en este %a4s* &o#o un t-%i&o ue es aso&iado al

dese#%leo* la %obre5a* la #arginalidad. Roberto Po#%ei (EG) asegura en sus estudios ue e/iste una &orrela&i-n

%robable entre la &ri#inalidad y no ya el dese#%leo* sino el empeoramiento de la distri%ución del in*reso (de

#u&,a #ás larga data en la ,istoria e&on-#i&a argentina). V lo %eor de este %anora#a es ue las #edidas de

mano dura agraar4an #u&,o #ás la situa&i-n* %orue el au#ento del gasto en seguridad ser4a inan&iado &on

i#%uestos dire&tos a&orde la estru&tura i#%ositia na&ional!* tributos ue e#%eoran seria#ente la distribu&i-n

del ingreso na&ional.

e+ale#os* %ara ter#inar &on este eje intitulado &ri#en* un estudio de #u&,o inter1s en la &o#unidad

e&on-#i&a y es de los ue <a#%anario ,a&e justi&ia %resentándolo &on #ás &onsisten&ia!* relejado* en realidad*

en una bater4a de estudios3 el %ri#ero* de teen 6andsburg* uien e/%one ue la &ondu&ta deli&tia es abordable

en &lae de la ,i%-tesis aersi-nN%ro%ensi-n al riesgo* &entrándose en el &o#%orta#iento a%ostador (&on uerte

inluen&ia de la teor4a %robabil4sti&a). $n %o&as %alabras* sostiene ue los &ri#inales son* en su #ayor4a* a#antes

del riesgo !,e&,o de#ostrado en ue sino lo ueran* trabajar4an* aunue #ás no sea %or una %aga #enor=?

!A y* %or

eje#%lo* si nos to%áse#os &on un delin&uente #ás aerso al riesgo ue la #edia* ser4a ee&tio disuadirlo &on un

=? "el #is#o #odo* un jugador de loter4a* #antiene esta es%eran5a ue #u&,as e&es no se reali5a* %ero ue i#%li&a %erder

el alor del boleto! de ganar el %o5o* &uando en realidad* no ser4a ne&esario trabajar en su lugar3 &on s-lo &o#%rar bonos*

%odr4a sentir la adrenalina del juego* y ganar4a sin trabajar &on #u&,4si#a #ayor re&uen&ia.




A3o 4566

| Página |

in&re#ento en la %robabilidad de ser detenido ue &on au#entar el rigor de la %ena=K

. $l segundo &onjunto de

estudios %ara desta&ar en esta área* son los ue ersan sobre corrupción. $n el &aso del estudio de Glberto Gdes y

Raael "i Tella !uienes &orrela&ionaron la II (industriali5a&i-n %or sustitu&i-n de i#%orta&iones) y la &orru%&i-n!*

aseguraron ue la &orru%&i-n es #ás alta en e&ono#4as do#inadas %or un %eue+o gru%o de e#%resas* &o#o en

estados donde las e#%resas están %rotegidas de la &o#%eten&ia e/terna %or #edio de altas tarias. Gde#ás

se+alaron ue la a%ertura de la e&ono#4a tiene un i#%a&to negatio %ara la &orru%&i-n (y %or ende* aorable %ara

el %a4s). $n esen&ia* la &orru%&i-n in&ide en la asigna&i-n de re&ursos* y ae&ta los nieles de %rodu&to %er &á%ita y

el &re&i#iento e&on-#i&o. $n rela&i-n a este 'lti#o* res&ata el &ono&ido estudio de Paolo Mauro* uien rele-

indi&adores de &orru%&i-n ar#ados %or el se#anario T,e $&ono#istL:

* y &on&luy- ue esos nieles de &orru%&i-n

se rela&ionan &on bajas &antidades de inersi-n %riada* y llega* aunue desde otro lugar* a una &on&lusi-n si#ilara la anterior3 su %resen&ia %rodu&e #enor &re&i#iento e&on-#i&o.

$l libro de <a#%anario &ontin'a &on su siguiente eje te#áti&o3 el #atri#onio. <o#en5ando &on el estudio

de al Harian un #i&roe&ono#ista nortea#eri&ano bastante %restigioso en su gre#io! diidire#os aguas en el

te#a* seg'n se &rea ue el #atri#onio au#enta la %rodu&tiidad en sus integrantes y as4 deiene en #ayores

salarios!* y uienes &reen ue a#bos a&tores s-lo están &orrela&ionados* sin i#%li&an&ia &ausal. Qate Gntonoi&s y

Robert ToJn inestigaron las &ausas de los sueldos #ás altos en ,o#bres &asadosL0

* %artiendo de una uente

real#ente &uriosa3 siguieron el de&urso de la ida en una #uestra de 02 %ares de ge#elos ,o#o&ig-ti&os*

na&idos en Minnesota en el %er4odo 0KL!0K== y &riados en si#ilares &onte/tos. $l ?=_ de ellos estaban &asados.

$l releo de los datos ue a #ediados de los 7K:s. "ado el %ro&eso de sele&&i-n* se esti#- ue los nieles de

%rodu&tiidad ser4an análogos. $l resultado arroj- ue los &asados ganan* un 0K_ #ás ue los solteros (dentro de

una %or&i-n de esa #uestra e/ist4a un 2_ de ge#elos donde uno estaba &asado y el otro no* %ara ese gru%o* la

dieren&ia salarial ue del 2L_). <o#o %ará#etro %ara ealuar la alide5 de sus ineren&ias* &o#%araron la #uestra

&on los %ro#edios na&ionales de ,oras trabajadas %or a+o y salarios* donde en&ontraron la #is#a tenden&ia.

$l #atri#onio ta#bi1n es un te#a 'til %ara ealuar la tenden&ia ue a%arente#ente %osee#os %ara elegir

&-nyuges de nuestra &lase so&ial3 en rela&i-n a este te#a* el autor se+ala un estudio de la niersidad de @eJ

Vork* a &argo de Rauel Fernánde5* uien sugiere ue los e&ono#istas tienen la #ala &ostu#bre de subesti#ar el

=K $ste ti%o de alora&i-n %uede rerendarse &on el estudio del desta&ado Isaa& $,rli&,3 #he +eterrent Eect o Capital

PunishmentB $ Ruestion o Lie and +eath" >P::0? ! @ational Eureau o $&ono#i& Resear&, (@E$R)* niersity o <,i&ago*

0K;. "is%onible en3 ,tt%3NNJJJ.nber.orgN%a%ersNJ::0?.%d (el autor reis- estas &on&lusiones de ,a&e &asi &uatro d1&adas* y

asegura ue sus &on&lusiones de enton&es ueron &orroboradas). L:

Mauro &o#%il- los datos de sesenta y o&,o %a4ses en el %er4odo de 0K?:!0K? y de &in&uenta y siete %a4ses entre 0K;0 y

0K;K. <. <orru%tion and DroJt,c* en #he Ruarterly <ournal o Economics* ol. 00:* @[ de agosto de 0KK=. %% L?0;02 L0 Gntonoi&s* Q. 9 ToJn* R. (2::) $re $ll Kood &en &arried Uncoverin* the Sources o the &arital Ma*e Premium. "e%to.

$&ono#4a* niersidad de <aliornia* an "iego (<"). "is%onible en3 ,tt%3NNes&,olars,i%.orgNu&Nite#N:Ls?:22j




A3o 4566

| Página = |

i#%a&to de la or#a&i-n de a#ilias y su i#%a&to en la desigualdad. <on datos del EI" y la O<"$* in&luye %a4ses

donde el ena#ora#iento intra!&lase so&ial es #uy bajo en %a4ses desarrollados* %ero lo &ontrario en los #enos

desarrollados. G esta &on&lusi-n agrega el trabajo de T,eodore Eelding !del <o#%le/ yste#s tudies <entre

(<<) de la niersidad de Mi&,igan! uien reuni- la endoga#ia* la noble5a y la estu%ide53 No%leza y EstupidezB

&odelando la Evolución de la Endo*amia de Clase. Gu4 se utili5a la e&ono#4a de &o#%uta&ionalL2

* &on un #odelo

ue de#uestra &-#o los nobles se &asan &on %ares o &on un status un %o&o #enor* &o#o #á/i#o! y el grado de

no%leza Bsi&C ue ,eredan sus ni+os es un %ro#edio de a#bos. tili5aron* a%arente#ente* nu#erosos estudios

arueol-gi&os y antro%ol-gi&os* tanto de la $uro%a #edieal &o#o de la so&iedad 5a%ote&a %re!&olo#bina.L

Tal e5 de suyo* el estudio del #atri#onio ,a lleado a abordar su &ontra&ara3 el dior&io. $n este &asoa#os %ri#ero ,a&ia la niersidad de Ro&,ester* donde inestiga ere#y DreenJood* e&ono#ista ue anali5-*

junto a @e5i, Duner y o,n QnoJles* el rol del %rogreso te&nol-gi&o desde la egunda Duerra Mundial y su

in&iden&ia en la or#a&i-n de ,ogaresL

. $llos &on&luyeron ue el au#ento de la tasa de dior&io en las 'lti#as

d1&adas y la baja en la de #atri#onios* es una &onse&uen&ia dire&ta del ingreso de la te&nolog4a en la ida

,ogare+a (es de&ir* lo ue ulgar#ente lla#a#os conort 3 agua &orriente* &alea&&i-n &entral y artea&tos ue

ree#%la5an labores #anuales &o#o #i&roondas* laarro%as auto#áti&o* laa%latos* et&.)* ue %er#iten a #ás

#ujeres olerse al #er&ado laboral or#al y ue los solteros en&uentren llear adelante un ,ogar de #anera #ás

si#%le. $l #is#o autor (%ero en un estudio junto a e&ono#istas de la niersidad de >is&onsin)* e/tendi- su

&on&lusi-n a la libera&i-n e#enina (en 0K::* s-lo el =_ de las #ujeres estadounidenses trabajaban uera del

,ogar #ientras el resto %asaba =? ,oras se#anales en tareas do#1sti&as. a&ia 0K;=* lo 'lti#o lleaba unas 0?

,oras). $l segundo estudio %ara este t-%i&o es el de ustin >olers y Eetsy teenson* uienes ,allaron ue el

au#ento de los dior&ios gra&ias a una legisla&i-n ue lo ,a&e #ás a&&esible! en dierentes estados de $stados

nidos de G#1ri&a durante los 7;:s y 7?:s* se &orrela&ionan &on una baja dra#áti&a en la tasa de sui&idio* iolen&ia

do#1sti&a y ,asta ,o#i&idios entre &-nyugesL=

. Gde#ás de sus estad4sti&as* &otejaron la eiden&ia %roeniente de

los ar&,ios del FEI* ue &oin&id4a &on la %ri#era.

L2 Gun &uando el autor lo in&luya en el es%a&io de la e&ono#4a del &o#%orta#iento* no &ree#os ue este estudio se atenga a 1l. L -lo %ara no olidar un estudio na&ional !y a'n #ás* bonaerense! el #atri#onio ta#bi1n se ,a estudiado en rela&i-n a la

distribu&i-n de ingresos. $n la niersidad @a&ional de 6a Plata* el e&ono#ista 6eonardo Das%arini integr- este %roble#a en el

inor#e de ineuidad argentino del Ean&o Mundial (Crecimiento y E!uidad en la $r*entina. ;ases de una Política Económica

para la +8cada. Holu#en 0* $ditado %or FI$6* Euenos Gires* 2::0). L

DreenJood* .A Duner* @e5ir y . QnoJles3 &ore on &arria*e" Fertility" and the +istri%ution o Ancome" %ubli&ado en el

International $&ono#i& ReieJ* ol. @[ * de agosto de 2::. %%3 ?2;!?L2. L= <. &arria*e and +ivorceB Chan*es and their +rivin* Forces" ue %ubli&ado en el <ournal o Economic Perspectives* . 20 S2*

2::;. %%3 2;!=2 (%reia#ente editado &o#o Mor2in* Paper @[ 02K. "is%onible en3

,tt%3NNb%%.J,arton.u%enn.eduNjJolersNPa%ersNMarriageand"ior&e(@E$R).%d )




A3o 4566

| Página L |

Pasando a,ora al segundo t-%i&o general ue es&oge#os de entre los ue <a#%anario %resenta en ese

es%a&io algo gris* ue algunos sobre e&ono#4a del &o#%orta#iento* %ero ta#bi1n de otros nueos es%a&ios

dis&i%linales dentro de las &ien&ias e&on-#i&as!* %ase#os al &aso del se/o* t-%i&o en el ue e/isten arios trabajos

%aradig#áti&os* #as au4 in&luire#os s-lo el siguiente* de ugo Mialon* e&ono#ista de la niersidad de Te/as*

uien se do&tor- &on su tesis en un es%a&io nueo ue a&u+- &o#o economía del 8(tasis en el a+o 2::. To#ando

en &uenta los datos del <enso de Orgas#os del a+o 2:::LL

* #odeli5a la rela&i-n se/ual &o#o un juego de se+ales y

deine al a#or &o#o una #e5&la de altruismo y sentimiento de posesión. "ado ue su estudio utili5a ,erra#ientas

de la teor4a de juegos* no %ertene&iente a nuestro inter1s au4* in&luire#os s-lo unas su&intas &on&lusiones a las

ue lleg-* %or &ausa de su estatus %aradig#áti&o en los estudios de la e&ono#4a del &o#%orta#iento ue se

dedi&an al área3 en el &aso del orgas#o e#enino* Mialon asegura ue las #ujeres tienden a ingir sus orgas#os&uanto #ás alejadas están de la treintena de edad* y es #ás %robable ue lo ,agan las #ujeres real#ente

ena#oradas de su %areja* &o#o &uanto edu&ada or#al#ente está una #ujer. Para el &aso del orgas#o #as&ulino*

se e/%laya en dieren&iar la eya&ula&i-n y el orgas#o %ro%ia#ente di&,o* %ara asegurar ue si bien la %ri#era no

%uede ingirse* s4 %uede ,a&1rselo &on el segundo (%ero a un &osto #ayor ue en las #ujeres* dado ue los

,o#bres &orren #ás riesgo de ser des&ubiertos). $n las estad4sti&as esto se &onir#a3 es la ter&era %arte de ellos la

ue lo air#a al ser &ensado. Gde#ás* e/iste otro trabajo* ue no uisi1ra#os ignorar* no ya %or un estatus

%aradig#áti&o %ara la a&ade#ia* sino %orue es* segura#ente* uno de los #ás &ono&idos dada su &a%a&idad %ara

ser in&luido &o#o 7nota de &olor8 en diersos #edios grái&os* teleisios y digitales ue ,an tratado By redu&idoC

esta nuea 7e&ono#4a &uriosa8 entre sus &ontenidos!. $stuo en #anos de GndreJ OsJald y "aid Elans,loJer*

trabajando sobre la rela&i-n entre el se/o* el dinero y la eli&idad e#%4ri&a#enteL;

* esti#ando lo ue los autores

&onsideraron la %ri#era e&ua&i-n e&ono#1tri&a de eli&idad* en ue la a&tiidad se/ual es una ariable

inde%endienteL?

.

$l siguiente &aso es el del @obel T,o#as &,elling* &ono&ido %or su %rodu&&i-n en &onli&tos interna&ionales

y su asesora#iento %ol4ti&o en ello! %ero ta#bi1n interesado en el &o#%orta#iento no #enos &onli&tio de un

e#botella#iento auto#oil4sti&o. <asi %ara el #is#o tie#%o ue Ee&ker* &o#en5- a interesarse %or la segrega&i-n

ra&ial* y desarroll- un %ri#ero #odelo (al ue nosotros &onsidera#os #ás s-lido y tras&endente de lo ue ,a&e

<a#%anario en su libro) %ara anali5ar la or#a&i-n de guetos en los &entros urbanos estadounidenses. $n 0K;0*

LL $l autor asegura ue en $stados nidos e/iste un &enso a&er&a de orgas#os* %ero no es%e&ii&a dato alguno a&er&a de ello.

L; Money* e/ 9 a%%iness3 Gn $#%iri&al tudy* %ubli&ado &o#o Mor2in* Paper de @E$R (@[ 0:KK) en el a+o 2::. "is%onible

en3 ,tt%3NNJJJ.nber.orgN%a%ersNJ0:KK.%d L?

e suele se+alar este trabajo &o#o %rueba i#%l4&ita de ue %uede abordarse &ualuier te#a &on instru#entos estad4sti&os

t4%i&os (<a#a%anario* 2::=). Gdenda a esto* destaue#os ue ta#bi1n "aniel Qa,ne#an junto a Glan Qrueger* "aid &,kade*

@orbert &Jarts y Grt,ur tone (Mould 5ou ;e ,appier A 5ou Mere :icher $ Focusin* Allusion" <$P Mor2in* Paper @[ 02=*

2::=) abordaron la idea de eli&idad e/%li&ada %or la ariable se/o* en una &onsiderable %re%onderan&ia %or sobre las otras

ariables ore&idas.




A3o 4566

| Página ; |

%ubli&a su &ono&ido #odelo si#%le en 7$strategia del <onli&to8 (arard niersity Press)* donde #uestra ue la

#ate#áti&a &ontribuye ee&tia#ente %ara #ostrar &o#%orta#ientos so&iales e in&luso* %uede reali5ar

%redi&&ionesLK

. $l esue#a %uede %ensarse &o#o una suerte de tablero de ajedre5* donde &ada lugar se %one en

&onta&to &on otros o&,o lugares #ás o 7e&inos8. u distribu&i-n ini&ial se %od4a ,a&er al a5ar* %ero luego las

%reeren&ias las dar4an los a&tores3 &uando uno de ellos !o arios! uedaba en un &asillero donde el %or&entaje de

e&inos es #enor al de su %ertenen&ia 1tni&a* a&aba %or #udarse a una &asilla a&4a. $l #odelo es ingresado a una

&o#%utadora %ara ue se d1 la serie de itera&iones (ue son las e&es en ue se dan esos &a#bios) y se e &-#o se

a #odii&ando el #a%a. $l juego ter#ina e/a&ta#ente &uando en un turno &o#%leto ning'n a&tor se #oi- de su

lugar %or otro ue &onsidera #ejor. 6o #ás desta&able* es ue* &o#o resultado inal* el e/%eri#ento de#ostr- ue

la or#a&i-n de guetos no tiene ue ser &onse&uen&ia ne&esaria de un uerte %ro&eso dis&ri#inatorio. <on el #ero,e&,o ue los a&tores tengan una lee %reeren&ia %or las %ersonas de su gru%o 1tni&o* se an agru%ando ,asta

lograr ese es&enario %reerido. <o#o reuer5o* &uando se &o#%ar- el #a%a inal &on la distribu&i-n ee&tia en la

realidad* las si#ilitudes ueron sor%rendentes.

$l 'lti#o &aso ue &itare#os au4 será el de dos estudios e&on-#i&os a%li&ados al es%a&io de la %ubli&a&i-n

a&ad1#i&a y lo ue ella genera* &o#en5ando &on el &aso de a#es EagroJ* ernán Ro5eneld* $rik Eollt y "aniel

Ee!Gra,a#* uienes en 2:: %ubli&aron un %a%er titulado Cuán Famoso es un Cientíico Famoso para los !ue

Nos Conocen. Gll4 to#aron un unierso de K inestigadores al a5ar y &o#%araron su 7a#a8 &on su #1rito (es

de&ir* la &antidad de e&es ue son no#brados en Doogle &on la &antidad de %a%ers ee&tia#ente %ubli&ados*

basándose en esa %o%ular idea instalada en la a&ade#ia nortea#eri&ana y euro%ea &ono&ida &o#o pu%lish or

perrish B%ubli&a o %ere&eC). <on&luyeron ue la a#a y el #1rito se rela&ionan lineal#ente* %ero esa rela&i-n se

debilita a #edida ue au#enta el segundo. $l segundo estudio es el de Eradord "e 6ong y Qein 6ang* a#bos

e&ono#istas interesados en deter#inar un siste#a ue arroje &uántas ,i%-tesis e&on-#i&as %ro%uestas en

reistas de diusi-n a&ad1#i&a resultan erdaderas inal#ente. Gnali5aron 2;L &asos de los ue s-lo ;? resultaron

&ontener eiden&ia &onsistente %ara a%oyar las ,i%-tesis en &uesti-n* %ero en ning'n &aso de ellos ,allaron

evidencia concluyente sobre la erdad de la ,i%-tesis.

LK 6a predicción (en este &aso* del uturo económico" &laro) es sie#%re un te#a #ás abonado %or el %eriodis#o y el rit#o

#ediáti&o ue %or los e&ono#istas !uienes lo &onsideran de segunda &ategor4a! y a'n #ás des%re&iado %or la a&ade#ia

e&on-#i&a (en la ue &ualuiera de sus #ie#bros se oender4a si le %reguntáse#os en un %asillo de una uniersidad el %re&io

del d-lar dentro de seis #eses). $/isten eje#%los a#osos %ara este te#a* &o#o es el &aso de Iring Fis,er* aa#ado

e&ono#ista de Vale* %ionero de la e&ono#etr4a y el análisis de 4ndi&es* uien 7%redijo8 ue el #er&ado bursátil #ejorar4a en un

uturo %r-/i#o* s-lo ue lo ,i5o dos se#anas antes del 7ueves ne*ro en 0K2K (&risis en la ue se le ea%oraron arios d-lares de

su a&ero* al igual ue a o,n Maynard Qeynes* ue %erdi- #ás de un #ill-n de d-lares a alor a&tual! %or esos #is#os d4as).

Gllende estas a%re&ia&iones* la 7&a%a&idad8 %redi&tia si as4 se la %uede lla#ar! de los e&ono#istas ,a sido so#etida a %rueba

en 0K?K %or Qat,ring "o#ingue5* Ray Fair y MatteJ ,a%iro (en Forecastin* the +epressionB ,arvard vs. 5ale" %ubli&ado &o#o

@E$R Mor2in* Paper @[ 2:K=)* los ue aseguraron ue un e&ono#ista a&tual* &ontando &on todo el ,erra#ental e&ono#1tri&o

dis%onible a la e&,a !no e/istente ,a&e o&,enta a+os! ta#%o&o ,ubiese sabido dete&tar en 0K2K la de%resi-n ae&inándose.




A3o 4566

| Página ? |

asta au4* lo ue ten4a %ara #ostrarnos la %ri#era de las obras sele&&ionadas. <ontinue#os a,ora &on la

segunda y 'lti#a* %ero antes de ,a&erlo* &o#en&e#os &on el #ar&o de análisis ue los autores es&ogieron3 los

in&entios y su in&iden&ia en la &ondu&ta de los indiiduos.

E"onom=a Frea .

Es raro" muy raro" !ue nadie cai*a en el a%ismo del desen*aGo sin ha%erse acercado voluntariamente a la orilla.

<on&e%&i-n Grenal.

Ley de Milliams ,ollandB Si se reco*en suiciente cantidad de datos"

se puede pro%ar cual!uier cosa por m8todos estadísticosT

$l &aso de teen 6eitt y te%,en "ubner en Frea2onomics es #uy dierente al anterior;:

. @o s-lo %orue

se dedi&an a e/%oner ,i%-tesis y e/%erien&ias ue ,an lleado a &abo desde %rin&i%io a in* sino %orue elaboran

una serie de %lanteos ue* aunue a %ri#era ista destauen %or su %arti&ularidad* %ueden ,ilanarse %or un

&riterio unii&ador3 la i#%ortan&ia de los in&entios en los indiiduos a la ,ora de deter#inar su %ro&eder. $n este

sentido* al &o#ien5o de su trabajo e/%onen su %unto de %artida ue de suyo se #antiene ,asta el %unto de

llegada!* air#ando3

•

Los incentivos constituyen la piedra an*ular de la vida moderna.

• La sa%iduría convencional a menudo se e!uivoca.

• Los eectos drásticos recuentemente tienen causas le7anas" incluso sutiles.

• Los /e(pertos0 @desde criminólo*os hasta a*entes inmo%iliarios' utilizan su inormación privile*iada en

%eneicio propio.

U "el libro Leyes de &urphy y otras :azones por!ue las Cosas Salen &al Bsi&C* de Grt,ur Elo&,. ;:

Gu4 usare#os la %ri#era a#%lia&i-n de la obra reali5ada en #ar5o de 2::; ($ditorial E %ara eta de ;olsillo* Ear&elona). @o

obstante* nos &e+ire#os a lo ue originaria#ente ue la idea y %ri#era edi&i-n de Frea2onomics (es de&ir* su introdu&&i-n* sus

seis estudios y el e%4logo. $n su&esias re!edi&iones desde 2::; en adelante! &o#en5aron a in&luir art4&ulos de dierentes

diarios donde se rese+o el libro yNo se trat- alguna de sus %roble#áti&as* &o#o ta#bi1n diersos posts del blog de los autores

(,tt%3NNJJJ.reakono#i&s.&o#NblogN)




A3o 4566

| Página K |

Fuera de estos %untos aunue &ree#os ue &on igual o #ayor i#%ortan&ia! se air#a el as%e&to

positivo de la e&ono#4a* es de&ir* la inten&i-n de trabajar en la di#ensi-n de &-#o esta ee&tia#ente un&iona en

la realidad (y no en el as%e&to normativo de ella* ue se interesa en &-#o las &osas de%erían ser ). Gs4* %resentan la

e&ono#4a &o#o una ciencia de medición donde sus ,erra#ientas son* en &on&reto* dables de a%li&arse a otras

&uestiones;0

* idea de la &ual ,a&en surgir lo ue %resentan &o#o 7e&ono#4a de lo raro8;2

. Por ello* sa%er !u8

evaluar y cómo hacerlo !basándose en los &uatro %untos ue anota#os! es lo ue otorga si#%li&idad a una realidad

&o#%leja* &onsiderando ue la %ura uer5a de los n'#eros es el #edio %ara eitar &onusiones y &ontradi&&iones.

<laro está* enton&es* ue los in&entios serán unda#entales no s-lo %ara este trabajo* sino ue los

autores los erigen en el &entro de la teor4a e&on-#i&a #is#a3 si la economía es una ciencia !ue %ásicamente seocupa de los incentivos" tam%i8n es @aortunadamente' una ciencia con herramientas estadísticas para calcular

cómo responden las personas a esos incentivos (6eitt 9 "ubner* 2::;3 L). 6a#entable#ente no ore&en una

deini&i-n t1&ni&a (ni %ista ,eur4sti&a alguna) a&er&a de ellos* %ero s4 &o#entan algunas ideas ue nos %ueden

ayudar a &onstruir una no&i-n aunue #ás no sea intuitia o general! de lo ue ellos asu#en* su%onen* bajo el

&on&e%to de incentivo. Para &o#en5ar estable&en ue la e&ono#4a &o#o &ien&ia %arte del estudio de &-#o

obtienen las %ersonas lo ue deseanNne&esitan* es%e&ial#ente si otros ta#bi1n deseanNne&esitan eso #is#o. 6os

e&ono#istas suelen dise+ar esue#asN%lanes de in&entios (es de&ir* esti#an una bater4a de &ondu&tas de una

%ersona de a&uerdo a su situa&i-n ini&ial y la ue se as%ira! y le a%li&an el in&entio ue a&er&ará ese indiiduo al

objetio ue los dise+adores %retenden ue es&oja). $n &ierto sentido sie#%re igurado! un in&entio %uede erse

&o#o una a#ena5a* una %alan&a* una llae3 es una inluen&ia en una dire&&i-n dada! ue %retende ser es&ogida

en la #ayor4a de los &asos* %or un indiiduo o gru%o* y* &on re&uen&ia es un objeto %eue+o ue tiene un %oder

#uy grande %ara &a#biar una situa&i-n;

.

;0 "e ,e&,o* ellos an a'n #ás allá y aseguran ue la economía como ciencia consiste undamentalmente en un con7unto de

herramientas" más !ue una cuestión de contenido By %or ellosC nin/n %ema "e +alla 'era de "' alcance (6eitt 9 "ubner*

2::;3 2* negritas nuestras). $s &ierto ue esta air#a&i-n nos re&uerda la de Dary Ee&ker ,e&,a %áginas antes* %ara a%elar

in#ediata#ente a Gda# #it, a uien &reen ue se esor5- %or ser #oralista* y ue en ese %ro&eso ue se &onirti- en

e&ono#ista!* y &onsideran ue su isi-n de la a&&i-n ,u#ana era sobre la base de in&entios* %ero no air#ándolodire&ta#ente* sino %oni1ndolo en las &onsidera&iones de Robert eilbroner (en #he Morldy PhilosophersB #he Lives" #imes $nd

Adeas #he Kreat Economic #hin2ers" i#on 9 &,uster* 0KKK) " donde asegura ue #it, sosten4a la idea del indiiduo ue

sigue su inter1s %ersonal* %ero ue* a&orde sus es&ritos ilos-i&os* ese ,o#bre estaba in#erso en un unierso #oral #ayor* y

ue ade#ás* ese inter1s era a&&esible gra&ias a nuestra &a%a&idad %ara &olo&arnos en %osi&i-n de una ter&era %ersona* un

obserador i#%ar&ial* y de este #odo or#ar una no&i-n del alor objetio de &ada &aso. ;2 e %uede des&argar gratis* la introdu&&i-n al libro (en es%a+ol) au43 ,tt%3NNJJJ.reakono#i&s.esNintrodu&&ion.%d ;

Resulta ilustratio uno de sus tantos eje#%los* y %or eso lo to#a#os3 T,o#as eerson* %er&ibi- de #anera #uy

&ontundente la idea de incentivo al rele/ionar sobre los su&esos ue llearon a los ,e&,os de 0;;L. Re#ontándose a los

in&identes del #ea Party en Eoston* dijo3 la disposición de causas y consecuencias de este mundo es tan inescruta%le !ue un

impuesto de dos peni!ues so%re el t8" aplicado in7ustamente en una parte aislada" cam%ia la condición de todos los ha%itantes.

$n otras %alabras* este eje#%lo nos sire %ara er &-#o* ese i#%uesto ue los ingleses es%eraban ue resultase en un au#ento




A3o 4566

| Página : |

6o &ierto es ue a%rende#os a &o#%ortarnos de a&uerdo a &iertos in&entios desde ue na&e#os3 si

nuestras notas de la es&uela son buenas* re&ibire#os una bi&i&leta. i segui#os as4 en la se&undaria* tal e5 nos

%resten el auto %ara salir &on a#igos* o in&luso nos regalen uno %ara nosotros. i no nos esor5a#os durante

nuestra &arrera uniersitaria* no %odre#os a&&eder a una be&a %ara estudiar en el e/terior* y as4 su&esia#ente. $n

%o&as %alabras* un in&entio es un #edio de e/,ortar a alguien a ,a&er algo bueno en #ayor &antidad o algo #alo

en #enor &antidad. <o#o se io en esos eje#%los* no son algo dado en la naturale5a* sino ue es un %adre* un

%ol4ti&o* un e&ono#ista o un #1di&o el ue los inenta* &on el in de ue un ,ijo* un otante* un &onsu#idor o un

%a&iente los siga. V ellos no son todos igualesA los ,ay e&on-#i&os* so&iales y #orales3 %or eje#%lo* en la &a#%a+a

antitaba&o estadounidense ue i#%le#entel gobierno Deorge >. Eus,* se utili5aron in&entios e&on-#i&os (uni#%uesto en el %re&io de enta de &ada &aja de &igarrillos)* otro so&ial (la %ro,ibi&i-n de u#ar en restaurants*

bares y de#ás es%a&ios %'bli&os &errados) y uno #ás #oral (la diusi-n oi&ial a&er&a ue los terroristas re&audan

dinero a tra1s de la enta &ontrabandeada de taba&o). $sta 'lti#a %uede sonar desde absurda ,asta &ertera en

es&ala* %ero en una so&iedad &o#o la nortea#eri&ana des%u1s de se%tie#bre de 2::0* es %osible ue disuadiera a

u#ar a #ás de un ,abitante.

ete au4 ue los in&entios no sie#%re 7un&ionan bien8. tili&e#os un &aso 7de #anual8 ue enrenta

in&entios e&on-#i&os &on otros #orales3 si &on #otio de una &a#%a+a de aliento a la dona&i-n de sangre* el

estado &o#en5ara a %agar una %eue+a &antidad de dinero* ree#%la5ando %or esta su#a el a&to de #ero

altruis#o* es #uy %osible ue las dona&iones* al &ontrario de au#entar* #ás bien se redu5&an* %orue

in#ediata#ente se &onierten en una or#a de#asiado dolorosa de ganar unos %o&os %esos;

. i la %aga

as&endiera a &ientos o in&luso #iles de %esos* sin duda ue los dadores au#entar4an. Pero ta#bi1n se &rea el

in&entio a ue #u&,as %ersonas roben a %unta de ar#a sangre ajena* o ue traten de 7rebajar8 su sangre y

,a&erla aler dos o tres dona&ionesA o bien ue utili&en do&u#entos alsos %ara %oder ir arias e&es en el a+o a

,a&er dona&iones. $ste ti%o de situa&iones son las ue tiene ue tener en &uenta el dise+ador de in&entios* dado

ue el enga+o es* a&orde "ubner y 6eitt* un a&to e&on-#i&o %ri#itio3 obtener #ás a &a#bio de #enos. V desde

ya* no es una a&ultad %riatia de %oderosos <$Os o de%ortistas a#osos o in&luso %ol4ti&os. <on&reta#ente

de sus ar&as* ue %ara los a#eri&anos un in&entio a la rebeli-n (o sea* una &arga de#asiado alta %ara so%ortar en el tie#%o* y

en la rela&i-n de &osto!benei&io entre ello y tirar las bolsas de t1 al #ar a&abaron %or o%tar %or lo segundo). Tal e5* si los

i#%uestos ,ubiesen sido #enores* la %obla&i-n los ,ubiese tolerado no sin desagrado* &laro! y el in&entio a la rebeli-n no

,ubiese a%are&ido ,asta unas d1&adas luego... ;

Para er la sensibilidad ue rodea al dise+o de in&entios* &a#bi1#osle s-lo un dato a este eje#%lo. u%onga#os ue ese

%ago #enor se uele o%tatio. $sto #antendr4a la &antidad de %ersonas ue %or #ero altruis#o donan sangre uienes %or

su%uesto re&,a5ar4an el %ago!* #ientras ue auellos ue lo ,a&en %or la %aga lo to#ar4an sin dudarlo. Pensando a,ora en

t1r#inos globales el #onto de sangre donada en un %er4odo de tie#%o! ese olu#en se er4a in&re#entado en la &antidad

ue re%resenta el 'lti#o gru%o.




A3o 4566

| Página 0 |

todos esta#os so#etidos a esue#as de in&entios* y %or tanto todos tene#os alguna ra5-n !#ás o #enos

interesante! %ara iolarlos (a'n a %esar del &astigo %enal* la &ondena so&ial o el des#edro e&on-#i&o ue nos

%ueda to&ar). $s %or eso ue %odr4a#os sinteti5arlo en3 to1os tenemos al#>n +n"ent+<o a <+ola& nuest&o s+stema

1e +n"ent+<os.

Pase#os a,ora* a los seis estudios ue los autores %resentan en su trabajo originario. 6os re!

agru%are#os de a&uerdo a los t-%i&os ue en&ontra#os #ás insistente#ente re#ar&ados %or los autores a lo

largo del libro* a'n &uando no sean e/%l4&ita#ente %resentados. $l %ri#ero* #ostrará la dieren&ia ue ,a&e la

inor#a&i-n %riilegiada y su deenir &uando deja de serloA el segundo* se+ala las de&isiones a&tuales ue tienen

ee&tos en el uturo (y del ue de%enden)A y el ter&ero* se+ala las dieren&ia entre la e/%li&a&i-n(es) &onen&ional yotra(s)* #enos eidente(s)* %ero %lausible(s)

El P&o$lema "on los E8e&tos

Si @ dijo el anti&uario' nuestras *anancias inesperadas son de distintas clases.

$l*unos clientes son i*norantes y entonces mi conocimiento superior me proporciona un dividendo.7Mark,ei#8 de Robert 6ouis teenson.

El ' ' lan * lo" Aen%e" 3nmo4iliario".

$n este a%artado en&ontrare#os la ra5-n %or la ue la dele5nable organi5a&i-n ra&ista Qu Qu/ Qlan &oin&ide &on el

gre#io de endedores de in#uebles. Para e/%oner la situa&i-n de la %ri#era;=

* &o#en5aron se+alando el

dieren&ial de lin&,a#ientos a lo largo del tie#%o (%or eje#%lo* %ara el de&il 0??K!0?K: se registraron 0.000* %ero

en 0KL:!0KLK ,ab4an bajado a . Por su%uesto* esta &ira ale %ara los lin&,a#ientos reportados). @o obstante* las

&iras reelan tres situa&iones3 la %ri#era* el eidente des&enso en las eje&u&iones iolentasA el segundo* la

ausen&ia de &orrela&i-n entre los #ie#bros del QQQ &on res%e&to a los lin&,a#ientos

;L

A lo ter&ero* la dis#inu&i-n

;= 6a #ayor %arte de los datos ue 6eiyy y "ubner e/%onen* ueron obtenidos de las #e#orias %ertene&en a tetson Qennedy*

autor de #he 4lan Unmas2ed (Florida Gtlanti& niersity Press* Eo&a Rat-n* 0KK:). 6as estad4sti&as %roienen del ,ist-ri&o

Anstituto #us2e*ee de Glaba#a (,tt%3NNJJJ.n%s.goNtuin);L <on res%e&to a estos datos* los autores no e/%onen &on &laridad y e/a&titud su n'#ero. -lo #en&ionan a #odo de

&o#entario y sin reeren&ia do&u#ental alguna! ue* ,a&ia 0K2:* el Qlan ten4a a%ro/i#ada#ente* o&,o #illones de #ie#bros

es%ar&idos %or todo el %a4s.




A3o 4566

| Página 2 |

de la re&uen&ia de esos lin&,a#ientos* si se tiene en &uenta el ta#a+o de la %obla&i-n negra;;

. Gnte esta situa&i-n

ore&en una e/%li&a&i-n intuitia3 los %ri#eros lin&,a#ientos ueron disuasios. $s de&ir* el esue#a de in&entios

era uerte* y &ualuier iola&i-n del &-digo de &ondu&ta* %od4a i#%li&ar !&on alta %robabilidad! un &astigo ue

%od4a llegar ,asta la #uerte;?

. Holiendo al Qlan* si bien la organi5a&i-n %od4a estar anuilosada en algunos

se&tores* era segura#ente uerte en otros. Por eso* el autor del libro en ue basan su estudio* %ens- en ,a&erle

algo real#ente da+oso3 ue al #edio #ás e/itoso en la d1&ada de los 7:s* la radio. 6e entreg- inor#es internos al

%eriodista "reJ Pearson uien re&ono&4a abierta#ente su odio al QQQ! y a los %rodu&tores de Las $venturas de

Superman. 6es brind- %asajes del libro sagrado de la organi5a&i-n el 4loran!* e/%li&- sus jeraru4as lo&ales y

na&ionales* y ,ata les &ont- de la &lae &r . $ya2 y &r. $2ai ;K

. Gs4* #ientras ue en la egunda Duerra Mundial

Superman %eleaba &ontra itler* Mussolini e iroito* a #edida ue aan5aba la 1%o&a ne&esit- un nueo ene#igo*y el QQQ ue %ere&to. G todo esto debe#os su#ar la a&&i-n de Pearson* ue al aire &o#entaba no#bres en &lae y

las &one/iones de la organi5a&i-n &on la %ol4ti&a yNo la %oli&4a lo&al. <on esta situa&i-n* las soli&itudes de ad#isi-n y

la &on&urren&ia a las reuniones del QQQ &o#en5aron a des&ender. i bien nun&a se %odrá #ensurar el da+o

reali5ado a la institu&i-n* el i#%a&to ue &reen la o%ini-n %'bli&a ue lo sui&iente#ente da+ino &o#o %ara erse

seria#ente %erjudi&ada. 6o desta&able au4 es notar lo da+ina ue %uede ser la inor#a&i-n al ,a&erse %'bli&a!

en una institu&i-n ue basa su %oder en su o&ulta#iento?:

. $n %o&as %alabras* &uando inor#a&i-n &lae &ae en las

#anos euio&adas* lo ue era una situa&i-n entajosa* %uede dejar de serlo.

6os autores uieren introdu&ir* antes de %asar a los agentes de bienes ra4&es* el %rin&i%al #otio de la 7a%ela&i-n a

los e/%ertos8 a la ue nos e#os #u&,as e&es &ondi&ionados &o#o &o#%radores3 el #iedo (#iedo a ue nuestros

,ijos nos en&uentren inartados en el liing si no nos reali5a#os una angio%lastia* #iedo a ue los restos de la

abuela &orran un destino subterráneo ini#aginable si &o#%ra#os un ata'd e&on-#i&o* #iedo a ue un auto

a&&esible se in&inere en un a&&idente #ientras otro #ás &aro tenga un dis%ositio de seguridad ue %roteja a

;; Ta#%o&o en este &aso a%ortan n'#eros &on&luyentes. Gde#ás* esta ra5-n tendr4a una uer5a #u&,o #enor si tene#os en

&uenta ue a %artir de 0K2: el QQQ e/tendi- sus %erse&u&iones* &o#o los autores se en&argan de a&larar al &o#ien5o de su

&a%4tulo* a otros gru%os so&iales (&at-li&os* &o#unistas* jud4os* latinos* et&1tera.) ;?

@o debe#os olidar ue el #aterial ue utili5an en Frea2onomics a&er&a del Qlan anali5a lo a&onte&ido en un la%so en ue laorgani5a&i-n si bien era grande* estaba rutini5ada* y ,asta in&urr4a en a&tiidades eentuales %ara sostenerse (&o#o la enta de

7seri&ios de seguridad8 a e#%resarios* ro#%e,uelgas* #atones %ara enrentar a los sindi&atos* destiler4as ilegales y ,asta una

aseguradora %ara sus #ie#bros). ;K

$l %ri#ero se utili5aba %ara en&ontrar ,er#anos des&ono&idos en otras &iudades o %ueblos* ya ue el a%arente a%ellido era

en realidad una sigla3 7 Are 5 ou a lansman8 B$res ,o#bre del QlanC* a la ue el indi&ado res%onder4a 5es" and A also 2no3 &r.

$2ai Bi* y ta#bi1n &ono5&o al se+or $2ia sigla %ara A lansman 3 AmC. ?:

Otro &aso de esta l-gi&a ue la &a4da del %re&io de los seguros de ida te#%orales en $stados nidos a ines de los 7K:s

(#ientras otros ti%os de seguro no lo ,a&4an). $l detonante au4 ue el surgi#iento de la Internet. a&ia ines de 0KKL* se %od4a

&o#%arar en 333.!uotesmith.com sitio en el ue ni siuiera end4an %-li5as! los %re&ios de de&enas de &o#%a+4as. Gntes de

la red de redes ese %ro&eso lleaba #u&,o tie#%o (la ra%ide5 ya era una entaja en s4 #is#a* %ero estuo &o#o &onse&uen&ia

una baja general de %re&io %or la %resi-n de la de#anda en las #ás baratas).




A3o 4566

| Página |

nuestra a#ilia y sobreian* et&. &laro está* todo ello %ensado desde %roesionales de buen estándar e&on-#i&o

nortea#eri&anos* %or estos lares* el #iedo debe#os enrentarlo a nuestra billetera e i#%roisar &on lo ue resulte

de esa pelea). Pues bien* en una transa&&i-n de la #agnitud de la enta de una &asa* nuestra in&a%a&idad %ara

estable&er un %re&io ue %er#ita enderla sin regalarla* saber &-#o an las tenden&ias del #er&ado %ara usarlas a

su aor o saber si la ue uere#os ender %uede ser interesante %or alguna &ara&ter4sti&a en la ue nosotros no

re%ara#os* obliga a &ontratar un agente in#obiliario. Pero 1l %uede 7,a&er rendir8 #ás su tarea &on alguien ue no

tiene #odo de &ontrolarlo. `deber4a#os %ensar* enton&es* ue &uanto agente in#obiliario e/istente es un

ti#ador @o es ne&esario ir tan lejos3 en realidad* son los in&entios del nego&io &o#o tal* los ue están

estable&idos %ara ue algunos indiiduos se ean #oidos a seguir estos &o#%orta#iento (%or otro lado* no

sea#os ,i%-&ritas3 no es ne&esario ser un 7e/%erto8 %ara a%roe&,arse de la asi#etr4a de inor#a&i-n sea elandoinor#a&i-n o disra5ándola de alg'n otro #odo!* desde ue lo ,a&e#os en el trabajo* o bien &uando uere#os

ender algo* o in&luso* en una %ri#era &ita). @o obstante* ,e a,4 la %osibilidad de la 7entaja8 de los es%e&ialistas.

6eci4ir"e de #adre" #erec%o".

-lo una #adre y un %adre saben lo ulnerables ue son %ara entrar en %áni&o ante el dis&urso de un e/%erto

a&er&a de algo ue ,aga al &uidado de sus ni+os. G%elar a la &a%a&idad de a#edrentar a un %adreN#adre ante algo

ue deber4an ,a&er !o eitar! en la &rian5a de un &,i&o es real#ente sen&illo* a'n &uando sabe#os ue los %eligrosue %rodu&en #iedo a la gente y auellos ue los #atan son* #u&,as e&es* dierentes. $n esa e#%resa de &riar

ade&uada#ente a los ,ijos* interiene Frea2onomics* trabajando &on los datos de un %roye&to #onu#ental del

"e%arta#ento de $du&a&i-n de los $$.. lla#ado el Estudio Lon*itudinal de la Primera Anancia (o $<6* %or sus

siglas en ingl1s). $ste %roye&to ealu- ni+os desde guarder4a ,asta el uinto &urso. es&ogiendo una #uestra

re%resentatia de los es&olares estadounidenses* la $<6 ealuaba resultados a&ad1#i&os* %ero reuniendo

inor#a&i-n e/tendida de &ada ni+o (desde su ra5a Bsi&C* estru&tura a#iliar* niel de edu&a&i-n de los %adresA

&o#o ta#bi1n otra* obtenida en entreistas &on los %adres* %roesores y ad#inistradores del &olegio* donde se

,a&4an %reguntas #ás 7%ersonales8 &o#o si los %adres %egaban a sus ,ijos y &on u1 re&uen&ia* si los lleaban a

bibliote&as y #useos* las ,oras de TH ue les %er#it4an* et&1tera). Mediante un análisis si#%le de regresi-n*

obtuieron la dieren&ia de &alii&a&iones entre los ni+os ja1ti&os y los aroa#eri&anos. 6os datos reelaron ue los

'lti#os ue ten4an* ade#ás* bajo rendi#iento es&olar* no lo %ade&4an %or su etnia sino %or tener #ás

%robabilidades de %ertene&er a a#ilias de ingresos y niel edu&atios bajos (es de&ir* un ni+o &au&ási&o y otro

aroa#eri&ano &on id1nti&a e/tra&&i-n so&ioe&on-#i&a* %resentan la #is#a a%titud %ara #ate#áti&as y %ara

le&tura al entrar al jard4n de inantes). Pero y esto es lo la#entable! debido a ue el segundo tienen #ás

%robabilidades de %ro&eder de una a#ilia de ingresos y niel edu&atio bajo* la dieren&ia ,a&e ue el %ro#edio




A3o 4566

| Página |

de &alii&a&iones de ellos sea #enor. V la dieren&ia &ontin'a au#entando as4 &o#o %asan al segundo y ter&er &i&lo

de edu&a&i-n bási&a?0.

Teniendo en &uenta los datos del $<6 `%odr4a#os %lantearnos si es %re&iso* %ara ser un buen %adre* ,a&erle o4r a

nuestros ,ijos los <" de la l4nea ;a%y Einstein Ò si inluye ue sea#os #ie#bros de la &oo%eradora del &olegio al

ue ellos asisten G,orrándonos todo el desarrollo detallado de las &orrela&iones* los autores lograron llegar a las

o&,o ariables ue están ee&tia#ente rela&ionadas &on la a&titudN#odo de ida de los %adres ue ee&tia#ente

tienen &onse&uen&ias en el rendi#iento de los ni+os (tanto buenas &o#o #alas)3 poseer educación superior" *ozar

de una posición socioeconómica alta" tener (en reeren&ia a la #adre) cumplidos los treinta aGos o más al momento

del nacimiento del primero hi7o" tener un niGo con %a7o peso al nacer" ha%lar la len*ua oicial del país (en este &asoel ingl1s)* tener un niGo adoptado" pertenecer a la cooperadora de padres" tener muchos li%ros en casa.

Paralela#ente* des&ubrieron ue no está rela&ionado3 pertenecer a una amilia estructurada" ha%erse mudado a

un vecindario me7or" una madre !ue no tra%a7ó entre el nacimiento y el 7ardín de inantes" ha%er asistido al

Pro*rama Federal de EnseGanza pre'escolar para niGos con carencias" llevar re*ularmente al niGo a visitar museos"

reci%ir azotes con recuencia" ver #O con recuencia" leer para el niGo casi a diario. Por lo tanto* la t1&ni&a de los

e/%ertos ue %ululan %or TH y de#ás #edios re&o#endando t1&ni&as de &rian5a %ara nuestros ni+os* %are&e ser

un oi&io sobrealuado. 6o ue nos llear4a a %ensar ue &uando la #ayor4a de la gente to#a un libro sobre el

&uidado de los ,ijos* ya es tarde3 las &osas ue inluyen en ello ya se de&idieron antes.

Gu4 debe#os %lantear nuestra seria resera &on el deenir del ra5ona#iento de los autores tal e5 i#%regnado

de de es%4ritu 3aspT! a&er&a del origen de algunos de las ariables ue ante&eden3 &on&reta#ente* ellos &reen ue

las %ri#eras !ue inluyen ee&tia#ente en el rendi#iento de los ni+os! aluden a lo ue los %adres son?2

* y %or lo

tanto* %or eje#%lo* la %osi&i-n so&ioe&on-#i&a de los %adres a&abar4a siendo una #era &uesti-n de de&isi-n3 los

%adres elegir4an indolente#ente! en todos los &asos* surir %ria&iones e&on-#i&as %or su 'ni&a res%onsabilidad.

Para eitar &ualuiera de nuestros sesgos ante esta resera* trans&ribi#os un tro5o de la &on&lusi-n3 La mayor

parte de las cosas !ue importan se decidieron mucho antesB !ui8nes somos" con !ui8n nos casamos" !u8 tipo de

?0 6a 'ni&a ra5-n %roisoria ue adu&en los autores es ue un ni+o blan&o desde ue ini&ia su edu&a&i-n no es igual a la ue

asiste el %eue+o aroa#eri&ano3 1ste &on&urre a una ue es sen&illa#ente #ala. G'n &in&uenta a+os des%u1s del &aso 7EroJn

&ontra el <onsejo8* #u&,as es&uelas estadounidenses siguen segregadas en la %rá&ti&a3 s-lo %ara grai&ar una %arte de esta

situa&i-n* el #is#o %roye&to $<6 #uestre- #il es&uelas* &on einte ni+os %ara &ada una* %ero el =_ de ellas no in&luy- un

solo ni+o aroa#eri&ano en la #uestra* &uando los tienen &o#o alu#nos. $l t4%i&o ni+o blan&o asiste a una es&uela &on L_ de

alu#nos aroa#eri&anos* %ero 1stos* asisten a &olegios &on el L:_ de alu#nos de la #is#a etnia. Por eso* &on&luyen* tal e5 la

leg4ti#a dieren&ia a tener en &uenta no es la %ro&eden&ia 1tni&a* sino las es&uelas malas o %uenas (%or eje#%lo* los alu#nos

aroa#eri&anos en es&uelas buenas obtienen #ejores &alii&a&iones ue los alu#nos blan&os en las es&uelas #alas)... U igla en ingl1s %ara Mhite $n*lo Sa(on Protestant (es de&ir* an*losa7ones protestantes %lancos" #is#4si#a entra+a de la

nortea#eri&anidad) ?2

Mientras ue el segundo gru%o las ue no inluyen en la &rian5a del ni+o! son lo ue los %adres hacen.




A3o 4566

| Página = |

vida llevamos. Si somos inteli*entes y tra%a7adores" hemos reci%ido una %uena educación" tenemos un %uen sueldo

y estamos casados con al*uien i*ualmente aortunado" entonces es más pro%a%le !ue nuestros hi7os ten*an 8(ito

(…) pero no es tanto una cuestión de !u8 se hace como padre" sino de !ui8n se es.

Lo ue Ven1&

$su1r5ate %or #antener las a%arien&ias ue el #undo te abrirá &r1dito %ara todo lo de#ás.>inston <,ur&,ill

Mae"%ro" 7or%eamericano" * S'mo%ori" 7ipone".

Gu4 se+alarán dos gru%os ue %resentan un i#%ortante in&entio a irar su situa&i-n si esta &ay- en desgra&ia!.

<o#en&e#os &on los #aestros nu&leados en el siste#a de la Chica*o Pu%lic Schools (<P) ue llean a &abo las

prue%as de /alto índice0 VH

. i bien no es la %ri#era e5 ue una %rueba %uede in&entiar a un alu#no a ,a&er

tra#%a &on tal de %asarla* son a,ora los #aestros los ue en&uentran bajo el nueo siste#a un #otio

&ontundente %ara enga+ar. n %roesor o %roesora ue %osee un alu#nado &on bajas &alii&a&iones en las

%ruebas de alto 4ndi&e se le niegan au#entos de sueldo y as&ensos. i ade#ás* or#a %arte de una es&uela donde

arios gru%os uedaron re5agados* &orren todos* el riesgo de ue se le retiren los subsidios ederales. V si la

situa&i-n no #ejora en el tie#%o* la #is#a es&uela entra en lo ue lla#an el %er4odo de %rueba y dire&ta#ente se

enrentan al &ierre* el des%ido &on&o#itante de los do&entes (ue uedarán signados %or un #al4si#o ante&edente

%roesional). 6a entaja se %resenta* ta#bi1n* en el ,e&,o ue el siste#a de &ontrol &on&ibe el enga+o %or %arte

de los alu#nos %ero no %or %arte de los %roesores* lo ue llea a ue di4&il#ente se %ersiga (y %or ende* dete&te

y &astigue). Por otro lado* estas %ruebas ta#bi1n re%resentan algunos in&entios %ositios3 si sus alu#nos la ,a&en

lo sui&iente#ente bien* ade#ás de elogios* re&ibirán as&ensos y re&o#%ensas #onetarias (en <aliornia* algunas

de ellas as&end4an ,asta \ 2=.:::* %re#io ue inal#ente ue &an&elado %or la &antidad de tra#%as ue se

&o#en5aron a dete&tar). $n este %anora#a* los autores* en base a las &ara&ter4sti&as del e/a#en (%or eje#%lo* no

? $stas ealua&iones se reali5an en todo el %a4s a alu#nos %ri#arios* se&undarios y ter&iarios. For#an %arte de una e/igen&ia

del %rogra#a ederal i#%le#entado en el gobierno Deorge Eus, en 2::2* &ono&ido &o#o Rue Nin*1n NiGo Ruede $trás.




A3o 4566

| Página L |

todas las %reguntas reisten la #is#a &o#%lejidad y el #is#o %untaje)* %resentan el algorit#o de &ontrol ue

&onsideran #ás ade&uado %ara dete&tar 7la tenden&ia de los %roesores a retocar0 los e/á#enes de sus alu#nos?.

Para el &aso de los sumotori * el %anora#a no es tan dierente?=

. Gll4 e/iste una ra5-n %ara ello3 su %oderoso e

intrin&ado siste#a de in&entios* donde &ada lu&,ador #antiene un ran2in* ue ae&ta a su ida (no s-lo a su

sueldo y el ta#a+o de su s1uito* sino &uánto &o#e* duer#e* iaja)?L

. 6a &lasii&a&i-n la obtienen de los torneos

anuales (seis en total* de uin&e en&uentros &ada uno en d4as &onse&utios algo ue deinitia#ente debe alterar

su rendi#iento del %ri#ero al 'lti#o d4a). $l lu&,ador ue ter#ina &ada torneo &on re&ord ganador (o sea* #ás de

o&,o i&torias) &lasii&a. <aso &ontrario r1&ord %erdedor de #enos de o&,o i&torias!* des&iende. Por eso* la

o&taa i&toria es la de&isia y deine el as&ensoNdes&enso de &ategor4a. Por eso uien está en una &ondi&i-n de

o&,o i&torias (y seis derrotas %asadas o %osibles) se deja en&er %or alguien ue tiene siete i&torias (y o&,oderrotas %osibles a uturo* donde una i&toria #ás lo sa&ar4a del des&enso)A es %or esto ue es 7&urioso8 ue la

#ayor4a de los &o#bates ter#inen* general#ente* en ?!; y ;!?. 6os autores &otejan los resultados &uando* los

#is#os lu&,adores ue se en&uentran en riesgo se enrentan &uando no lo están !en teor4a* deber4an tener un

%ro#edio de i&torias de &er&a del =:_ %ara &ada uno* si nos guia#os %or lo a&onte&ido &uando uno de ellos está

en riesgo!* %ues no un&iona as4* y las i&torias %ara los ue están en ;!; son del :_. $sto %rueba ue el %a&to (no

olide#os ue a&onte&e entre #ie#bros de una elite* uienes %odr4an ado%tar una a&titud or*ánica ,a&ia sus

%ares) es !uid pro !uo" y %odr4a tradu&irse en esta idea3 hoy me de7as *anar a mí !ue estoy en aprietos... maGana"

cuando t1 lo est8s" yo te de7ar8 *anar. V lo #ás aorable de este %a&to es ue esa &onnien&ia s-lo se #antiene

%or el en&uentro de&isio (o &o#o #á/i#o %or dos). 6uego de 1l* la situa&i-n uele a oja &ero &o#o si nada

%asara o ,ubiese %asado. $sta situa&i-n no s-lo se redu&e a los sumotori indiiduales* sino ue los do7o (gi#nasios*

a&ade#ias) %resentan ano#al4as si#ilares.

En%re la 8anda * Mi Mam(.

? $6 <P logr-* &on el siste#a de &ontrol* ue el in&entio a ,a&er tra#%a uedase %ar&ial#ente desa&tiado* y %ro&edieron a

des%edir a los ae&tados (al a+o siguiente* el enga+o de los %roesores des&endi- en #ás del :_.) ?=

…salo %or el detalle ue el u#o es el de%orte na&ional* de%ositario de si#bolog4a religiosa* #ilitar e ,ist-ri&a i#%erial. us

ra4&es lo aso&ian al ,onor ni%-n (y de a,4 su &ará&ter sa&rosanto)* y esa es la dieren&ia unda#ental &on &ualuiera de%orte

nortea#eri&ano &on ue &onien los autores (a'n &uando #u&,os indiiduos %uedan llegar al %aro/is#o del anatis#o…). ?L

6os setenta y seis lu&,adores %rin&i%ales in&luidos las diisiones ma2uuchi y 7uryo' son una 1lite3 los &er&anos a los %ri#eros

lugares ganan #illones y son tratados &on el %restigio de la noble5a* uienes se en&uentran en los %ri#eros &uarenta lugares

ganan &er&a de \ 0;:.::: al a+o* y los restantes ,asta el n'#ero setenta y seis* ganan s-lo &er&a de \ 0=.::: anuales.

Fuera de esta 1lite* la situa&i-n e#%eora &onsiderable#ente3 entre otros seri&ios* los lu&,adores deben atender a los e/itosos

(%re%aran sus &o#idas* li#%ian sus ,abita&iones e in&luso ,igieni5an su &uer%o). Gs4 ue &lasii&ar* es sen&illa#ente todo.




A3o 4566

| Página ; |

Todo &o#en5- &uando teen 6eitt re&ibi- unos &uantos &uadernos es%iralados de ta%a a5ul y negra* &on balan&es

de &uatro a+os de gastos e ingresos &o#o los de &ualuier e#%resa. Pero si bien el rubro es triste#ente %o%ular*

nun&a antes &uadernos as4 ,ab4an sido &otejados %or un e&ono#ista. e los di- ud,ir Henkates,* un so&i-logo de

arard ue %or un ,e&,o ortuito estuo seis a+os estudiando una banda de crac2 dealersVW

. 6a banda un&ionaba

&o#o &ualuiera de los nego&ios a#eri&anos (tal e5 #ás %are&ido a M&"onald8s ue &ualuier otro* di&e 6eitt). $l

%unto desta&able es ue la banda en la ue dio ud,ir era %arte de una #ás e/tensa* la ;lac2 +isciples. V su l4der*

.T.??

* &o#o en toda estru&tura* se ,allaba bajo -rdenes de lo ue se &ono&4a &o#o el 7&onsejo de ad#inistra&i-n8*

al ue se le %agaba &er&a del 2:_ de los ingresos &o#o dere&,o a ender crac2 en un área de einte #an5anas (o

sea* una ranui&ia). <o#o aseguran los autores* #ientras los j-enes de barrios residen&iales se esor5aban %or

i#itar la &ultura #arginal de los ra%eros negros* los del gueto se esor5aban %or i#itar el %ensa#iento e#%resarialde los %a%ás de au1llos. $l %unto au4 es* %or u1 estos #u&,a&,os auellos &o#o los ue ud,ir se &ru5- en el

eento de la es&alera! segu4an iiendo &on sus #adres.

6a res%uesta es real#ente si#%le* &laro* s-lo si se tiene a&&eso a esos &uadernos3 al igual ue en M&"onald8s* la

estru&tura de la banda era %ira#idal* &on una base real#ente e/tensa. Mientras .T. era uno de los &ien l4deres de

su jeraru4a* ganaba \?.=:: %or #es (\LL %or ,ora* #ás los #ontos no registrados en los &uadernos). Por

debajo de 1l* trabajaban tres jees (uno a &argo de seguridad* otro tesorero y el ter&ero &orredor) ue los ue &ada

uno &obraba \; %or ,oraA y %or debajo de ellos* &in&uenta endedores &allejeros (%ero la n-#ina dis%onible de

.T lu&tuaba entre einti&in&o a setenta y &in&o* sujeto* &o#o en &ualuier otra e#%resa* a la esta&ionalidad del

#er&ado3 te#%orada alta en oto+o y baja en @aidad y durante el erano)* ue &obraban \ * %or ,ora. G esto

debe agregarse aunue &o#o saldo de la banda! dos&ientos #ie#bros &ono&idos &o#o 7bases de la banda8 (los

ue le %agaban a .T. %ara trabajar en un &aso %ara %rotegerse de las otras bandas* y en otros %ara lograr* &on el

tie#%o* &onertirse en endedores &allejeros). Por su%uesto* todas estas 7&uestiones de sta8 au#entar4an en la

?; ud,ir estaba reali5ando su do&torado en o&iolog4a en la niersidad de <,i&ago* y %re&is- relear uno de los barrio

%oblados %or aroa#eri&anos #ás %obres de <,i&ago. Ingres- %ara a&tuali5ar sus datos a uno de los &ondo#inios* %ero dentro

se en&ontr- &on una guerra de bandas. i bien no %are&4a %oli&4a ni #ie#bro de otra banda* no dejaba de ser sos%e&,oso %ara

la banda &on la ue se to%-. 6e arrebataron su #alet4n y s-lo en&ontraron en&uestas* de las ue* &uando ud,ir las ley-(algunos de ellos no %udieron ,a&erlo) s-lo le res%ondieron &on risotadas %or lo est'%idas ue le %are&4an las %reguntas. 6uego

ue el #o#ento de a#ena5as &on ar#a se &al#-* de&idieron 7retenerlo8 esa no&,e y er u1 ,a&4an &on 1l. ,adir sigui-

intentando &on las %reguntas a lo largo de la no&,e %ero s-lo obtuo &ar&ajadas y alg'n insulto. Final#ente* einti&uatro ,oras

des%u1s* lo dejaron en libertad. Pero ,adir de&idi- oler y* una e5 ue gan- la %rote&&i-n del l4der* %udo obserar*

%reguntar* a&o#%a+ar y es&u&,ar todo lo ue los integrantes le iban &ontando. 6uego de una seguidilla de guerras &allejeras

ue se libraron* la banda re&ibi- una a&usa&i-n ederal. $n la &orrida %or salarse de la %risi-n o ser ajusti&iado %or un

&o#%a+ero* uno de los #ie#bros* &ul%able %or una serie de ,e&,os* de&idi- darle al so&i-logo unos &uadernos* &on la

es%eran5a ue siriesen %ara algo. Hentakes, dud- !%od4a i#%li&ar ue el FEI lo des&ubriese &on ellos! %ero se arriesg-. n

tie#%o des%u1s &ono&i- a 6eitt. ?? $l ue %or &ierto era li&en&iado en e#%resariales (lo ue au4 lla#ar4a#os 7ad#inistra&i-n de e#%resas8)* y %or ende &ono&4a

el alor de datos* ade#ás de no dejar de interesarse %or a#%liar #er&ados y nueas estrategias de gesti-n.




A3o 4566

| Página ? |

#edida ue los l4deres de los ;lac2 +isciples &onuistaran territorios de enta ue %ertene&ieran a bandas riales.

$l !uid de esto es des&artar ue lo endedores &allejeros sean #ás a%egados a sus #adres ue los de#ás

adoles&entes de su edad* sino ue si#%le#ente %ertene&en a una estru&tura ue sustenta jerar&as &on buenos

sueldos gra&ias a una gran &antidad de subalternos3 la &'%ula de la ;lac2 +isciples" ue re%resentaba el 2*2_ de los

#ie#bros &on %leno dere&,o de la banda* todos de la jeraru4a de .T ,a&ia arriba* se lleaban el #ás de la #itad

de ingresos %or la enta de la droga. $n otras %alabras* un un&iona#iento si#ilar a una e#%resa &a%italista

estándar3 se debe estar &er&a de la &'s%ide %ara ganar un gran salario?K

. Gl igual ue en &ualuier lo&al de &o#idas

rá%idas* ten4an &ondi&iones laborales %1si#as (estaban %arados en una esuina todo su turno* nego&iando &on

adi&tos al crac2 * e/%uestos a iolen&ia de otras bandas* &o#o a ue los arresten). "e a&uerdo a lo isto en los

&uadernos* ten4an un %ro#edio de seis arrestos* #ás de dos ,eridas no #ortales (e/&luyendo las inligidas %or#ie#bros de la %ro%ia banda %or ,aber iolado alguna nor#a interna)* y un 2=_ de &,an&es de ser asesinado

K:.

6as ra5ones de esta ele&&i-n son las #is#as ue llean una joen&ita bella a trasladarse de una granja en el sur de

$$ a ollyJood o a @eJ Vork3 triunar en un #er&ado alt4si#a#ente &o#%etitio en el ue* de al&an5ar la &i#a*

el 1/ito será la &i#a de todo (lo ue segura#ente ean &o#o sin-ni#o de *loria).

Des1e Le0os No se Ve...Las cosas no son como parecen" son como somos nosotros.

Tal#ud

An%e" de $elin9'ir $e4e" 7acer.

@arran la a&ia inales de 0K?K el &ri#en ,ab4a as&endido en $$ a su %unto #ás alto ,asta enton&es. Pero lo

e/tra+o ue ue* &uando &o#en5- a des&ender* lo ,i5o tan abru%ta#ente ue &ualuiera ,ubiese a&usado en ello

un error estad4sti&o. <laro ue #ientras tanto* los es%e&ialistas a%roe&,aban #inutos de TH na&ional %ara

e/%oner sus ra5ones y seri&ios* &o#o los %ol4ti&os %retend4an sa&ar una tajada de ello atribuy1ndo a de&isiones de

su gesti-n ese des&enso. Gllende estos intentos de aentajarse* e/istieron algunas e/%li&a&iones ue a %ri#era

ista se %resentaban &o#o #ás serias3 el &ontrol sobre el #er&ado de ar#as* el &a#bio en el #er&ado del crac2 y

otras drogas* y el eneje&i#iento de la %obla&i-n. 6o %ri#ero es desesti#ado &on &eleridad %or los autores

?K "e ,e&,o* en una o%ortunidad un l4der de otra banda le asegur- a ad,ir ue %odr4a llegar a %agarle #ás a los endedores

&allejeros* %ero no ser4a %rudente3 !7#ienes a todos esos ne*ros por de%a7o de ti !ue !uieren tu tra%a7o" entiendes $sí !ue"

sa%es trata de cuidarlos" pero tam%i8n tienes !ue demostrarles !ue eres el 7ee0.) K: i %ensa#os ue la llae %ara so%ortar todo esto es ue ellos uesen adi&tos al &ra&k ta#bi1n* y de este #odo su #undo se

&ir&uns&riba a la enta y su &onsu#o* no esta#os del todo a&ertados3 a los #ie#bros estables se les a&onsejaba seera#ente

a e&es &on gol%i5as! ue no &onsu#ieran.




A3o 4566

| Página K |

(&otejan estad4sti&as y desesti#an el ee&to de la Ley ;rady de 0KK ue obligaba a la aerigua&i-n de

ante&edentes y un %er4odo de es%era %ara a&&eder a un ar#a3 en un #er&ado negro de ar#as tan grande &o#o el

estadounidense* esas %reen&iones son lo #is#o ue nada). 6a segunda e/%li&a&i-n el estallido de la burbuja del

crac2 !* ,a&e a su %oder adi&tio y %or ello* a su enor#e &a%a&idad de orjarse rá%ida#ente un #er&ado* a'n a

&osta de grandes nieles de iolen&ia. Pero los autores %lantean ue esa baja se debi- a una ra5-n e&on-#i&a* lo

ue %odr4a#os lla#ar el &ra&k del crac2. $l ajuste ue el des&enso &onstante del %re&io de la &o&a4na ue lleaba

a+os!* #ientras el &ra&k se e/tend4a* %or lo ue bajaba su %re&io ta#bi1n (ergo* si el benei&io de enderlo

en#agre&i-* no se justii&aba so%ortar tal niel de iolen&ia). "ubner y 6eitt desesti#an ta#bi1n esta e/%li&a&i-n*

asegurando ue el &ra&k del crac2 s-lo e/%li&- el 0=_ de la baja de la &ri#inalidad na&ional de los 7K:s. 6a ter&era

e/%li&a&i-n* era de orden de#ográi&o. Reer4a al eneje&i#iento de la %obla&i-n (una %ersona de sesenta y &in&oa+os tiene la uinta %arte de &,an&e de ser arrestado ue un adoles&ente)* %ero ta#bi1n es desesti#ada* %ara

%asar a lo ue ser4a la uinta e/%li&a&i-n !ta#bi1n de orden de#ográi&o! ue es inal#ente* la ue los autores

abonan. u &riterio es %ol1#i&o* y ,a&e a la legali5a&i-n del aborto en $stados nidos (en 0K;* un allo del

Tribunal u%re#o &ono&ido &o#o 7:oe contra Made8* se bas- en las dii&ultades ue %resentaban las

&ir&unstan&ias de la #adre y %er#iti- ue abortara)K0

. Gseguran* ade#ás* ue eran las #ujeres solteras*

adoles&entes o %obres (o una &o#bina&i-n de ello) las ue #ás se benei&iaban de esta #edida. V argu#entan

aunue sin #en&ionar la uente de sus &on&lusiones! ue se*1n un estudio el hi7o típico !ue no nació en los

primeros aGos tras la le*alización del a%orto ha%ría tenido un )XY más de pro%a%ilidades de vivir en la po%reza !ue

la media tam%i8n un XY más de crecer con un solo pro*enitor. Estos dos actores @la po%reza en la inancia y las

amilias monoparentales' se encuentran entre los principales actores !ue permiten predecir !ue un niGo tendrá un

uturo criminal (…) otro estudio ha demostrado !ue entre los actores !ue conducen a la criminalidad" el más

determinante es el %a7o nivel educativo materno. En otras pala%ras" la multitud de actores !ue llevó a millones de

mu7eres estadounidenses a a%ortar tam%i8n parecía predecir !ue" si a!uellos hi7os hu%ieran lle*ado a nacer"

ha%rían llevado vidas inelices y muy pro%a%lemente se ha%rían convertido en criminales. No ca%e duda !ue la

le*alización del a%orto en Estados Unidos tuvo miles de consecuencias. El inanticidio disminuyó de manera radical.

#am%i8n los matrimonios /de penalti0 y el n1mero de niGos entre*ados en adopción >lo !ue ha conducido a un au*e

de las adopciones de niGos e(tran7eros9. Las concepciones aumentaron casi un HXY" pero los nacimientos

descendieron un Y" lo cual indica !ue muchas mu7eres utiliza%an el a%orto como m8todo radical de control de

natalidad (6eitt 9 "ubner* 2::;3 0L). $l resto se des%rende de lo anterior3 en los 7K:s* &uando los ni+os !ue

,ubiesen na&ido sin ser deseados luego de 0K;! l legaran a su adoles&en&ia* no &onir#ar4an sus %robabilidades de

K0 $l %ri#ero a+o des%u1s del allo* abortaron &er&a de ;=:.::: #ujeres (ue euiali- a un aborto &ada &uatro na&i#ientos).

$n 0K?:* el n'#ero de abortos al&an5- 0.L::.::: (o sea* un aborto %or 2*2= na&i#ientos)* y en esta &ira se estabili5-. Gntes de

la legali5a&i-n* %or su%uesto ue ,ab4a abortos* %ero al ser una %rá&ti&a ilegal no está registrada en n'#eros &o#o ta#%o&o* si

as4 lo uese* ser4an n'#eros re%resentatios* dado ue era #ás %robable ue lo %ra&ti&aran #ujeres de &lase #edia y alta (y tal

e5* in&luso* #enores de edad* e#%ujadas %or las %resiones so&iales ue un e#bara5o sin #atri#onio %od4a a&arrearles).




A3o 4566

| Página =: |

a&tiidades &ri#inales. Para %robar esta ,i%-tesis* &otejan la &orrela&i-n en los 4ndi&es de aborto de &ada estado y

sus res%e&tios 4ndi&es de &ri#inalidad. V una e5 #ás sin &itar las uentes ni datos es%e&4i&os!* aseguran ue los

estrados &on 4ndi&es de aborto #ás eleados en los 7;:s %resentan el #ayor des&enso de &ri#inalidad einte a+os

des%u1s3 &on&reta#ente* desde 0K?=* los estados &on alto 4ndi&e de aborto* e/%eri#entaron una dis#inu&i-n de la

&ri#inalidad del :_ (sin es%e&ii&a&i-n de uente en el original). <o#o reuer5o* #en&ionan ue las #is#as

rela&iones se en&uentran en estudios australianos y &anadienses (ta#%o&o es%e&ii&ados). Gs4 lo &ual* a&aban %or

air#ar ue el des&enso del &ri#en %or &ausa de la legali5a&i-n del aborto es lo ue los e&ono#istas lla#an un

7benei&io no %laneado8 y &ontin'an3 no es necesario estar en contra del a%orto por motivos morales o reli*iosos

para sentirse conmocionado ante la idea de 'na aliccin per"onal conver%ida en 'n 4ien p/4lico (6eitt 9 "ubner*

2::;3 0K. 6as negritas son nuestras).

o" 7om4re" del $e"%ino.

$n $stados nidos* no#bres de ni+o &o#o +eSha3n" &ar!uis o #yrone" y los de ni+a Amani" E%ony o +iamond

7suenan a negroNa8. "el #is#o #odo* no#bres de ni+o &o#o <a2e" Connor o Myatt" y los de ni+a &olly" $my o

Claire 7suenan a blan&oNa8. 6a &uesti-n &on los no#bres !sus estig#as y los &a#bios %ara eitarlos! no es nuea3

&asi 0::_ de la %obla&i-n &on as&enden&ia ,ebrea ue se dedi&a al es%e&tá&ulo* ,a&e d1&adas ue lo ,a&eK2

(y nos-lo los %arti&ulares* sino ta#bi1n e#%resas interna&ionales3 la %restigiosa agen&ia re&lutadora de %ersonal %ara la

industria del entreteni#iento >illia# Morris* era la antigua el#an Moses). 6a %regunta es3 àbr4a tenido tanto

1/ito el#an Moses si no se ,ubiese &onertido en >illia# Morris G esto se dedi&a el &a%4tulo inal de

Fre2onomics. $n este sentido* los autores se ,a&en e&o de los datos en #ateria de anota&iones de re&i1n na&idos

en <aliornia* %reia#ente &on&ibiendo a los no#bres &o#o algo #ás signii&atio ue una #era no#ina&i-n legal.

$n l4neas generales* &reen ue los datos muest&an ",mo se <en a s= m+smos los 8a1&es ( las e8e"tat+<as 7ue

t+enen 8a&a sus )+0os. $/isten arios en-#enos generales &o#o el &aso de la %ro&eden&ia (uitando los no#bres

b4bli&os* los tradi&ionales ingleses* italianos* ale#anes* ran&eses y otros !&o#o los no#bres de %rin&esas* lugares*

hippies o nostálgi&os!)* &ada d4a ,ay #ás no#bres de #ar&as (Le(us* $rman* ;acardi * #im%erland )* de 7as%irantes8

(&ontaron o&,o ,arvard !todos aroa#eri&anos!* uin&e 5ale !todos &au&ási&os! y die&io&,o Princeton !todos

aroa#eri&anos)* de %roesiones (tres La3yer !o a%o*ado" todos aroa#eri&anos!* nuee <ud*e o 7uez* o&,o de

ellos &au&ási&os!* tres Senator o senador" todos ja1ti&os! y dos President !a#bos aroa#eri&anos!). G esto se

deben su#ar los no#bres inentados !entre ellos debe#os &itar el &aso de 7,it,ead8 (literal#ente 7&abe5a de

K2 6o &ierto es ue en los tie#%os del ollyJood del Star System @ y a'n %osterior#ente! esto era #ás ,abitual ue a,ora* %ero

la &ostu#bre no está en desuso. @o identii&ar4a#os a nadie si nos %reguntasen %or Issur "anieloit&,* aunue en realidad*

estar4an no#brándonos a uien &ono&e#os &o#o 4ir2 +ou*las.




A3o 4566

| Página =0 |

B&onC #ierda8)* %ero al usarse &o#o insulto* %odr4a#os deinirle %or 7des%re&iable8!* aunue &o#o era un no#bre

1tni&o* se %ronun&iaba 7,u,!T,eed8. V los eje#%los siguen…

na e5 no#brados estos en-#enos* inuieren los autores `&-#o a %asando un no#bre a tra1s de la %obla&i-n

(las &lases so&iales) y %or u1 `$s &uesti-n del #o#ento o e/iste un %atr-n. Para res%ond1rselo* re&orren los

no#bres %or ra5a y %osi&i-n so&ioe&on-#i&a y los &ru5an luego &on la &ondi&i-n en esos sentidos de los %adres*

%ara luego ijarse si la es&ritura de los no#bres da &uenta del %rejui&io de 7una baja edu&a&i-n8. 6uego de &otejar

datos a&er&a de entreistas laborales y el erdadero %ac2*round de &ada as%irante* dete&tan un %atr-n3 una e5

ue un no#bre se %one de #oda entre los %adres de ingresos o niel edu&atio altos* &o#ien5a a abrirse &a#ino

,a&ia abajo en la es&ala so&ioe&on-#i&a. Pero* a #edida ue un no#bre de &lase alta se ado%ta en #asa* los%adres de &lase alta de&iden abandonarlo. Gl inal* se lo e tan ulgar ue ni siuiera los %adres de &lase baja lo

usan* y bus&an el siguiente de ulti#a #oda ue %roduje esa &lase. @o obstante* ser4a una e/agera&i-n su%oner ue

el 0::_ de las %ersonas usan o bus&an! un no#bre &on &onnota&i-n 7inteligente8 o 7de &lase alta8* %ero es

eidente %ara los autores ue los %adres no#bran a sus ,ijos se+alando sus propias e(pectativas a&er&a del 1/ito

ue sus ,ijos de%erían tener * %ero es %o&o %robable ue el no#bre #arue dieren&ia alguna en la ida de ese

uturo adulto (aunue es innegable tal e5 es%erable! ue se sientan #ejor sabiendo ue* al #enos* ,i&ieron todo

lo %osible %or su ,ijo).

<o#o e#os a lo largo de este trabajo integrador &o#%leto y dejando de lado el &r4ti&o %roble#a &on

res%e&to a las uentes de estad4sti&as y de#ás datos ue no son sie#%re indi&ados!* es un estudio ue ,a&e o&o

en el in&entio de los indiiduos in#ersos en una situa&i-n dada (lo ue no %are&e un enoue #uy alejado de la

e&ono#4a #ainstrea#). $n otrás %alabras* no es un análisis tan noedoso &o#o se lo %resenta. 4 re&ono&e#os

ue %osee dos &uestiones ue son %o&o usuales o lo eran* antes del &re&iente inter1s en e/tender ,erra#ientas

del análisis e&on-#i&o a otros es%a&ios ue los a&ostu#brados!3 el %ri#ero es a%li&ar un esue#a de in&entios a

estos ti%os de situa&iones (a'n &uando no sean los %ri#eros ue lo ,a&en)A y lo segundo* es en&ontrar en una serie

de situa&iones &otidianas &ausas re#otas* o no tan &er&anas &o#o su%ondr4a#os (lo ue no uiere de&ir ue

a&orde#os &on ellas* ni ue sean álidas o &onsistentes %ara nosotros* o in&luso* en s4 #is#as). Pero* no obstante

todo ello* su esue#a bási&o no resulta in1dito.




A3o 4566

| Página =2 |

iga#os a,ora &on la rele/i-n inal a&er&a de estas su#arias l4neas. Gu4 nos &entrare#os %rin&i%al#ente

en dos &uestiones3 la %ri#era* ,a&e a lo ue &ree#os una de las &onse&uen&ias #ás i#%ortantes y generales ue el

surgi#iento y la %roliera&i-n de la e&ono#4a del &o#%orta#iento tuo (&o#o de otras e&ono#4as ue se nutren

de otros es%a&ios de la &ien&ia %ara ser a%li&ados enN%orN&on la e&ono#4a)A y ue ade#ás trae* uno de los %osibles

aan&es ,a&ia unas &ien&ias #u&,o #ás interdis&i%linarias. 6a segunda &uesti-n ,a&e al desorden ue la e&ono#4a

no!&onen&ional %resenta a su interior (situa&i-n ue ,a&e &ada d4a #ás lábil su %er#anen&ia en s-lo desta&ar

&o#o a&tor dieren&iador &o#'n su rare5a del %atr-n &onsagrado). V %or 'lti#o* dedi&are#os unas

&onsidera&iones a la %osi&i-n de la e&ono#4a no &onen&ional dentro del %anora#a de la a#osa diisi-n atái&a y

%erenne aunue de ,e&,o!* &ono&ida &o#o 7ortodo/ia8 y 7,eterodo/ia8 e&on-#i&a.

To#a#os la de&isi-n de %resentarlas %or se%arado (a'n &uando %ueda(n) alguna(s) su%er%onerse entre s4*

o* &asi al &ontrario* %are&er or5ada#ente dieren&iadas!)* %orue &ree#os ue to&an real#ente &in&o as%e&tos

dierentes ue estas l4neas de&antan* segura#ente* en #odo #uy #odesto.

Dos Re;le+ones +nales P&o<+so&+as:

A8e&tu&a ( V=n"ulo

Lo !ue le da su valor a una taza de %arro es el espacio vacío !ue hay entre sus paredes.6ao ! Ts1

$n esta %ri#era rele/i-n %roisoria nos reerire#os a una situa&i-n ue ,a&e a la e&ono#4a del

&o#%orta#iento &o#o a los nueos es%a&ios del &ono&i#iento e&on-#i&o usionado &on la &ien&ia natural (e&ono!

biolog4a* neuroe&ono#4a* et&.) &o#o a las e/a&tas (e&ono4si&a* e&ono#4a de redes* e&ono#4a &o#%leja* et&.). $n

todos esos &asos* la e&ono#4a y su &ien&ia alterna* bus&an &onluir y abordar a &on&lusiones ue 7no eran las

a&ostu#bradas8 %ara la e&ono#4a* %ero ue tam8o"o lo e&an 8a&a las alte&nas. V ello da &o#o resultado un

es%a&io de benei&io #utuo* donde la &ien&ia e&on-#i&a %uede alerse de t1&ni&as y eiden&ia ya re&ole&tada %or

su alterna* y 1sta* ade#ás de alerse de la #is#a entaja* ingresa en la -rbita de la &ien&ia so&ial de la #ano de la

e&ono#4aK

.

K Mas antes de &ontinuar a&lare#os algo &r4ti&o3 "ado ue ,e#os tra4do al o&o auellas usiones ue e/isten ,oy de la

e&ono#4a y otras &ien&ias* áreas y dis&i%linas ue le eran oráneas* debe#os dejar en &laro ue las &uestiones unda#entales




A3o 4566

| Página = |

$n el &aso de la e&ono#4a del &o#%orta#iento* es su inera&i-n &on la %si&olog4a e/%eri#ental y

&ognitiista la ue e/,orta a no er el #undo &o#o lo ,ar4a &ualuier indiiduo ego4sta #a/i#i5ador de su

bienestar %ro%io. $n otros &asos* serán &on&e%tos y en-#enos 4si&os* biol-gi&os* neurol-gi&os* y de#ás* ue se

&o#binan en un es%a&io &o#'n donde dos &uestiones desta&ables %ara el &ono&i#iento* y desde all4 %ara nuestras

idas3 %or un lado* lo ue esas &ien&ias se est1n %reguntando (sea una &uesti-n de 4ndole %si&ol-gi&a!&ognos&itua*

un en-#eno 4si&o* un %ro&eso biol-gi&o o uno neurol-gi&o)* &o#binado &on otro #uy i#%ortante y tan &otidiano

&o#o au1llos* &o#o es la di#ensi-n e&on-#i&a de indiiduos y gru%os %uesta en t1r#inos en donde se legiti#an

sus &on&lusiones en t1r#inos de #ás de una dis&i%lina. $sta &onjun&i-n* allende sea #ás o #enos luida* #ás o

#enos %lausible* #ás o #enos dable de e/%li&ar en-#enos abar&atios o los %ro&esos #ás a&otados ei#%robables del &ono&er y a&onte&er ,u#ano* es una a%ertura de es%a&io y &a#inos!* una %orosidad* una #ayor

%er#eabilidad entre las &ien&ias (sin la obliga&i-n de re%arar en ue a#bas sean so&iales o naturales o e/a&tas).

Por otro lado* esa %orosidad no se da en &lae de 7au/ilio8 (esto es* %or eje#%lo* en el #odo en ue la arueolog4a

au/ilia a la antro%olog4a natural* %or eje#%lo)* sino ue a#bas están en a&&i-n* e&,ando #ano de las estad4sti&as

ya re&abadas* de las teori5a&iones ya ado%tadas y &riti&adas* y ,asta de las l-gi&as de ra5ona#iento de la &ien&ia

alterna* ue %uede a&abar siendo de utilidad %ara la e&ono#4a* ue tal e5 no deenga l-gi&a#ente en el #odo de

su alterna. @o negare#os otro %osible &a#ino* &o#o es ue todo esto &ondu5&a a una dire&&i-n no tan %ro#isoria*

y el resultado de trabajar &on otra &ien&ia se &onierta* en realidad* en un le&,o de Pro&usto3 &on datos ue no se

atienen &on &orre&&i-n y &o#%letitud a lo ue se ,i%oteti5a* ,4bridos de dis&ursos &on serios ba&,es o &on&lusiones

or5adas* #etodolog4as ina%ro%iadas y un unierso de otras B#alasC %osibilidades. Pero si nos guiáse#os %or ese

&riterio* no e/istir4a la &ien&ia en general (y* en este %anora#a* no %odr4a#os dar &ause a esa tenden&ia ,u#ana a

e/%li&arBseC lo ue nos rodea). Por eso* a'n sabiendo ue todo #odo de er es ta#bi1n !y ne&esaria#ente! un

#odo de uedarse &iego* a%osta#os a algo no ya tan %reten&ioso &o#en5ar a ver &on &o#%letitud* %ero s4* al

#enos* a ser un %o&o menos cie*os...

6o anterior nos &ondu&e* de suyo* a %ensar en el en&uentro de esos es%a&ios* en los &a#inos ue los unen* y

en el %rodu&to inal de ello en t1r#inos e%iste#ol-gi&os3 la B#ayor o #enorC interdis&i%linariedad en ue resulten.

$sta a%ro/i#a&i-n* en terrenos de la e&ono#4a del &o#%orta#iento* de la %si&olog4a y la e&ono#4a* %are&e

#ostrar una ra5-n aliosa %ara interesarse en ellas* si &oneni#os ue %arti#os de dos de los &a#%os ue #enos

en &o#'n ,ubi1se#os %ensado ue tienen dentro de la &ien&ia so&ial* y ue %or esta ra5-n* es %osible ue

de la e&ono#4a del &o#%orta#iento (&o#o su reuta&i-n* %ara de&irlo &on e/&esia ra%ide5* de la %lausibilidad del homo

-conomicus)* no se trasladan #e&áni&a#ente a otras áreas ue se &o#binan &on la e&ono#4a &o#o las ue no#bra#os l4neas

#ás arriba. $s de&ir* la e&ono4si&a no se %ro%one reali5ar esa reuta&i-n desde un es%e&tro donde la 4si&a y la e&ono#4a

lleguen a sus &on&lusiones &o#o ta#%o&o la bioe&ono#4a tiene su norte en ello. "e este #odo* ,a&e#os alusi-n a ellas no en

su objetio e%iste#ol-gi&o* sino en su &ará&ter de dieren&iadas de la e&ono#4a &onen&ional.




A3o 4566

| Página = |

a&abe#os %or %ensar alejados entre s4 dentro del es%e&tro de auellas (in&luso %ensando en enoues al interior

de &ada una* &o#o la %si&olog4a e/%eri#ental y la e&ono#4a neo&lási&a). Pero allende esta &uesti-n* en este

&a#ino ,a&ia 4n&ulos luidos y %rodu&tios de las dis&i%linas* a %esar de los buenos eje#%los* no %or ello esta#os

ante un es%e&tro de %rodu&&i-n %rouso* sino ue ueda %or ,a&er &asi todo. Teniendo ello &o#o una es%eran5a a

uturo* %odr4a#os er en la e&ono#4a del &o#%orta#iento (&o#o en la e&ono4si&a* la e&ono#4a &o#%uta&ional y

de#ás) una entrada innegable3 una %osibilidad* un &o#ien5o. erá %rodu&tio* en este sentido* re&la#ar &o#o

tarea %resente y &o#o &ondi&i-n utura un &onstante y &re&iente análisis e%iste#ol-gi&o %ara estos abordajes.

$l ante&edente no es alentador en el &a#%o de la e&ono#4a* donde la mainstream naturali5a la #ayor4a de

sus su%uestos* situa&i-n ue no es #u&,o #ejor en la ,eterodo/a (in&luso &uando esta ,a&e interesantesobje&iones a au1lla* ellas %roienen de %osi&iones %arti&ulares ue* %or su%uesto* arrastran su%uestos y

&os#oisiones ue no reisadas. Gnte este es&enario* %odr4a#os a%elar a ue las &ien&ias alternas* tengan una

rela&i-n #ás luida &on sus res%e&tias auto&r4ti&as e%iste#ol-gi&as (sobre lo ue no e#iti#os jui&io o

&onsidera&i-n alguna dada nuestra &o#%leta ignoran&ia a&er&a del estado de tales dis&usiones) y ue as4 se

trasladen a los abordajes ue a&o#%a+en a la e&ono#4aA %ero* ,uelga de&ir ue si un estudio es %rodu&to del

en&uentro entre dos dis&i%linas* sabe algo tuerto un análisis ue %roenga de una de ellasK

(sin &ontar &on ue

1ste* arrastrará a esa &ien&ia so&ial las tensiones y &o#%lejidades ue se a%li&an o ,an a%li&ado* a esa &ien&ia).

Deso&1en ( Pos+"+,n

Es un a(ioma !ue a!uel a !uien todos conceden el se*undo lu*ar"

tiene m8ritos induda%les para ocupar el primero.

onat,an Jit.

Necesitamos desesperadamente !ue nos cuenten historias. #anto como el comer"

por!ue nos ayudan a or*anizar la realidad e iluminan el caos de nuestras vidas.Paul Guster.

G lo largo de las l4neas anteriores ,i&i#os un es%e&ial ,in&a%i1 en la e&ono#4a del &o#%orta#iento* %ero

i#os ue esta no es la 'ni&a ra#a de la e&ono#4a no!&onen&ional ue e/iste* no#brando los &asos de la

e&ono4si&a* la e&ono#4a de redes* la e&ono#4a &o#%leja* la neuroe&ono#4a* entre otrosK=

. Gde#ás* %resenta#os

K "esde ya ue le %lanteo no es #era#ente e%iste#ol-gi&o* sino ue es i#%eriosa#ente #etodol-gi&o* ta#bi1n3 eitar

abordajes donde la arti&ula&i-n entre saberes est1 ausente* dejando lugar a una #era &onjun&i-n #ás o #enos &onsistente* y a

otra innu#erable &antidad de situa&iones &on serios %roble#as #etodol-gi&os* in'tiles de enu#erar a,ora… K= Mientras ue en el t4tulo de estas %áginas y en sus %osteriores y #'lti%les #en&iones! e#%lea#os el t1r#ino e&ono#4a no!

&onen&ional %ara a%roe&,ar su generalidad y su dieren&ia&i-n de la e&ono#4a &onen&ionalA a,ora ,are#os o&o sobre el

interior de au1l* &o#%robando una #ulti%li&idad i#%re&isa de dis&i%linas y ti%os de estudios.




A3o 4566

| Página == |

dos &asos bibliográi&os* ue* si bien ueron elegidos &on ines ilustratios %ara auella &uesti-n* ta#bi1n abonan

el asunto ue uere#os desta&ar en lo to&ante3 la desorgani5ada* &a-ti&a agru%a&i-n de abordajes ue desta&an

su rare5a yNo dieren&ia&i-n de la e&ono#4a #ainstrea#* %ero ue uedan agru%ados entre trabajos ue en nada

son asi#ilables unos de los otros. Gs4* estudios ue abordan en &lae e&ono4si&a &onien &on nuestro objeto de

estas l4neas* la e&ono#4a del &o#%orta#iento* junto a otros &o#o los de Frea2onomics e/%uestos en estas

%áginas* ue en realidad* utili5an esue#as dignos de la e&ono#4a &onen&ional* s-lo ue los a%li&an a situa&iones

no usuales %ara el análisis e&on-#i&o. $n otras %alabras* esta l-gi&a de ,a&er su &ara&ter4sti&a %riatia a %artir de

lo ue las dieren&ia de la e&ono#4a &onen&ional* %uede ,aber un&ionado %ara un #o#ento #ás %ri#igenio* en

ue a'n la %rodu&&i-n era es&asa y #ás rag#entaria a'n! de lo ue es en la a&tualidad. oy %or ,oy* #ientras a

&re&iendo &onsiderable#ente la &antidad de enoues de &ada uno de los abordajes* la agru%a&i-n se torna &adad4a #ás &arente de signii&ado y un&ionalidad* a&abando %or des&ribir una &ara&ter4sti&a sola* tan general ue

a&aba %or ,a&er la&o aor a este %rol4i&o es%a&io.

<ree#os as4* ue este %roble#a no está tan alejado del ue %lantea#os en el a%artado anterior3 una

&aren&ia &r-ni&a e indeseable de %lanteos e%iste#ol-gi&os ue organi&en* gu4en y trabajen sobre las naturale5as

de &ada enoue de %rodu&&i-n de &ono&i#iento. <on esto no %retende#os una ordena&i-n en&i&lo%1di&a* ue en

nada benei&iará a esas %rodu&&iones* sino ue %ensa#os esta &uesti-n en t1r#inos de la &re&iente i#%ortan&ia

ue estas %rodu&&iones irán a&u#ulando y en la ne&esidad* de suyo* de ,a&er de ellas un asiento y %4ot %ara

&ono&er #ás y #ás la realidad e&on-#i&a &on lo ue su alterna %ueda darle* &o#o isto desde esta 'lti#a! la

realidad de ella &on las a%orta&iones ue la &ien&ia e&on-#i&a %ueda darle.

Por otro lado* deber4a#os desta&ar es%e&ial#ente* ue esta diisi-n entre e&ono#4a &onen&ional y la ue

no lo es* no &an&ela en lo absoluto la ieja %ero igente y %erenne diisi-n entre e&ono#4a 7ortodo/a8 y

7,eterodo/a8. "e este #odo* lejos de ue la e&ono#4a no!&onen&ional &onstituya un es%a&io inde%endiente o

%asible de inde%endi5arse del es%e&tro de la teor4a e&on-#i&a general* debe#os &on&ebirla dentro de la e&ono#4a

y del es%a&io ue les den sus res%e&tias &ien&ias alternas! %ero no &o#o un ter&ero lugar entre au1lla

di&oto#4a. $l unda#ento de esta aseera&i-n es si#%le3 los estudios de e&ono#4a ue no abra5an el su%uesto de

ra&ionalidad e&on-#i&a ue leanta todo el &onstru&to te-ri&o de la e&ono#4a &onen&ional! son*

ne&esaria#ente* istos uera de los l4#ites de la mainstream economics (6andsburg* 0K?K)* sea ue ellos se

autodeno#inen o sean deno#inados 7,eterodo/o8A sea ue %roengan de lo ue a&á lla#a#os e&ono#4a no!

&onen&ional). <laro ue esto s-lo la sit'a en esa atái&a di&oto#4a* %ero no &an&ela lo ue se+ala#os

anterior#ente (la situa&i-n al interior de la no!&onen&ional es tan &a-ti&a &o#o sie#%re* s-lo ue a,ora se

in&luye todo ese desorden dentro de los do#inios de la e&ono#4a ,eterodo/a)* %ero s4* nos da una nuea

di#ensi-n de análisis ue ale la %ena e/%resar3 una e5 des#ale5ada la diisi-n entre los 7ortodo/os8 y




A3o 4566

| Página =L |

7,eterodo/os8* debe#os re%ensar ese &onjunto de desarrollos no!&onen&ionales de la e&ono#4a no tanto en

rela&i-n a su &ontingente3 la e&ono#4a ,eterodo/a (s-lo %ara de&irlo rá%ida#ente y al %asar* estudios de &orte

regula&ionista o neo!#ar/ista* no %are&en #uy si#ilares a los de la e&ono#4a del &o#%orta#iento. $sto no es un

%roble#a grae* si se %iensa e%iste#ol-gi&a#ente esa dieren&ia y las si#ilitudes ue %uedan tener!). 6o ue

desta&a#os !y la#enta#os re%etirnos al ,a&erlo!* es ue ese &ole&tio de estudios* a'n &uando se dieren&ie del

ue detenta el lugar %redo#inante en la e&ono#4a* debe ser %ensado a su interior* te#ati5ado* &o#%arado y

estudiado en su deenir (&o#o en las &ondi&iones ue lo llearon %or tal o &ual &a#ino).

$s esta e#%resa e%iste#ol-gi&a de gran al&an&e y de #'lti%les objetios! la ue re%resenta nuestro

es%erado todo por hacer.

Re;e&en"+as B+$l+o#&;+"as:

• Grestis* P,ili% (2::)3 Crítica a la Economía rtodo(a* Ear&elona3 niersidad Gut-no#a de Ear&elona

(e#inario de $&ono#4a <r4ti&a TGIFG).

• Gs,ra* @.* <a#erer* <. y D. 6oeJenstein (2::=)3 $dam Smith as a ;ehavioral Economist" en <ournal o

Economic Perspectives" Hol. 0K S* 2::=. %%3 000=.

• Ee&ker* D. (0KK)3 7@obel 6e&ture3 T,e $&ono#i& >ay o 6ooking at Ee,aior0 en T,e ournal o Politi&al

$&ono#y* 0:0* ?=!:K.

• Eik,&,andani* .A irs,leier* ". y >el&,* I (2::)3 6earning ro# t,e Ee,aior o Ot,ers3 <onor#ity* Fads*

and Inor#ational <as&ades " <ournal o Economic Perspectives" 02* 0=0!0;:.

• EoJles* .* $. Fe,r y . Dintis. (2::). trong Re&i%ro&ity May $ole Jit, or >it,out Drou% ele&tion.c

#heoretical Primatolo*y * ol. 0* S2 . %%3 ;?=!;KK.

•

Era+as!Dar5a* P. y Pa5 $s%inosa* M. (2:00)3 7$&ono#4a $/%eri#ental y del <o#%orta#iento8 " en Papeles

del Psicólo*o (<D<OP ! Madrid)* ol. 2. S2* #ayo!agosto. %%3 0?=!0K.

• Eresser!Pereira* 6 (0K;L)3 +a &acroeconomia Clássica ? 4eynesiana" fo Paulo3 $G$P (Fundafo Det'lio

Hargas).

• Eri&kley* .A #it,* <. y . i##er#an (2::)3 &ana*erial Economics D r*anizational $rchitecture"

6ondon3 M&DraJillNIrJin




A3o 4566

| Página =; |

• Eruni* 6. (2::* noie#bre 0=!0;)3 #he Frontier Annovation on Pu%lic $dministration. En e#inario di&tado

en el <i&lo de #he Centre or $dministrative Annovation in the Euro'&editerranean :e*ion (<GIM$").

• <a#erer* <. (2::=* agosto)3 Ee,aioral $&ono#i&sc en >orld <ongress o t,e $&ono#etri& o&iety*

6ondon.

• <a#erer* <. 9 T,aler* R. (0KK=)3 Gno#alies3 lti#atu#s* "i&tators and Manners* <ournal o Economic

Perspectives* K* 2:K20K.

• <a#erer* < (0KKK)3 Ee,aioral $&ono#i&s3 Reuniying Psy&,ology 9 $&ono#i&s " P@G!G @[ KL* 0:=;=!

0:=;;.

•

<a#erer* <. 9 o* T. (0KKK)3 G 6earning!based Model o Re%eated Da#es Jit, In&o#%lete Inor#ation*

Econometrica* L;* ?2;?;.

• <a#erer* <olinA 6oeJenstein D. y Mat,eJ Rabbin (2::)3 $dvances in ;ehavioral Economics" @eJ Vork3

Prin&eton niersity Press.

• <a#%anario* . (2::=)3 Economía de lo Ansólito* Euenos Gires3 uda#eri&ana.

• <oyne* <. and Eoettke* P. (2::)3 Economics D ,appiness :esearchB Ansi*hts rom $ustrian and Pu%lic

Choice Economics en Eiddle* . 9 a#uels* >. (eds.)3 T,e Ela&kJell <o#%anion to t,e istory o $&ono#i&

T,oug,t* Easil Ela&kJell Publis,ers* O/ord* Q.

• "eaton* G.3 In&o#e* ealt,* and >ell!Eeing around t,e >orld3 $iden&e ro# t,e Dallu% >orld Poll*

<ournal o Economic Perspectives* ol. 22* 2::?

• "e Pablo* . <. (0KK?)3 Ancompletísimo +iccionario de Economía (ol. IH)* Euenos Gires3 $di&iones Ma&&,i.

• $lster* (0KK?)3 Emotions and Economic #heory en ornal o $&ono#i& 6iterature* ol. L* #ar5o. %%3 ;!

;.

• Fe,r* $. y &,#idt* Q. (0KKK)3 G T,eory o Fairness* <o#%etition* and <oo%eration en #he Ruarterly <ournal

o Economics* 00* ?0;!?L?.

•

Fernánde5 6-%e5* M. (2::2)3 ,istoria del Pensamiento Económico* Euenos Gires3 G! $ditorial.

• Fried#ann* M. (0KLL)3 Essays in Positive Economics" <,i&ago3 niersity o <,i&ago Press. Frag#ento

dis%onible en3 ,tt%3NNJJJ.%%ge.urgs.brNgia&o#oNaruiosNe&o:22;;Nried#an!0KLL.%d

• Figueroa* G. (0KK)3 $státi&a y "iná#i&a en el Gnálisis $&on-#i&o* en Reista $&ono#4a* ol WHI* S2. %%3 K!

2

• all* Robert y Mar& 6ieber#an (2::=)3 &icroeconomíaB Principios y $plicaciones" 6ondres3 <engage

6earning $ditores.




A3o 4566

| Página =? |

• ayek* F. (0K;)3 $&ono#i&s and QnoJledge " en Economica * !=.

• elliJell* . 9 Earrington!6eig,* <,. (2:0:)3 &easurin* and Understandin* Su%7ective Mell';ein*" @E$R

>orking Pa%er 0=??;* <a#bridge. "is%onible en3 JJJ.nber.orgN%a%ersNJ0=??;

• Qnig,t* F. (0KK;). #he ,eterodo( Economics o the &ost rthodo( o rthodo( Economists" G#eri&an

ournal o $&ono#i&s and o&iology* =L* 0K!0.

• Qrug#an* P 9 R. >ells (2::;)3 Ma&roe&ono#4a* Ear&elona3 $ditorial Reerte.

• 6andsburg* . (0K?K)3 Pri&e T,eory 9 G%%li&ations* @eJ Vork3 "ryden Press.

• 6eitt* . y "ubner* . (2::;)3 Frea2onomics* M1/i&o3 $ditorial Eolsillo.

•

6ey* . (0KK2)3 Gn Introdu&tion to Pros%e&t T,eory Politi&al en Psycholo*y * Hol. 0* S2 (%e&ial Issue3

Pros%e&t T,eory and Politi&al Psy&,ology. %%. 0;0!0?L. "is%onible en

,tt%3NNJJJ.jstor.orgNstableN;K0L;;

•

6oeJenstein* D. y Prele&* ". (0KK2)3 Gno#alies Interte#%oral <,oi&e3 $iden&e and an Inter%retation.

#he Ruarterly. <ournal o Economics 0:;* =;=K;. .

• 6oeJenstein* D. (2::L)3 Ee,aioral $&ono#i&s en Eri2 $n*nerB Elsevier0s ,and%oo2 o the Philosophy o

Science* Hol. =* Eir#ing,a#3 niersity o Glaba#a. %%3 0:!=L.

•

Martin* D. 9 Pear* . (0KKK)3 &odiicación de Conducta. Ru8 Es y Cómo $plicarla" Madrid3 Prenti&e all.

• Mullainat,an* . y T,aler* R. (2:::)3 ;ehavioral Economics* >orking Pa%er 0K?* @ational Eureau o

$&ono#i& Resear&, (@E$R)* <a#bridge. "is%onible3 ,tt%3NNssrn.&o#Nabstra&t2=?2?

• @i&,olson* >alter (0KK;)3 #eoría &icroeconómicaB Principios ;ásicos y $plicaciones* M1/i&o3 M&DraJ ill.

• @g* I. <. y 6. M. Tseng (2::?). Learnin* to %e Socia%leB #he Evolution o ,omo Economicus* G#eri&an

ournal o $&ono#i&s and o&iology L;* 2. %%. 2L=!2?L.

• O8Eoyle* $dJard (0KK)3 o#o o&io!$&ono#i&us3 Foundational to o&ial $&ono#i&s and t,e o&ial

$&ono#y* en :evie3 o Social Economy * Holu#e 6II* S. %%. 2?L!0.

• OsJald* GndreJ3 T,e i%%ies >ere Rig,t all Glong about a%%inessc* Financial #imes" 0K de enero de

2::L.

• Possas* M. (0KKL) s Conceitos de &ercado :elevante e Poder de &ercado no Zm%ito da +eesa da

Concorr[ncia. Rio de aneiro3 Dru%o Regulafo da <on&orrhn&ia (FR). "is%onible en3

,tt%3NNJJJ.ie.urj.brNgr&N%dsNos^&on&eitos^de^#er&ado^releanteê^de^%oder^de^#er&ado.%d

• PoJdt,aee* @. (2::;)3 $&ono#i&s o a%%iness3 G ReieJ o 6iterature and G%%li&ations* ;edord Kroup

or Lie'Course D Statistical Studies* niersity o 6ondon* 6ondres.




A3o 4566

• Rabin* M. (0KK)3 In&or%orating Fairness into Da#e T,eory and $&ono#i&s " t,e G#eri&an $&ono#i&

ReieJ ?* 02?0!0:2.

• Rabin* M. (0KK?)3 Psy&,ology and $&ono#i&s " <ournal o Economic Literature L* %%.3 00!L.

• &arano* $ (2:::)3 Un Estatus Epistemoló*ico Especiico para las Ciencias Sociales en Gnales GG$P*

<-rdoba (sNd). "is%onible en ,tt%3NNJJJ.aae%.org.arNes%aNanalesN%d^::Ns&arano.%d

• i#onsen* M. (0K?)3 "in#i&a Ma&roe&on#i&a* Rio de aneiro3 M&DraJ ill

• #it,* G. (2::)3 La :i!ueza de las Naciones* Madrid3 Glian5a $ditorial.

• #it,* G. (2::)3 La #eoría de los Sentimientos &orales" Madrid3 Glian5a $ditorial.

•

Tersky* G. y Qa,ne#an* ". (0K;K)3 Pros%e&t t,eory3 Gn Gnalysis o "e&ision under Risk. Econometrica* ;*

2L!2K0

• Tersky* G. y Qa,ne#an* ". (0K;K)3 Pros%e&t T,eory3 Gn Gnalysis o "e&ision nder Risk. Econometrica ;*

2L!2K2.

• Tersky* G.A loi&* P. y Qa,ne#an* ". (0K?2)3 <ud*ment under UncertaintyB ,euristics and ;iases*

<a#bridge3 <a#bridge niersity Press.

•

Hon Mises* 6. (B0K;C 0KK)3 ,uman $ctionB $ #reatise in Economics (rei#%reso en edi&iones arias &on

%osterioridad). "is%onible en ,tt%3NN#ises.orgNbooksNu#anG&tion&,olars.%d

• >eibull* . (0KK=)3 Evolutionary Kame #heory * <a#bridge3 MIT Press.

• >ise#an* R. (2::?)3 :arolo*ía" Ear&elona3 $ditorial Ear&elona (0ra. $di&i-n &astellana* agotada).

• anotti* D. (0KK;)3 Epistemolo*ia da Economia" Porto Glegre3 $"IP<R

Documents

Economía No-convencional: Todo por hacer