Animal Dañero Enero 2015

¡CERREMOS FILASCONTRA EL GOBIERNO!

JUEVES 15 DE ENERO 2015.

Afuera de la Secretaría de Gobernación,en el templete, se afirma:

Martín Esparza Flores:

“La reunión en Gobernación fue muyproductiva se ratifican los acuerdos se iniciala próxima semana revisar los términos de laempresa de generación eléctrica con laSecretaría del Trabajo y la Secretaría deEconomía…”

(Ver video “SME Martín Esparza InformeSEGOB, 15ene15”, minuto 13:27 a 13:44, en:https://www.youtube.com/watch?v=93xN3edQwFw, subido a Youtube por SMERadio)

Al salir de Gobernación, Esparza concedeentrevistas sobre lo acontecido en la reunión.

VIERNES 16 DE ENERO 2015.

Prácticamente en todos los medios decomunicación (Prensa, radio y T.V.)aparecen las declaraciones de Esparza yde Osorio Chong.

Martín Esparza Flores:

“Se acordó con Segob que a partir del 31de marzo los más de 16 mil trabajadores delSME serán reintegrados al ámbito laboral através de una nueva empresa quesuministraría electricidad en todo elpaís”

1

“Al 31 de marzo tiene que estar constituidala empresa de generación con eltabulador de puestos de trabajadores, laconcesión a cuántos años, permisos parainterconexión, quién es el que va a comprarla energía, que en este caso es el GobiernoFederal.”

“Todavía no se define el nombre que tendráesta nueva empresa…”

“A finales de marzo se concretaría conSegob la creación de una empresa quesería competencia directa de CFE enmateria de suministro eléctrico en todoel país.”

Como se aprecia, sí se habla de una empresaque generaría y/o suministraría electricidadcomo parte de los acuerdos con SEGOB. Y asílo registra desde Radio SME hasta Televisa.

Miguel Ángel Osorio Chong:

“Lo que estamos acordando con ellos esencontrar empleo a quienes durante losúltimos 3 años no han podido obtenerlo.”

“Es el compromiso que tiene el Gobierno dela República…y de acuerdo también conlas capacidades que tienen los propiostrabajadores.”

¿Crear una nueva empresa? Se lepreguntó. “Alternativas de empleo” fue surespuesta.

“Solamente acordamos con los extrabajadores de LyFC atender su solicitud decontar con un empleo y no formar unaempresa.”

“…buscarles alguna ubicación. Ese es elcompromiso, y las modalidades van a serdiferentes.”

(Fuentes de ambas declaraciones: Proceso,Reforma, El Universal, Milenio, Excélsior, SDPNoticias, La Jornada, Televisa, entre muchos

otros medios y diarios de circulaciónnacional.)

Todos los medios están publicando lo que laSecretaría de Gobernación declaró, y sufinalidad es dar a conocer en todo el país,que para el SME, no hay oferta de empresa yque todo se reduce a dar “alternativas deempleo” y en “modalidades diferentes” y “deacuerdo a sus capacidades.”

Entonces, si no es al SME… ¿a quién se leentregarán las generadoras, fábricas ytalleres?

Por lo demás, tales aseveraciones las hace elSecretario de Gobernación y no elSubsecretario. Lo dice el titular de ladependencia con la que se está negociando.Ni más ni menos.

Por lo anterior, francamente resulta absurdosuponer, que lo que dice el Secretario deGobernación, usando todos los medios decirculación nacional, no tiene absolutamentenada que ver con los términos de lanegociación que se tiene con el propioGobierno Federal.

Si el principal vocero del Estado afirma lo queafirma, es porque TIENEN ESASINTENCIONES, de modo que está fuera detoda lógica reducir sus declaraciones a unsimple “borregazo.”

Tales declaraciones deberían constituir unllamado de alerta general a toda laresistencia electricista, y reaccionar deinmediato con una acción de repudio a larespuesta que da el gobierno a los más de 5años de resistencia.

Esas declaraciones son parte de unendurecimiento general del Estado, que semuestra en el trato reciente a la lucha de losnormalistas y los padres de los 43estudiantes desaparecidos, cuando afirmanque ya no van a tolerar más sus acciones,

2

que ya se “están pasando de la raya” y queya van actuar en contra de ellos. Elendurecimiento se muestra también enretomar la ofensiva en contra de los pueblosde Atenco y Texcoco, con la continuidad en laconstrucción del aeropuerto y en lacuestionada aplicación de la ReformaEducativa, afectando los ingresos salarialesde miles de maestros. De la misma manera,su dureza se expresa en que ya cantan laagresión a los Contratos Colectivos deTrabajo en Pemex y CFE, además de despidosmasivos en ambas empresas.

Después de la entrevista de Peña conObama, la primera semana de enero,arrecian las amenazas con más reformasestructurales, y con profundizar las yaaprobadas. El relajamiento de la protestasocial por los fechas decembrinas, han tenidopor rebote la ofensiva del gobierno en esteenero de 2015. Por eso urge retomar lalucha social. Debemos seguir frenando susavances.

No es cualquier cosa lo que dijo OsorioChong. Sus palabras son una ofensa a todo elSME. Proyectan sus verdaderasintenciones. Pero en lugar de darle a OsorioChong la respuesta que se merece, sólotenemos una “ACLARACIÓN PERTINENTE.”

Humberto Montes de Oca:

“En distintos medios de comunicación circulóla nota de que la SEGOB y el SME habíanacordado la creación de una “nuevaempresa” que suministraría energía eléctricaen todo el país en forma paralela a laComisión Federal de Electricidad, lo cual estotalmente falso.”

¿Totalmente falso? ¡Pero quien ha estadomencionando lo del acuerdo con el Gobiernopara crear una nueva empresa de suministroes justamente Martín Esparza! Es falso lo de“en forma paralela a la CFE” eso no lo

afirmó; pero lo demás, sí. ¡Hasta se dijo quesólo faltaba ponerle nombre a la empresa! Yconsta en los medios de comunicacióninstitucionales, medios progresistas y hastaen Radio SME. O, en todo caso, ¿por qué nose denuncia a los medios por difamar aEsparza, al poner en su boca palabras quenunca dijo?

Continúa Montes de Oca:

“El desmentido del Secretario deGobernación (¿A quién desmiente?) esatinado en tanto no existe en la mesa denegociación el “acuerdo” entre el SME y laSEGOB para la creación de una “nuevaempresa” Es parcial, en tanto no precisa lasformas en como se alcanzará el objetivo deregresar al trabajo a los compañeros enresistencia.”

Es más que obvio que no existe en la mesa lapropuesta de que nos den una empresaparaestatal de electricidad como un paraleloa CFE, ¡por favor! ¡Nadie ha pedido eso! Esono es lo que había que aclarar. Osorio Chongdijo que “no habrá empresa para el SME”punto. Entonces, ¿quién quedará enposesión de las generadoras, fábricas ytalleres? ¿En manos de quién van a estar? ¿Yqué decir ante “buscarles empleo” “deacuerdo a sus capacidades” en “alternativasdiferentes” y “para los que no han tenidotrabajo en los últimos 3 años”? ¡Es eso lo quehay que enfrentar! A Lozano y Calderónjamás les permitimos que nos hablaran así.¿Por qué se lo permitimos al gobierno actual?

Esas declaraciones del Gobierno sí sonprecisas. No es la hiel, ni agua fría en cubeta,son una AMENAZA REAL a la que no se lepuede contestar con un “obra en nuestropoder lo ofrecido por Enrique Miranda Nava”,el Subsecretario de la SEGOB. En el pókergubernamental Secretario mata aSubsecretario y no al revés.

3

Está claro que el gobierno nos quiere hacerretroceder más, regresarnos 5 años atrás, al“liquídate y cooperativas”, a “empleos enLiconsa, S.S.P. o Fonatur”, y no podemos nidebemos seguir retrocediendo.

SÁBADO 17 DE ENERO 2015.

Periódico La Jornada. p. 14.

“Integrantes del Sindicato Mexicano deElectricistas (SME) comentaron que laempresa y cooperativa que pretendenintegrar para dar empleo a unos 15 mil extrabajadores de la extinta Luz y Fuerza delCentro no se dedicará a generar energíasino a la producción y comercializaciónde bienes y servicios ligados al sector.”¡Ahora hasta en duda queda la posibilidad dela generación!¿Alguien va a desmentir públicamente y porescrito esta nota? ¿O también es“engancharse” a la provocación delenemigo?

Compañeros:

Esta lucha iniciada hace 5 años, no tenía porobjetivo crear cooperativas, ni fundar unasociedad mercantil, ni siquiera la rentavitalicia; pero, a eso nos ha llevado ladinámica de la relación de fuerzas y la tácticadel café y las galletitas. A esa situaciónhemos llegado y ahora ahí hay quesostenerse. Ya no debemos seguirretrocediendo. Debemos cerrar filas, pero en contra delgobierno. Mantener una férrea unidad, peropara lograr que se haga efectivo lo queasegura la dirección del sindicato, estáfirmado, y obra en poder del SME, pero quedebe mantenerse encriptado porque es unsecreto de Estado. (¡!)

En estos puntos no debemos retroceder unsólo paso:1.- Entrega al SME de las 34 generadoras,más las que se construyan en nuestra zonade atención. Con ello crear la empresageneradora, en la figura de SociedadMercantil. Tal y como lo ha dicho el ComitéCentral.

2.- Entrega al SME de Fábricas y Talleres, enla mayor cantidad posible, (¿sólo 11?) paraque, efectivamente, encuentren asientolaboral los 15 mil compañeros en dignaresistencia. Nada de “opciones laborales enáreas diferentes y de acuerdo a suscapacidades.” No permitamos que sigandespedazando al Sindicato. “En lacooperativa caben los 15 mil en resistencia,”ha dicho Esparza una y otra vez. Que así sea.3.- Reconocimiento de la antigüedad laboral.Nada de empezar de cero, tal y como seexige en el desplegado del SME publicado enLa Jornada el martes 13 de enero.4.- Cumplimiento total e incondicional, detodos los compromisos para los compañerosde Renta Vitalicia. (Aguinaldo, 50% deCompensación por Antigüedad, EnergíaEléctrica, Liberación de Hipotecas, etc.) Tal ycomo se dice que fue pactado.

Compañeros:

No hay otro camino más que lalucha.

No debemos subestimar lasintenciones del gobiernofederal.

El gobierno cumplirá lo quefirma en papel, sólo si existe unmovimiento que lo obligue.

Todos a la Marcha este 26 deenero.

¡FUERA PEÑA NIETO!¡VIVA POR SIEMPRE EL SME!

Por el derecho y la justicia deltrabajador.Atentamente: El Animal Dañero.Responsable de la publicación: Mario Benítez. 75327.

4