Carga de Enfermedad

Influenza

ECUADOR

Punta Cana, 2017

Quito

H. Enrique Garcés(MSP)

H. Baca Ortiz (MSP)

H. Carlos Andrade Marín (IESS)

H. Pablo Arturo Suárez(MSP)

H. Eugenio Espejo(MSP)

H. Voz Andes (Privado)

Guayaquil

H. Infectológico (MSP)

H. Francisco Icaza Bustamante (MSP)

H. Neumológico (MSP)

H. Luis Vernaza (Junta de Beneficencia)

H. Roberto Gilbert (Junta de Beneficencia)

H. Naval (Fuerzas Armadas) Cuenca

H. Vicente Corral Moscoso (MSP)

Azogues

H. Homero Castañer Crespo (MSP)

Riobamba

H. General Docente Riobamba (MSP)

Ibarra

H. San Vicente de Paul (MSP)

Hospitales Centinelas

Quito

INSPI Quito

Guayaquil

NIC INSPI Guayaquil

Cuenca

INSPI Cuenca

Red de Laboratorios

Circulación viral de Influenza

Objetivos de la Vigilancia

• Detectar oportunamente los agentes etiológicos responsables de las

infecciones respiratorias graves

• Determinar las posibles variaciones estacionales de las IRAG por cada uno de

los agentes etiológicos y su distribución por edad, sexo y lugar de ocurrencia

• Determinar el tipo y subtipo de virus de la influenza para la vacuna que

requiere el país

• Determinar las características epidemiológicas de las IRAG

• Determinar grupos de riesgo y comorbilidad de los casos

• Determinar la contribución de las IRAG a las hospitalizaciones en UCI y

defunciones

• Detección de casos de IRAG resistentes a antivirales

• Estimación de carga médica de enfermedad

Insumos necesarios

• Base de Mortalidad • Base de Egresos

Hospitalarios

• Casos positivos para

influenza • Proyectos censales de

datos poblacionales

Proxy

J 00 – J99

Proxy

J 09 – J18

Proxy

J 00 – J99

Proxy

J 09 – J18

Métodos

Dónde:

• Ia= Tasa de incidencia de influenza

• Na,e=Número de pacientes egresados con diagnóstico de infección respiratoria, para

cada mes y grupo de edad

• Pa,e=Número de personas que han dado un resultado positivo para influenza, para cada

mes y grupo de edad

• Ta,e= Total de muestras procesadas en los centros centinelas para cada grupo de edad y

mes

• Ca=Población de cada país, por grupo de edad

• a=Grupos de edad (< 1 año, 1-4, 5-14, 15-54, 55-64, 65 y más)

• e= Mes

Método Indirecto

Resultados

Resultados

Conclusiones

• Los datos del sistema de vigilancia del año 2011 no son datos sólidos

• A partir del año 2012 se dispone de datos sólidos en el sistema de vigilancia centinela IRAG

•De los datos utilizados para morbilidad y mortalidad:

• Proxy J00 – J99, la tasa de morbilidad importante está concentrada en mayores de 65 años de edad existiendo una relación directa con la tasa de mortalidad, mientras que en los año 2012 al 2015 con excepción del año 2014 existe una importante carga de enfermedad en relación a morbilidad en menores de 5 años

• Proxy J09 – J18, al igual que el análisis anterior la tasa de morbilidad y mortalidad está en mayores de 65 años de edad, mientras que en los años 2012 al 2015 existe una importante carga de enfermedad en relación a la morbilidad en menores de 5 años

Siguientes pasos

• Sostenibilidad del Sistema de Vigilancia Centinela IRAG fortalecido

• Mantener actualizada la estimación de carga de enfermedad de Influenza

• Socializar con las Autoridades la información de carga de enfermedad para la toma oportuna de decisiones