Upload
others
View
16
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ECUADOR Y COMPETITIVIDAD GLOBAL Presentación de los resultados del ICG 2016-2017 del WEF
Sara Wong, Ph.D.*Septiembre 27 de 2016, 6:30-7:30pm, Guayaquil
*Profesora, ESPAE-Graduate School of Management y Directora del Centro de Estudios Asia – Pacífico de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL).
“…competitividad es el conjunto de instituciones, políticas y factores
que determinan el nivel dela productividad de una economía…”
World Economic Forum (WEF), RCG 2016-2017
OBJETIVO• Presentar resultados del Reporte de
Competitividad Global (RCG) 2016-2017,sobre el Índice de Competitividad Global(ICG), del WEF para Ecuador y
• Brindar recomendaciones sobre mejorasen competitividad para el país.
CONTENIDO Ecuador
– Resultados totales y por pilares– Evolución 2007-2016– Factores críticos para negocios – ¿En qué enfocarse para mejorar?
Resultados y comparaciones– Mundo y por región
• ¿Por qué importa el ICG del WEF? • ¿Cómo se mide el ICG? … ¿y el nuevo ICG? ESPAE y la EOE
ECUADOR
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL (ICG) Ranking Índice
ICG 2016-2017 (138 países)
ICG 2015-2016 (140 países)…ICG 2013-2014 (148 países)
ICG 2012-2013 (144 países)
9176…71
86
3.964.07
…4.18
3.94
Ecuador: resultados totales
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), varios años.
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)
Requerimientos Básicos 4.4 4.51.º pilar: Instituciones 2.º pilar: Infraestructura 3.º pilar: Entorno Macroeconómico 4.º pilar: Salud y Educación Primaria
3.34.04.45.8
Ecuador: Resultados por Pilares
3.44.14.75.9
3.7 3.85.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento 6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes 7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo 8.º pilar: Desarrollo del Mercado Financiero 9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica 10.ºpilar: Tamaño de Mercado
4.33.83.63.43.53.9
Potenciadores de Eficiencia 4.33.83.83.53.54.0
Factores de Innovación y Sofisticación 3.3 3.411.º pilar: Sofisticación en los negocios 12.º pilar: Innovación
3.73.0
3.73.2
-
--
-
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)Ecuador: Resultados por Pilares
--
-
Requerimientos Básicos 4.4 4.5 4.61.º pilar: Instituciones 2.º pilar: Infraestructura 3.º pilar: Entorno Macroeconómico 4.º pilar: Salud y Educación Primaria
3.34.04.45.8
3.44.14.75.9
3.63.85.25.9
ICG(2013-2014)
3.7 3.8Potenciadores de Eficiencia 3.95.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento 6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes 7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo 8.º pilar: Desarrollo del Mercado Financiero 9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica 10.ºpilar: Tamaño de Mercado
4.33.83.63.43.53.9
4.33.83.83.53.54.0
4.24.04.03.83.54.0
Factores de Innovación y Sofisticación 3.3 3.411.º pilar: Sofisticación en los negocios 12.º pilar: Innovación
3.73.0
3.73.2
3.74.03.4
-
- --
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)Ecuador: Resultados por Pilares
Requerimientos Básicos 4.4 (81) 4.5 (71)1.º pilar: Instituciones 2.º pilar: Infraestructura 3.º pilar: Entorno Macroeconómico 4.º pilar: Salud y Educación Primaria
3.3 (113)4.0 (71)4.4 (83)5.8 (68)
3.4 (105)4.1 (67)4.7 (75)5.9 (59)
Factores de Innovación y Sofisticación 3.3 (102)11.º pilar: Sofisticación en los negocios12.º pilar: Innovación
3.7 (87)3.0 (107)
3.4 (87)3.7 (87)3.2 (86)
3.8 (86)5.º pilar: Educación Superior y Entrenamiento 6.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Bienes 7.º pilar: Eficiencia en el Mercado de Trabajo 8.º pilar: Desarrollo en el Mercado Financiero 9.º pilar: Disponibilidad Tecnológica 10.ºpilar: Tamaño de Mercado
4.3 (73)3.8 (124)3.6 (123)3.4 (113)3.5 (90)3.9 (62)
Potenciadores de Eficiencia 4.3 (67)
3.8 (126)3.8 (112)3.5 (92)3.5 (83)4.0 (63)
3.7 (95)
Pilar: ¡NINGUNO! Valor Valor
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)Los Pilares que han mejorado
Fuente: Reportes de Competitividad Global (RCG) 2016-17 y 2015-16.
Entorno Macroeconómico Valor ValorBalance del presupuesto del Gobierno (% PIB)*Tasa bruta de ahorro nacional (% PIB)* Inflación anual*Deuda del gobierno (% PIB)*Calificación crediticia del país (0-100 <--mejor)*
-5.321.24.0
34.5-
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)El Pilar que más ha empeorado (8 de 12 empeoraron)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
-5.227.23.6
29.828.5
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)El Pilar que más ha empeorado (8 de 12 empeoraron)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Eficiencia en el Mercado de Trabajo Valor Valor
Cooperación en las relaciones empleado-empleadorFlexibilidad en la determinación de los salarios Prácticas de contratación y despidoCostes de despido, semanas de salario*Efecto de impuestos sobre incentivos para trabajarPaga y productividadLa confianza en la gestión profesionalCapacidad del país para retener el talentoCapacidad del país para atraer el talentoParticipación femenina en la fuerza de trabajo*
4.45.22.4
31.83.73.83.73.23.2
0.63
4.55.32.5
31.83.84.13.93.53.4
0.68
ICG(2016-2017) ICG(2015-2016)El Pilar que más ha empeorado (8 de 12 empeoraron)
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Innovación Valor Valor
Capacidad de innovaciónCalidad de las inst. de investigación científicaGasto de empresas en I&D Colaboración universidad-industria en I&D Adquisición del Gob. en prod. avanzados de tec.Disponibilidad de científicos e ingenierosAplicación de patentes por millón de habitantes*
3.93.42.83.13.03.40.2
3.93.42.93.93.33.30.5
El ICG: Evolución 2007 - 2016
• Desde el 2007 (cálculo comparable al actual), Ecuador se acerca a la frontera de países en su misma clasificación (“basados en la eficiencia”)
• En general, las fronteras azules (Ecuador) se acercan a las negras (promedio países eficiencia o LAC)– Al mismo tiempo, esto indica alzas en los puntajes del ICG –que se
traducirían en mejor posición en el ranking• Pero depende del año/países comparados, como el 2015 –año de
crisis– la frontera “se achica” (¿la nueva situación “normal”?)– Entonces, el estar cerca no necesariamente indica una mejora
LO QUE COMENTAMOS EL AÑO PASADO:
2007-2008
2008-2009
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
• Ecuador no fue parte del Reporte de Competitividad Global
2015-2016
2016-2017
La “frontera” de Ecuador se ha “encogido”, aunquetodavía se encuentra“sobre” la frontera de LAC en algunos pilares. Pero está más visiblemente“dentro” de la frontera de LAC en pilares claves para Ecuador, como son:-Disponibilidad tecnológica-Desarrollo de mercadosfinancieros-Eficiencia en Mercado laboral
Desempeño de los exportadores netos de petróleo vs los importadores netos de petróleo en América Latina y el Caribe, edición 2016-2017
Fuente: Reporte de Competitividad Global 2016-2017, Figura 15, pag. 21Nota: Los exportadores netos de petróleo se determinaron utilizando datos de UNCTAD. Los países exportadores de petróleo que se incluyen son: Colombia, Ecuador, México yVenezuela. Países importadores de petróleo son: Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica,Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay.
Los países de LAC importadores netos de petróleo tienen un mejor desempeño (su frontera es más grande en la mayoría de pilares) que los exportadores netos de petróleo en este año de crisis.
Fuente: Reporte de Competitividad Global, varias ediciones.
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017
Innovación
Sofisticación en los negocios
Tamaño de Mercado
Disponibilidad Tecnológica
Desarrollo del Mercado Financiero
Eficiencia en el Mercado de Trabajo
Eficiencia en el Mercado de Bienes
Educación Superior y Entrenamiento
Salud y Educación Primaria
Entorno Macroeconómico
Infraestructura
Instituciones
Ecuador: Cambios anuales en el Índice de Competitividad GlobalPeríodo 2007-2016
Fuente: Reporte de Competitividad Global, varias ediciones.
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017
Innovación
Sofisticación en los negocios
Tamaño de Mercado
Disponibilidad Tecnológica
Desarrollo del Mercado Financiero
Eficiencia en el Mercado de Trabajo
Eficiencia en el Mercado de Bienes
Educación Superior y Entrenamiento
Salud y Educación Primaria
Entorno Macroeconómico
Infraestructura
Instituciones
Ecuador: Cambios anuales en el Índice de Competitividad GlobalPeríodo 2007-2016
Fuente: Reporte de Competitividad Global, varias ediciones.
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017
Innovación
Sofisticación en los negocios
Tamaño de Mercado
Disponibilidad Tecnológica
Desarrollo del Mercado Financiero
Eficiencia en el Mercado de Trabajo
Eficiencia en el Mercado de Bienes
Educación Superior y Entrenamiento
Salud y Educación Primaria
Entorno Macroeconómico
Infraestructura
Instituciones
Ecuador: Cambios anuales en el Índice de Competitividad GlobalPeríodo 2007-2016
Fuente: Reporte de Competitividad Global, varias ediciones.
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017
Innovación
Sofisticación en los negocios
Tamaño de Mercado
Disponibilidad Tecnológica
Desarrollo del Mercado Financiero
Eficiencia en el Mercado de Trabajo
Eficiencia en el Mercado de Bienes
Educación Superior y Entrenamiento
Salud y Educación Primaria
Entorno Macroeconómico
Infraestructura
Instituciones
Ecuador: Cambios anuales en el Índice de Competitividad GlobalPeríodo 2007-2016
Fuente: Reporte de Competitividad Global, varias ediciones.
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017
Innovación
Sofisticación en los negocios
Tamaño de Mercado
Disponibilidad Tecnológica
Desarrollo del Mercado Financiero
Eficiencia en el Mercado de Trabajo
Eficiencia en el Mercado de Bienes
Educación Superior y Entrenamiento
Salud y Educación Primaria
Entorno Macroeconómico
Infraestructura
Instituciones
Ecuador: Cambios anuales en el Índice de Competitividad GlobalPeríodo 2007-2016
Pilares
Contribución ponderada al
cambio del ICG, 2007-2016
Cambio por pilar
2007-2016Peso por
pilar ICG
2016Instituciones 0.04 0.37 0.10 3.3Infraestructura 0.14 1.36 0.10 4.0Entorno Macroeconómico -0.12 -1.18 0.10 4.4Salud y Educación Primaria 0.07 0.68 0.10 5.8Educación Superior y Entrenamiento 0.12 1.38 0.09 4.3Eficiencia en el Mercado de Bienes 0.04 0.45 0.09 3.8Eficiencia en el Mercado de Trabajo -0.01 -0.13 0.09 3.6Desarrollo del Mercado Financiero -0.02 -0.29 0.09 3.4Disponibilidad Tecnológica 0.08 0.93 0.09 3.5Tamaño de Mercado 0.05 0.53 0.09 3.9Sofisticación en los negocios 0.01 0.13 0.05 3.7Innovación 0.02 0.44 0.05 3.0
Fuente: Construcción propia usando datos del Reporte de Competitividad Global 2016-2017
Ecuador: Cambio en la contribución de los pilares de competitividad entre los años 2007 y 2016
Pilares
Contribución ponderada al
cambio del ICG, 2007-2016
Cambio por pilar
2007-2016Peso por
pilar ICG
2016Instituciones 0.04 0.37 0.10 3.3Infraestructura 0.14 1.36 0.10 4.0Entorno Macroeconómico -0.12 -1.18 0.10 4.4Salud y Educación Primaria 0.07 0.68 0.10 5.8Educación Superior y Entrenamiento 0.12 1.38 0.09 4.3Eficiencia en el Mercado de Bienes 0.04 0.45 0.09 3.8Eficiencia en el Mercado de Trabajo -0.01 -0.13 0.09 3.6Desarrollo del Mercado Financiero -0.02 -0.29 0.09 3.4Disponibilidad Tecnológica 0.08 0.93 0.09 3.5Tamaño de Mercado 0.05 0.53 0.09 3.9Sofisticación en los negocios 0.01 0.13 0.05 3.7Innovación 0.02 0.44 0.05 3.0
Fuente: Construcción propia usando datos del Reporte de Competitividad Global 2016-2017
Ecuador: Cambio en la contribución de los pilares de competitividad entre los años 2007 y 2016
Pilares
Contribución ponderada al
cambio del ICG, 2007-2016
Cambio por pilar
2007-2016Peso por
pilar ICG
2016Instituciones 0.04 0.37 0.10 3.3Infraestructura 0.14 1.36 0.10 4.0Entorno Macroeconómico -0.12 -1.18 0.10 4.4Salud y Educación Primaria 0.07 0.68 0.10 5.8Educación Superior y Entrenamiento 0.12 1.38 0.09 4.3Eficiencia en el Mercado de Bienes 0.04 0.45 0.09 3.8Eficiencia en el Mercado de Trabajo -0.01 -0.13 0.09 3.6Desarrollo del Mercado Financiero -0.02 -0.29 0.09 3.4Disponibilidad Tecnológica 0.08 0.93 0.09 3.5Tamaño de Mercado 0.05 0.53 0.09 3.9Sofisticación en los negocios 0.01 0.13 0.05 3.7Innovación 0.02 0.44 0.05 3.0
Fuente: Construcción propia usando datos del Reporte de Competitividad Global 2016-2017
Ecuador: Cambio en la contribución de los pilares de competitividad entre los años 2007 y 2016
Pilares
Contribución ponderada al
cambio del ICG, 2007-2016
Cambio por pilar
2007-2016Peso por
pilar ICG
2016Instituciones 0.04 0.37 0.10 3.3Infraestructura 0.14 1.36 0.10 4.0Entorno Macroeconómico -0.12 -1.18 0.10 4.4Salud y Educación Primaria 0.07 0.68 0.10 5.8Educación Superior y Entrenamiento 0.12 1.38 0.09 4.3Eficiencia en el Mercado de Bienes 0.04 0.45 0.09 3.8Eficiencia en el Mercado de Trabajo -0.01 -0.13 0.09 3.6Desarrollo del Mercado Financiero -0.02 -0.29 0.09 3.4Disponibilidad Tecnológica 0.08 0.93 0.09 3.5Tamaño de Mercado 0.05 0.53 0.09 3.9Sofisticación en los negocios 0.01 0.13 0.05 3.7Innovación 0.02 0.44 0.05 3.0
Fuente: Construcción propia usando datos del Reporte de Competitividad Global 2016-2017
Ecuador: Cambio en la contribución de los pilares de competitividad entre los años 2007 y 2016
Pilares
Contribución ponderada al
cambio del ICG, 2007-2016
Cambio por pilar
2007-2016Peso por
pilar ICG
2016Instituciones 0.04 0.37 0.10 3.3Infraestructura 0.14 1.36 0.10 4.0Entorno Macroeconómico -0.12 -1.18 0.10 4.4Salud y Educación Primaria 0.07 0.68 0.10 5.8Educación Superior y Entrenamiento 0.12 1.38 0.09 4.3Eficiencia en el Mercado de Bienes 0.04 0.45 0.09 3.8Eficiencia en el Mercado de Trabajo -0.01 -0.13 0.09 3.6Desarrollo del Mercado Financiero -0.02 -0.29 0.09 3.4Disponibilidad Tecnológica 0.08 0.93 0.09 3.5Tamaño de Mercado 0.05 0.53 0.09 3.9Sofisticación en los negocios 0.01 0.13 0.05 3.7Innovación 0.02 0.44 0.05 3.0
Fuente: Construcción propia usando datos del Reporte de Competitividad Global 2016-2017
Ecuador: Cambio en la contribución de los pilares de competitividad entre los años 2007 y 2016
Factores más problemáticos para hacer negociosEn resumen, Ecuador 2007-2016:
• Regulaciones laborales restrictivas, #1 en el 2016 y 2015; y ya venían escalando posiciones.
• Acceso a financiamiento, #2 en el 2016. En el ICG 2009-2010, otro año de crisis y restricciones, también saltó al #2.
• Tasas impositivas #3 en el 2016; habían saltado a #2 en el 2015.• Corrupción, #1 en el 2013, 2012 y 2011: antes se había mantenido entre los
cuatro primeros. Se mantiene #6 en el 2016 y el 2015• Crímenes y delincuencia, #2 en el 2013: entre los cuatro primeros, a partir
del 2011. Antes entre los últimos. En el 2016 y 2015 cae al #13.
NOTA: Estos factores provienen de la Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE) del WEF. Ver más adelante.
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (1)
Economías basadasen Innovación
Economías basadasen eficiencia
Economías basadasen RRNN
ECUADOR
RECORDEMOS QUE:
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (2)
• instituciones• infraestructura• entorno macroeconómico• salud y educación primaria
Requerimientos básicos (40%)
• educación superior y entrenamiento • eficiencia del mercado de bienes • eficiencia del mercado laboral• desarrollo del mercado financiero• preparación tecnológica • tamaño del mercado
Potenciadores de eficiencia (50%)
• sofisticación de las empresas • innovación
Innovación y sofisticación (10%)
ECUADOR
Fuente: Reporte de Competitividad Global (RCG) varios años.
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (3)
• Eficiencia en mercado laboral:Salarios reales (Wong 2016) , desigualdad , pero…Buscar salarios ajustados según la productividadFlexibilizar regulaciones laborales (contratos & despidos)
• Eficiencia en mercado de bienes:incentivos para invertir, e.g. tributariosefectividad de la política antimonopolios el impacto negativo de regulaciones sobre la IED# procedimientos y días para empezar una empresa.prevalencia barreras no-arancelarias BNA (¿y las arancelarias?)
• Desarrollo de mercados financieros:disponibilidad de capitales en el índice de derechos legales
Requieretrabajo
conjunto
S.público, privado, gremios,
academia…
¿Alianzaspúblico-
privadas?
LO QUE COMENTAMOS EL AÑO PASADO:
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (4)…Pero sin descuidar los pilares básicos (en particular, en los que el ICG ha caído):• Entorno macroeconómico Corto plazo
Manejo del déficit fiscal Carga de la deuda; Saldo Balanza Cuenta Corriente e IEDRiesgo país; Precio del PetróleoTipo de cambio real y exportacionesTérminos de intercambio
• Instituciones ¡Toma tiempo! (pero hay que empezar ¡ya!)
-4.2
-2.4
-0.6
-2.0
-4.2
-7.1
-1.7-3.0
-0.8
0.5
-0.2
-3.6
-4.3-3.7
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gobierno Central SPNF
Déficit del Gobierno Central y del SPNF(%PIB)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
País
Calificación de la deuda
(Julio 2016)Ecuador B (estable)Colombia BBB (Negativa)Brasil BB (Negativa)Perú BBB+ (Estable)Argentina B (Estable)Panamá BBB (Estable)Chile A+ (Estable)México BBB+ (Estable)
Calificación de la deuda
Fuente: Fitch, datos obtenidos de la pagina web: http://www.datosmacro.com/
310
-1586
-402-165
-931
-527
-2092
308165
644 567726 773
1299
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Cuenta Corriente Inversión Extranjera Directa
Cuenta Corriente e Inversión Extranjera Directa (Millones de dólares)
Cuenta Corriente e Inversión Extranjera Directa (%PIB)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
AñoCuenta
Corriente IED (neta)2009 0.5 0.52010 -2.3 0.22011 -0.5 0.82012 -0.2 0.62013 -1.0 0.82014 -0.5 0.82015 -2.1 1.3
Exportaciones (%PIB) y Tipo de Cambio Real
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del EcuadorNotas: Tipo de Cambio Real Efectivo. Base: 2007 = 100
7,753
10,100
12,72814,321
18,818
13,863
17,490
22,32223,765 24,848 25,732
30.326.0
12.5
31.4
-26.3
26.2 27.6
6.5 4.6 3.6
-30
-20
-10
00
10
20
30
40
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total Exportaciones Variación(%)
Exportaciones (Millones de dólares FOB)
24.3
27.2 28.1
30.5
22.2
25.1
28.227.0 26.2 25.5
98.2 98.2
102.8102.5
95.8
98.296.7
94.2
91.9 91.5
84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
00
05
10
15
20
25
30
35
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones TCR
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
18,818
13,863
17,490
22,322 23,765
24,751 25,724
18,331
-26.3
26.2 27.6
6.5 4.1 3.9
-28.7
-40.0
-30.0
-20.0
-10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Total Exportaciones Variación (%)
Exportaciones (Millones de dólares FOB)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Exportaciones (%PIB)
Año Exportaciones 2008 30.52009 22.22010 25.12011 28.22012 27.02013 26.02014 25.12015 18.3
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
1081
-234
-1979
-830
-441
-1075
-723
-2130
1.8
-0.4
-2.8
-1.0
-0.5
-1.1-0.7
-2.1
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
-2,500
-2,000
-1,500
-1,000
-500
0
500
1,000
1,500
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Saldo Balanza Comercial Balanza Comercial (%PIB)
Balanza Comercial (Millones de dólares)
Fuente: Construcción propia usando datos del Banco Central del Ecuador
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (5)…Innovación , Innovar, Innovar!:• Reforma arancelaria y
productividad Wong (2009)• Pero cuidado con BNA Wong (2008)
• Factores q determinan internacionalización de empresas
…Innovación y apertura comercial:
ICG
pila
r de
inno
vaci
ón (1
-7)
Apertura a la competencia extranjera (1-7)Fuente: Reporte de Competitividad Global 2016-2017, Figura 5, pag. 11
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (6)…Productividad y exportaciones• Abundante literatura Wong (2009)…Diversidad y productividad• Factores asociados (Fig. 1, Box 3, p.8)• Políticas de gobierno…Incentivos y composición de cambios en el ICG (Fig. 2, p. 9)
…Correlación entre ICG y diversificación
Índi
ce d
e di
vers
ifaci
ón20
10Promedio ICG, 2007-2010
Fuente: Reporte de Competitividad Global 2016-2017, Figura 1, pag. 8Nota: Puntajes más altos indican una diversificación más concentrada (menos diversificada), canastas de exportación sobre la base de una muestra de 117 economías.
Ecuador: ¿Qué se debería de hacer para mejorar? (7)…Y las ciudades/regiones, ¿qué?• Políticas nivel país VS políticas que
afectan a ciudades…Ciudades y productividad• WEF (2016)• Lab Latinoamérica, WEF (2015)…Y en Ecuador (¿?)• Quito• Guayaquil (¿?)• Consejo de Competitividad
Ejemplos:- Colombia: Sistema Nacional de
Competitividad (SNC)Caso Bucaramanga
- República Dominicana: Iniciativas para productividad
RESULTADOS MUNDO Y REGIÓN
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
2015-2016
Indice de Competitividad Global, Rango de percentiles
2016-2017
Indice de Competitividad Global, Rango de percentiles
2016-2017
Europa: 2016
• Europa puede esperar altos réditos de concentrar sus recursos en innovación y capital humano.
• Pero hay un gran rango en índices de innovación.• También en el de macroeconomía: reflejo del una
recuperación desigual luego de la crisis financiera global del 2008.
• Brexit no se refleja en los resultados del ICG de este ano aún.
2016-2017Asia: La tendencia de competitividad para la región es positiva. India fue el país que obtuvo un mejor desempeño, avanzó 16 puestos.
Medio Oriente y Africa: Los países exportadores de petróleo son diversos en términos de su competitividad debido a la falta de diversificación (Arabia Saudita) y por la mejora de la preparación tecnológica (Emiratos Árabes).
LAC:• Latinoamérica también acusa efectos de la crisis actual
por la caída en los precios de los commodities• Los más competitivos en el 2016-2017:
Chile (33), sube dos posicionesPanamá (42), sube ocho puestosCosta Rica (54), cae dos posiciones
• Se les aproximan: México (51) y Colombia (61).• Los menos competitivos: Venezuela (130) y Bolivia (121).• El resto de ALC: más o menos en el medio.• Los de mayor caída: Ecuador (76 en el 2015, 91 ahora),
El Salvador (95 en el 2015, 105 ahora), Brasil (75 en el 2015, 81 ahora).
ICG en los doce pilares en Latinoamérica y el Caribe (LAC): Comparación con los mejores y peores, 2016-217
Índi
ce (
1-7)
Pilar ICG
¿POR QUÉ IMPORTA EL ICG…DEL WEF?
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
¿Por qué importa el ICG? (1)• Índice con
– mayor cobertura de países (138)-> representan +98% del PIB mundial.– permanencia (desde el 2004, y 2007 en su forma actual), y – difusión (+160 instituciones socias).
• Usado por inversores en sus decisiones de inversión y otras agencias como fuente de información.
• Señala aspectos claves para ganancias en productividad Herramienta de políticas públicas – Sistemas nacionales de competitividad
• Competitividad (nivel de productividad): contribuye a la fortaleza de una economía – Crecimiento en productividad -> retorno a la inversión -> inversión ->
contribuye al crecimiento de una economía. – “…frente a una crisis, los países más competitivos la sobrellevan mejor
y se recuperan más rápidamente.” (RCG 2015-16, p. 16). Ver Gráfico.
¿Por qué importa el ICG? (2)
¿Por qué importa el ICG? (3)
• Tres lecciones extraídas del RCG del WEF de este año:– La política monetaria no es suficiente: insuficiente competitividad es
una limitación para reactivar el crecimiento en todo el mundo.– La tecnología y la innovación están impulsando cada vez más el
desarrollo.– La disminución de la apertura comercial esta poniendo en peligro el
crecimiento y la prosperidad del futuro (según lo discutido: apertura e innovación van de la mano y se refuerzan mutuamente).
¿CÓMO SE MIDE EL ICG?
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
ICG: Metodología (1) 2005 – presente: Foro Económico Mundial (FEM) y Xavier Sala-i-Martín
publican el ICG (Índice de Competitividad Global), elaborado por XavierSala-i-Martín en colaboración con el foro.
Metodología actualizada en 2007. 113 indicadores importantes para medir productividad. Indicadores se agrupan en 12 pilares. Agregaciones: promedios y ponderaciones Datos: Secundarios: disponible públicamente, de instituciones y agencias reconocidas. Primarios: Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE)
ICG: Metodología (2)• WEF anuncia nueva metodología para el próximo año.• Nuevas formas de medir:
– innovación – capital humano, – y la competitividad en las diferentes etapas de desarrollo,
• Presenta últimas ideas sobre utilizar el ICG para la priorización de políticas.
ICG Futuro
Fuente: Reporte de Competitividad Global 2016-2017, Figura 2, pag. 56
Entorno adecuado
Instituciones Nuevas medidas estadísticas introducidasde seguridad y transparencia
Infraestructura
Más medidas de conectividad incluidas, TIC, energía y la infraestructura de agua
Entorno Macroeconó-
mico
Medidas externas y de deuda en moneda extranjera añadidas e indicadores convencionales mejorados.
Mercados
Eficiencia del mercado de productos
Optimizado y simplificado, centrado en aranceles, competencia econ., y los impuestos
Funcionamiento del mercado
laboral
Reorientadoen las habilidades y capacidades para apoyar los efectos de la industria
Desarrollo del mercado
financiero
Usando datos exactos, aspectos regulatorios y de acceso expandido.
Adopción de
tecnología
Medidas de las TIC mejoradas; más medidas de captura de tecnologías no-TIC
Tamaño de Mercado
Replanteado para capturar el potencial de mercado , más las fuentes de ideas y las economías de escala
Dinamismo empresarial
Replanteado para capturar el espíritu empresarial y la regulación de la quiebra
Capacidad de innovación
Combina I&D con los factores de no I& D (por ejemplo, la creatividad, la conectividad, modelos de negocio).
Capital Humano
Centrada en la morbilidad de los años de vida ajustados por discapacidad
Educación y habilidades
Reestructurado en función de las futuras capacidades de la fuerza laboral
Salud
Ecosistema de innovación
ESPAE Y LA EOE
I. Ecuador II. Mundo y región III. Por qué el ICG IV. Cómo se mide el ICG V. ESPAE y la EOE
EOE• La Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE): realizada en cada uno de los
países por instituciones asociadas. • Esta red de instituciones a nivel de países incluye instituciones de
investigación y organizaciones de negocios.• La Escuela de Postgrado en Administración de Empresas (ESPAE) de la
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL) administra Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOE) en Ecuador. – 2007-2014: en conjunto con otra institución de educación superior– 2015- a la fecha: solo ESPAE– Un equipo encargado de realizar la encuesta, a cargo de Rafael Coello.
• ESPAE agradece el tiempo y la disposición de los ejecutivos para responder la EOE.
Encuesta de Opinión de Ejecutivos (EOS) y ESPAE
Entrada de datos
• Entrada de datos y construcción de la base realizada por el Foro Económico Mundial
Validez
• Pruebas de validez realizadas por el Foro Económico Mundial
Confiabilidad
•Pruebas de confiabilidad realizadas por el Foro Económico Mundial
• WEF entrega el cuestionario a ESPAE• ESPAE sigue lineamientos del WEF para establecer muestra • Entrevistas a Ejecutivos realizadas entre Febrero y Abril• ESPAE entrega cuestionarios con respuestas de ejecutivos al
WEF• 92 realizados (muestra requerida: 80). 8 luego del terremoto.
Empresas Grandes
Empresas Pequeñas
Total general
43 49 92
Ciudad Agricultura Manufactura Industria no Manufacturera
Servicios Total general
Guayaquil 2.17% 15.22% 17.39% 13.04% 47.83%Quito 1.09% 13.04% 6.52% 9.78% 30.43%Otra 3.26% 8.70% 6.52% 3.26% 21.74%Total general 6.52% 36.96% 30.43% 26.09% 100.00%
Fuente: ESPAE, equipo encargado de administrar la EOE en Ecuador.
Ecuador: Características de la muestra para el EOE, 2016-217
www.espae.espol.edu.ec¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
Indice de Competitividad Global (ICG)Foro Económico Mundial
(World Economic Forum, WEF)disponible en:
www.weforum.org/gcr