Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Miércoles, 7 de diciembre de 2016
1
Consulta las principales noticias del área de Educación en el resumen de prensa incluido a continuación. EDUCACIÓN
Ultima Hora
Castro daráclases enunauniversidaddeMadrid ● Página20
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
PORTADA
165000
20687
Diario
304 CM² - 38%
2818 €
1,20
España
7 Diciembre, 2016
V.MALAGÓN
El Consejo General del PoderJudicial ha autorizado al juezJosé Castro a compatibilizar sucargo en el juzgado de Instruc-ción 3 de Palma con el de profe-sor en la Facultad de CienciasSociales de la Universidad An-tonio de Nebrija. La petición delmagistrado se produce cuandoel grueso del ‘caso Palma Are-na’ tiene la instrucción conclui-da, a falta de algunos trámites ya un año de su jubilación forzo-sa.
El instructor del ‘caso Nóos’dará clase en la universidad pri-vada, que tiene su campus en
Madrid, en la facultad que en-globa diversas titulaciones rela-cionadas con el Derecho.
La autorización del consejoincluye las cláusulas habituales:la docencia no puede impedir elcumplimiento de los deberesdel magistrado y sus objetivosde rendimiento ni comprometersu imparcialidad e independen-cia. El permiso concedido se cir-cunscribe al curso académico
El juez José Castro está a un año de la jubilación y se acogió a la reforma para prorrogar su trabajo.
ElCGPJautorizaaCastroadarclasesenunauniversidaddeMadrid
2016-2017 y tendría que ser reno-vado en cada nuevo ejercicio.
El magistrado se acogió a unareforma legal aprobada en juliodel año pasado para poder pro-rrogar dos años más su perma-nencia en activo. La normativapermitía continuar en activo has-ta los 72 años y no, hasta los 70,como sucedía anteriormente.
De hecho, con la legislación an-terior ya se había rechazado unaprórroga ya que se entendía quelos jueces eméritos sólo podíanactuar en órganos colegiados. Deesta manera el instructor ha podi-do dar prácticamente por finali-zado el ‘caso Palma Arena’.
Piezas pendientesLas piezas que aún quedan
por juzgar o cerrar dependen yade decisiones de las partes y supapel será casi de trámite. En unafase previa está el otro gran casode corrupción que tramita en sujuzgado, el que investiga la adju-dicación de Son Espases, si bien,las acusaciones dan prácticamen-te por cerrada la investigación afalta de unas testificales que estánseñaladas en enero. El Juzgado deInstrucción 3 tiene además ads-crito un juez de refuerzo durantelos próximos seis meses.
� El juez compatibilizará la docencia conlos últimos flecos del ‘Palma Arena’
�PETICIÓNLa petición se producecuando el grueso del‘caso Palma Arena’ tienela instrucción acabada
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
PORTADA
165000
20687
Diario
304 CM² - 38%
2818 €
1,20
España
7 Diciembre, 2016
Estudiar online, 10 alternativas a las clasesLa formación online está en auge. Gracias a las conexiones cada vez más rápidas y de mejor calidad, y a la evolución delos dispositivos con acceso a Internet que permiten conectarse en cualquier momento y lugar, es posible aprender sobrecualquier tema que interese con total flexibilidad, tanto en ubicación y horarios. En este artículo se analiza elfuncionamiento del estudio online, qué ventajas tiene, qué requiere de los estudiantes y, sobre todo, qué alternativashay. La tecnología al servicio del aprendizaje
Internet rebosa de conocimiento, de recursos para el aprendizaje individual y también de personas dispuestas a invertirun rato de su tiempo en ayudar a los demás. La oferta es muy amplia y variada, en ocasiones incluso gratuita y, en todoslos casos, con la posibilidad de adaptarla por completo al ritmo de vida de cada uno.
La Red ha revolucionado la vida en muchos aspectos, y uno de ellos ha sido el de la formación. La posibilidad deacceder a contenido online desde cualquier rincón del mundo, en cualquier momento, multiplica las oportunidades deaprendizaje para quienes hasta ahora no se lo podían permitir, bien por no vivir cerca de una institución de enseñanza,bien por no poder adaptar sus horarios de trabajo.
Con la formación online cualquier persona con una conexión a Internet puede acceder al conocimiento que le interese,en el momento que mejor le venga. Docenas de universidades han empezado a ofrecer parte de su programa lectivoonline, y no son pocas las plataformas de cursos que tienen todo tipo de cursos (tanto gratis como de pago) paraestudiantes de todo el planeta.
Estudiantes online: cuidado con estos cinco errores comunes de estudiar por Internet.•
Pero más allá de material estándar como cursos y clases, una simple búsqueda en Internet permite encontrar todo tipode recursos para estudiar. Desde páginas web que enseñan cómo tocar un instrumento musical hasta aplicaciones conlas que mejorar el vocabulario en un idioma extranjero, hay docenas de formas en que la tecnología puede ayudar aaprender algo nuevo, con toda flexibilidad y comodidad. ¿Qué son los MOOC o cursos online abiertos masivos?
Una de las formas más conocidas de formarse a través de la Red son los llamados cursos online abiertos masivos, másconocidos por sus siglas en inglés, MOOC. Estos cursos empezaron a popularizarse en 2012, con el nacimiento devarias plataformas dedicadas a ofrecerlos en Internet. Luego, universidades y centros de formación de todo el mundo seunieron a la tendencia.
Los MOOC son cursos online, que pueden ser gratis o no, ofrecidos por un particular o por una institución de enseñanza.Cada estudiante puede seguir el curso a su propio ritmo y, en general, obtiene un certificado al terminarlo. Estos cursos,además, se benefician de la naturaleza interactiva de la Red, poniendo a disposición del alumno foros y comunidadesonline donde entrar en contacto con otros estudiantes y profesores.
Algunas de las plataformas de cursos online masivos más populares son:Udemy. Es probable que sea una de las plataformas de cursos más conocidas, con un impresionante catálogo de•más de 40.000 cursos sobre todo tipo de temas, tanto gratis como de pago. Coursera. Fue una de las primeras plataformas de cursos en aparecer. Su oferta incluye centenares de cursos de•temática muy variada, provenientes de universidades y centros educativos de todo el planeta. Khan Academy. En esta plataforma se pueden encontrar cursos de matemáticas, ciencia, historia, etc. y su web•dispone de versión en español. Udacity. Esta plataforma nació con espíritu universitario, pero poco a poco se ha ido orientando sobre todo•hacia cursos para profesionales.
Además de las propias plataformas en sí, existen también buscadores especializados en cursos. Ante la creciente ofertade formación online, estos buscadores se han convertido en una excelente herramienta para hallar los cursos mejoradaptados a los gustos y necesidades de cada estudiante. Algunos de ellos son:
Moocse. Este buscador de diseño sencillo y minimalista está compuesto de un campo de búsqueda y un botón. Con•él se puede dar con cursos tanto en las plataformas ya citadas como en las universidades online. Accredible Course Finder. Destaca por una característica particular: está especializado en cursos en vídeo. Dentro de•su catálogo de más de 6.000 cursos online, casi 2.000 son gratis. Mooc.es. Está especializado en cursos en español ofrecidos por plataformas de enseñanza y universidades de todo el•planeta.
La universidad a través de Internet
Además de las plataformas de cursos online abiertos masivos, muchas universidades se han lanzado al mundo de laenseñanza en Internet, poniendo parte de su oferta lectiva a disposición de los usuarios que estudien por la Red. Enalgunos casos, además, hay universidades enteramente dedicadas a la enseñanza online.
Algunas de las universidades donde se puede estudiar online son:
Pulse aquí para acceder a la versión online7 Diciembre, 2016
11.44 minTMV:
2076400TVD:
1041000UUD:
6653000UUM:es.finance.yahoo.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
20764 €
España
UNED. Pionera en la educación a distancia, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) comenzó su•labor en 1972. A lo largo de estos más de 40 años de existencia ha sabido adaptarse a las nuevas tecnologías sinproblema. En la actualidad, ofrece estudios online combinados con tutorías presenciales en centros asociados, sobrecampos tan diversos como la ingeniería, las ciencias sociales, el arte y las humanidades o las ciencias de la salud. UOC. Otro clásico en la formación a distancia es la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), que se fundó en 1994.•Desde el primer momento se centró en exclusiva en la enseñanza online. Hoy en día, la UOC ofrece grados,postgrados, másteres y cursos de idiomas, con un funcionamiento similar al de la UNED. UNIR. La Universidad Internacional de La Rioja es un centro privado que también se dedica por completo a la•enseñanza a través de Internet. En ella se pueden estudiar grados como Comunicación, Diseño Digital, CienciasPolíticas o Trabajo Social. Las clases se realizan mediante videoconferencia, pero si el alumno no puede asistir, laspuede visualizar en cualquier otro momento.
Otras universidades que ofrecen formación a través de la Red, bien en un 100% o solo como parte de su oferta lectiva,son la Universidad Internacional de Valencia, la Universidad a Distancia de Madrid, la Universidad Antonio de Nebrija ola Universidad Europea Miguel de Cervantes.
Sigue a la autora del artículo, Elena Santos, en Twitter.•
Si estudiar cualquier materia en una universidad, academia o cualquier otro centro de formación ya requiere de un ciertogrado compromiso, hacerlo por cuenta propia a través de Internet es todavía más exigente. Al estar solo, tener horariosflexibles y a menudo no mantener mucho contacto con compañeros y profesores, es fácil caer en la procrastinación ydejarlo todo para el último día.
Para evitarlo, es importante fijarse unos objetivos personales en forma de tareas diarias y semanales, que permitanmantener el ritmo de estudio, la constancia y la fuerza de voluntad.
También se recomienda hacer uso de las herramientas de contacto con compañeros y profesores (foros, correoelectrónico, campus virtual...) para motivarse unos a otros y así sacar el curso adelante sin mayores dificultades.
Pulse aquí para acceder a la versión online7 Diciembre, 2016
11.44 minTMV:
2076400TVD:
1041000UUD:
6653000UUM:es.finance.yahoo.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
20764 €
España
Pulse aquí para acceder a la versión online5 Diciembre, 2016
@ IADE.ES
-TMV:
-TVD:
-UUD:
-UUM:
TARIFA:
PAÍS:
URL:
-
España
INFORME PISA
ALEJANDRO CARRA
MADRID
La Organización para la Co-operación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publi-có ayer los resultados del informe PISA 2015 que eva-lúa cada tres años los cono-
cimientos y las competencias de los jó-venes escolarizados de 15 años de 72 países en las áreas de Lectura, Matemá-ticas y Ciencias. Y la evaluación de los alumnos españoles ha sido, en general, positiva. Por primera vez, nos situamos en la media de los 34 países de la OCDE, los más avanzados de mundo. En pala-bras del ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, «hemos conseguido romper la brecha educativa». Por ello, Méndez de Vigo quiso felicitar a los do-centes, «que son los principales respon-sables» de unos datos que en algunos aspectos consideró «históricos».
Docentes y expertos reconocen los resultados aunque matizándolos. Así, el sindicato independiente de la escue-la pública ANPE puntualizó en un co-municado que «es verdad» esta mejo-ra pero recordó que también se produ-ce «por un descenso de la media».
Para expertos como Miquel de Pa-ladella, profesor de innovación en la Universidad de Barcelona, en el Insti-tuto de Innovación de Esade y CEO de JUMP Math España, «el sistema edu-cativo español no está progresando en conseguir el objetivo de que todos los estudiantes adquieran las competen-cias matemáticas básicas para parti-cipar en una economía moderna cen-trada en el conocimiento».
Más horas de matemáticas Paladella cree que es evidente que «no se puede seguir con los mismos progra-mas de siempre, ya sabemos sus resul-tados, ni se trata tampoco de implan-tar cualquier programa de matemáti-cas poco riguroso. Lo que necesitamos es aplicar innovaciones pedagógicas probadas con éxito». Y pide copiar a los que mejores resultados tienen en PISA. «Los que dedican entre 4 y 5 horas de matemáticas a la semana, y no entre 3 y 4 como en España». Este experto en innovación educativa también señala la importancia de «desarrollar siste-mas de evaluación que permitan iden-tificar lagunas en el aprendizaje».
Uno de los aspectos que histórica-mente nos ha lastrado en PISA es el de los alumnos de bajo nivel. Y en este seg-mento de estudiantes, los resultados han sido buenos. Mientras que en Lec-
España alcanza la nota media
tura los alumnos españoles conside-rados rezagados representan el 16% del total, en la OCDE ese porcentaje sube hasta el 20%. También en Matemáti-cas, los alumnos de bajo rendimiento (el 22%) suponen un porcentaje infe-rior a la media (23%). En Ciencias, son aún menos; en concreto, un 18% fren-te al 22% de los países desarrollados. Como explicó el secretario de Estado de Educación, Marcial Marín, «pese a la crisis, las políticas del Gobierno se han dirigido a reforzar la autonomía de los centros y el liderazgo pedagógi-co en cuanto a la atención a la diversi-dad y evaluación del sistema».
Pocos alumnos excelentes Donde sí volvemos a quedarnos reza-gados es con los alumnos «excelen-tes». Nuestros porcentajes son de un 5% en Lectura (OCDE 8%), de un 7% en Matemáticas (OCDE 10%), y de un 5% en Ciencias (OCDE 8%). Cada vez de-jamos menos atrás, pero fallamos en incentivar al pelotón de cabeza.
380 400 420 440 460 480 500 520 540 560
FUENTE: OCDE Informe PISA 2015
Canadá
Finlandia
Irlanda
Estonia
Corea del Sur
Japón
Noruega
Nueva Zelanda
Alemania
Polonia
Eslovenia
Países Bajos
Australia
Suecia
Dinamarca
Francia
Bélgica
Portugal
Reino Unido
EE.UU.
España
Suiza
Letonia
Rep. Checa
Austria
Italia
Islandia
Luxemburgo
Israel
Hungría
Grecia
Chile
Eslovaquia
Turquía
México
Promedio OCDE
Resultados de PISA 2015 - Lectura
En puntos (40 puntos PISA equivalen a 1 año de conocimientos adquiridos)
España
OCDE
493
500
481
493
488
496
496
493
2000 2003 2006 2009 2012 2015
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Evolución delos resultados
Singapur
Media UE: 486
255 722
5255 6
5255 1
51911
551711
511611
513311
509
509
506
505
50300
50300
500
500
4944 9
4944 9
44944 8
44944 8
444444944 799
44444444994444 6
49999999944 229999
4844 888
44844 788
48844 5
48844 5
48844 288
4844 1188
4744 977
4744 0077
4644 766
459
455355
4244 8
4244 322
49999999944 399
535
Un curso deretraso
respecto aSingapur
Videoanálisis de las claves del informe PISA 2015 para España
Uno de los lugares donde menos importa el origen social Los estudiantes con menos recursos económicos tienen tres veces más probabilidades de tener un rendimiento bajo que los de mayores recursos, al igual que los estudiantes inmigrantes respecto de los no inmigrantes. España, sin embargo, es el tercer país en los que menos influencia tiene la procedencia social y económica de los alumnos. Es más, si hablamos de los estudiantes que la OCDE denomina «resilientes», los que están en los niveles socioeconómicos más bajos pero consiguen niveles altos de rendimiento, nuestro país obtiene también unos buenos resultados; solo superados por Japón, Estonia, Finlandia y Corea del Sur.
∑ Pese a la crisis, nuestro sistema educativo consigue mejorar sus resultados, a diferencia de buena parte de los países evaluados
A. CARRA MADRID
Los datos sobre Lectura son «his-tóricos», según Educación, en cuan-to a que nuestro país consigue una puntuación media en Lectura de 496 puntos, tres por encima de la media de la OCDE (493) y 10 por en-cima de la media de la UE-28 (486). Se trata, efectivamente, de la pri-mera vez que España se sitúa por encima de la media en este área. Pero si miramos al podio, la distan-cia es considerable. Los mejores re-sultados los obtienen Singapur (535), Canadá (527), Finlandia (526) e Ir-landa (521). Y traduciendo esos pun-tos a diferencias educativas, eso
querría decir que a nivel de conoci-mientos, nuestros alumnos de 15 años están un curso por debajo de los estudiantes de Singapur de la misma edad. Mirando además la evolución de esta prueba, vemos que la evolución desde 2000 en este área ha sido muy pequeña, desde los 493 puntos a los 496. Si ahora superamos la media de la OCDE es porque la caída de la media de los países de este grupo en Lectura ha sido de siete puntos, desde los 500 puntos de 2000 a los 493 de 2015. Nosotros subimos ligeramente mientras que ellos caen significati-vamente.
En Lectura, al nivel de EE.UU. pero a un curso de Singapur
Datos «históricos»
38 SOCIEDAD abc.es/conocer MIÉRCOLES, 7 DE DICIEMBRE DE 2016 ABCSECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
SOCIEDAD
453000
110644
Diario
1472 CM² - 200%
61478 €
38-39
España
7 Diciembre, 2016
a media de la OCDE en las pruebas PISA
380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580
ABC
En puntos En puntos
España
OCDE
485
500
484
494
486
490
2000 2003 2006 2009 2012 2015
España
OCDE
488
500
496
501
493
493
2000 2003 2006 2009 2012 2015
Japón
Corea del Sur
Suiza
Estonia
Canadá
Países Bajos
Dinamarca
Finlandia
Eslovenia
Bélgica
Alemania
Polonia
Irlanda
Noruega
Austria
Nueva Zelanda
Suecia
Australia
Francia
Reino Unido
Rep. Checa
Portugal
Italia
Islandia
España
Luxemburgo
Letonia
Hungría
Eslovaquia
Israel
EE.UU.
Grecia
Chile
Turquía
Mexico
Promedio OCDE
Matemáticas
Nivel 1 Nivel 4Nivel 2 Nivel 3
Japón
Estonia
Finlandia
Canadá
Corea del Sur
Nueva Zelanda
Eslovenia
Australia
Reino Unido
Alemania
Países Bajos
Suiza
Irlanda
Bélgica
Dinamarca
Polonia
Portugal
Noruega
EE.UU.
Austria
Francia
Suecia
Rep. Checa
España
Letonia
Luxemburgo
Italia
Hungría
Islandia
Israel
Eslovaquia
Grecia
Chile
Turquía
México
Promedio OCDE
Ciencias
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4
Evolución delos resultados
Evolución delos resultados
Media UE: 487 Media UE: 489
Singapur Singapur
52
5
5
1
1
1
1
0
0
44
44
4
4
44444 79
444444
4999994
448
444 78
484
484
44 28
44 118
47
47
44 76
5
44
442
499999949
564
532
524
521
520
516
512
511
511
510
507
506
504
504
502
497
495
494
494
493
492
492
492
490
488
486
486
482
477
475
470
470
454
423
420
408
490
556
538
534
531
528
516
513
513
510
509
509
509
506
503
502
502
501
501
498
496
495
495
493
493
493
490
483
481
477
473
467
461
455
447
425
416
493
Casi dos cursosde retrasorespecto aSingapur
Un curso ymedio de retraso
respecto aSingapur
A. CARRA MADRID
En Matemáticas, los resultados no han sido tan buenos como en Lectu-ra. España mejora muy poco res-pecto del año 2003 (de 485 puntos subimos a 486), mientras que la media de la OCDE desciende des-de los 500 puntos a los 490, dejándonos a solo 4 puntos de la convergencia en este último informe. Me-jor estamos respecto de la me-dia de la UE-28 (487 puntos), de la que nos distancia únicamente un exiguo punto.
Comparándonos con los mejores, la situación no es tan optimista. Los mejores resultados vuelve a obtener-
los Singapur (564 puntos), seguido por Japón (532), Corea del Sur (524) y Suiza (521). Esto supondría, res-
pecto del número uno, casi dos años de retraso para nues-
tros estudiantes de 15 años. Si vamos un poco más allá de la estricta comparativa con el res-to de países y buceamos
en el informe, vemos que el 22% de los estudiantes no
alcanza un nivel básico, y sólo el 7% alcanza un nivel suficiente para aspirar a las carreras STEM (Cien-cias, Tecnología, Ingeniería y Mate-máticas, por sus siglas en inglés), que son las con mayor demanda del mer-cado laboral.
Matemáticas sigue siendo la asignatura pendiente
Al filo de la convergencia
A. CARRA MADRID
Al igual que ocurre con Lectura, los resultados en Ciencias dejan unas buenas cifras para los alumnos es-pañoles, que con 493 puntos igualan la media de la OCDE y superan la me-dia de la UE-28 (489). Aquí, además, la evolución de nuestro país ha sido un poco mejor. Desde los 488 puntos de 2006 hasta los 493 de 2015. La OCDE, por su parte, ha descendido de 500 a 493 puntos. Quizá una de las explicaciones de la buena evolución en Ciencias es que nuestros alumnos están cada vez más motivados por estas disciplinas. O al menos así lo refleja PISA. Nuestro país se encuen-
tra entre los 11 de los 34 de la OCDE cuyos alumnos dicen tener más in-terés por los temas científicos, por encima de Noruega o Alemania. De hecho, el 29% de nuestros jóvenes de 15 años declara que espera trabajar en ocupaciones relacionadas con Ciencias, 5 puntos más que la media de la OCDE.
En cualquier caso, una vez más, los mejores resultados los obtiene Singapur (556) y Japón (538), segui-dos en este área por Estonia (534) y Finlandia (531). Con lo que el retra-so de nuestros alumnos respecto de los de Singapur sería en Ciencias de un curso y medio.
Las Ciencias motivan a los estudiantes españoles
Evolución positiva
MEJORAR
El 22% de los
estudiantes no
alcanzan un
nivel básico en
Matemáticas
SOCIEDAD 39ABC MIÉRCOLES, 7 DE DICIEMBRE DE 2016abc.es/conocer SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
SOCIEDAD
453000
110644
Diario
1472 CM² - 200%
61478 €
38-39
España
7 Diciembre, 2016
Informe PISA 2015 Resultados por autonomías
H. DÍAZ/E. A. VALLADOLID/BARCELONA
«Tuvimos que leer varias veces los re-sultados para creerlos», confesó ayer el consejero de Educación de Castilla y León, Fernando Rey, tras conocer los buenas notas de esta comunidad en el último informe PISA. Castilla y León es la región con mejores puntuaciones de España. Le sigue de cerca Madrid y en el extremo opuesto aparecen An-dalucía y Extremadura, las comuni-dades que con sus resultados lastran la media del país. Andalucía aparece en la última posición en Ciencias, y en penúltima en matemáticas y Lectura.
Comparando las regiones mejor po-sicionadas con las peores, se puede concluir que entre Castilla y León y la Comunidad de Madrid hay alrededor de un curso y medio de adelanto en re-lación con Andalucía y Extremadura, que con Canarias y Murcia obtienen las peores puntuaciones. PISA vuelve a exponer las desigualdades territo-riales de nuestro sistema educativo.
Como Finlandia
Si pensamos en términos de países, Castilla y León estaría a la altura de Finlandia en Lectura, y Madrid como Corea del Sur en Ciencias. Navarra es la que mejor puntuación obtiene en Matemáticas, al nivel de Canadá. Sin embargo, el País Vasco, que siempre ha cosechado buenos resultados aca-démicos, en esta edición de PISA ha caído varios escalones. Cantabria, por el contrario, sube.
De este examen, Cataluña no sale malparada. Por primera vez, se sitúa por encima de la media española, eu-ropea y de la OCDE en las tres compe-tencias evaluadas. Aunque hay un pero: retrocede un punto en comprensión lectora. En Ciencias y Matemáticas se sitúa por debajo de Aragón, y de la Co-munidad Valenciana en Lectura.
Ayer la Junta de Andalucía mostró su «sorpresa» por los malos datos co-sechados y anunció «medidas correc-toras». En un comunicado, asegura que se tomará la evaluación como «un instrumento de mejora» y critica la elección de centros escolares de la OCDE. «Seleccionaron 54 centros con el índice socioeconómico más bajo de todos los que han participado en el in-forme», justificaron. Aunque una de las conclusiones del informe es que España es el país en el que menos in-fluye el nivel socioeconómico de las familias en los resultados académicos.
En Castilla y León, la Finlandia es-pañola, intentaban explicar su éxito.
Castilla y León aventaja un curso y medio a Andalucía y Extremadura∑ Las comunidades
del sur de España obtienen los peores resultados
FUENTE: OCDE Informe PISA 2015 ABC
En puntos (40 puntos PISA equivalen a 1 año de conocimientos adquiridos)
Rendimiento académico por comunidades
Lectura
Matemáticas
Ciencias
Por encima de la media
Media OCDE:493
Por debajo de la media
Por encima de la media
Media OCDE:490
Por debajo de la media
Por encima de la media
Media OCDE:493
Por debajo de la media
Andalucía
479
Aragón
506
España
496
Asturias
498
Baleares
458
Canarias
483
Cantabria
501
Castilla y León
522
Castilla-LaMancha
499
Cataluña
500
Com.Valenciana
499Extremadura
475
Galicia
509
Madrid
520
Murcia
486
Navarra
514
País Vasco
491
LaRioja
491
España
486
Andalucía
466
Aragón
500
Asturias
492
Baleares
476
Canarias
452
Cantabria
495
Castilla y León
506
Castilla-LaMancha
486
Cataluña
500
Com.Valenciana
485Extremadura
473
Galicia
494
Madrid
503
Murcia
470
Navarra
518
País Vasco
492
LaRioja
505
España
493
Andalucía
473
Aragón
508
Asturias
501
Baleares
485
Canarias
475
Cantabria
496
Castilla y León
519
Castilla-LaMancha
497
Cataluña
504
Com.Valenciana
494Extremadura
474
Galicia
512
Madrid
516
Murcia
484
Navarra
512
País Vasco
483
LaRioja
498
Claves del éxito
Menos es más
«En Singapur estudian menos cosas, pero en profundidad»
Pedro Ramos es profesor de Educación en la Universidad de Alcalá de Henares y lleva años estudiando el modelo de Singapur. «Su currículo está muy bien diseñado. Estudian menos cosas, pero más impor-tantes, y en profundidad. Aquí aprenden mucho, muy rápido y memorizándolo. Y eso no sirve para aplicar los conocimientos», señala Ramos. Su metodología no es vanguardista, sino más sólida. «Tienen un enfoque clásico, con los conceptos muy bien presentados. Es el aprendi-zaje en tres etapas. Los niños primero manipulan los materia-les, después los dibujan y, por último, aprenden la simbología matemática». En España «pasamos muy deprisa por las dos primeras etapas. El niño de seis años tendría que aprender las decenas como grupos y ver cómo se unen, no intentar enseñarles el algoritmo de la suma directamente». Otra de las cosas que falla aquí es el reconocimiento social de los maestros, que no el sueldo. «En Finlandia, los alumnos más brillantes quieren ser profesores porque es una profesión de prestigio. No ocurre lo mismo en nuestro país».
El «milagro» portugués
Portugal apuesta por la reválida externa y da la vuelta a sus resultados
El informe muestra que los países que han apostado por el reconocimiento profesional de los docentes y las evalua-ciones externas estandariza-das han obtenido buenos resultados. En nuestro entorno, es el caso de Portu-gal, que hace años estaba en los últimos lugares y que estos años ha apostado por el reconocimiento social y laboral de la carrera docente y las reválidas, mejorando drásticamente sus resultados en las tres áreas estudiadas. En el bando contrario están Grecia, que baja en Lectura y Ciencias (sube un punto en Matemáticas), e Italia, que cae en todas sus puntuaciones respecto al informe de 2012.
¿Cómo es posible que una comunidad con menos gasto educativo que partía de una situación peor que otras haya obtenido resultados tan buenos? «Te-nemos unos magníficos profesores,
muy motivados y con un gran nivel», sostuvo el consejero, quien destacó también las políticas educativas, «sos-tenidas en el tiempo», que han apos-tado por los programas de refuerzo.
abc.es/conocer MIÉRCOLES, 7 DE DICIEMBRE DE 2016 ABC40 SOCIEDAD SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
SOCIEDAD
453000
110644
Diario
736 CM² - 100%
30739 €
40
España
7 Diciembre, 2016
22 ELPAÍS Miércoles 7 de diciembre de 2016
ESPAÑA
ElMinisterio de Educación consi-dera que España, con este últimoPISA, “rompe la brecha educativay se sitúa, por primera vez en lahistoria, al nivel de los paísesmásavanzados el mundo”. Íñigo Mén-dez de Vigo, titular de este depar-tamento, calificó de “muy satisfac-torio” el resultado. Pero esta eva-luación no muestra una mejorasignificativa de los alumnos espa-ñoles. Que España esté en la me-dia de la Organización para laCooperación y Desarrollo Econó-mico (OCDE) se debe a undescen-so global de los resultados de lospaíses industrializados.
Los chicos de nuestro país ob-tienen 493 puntos en ciencias,486 en matemáticas y 496 encomprensión lectora. En compa-ración con 2012, España avanzatanto en lectura (8 puntos) comoen matemáticas (2), aunque bajaen ciencias (-3), mientras que lamedia de la OCDE desciende 3, 4y 8 puntos, respectivamente.
La muestra incluye más de37.000alumnos de980 centros es-pañoles y participan por primeravez todas las comunidades autó-nomas con datos propios. Y enellos se observa que existe unabrecha abultada entre norte y sur,con más de un curso y medio dediferencia en ciencias entre losalumnos de Castilla y León (519puntos en ciencias) y los de Anda-lucía (473).
El examen de esta edición secentra en ciencias, aunque tam-bién incluyematemáticas y lectu-
ra. Con sus 493 puntos, Españaestá en línea con Estados Unidos,Francia, Rusia, Austria, Noruega,o Suecia. Pero a una distancia sig-nificativa de los campeones asiáti-cos, que copan siete de los 10 pri-meros puestos. En cabeza estáSingapur, con 556 puntos. Le si-guen Japón, Taipei (Taiwan); Ma-cao (China) y Vietnam. En el ter-cer puesto está Estonia y en elquinto Finlandia —el envidiadomodelo europeo que sigue entrelos primeros pese a la pérdida depuntos de las últimas ediciones—.
La evolución de España “ha si-do positiva pero con avances tími-dos”, señala la directora adjuntapara Educación de la OCDE,Montserrat Gomendio, ex núme-ro dos con el antecesor de Mén-dez de Vigo, José Ignacio Wert.
Desdeque empezó esta evalua-ciónde laOCDE,Españaha trami-tado tres leyes educativas: la LO-CE (que no se aplicó), la LOE y laactual LOMCE, que el Gobiernobusca sustituir con una normati-va de consenso. Eso sí, en el infor-me PISA no se recogen los efectosde la LOMCE, ya que en cuarto deESO (el curso al que pertenecenlamayoría de los alumnos exami-nados en 2015) la entrada en vi-gor de la norma comenzó en elcurso 2016-2017.
Ha habido también en mediouna profunda crisis económicacon recortes que han supuestoperder 7.300millones de euros degasto en seis años hasta dejar lainversión en la enseñanza en
46.000 millones anuales. Estoscambios generales, en principio,no han alterado ni para bien nipara mal lo que los escolares hanavanzado en estas pruebas treslustros.
Distintos especialistas coinci-den en que es difícil establecer ra-zones concretas en la mejora deun sistema. El propio informe re-para en la dificultad para compa-rar entre países y hasta entre es-cuelas, un reto que “plantea nu-merosos desafíos” en una mismaaula. Influyen variables como elnivel educativo de los padres o latasa de repetidores.
Pero hay un aspecto en el queexiste consenso: mejorar la profe-sión docente. Tanto los campeo-nes asiáticos como Finlandia tie-nen un sistema de elección, for-mación y reconocimiento demaestros mucho más completoque España. De hecho, todos lospartidos coinciden en que hayque reformarlo de una vez. Ya en2009 se inició el debate sobre elllamadoMIR educativo, unmode-lo que busca formar a los profeso-res con criterios y exigencias simi-lares a los que se usan con losmédicos. De momento, no se haavanzado, aunque se espera que
sea uno de los temas a tratar en lanegociaciónpara alcanzarunPac-to deEstado por la Educación queacaba de iniciarse.
“Necesitamos resultados másuniformes en las comunidades au-tónomas”, considera Pilar Gonzá-lez, pedagoga que trabaja desde2000 en la Consejería de Educa-ción de Castilla y León, donde ac-tualmente es directora general deInnovación y Equidad Educativa.Su comunidad es la que presentamejores resultados de España enciencias junto conMadrid yNava-rra. “Eso se consigue conundeno-minador común para todas, to-
mando conjuntamente una seriede decisiones estratégicas”.
González defiende que se ins-tauren evaluaciones externas delsistema. Lo mismo considera Go-mendio, que impulsó estos exáme-nes en su etapa previa de secreta-ria de Estado de Educación.
En España hay consenso en lanecesidad de la evaluación perono en el cómo. Las reválidas plan-teadas por la LOMCE, con las quelos alumnos que no aprobaran elexamen se quedaban sin título dela ESO y Bachillerato, provocaronun rechazo generalizado que haterminado con su retirada.
“Si se hace un seguimientocon una evaluación se detectacuando un sistema tiene proble-mas”, defiende Gomendio. El Mi-nisterio de Educación acaba con-vertir en pruebas muestrales (pa-ra un grupo de alumnos que eli-jan las comunidades) las evalua-ciones censales que la LOMCE re-cogía en primaria, ESO yBachille-rato. “En este Gobierno pensa-mos que las evaluaciones son ne-cesarias”, considera Méndez deVigo, que espera incluir tambiénun “acuerdo” sobre este asuntoen el pacto educativo que Españatiene pendiente.
Las diferencias entre las regio-nes ricas y pobres en España, en-tre el norte y el sur del país, conti-núan existiendo en la sexta edi-ción del Informe PISA 2015, por-que las mayores desigualdadesno se dan entre países, sino entrecomunidades autónomas y aúnmás entre familias. Doce regio-nes están por encima de la me-dia nacional y cinco por debajo.En matemáticas, por ejemplo, laseparación entre los extremos esde 66 puntos (30 puntos equivalea un curso escolar, según ha con-venido la OCDE), 10 puntos másque hace tres años y 14 respectoa hace seis años. De esta forma,los niños navarros adelantan alos canarios curso ymedio enma-temáticas. El informe vuelve a in-cluir a los canarios, que se salie-ron en el de 2009.
Extremadura, Andalucía,Castilla-LaMancha yMurcia es-tán por debajo del 75% de la ren-ta per cápita media en la UE yello pasa factura a su radiogra-fía en PISA. Y hasta pesa la alfa-betización de las anteriores ge-neraciones, que fue muy escasaen el sur de España. Pero Casti-lla y León—con 1.300 eurosme-nos de renta que lamedia nacio-nal— comparte cifras con Fin-landia. También Galicia puedesacar pecho. “El éxito es el re-sultado de una enorme eficien-cia con recursos ajustados”, sefelicitaba el consejero castello-leonés, Fernando Rey, anteunos resultados “apabullantes”.Les queda pormejorar enmate-máticas —la primera es Nava-rra—, pero sin obsesionarse conreferentes como Singapur, don-de los escolares son sometidosa maratonianas jornadas.
Sistema homogéneoEl agujero interregional es me-nor en comprensión lectoraque en matemáticas, con 47puntos de separación: en 2012era de 54 y en 2009 de 46. Esdecir, un castellanoleonés vaun curso y medio por delantede un extremeño. Y en cienciaslos extremos —Castilla y León yAndalucía— distan 46 puntos,cuando fueron 40 hace tresaños y 55 hace seis. Eso equiva-le a un curso y medio.
“Tenemos muy pocos alum-nos con bajo rendimiento y esonos entusiasma. Hay una granhomogeneización entre losalumnos”, desvela Rey. De estaforma, Castilla y León cumpleel objetivo de la Unión Europeapara 2020 de que menos del15% de los escolares tenga unanota por debajo del nivel 2 (hayseis niveles), que se consideraque incapacita para integrarsede forma correcta en la socie-dad. Además, el 70% de sus repe-tidores están por encima del ni-
vel 2 y las chicas sacan las mis-mas notas que los chicos enma-temáticas y ciencias. No les las-tran tampoco los inmigrantes,incluso los de segunda genera-ción sacan mejores notas enciencias que los españoles. Des-de 1999 Castilla y León mantie-ne el porcentaje de centros con-certados en un 30%. Las diferen-cias de resultados entre concer-tados y públicos es inaprecia-ble. Es un sistema homogéneo.
Cataluña, con un sistemaeducativo bilingüe, no sale mal-parada como el País Vasco, don-de EH-Bildu quiere explicacio-nes de los malos resultados enel Parlamento. Cataluña se si-túa por primera vez por encimade la media española en las trescompetencias, en especial en elárea científica (12 puntos más).Su consejera, Meritxell Ruiz,cree que se debe a que hay un“modelo de enseñanza basadoen competencias y resoluciónde situaciones complejas y noen modelos estándares”.
Satisfechos están tambiénenMurcia —casi sale de los peo-res puestos— y Galicia, está en-tre los mejores. A la altura deMadrid, aunque esta tiene unarenta per cápita anual 11.000 eu-ros mayor. Baleares intenta lle-gar a lamitad de la tabla, dondeestá la Comunidad Valencianaque, por primera vez, tiene da-tos detallados. “Son buenos engeneral, ya que estamos igual opor encima de la media estatalen todos los casos”, se felicitósu consejero Vicent Marzà.
El director de Educación de laOr-ganización para la Cooperación yDesarrollo Económico (OCDE), elalemán Andreas Schleicher, es elprincipal responsable del infor-me PISA y una de las autoridadesmundiales en enseñanza. Consi-dera que los resultados cosecha-dos porEspaña en el último infor-me reflejan un estancamiento,connotas similares en las seis edi-ciones celebradas desde 2000:“No tengo una respuesta fácil pa-raEspaña, excepto que su concen-
tración excesiva en la legislacióny las normas ha desviado la aten-ción lejos de lo único que lograrámejores resultados de aprendiza-je: la calidad de la enseñanza”.
“La calidad de la educaciónnunca será mejor que la calidadde los profesores”, señala a ELPAÍS por correo electrónico. Paraeste físico e investigador deHam-burgo, la clave está en “empode-rar a los profesores para que lide-ren esta transformación; peroeso solo puede ocurrir si saben loque se espera de ellos y reciben el
apoyo necesario para enseñarcon eficacia”.
Schleicher considera quefrente al “difícil dilema” entremejores profesores o clases conmenos alumnos, “los modelosmás exitosos suelen decantarsepor lo primero”. “Los profeso-res de los países con mejoresresultados tienen altos estánda-res profesionales, carreras pro-fesionales atractivas y trabajanjuntos y se aconsejan y apoyanentre ellos para mejorar susprácticas de enseñanza”, añade
sobre este debate. “La autono-mía profesional en una culturacolaborativa, en consecuencia,crea las condiciones quemás in-ciden en el aprendizaje de losestudiantes”.
También apunta a otra causaque el Gobierno español citó co-mo responsable de los malos re-sultados de la última edición yque el Ministerio de Educaciónconsidera este año “unade las cla-
ves de mejora” que consideranque ha vivido España. “El porcen-taje de estudiantes que ha repeti-do curso sigue siendo demasiadoalto, pese a que los resultados dePISAmuestran que eso no solo esineficaz sino que desmotiva a losestudiantes y es costoso para elsistema”, añade Schleicher. EnEs-paña —el noveno país con másrepetidores de los 72 analizadosen el informe— el 31% de los estu-diantes de 15 años aseguró haberrepetido curso frente a la mediadel 11%.
Ahora que el Gobierno espa-ñol ha dado el primer paso paranegociar un pacto de Estado porla educación (que de alcanzarse,sería el primero en democracia),el responsable de laOCDEaconse-ja “la implicación frecuente de losprofesores en el diseñode las polí-ticas”. Su participación “ayuda agenerar tanto los recursos como
ideas compartidas a lo largo delos años”. “Varios países han esta-blecido consejos del profesoradoque dan a los profesores un foropara el desarrollo de políticas y,sobre todo, un mecanismo paraestablecer los estándares profesio-nales que garanticen la calidad li-derado por ellos mismos”.
“Es importante evaluar concuidado las reformasprevistas an-tes de su implementación definiti-va”, añade, además de recomen-dar que el sistema disponga derecursos sostenibles “a lo largodel tiempo”. En un informe deseptiembre, la OCDE advertía aEspaña de que “una educación dealta calidad necesita una financia-ción sostenible”. Esemismo análi-sis constataba que el gasto educa-tivo español es inferior a lamediade los 35 países que integran laOCDE en todas las etapas, del co-legio a la Universidad.
La consejera de Educacióndel País Vasco, CristinaUriarte, calificó de “sorpren-dentes” los datos de PISA. Yes que su región solo aprue-ba en matemáticas, baja enlas tres competencias y enciencias se sitúa tercera porla cola. Uriarte cree quepuede haber influido que laprueba ahora es por ordena-dor o el que se haga en me-nos centros. Aunque noquiso escurrir el bulto: “Setomarán medidas”. Tambiénel lehendakari Iñigo Urkullureconoció la necesidad dehacer “autocrítica”. MiguelRecio, responsable de Estu-dios Estadísticos de CC OO,muestra su desconcierto: “Elgasto público educativo allítuvo un recorte de fondosdel 8,3% entre 2009 y 2015,que, con todo, suponía lamitad del que tenía la mediaespañola (-17%)”.
Mientras España se mantieneen puntuaciones similaresdesde que empezó PISA,Portugal ha conseguido au-mentos cercanos a los 30puntos (el equivalente a uncurso escolar) tras seis eva-luaciones. La mejora se expli-ca por la introducción deobjetivos a los profesores yde exámenes externos a losalumnos. “Hace 20 años tenía-mos licenciados en especiali-dades pero sin formacióntécnica y pedagógica, lesfaltaba el maestrazgo. Eso seha corregido gracias a unafuerte inversión en estosaños”, señala João Marõco,del Instituto de EvaluaciónEducativa portugués.
El ministro de Educaciónentre 2011 y 2015, Nuno Cra-to, achaca la mejora la intro-ducción que promovió denuevas metas curriculares en2013 para los alumnos deprimero a tercero, que seextendieron a los de segundoy cuarto al año siguiente,además de exámenes finalesa los alumnos de cuarto año,ya el pasado curso. El nuevoministro de Educación haeliminado los exámenes decuarto año. / JAVIER MARTÍN
Urkullu: “Habráque hacerautocrítica”
ANDREAS SCHLEICHER Director de Educación de la OCDE
“España se ha concentrado enlegislar dejando de lado la calidad”
Las clavesde la mejorade Portugal
493481
461
481
488
496
470
478472
489
498494 494
489493
496
493
488 488 496
493
474
493 489501498
501 501
485
480483
494
486
466 466
487 487490
500
494 496
484
492
Resultados del informe PISA
Fuente: OCDE.
(a) Países sin estadísticas completas para comparar la evolución desde 2000.
COMPRENSIÓNLECTORA
COMPETENCIAEN MATEMÁTICAS
COMPETENCIAEN CIENCIA
Singapur
Canadá
Hong Kong
Finlandia
Irlanda
Estonia
Corea del Sur
Japón
Noruega
Macao
N. Zelanda
Alemania
Polonia
Eslovenia
Australia
Holanda
Dinamarca
Suecia
Bélgica
Francia
Reino Unido
Portugal
Taipei
EE UU
España
Rusia
China
OCDE
Suiza
Letonia
Vietnam
Rep. Checa
Croacia
Austria
Italia
Islandia
Luxemburgo
Israel
Buenos Aires
Lituania
Hungría
Grecia
Chile
Eslovaquia
Malta
Chipre
Uruguay
EUA
Rumania
Bulgaria
Turquía
Trinidad y T.
Costa Rica
Montenegro
Colombia
México
Moldavia
Tailandia
Jordania
Brasil
Albania
Qatar
Georgia
Perú
Indonesia
Túnez
Rep. Domin.
Yugoslavia
Argelia
Líbano
Kosovo
Singapur
Hong Kong
Macao
Taipei
Japón
China
Corea del Sur
Suiza
Estonia
Canadá
Holanda
Finlandia
Dinamarca
Eslovenia
Bélgica
Alemania
Irlanda
Polonia
Noruega
Austria
N. Zelanda
Vietnam
Australia
Suecia
Rusia
Francia
Reino Unido
Portugal
Rep. Checa
OCDE
Italia
Islandia
España
Luxemburgo
Letonia
Malta
Lituania
Hungría
Eslovaquia
EE UU
Israel
Croacia
Buenos Aires
Grecia
Rumania
Bulgaria
Chipre
EUA
Chile
Turquía
Moldavia
Uruguay
Montenegro
Trinidad y T.
Tailandia
Albania
México
Georgia
Qatar
Costa Rica
Líbano
Colombia
Perú
Indonesia
Jordania
Brasil
Yugoslavia
Túnez
Kosovo
Argelia
Rep. Domin.
Singapur
Japón
Estonia
Taipei
Finlandia
Macao
Canadá
Vietnam
Hong Kong
China
Corea del Sur
Eslovenia
N. Zelanda
Australia
Holanda
Alemania
Reino Unido
Suiza
Irlanda
Dinamarca
Bélgica
Polonia
Portugal
Noruega
EE UU
Austria
Francia
Suecia
Rep. Checa
OCDE
España
Letonia
Rusia
Luxemburgo
Italia
Hungría
Lituania
Croacia
Buenos Aires
Islandia
Israel
Malta
Eslovaquia
Grecia
Chile
Bulgaria
EUA
Rumania
Uruguay
Chipre
Moldavia
Albania
Turquía
Trinidad y T.
Tailandia
Costa Rica
Qatar
México
Colombia
Montenegro
Georgia
Jordania
Indonesia
Brasil
Perú
Líbano
Túnez
Yugoslavia
Kosovo
Argelia
Rep. Domin.
7
+3
+2
0
–11
+6
–2
–4
–5
(a)
–2
–2
–7
–6
–5
–2
–1
–2
0
+2
–3
+3
+8
+3
+2
–5
0
–4
–5
–1
+2
+1
+3
0
+2
–9
–3
–5
+51
–7
+5
+2
–10
–6
+2
+4
–12
+6
+1
–5
+9
+18
+2
+7
+2
–7
+21
+2
+8
+1
+23
–5
+3
+3
+14
(a)
0
(a)
(a)
(a)
(a)
5
+1
–3
–5
+13
+9
–11
–2
+5
+11
–6
+6
+3
+11
–6
–3
+3
+1
–4
+2
+2
+4
+1
–1
+7
+17
(a)
–1
–4
+2
–21
+5
+5
–5
0
–9
+5
+2
+46
+2
–12
–8
+5
–12
+3
–6
+5
–8
+4
+1
–18
+5
–9
+10
+6
–1
+17
–6
+2
–2
+10
+15
+16
+14
–2
–21
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
1
+1
+5
0
+1
(a)
–3
–1
+2
–4
–6
–10
–2
+2
–5
+2
0
+5
+1
–2
–8
–17
–8
–5
+6
–4
–1
+7
–6
–1
+7
–7
+1
–2
0
+9
–2
–4
–6
–2
+10
0
+38
+1
+10
+9
–3
–7
+4
+2
+13
–3
+6
+2
+1
+18
+5
+15
+26
–6
(a)
+5
+10
+4
–1
+6
(a)
+4
(a)
(a)
(a)
535
479
481
482
485
485
487
487
487
488
492
493
494
495
496
497
497
498
498
499
499
500
500
503
503
505
506
509
509
509
513
516
517
519
521
526
527
527
477
478
479
482
486
486
488
490
490
492
492
492
493
494
494
494
495
495
497
502
504
504
506
507
510
511
511
512
516
520
521
524
531
532
542
544
548
564
475
475
477
481
483
487
490
493
493
493
493
495
495
496
498
501
501
502
502
503
506
509
509
509
510
513
513
516
518
523
525
528
529
531
532
534
538
556
Portugal
TaipeiEE UUEspañaRusiaChinaOCDESuizaLetoniaVietnamRep. ChecaCroaciaAustriaItaliaIslandiaLuxemburgoIsraelBuenos AiresLituaniaHungríaGreciaChileEslovaquiaMaltaChipreUruguayEUARumaniaBulgariaTurquíaTrinidad y T.Costa RicaMontenegroColombiaMéxicoMoldaviaTailandiaJordaniaBrasilAlbaniaQatarGeorgiaPerúIndonesiaTúnezRep. Domin.Yugoslavia
ArgeliaLíbanoKosovo
Vietnam
AustraliaSueciaRusiaFranciaReino UnidoPortugalRep. ChecaOCDEItaliaIslandiaEspañaLuxemburgoLetoniaMaltaLituaniaHungríaEslovaquiaEE UUIsraelCroaciaBuenos AiresGreciaRumaniaBulgariaChipreEUAChileTurquíaMoldaviaUruguayMontenegroTrinidad y T.TailandiaAlbania
MéxicoGeorgiaQatarCosta RicaLíbanoColombiaPerúIndonesiaJordaniaBrasilYugoslaviaTúnezKosovoArgeliaRep. Domin.
Polonia
PortugalNoruegaEE UUAustriaFranciaSueciaRep. ChecaOCDEEspañaLetoniaRusiaLuxemburgoItaliaHungríaLituaniaCroaciaBuenos AiresIslandiaIsraelMaltaEslovaquiaGreciaChileBulgariaEUARumaniaUruguayChipreMoldaviaAlbaniaTurquíaTrinidad y T.TailandiaCosta RicaQatarMéxicoColombiaMontenegroGeorgiaJordaniaIndonesiaBrasilPerúLíbanoTúnezYugoslaviaKosovoArgeliaRep. Domin.
+3
+8
+3
+2
–5
0
–4
–5
–1
+2
+1
+3
0
+2
–9
–3
–5
+51
–7
+5
+2
–10
–6
+2
+4
–12
+6
+1
–5
+9
+18
+2
+7
+2
–7
+21
+2
+8
+1
+23
–5
+3
+3
+14
(a)
0
(a)
(a)
(a)
(a)
+4
+1
–1
+7
+17
(a)
–1
–4
+2
–21
+5
+5
–5
0
–9
+5
+2
+46
+2
–12
–8
+5
–12
+3
–6
+5
–8
+4
+1
–18
+5
–9
+10
+6
–1
+17
–6
+2
–2
+10
+15
+16
+14
–2
–21
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
–17
–8
–5
+6
–4
–1
+7
–6
–1
+7
–7
+1
–2
0
+9
–2
–4
–6
–2
+10
0
+38
+1
+10
+9
–3
–7
+4
+2
+13
–3
+6
+2
+1
+18
+5
+15
+26
–6
(a)
+5
+10
+4
–1
+6
(a)
+4
(a)
(a)
(a)347
347
350
352
358
361
397
398
401
402
405
407
408
409
416
423
425
427
427
427
428
432
434
434
437
443
447
453
459
467
470
472
475
479
481
482
485
485
487
487
487
328
360
362
367
371
377
380
386
387
390
396
400
402
404
408
413
415
417
418
418
420
420
423
427
437
441
444
454
456
464
470
470
475
477
478
479
482
486
486
488
490
332
376
378
384
386
386
397
401
403
409
411
411
416
416
418
420
421
425
425
427
428
433
435
435
437
446
447
455
461
465
467
473
475
475
475
477
481
483
487
490
493
Tasa media de evolución entre informes y puntos obtenidos en 2015. Primeras 34 muestras, última y penúltima (de un total de 72)
Los alumnosse estancan enciencias ymejoranen lectura
La incapacidad deromper la brechaentre autonomíasUn alumno de Castilla y León adelanta enun curso ymedio a un andaluz en ciencias
PILAR ÁLVAREZ, MadridLos resultados de España en el informe PISA —el gran examen inter-nacional de los sistemas educativos— apenas han variado desde quecomenzó esta prueba en 2000. En ciencias ymatemáticas el cambio escasi imperceptible y en comprensión lectora sube ocho puntos respec-to a la anterior edición, la de 2012. Los alumnos españoles de 15 añosse alinean con los de la OCDE, pero no por una mejora significativa,sino por un descenso de la media de los países industrializados.
ELISA SILIÓ, Madrid
P. Á., Madrid
Andreas Schleicher, director de Educación de la OCDE. / CLAUDIO ÁLVAREZ
EL INFORME PISA EL INFORME PISA
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ESPAÑA
1217000
164507
Diario
475 CM² - 42%
20748 €
22-23
España
7 Diciembre, 2016
ElMinisterio de Educación consi-dera que España, con este últimoPISA, “rompe la brecha educativay se sitúa, por primera vez en lahistoria, al nivel de los paísesmásavanzados el mundo”. Íñigo Mén-dez de Vigo, titular de este depar-tamento, calificó de “muy satisfac-torio” el resultado. Pero esta eva-luación no muestra una mejorasignificativa de los alumnos espa-ñoles. Que España esté en la me-dia de la Organización para laCooperación y Desarrollo Econó-mico (OCDE) se debe a undescen-so global de los resultados de lospaíses industrializados.
Los chicos de nuestro país ob-tienen 493 puntos en ciencias,486 en matemáticas y 496 encomprensión lectora. En compa-ración con 2012, España avanzatanto en lectura (8 puntos) comoen matemáticas (2), aunque bajaen ciencias (-3), mientras que lamedia de la OCDE desciende 3, 4y 8 puntos, respectivamente.
La muestra incluye más de37.000alumnos de980 centros es-pañoles y participan por primeravez todas las comunidades autó-nomas con datos propios. Y enellos se observa que existe unabrecha abultada entre norte y sur,con más de un curso y medio dediferencia en ciencias entre losalumnos de Castilla y León (519puntos en ciencias) y los de Anda-lucía (473).
El examen de esta edición secentra en ciencias, aunque tam-bién incluyematemáticas y lectu-
ra. Con sus 493 puntos, Españaestá en línea con Estados Unidos,Francia, Rusia, Austria, Noruega,o Suecia. Pero a una distancia sig-nificativa de los campeones asiáti-cos, que copan siete de los 10 pri-meros puestos. En cabeza estáSingapur, con 556 puntos. Le si-guen Japón, Taipei (Taiwan); Ma-cao (China) y Vietnam. En el ter-cer puesto está Estonia y en elquinto Finlandia —el envidiadomodelo europeo que sigue entrelos primeros pese a la pérdida depuntos de las últimas ediciones—.
La evolución de España “ha si-do positiva pero con avances tími-dos”, señala la directora adjuntapara Educación de la OCDE,Montserrat Gomendio, ex núme-ro dos con el antecesor de Mén-dez de Vigo, José Ignacio Wert.
Desdeque empezó esta evalua-ciónde laOCDE,Españaha trami-tado tres leyes educativas: la LO-CE (que no se aplicó), la LOE y laactual LOMCE, que el Gobiernobusca sustituir con una normati-va de consenso. Eso sí, en el infor-me PISA no se recogen los efectosde la LOMCE, ya que en cuarto deESO (el curso al que pertenecenlamayoría de los alumnos exami-nados en 2015) la entrada en vi-gor de la norma comenzó en elcurso 2016-2017.
Ha habido también en mediouna profunda crisis económicacon recortes que han supuestoperder 7.300millones de euros degasto en seis años hasta dejar lainversión en la enseñanza en
46.000 millones anuales. Estoscambios generales, en principio,no han alterado ni para bien nipara mal lo que los escolares hanavanzado en estas pruebas treslustros.
Distintos especialistas coinci-den en que es difícil establecer ra-zones concretas en la mejora deun sistema. El propio informe re-para en la dificultad para compa-rar entre países y hasta entre es-cuelas, un reto que “plantea nu-merosos desafíos” en una mismaaula. Influyen variables como elnivel educativo de los padres o latasa de repetidores.
Pero hay un aspecto en el queexiste consenso: mejorar la profe-sión docente. Tanto los campeo-nes asiáticos como Finlandia tie-nen un sistema de elección, for-mación y reconocimiento demaestros mucho más completoque España. De hecho, todos lospartidos coinciden en que hayque reformarlo de una vez. Ya en2009 se inició el debate sobre elllamadoMIR educativo, unmode-lo que busca formar a los profeso-res con criterios y exigencias simi-lares a los que se usan con losmédicos. De momento, no se haavanzado, aunque se espera que
sea uno de los temas a tratar en lanegociaciónpara alcanzarunPac-to deEstado por la Educación queacaba de iniciarse.
“Necesitamos resultados másuniformes en las comunidades au-tónomas”, considera Pilar Gonzá-lez, pedagoga que trabaja desde2000 en la Consejería de Educa-ción de Castilla y León, donde ac-tualmente es directora general deInnovación y Equidad Educativa.Su comunidad es la que presentamejores resultados de España enciencias junto conMadrid yNava-rra. “Eso se consigue conundeno-minador común para todas, to-
mando conjuntamente una seriede decisiones estratégicas”.
González defiende que se ins-tauren evaluaciones externas delsistema. Lo mismo considera Go-mendio, que impulsó estos exáme-nes en su etapa previa de secreta-ria de Estado de Educación.
En España hay consenso en lanecesidad de la evaluación perono en el cómo. Las reválidas plan-teadas por la LOMCE, con las quelos alumnos que no aprobaran elexamen se quedaban sin título dela ESO y Bachillerato, provocaronun rechazo generalizado que haterminado con su retirada.
“Si se hace un seguimientocon una evaluación se detectacuando un sistema tiene proble-mas”, defiende Gomendio. El Mi-nisterio de Educación acaba con-vertir en pruebas muestrales (pa-ra un grupo de alumnos que eli-jan las comunidades) las evalua-ciones censales que la LOMCE re-cogía en primaria, ESO yBachille-rato. “En este Gobierno pensa-mos que las evaluaciones son ne-cesarias”, considera Méndez deVigo, que espera incluir tambiénun “acuerdo” sobre este asuntoen el pacto educativo que Españatiene pendiente.
Las diferencias entre las regio-nes ricas y pobres en España, en-tre el norte y el sur del país, conti-núan existiendo en la sexta edi-ción del Informe PISA 2015, por-que las mayores desigualdadesno se dan entre países, sino entrecomunidades autónomas y aúnmás entre familias. Doce regio-nes están por encima de la me-dia nacional y cinco por debajo.En matemáticas, por ejemplo, laseparación entre los extremos esde 66 puntos (30 puntos equivalea un curso escolar, según ha con-venido la OCDE), 10 puntos másque hace tres años y 14 respectoa hace seis años. De esta forma,los niños navarros adelantan alos canarios curso ymedio enma-temáticas. El informe vuelve a in-cluir a los canarios, que se salie-ron en el de 2009.
Extremadura, Andalucía,Castilla-LaMancha yMurcia es-tán por debajo del 75% de la ren-ta per cápita media en la UE yello pasa factura a su radiogra-fía en PISA. Y hasta pesa la alfa-betización de las anteriores ge-neraciones, que fue muy escasaen el sur de España. Pero Casti-lla y León—con 1.300 eurosme-nos de renta que lamedia nacio-nal— comparte cifras con Fin-landia. También Galicia puedesacar pecho. “El éxito es el re-sultado de una enorme eficien-cia con recursos ajustados”, sefelicitaba el consejero castello-leonés, Fernando Rey, anteunos resultados “apabullantes”.Les queda pormejorar enmate-máticas —la primera es Nava-rra—, pero sin obsesionarse conreferentes como Singapur, don-de los escolares son sometidosa maratonianas jornadas.
Sistema homogéneoEl agujero interregional es me-nor en comprensión lectoraque en matemáticas, con 47puntos de separación: en 2012era de 54 y en 2009 de 46. Esdecir, un castellanoleonés vaun curso y medio por delantede un extremeño. Y en cienciaslos extremos —Castilla y León yAndalucía— distan 46 puntos,cuando fueron 40 hace tresaños y 55 hace seis. Eso equiva-le a un curso y medio.
“Tenemos muy pocos alum-nos con bajo rendimiento y esonos entusiasma. Hay una granhomogeneización entre losalumnos”, desvela Rey. De estaforma, Castilla y León cumpleel objetivo de la Unión Europeapara 2020 de que menos del15% de los escolares tenga unanota por debajo del nivel 2 (hayseis niveles), que se consideraque incapacita para integrarsede forma correcta en la socie-dad. Además, el 70% de sus repe-tidores están por encima del ni-
vel 2 y las chicas sacan las mis-mas notas que los chicos enma-temáticas y ciencias. No les las-tran tampoco los inmigrantes,incluso los de segunda genera-ción sacan mejores notas enciencias que los españoles. Des-de 1999 Castilla y León mantie-ne el porcentaje de centros con-certados en un 30%. Las diferen-cias de resultados entre concer-tados y públicos es inaprecia-ble. Es un sistema homogéneo.
Cataluña, con un sistemaeducativo bilingüe, no sale mal-parada como el País Vasco, don-de EH-Bildu quiere explicacio-nes de los malos resultados enel Parlamento. Cataluña se si-túa por primera vez por encimade la media española en las trescompetencias, en especial en elárea científica (12 puntos más).Su consejera, Meritxell Ruiz,cree que se debe a que hay un“modelo de enseñanza basadoen competencias y resoluciónde situaciones complejas y noen modelos estándares”.
Satisfechos están tambiénenMurcia —casi sale de los peo-res puestos— y Galicia, está en-tre los mejores. A la altura deMadrid, aunque esta tiene unarenta per cápita anual 11.000 eu-ros mayor. Baleares intenta lle-gar a lamitad de la tabla, dondeestá la Comunidad Valencianaque, por primera vez, tiene da-tos detallados. “Son buenos engeneral, ya que estamos igual opor encima de la media estatalen todos los casos”, se felicitósu consejero Vicent Marzà.
El director de Educación de laOr-ganización para la Cooperación yDesarrollo Económico (OCDE), elalemán Andreas Schleicher, es elprincipal responsable del infor-me PISA y una de las autoridadesmundiales en enseñanza. Consi-dera que los resultados cosecha-dos porEspaña en el último infor-me reflejan un estancamiento,connotas similares en las seis edi-ciones celebradas desde 2000:“No tengo una respuesta fácil pa-raEspaña, excepto que su concen-
tración excesiva en la legislacióny las normas ha desviado la aten-ción lejos de lo único que lograrámejores resultados de aprendiza-je: la calidad de la enseñanza”.
“La calidad de la educaciónnunca será mejor que la calidadde los profesores”, señala a ELPAÍS por correo electrónico. Paraeste físico e investigador deHam-burgo, la clave está en “empode-rar a los profesores para que lide-ren esta transformación; peroeso solo puede ocurrir si saben loque se espera de ellos y reciben el
apoyo necesario para enseñarcon eficacia”.
Schleicher considera quefrente al “difícil dilema” entremejores profesores o clases conmenos alumnos, “los modelosmás exitosos suelen decantarsepor lo primero”. “Los profeso-res de los países con mejoresresultados tienen altos estánda-res profesionales, carreras pro-fesionales atractivas y trabajanjuntos y se aconsejan y apoyanentre ellos para mejorar susprácticas de enseñanza”, añade
sobre este debate. “La autono-mía profesional en una culturacolaborativa, en consecuencia,crea las condiciones quemás in-ciden en el aprendizaje de losestudiantes”.
También apunta a otra causaque el Gobierno español citó co-mo responsable de los malos re-sultados de la última edición yque el Ministerio de Educaciónconsidera este año “unade las cla-
ves de mejora” que consideranque ha vivido España. “El porcen-taje de estudiantes que ha repeti-do curso sigue siendo demasiadoalto, pese a que los resultados dePISAmuestran que eso no solo esineficaz sino que desmotiva a losestudiantes y es costoso para elsistema”, añade Schleicher. EnEs-paña —el noveno país con másrepetidores de los 72 analizadosen el informe— el 31% de los estu-diantes de 15 años aseguró haberrepetido curso frente a la mediadel 11%.
Ahora que el Gobierno espa-ñol ha dado el primer paso paranegociar un pacto de Estado porla educación (que de alcanzarse,sería el primero en democracia),el responsable de laOCDEaconse-ja “la implicación frecuente de losprofesores en el diseñode las polí-ticas”. Su participación “ayuda agenerar tanto los recursos como
ideas compartidas a lo largo delos años”. “Varios países han esta-blecido consejos del profesoradoque dan a los profesores un foropara el desarrollo de políticas y,sobre todo, un mecanismo paraestablecer los estándares profesio-nales que garanticen la calidad li-derado por ellos mismos”.
“Es importante evaluar concuidado las reformasprevistas an-tes de su implementación definiti-va”, añade, además de recomen-dar que el sistema disponga derecursos sostenibles “a lo largodel tiempo”. En un informe deseptiembre, la OCDE advertía aEspaña de que “una educación dealta calidad necesita una financia-ción sostenible”. Esemismo análi-sis constataba que el gasto educa-tivo español es inferior a lamediade los 35 países que integran laOCDE en todas las etapas, del co-legio a la Universidad.
La consejera de Educacióndel País Vasco, CristinaUriarte, calificó de “sorpren-dentes” los datos de PISA. Yes que su región solo aprue-ba en matemáticas, baja enlas tres competencias y enciencias se sitúa tercera porla cola. Uriarte cree quepuede haber influido que laprueba ahora es por ordena-dor o el que se haga en me-nos centros. Aunque noquiso escurrir el bulto: “Setomarán medidas”. Tambiénel lehendakari Iñigo Urkullureconoció la necesidad dehacer “autocrítica”. MiguelRecio, responsable de Estu-dios Estadísticos de CC OO,muestra su desconcierto: “Elgasto público educativo allítuvo un recorte de fondosdel 8,3% entre 2009 y 2015,que, con todo, suponía lamitad del que tenía la mediaespañola (-17%)”.
Mientras España se mantieneen puntuaciones similaresdesde que empezó PISA,Portugal ha conseguido au-mentos cercanos a los 30puntos (el equivalente a uncurso escolar) tras seis eva-luaciones. La mejora se expli-ca por la introducción deobjetivos a los profesores yde exámenes externos a losalumnos. “Hace 20 años tenía-mos licenciados en especiali-dades pero sin formacióntécnica y pedagógica, lesfaltaba el maestrazgo. Eso seha corregido gracias a unafuerte inversión en estosaños”, señala João Marõco,del Instituto de EvaluaciónEducativa portugués.
El ministro de Educaciónentre 2011 y 2015, Nuno Cra-to, achaca la mejora la intro-ducción que promovió denuevas metas curriculares en2013 para los alumnos deprimero a tercero, que seextendieron a los de segundoy cuarto al año siguiente,además de exámenes finalesa los alumnos de cuarto año,ya el pasado curso. El nuevoministro de Educación haeliminado los exámenes decuarto año. / JAVIER MARTÍN
Urkullu: “Habráque hacerautocrítica”
ANDREAS SCHLEICHER Director de Educación de la OCDE
“España se ha concentrado enlegislar dejando de lado la calidad”
Las clavesde la mejorade Portugal
493493481481
461461
481481
488488
496496
470470
478478472472
489489
498498494494 494494
489489493493
496496
493493
488488 488488 496496
493493
474474
493493 489489501501498498
501501 501501
485485
480480483483
494494
486486
466466 466466
487487 487487490490
500500
494494 496496
484484
492492
EL PAÍS
2000 2003 2006 2009 2012 2015 2003 2006 2009 2012 2015
460
2006 2009 2012 2015
493481
461
481
488
496
470
478472
489
498494 494
489493
496
493
488 488 496
493
474
493 489501498
501 501
485
480483
494
486
466 466
487 487490
500
494 496
484
492
COMPRENSIÓNLECTORA
COMPETENCIAEN MATEMÁTICAS
COMPETENCIAEN CIENCIA
COMPRENSIÓNLECTORA
COMPETENCIAEN MATEMÁTICAS
COMPETENCIAEN CIENCIA
473
474
475
483
484
485
493
493
494
496
497
498
501
504
508
512
512
516
519
475
479
483
485
486
491
491
493
496
498
499
499
500
501
506
509
514
520
522
452
466
470
473
476
485
486
486
492
492
492
494
495
500
500
503
505
506
518
En 2012 no participaron Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Canarias. En el estudio de 2015, Ceuta y Melilla.
519
517
512
514
504
492
517
510
-
501
-
496
501
483
479
506
-
483
486
2012 2015
Cast. y León
Madrid
Galicia
Navarra
Aragón
Cataluña
Asturias
La Rioja
C.-La Mancha
Cantabria
C. Valenciana
España
OCDE
Baleares
Murcia
País Vasco
Canarias
Extremadura
Andalucía
505
511
509
499
493
485
501
-
-
504
488
496
490
498
462
476
-
477
457
2012 2015
Cast. y León
Madrid
Navarra
Galicia
Aragón
Cantabria
Cataluña
C.-La Mancha
C. Valenciana
Asturias
España
OCDE
La Rioja
País Vasco
Murcia
Baleares
Canarias
Andalucía
Extremadura
517
509
503
504
496
493
491
489
500
505
494
-
484
-
475
461
462
472
-
2012 2015
Navarra
Cast. y León
La Rioja
Madrid
Aragón
Cataluña
Cantabria
Galicia
Asturias
País Vasco
OCDE
C.-La Mancha
España
C. Valenciana
Baleares
Extremadura
Murcia
Andalucía
Canarias
EVOLUCIÓN DE LA PUNTUACIÓN DE ESPAÑA, PORTUGAL Y LA OCDE
España
Portugal
OCDE
PUNTUACIÓN POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Los alumnosse estancan enciencias ymejoranen lectura
La incapacidad deromper la brechaentre autonomíasUn alumno de Castilla y León adelanta enun curso ymedio a un andaluz en ciencias
PILAR ÁLVAREZ, MadridLos resultados de España en el informe PISA —el gran examen inter-nacional de los sistemas educativos— apenas han variado desde quecomenzó esta prueba en 2000. En ciencias ymatemáticas el cambio escasi imperceptible y en comprensión lectora sube ocho puntos respec-to a la anterior edición, la de 2012. Los alumnos españoles de 15 añosse alinean con los de la OCDE, pero no por una mejora significativa,sino por un descenso de la media de los países industrializados.
ELISA SILIÓ, Madrid
P. Á., Madrid
Andreas Schleicher, director de Educación de la OCDE. / CLAUDIO ÁLVAREZ
EL INFORME PISA EL INFORME PISA
Miércoles 7 de diciembre de 2016 ELPAÍS 23
ESPAÑA
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ESPAÑA
1217000
164507
Diario
475 CM² - 42%
20748 €
22-23
España
7 Diciembre, 2016
E M 237EL MUNDO. MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE DE 2016
INFORME OBSERVATORIO DEL EMPRENDIMIENTO UNIVERSITARIO
UNO DE CADA OCHO JÓVENES ESTUDIA Y CREA EMPRESAS
Los universitarios que se lanzan a abrir su propio negocio son principalmente hombres de entre 19 y 24 años con experiencia
EL MUNDO El miedo al fracaso, la burocra-cia que supone crear una em-presa o la preparación para comprender lo que significa un negocio son, aún, rémoras que impiden que el emprendimiento entre en los planes de muchos universitarios españoles. Sólo el 12,5% de los jóvenes realiza una actividad empresarial mientras estudian. El universitario con in-tención de emprender en los próximos tres años es, principal-mente, hombre, tiene entre 19 y 24 años y posee ya una expe-riencia profesional.
CRUE Universidades Españo-las, el Centro Internacional San-tander Emprendimiento (CISE) y RedEmprendia, con el respal-do de Banco Santander, han presentado el primer informe del Observatorio de Emprendi-miento Universitario, que traza el perfil y analiza la intención de emprender de los estudiantes a lo largo de su formación en la Universidad.
El informe, elaborado con da-tos obtenidos a partir de más de 14.400 encuestas realizadas a alumnos de 29 centros españo-les, estudia diferentes variables, como la formación académica, los conocimientos y habilidades para emprender, las motivacio-nes y los obstáculos y la percep-ción del entorno a la hora de crear una empresa.
En la elaboración del docu-mento han participado profesio-nales e investigadores de la Aso-ciación RED GEM España que
han aplicado metodologías de consulta similares a las del Glo-bal Entrepreneurship Monitor para poder analizar los datos de forma comparativa.
De su exhaustivo estudio se desprenden interesantes conclu-siones que servirán de discusión para fomentar estos perfiles y facilitarles llevar a cabo sus pla-nes vitales, allí donde lo necesi-ten. Los jóvenes estudiantes con motivación para emprender se concentran principalmente en la rama de Ciencias Sociales (39,2%), seguidos por Ingenie-rías (24,0%) y Humanidades
(22,6%), en términos absolutos. El informe distingue, además,
dos tipos de emprendedores uni-versitarios: los potenciales, que son aquellos estudiantes que tie-nen la intención de crear una em-presa en los próximos tres años y alcanzan el 29,3%; y los activos, que son aquellos que afirman ha-ber creado ya su propia empresa, que suponen un 4,9%. En este úl-timo tipo hay que tener en cuen-ta también a quienes participan en empresas familiares, muy ex-tendidas en España, y que au-mentan el porcentaje al 7,5%.
En cuanto a los conocimientos y habilidades para emprender, los jóvenes españoles se mues-tran bastante seguros de sí mis-mos. Más de una cuarta parte de la población universitaria entre-vistada (26,4%) piensa que po-see las cualidades necesarias pa-ra emprender. Los estudiantes de Ciencias Sociales son los más numerosos (39,0%) entre los que se ven mejor preparados pa-ra iniciar un negocio, donde se observa una ligera prevalencia de los hombres (52,5%).
Por otro lado, casi la mitad de los estudiantes indicó que el miedo a fracasar supone el prin-cipal obstáculo para emprender. Y aquí el género tiene mucho que ver: de los que expresaron este miedo a no alcanzar el éxi-to, el 61,2% son mujeres.
De forma complementaria el Informe recoge la opinión de 29 expertos en emprendimiento universitario, uno por cada una de las universidades participan-tes. De sus opiniones se des-prende que en la estrategia de los centros españoles está, efec-tivamente, contemplado el fo-mento del emprendimiento en la comunidad universitaria.
Sin embargo, aún queda mu-cho por hacer. Así, es necesario seguir fortaleciendo la implica-ción, coordinación y comunica-ción en el interior de las univer-sidades, así como una mejor co-ordinación con los diversos agentes del sistema universita-rio para tratar de diseñar indica-dores y acciones comunes.
envejecimiento de la plantilla. Mientras, el PAS funcionario ha pasado de 1.951 a 1.660, y el labo-ral, de 1.945 a 1665.
Los 185 departamentos de la UCM son una cifra desorbitada si se comparan con los 20 de la Uni-versidad de Edimburgo, los 29 de la de Utrecht o los 34 de la de Helsin-ki, tres de los ejemplos que se han utilizado en el Plan de Reordena-ción para hacer una comparativa internacional. Aparte de que hay una distribución muy desigual de los profesores en los departamen-tos, en 100 de ellos una cuarta par-te de los docentes tiene una edad igual o mayor a 60 años, y sólo en 75 al menos otra cuarta parte tiene una edad igual o menor a 45 años.
OPTIMIZAR RECURSOS Esta reducción y envejecimiento de personal ha ido acompañada de un descenso del número de estudian-tes, desde los algo más de 88.000 en el año 2007 a los 78.000 de la actualidad. En conjunto, todos ellos suman un colectivo de 9.000 traba-jadores y una comunidad universi-taria cercana a las 90.000 personas que eligen al rector por sufragio universal, un sistema que después agudiza las presiones sobre la ges-tión académica.
Y todos ellos, o al menos una parte importante, parecen coincidir en la necesidad de optimizar los re-cursos y mejorar la eficiencia de los servicios universitarios, como señala Carmen Nieto, decana de la Facultad de Estadística. Pero, en su opinión, no se abordan los proble-mas reales de las facultades y de-partamentos en una universidad que ha estado paralizada por la deuda y aquejada de un goteo de jubilaciones sin reposición que ha provocado desajustes en los depar-tamentos, un abuso de los contra-tos temporales y de la figura del profesor asociado.
También hay un sentimiento compartido de que una actuación ambiciosa y de este calibre requie-re de una pedagogía y una pacien-te concienciación previa que, si ha existido, parece haber sido insufi-ciente. «Tenemos una universidad muy grande que arrastra sinergias y estructuras de hace siglos, pero no se deben hacer las cosas de for-ma precipitada», advierte la deca-na de la Facultad de Comercio y Turismo, Concepción García.
Carlos Andradas acepta con normalidad la polémica ante una propuesta que atribuye a un traba-jo largo y riguroso. El propio plan asume como amenazas la resisten-cia generalizada al cambio y la desmotivación del personal, y cita entre las debilidades la cultura ex-cesivamente endogámica, la falta de autocrítica y flexibilidad para adaptarse a los nuevos retos o la dificultad de coordinación de nue-vas iniciativas. Será difícil poner de acuerdo a una universidad con tantos intereses, pero todos apues-tan por recuperar el orgullo de «ser complutense» y trabajar duro para devolver a la institución al lu-gar que le corresponde.
El informe IUNE, que analiza la actividad investigadora en las uni-versidades españolas, ahonda en estos indicadores. La UCM figura como la tercera con mayor volu-men de publicaciones en los últi-mos 10 años, pero cuando se mide el número de publicaciones por profesor baja a la posición 28, con un promedio de 0,71 en ese perio-do, inferior al 0,81 de media. Y la cosa no mejora en el panorama in-ternacional donde, por ejemplo, en el QS Ranking ha perdido posicio-nes desde la 226 de 2012 a la 239 de 2015.
Celia Sánchez-Ramos considera, además, que hay una ratio de profe-sores y alumnos adecuada para im-partir los grados y, aunque reconoce que es menor en los másteres, sub-raya que es necesaria para cumplir con el objetivo de especialización en áreas concretas, aquellas en las que las universidades públicas deben ha-cer un esfuerzo por el bien social.
La que ha sido tradicionalmente una universidad «terminal», en el sentido de ser destino final de mul-titud de docentes, tiene ahora un problema generacional, agravado por los estragos causados por una crisis económica y unos recortes que han afectado de forma especial a la institución madrileña, defiende Andradas. Con una elevada edad media en personal, han desapareci-
do muchas figuras emblemáticas, sobre todo en investigación, que no se han podido reemplazar por im-perativo legal o económico, a lo que se suma el deterioro en los edificios y en las aulas, de costoso manteni-miento. «Afortunadamente, ahora hemos recuperado dinero y se pue-den hacer cosas», respira el rector.
En efecto, de acuerdo con las es-tadísticas de la propia universidad, entre 2010 y 2015 se perdieron 77 millones de presupuesto (de 595 a 518 millones de euros), si bien en los años anteriores a 2010 había sumado 52 millones respecto a los 543 millones de 2007.
Junto a esta restricción presu-puestaria, el Plan de Reordenación señala la pérdida de más de 500 profesores permanentes y de 600 PAS entre 2007 y 2015. En concre-to, el PDI ha pasado de 6.201 a 5.701, sin contar los eméritos, que en este periodo se han duplicado de 55 a 114, una muestra más del
Dos jóvenes trabajando en el centro de ‘coworking’ Hub Madrid. DANIEL TORRELLO
EL MIEDO AL FRACASO ES AÚN EL PRINCIPAL IMPEDIMENTO PARA DAR EL PASO AL AUTOEMPLEO
SE HA PRODUCIDO UN CLARO DESCENSO DE ESTUDIANTES, DE LOS 88.000 EN EL AÑO 2007 A LOS 78.000 EN 2016
LA INSTITUCIÓN HA VISTO REDUCIDO SU PRESUPUESTO EN 77 MILLONES ENTRE 2010 Y 2015 A CAUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CAMPUS
761000
134016
Diario
715 CM² - 69%
30567 €
37
España
7 Diciembre, 2016
E M 236 EL MUNDO. MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE DE 2016
REFORMA PLAN DE REORDENACIÓN
COMPLUTENSE, UN DECLIVE ‘CENTENARIO’
Lastrada por su tamaño, su politización y su edad, todos los indicadores de excelencia académica la enfrentan al desafío de renovarse o morir
AJUBEL
te escuelas de especialización pro-fesional, 36 secciones departamen-tales, 14 clínicas y hospitales uni-versitarios, 18 centros de apoyo a la investigación e ICTS, cinco cole-gios mayores, dos centros en el ex-tranjero, 32 bibliotecas, 87 asocia-ciones de estudiantes, dos faculta-des en el centro de Madrid y dos campus que abarcan 350 hectáreas en Moncloa y Somosaguas.
Durante el curso académico pue-blan sus campus y edificios algo más de 78.000 estudiantes, cerca de 6.000 docentes e investigadores, más de 3.000 trabajadores del per-sonal de administración y servi-cios. A menudo se compara a la
UCM con una ciudad, pero lo cier-to es que supera en superficie y po-blación a ciudades-estado como Mónaco, que tiene 200 hectáreas y unos 38.000 habitantes.
No es una monarquía, aunque sí un complejo territorio en el que, a lo largo de los siglos, se han forjado re-laciones de fuerza y poder que difi-cultan la toma de decisiones colecti-vas: «Es evidente que algunas veces desearíamos tener una capacidad ejecutiva más directa, pero la cultu-ra democrática también permite to-mar decisiones que perduran en el tiempo», asume Carlos Andradas, para luego añadir: «Consume tiem-po, dificulta la gobernabilidad, pero estamos acostumbrados».
La organización actual de cen-tros y departamentos responde a un modelo creado hace más de 30 años y, tal y como recoge el propio Plan de Reordenación, ha provoca-do una gestión atomizada y una burocracia que «producen un efec-to multiplicativo sobre la rigidez e ineficacia del sistema, con tenden-cia al inmovilismo». Una «burocra-cia elevada a su máxima potencia» y una rigidez que la doctora Celia Sánchez-Ramos, miembro de la Plataforma de Investigadores de la UCM, considera necesario superar para promover un sistema donde haya mayor flexibilidad y agilidad.
¿Cómo ha afectado este modelo a los indicadores oficiales de la uni-
versidad? «Los datos del informe U-Ránking, considerado uno de los sistemas más completos y coheren-tes en la evaluación de nuestras universidades, sugieren la existen-cia de una plantilla de profesorado sobredimensionada y de rendi-miento por debajo de la media, al-
go, no obstante, compatible con la existencia de excelentes grupos de profesionales», señala un analista consultado por este diario.
La universidad presencial más grande de España es una institución de media. Las notas de corte mues-tran que la Complutense capta mejo-res estudiantes, pero sus resultados se encuentran dentro del promedio. Los indicadores relativos a investiga-ción se sitúan también en torno a va-lores intermedios, con la notable ex-cepción del número de tesis doctora-les leídas, y por debajo en términos del número de citas y en transferen-cia por número de investigadores. La universidad tiene una plantilla muy por encima de los valores de las de-más instituciones en PDI (personal docente investigador) por alumno y PDI doctor por PDI, y eso «penaliza el rendimiento sin que esa riqueza de recursos se traduzca tampoco en los resultados docentes, dada la cali-dad de los estudiantes que captan», añade este experto.
«HAY UNA ESTRUCTURA EXCESIVAMENTE FRAGMENTADA», ADMITE EL RECTOR, CARLOS ANDRADAS
EL NÚMERO DE DEPARTAMENTOS PASARÁ DE 185 A ENTRE 70 Y 80 Y EL DE FACULTADES DE 26 A 22
MAR VILLASANTE MADRID La Universidad Complutense de Madrid (UCM) busca un nuevo rumbo. Aquejada por los años de la crisis, escándalos de gestión y una imagen en ocasiones politizada, la institución centenaria arrastra una estructura pesada y un modelo académico que ha derivado en unos modestos resultados en los indicadores universitarios.
Fundada en 1508, la universidad, por cuyas aulas han pasado pre-mios Nobel, presidentes del Go-bierno, ministros, jueces, pensado-res, científicos o insignes escritores de la historia moderna de España, parece que no consigue despuntar en el nuevo milenio, a pesar de contar con docentes e investigado-res reconocidos y de primer nivel. ¿Qué le pasa a la Complutense?
Al histórico gigante le duelen las articulaciones y el diagnóstico pa-rece claro: «Hay una estructura ex-cesivamente fragmentada que difi-culta cosas tan elementales como hacer una planificación docente óptima, que pueda haber una in-terlocución directa con los de-partamentos, que condiciona la oferta académica...», ex-plica su rector, Carlos An-dradas. Y lo mismo ocurre en el ámbito de la investi-gación, donde se pierde potencia, capacidad de atracción de personas y de proyectos.
Por ello, el equipo rec-toral ha presentado el Plan Director de Reorde-nación de Estructuras, con el que se pretende mejorar la organización y planificación docente, crear grupos con mayor «masa crítica» y atractivo, reconfi-gurar los servicios administra-tivos y mejorar la oferta acadé-mica. «No se suprimen titulacio-nes, aunque sí facultades, se mantiene el compromiso con el em-pleo y la finalidad es fundamental-mente académica y no económica», ha querido aclarar el Rectorado pa-ra calmar los ánimos.
La universidad madrileña suma en la actualidad 185 departamen-tos (que se quieren reducir a entre 70 y 80) y arrastra el peso de 26 fa-cultades (que pasarían a 22), nue-ve centros adscritos, 37 institutos universitarios de investigación, sie-
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CAMPUS
761000
134016
Diario
1544 CM² - 149%
59600 €
36-37
España
7 Diciembre, 2016
E M 237EL MUNDO. MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE DE 2016
INFORME OBSERVATORIO DEL EMPRENDIMIENTO UNIVERSITARIO
UNO DE CADA OCHO JÓVENES ESTUDIA Y CREA EMPRESAS
Los universitarios que se lanzan a abrir su propio negocio son principalmente hombres de entre 19 y 24 años con experiencia
EL MUNDO El miedo al fracaso, la burocra-cia que supone crear una em-presa o la preparación para comprender lo que significa un negocio son, aún, rémoras que impiden que el emprendimiento entre en los planes de muchos universitarios españoles. Sólo el 12,5% de los jóvenes realiza una actividad empresarial mientras estudian. El universitario con in-tención de emprender en los próximos tres años es, principal-mente, hombre, tiene entre 19 y 24 años y posee ya una expe-riencia profesional.
CRUE Universidades Españo-las, el Centro Internacional San-tander Emprendimiento (CISE) y RedEmprendia, con el respal-do de Banco Santander, han presentado el primer informe del Observatorio de Emprendi-miento Universitario, que traza el perfil y analiza la intención de emprender de los estudiantes a lo largo de su formación en la Universidad.
El informe, elaborado con da-tos obtenidos a partir de más de 14.400 encuestas realizadas a alumnos de 29 centros españo-les, estudia diferentes variables, como la formación académica, los conocimientos y habilidades para emprender, las motivacio-nes y los obstáculos y la percep-ción del entorno a la hora de crear una empresa.
En la elaboración del docu-mento han participado profesio-nales e investigadores de la Aso-ciación RED GEM España que
han aplicado metodologías de consulta similares a las del Glo-bal Entrepreneurship Monitor para poder analizar los datos de forma comparativa.
De su exhaustivo estudio se desprenden interesantes conclu-siones que servirán de discusión para fomentar estos perfiles y facilitarles llevar a cabo sus pla-nes vitales, allí donde lo necesi-ten. Los jóvenes estudiantes con motivación para emprender se concentran principalmente en la rama de Ciencias Sociales (39,2%), seguidos por Ingenie-rías (24,0%) y Humanidades
(22,6%), en términos absolutos. El informe distingue, además,
dos tipos de emprendedores uni-versitarios: los potenciales, que son aquellos estudiantes que tie-nen la intención de crear una em-presa en los próximos tres años y alcanzan el 29,3%; y los activos, que son aquellos que afirman ha-ber creado ya su propia empresa, que suponen un 4,9%. En este úl-timo tipo hay que tener en cuen-ta también a quienes participan en empresas familiares, muy ex-tendidas en España, y que au-mentan el porcentaje al 7,5%.
En cuanto a los conocimientos y habilidades para emprender, los jóvenes españoles se mues-tran bastante seguros de sí mis-mos. Más de una cuarta parte de la población universitaria entre-vistada (26,4%) piensa que po-see las cualidades necesarias pa-ra emprender. Los estudiantes de Ciencias Sociales son los más numerosos (39,0%) entre los que se ven mejor preparados pa-ra iniciar un negocio, donde se observa una ligera prevalencia de los hombres (52,5%).
Por otro lado, casi la mitad de los estudiantes indicó que el miedo a fracasar supone el prin-cipal obstáculo para emprender. Y aquí el género tiene mucho que ver: de los que expresaron este miedo a no alcanzar el éxi-to, el 61,2% son mujeres.
De forma complementaria el Informe recoge la opinión de 29 expertos en emprendimiento universitario, uno por cada una de las universidades participan-tes. De sus opiniones se des-prende que en la estrategia de los centros españoles está, efec-tivamente, contemplado el fo-mento del emprendimiento en la comunidad universitaria.
Sin embargo, aún queda mu-cho por hacer. Así, es necesario seguir fortaleciendo la implica-ción, coordinación y comunica-ción en el interior de las univer-sidades, así como una mejor co-ordinación con los diversos agentes del sistema universita-rio para tratar de diseñar indica-dores y acciones comunes.
envejecimiento de la plantilla. Mientras, el PAS funcionario ha pasado de 1.951 a 1.660, y el labo-ral, de 1.945 a 1665.
Los 185 departamentos de la UCM son una cifra desorbitada si se comparan con los 20 de la Uni-versidad de Edimburgo, los 29 de la de Utrecht o los 34 de la de Helsin-ki, tres de los ejemplos que se han utilizado en el Plan de Reordena-ción para hacer una comparativa internacional. Aparte de que hay una distribución muy desigual de los profesores en los departamen-tos, en 100 de ellos una cuarta par-te de los docentes tiene una edad igual o mayor a 60 años, y sólo en 75 al menos otra cuarta parte tiene una edad igual o menor a 45 años.
OPTIMIZAR RECURSOS Esta reducción y envejecimiento de personal ha ido acompañada de un descenso del número de estudian-tes, desde los algo más de 88.000 en el año 2007 a los 78.000 de la actualidad. En conjunto, todos ellos suman un colectivo de 9.000 traba-jadores y una comunidad universi-taria cercana a las 90.000 personas que eligen al rector por sufragio universal, un sistema que después agudiza las presiones sobre la ges-tión académica.
Y todos ellos, o al menos una parte importante, parecen coincidir en la necesidad de optimizar los re-cursos y mejorar la eficiencia de los servicios universitarios, como señala Carmen Nieto, decana de la Facultad de Estadística. Pero, en su opinión, no se abordan los proble-mas reales de las facultades y de-partamentos en una universidad que ha estado paralizada por la deuda y aquejada de un goteo de jubilaciones sin reposición que ha provocado desajustes en los depar-tamentos, un abuso de los contra-tos temporales y de la figura del profesor asociado.
También hay un sentimiento compartido de que una actuación ambiciosa y de este calibre requie-re de una pedagogía y una pacien-te concienciación previa que, si ha existido, parece haber sido insufi-ciente. «Tenemos una universidad muy grande que arrastra sinergias y estructuras de hace siglos, pero no se deben hacer las cosas de for-ma precipitada», advierte la deca-na de la Facultad de Comercio y Turismo, Concepción García.
Carlos Andradas acepta con normalidad la polémica ante una propuesta que atribuye a un traba-jo largo y riguroso. El propio plan asume como amenazas la resisten-cia generalizada al cambio y la desmotivación del personal, y cita entre las debilidades la cultura ex-cesivamente endogámica, la falta de autocrítica y flexibilidad para adaptarse a los nuevos retos o la dificultad de coordinación de nue-vas iniciativas. Será difícil poner de acuerdo a una universidad con tantos intereses, pero todos apues-tan por recuperar el orgullo de «ser complutense» y trabajar duro para devolver a la institución al lu-gar que le corresponde.
El informe IUNE, que analiza la actividad investigadora en las uni-versidades españolas, ahonda en estos indicadores. La UCM figura como la tercera con mayor volu-men de publicaciones en los últi-mos 10 años, pero cuando se mide el número de publicaciones por profesor baja a la posición 28, con un promedio de 0,71 en ese perio-do, inferior al 0,81 de media. Y la cosa no mejora en el panorama in-ternacional donde, por ejemplo, en el QS Ranking ha perdido posicio-nes desde la 226 de 2012 a la 239 de 2015.
Celia Sánchez-Ramos considera, además, que hay una ratio de profe-sores y alumnos adecuada para im-partir los grados y, aunque reconoce que es menor en los másteres, sub-raya que es necesaria para cumplir con el objetivo de especialización en áreas concretas, aquellas en las que las universidades públicas deben ha-cer un esfuerzo por el bien social.
La que ha sido tradicionalmente una universidad «terminal», en el sentido de ser destino final de mul-titud de docentes, tiene ahora un problema generacional, agravado por los estragos causados por una crisis económica y unos recortes que han afectado de forma especial a la institución madrileña, defiende Andradas. Con una elevada edad media en personal, han desapareci-
do muchas figuras emblemáticas, sobre todo en investigación, que no se han podido reemplazar por im-perativo legal o económico, a lo que se suma el deterioro en los edificios y en las aulas, de costoso manteni-miento. «Afortunadamente, ahora hemos recuperado dinero y se pue-den hacer cosas», respira el rector.
En efecto, de acuerdo con las es-tadísticas de la propia universidad, entre 2010 y 2015 se perdieron 77 millones de presupuesto (de 595 a 518 millones de euros), si bien en los años anteriores a 2010 había sumado 52 millones respecto a los 543 millones de 2007.
Junto a esta restricción presu-puestaria, el Plan de Reordenación señala la pérdida de más de 500 profesores permanentes y de 600 PAS entre 2007 y 2015. En concre-to, el PDI ha pasado de 6.201 a 5.701, sin contar los eméritos, que en este periodo se han duplicado de 55 a 114, una muestra más del
Dos jóvenes trabajando en el centro de ‘coworking’ Hub Madrid. DANIEL TORRELLO
EL MIEDO AL FRACASO ES AÚN EL PRINCIPAL IMPEDIMENTO PARA DAR EL PASO AL AUTOEMPLEO
SE HA PRODUCIDO UN CLARO DESCENSO DE ESTUDIANTES, DE LOS 88.000 EN EL AÑO 2007 A LOS 78.000 EN 2016
LA INSTITUCIÓN HA VISTO REDUCIDO SU PRESUPUESTO EN 77 MILLONES ENTRE 2010 Y 2015 A CAUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CAMPUS
761000
134016
Diario
1544 CM² - 149%
59600 €
36-37
España
7 Diciembre, 2016
La rebelión de las
redes Conviene pedir a esa filosofía del presente que aclare los
tópicos que se están propagando sobre una realidad que
parece tener vida propia. ¿Qué es la red? ¿Crea algo la red?
Una conexión invisible entre personas de todo tipo. ¿O no? (iStock) AUTOR JOSÉ ANTONIO MARINA
Hace tres cuartos de siglo, Ortega publicó 'La rebelión de las
masas'. Con un lenguaje que ahora nos parece demasiado
alquitarado y modernista, describe una situación social: lo que
llama la hiperdemocracia. La llegada al poder de las masas.
Dicho así, suena de lo más reaccionario y elitista, pero Ortega
precisa lo que entiende por 'masa', que no tiene nada que ver con
una clase social y, menos aún, económica. Divide la humanidad
en dos clases de personas, “las que se exigen mucho y acumulan
sobre sí mismas dificultades y deberes, y las que no se exigen
nada especial, sino que para ellas vivir es ser en cada instante lo
que ya son, sin esfuerzo de perfección sobre sí mismas”. “Lo
característico del momento —añade— es que el alma vulgar,
sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la
vulgaridad y lo impone dondequiera”.
En este momento estamos asistiendo a un fenómeno relacionado
con el anterior. Vivimos el ascenso al poder de las redes. Se
busca la presencia en las redes como si en ellas se diera un
plebiscito cotidiano. Lo que me parece más sorprendente es
que se está extendiendo la idea de que hay una 'superinteligencia
en la red', de que 'las multitudes son inteligentes', de que la 'red
produce conocimiento'. David Weinberger, del Berkman Center
de Harvard, en su libro 'Too Big to Know', señala: ”El
conocimiento está adquiriendo la forma de red, es decir, internet:
Ahora el conocimiento no solo vive en las bibliotecas y museos y
revistas académicas. Ahora el conocimiento es propiedad de la
red”.
Vivimos en una sociedad en red, se dice. Esto no es nuevo. Toda
sociedad es, por definición, una red comunicativa. Lo que ha
cambiado es que la red se ha hecho más amplia, más rápida,
más tupida y más barata. Pero conviene pedir a esa filosofía del
presente que necesitamos que aclare los tópicos que se están
propagando sobre una realidad que parece tener vida propia.
¿Qué es la red? ¿Crea algo la red? ¿Tiene una función política?
Hagamos un poco de historia. A principio de los
noventa, Clinton lanzó un programa de 'autopistas de la
información', a partir del cual nació la red. El nombre era
acertado, pues se trataba de un sistema de carreteras
electrónicas, por donde la mercancía (información) podría
transitar a velocidades nunca pensadas. El tráfico, el comercio, la
interacción aumentaron colosalmente. Pero esa eficiencia no nos
dice nada acerca de la calidad de las mercancías transportadas,
ni de las interacciones. Los camiones que circulan por una
carretera pueden ser camiones de basura. Las grandes
'concesionarias de autopistas de la información' introducen
algunos controles de mercancías, y el revuelo político creado
últimamente por las informaciones falsas —ya les he hablado de
la posverdad— les está obligando a pensar en instalar controles
más estrictos.
Lo más sencillo es que, como en las autopistas
reales, sea el receptor quien acepte o no la
mercancía. Es él quien debe tener los criterios de
calidad
Pero los gestores de una autopista no pueden evaluar las
mercancías, salvo a niveles muy elementales. Siguiendo con la
comparación, pueden detectar materiales inflamables, pero no
medicamentos inútiles. Los controles definitivos deben ser
autónomos, y depender del tipo de contenidos. Todo lo que
transita por la red debe tener sus propias reglas de evaluación.
Por ejemplo, las noticias. En este caso, el control intentan hacerlo
las instituciones de 'fact-check' que están apareciendo en todo el
mundo. Me parece muy difícil establecer un control de entrada
(salvo en casos muy claros, como páginas que animen a la
violencia, a las drogas, etc.). Lo más sencillo es que, como en las
autopistas reales, sea el receptor quien acepte o no la mercancía.
Es él quien debe tener los criterios de calidad. Wikipedia es
posiblemente la mayor creación de conocimiento
compartido que ha emergido de internet, y se basa en un
proceso continuo de autocrítica de lo publicado.
Ser la solitaria lechuza de nuevo Esto es lo que está fallando en este momento. La nueva
definición de 'masa' designaría el conjunto de quienes aceptan de
forma acrítica lo que la red les ofrece o, lo que es peor,
aceptando solo lo que favorece sus opiniones. Hace ya 20
años, Nicholas Negroponte, que estaba al frente del MediaLab
del MIT, propuso la creación de un periódico —'Daily
Me'— absolutamente personalizado. Cada lector decidiría las
noticias que quiere recibir. En la actualidad, es posible, pero
produciría lo que se llama 'efecto cámara de eco' ('echo
chamber'), un espacio donde la gente solo escucharía aquellas
cosas con las que está de acuerdo. Una máquina de favorecer
prejuicios, de crear tribus integristas, de alimentar el fanatismo.
Conviene recordar que Donald Trump ha criticado el
pensamiento crítico —el 'fact-chek'— como un engendro elitista.
Tiene razón, va en contra de la masa. Pero no olvidemos que la
verdadera democracia funciona no cuando todos los ciudadanos
se convierten en masa moldeable, sino cuando todos los
ciudadanos se convierten en élite crítica. Eso es lo que olvidan
los populismos.
Trump ha criticado el pensamiento crítico como un engendro elitista.
(Reuters)
Sociólogos y políticos han estado siempre muy interesados en
estudiar cómo se forma la 'opinión pública'. Ahora se ha
extendido la idea de que la red ha democratizado la opinión y con
eso la ha hecho más fiable, porque todos somos
'prosumidores'. Todos consumimos información y la
producimos. Esto es de una ingenuidad alarmante. ¿Piensa
alguien que cuando retuitea o aprieta un botón de 'me gusta' está
'creando conocimiento'nbsp;
El problema mas grave es que la red, sin ningún tipo de
evaluación, se está convirtiendo en la mayor fuente de
información del planeta. Y está adquiriendo una cierta legitimidad
política. La opinión popular se transmite a través de la red, lo que
produce un espejismo de democracia. Andy Warhol decía que
todo el mundo puede tener sus 15 segundos de gloria. Eso se
llama ahora 'trending topic'. Es la palpitación inmediata del
corazón popular, el colmo de la democracia directa y
espontánea. Pero la red es un sistema facilísimo de manipular y
ha creado toda una industria para hacerlo. El 'marketing viral', la
gestión de reputación, el 'astroturfing' (intoxicación introduciendo
información trucada que parece espontánea), los 'spin' (técnicas
de manipulación en la red), el partido de los 50 centavos (la
contratación de profesionales por el Gobierno chino —o por
cualquier institución poderosa— para esparcir rumores en
internet), los ubicuos expertos en gestión de webs, de marcas, de
presencia en la red, son buenos ejemplos.
Twitter tiene como símbolo un pájaro, pero
recuerde cómo evolucionan las bandadas de
pájaros
He definido 'masa' como ausencia de pensamiento crítico. Es un
'estado' en que podemos caer todos cuando nos dejamos llevar
por el contagio emocional, por la disolución de la individualidad,
por la equiparación de cualquier opinión. Jaron Lanier, un
experto en informática considerado una de las 100
personalidades más influyentes del mundo en 2011 según la
revista 'Time', al que la Enciclopedia Británica ha incluido en la
lista de los 300 inventores más importantes de la historia, ha
publicado un libro titulado 'Contra el rebaño digital', en el que
afirma que, aparentando dar protagonismo a todo el mundo, las
redes pueden acabar convirtiéndonos a todos en ovejas. Twitter
tiene como símbolo un pájaro. Recuerde cómo evolucionan las
bandadas de pájaros. Prefiero la solitaria lechuza, de ojos
siempre abiertos, símbolo de la filosofía.
Miércoles, 7 de diciembre de 2016
2
INFORMACIÓN GENERAL
Rajoy enfría el debate sobre la reforma de la Constitución.
El PSOE se compromete a "hablar y negociar" para lograr un consenso previo. Ciudadanos reclama al PP el cambio urgente que fijó en su pacto de investidura. Podemos recuerda que tiene peso parlamentario para forzar un referéndum. (ABC. Edit. y Págs.16 a 22), (E.M. Edit. y Págs.8 a 10), (E.P. Págs.15 a 17, (L.R. Edit. y Págs.14 a 18)
Los socialistas convocarán el congreso antes del verano.
El PSOE elegirá nuevo líder en un congreso que se celebrará en mayo o junio del próximo año, una propuesta que se debatirá en el comité federal previsto para enero. (ABC. Pág.19), (E.M. Pág.11), (E.P. Pág.19), (L.R. Pág.16)
Renzi pretende aprobar ya los presupuestos y marcharse.
Matteo Renzi tiene prisa. La noche del domingo, tras su fracaso en el referéndum sobre la reforma constitucional, anunció su dimisión. El lunes, informó de su renuncia al presidente de la República, Sergio Mattarella, quien le pidió que permanezca en el cargo hasta que se aprueben los presupuestos de 2017. (ABC. Pág.32), (E.M. Pág.20), (E.P. Pág.5), (L.R. Pág.26)
Merkel renueva liderazgo y endurece el discurso migratorio.
Angela Merkel renovó ayer su liderazgo en la CDU con un respaldo del 89,5% pese a una corriente de contestación interna, los fiascos electorales y la crisis de los refugiados. (ABC. Págs.28 y 29), (E.M. Pág.19), (E.P. Pág.4), (L.R. Págs.24 y 25)
Los estudiantes españoles logran un aprobado raspado en el informe PISA.
En ciencias y matemáticas el cambio es casi imperceptible y en comprensión lectora sube ocho puntos respecto a la anterior edición, la de 2012. Los alumnos españoles de 15 años se alinean con los de la OCDE, pero no por una mejora significativa, sino por un descenso de la media de los países industrializados. (ABC. Edit. y Págs.38 a 41), (E.M. Págs.29 a 31), (E.P. Edit. y Págs.22 y 23), (L.R. Edit. y Págs.40 a 42)
ECONOMÍA
Gobierno confía en que Bruselas no exigirá ya más ajustes a España.
Madrid confía en que Bruselas se dé por satisfecha y no exija ajustes adicionales, aunque es consciente de que las previsiones de PIB, paro y demás pueden sonar algo optimistas. El ministro Luis de Guindos se agarró ayer a las declaraciones del comisario Pierre Moscovici, que la víspera adelantó que los ajustes anunciados van en la buena dirección. (ABC. Pág.36), (E.M. Pág.25), (E.P. Pág.39), (L.R. Págs.32 y 33)
Alemania compensará a las eléctricas por el apagón nuclear.
Tras el accidente nuclear de Fukushima (Japón), el Gobierno alemán decidió el 30 de mayo de 2011 que el país fuese la primera potencia industrial en abandonar la energía atómica. (ABC. Pág.36), (E.P. Pág.40), (L.R. Pág.35)
Miércoles, 7 de diciembre de 2016
3
El Gobierno aprueba un «catastrazo» para 1.900 municipios el próximo año.
El aumento de los valores repercutirá en un incremento del IBI en casi una cuarta parte de las localidades, mientras que bajará en otros 557 ayuntamientos. (ABC. Págs.34 y 35)
EMPRESAS
El juez investiga al copresidente de NH por la expulsión de HNA del consejo.
El grupo chino, principal accionista de NH, presenta una querella, admitida a trámite, contra José Antonio Castro, dueño de Hesperia y copresidente de la cadena hotelera española. (EXP. Pág.3)
Isolux cede a Ferrovial el control de líneas eléctricas en Brasil.
Los grupos pactan un reparto del trabajo para instalar 700 kilómetros de red y 30 años de explotación. (5D. Pág.6), (EXP. Pág.4)
Dulcesol da un salto logístico con cuatro centros.
La empresa valenciana de bollería industrial Dulcesol está dando este año un importante salto en términos logísticos, para ampliar su presencia comercial en España. (EXP. Pág.4)
ACS prepara la exclusión de Bolsa de la australiana UGL.
ACS, a través de su filial australiana Cimic, tiene más despejado el camino para la exclusión de Bolsa del grupo industrial UGL, después de que el fondo de inversión sudafricano Allan Gray haya decidido vender su participación en la empresa. (5D. Pág.6), (E.E. Pág.15), (EXP. Pág.4)
Walmart reta a Amazon en el súper online.
El mayor grupo minorista del mundo por volumen de ventas introduce en su oferta de Internet, artículos de gama alta de Prada y Cartier, para diferenciarse del gigante online, que sigue siendo percibido como el más barato por los clientes. (E.E. Pág.13), (EXP. Pág.6)
Abengoa lucha para controlar sus filiales en EE UU.
La firma ofrece 28 millones a sus acreedores para reestructurar sus negocios en el país. (5D. Pág.4), (E.E. Pág.15)
Sanofi estudia presentar una oferta por Actelion frente a J&J.
La compañía francesa Sanofi estudia presentar una contraoferta por la compañía suiza de biotecnología Actelion (mayor biotecnológica europea), y pugnar con la estadounidense Johnson & Johnson (J&J), que también analiza la presentación de su propia oferta. (5D. Pág.4)
Miércoles, 7 de diciembre de 2016
4
La licitación de nuevas obras del AVE está en mínimos históricos.
El volumen de los concursos de construcción de líneas ferroviarias de alta velocidad cerrará 2016 en unos 263 millones, su volumen más bajo desde al menos 2005, año en que se constituyó Adif. (5D. Pág.6), (E.E. Pág.6)
La CE aprueba la adquisición de Linkedin por Microsoft, con condiciones.
La Comisión Europea autorizó este martes la compra de la red social de uso profesional Linkedin por el gigante tecnológico estadounidense Microsoft, aunque estableció una serie de condiciones para evitar garantizar la libre competencia en este ámbito. (E.E. Pág.10), (5D. Pág.10), (EXP. Pág.8)
Telefónica aguanta el tirón en Brasil en octubre, frente al hundimiento rival.
Telefónica aguanta el tirón en Brasil. La teleco ganó 14.294 líneas móviles en el país en octubre. Con este avance, su cuota de mercado pasó del 29,28% al 29,71% frente a las fuertes caídas sufridas por sus principales rivales. (5D. Pág.8), (E.E. Pág.17)
La biofarmacéutica española TiGenix vuelve a abordar su salto al Nasdaq.
La compañía española TiGenix, cuyo primer accionista es Grifols, anunció ayer que volverá a abordar su salto al Nasdaq tras el primer intento frustrado en primavera por las condiciones del mercado, según informó la empresa que cotiza en Bélgica. (5D. Pág.11)
Lego elige a su primer consejero delegado no danés.
Knudstorp, el directivo que relanzó a la juguetera, será el nuevo presidente. (5D. Pág.11)
FINANZAS
BBVA da créditos al 3,5% a grandes clientes para la compra de acciones.
La entidad ofrece préstamos flexibles con plazos de entre 6 meses y hasta 3 años "con garantía pignoraticia de acciones" porque mantienen "expectativas positivas" en Bolsa. (EXP. Pág.11)
La CNMV multa a BBVA y a Bankia con 400.000 euros.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha sancionado a BBVA con 250.000 euros, por una infracción muy grave, y a Bankia con 150.000 euros por una grave. El organismo supervisor que preside Sebastián Albella culpa a BBVA de "no establecer medidas destinadas a detectar, impedir y gestionar los conflictos de interés". (5D. Pág.20), (E.E. Pág.10), (EXP. Pág.13)
Economía prohibirá la venta de seguros de ahorro con riesgo para el inversor.
La Dirección General de Seguros (DGS) -dependiente del Ministerio de Economía- tendrá potestad a partir de enero para prohibir la comercialización de aquellas pólizas de vida-ahorro que puedan presentar una amenaza para el inversor. Casi 10 millones de españoles utilizan un producto asegurador para ahorrar. (5D. Pág.20)
LEYENDA:
ABC: / El Mundo: / El País: / La Razón: /
El Economista: / Cinco Días: / Expansión: .