Upload
eldon
View
38
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Implementación del Método RAPPAM Evaluación Rápida y Priorización de la Gestión de Unidades de Conservación. Efectividad de Gestión de las Unidades de Conservación Federales de Brasil. Necesidades Institucionales. Diagnosticar el Sistema federal de UCs - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Efectividad de Gestión de las Unidades de
Conservación Federales de Brasil
Implementación del Método RAPPAM Evaluación Rápida y Priorización de la Gestión de Unidades de Conservación
NecesidadesNecesidades InstitucionalesInstitucionales
• Diagnosticar el Sistema federal de UCs
• Implantar un sistema de evaluación de la gestión
• Establecer rutinas de evaluación
• Planificar mediante el uso de una herramienta de evaluación
Implementación del Método RAPPAM ObjetivosObjetivos
• Indicación de estratégias para la mejoría de la efectividad de la gestión
• Identificar puntos fuertes y débiles
• Servir de base para el establecimiento de colaboraciones con el objetivo de la conservación del patrimonio natural y cultural de las unidades de conservación
Regiones
Implementación del Método RAPPAM AlcanceAlcance
Bioma
Grupo de unidades de conservación
Protección integral Uso sustentable
EE RB PN RVS APA ARIE FN RDS ResexTotal
Amazonía 12 9 12
1 2 21 1 35 93
Caatinga 4 1 5
2
5
17
Cerrado 4 1 13 1 8
5
27
Marino Costero 6 4 7 1 11 2 1
8 40
Bosque Atlántico
3 13 17 1 5 2 20
61
Pampa
1
1
Pantanal 1
1
2
Subtotal 30 28 55 3 28 6 52 1 43
246
12% 11% 22% 1% 11% 2% 21% 0,4% 17%
Total 116 130
Implementación del Método RAPPAM AlcanceAlcance
Implementación del Método RAPPAM Área por biomaÁrea por bioma
• Contexto de las Unidades de Conservación• Perfil• Presiones y amenazas• Importancia biológica y socioeconómica• Vulnerabilidades
• Gestión de las Unidades de Conservación• Planificación y diseño del área• Insumos• Procesos• Resultados
• Sistema de Unidades de Conservación Federales
Implementación del Método RAPPAM Estructura de Estructura de evaluaciónevaluación
De qué depende la buena De qué depende la buena gestión de una UC?gestión de una UC?
INSUMOSPLANIFICACIÓNDE LA UC
PROCESOS RESULTADOS
• Objetivo de la UC
• Amparo legal
• Diseño y planificación del área
• Recursos humanos
• Comunicación e información
• Infraestructura
• Recursos financieros
• Prevención de amenazas
• Manejo silvestre
• Recuperación de áreas
• Monitoreo
• Planificación de la gestión
• Toma de decisiones
• Investigación, evaluación y monitoreo
Implementación del Método RAPPAM AplicaciónAplicación
Cuestionario
• 10 Talleres
• 246 UCs
• 269 Participantes
Recomendaciones
• 6 Talleres
• 146 Participantes
Periodo: octubre/2005 a diciembre/2006
Implementación del Método RAPPAM Efectividad GeneralEfectividad General
bajamedia
alta
125
89
32
EFECTIVIDAD DE GESTIÓN
NÚMERO DE UNIDADES POR INTERVALO DE EFECTIVIDAD
Implementación del Método RAPPAM Efectividad por Efectividad por Categoría de ManejoCategoría de Manejo
98
5
10
23
27
10
1415
26
23
19
2829
EE/RB PN/RVS APA/ARIE FN RESEX/RDS
alta media baja
Implementación del Método RAPPAM Síntesis de los Síntesis de los Indicadores de AnálisisIndicadores de Análisis
Grupos de categorías de manejo
Indicador analizado
EE/RB PN/RVS APA/ARIE FN Resex/RDS
Importancia biológica 79% 85% 76% 69% 73%
Importancia socioeconómica
48% 68% 69% 57% 72%
Contexto
Vulnerabilidad 56% 58% 63% 48% 62%
Planificación 55% 55% 57% 55% 61%
Insumos 35% 36% 34% 30% 23%
Procesos 43% 47% 42% 42% 31%
Elementos del ciclo de gestión
Resultados 41% 38% 32% 37% 25%
Efetividad de gestión 43% 44% 41% 40% 35%
Implementación del Método RAPPAM VulnerabilidadesVulnerabilidades
• Fácil acceso, favoreciendo actividades ilegales
• Dificultades de contratación y manutención de funcionarios
• Gran demanda por recursos vulnerables
• Valor de mercado de los recursos naturales
• Dificultad de monitoreo de actividades ilegales
• Baja aplicación de las leyes
Implementación del Método RAPPAM Presiones y Presiones y AmenazasAmenazas
• Caza• Construcción de infraestructura• Conversión del uso del suelo• Disposición de residuos• Expansión urbana• Extracción de madera• Impactos negativos de la presencia de
poblaciones humanas• Influencias externas • Pesca • Presencia de especies exóticas invasoras
Implementación del Método RAPPAM Efectividad de Efectividad de GestiónGestión
POSITIVOS• Objetivos de manejo• Toma de decisiones• Diseño y planificación del área
NEGATIVOS• Recursos humanos• Recursos financieros• Infraestructura• Investigación, evaluación y
monitoreo• Planificación de la gestión• Resultados
Implementación del Método RAPPAM Aplicación del Módulo Aplicación del Módulo para el SNUCpara el SNUC
Aplicado a Directores, Coordinadores, Jefes de unidades de conservación, de oficinas regionales, Coordinadores de Núcleos de Unidades de Conservación, Analistas ambientales.
Objetivo de evaluar o Diseño, as políticas y contexto político del Sistema de APs.
111 cuestionarios
100%464Total geral
28%131Procesos Total
8%37Investigación, evaluación y monitoreo
6%30Tomada de decisiones
14%64Planificación de la gestión
Procesos
50%234Insumos Total
14%65Recursos financieros
7%34Infraestrutura
12%55Comunicación y información
17%80Recursos humanos
Insumos
21%99Planificación Total
6%28Diseño y planificación del área
11%49Amparo legal
5%22Objetivos
Planificación
%AccionesMódulosElementos
Implementación del Método RAPPAM Recomendaciones de AciónRecomendaciones de Ación
Implementación del Método RAPPAM - Consideraciones Finales
• Instrumento para apoyar la toma de decisiones
• Diagnóstico del sistema federal de UCs sistematizado
• Ofrece subsidios para: La priorización de acciones La definición de programas La posibilidad de establecer un
proceso continuo de monitoreo y evaluación de la gestión.