Upload
truonglien
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Efecto de la densidad de siembra en girasol confitero (Helianthus annus)
Edmundo Recalde Posso, Ing. Docente de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Resumen:
El experimento se llevó a cabo en la Granja Experimental de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra, en el que se evaluaron tres densidades de siembra en el cultivo del girasol confitero. La siembra se realizó el 1 de julio del 2010 y se cosechó el 18 de noviembre del 2010. Se ubicaron cuatro bloques y cada unidad experimental constó de un área de 16 m2 con una parcela neta de 8 m2. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar y el análisis estadístico se realizó con el software Infostat®. La distancia entre hileras fue de 1 m para todos los tratamientos, mientras que la distancia entre plantas varió según el tratamiento, a 25 cm (T1), a 35 cm (T2) y a 45 cm (T3). El ciclo de cultivo duró 140 días. El mayor rendimiento se obtuvo con la distancia de plantación de 1 x 0,25 m con 3,68 t x ha-1.
Palabras clave: Girasol, girasol confitero, densidad de plantación, distancias de siembra.
Abstract:
The experiment was conducted at the Experimental Farm of the Pontifical Catholic University of Ecuador Ibarra (PUCESI), in which three plant densities in confectionery sunflower cultivation. The trial was established on July 1, 2010 and was harvested on November 18, 2010. It is located four blocks and each experimental unit consisted of an area of 16 m2 with a net plot of 8 m2. We used a block design randomization and statistical analysis was performed with Infostat ® software. The distance between rows was 1 m for all treatments, while the distance between plants varied depending on treatment, 25 cm (T1), 35 cm (T2) and 45 cm (T3). The growing season lasted 140 days. The highest yield was obtained with the planting distance of 1 x 0.25 m to 3.68 t x ha-1. Keywords: sunflower, confection sunflower, planting density, spacing. 1Financiado por AECID, Proyecto: Centro Iberoamericano de Investigación y Transferencia de Tecnología en Oleaginosas (CIITTOL). D/027712/09.
2
Antecedentes:
El Centro Iberoamericano de Investigación y Transferencia de Tecnología en Oleaginosas durante los últimos tres años ha venido desarrollando ensayos de adaptabilidad de nuevas especies de oleaginosas , entre las que se mencionan al girasol y la canola como semillas productoras de aceites para consumo humano, considerando que el país es importador de estos aceites, y al tener excelentes condiciones de suelo y clima, está plenamente justificadas las investigaciones que se han puesto en marcha. Es necesario además, incursionar en nuevas especies de oleaginosas que si bien no son materia prima para la industria aceitera, si hay un mercado interno que podría utilizar estas semillas, me refiero al girasol confitero que se caracteriza por ser una semilla de tamaño grande y que se consume directamente o tostada.
Materiales y métodos
Ubicación: El experimento se llevó a cabo en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra, en la provincia de Imbabura ubicado a una altitud sobre el nivel del mar de 2221 msnm, localizada en las coordenadas geográficas de 0°21´01´´N y 78°02´01´´W. La temperatura promedio durante el ensayo fue de 15,71°C con una humedad relativa promedio de 78% y una precipitación acumulada de 289 mm. Diseño experimental: Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar, con el factor de bloqueo el suelo. Para la determinación de diferencias significativas entre tratamientos se utilizó la prueba Tukey (p<=0,05). El análisis estadístico se realizó con el software Infostat®. En cada tratamiento se utilizaron 4 bloques, cada unidad experimental constó de 16 m2, y la parcela neta tuvo un área de 8 m2. Conducción del experimento: La siembra se realizó el 1 de julio del 2010 y la finalización del ciclo de cultivo fue el 18 de noviembre del 2010 (cosecha de capítulos). Se mantuvo la misma distancia entre hileras (1 m ) y lo que se varió fue la distancia entre plantas, el tratamiento 1 con 0,25 m (T1), el tratamiento 2 con 0,35 m (T2) y el tratameinto 3 con 0,45 m (T3). Todo el experimento recibió el mismo manejo agronómico en cuanto a riegos, fertilización, controles fitosanitarios y protección antipájaros. Se utilizó el material proporcionado por la empresa Corp Custer. La semillas al tener un bajo porcentaje de germinación se consideró las plantas definitivas al momento de su evaluación.
3
Variables en estudio: Las variables evaluadas fueron: fenología, altura de plantas, diámetro de plantas, diámetro de capítulos, días a la cosecha, humedad de semillas, peso de cien semillas rendimiento, porcentaje de proteína y contenido de aceite.
Resultados
Fenología
La densidad de siembra no influyó en el comportamiento fenológico del híbrido de girasol confitero (Gráfico 1).
Gráfico 1. Fenología del girasol confitero
Altura de plantas de girasol por densidad de siembra
El análisis de varianza para la altura de plantas de girasol confitero hasta la plena floración no detecta diferencias significativas para la distancia de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 4.59% (Cuadro 1).
En la tabla 1 el Test tukey (p<0,05) establece un solo grupo, esto significa que la distancia de siembra no influye en la altura final de las plantas.
En el gráfico 2 se aprecia la altura de plantas de girasol por distancia de siembra.
30 32 32 3439
51
61 63 63 6569 69
79 8185
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Esc
ala
BB
CH
4
Cuadro 1. Análisis de varianza para la altura de plantas de girasol confitero
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 382,94 5 76,59 1,41 0,3402
BLOQUE 328,18 3 109,39 2,02 0,2133
DENSIDAD 54,76 2 27,38 0,5 0,6273
Error 325,61 6 54,27
Total 708,56 11
Tabla 1. Promedio de altura de plantas de girasol confitero
DISTANCIA ALTURA Test: DE SIEMBRA (cm) Tukey 0,05
T1 (1 x 0,25 m) 163,38 A
T3 (1 x 0,45 m) 158,88 A
T2 (1 x 0,35 m) 158,81 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Gráfico 2. Altura de plantas de girasol confietero
El Crecimiento en altura en forma cronológica de los híbridos de girasol se aprecia en el Gráfico 3 en donde puede observarse las semejanzas entre los tratamientos en estudio.
163,38
158,88 158,81
156
157
158
159
160
161
162
163
164
T1 (1 x 0,25 m) T3 (1 x 0,45 m) T2 (1 x 0,35 m)
Altu
ra (
cm)
Distancia de siembra
5
Gráfico 3. Crecimiento en altura de híbridos de girasol confitero
Diámetro de plantas de girasol
El análisis de varianza para el diámetro de girasol no detecta diferencias significativas para la densidad de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 11,28% (Cuadro 2).
En la tabla 2 el Test tukey (p<0,05) establece un solo grupo, por lo que se confirma que la densidad de siembra no influye en el diámetro de las plantas.
En el gráfico 2 se aprecia el diámetro de las plantas por tratamiento.
Cuadro 2. Análisis de varianza para el diámetro de girasol confitero por densidad de siembra
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 137,09 5 27,42 1,08 0,4533
BLOQUE 103,13 3 34,38 1,36 0,3414
DENSIDAD 33,95 2 16,98 0,67 0,5455
Error 151,65 6 25,27
Total 288,73 11
0,0020,0040,0060,0080,00
100,00120,00140,00160,00180,00
Altu
ra e
n cm
04-ago-10
11-ago-10
18-ago-10
26-ago-10
02-sep-10
09-sep-10
22-sep-10
29-sep-10
13-oct-10
T1 23,63 30,25 49,25 69,38 97,38 116,44 162,19 161,94 163,38
T2 20,38 28,06 40,38 59,13 87,98 105,73 156,13 156,10 158,81
T3 22,50 31,44 45,50 63,44 91,44 109,50 154,63 153,44 158,88
T1
T2
T3
6
Tabla 2. Promedio de diámetro de híbridos de girasol confitero
DISTANCIA DIÁMETRO Test:
DE SIEMBRA (mm) Tukey 0,05
T2 (1 x 0,35 m) 45,88 A
T3 (1 x 0,45 m) 45,62 A
T1 (1 x 0,25 m) 42,19 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Grafico 4. Diámetro de híbridos de girasol confitero por distancia de siembra
El Crecimiento en diámetro en forma cronológica de los híbridos de girasol confitero se aprecia en el Gráfico 5 en donde puede observarse las semejanzas entre los tratamientos en estudio.
45,8845,62
42,19
40
41
42
43
44
45
46
47
T2 (1 x 0,35 m) T3 (1 x 0,45 m) T1 (1 x 0,25 m)
Diá
met
ro (
mm
)
Distancia de siembra
7
Gráfico 5. Crecimiento en altura de híbridos de girasol confitero
Diámetro de capítulos de girasol
El análisis de varianza para el diámetro de capítulos de girasol no detecta diferencias significativas para la densidad de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 3.13% (Cuadro 3).
En la tabla 3 el Test tukey (p<0,05) establece un solo grupo, por lo que estadísticamente la densidad de siembra no influye en el diámetro de los capítulos. Si se analizan los promedios pese al no existir diferencias significativas, podemos apreciar que la mayor distancia de siembra (a 1 x 0,45 m) le corresponde el mayor diámetro de capítulo (27,34 cm), mientras que la menor distancia de siembra se le asigna el menor diámetro de capítulo (25,96 cm).
En el gráfico 6 se aprecia el diámetro de los capítulos de girasol por densidad de siembra.
Cuadro 3. Análisis de varianza para el diámetro de capítulos de girasol por densidad de siembra
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 7,62 5 1,52 2,18 0,1853
BLOQUE 3,75 3 1,25 1,79 0,2498
DENSIDAD 3,87 2 1,94 2,77 0,1406
Error 4,2 6 0,7
Total 11,82 11
0,005,00
10,0015,0020,0025,0030,0035,0040,0045,0050,00
Diá
met
ro (
mm
)
04-ago-10
11-ago-10
18-ago-10
26-ago-10
02-sep-10
09-sep-10
22-sep-10
29-sep-10
13-oct-10
T1 10,54 12,28 20,90 25,45 30,44 34,05 36,62 40,98 42,19
T2 10,81 12,67 19,80 24,42 31,24 34,65 41,06 44,31 45,88
T3 10,78 13,12 21,11 25,17 30,84 36,87 40,43 44,30 45,62
T1
T2
T3
8
Tabla 3. Promedios de diámetro de capítulo
DISTANCIA DIÁMETRO Test:
DE SIEMBRA CAPÍTULO
(cm) Tukey 0,05
T3 (1 x 0,45 m) 27,34 A
T2 (1 x 0,35 m) 26,81 A
T1 (1 x 0,25 m) 25,96 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Gráfico 6. Diámetro de capítulos de girasol confitero
Días a la cosecha
El ciclo de cultivo del hibrido de girasol confitero duró 140 días (Desde el 1 julio del 2010 hasta 18 de noviembre del 2010).
Rendimiento
El análisis de varianza para el rendimiento de girasol (en t x ha-1) detecta diferencias altamente significativas para la densidad de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 11,27% (Cuadro 4).
En la tabla 4 el Test tukey (p<0,05) establece dos grupos, en los cuales se aprecia la variabilidad existente luego de utilizar diferentes densidades de siembra. El mayor rendimiento se obtuvo con la distancia de plantación de 1 x 0,25 m con 3,68 t x ha-1 y la densidad de siembra de 1 x 0,45 m ubicó al menor rendimiento con 2,26 t x ha-1 .
En el gráfico 7 se aprecia el rendimiento de los híbridos de girasol por densidad de siembra.
27,34
26,81
25,96
25
25,5
26
26,5
27
27,5
T3 (1 x 0,45 m) T2 (1 x 0,35 m) T1 (1 x 0,25 m)
Diá
met
ro d
e ca
pítu
lo (
cm)
Distancia de siembra
9
Cuadro 4. Análisis de varianza para el rendimiento de girasol confitero (en t x ha-1)
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 4,59 5 0,92 7,96 0,0127
BLOQUE 0,5 3 0,17 1,44 0,3213
DENSIDAD 4,09 2 2,05 17,73 0,003
Error 0,69 6 0,12
Total 5,28 11
Tabla 4. Rendimiento de girasol confitero por densidad de siembra
DENSIDAD RENDIMIENTO Test:
DE SIEMBRA (t x ha-1) Tukey 0,05 T1 (1 x 0,25
m) 3,68 A T2 (1 x 0,35
m) 3,1 A T3 (1 x 0,45
m) 2,26 B Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Gráfico 7. Rendimiento de girasol confitero en t x ha-1
Contenido de humedad en semillas de girasol
El análisis de varianza para el contenido de humedad en las semillas de girasol (en porcentaje) no detecta diferencias significativas para la densidad de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 17,03 % (Cuadro 5).
En la tabla 5 el Test tukey (p<0,05) establece un solo grupo, esto obedece a que la cosecha se realizó en el mismo día por tratarse de un solo híbrido.
3,68
3,1
2,26
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
T1 (1 x 0,25 m) T2 (1 x 0,35 m) T3 (1 x 0,45 m)
Ren
dim
ient
o (t
x h
a)
Densidad de siembra
10
En el gráfico 8 se aprecia el contenido de humedad de las semillas de girasol por densidad de siembra.
Cuadro 5. Análisis de varianza para el contenido de humedad en semillas de girasol (%)
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 4,67 5 0,93 0,36 0,8574
BLOQUE 2,19 3 0,73 0,28 0,8361
DENSIDAD 2,48 2 1,24 0,48 0,6398
Error 15,46 6 2,58
Total 20,13 11
Tabla 5. Promedios de humedad de semillas
DISTANCIA HUMEDAD Test: DE SIEMBRA (%) Tukey 0,05
T2 (1 x 0,35 m) 10,03 A
T3 (1 x 0,45 m) 9,31 A
T1 (1 x 0,25 m) 8,94 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Gráfico 8. Contenido de humedad en semillas de girasol
Contenido de proteína y aceite
Por tratarse de un solo híbrido en estudio no se realizaron los análisis químicos para todas las unidades experimentales, sino que se realizó un solo análisis por tratamiento sin considerar los bloques.
Los resultados de proteína y aceite por verse en los gráficos 9 y 10.
10,03
9,31
8,94
8
8,5
9
9,5
10
10,5
T2 (1 x 0,35 m) T3 (1 x 0,45 m) T1 (1 x 0,25 m)
Por
cent
aje
de h
umed
ad
Distancia de siembra
11
Gráfico 9. Porcentaje de proteína por densidad de siembra
Gráfico 10. Porcentaje de aceite por distancia de siembra
Peso de 100 semillas de girasol
El análisis de varianza para el peso de 100 semillas de girasol (en gramos) detecta diferencias altamente significativas para las épocas de siembra. El coeficiente de variación para esta variable fue de 13,62% (Cuadro 7).
En la tabla 8 el Test tukey (p<0,05) establece dos grupos, el primero corresponde a la siembra de julio del 2009 con un peso de 6,45 g. El menor peso corresponde a la siembra de febrero del 2010 con 4,07 g.
En el gráfico 8 se aprecia el peso de 100 semillas de girasol por época de siembra en forma cronológica.
Cuadro 6. Análisis de varianza para el peso de 100 semillas de girasol
F.V. SC GL CM F p-valor
Modelo 5,81 5 1,16 4,34 0,0512
BLOQUE 3,88 3 1,29 4,83 0,0485
DENSIDAD 1,93 2 0,97 3,61 0,0936
Error 1,61 6 0,27
Total 7,42 11
16,32
24,68
18,53
05
1015202530
T1 (1 x 0,25 m) T2 (1 x 0,35 m) T3 (1 x 0,45 m)Por
cent
aje
de p
rote
ína
Distancia de siembra
36,67
41,74
39,02
34
36
38
40
42
44
T1 (1 x 0,25 m) T2 (1 x 0,35 m) T3 (1 x 0,45 m)
Por
cent
aje
de a
ceite
Distancia de siembra
12
Tabla 6. Promedio del peso de 100 semillas de girasol
DISTANCIA PESO 100
SEMILLAS Test: DE SIEMBRA (g) Tukey 0,05
T3 (1 x 0,45 m) 14,45 A
T2 (1 x 0,35 m) 13,71 A
T1 (1 x 0,25 m) 13,52 A Letras distintas indican diferencias significativas (p<=0,05)
Gráfico 11. Peso de 100 semillas de girasol (en gramos)
Condiciones agroclimáticas por ciclo de cultivo
En la tabla 6 se pueden apreciar las condiciones agroclimáticas que se presentaron durante el ciclo de cultivo de girasol confitero, la temperatura máxima promedio fue de 25,45°C, la temperatura promedio fue de 15,71 °C, la temperatura mínima de 7,37°C, la humedad relativa de 78% y la precipitación acumulada de 289 mm.
En el gráfico 12 se observan que las temperaturas se mantienen muy semejantes durante el ciclo de cultivo.
Tabla 6. Condiciones agroclimáticas durante el ciclo de cultivo
FECHAS TEMPERATURA (°C) HR. MEDIA PREC. ACUM.
MÁXIMA MEDIA MÍNIMA % mm
1 - 31 julio 2010 23,23 15,72 7,06 80,34 77,7
1 - 31 agosto 2010 25,59 15,6 6,93 72,28 23,1
1- 30 septiembre 2010 26,65 15,63 6,99 76,82 65,8
1-31 octubre 2010 27,66 16,11 7,32 76,72 36,4
1-18 noviembre 2010 24,11 15,51 8,54 83,85 86
PROMEDIO 25,45 15,71 7,37 78,00
289
Datos obtenidos de estación agroclimática PUCESI Ibarra, Estación GEÓNICA.
14,45
13,71 13,52
13
13,5
14
14,5
15
T3 (1 x 0,45 m)
T2 (1 x 0,35 m)
T1 (1 x 0,25 m)P
eso
de 1
00 s
emill
as
(g)
Distancias de siembra
13
Gráfico 12. Temperaturas durante el ciclo de cultivo
23,23
25,5926,65
27,66
24,11
15,72 15,6 15,63 16,11 15,51
7,06 6,93 6,99 7,328,54
0
5
10
15
20
25
30
1 - 31 julio 2010 1 - 31 agosto 2010
1- 30 septiembre 2010
1-31 octubre 2010
1-18 noviembre 2010
Tem
pera
tura
(°C
)
MÁXIMA
MEDIA
MÍNIMA
14
Cuadro 7. Resumen general de variables evaluadas
VARIABLES
DENSIDAD DE SIEMBRA
UNIDAD T1 T2 T3
Altura de plantas cm 163,38 158,81 158,88
Diámetro de plantas mm 42,19 45,88 45,62
Diámetro de capítulo cm 26,43 26,81 27,07
Días a la cosecha días 140 140 140
Humedad de semilla % 8,94 10,03 9,31
Peso de 100 semillas g 13,52 13,71 14,45
Porcentaje de proteína % 16,32 24,68 18,53
Porcentaje de aceite % 36,67 41,74 39,02
Rendimiento t x ha-1 3,68 3,10 2,26
T1= Densidad de siembra de 1 m. entre hileras y 0,25 m entre plantas T1= Densidad de siembra de 1 m. entre hileras y 0,35 m entre plantas T1= Densidad de siembra de 1 m. entre hileras y 0,45 m entre plantas
15
Conclusiones y recomendaciones
1. Como se utilizó un solo híbrido en el ensayo su período vegetativo desde la siembra hasta la cosecha tomó 140 días.
2. El bajo poder germinativo de las semillas entregadas por la empresa afectó al ensayo en general, aunque se evaluaron las plantas definitivas es necesario tomar en cuenta esta condición especial del ensayo para desarrollar nuevos ensayos de confirmación de resultados.
3. Los promedios de altura y diámetro de las tratamientos evaluados resultaron estadísticamente no significativa para la prueba de tukey (p<=0,05). Con relación al crecimiento cronológico se evidenciaron comportamiento muy parecidos.
4. Si bien el diámetro de capítulos estadísticamente es igual, pueden evidenciarse analizando los promedios ciertas diferencias, esto es que a mayor distancia de siembra mayor es el diámetro de capítulo (r = 0,99).
5. El análisis de varianza para el rendimiento detecta diferencia altamente significativas para la densidad de siembra. El mayor rendimiento le corresponde a la densidad de siembra de 1 m entre hileras y 0,25 m entre plantas con 3,68 t x ha-1. El menor rendimiento se ubica en la densidad de siembra de 1 m. entre hileras y 0,45 m entre plantas (2,26 t x ha-1). El coeficiente de correlación para densidad de siembra y rendimiento fue de - 0,99.
6. En cuanto al contenido de proteína en semillas de girasol confitero en promedio se tiene 19,84%, mientras que el promedio de contenido de aceite fue de 39,14%.
7. Durante el ciclo de cultivo se presentaron condiciones agroclimáticas estables, con promedios de temperatura máxima de 25,45°C, temperatura promedio de 15,71 °C, temperatura mínima de 7,37°C, humedad relativa de 78% y una precipitación acumulada de 289 mm.
8. Con los datos obtenidos del ensayo se recomienda realizar siembras de girasol confitero a una distancia entre filas de 1 m y entre plantas de 0,25 m debido a que con esta densidad de plantación se obtiene el mayor rendimiento.
16
ANEXOS
Anexo 1. Fotografías del ensayo
Fotografía 1. Espacio destinado para realizar el ensayo de campo
Fotografía 2. Líneas de siembra para el ensayo.
Fotografía 3. Siembra de acuerdo a la densidad.
17
Fotografía 4. Dos semillas por sitio de siembra
Fotografía 5. Distancia de siembra a 25 cm.
Fotografía 6. Distancia de siembra a 35 cm.
18
Fotografía 7. Distancia de siembra 45 cm.
Fotografía 8. Vista general del ensayo
Fotografía 9. Tapado de semillas para la germinación.
19
Fotografía 10. Baja germinación en las semillas
Fotografía 11. Germinación de plantas por sitio
Fotografía 12. Plantas germinadas.
20
Fotografía 13. Vista de buen desarrollo en girasol confitero.
Fotografía 14. Girasol confitero tratamiento 1.
Fotografía 15. Medición de altura en girasol confitero
21
Fotografía 16. Medición del diámetro en tratamiento 1.
Fotografía 17. Equipo utilizado para medición de altura.
Fotografía 18. Vista parcial de hojas y tallo en tratamiento 1.
22
Fotografía 19. Vista parcial de hojas y tallos en tratamiento 2.
Fotografía 20. Vista parcial de hojas y tallos en tratamiento 3.
Fotografía 21. Plantas de girasol confitero en etapa de madurez fisiológica.
23
Fotografía 22. Capítulos de girasol confitero
24
Anexo 2. Resumen de datos de campo por variable
Altura de plantas (en cm)
Densidad de siembra I II III IV PROMEDIO
T1 159,00 160,50 169,25 164,75 163,38
T2 145,75 159,00 170,00 160,50 158,81
T3 152,50 173,00 158,25 151,75 158,88
Diámetro de plantas (en mm)
Densidad de siembra I II III IV PROMEDIO
T1 43,99 34,44 46,3025 44,0325 42,19125
T2 54,81 45,64 40,98 42,0925 45,880625
T3 49,5275 47,725 45,3925 39,8525 45,624375
Diámetro de capítulos de girasol (en cm)
Densidad de siembra I II III IV
T1 25,05 26,76 25,59 26,43
T2 26,75 26,36 27,30 26,81
T3 25,50 28,32 28,46 27,07
Rendimiento (en ton x ha-1)
Densidad de siembra I II III IV
T1 3,62 3,51 3,86 3,74
T2 2,57 3,09 3,00 3,74
T3 2,46 1,70 2,48 2,40
Contenido de humedad en semillas de girasol (%)
Densidad de siembra I II III IV
T1 5,6 10,99 9,28 9,88
T2 10,55 9,63 9,93 10,02
T3 10,01 8,73 9,15 9,34
25
Peso de 100 semillas de girasol (en gramos)
Densidad de siembra I II III IV
T1 13,43 13,36 14,251 13,041
T2 13,545 13,076 14,301 13,916
T3 14,101 14,284 16,048 13,369