14
ES SOLO EN LA TAPA: EJECUTIVOS OPINIONES EMOCIONALES DEL UNO MISMO DE LA INTELIGENCIA El interés reciente y extenso en la importancia de la inteligencia emocional (EI) en el trabajo (Goleman, 1998) ha conducido al desarrollo de los instrumentos del multi- rater o del examen 360-degree que se diseñan para medir inteligencia emocional en el lugar de trabajo (Boyatzis, Goleman, Rhee, 1999). Se piensan estas medidas de ser útiles a los individuos porque (1) proporcionan la regeneración en las fuerzas relativas y las debilidades de una persona comparadas a otras en la misma organización o dentro de un papel similar en general, y (2) proporcionan la regeneración en el boquete o la discrepancia entre las uno mismo-opiniones de una persona y cómo son percibidas o clasificadas por otras. Los médicos y los consultores de organización, basados en sus experiencias con los clientes, creen firmemente que ese multi-rater o los sistemas de la regeneración de 360 grados realzan conocimiento de sí mismo y por lo tanto que mejoran el comportamiento directivo (Hazucha, Hezlett, y Schneider, 1993; Londres Y Beatty, 1993). La investigación de estudiante ha confirmado estos sentimientos y ha encontrado que niveles más altos de la congruencia entre el "uno mismo directivo" y "otros" grados del comportamiento están asociados a la eficacia y al funcionamiento directivos (Church, 1997; Atwater Y Yammarino, 1992; Van Velsor et al., 1993). También se cree extensamente que esta uno mismo-otra discrepancia es mayor para las que sean encargados de alto nivel; aunque es empírico los estudios no han podido validar esta observación (Church, 1997). La actual investigación explorará la relación entre uno mismo-otra discrepancia y nivel de trabajo con una medida de inteligencia emocional. Se presume que uno mismo-otras cuentas de la discrepancia serán más altas para esos individuos que tengan trabajos de un nivel más alto. Aunque uno pudo asumir que ese nivel más alto (es decir, más acertado) los encargados ought poseer una comprensión mejor

Ejecutivos, Opiniones Personales Sobre IE

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apuntes sobre Inteligencia emocional

Citation preview

ESSOLOENLATAPA: EJECUTIVOSOPINIONESEMOCIONALESDELUNO MISMO DE LA INTELIGENCIAEl inters reciente y extenso en la importancia de la inteligencia emocional (EI) en el trabajo (Goleman, 1998) ha conducido al desarrollo de los instrumentos del multirater o del examen !"#degree $ue se dise%an para medir inteligencia emocional en el lugar de trabajo (&oyat'is, Goleman, (hee, 1999)) *e piensan estas medidas de ser +tiles a losindi,iduos por$ue (1) proporcionan la regeneraci-n en las .uer'as relati,as y las debilidades de una persona comparadas a otras en la misma organi'aci-n o dentro de unpapel similar en general, y (/) proporcionan la regeneraci-n en el bo$uete o la discrepancia entre las uno mismoopiniones de una persona y c-mo son percibidas o clasi.icadas por otras)0os mdicos y los consultores de organi'aci-n, basados en sus experiencias con los clientes, creen .irmemente $ue ese multirater o los sistemas de la regeneraci-n de !"# grados real'an conocimiento de s1 mismo y por lo tanto $ue mejoran el comportamiento directi,o (2a'ucha, 2e'lett, y *chneider, 199!3 0ondres 4 &eatty, 199!)) 0a in,estigaci-n de estudiante ha con.irmado estos sentimientos y ha encontrado $ue ni,eles m5s altos de la congruencia entre el 6uno mismo directi,o6 y 6otros6 grados del comportamiento est5n asociados a la e.icacia y al .uncionamiento directi,os (7hurch, 19983 9t:ater 4 4ammarino, 199/3 ;an ;elsor et al), 199!)) idle,el !@1 /8)1" Encargado Gel >ayorni,el @8/ !9)8IHJ6 para ser seguros en sus juicios) Este diagonal puede causar la discrepancia, m5s bien $ue 6uno mismoreal'ar6 la interpretaci-n)Direcciones !uturas De la InvestigacinGebido a el procedimiento de muestreo, los resultados de este estudio son altamente generali'able a una ,ariedad amplia de indi,iduos, de .unciones de trabajo, y de organi'aciones) 0os resultados son, sin embargo, a alguno ampl1e limitado debido a la tasa de respuesta del /AB) antenga 0a Jrientaci-n181)#1 1@ ###3ERENCI/ DE# $N" MI%M"+)*( ). (((7ontrol Gel Eno mismo)#11)#/ 1A ###) (1999)) 7aracter1sticas psychometric del E7I) &oston, >9D Grupo Ge 2ay?>c&er)&oyat'is, E) Gel (), Goleman, G), 4 (hee, X) (1999)) 7apacidad $ue arracima en inteligencia emocionalD =enetraciones del in,entario emocional de la capacidad (E7I)) En bar-n, el () y =arFer, U) G) (eds))) Manual de la inteligencia emocional) *an IranciscoD Uossey&ajo)Iglesia, 9) 2) (1998))