SIC IV - PARCIALITO COSTEO VARIABLE TEMA 1

Compare los siguientes Estados de Resultados y saque sus conclusiones:

ENERO 2012 FEBRERO 2012

Ventas 10.000 u x $ 10 100.000 Ventas 10.000 u x $ 10 100.000

Costo de producción Costo de producción

EI 2.000 x 5 = 10.000 EI 1.000 x 5 = 5.000

del Periodo 9.000 x 5 = 45.000 del Periodo 10.000 x 5 = 50.000

EF 1.000 x 5 =(5.000) -50.000 EF 1 .000 x 5 =(5.000) -50.000

subabsorción (10.000 - 9.000) x 2 -2.000

Utilidad Bruta 48.000 Utilidad Bruta 50.000

Costos comerciales -12.000 Costos comerciales -12.000

Resultado del ejercicio 36.000 Resultado del ejercicio 38.000

Solución

- Los estados contables han sido preparados con Costeo por Absorción

- No aumentaron las ventas pero si aumentó el resultado del ejercicio. Esto ocurre porque

aplicando Costeo por absorción el Resultado del Ejercicio depende no solo de las Ventas

como en Costeo Variable. Depende además del nivel de producción presupuestado y el

nivel de producción real.

- Usando Costeo Variable un administrador puede verse tentado a aumentar la producción

(aún cuando sepa que no podrá venderla) para que el Estado Resultado reporte mayor

ganancia.

SIC IV - PARCIALITO COSTEO VARIABLE TEMA 2

Los datos referidos a la actividad de la empresa SIC IV en el mes de febrero de 2012 son los

siguientes

Producción presupuestada 10.000 Unidades

Producción Real

10.000 Unidades

Precio de Venta

$ 10 CV

$ 2

CF

$ 15.000

¿Cuál el Punto de equilibrio aplicando COSTEO POR ABSORCIÓN? . Hacer la comprobación y sacar

conclusiones

Solución

N =CF + Cuot CF(N - Nact real)/PV - CV

N = 15.000 + 1,50 (N - 10.000)/10-2

N = 15.000 + 1,50 N - 15.000/8

N (8-1,50) = 0 N = 0

Comprobación Ventas

0

Costo de producción

$ 0

EI 0 del periodo $ 35.000 EF $ -35.000 no hay sub o sobreabsorción

Utilidad bruta

0

- Usando Costeo por Absorción, el punto de equilibrio no depende solamente de las ventas

sino también de el nivel de actividad presupuestado y el nivel de actividad real.

- Si el nivel de actividad presupuestado coincide con el nivel de actividad real el punto de

equilibrio es 0

SIC IV - PARCIALITO COSTEO VARIABLE TEMA 3

La empresa utiliza Costos Estándar, elabora un único producto. Los datos son los siguientes:

Existencia inicial 15.000 unidades Producción del Periodo 30.000 unidades Ventas : 45.000 unidades Costos Variables de Producción $ 30 Costo variable de comercialización 10% de las ventas Costo fijo de producción 400.000 por periodo Costos fijos de comercialización : 80.000 por periodo Volumen de Producción normal : 40.000 unidades Precio de venta $ 70 Preparar los Estados de Resultados comparativos con costeo Variable y costo por Absorción

considerando que las únicas variaciones son por subabsorción o sobreabsorción. Haga un

comentario referido a los resultados

Solución

COSTEO VARIABLE COSTEO POR ABSORCIÓN

Ventas $ 3.150.000 Ventas $ 3.150.000

CV -$ 1.350.000 Costo de Producción -$ 1.800.000

EI =15.000 x 30 $ 450.000 EI= 15.000 x 40 $ 600.000

del periodo 30000 x 30 $ 900.000 del periodo 30.000 x 40 $ 1.200.000

EF 0 EF = 0

CV com -$ 315.000 Subabsorción -$ 100.000

Contribución Marginal $ 1.485.000 Utilidad Bruta $ 1.250.000

CF prod -$ 400.000 CV com -$ 315.000

CF com -$ 80.000 CF com -$ 80.000

Resultado del periodo $ 1.005.000 Resultado del periodo $ 855.000

La diferencia en el resultado es de $ 150.000 menos en costeo por absorción porque hubo una

disminución de inventario de 15.000 unidades. 15.000 x $ 10 que es la cuota de costos fijos es

igual a $ 150.000.

SIC IV - PARCIALITO COSTEO VARIABLE TEMA 4

Los datos referidos a la actividad de la empresa SIC IV en el mes de febrero de 2012 son los

siguientes:

Nivel de Producción Presupuestado 10.000 unidades Nivel de Producción Real 9.000 unidades Ventas 8.500 unidades Precio de Venta $ 100 Costo variable de producción $ 40 CF de producción $ 360.000 ¿Aplicando Costeo variable, en qué situación el Punto de equilibrio es el mismo que aplicando

Costeo por Absorción? Hacer la comprobación

Solución

Si aplicando Costeo por Absorción el nivel de actividad real es igual al punto de equilibrio

calculado con Costeo Variable, el punto de equilibrio con Costeo por Absorción es el mismo que

con Costeo Variable.

Con Costeo Variable Con costeo por Absorción

N=CF/PV - CV comprobación

Ventas (6.000 x 100) $ 600.000

N = 6.000 costo de producción -$ 456.000

EI 0

del periodo $ 456.000

EF 0

subabsorción -$ 144.000

Resultado del ejercicio 0