6
LA REVISTA QUE SIEMPRE HABLA CON LA V E RDA D ¿ Q U E SON LOS DE R E C H OS H U M AN O S ? EUTANASIA ESTO Y M U C H O M AS . . . EN EL ARTI C U LO N o. 1 DE SU RE VI S TA " CE LE B RE MOS LOS D ERECHOS H U M AN OS "

EL DERECHO DE VIVIR

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ES UNA RESEÑA DE QUE ESTAMOS HACIENDO HOY EN DÍA COMO SERES HUMANOS CON ALGO TAN PRECIADO COMO LA VIDA Y SIN DERECHO ALGUNO DEPENDIENDO DE LA IDEOLOGIA COMO SER HUMANO HACEMOS CON ELLA

Citation preview

Page 1: EL DERECHO DE  VIVIR

LA REVISTA QUE SIEMPRE HABLA CON LA VERDAD

¿ QU E SON LOS DERECH OS H U M AN OS? EUTANASIA

ESTO Y M U CH O M AS. . . EN EL ARTI CU LO N o. 1 DE SU REVI STA

"CELEBREMOS LOS DERECHOS H U M AN OS"

Page 2: EL DERECHO DE  VIVIR

El aborto, término procedente del latín

abortus, participio pasado de aborīrī (con el mismo significado que en español) y éste, a su vez, compuesto de ab- («de», «desde») + oriri («levantarse», «salir», «aparecer») es la interrupción y finalización prematura del embarazo. En un sentido más amplio, el término puede referirse al fracaso por interrupción o malogramiento de cualquier proceso o actividad.

Ahora bien considero que uno como persona no es nadie para cometer tal atrocidad puesto que el articulo 3 de la declaración universal de los derechos humanos dice que Artículo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Es increíble que ver como es muy debatido este tema por que la iglesia como el clero que es y como religión que predomina en

México interfiere mucho en este tema y de igual manera interfiere en las leyes y en las

Creencias de cada individuo, y sobre

todo estigmatiza y excomulga a las personas que están en contra de la vida, las personas hicieron la píldora anticonceptiva, las que hicieron y promulgaron las leyes abortivas y sobre todo a las que ya se practicaron un aborto.

Page 3: EL DERECHO DE  VIVIR

En el país La Ciudad de México es el único lugar en donde el aborto es legal. El PRD, partido de izquierda y tercera fuerza del país, aprobó esta práctica en el 2007.

Según estadísticas Hasta abril de este año, 55,715 mujeres habían interrumpido su embarazo en la Ciudad de México, de acuerdo con datos del gobierno local. Una de cada cinco pacientes llega de otros estados de la república para practicarse un aborto.

El único requisito para hacerlo es no sobrepasar las 12 semanas de gestación. La intervención se puede realizar tanto en clínicas públicas como en privadas.

El ministro José Fernando Franco González Salas sostiene que las leyes antiaborto de Baja California y San Luis Potosí son inconstitucionales (Notimex Archivo).

A decir verdad hoy en día el tema ha sido muy polémico puesto que interfieren muchos factores desde los antes mencionados hasta lo que uno piensa y siente como mujer y como ser humano, la pregunta es ¿Qué hacer y que pasará el día que la ley abortiva rebase las expectativas, los valores y las creencias de las mujeres?...por que seria un libre albedrío si se aprobara en el país la ley abortiva.

Page 4: EL DERECHO DE  VIVIR

La Eutanasia es la acción o inacción

hecha para evitar sufrimientos a personas

próximas a su muerte, acelerándola ya sea a

sabiendas de la persona o sin su aprobación.

Se puede considerar también como el hecho

de morir sin experimentar dolor.

La eutanasia consiste en provocar la muerte

de otro por su bien, lo cual conduce

necesariamente a acotar las circunstancias y

supuestos (mayoritariamente ligados al

contexto médico-asistencial) que dan sentido

a esta actuación humanitaria, piadosa y

compasiva. [...] El elemento central que

define la eutanasia no es la concurrencia o

ausencia del consentimiento del sujeto que

muere, ni la modalidad activa u omisiva de la

conducta que provoca la muerte, sino los

móviles que la animan.Marina Gascón

Abellán

En la actualidad es uno de los temas mas

polémicos puesto que esta en contra de los

derechos humanos, ya que por ejemplo se

practicara en nuestro país o se hiciera, iría a

la cárcel ya que estaría violando los

derechos humanos no importaría la causa,

razón o circunstancia se estaría faltando al

derecho 3ro de los derechos humanos.

El tema es muy controversial, Tal como

sucede con otros fenómenos polémicos

como el aborto o las relaciones

homosexuales, la eutanasia puede generar

grandes enfrentamientos ideológicos

respecto a la decisión de quitarle la vida a

otra persona por que radicalmente es lo que

se esta haciendo, mas que nada ayudar a

Page 5: EL DERECHO DE  VIVIR

tener una muerte digna como comúnmente

se dice.

La mayoría de los países del mundo no

tienen una postura tomada respecto de este

fenómeno, aunque algunos ya los practican

como en 4 paises de Europa por mencionar

a: Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Suiza; a

diferencia de lo que pasa con otros temas

como el aborto o el casamiento homosexual.

Muy pocos son los que consideran a la

eutanasia como algo legal, pero aun así, la

misma no deja de ser, cuando menos, una

situación de alto sufrimiento y dolor para

todas las partes involucradas.

El concepto de dignidad humana se invoca

tanto para defender la eutanasia como para

rechazarla.

Así, para los defensores de la eutanasia, la

dignidad humana del enfermo consistiría en

el derecho a elegir libremente el momento de

la propia muerte.

La dignidad humana obliga a oponerse a la

eutanasia, por considerarlo una arbitrariedad

humana frente a un problema moral, ya sea

fundamentado en la religión (la elección de la

muerte es una decisión exclusivamente

divina) o en principios de creencias.

Evidentemente, tras este uso equívoco del

término “dignidad humana” subyacen

distintas concepciones del ser humano, de la

libertad, de la ciencia médica y del conjunto

de los derechos humanos.