el Despertador

AS ELECCIONES DE CENTRO Y CONSEJO LLEGAN DESPUÉS DE UN 2015 MOVIDO: EXACTAS SE PUSO DE PIE. JUNTOS, ESTUDIANTES, DOCENTES E INVESTIGADORES HICIMOS SENTIR EL RECLAMO POR NUESTRA FACULTAD.

ENTRE TODOS IMPULSAMOS EL #DEFENDAMOS EXACTAS, PORQUE EL PRESU-PUESTO NO ALCANZABA SIQUIERA PARA LOS GASTOS MÁS ELEMENTALES. FUE SIGNIFICATIVO QUE EL AÑO PASADO, CUANDO MUCHOS, JUNTO A LA IZQUIERDA AL FRENTE, DENUNCIÁBAMOS EL AJUSTE PRESUPUESTARIO, LA GESTIÓN DE REBORE-DA Y ALGUNAS AGRUPACIONES NOS ACUSABAN DE HABLAR DE CUALQUIER COSA. MESES DESPUÉS TUVIERON QUE RECONOCER QUE CON LOS FONDOS ASIGNADOS “NO LLEGAMOS A OCTUBRE”. LA LUCHA DE LA FCEYN TORCIÓ LA VOLUNTAD AJUS-TADORA DEL RECTORADO Y EL GOBIERNO, Y CONQUISTÓ EL AUMENTO DEL 29,5% PARA GASTOS DE FUNCIONAMIENTO DE TODAS LAS FACULTADES.

DÉMOSLE FUERZA A

NUESTROS RECLAMOSEN EL CONSEJO Y EN EL CECEN

Sin embargo, es claro que la lucha no concluyó. Se asignó más presupuesto, es cierto, pero ¿acaso se arreglaron ascensores y baños? ¿Están asegurados los viajes de campo, todos los mate-riales de laboratorio y las becas necesarias? ¿Habrá un menú estudiantil digno? La respuesta es que no, y está asociada a la orien-tación que tienen las autoridades. Mientras los estudiantes reclama-mos el presupuesto necesario para que la facultad funcione ínte-gramente, las autoridades y su agrupación estudiantil “Exactas puede más” (La Cámpora) circunscriben el problema a la "distribución interna de la UBA". En su afán de exculpar al gobierno por su responsabilidad en un presupuesto insu�ciente, el

decano nos propone la distribu-ción de la miseria, con pelea entre facultades incluida.

Para nosotros se trata de poner por delante de cualquier disputa camarillesca las necesidades con-cretas de estudiantes, docentes e investigadores. Es una sola pelea por la educación pública, junto a los docentes que trabajan sin salario en Económicas o los estu-diantes de Veterinaria que quieren presupuesto para el Hospital de la Facultad. Indudablemente, ni el rectorado plagado de corruptos que tributan para la UCR, el PRO y el FPV, ni las autoridades que acordaron con ellos hasta ayer nos llevarán a una salida positiva.

¿YAllegamos

A LAINDIA?

L

22

El límite del FEM, en tanto conduc-ción del CECEN, fue la incapaci-dad de desarrollar un planteo propio. La justa algarabía por la lucha que la facultad protagonizó no puede derivar en autocompla-cencia. Es preciso clari�car cuáles son las necesidades concretas que deben ser satisfechas. Además, tenemos que salir de la trampa de la “distribución interna

de la UBA”, y reforzar una lucha de conjunto junto a la Fuba, la AGD y JCP. Hay razones por las que esto no ocurre: el FEM, en función de la "unidad" con las autoridades abandonó toda crítica a la situa-ción de la facultad. Pero el CECEN no puede limitarse a ser la pata izquierda de la gestión.

DÉMOSLE FUERZA A

NUESTROS RECLAMOSEN EL CONSEJO Y EN EL CECEN

Para superar esta limitación, desde En Acción impulsamos la consulta sobre las prioridades presupuestarias. Es un principio que llevamos a la práctica en el Consejo Directivo. Allí, en un espacio dominado por las autori-dades kirchneristas (tienen 11 de 16 consejeros), la presencia de La Izquierda al Frente este año y medio fue clave para que nues-tros reclamos tuvieran un lugar.

La lucha por los derechos de los trabajadores de Tecnópolis, por una solución para los 1000 estu-diantes que investigan gratis o contra las concesiones privadas de los comedores fueron llevadas por nosotros al Consejo Directivo. Al mismo tiempo, los posgrados de miles de pesos o los convenios

con empresas que se aprobaban sin debate fueron cuestionados por nuestro consejero y difundi-dos ante el conjunto de los estu-diantes.

Las autoridades K pretenden callar esta voz y reforzar su monopolio del Consejo Directivo de la mano de La Cámpora-"Exactas Puede Más". Ahora, Barbieri, Reboreda y La Cámpora se han vuelto a unir, apoyando todos a Scioli para presidente. Más que nunca, nece-sitamos una alternativa indepen-diente en el centro y el consejo.

Para darle más fuerza a nuestros reclamos, vamoscon La Izquierda al Frente+ lista Unidad

por un CECEN y CONSEJEROS

sin límites para impulsar

NUESTROS RECLAMOS

LAIZQUIERDA

ALFRENTE

33

En el CBC el año empezó con una embestida del rectorado que quiso despedir a 100 docentes del área de matemática. Con la movilización de los docentes, incluyendo un paro contundente durante una semana, se logró torcerle el brazo al rectorado. Como presidencia de la FUBA y mayoría estudiantil en el Consejo Superior acompañamos la lucha de los docentes. También logra-mos que se apruebe un proyecto en el Consejo Directivo de la FCEyN.

Hoy el CBC sigue en la mira del rectorado, es que sus cerca de 4000 docentes son un gasto desmesurado desde su lógica empresarial. Defendamos a los docentes del CBCLA

GR

AN

LU

CH

A D

E L

A F

CE

YN

sigamosel ejemplo

de losDOCENTES

DEL CBC

AUMENTOS DEL PRESUPUESTO POR DEBAJO DE LA INFLACIÓN. SOLO LOS ESTUDIANTES VOTAMOS EN CONTRA EN EL CONSEJO SUPERIOR. NUESTRO DECANO ACEPTÓ CADA UNO DE ELLOS.

(OCTUBRE)ELECCIONES DEL CECEN - LA IZQUIERDA AL FRENTE DENUNCIA-BA LA FALTA DE PRESUPUESTO, LAS AUTORIDADES NOS DECÍAN QUE HABLÁBAMOS DE CUALQUIER COSA

23 DE FEBREROEN EL PRIMER CONSEJO DEL AÑO EL DECANO REBORE-DA RECONOCE QUE EN 2014 LA FCEYN GASTÓ MÁS DE LO QUE TENÍA. NOSO-TROS PLANTEAMOS QUE “LA ÚNICA SALIDA PASA POR UN PROCESO DE MOVILI-ZACIÓN DE TODA LA COMUNIDAD UNIVER-SITARIA.” HTTP://GOO.GL/30RO05

25 DE MARZOEL CONSEJO SUPE-RIOR APRUEBA LA DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTARIA PARA 2015. LOS GASTOS DE FUNCIO-NAMIENTO DE LAS FACULTADES AUMEN-TAN UN 12%. REBO-REDA VOTA EN CONTRA DE LA DISTRIBUCIÓN DEL RECTORADO

8 DE ABRILPRIMER ASAMBLEA DEL CECEN. NOS PRONUNCIAMOS POR MÁS PRESUPUESTO Y RESOLVEMOS UNA MOVILIZACIÓN AL RECTORADO. SE DISCUTE SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO, GANA LA POSICIÓN DEL FEM Y LA CÁMPORA: NO MENCIONARLO.

2015 2014

2011,2012,2013

44

S I G A M O S P O R : R E F O R M A S E D I L I C I A S , M E N Ú E S T U D I A N T I L B A R AT O Y D E C A L I D A D, M Á S Y M E J O R E S L A B O R AT O R I O S , B E C A S Q U E C U B R A N E L C O S T O D E V I D A ,D E R E C H O S L A B O R A L E S E N T E C N O P O L I S , B E C A S D E I N I C I O E N L A I N V E S T I G A C I Ó N, T U R N O S N O C H E Y B A N D A S H O R A R I A S Y P O R T O D O S N U E S T R O S R E C L A M O S

25 DE MARZOEL CONSEJO SUPE-RIOR APRUEBA LA DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTARIA PARA 2015. LOS GASTOS DE FUNCIO-NAMIENTO DE LAS FACULTADES AUMEN-TAN UN 12%. REBO-REDA VOTA EN CONTRA DE LA DISTRIBUCIÓN DEL RECTORADO

8 DE ABRILPRIMER ASAMBLEA DEL CECEN. NOS PRONUNCIAMOS POR MÁS PRESUPUESTO Y RESOLVEMOS UNA MOVILIZACIÓN AL RECTORADO. SE DISCUTE SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO, GANA LA POSICIÓN DEL FEM Y LA CÁMPORA: NO MENCIONARLO.

15 DE ABRILMOVILIZACIÓN AL RECTORADO. ALRE-DEDOR DE 100 ESTUDIANTES PARTICIPAMOS DE LA MOVILIZACIÓN. CONVERGEMOS CON LOS DOCENTES DEL CBC QUE ESTÁN LUCHANDO CONTRA LOS DESPIDOS.

30 DE ABRILSEGUNDA ASAMBLEA DEL CECEN. SE VUELVE A DISCUTIR SOBRE EL ROL DEL GOBIERNO Y GANA LA POSICIÓN DE LA IZQUIERDA AL FRENTE Y LISTA UNIDAD: LA RESPON-SABILIDAD DEL AJUSTE ES CONJUN-TA DEL RECTORADO Y DEL GOBIERNO. LANZAMOS LA CAMPAÑA DE FOTOS CON #DEFENDAMOS EXACTAS

17 DE JUNIO MULTITUDINARIA FOTO CON LA BANDERA GIGANTE #DEFENDAMOS EXACTAS. AL DÍA SIGUIENTE, EL RECTOR ANUNCIA UNA PARTIDA EXTRA DE $15 MILLONES PARA LOS GASTOS DE FUNCIONAMIEN-TO DE LAS 13 FACULTADES -A LA FCEYN LE CORRES-PONDEN $1,8 MILLONES-.

20 DE AGOSTOTERCERA ASAMBLEA DEL CECEN. SE APRUEBA LA PROPUESTA DE LA IZQUIERDA AL FRENTE DE IMPUL-SAR UNA CONSULTA PARA DEFINIR LAS PRIORIDADES PRESU-PUESTARIAS DE LOS ESTUDIANTES.

AHORA LLENEMOS LA CONSULTA DEL CECEN PARA PRECISAR NUESTRAS NECESIDADES. SIGAMOS HASTA CONQUISTAR TODOS NUESTROS RECLAMOS!

El anteproyecto de presupuesto que elaboró la facultad para 2016, implica al menos la cuadruplicación del presupuesto que hoy tiene la facultad para gastos de funcionamiento. Esto sin contar las obras: sólo el arreglo de los baños implica un gasto de $18 millones -1,5 veces el presupuesto total actual-. En total, la facul-tad necesitaría $113 millones más para funcionar plenamente.

Es evidente que para conquistar estos recursos, los estudiantes, docentes e investigadores tenemos que seguir movilizándonos.

laFCEyN

necesita unaumentoDE $113

MILLONES

Todos los proyectos de Reboreda en el Consejo Superior apun-taron a subsanar la crisis presupuestaria de Exactas a costa del resto de la UBA. A principio de año presentó un proyecto para que se reasignen $38 millones destinados a obras entre las facultades y más adelante presentó un proyecto para que en la distribución de los gastos de funcionamiento vaya más para Exactas a costa de las otras 12 facultades.

laFRAZADA

CORTA

55

S I G A M O S P O R : R E F O R M A S E D I L I C I A S , M E N Ú E S T U D I A N T I L B A R AT O Y D E C A L I D A D, M Á S Y M E J O R E S L A B O R AT O R I O S , B E C A S Q U E C U B R A N E L C O S T O D E V I D A ,D E R E C H O S L A B O R A L E S E N T E C N O P O L I S , B E C A S D E I N I C I O E N L A I N V E S T I G A C I Ó N, T U R N O S N O C H E Y B A N D A S H O R A R I A S Y P O R T O D O S N U E S T R O S R E C L A M O S

que ENFRENTEN la PRIVATIZACIÓNDURANTE LA LUCHA DE ESTE AÑO SURGIÓ UNA Y OTRA VEZ EL EJEMPLO DE ECONÓMICAS COMO SIMBOLO DE LA PRIVATIZACIÓN QUE NO QUEREMOS PARA NUESTRA FACULTAD. EFECTIVAMENTE LA FACULTAD DE ECONÓMICAS RECAUDA A PARTIR DE LOS “RECURSOS PROPIOS” EL 165% DE SU PRESUPUESTO ESTATAL, QUEDANDO ABSOLUTA-MENTE CONDICIONADA A LAS NECESIDADES DEL MERCADO. ¿PERO ACASO NUESTRA FACULTAD NO TIENE RECURSOS PROPIOS? ¿CUÁL ES LA ORIENTACIÓN DE LAS AUTORIDADES DE LA FCEYN EN ESTE PUNTO?

EL INFORME DE GESTIÓN DE ALIAGA (DECANO 2006-2013) DESTACA COMO UNO DE LOS PUNTOS “FUERTES” DE SU MANDATO HABER LLEVADO LOS RECURSOS PROPIOS DE CERCA DE 0 A $11 MILLONES. SU SUCESOR, REBOREDA, NO SE QUEDÓ ATRÁS. EN SÓLO UN AÑO ELEVÓ LA RECAUDACIÓN POR RECURSOS PROPIOS UN 65%, A $19 MILLONES. ESTA CIFRA SE ALCANZA CON LA VENTA DE CURSOS DE POSGRADO, CONVENIOS CON EMPRESAS Y DIVERSOS SERVI-CIOS QUE PRESTA LA FACULTAD.

El año pasado la facultad aprobó (nuevamente) un convenio con Papel Prensa S.A. y Alto Paraná S. A. para el estudio de 2 plagas que afectan a las plantaciones forestales.

Papel Prensa, es ya conocido por todos, es una empresa apro-piada por medio de torturas y detenciones ilegales por Clarín y La Nación durante la última dictadura militar. Por otro lado Alto Paraná es la empresa fores-tal más grande de la Argentina y posee en su haber fuertes denuncias de contaminación y destrucción del medio ambiente.

En este convenio la facultad aporta sus investigadores y sus laboratorios y a cambia recibe

una suma �ja de $285.000 -aunque el convenio aclara que los gastos extra que puedan generarse serán afrontados por la FCEN-. El punto más grave es que la información que se obtie-ne y los resultados de las investi-gaciones son propiedad en un 50% a las empresas. ¡Es decir que la investigación desarrollada en la Universidad Pública ni siquiera le pertenece!

Este proyecto ya había sido votado hace 4 años sin ningún tipo de debate al respecto. Fue la intervención de La Izquierda al Frente en el Consejo la que puso en discusión el carácter privatis-ta de este convenio.

youtu.be/BV56zT07H3E

La última novedad en recursos propios es el alquiler de laboratorios de la Facultad a empresas del IncubaCEN (la incubadora de empresas de la facultad).

Mientras faltan laboratorios para docencia y extensión, las autoridades de la facultad hicieron 3 nuevos laboratorios en el pabellón 1 ¡para alquilar! Las empresas pagan un alquiler semestral y se apropian de un espacio de la facultad. Para peor, el dinero recaudado en concepto de arancel se destina a actividades de la misma IncubaCEN.

POR UN CENTRO Y CONSEJEROS

Conveniocon

PapelPrensa

losLABOS

en laVIDRIERA

66

que ENFRENTEN la PRIVATIZACIÓN

En el último Consejo Directivo del 2014 se aprobó un convenio con la petrolera Pan American Energy que le paga a la facultad casi $2 millones para que le certi�que las reservas de las áreas que tiene concesionadas.

La facultad se compromete a ceder la propiedad intelectual y garantiza “con�dencialidad ” sobre los resultados. El cono-cimiento cientí�co generado “será mantenido con carácter reservado y estrictamente con�dencial”. De esta manera nuestras reservas de hidrocarburos que deberían ser conoci-das por todo el pueblo argentino queda en las manos de una compañía multinacional.

Nuevamente, fue En Acción y La Izquierda al Frente quienes cuestionamos y difundimos este convenio entreguista ante todos los estudiantes.

unANTECEDENTE PREOCUPANTEEn el pasado Pan American Energy contrató a la universidad de UNCuyo para la certificación de los recursos de Cerro Dragón. Del informe de la UNCuyo de 2005 resultaba que Cerro Dragón tendría reservas tan sólo para 8 años más, lo cual permitió que PAE consiguiera la concesión del área por 40 años a precio de remate. De esto ya pasaron 10 años y Cerro Dragón hoy es el principal yacimiento petrolero del país. La investigación de este fraude se topó con una traba en la clausula de confidencialidad que tenía el convenio entre la UNCuyo y PAE.

PosgradosDesde el 2000 para acá, se crea-ron en la facultad 12 carreras de posgrado aranceladas. Los precios ascienden hasta $54.900 (Data Mining) para carreras de 1 año de duración. La orientación de estas carreras tiene que haber con las áreas de la ciencia que más “cotizan”: Data Mining, Biotecno-logía, Geología Minera, Meteoro-logía Agrícola, etc.

El funcionamiento de estas carre-ras sigue una lógica absolutamen-te empresarial. Se dan los conteni-dos que se pueden vender, se cobra en función de los costos que tiene la carrera (insumos de laboratorio, docentes, etc.) y se le paga a los docentes en función de lo que se recauda. Nada que ver con el espíritu de la Universidad Pública.

Este año y medio en el consejo, dimos una fuerte batalla contra los posgrados pagos. Hicimos un pedido de informe y presentamos un proyecto para que se garantice la gratuidad que fue rechazado por las autoridades.

Mirá este y todos los infomes que pedimos acá > goo.gl/B3UVWQ

POR UN CENTRO Y CONSEJEROS

CONVENIOcon PAN AMERICANENERGY

CLAUSULA de CONFIDEN-CIALIDAD“La Facultad conviene que la

información será utilizada exclusi-vamente con el propósito de la prestación de servicios y será mantenida con carácter reservado y estrictamente confidencial y que no será vendida, divulgada, comerciali-zada, publicada ni revelada de ningún modo a terceros, incluyendo fotocopias o reproducciones, sin previo consentimiento por escrito de PAE…” “La Facultad (...) destruirá todas las copias y reproducciones (tanto escritas o electrónicas) que se encuentren en su poder y en poder de aquellos que hayan tenido acceso a dicha información”.

77

NUESTROSRECLAMOSEN EL CONSEJO

8 PROFESORESEl estatuto de la UBA habilita a votar únicamente a los profesores regula-res. Esto deja sin representación a la gran mayoría de los docentes que están en calidad de “auxiliares” (JTPs, ayudantes de primera y de segunda). Como el Decano también debe ser un profesor, un claustro minoritario de la facultad (245 según la última elección) termina decidiendo por sobre el conjunto de la comuni-dad académica.

Desde el 2009 existe una lista única de profesores (ADU) que tiene los 8 representantes. Esta lista fuertemente ligada al gobierno nacional es la que viene gobernando la facultad desde 2002.

1 NO DOCENTESIN VOTOTodos los días cientos de trabajado-res de limpieza, bedelía, seguridad, etc. hacen que la facultad funcione. Sin embargo, carecen de representa-ción en el Consejo Directivo.

4 GRADUADOSVotan principalmente los docentes auxiliares que son excluidos del claustro de profesores. Por haber sólo 4 representantes, su representa-ción en el consejo se ve absoluta-mente deformada.

Actualmente, la mayoría (3 conseje-ros) está en manos de Sumatoria, una agrupación absolutamente controla-da por ADU y la minoría (1) de Graduados al Frente, un frente integrado por nuestra agrupación hermana El Transformador.

4 ESTUDIANTESSon los que vamos a elegir en estas elecciones. Todos los estudiantes están obligados a votar. Cabe desta-car que siendo el claustro más grande de la facultad (7000 según el censo) tenemos una representación muy minoritaria.

Actualmente, la mayoría está en manos del FEM y la minoría de La Izquierda al Frente.

Democratización YALa estructura antidemocrática de los órganos de gobierno de la UBA es la que permite que una minoría haga negocios con la universidad a costa de miles de estudiantes y docentes. Para terminar de�nitivamen-te con las corruptelas y los negociados y para poner la universidad al servicio de las mayorías trabajadoras vamos por la democratización.

elCONSEJODIRECTIVOEL CONSEJO DIRECTIVO ES EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO DE LA FACULTAD. LA REFORMA DEL 18, INSTALÓ EN LA UBA EL CO-GOBIERNO PARITARIO DE ESTUDIANTES, DOCENTES Y GRADUADOS. DESDE ALLÍ HASTA HOY, LAS SUCESIVAS INTERVENCIONES (MILITARES Y DEMOCRÁTICAS) A LA UNIVERSIDAD FUERON DEFORMANDO ESA CONQUISTA HASTA LLEGAR AL ANTIDEMOCRÁTICO CONSEJO DE LA ACTUALIDAD.

P R OY E C T O S P R E S E N TA D O SP O R L A I Z Q U I E R D A A L F R E N T E

RECLAMAR UN AUMENTO DEL PRESUPUESTO AL RECTORADO Y AL GOBIERNO // CONVOCAR A UNA MARCHA AL RECTORADO POR EL PRESUPUESTO // CONVOCAR JORNADAS PARA DISCUTIR EL PRESUPUESTO CON LA PARTICIPACIÓN DE ESTUDIANTES Y DOCENTES

RETROTRAER EL PRECIO DEL MENÚ ESTUDIANTIL // SUSPENDER LICITACIÓN DEL COMEDOR DEL 1

QUE LA FACULTAD SE HAGA CARGO DE LAS BECAS QUE DA EL CECEN

CONVOCAR AL HOMENAJE DEL COMPAÑERO DESAPARECIDO, CRISTOBAL “GOGO” RUSSO

GARANTIZAR LA GRATUIDAD DE LOS POSGRADOS

SEPARAR A RICHARTE DEL CARGO DE VICERRECTOR // SEPARAR A YACOBITTI DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA // CONFORMAR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA PARA ESCLARECER EL ENTRAMADO DE CORRUPCIÓN EN LA UBA

APOYO AL RECLAMO SALARIAL DOCENTE // EQUIPARAR LA BECA DE DOCTORADO DE LA UBA A UN CARGO DE JTP // SOLICITAR AL CONICET QUE RETROTRAIGA LAS FECHAS DE CONVOCATORIA A BECAS DOCTORALES Y POSDOCTORALES //

REALIZAR UN RELEVAMIENTO DE LOS ESTUDIANTES QUE INVESTIGAN EN LABORATORIOS DE LA FACULTAD

ILUMINACIÓN DEL PREDIO DE CIUDAD UNIVERSITARIA Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE UN COLECTIVO QUE CONECTE LOS PABELLONES CON LA ESTACIÓN DEL BELGRANO NORTE

CONVOCAR A LA MARCHA POR #NI UNA MENOS Y NO TOMAR ASISTENCIA // DECLARAR DE INTERÉS EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES Y NO TOMAR ASISTENCIA // RECLAMAR JUSTICIA POR CHIARA Y POR TODAS LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA

APOYO A LA LUCHA DE GESTAMP // POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS // CONTRA EL ATAQUE DE INSFRÁN A LOS ORIGINARIOS Y ESTUDIANTES DE LA FUBAPEDIDOS DE INFORME:

SOBRE EXACTAS EN TECNÓPOLIS // SOBRE EL JARDÍN MATERNAL // SOBRE LOS POSGRADOS // SOBRE LOS COMEDORES // SOBRE LOS RECURSOS PROPIOS

88

NUESTROSRECLAMOSEN EL CONSEJO

¿MÁS VOCESen el Consejo?La campaña de La Cámpora-Exactas Puede Más no podría ser más hipócrita. Dicen que con ellos habría más voces en el Consejo, pero el kirchnerismo ya tiene 11 consejeros de 16!

De hecho, la voz de La Cámpora ya está presente en el Consejo Directivo porque las autoridades le dan la palabra cada vez que lo solicitan, cosa que no ocurre con estudiantes de otras agrupaciones.

el FEM noquiere la unidaden graduadosEn simultáneo a las elecciones estudiantiles se realizan las eleccio-nes de representantes de graduados (actualmente 3 consejeros de Suma-toria -la gestión- y 1 de Graduados al Frente -del cual forma parte nuestra agrupación hermana de gradua-dos-). Le propusimos al FEM un frente en graduados para disputarle la mayoría a las autoridades de la Facultad, pero sin dar razones públi-cas lo rechazaron.

11 a 5A la hora de presentar proyectos para resolver las problemáticas de los estudiantes y docentes o para transformar aspectos negativos de la facultad, nos encontramos siempre con la misma pared: los 11 conseje-ros de ADU+Sumatoria.

Los proyectos para que haya más becas, para que se releven los estudiantes que investigan gratis, para que los posgrados sean gratuitos, para que haya laboratorios para los grupos de extensión, para que se terminen la concesiones de los comedores, para reclamar más presu-puesto al gobierno, todos terminan igual: 11 a 5

PROFESOR

ES

GRADUADOS

ESTU

DIA

NTE

S

P R OY E C T O S P R E S E N TA D O SP O R L A I Z Q U I E R D A A L F R E N T E

Uno de los principales desafíos que nos pusimos al asumir como consejeros fue acercar el Consejo

Directivo al conjunto de los estudiantes. Para ello filmamos los principales debates del Consejo y los subimos a nuestro canal de youtube DespertadorTV.

Noticonsejo todos los debates

youtube.com/DespertadorTV

TE INVITAMOS A ENTRAR A YOUTUBE.COM/DESPERTADORTV PARA CONOCERQUÉ Y CÓMO SE DEBATE EN EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO DE LA FACULTAD

RECLAMAR UN AUMENTO DEL PRESUPUESTO AL RECTORADO Y AL GOBIERNO // CONVOCAR A UNA MARCHA AL RECTORADO POR EL PRESUPUESTO // CONVOCAR JORNADAS PARA DISCUTIR EL PRESUPUESTO CON LA PARTICIPACIÓN DE ESTUDIANTES Y DOCENTES

RETROTRAER EL PRECIO DEL MENÚ ESTUDIANTIL // SUSPENDER LICITACIÓN DEL COMEDOR DEL 1

QUE LA FACULTAD SE HAGA CARGO DE LAS BECAS QUE DA EL CECEN

CONVOCAR AL HOMENAJE DEL COMPAÑERO DESAPARECIDO, CRISTOBAL “GOGO” RUSSO

GARANTIZAR LA GRATUIDAD DE LOS POSGRADOS

SEPARAR A RICHARTE DEL CARGO DE VICERRECTOR // SEPARAR A YACOBITTI DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA // CONFORMAR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA PARA ESCLARECER EL ENTRAMADO DE CORRUPCIÓN EN LA UBA

APOYO AL RECLAMO SALARIAL DOCENTE // EQUIPARAR LA BECA DE DOCTORADO DE LA UBA A UN CARGO DE JTP // SOLICITAR AL CONICET QUE RETROTRAIGA LAS FECHAS DE CONVOCATORIA A BECAS DOCTORALES Y POSDOCTORALES //

REALIZAR UN RELEVAMIENTO DE LOS ESTUDIANTES QUE INVESTIGAN EN LABORATORIOS DE LA FACULTAD

ILUMINACIÓN DEL PREDIO DE CIUDAD UNIVERSITARIA Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE UN COLECTIVO QUE CONECTE LOS PABELLONES CON LA ESTACIÓN DEL BELGRANO NORTE

CONVOCAR A LA MARCHA POR #NI UNA MENOS Y NO TOMAR ASISTENCIA // DECLARAR DE INTERÉS EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES Y NO TOMAR ASISTENCIA // RECLAMAR JUSTICIA POR CHIARA Y POR TODAS LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA

APOYO A LA LUCHA DE GESTAMP // POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS // CONTRA EL ATAQUE DE INSFRÁN A LOS ORIGINARIOS Y ESTUDIANTES DE LA FUBA

99

En el último tiempo salió a luz el carácter corrupto y hasta ma�oso del rectorado de la UBA a partir de múlti-ples denuncias contra sus funciona-rios. En abril el ex SIDE Darío Richarte tuvo que renunciar al cargo de vicerrector luego de una intensa cam-paña de la FUBA y la AGD que contó además con el respaldo de muchos estudiantes de Exactas que �rmaron el petitorio. Más adelante el decano “radical PRO” de Económicas también renunció acorralado por denuncias de enriquecimiento ilícito y violencia de género. Lo que se puso

de mani�esto son las consecuencias de una orientación privatista, de desa-rrollo de convenios y venta de cursos que produce enormes cajas paralelas.

En el Consejo Directivo y el Consejo Superior de la UBA presentamos proyectos para conformar una comi-sión investigadora integrada por los gremios docente, no docente y estu-diantil que esclarezca la responsabili-dad de todos los funcionarios, se abran las cuentas y separa a los corruptos de la universidad.

Barbieri se reunió hace pocos meses con Scioli para darse apoyos mutuos. El rector privatista no parecería tener demasiadas dificultades para entenderse con el "nac&pop" Scioli. El gobierno -y su frente estudiantil- no aspira a transformar el régimen universitario, ni siquiera a sacarlo a Barbieri, sino a lo sumo a desplazar a Yacobitti y poner un Secretario de Hacienda más afín. No nos olvidemos que el gobierno le dió el Congre-so y la policía a Barbieri para que pueda asumir como rector.

La Cámpora con el rectoradoCONTRA la FUBAEl 29 de mayo debía sesionar el congreso de la Federación Univer-sitaria de Buenos Aires -la que nuclea a los 13 centros de estudiantes de la UBA-. El Congre-so no tuvo quórum para sesionar por el boicot conjunto de La Cámpora y las agrupaciones del rectorado.

En esta elección se votan también los delegados a la FUBA. Que no te estafen! No votes agrupaciones que boicotean la Federación.

POR LAGRATUIDAD

DE LOSESTACIONAMIENTOSCuando empezaron las obras en Ciudad, desde En Acción alerta-mos que el rectorado de la mano de APUBA buscaba hacer un negocio con los estacionamientos.

Con esta preocupación, cuando el Consejo Directivo discutió un pedido de informes al rectorado sobre las obras propusimos que “en particular se informe cómo será la gestión de los nuevos estacionamientos plani�cados”

Este pedido fue rechazado por las autoridades de la facultad que dijeron que “no era pertinente”

BARBIERI contra exactas… Y CONTRA TODA LA UBA

FUERA losCORRUPTOS

de la UBA

BARBIERIES SCIOLI

ANIBAL FERNANDEZ, SCIOLI, ANRO (APUBA), CRISTINA KIRCHNER, BARBIERI, AXEL KICILLOF, MARIANO RECALDE

INVESTIGACIÓN DE LAS DENUNCIAS CONTRA GIUSTI // ANULACIÓN DE LA ELECCIÓN TRUCHA DEL NUEVO DECANO // SEPARACIÓN DE RICHARTE DE TODOS SUS CARGOS // SUSPENSIÓN DE YACOBITTI Y APERTURA DE LAS CUENTAS DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA // POR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA

INDEPENDIENTE PARA TERMINAR CON LA CORRUPCIÓN Y LAS CAJAS NEGRAS

LA

Y LOS

FUBA Federación Universitaria de Buenos Aires

VAMOS POR LA SEPARACION DE TODOS LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS

1010

El FEM fue la conducción del CECEN durante 5 años, en 2013 perdió las elecciones con La Izquierda al Frente y en el 2014 volvieron a ganar. Sin mediar ningún balance ni mención alguna a su trayectoria insisten en presentarse como "lo nuevo".

El FEM debería explicar en que se diferencia el "nuevo" CECEN dirigido por el FEM del "viejo" CECEN, también dirigido por el FEM. A menos que por "viejo" CECEN sólo conside-ren el año que La Izquierda al Frente fue la conducción. En ese caso podrían decir cuales fueron las trans-formaciones tan grandes que hizo La Izquierda al Frente en tan poco tiempo. Para ellos, nada de esto importa porque decir que "somos lo nuevo" siempre queda bien y en las elecciones todo se trata de eso.

El cuadro de ajuste que viene enfren-tando la facultad y que se va a profundizar en la próxima etapa nos obliga a dejar los slogans vacíos y las campañas marketineras y a discutir seriamente qué CECEN y qué conse-jeros necesitamos.

por COMEDORES universitarios, con una COMISIÓN por el comedor que impulsó un PETITORIO contra las concesiones y organizó una venta de MENÚ AL COSTO en el pabellón 1 y en el 2, ACONDICIO-NANDO el lugar donde AHORA FUNCIONA EL BAR DEL CECEN.

llevamos adelante el EMPADRONAMIENTO de estudiantes trabajando en los LABORATORIOS, donde MÁS DE 100 ESTUDIANTES se empa-dronaron y plantearon que reivindicaban la tarea y que considera-ban que deberían recibir una renta, lo que nos plantea luchar por una BECA DE INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN.

los ESTUDIANTES que trabajaban en TECNÓ-POLIS encontraron en el CENTRO un lugar para ORGANIZARSE y pelear por DERECHOS LABORALES.desarrollamos laCAMPAÑA por el BOLETO EDUCATIVO GRATUITOAPOYAMOS el gran paro DOCENTE que CON-QUISTÓ un mayor AUMENTO DE SALARIO.

IMPULSAMOS la lucha por la DEMOCRATIZA-CIÓN con ASAMBLEAS MASIVAS DE 400 ESTU-DIANTESdesarrollamos una CRÍTICA al desarrollo de los RECURSOS PROPIOS en nuestra facultad que HOY está AUSENTE en el CECEN

LAIZQUIERDA

ALFRENTEdelCECENdelCECEN

CON LA IZQUIERDA AL FRENTE FUIMOS CONDUCCIÓN DEL CECEN 1 AÑO, ENTRE 2013 Y 2014. EN ESE AÑO COLOCAMOS

COMO EJE DE LA ACTIVIDAD DEL CENTRO LA LUCHA POR NUESTROS RECLAMOS, CONTRA EL AJUSTE PRESUPUESTARIO

Y CONTRA LA PRIVATIZACIÓN

el "NUEVO"VIEJO

CECEN

F

EM

F E M

FE

M

F EM

VOLVIÓ!EN FORMA DE NUEVO CECEN

¿ T E AC U E R DA S D E L V I E J OC E C E N D E L F E M . . . ?

La salida de La Izquierda al Frente de la conducción concluyó con la firma de un acta de traspaso. Gracias a la excelente salud económica lograda (más de medio millón de pesos en la caja) es que se pudo equipar el CECEN este año.http://goo.gl/yXX5E7¿S

abía

s q

ue.

..

PLATAFORMA DEL FEM (2009)MARKETIN... NIVEL 1

EL FEM HACE SU CAMPAÑA MIRANDO PARA ATRAS PERO NO MIRAN LOS AÑOS QUE ESTUVIE-RON ELLOS HACE TAN SOLO DOS AÑOS. PARA CONSEGUIR EL PRESUPUESTO PARA EL 2016 HAY QUE MIRAR PARA ADELANTE

1111

BECASBECASBECAS

Debido a las presiones del sistema cientí�co, muchos estudiantes realizan trabajo gratuito en laborato-rios de investigación. Esta mecánica, además de mantener a los laborato-rios funcionando sobre la base del trabajo precario y gratuito, expulsa del circuito cientí�co a quienes deben trabajar para vivir ya que se les hace imposible tener un segundo trabajo

no remunerado (¡y encima cursar!). Desde [enAcción] hemos impulsado una encuesta en donde decenas de estudiantes mostraron que trabajan en promedio 20hs por semana y que consideran que su trabajo debería ser remunerado.

VAMOS POR BECAS DE INICIO A LA INVESTIGACIÓN

El año pasado, luego de estar 2 meses sin cobrar, un grupo de estu-diantes-trabajadores de Tecnópolis organizó una asamblea en el parque con más de 200 estudiantes que destrabó el cobro. A partir de este hecho se puso sobre la mesa el carácter absolutamente precario del trabajo. De nuestra parte, impulsa-mos el movimiento que se generó y junto con los trabajadores elabora-mos un proyecto para el Consejo Directivo con las principales reivindi-caciones planteadas.

Este año realizamos un pedido de informe para involucrar al conjunto de los estudiantes en la “negociación” que estaba realizando la Facultad con el MinCyT, de lo que sólo se sabía “de oído” que involucraría la �rma de un convenio. El informe no fue contesta-do hasta que los tiempos apremiaban y, extorsión mediante, las autoridades votaron el convenio y contrato que los estudiantes que estamos traba-jando tuvimos que �rmar.

El convenio formaliza las mismas condiciones que años anteriores, sin avanzar en ninguno de los reclamos que llevábamos (pago extra domin-gos y feriados; días por enfermedad y

exámen). Para peor, el contrato se convierte en papel mojado a la hora de defender las condiciones existen-tes: se nos exigen tareas que no nos corresponden (operar juegos en una plaza, cuidar una valla) y no tenemos uniformes en condiciones (ni mucho menos una muda del mismo)

Cuando reclamamos pago extra domingos y feriados, la Facultad nos alegaba que “el MinCyT no se maneja así, además ya tienen franco lunes y martes mínimo”, sin embargo, recien-temente la Facultad difundió la convocatoria del MinCyT para traba-jar en el C3, donde ¡se pagá 50% más sábados y domingos! ¿Entonces?. Sumado a esto, estudiantes de otras universidades y facultades de la UBA empleados este año cuentan con días pagos por examen y enfermedad ¿por qué entonces nosotros no?. Estos hechos nos dan la pauta de que tenemos que continuar con la organización para lograr derechos laborales en Tecnópolis.

VAMOS POR UN VERDADERO CON-VENIO, QUE GARANTICE DERECHOS LABORALES, UN SUELDO Y CONDI-CIONES DE TRABAJO DIGNAS

DÉMOSLE FUERZA A ESTOS RECLAMOSpor DERECHOS

LABORALESen TECNÓPOLIS

VAMOS PORBECAS DE

INICIO A LAINVESTIGACIÓN

PEDIDO DE INFORME SOBRE NEGOCIA-CIONESCON EL MINCYT REFERENTES A

TECNÓPOLIS (21 DE ABRIL DE 2015)

DÉMOSLE FUERZA A ESTOS RECLAMOS

1212

BECAS

“Hacen falta cientí�cos”. Frases gastadas si las hay. El gobierno, la oposición, Clarín, las autoridades de la facultad, todos repiten que el país necesita cientí�cos. Sin embargo, estudiar en nuestra facultad es un privilegio que se pueden dar pocos. La cantidad de horas de cursada y de estudio sumada a la falta de bandas hora-rias y de turnos noche hacen de estudiar en exactas una verdadera epopeya si uno además tiene que trabajar para mantenerse.

Tenemos un ejemplo en nuestra facultad de los pasos a seguir a la hora de impulsar una carrera: el Bachillerato en Ciencias de la Atmósfera. Esta carrera cuenta con una beca especial que signi�-can $7000 por mes. Lo más pare-cido que existe para el resto de las carreras son las becas Sadosky que con $2600 están lejísimos de cubrir el costo de vida, ni hablar de la cantidad que se otorgan: el año pasado se anotaron 243 estu-diantes y la recibieron… ¡6!

Una situación preocupante en la Facultad son las condiciones edilicias, que año tras año se van agravando: cada vez hay menos baños funcionan-do, son más los días que no funcionan los ascensores que los que sí, las goteras se multiplican, etc.

Se trata de consecuencias incipien-tes del deterioro edilicio producto de años de des�nanciamiento. Desde la Izquierda al Frente entendemos que una de las prioridades del CECEN y los Consejeros en la próxima etapa debe ser generar un movimiento que cuestione esta situación y se plantee la conquista del presupuesto necesa-rio para efectuar todas las obras que hagan falta.

Una de las necesidades funda-mentales de los estudiantes en la facultad es tener un comedor con un menú de calidad. Sin embargo, en los últimos tres años, el menú estudiantil ha aumentado un 300% al mismo tiempo que dismi-nuye en calidad y tamaño. Por esta razón, el año pasado, siendo conducción del CECEN impulsa-mos que el Centro de Estudiantes ofrezca platos de calidad a un menor precio, como parte de una campaña para impulsar la crea-ción de un Comedor Universitario. Fue en el marco de esta actividad que acondicionamos y comenza-mos a utilizar el local que hoy se conoce como Bar del CECEN.

Además, como minoría en el Con-sejo Directivo presentamos un proyecto para frenar la relicitación del comedor del pabellón 1. Lamentamos que la actual presi-dencia utilice ese espacio en función de promocionarse a sí mismos en lugar de continuar la campaña por un Comedor Univer-sitario.

VAMOS POR UN MENÚ ESTUDIAN-TIL, BARATO Y DE CALIDAD

RESCISIÓN DE LAS CONCESIONES PRIVADAS. COMEDORES FINAN-CIADOS POR EL ESTADO CON CON-TROL DE ESTUDIANTES, DOCENTES Y NO DOCENTES

Una de las necesidades funda-mentales de los estudiantes en la facultad es tener un comedor con un menú de calidad. Sin embargo, en los últimos tres años, el menú estudiantil ha aumentado un 300% al mismo tiempo que dismi-nuye en calidad y tamaño. Por esta razón, el año pasado, siendo conducción del CECEN impulsa-mos que el Centro de Estudiantes ofrezca platos de calidad a un menor precio, como parte de una campaña para impulsar la crea-ción de un Comedor Universitario. Fue en el marco de esta actividad que acondicionamos y comenza-mos a utilizar el local que hoy se conoce como Bar del CECEN.

Además, como minoría en el Con-sejo Directivo presentamos un proyecto para frenar la relicitación del comedor del pabellón 1. Lamentamos que la actual presi-dencia utilice ese espacio en función de promocionarse a sí mismos en lugar de continuar la campaña por un Comedor Univer-sitario.

VAMOS POR UN MENÚ ESTUDIAN-TIL, BARATO Y DE CALIDAD

RESCISIÓN DE LAS CONCESIONES PRIVADAS. COMEDORES FINAN-CIADOS POR EL ESTADO CON CON-TROL DE ESTUDIANTES, DOCENTES Y NO DOCENTES

DÉMOSLE FUERZA A ESTOS RECLAMOSpor un COMEDOR

UNIVERSITARIOBARATO y de

CALIDAD

por MÁS ymejores BECAS

que no senos venga

EL MUNDOABAJO

DÉMOSLE FUERZA A ESTOS RECLAMOS

VAMOS POR BECAS QUE CUBRAN EL COSTO DE VIDA

1313

Las PASO consagraron como polo político de la izquierda y los trabajadores al Frente de Izquier-da en todas las categorías electi-vas de cara a octubre.

Los casi 750.000 votos obtenidos marcan un progreso de casi el 50% respecto de las anteriores Primarias presidenciales, en 2011. Son una gran plataforma de lanzamiento para los desafíos que vienen.

La polarización que quieren armar los Macri, Scioli y Massa está cues-tionada por la guerra interna que envuelve a cada uno de estos bloques. Y por la marcha de la crisis económica y social.

Los estudiantes y trabajadores tenemos que impulsar el progre-so del Frente de Izquierda contra todos los candidatos que repre-sentan el ajuste contra los traba-

jadores. Lo ocurrido con las inun-daciones es un ejemplo vivo de este ajuste.

Es un voto de preparación para luchar contra la devaluación y el tarifazo y hasta contra el rumorea-do intento de congelar las parita-rias, un voto por el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, por el 82% móvil, por el pase a planta y a convenio de todos los precarizados, por un plan de obras que garantice trabajo para todos.

Se abre un amplio campo para el desarrollo de una alternativa polí-tica socialista y de los trabajado-res, que debe ser refrendado con nuevas conquistas en el Congre-so, legislaturas y concejos.

En octubre, ¡Vamos conel Frente de Izquierda!

Estas vacaciones de invierno realiza-mos la pasantía interdisciplinaria de la UJS en Formosa. Los casi 90 estu-diantes de las diferentes facultades de la UBA recorrimos las comunidades y organizamos con campesinos, origi-narios y trabajadores formoseños, una movilización a la Gobernación en reclamo de tierra, trabajo y salario.

Durante la pasantía hicimos un relevamiento de las condiciones de salud, infraestructura y contamina-ción de la tierra y el agua. El resultado fue contundente: los trabajadores del campo y la ciudad viven con bajísi-mos salarios y en condiciones paupé-rrimas; el sistema de salud y educati-

vo, los caminos y las telecomunica-ciones se encuentran en un grado de atraso brutal.

El gobierno de Gildo Insfran pre�ere privilegiar a los banqueros y terrate-nientes, mientras envía el pueblo a la miseria y al atraso.

La multitudinaria marcha �nal de la pasantía deja planteado un gran movimiento unitario en la provincia en defensa del trabajo y la tierra. Como decía la bandera de la Fuba en la marcha contra Insfrán: "Campesinos, originarios, trabajadores y estudian-tes, unidos y adelante".

contralos candidatos

del ajusteVAMOS CON EL

“campesinos, ORIGINARIOS,

trabajadores y estudiantes,

UNIDOS y ADELANTE”

PASANTIA de laUJS en FORMOSA

1514

EL ÚLTIMO 3 DE JUNIO SE REALIZÓ UNA DE LAS MARCHAS CON MÁS CONVOCA-TORIA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS. EN LA MISMA, SE EXPRESARON LOS RECLA-MOS DE AÑOS DE LUCHAS, POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO, LA IGUALDAD DE CONDI-CIONES LABORALES Y LA EDUCACIÓN SEXUAL LAICA Y CIENTÍFICA EN TODAS LAS ESCUELAS.

DESDE [EN ACCION] Y LA IZQUIERDA AL FRENTE IMPULSAMOS FUERTEMENTE LA CONVOCATORIA EN LA FACULTAD. NOS SACAMOS FOTOS EN LOS CURSOS CON LOS CARTELES DE #NI UNA MENOS Y EL DÍA DE LA MOVILIZACIÓN PREPARAMOS PANCARTAS CON RECLAMOS ESPECÍFICOS.

PORQUE “NI UNA MENOS” NO PUEDE SER SÓLO UNA MARCHA AISLADA, SIGAMOS LUCHANDO POR LOS DERE-CHOS DE LAS MUJERES Y ORGANICÉ-MONOS PARA VIAJAR AL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES EN OCTUBRE EN MAR DEL PLATA.

#ni una men�

1515

NO ME BANCO MÁS