Embed Size (px)
DESCRIPTION
Se avecina periodo turbulento: Carstens
Citation preview
viernes 24 de julio del 2015 nº 6802 $10 eleconomista.mx
una selección de
Reutersel economista
Agustín CArstens, gobernador del Banco de México (Banxico), co-mentó que el mundo está por ingre-sar en un periodo turbulento, aso-ciado a la eventual alza de la tasa de interés por parte de la reserva Fede-ral de estados unidos, pero que al fi-nal el peso mexicano podría verse
favorecido.La moneda mexicana ha perdi-
do terreno frente al dólar, cotizando en mínimos históricos, debido a un reacomodo de los inversionistas que buscan rendimientos de corto plazo, no por un rechazo específico en con-tra del peso, acotó Carstens.
“sí estamos en el proceso de en-frentar un periodo que puede ser turbulento, que está asociado a, pre-
está asociado a las decisiones de la reserva federal de eu
Se avecina periodo turbulento: Carstens
Tiros al aire (disuasivos) P E R U J O
El banquero aseguró que la entidad tomará las medidas necesarias.
cisamente, las posibles acciones de la reserva Federal”, comentó el jefe de la entidad durante una entrevista radiofónica.
“Incluso eso nos va a llevar a un escenario que le debería favorecer al peso a la postre, porque la reserva Federal estaría apretando su políti-ca monetaria, pues tiene la convic-ción de que la recuperación econó-mica en estados unidos está siendo más fuerte”, agregó el representan-te del Banxico.
no obstante, también indicó que la entidad financiera se mantendrá atenta y actuará a través de la Comi-sión de Cambios (que integra jun-to con la secretaría de Hacienda), si detecta “una dinámica perver-sa” que aumente la volatilidad de la moneda.
Las declaraciones de Agustín
El Banxico estará atento y actuará a través de la Comisión de Cambios si detecta “una dinámica perversa” que aumente la volatilidad de la moneda
Carstens ocurren después de que el Instituto nacional de estadística y geografía informara que la inflación interanual en México anotó un nue-vo mínimo histórico hasta la prime-ra mitad de julio, pese a la fuerte de-preciación del peso en las últimas semanas.
“si la depreciación nos está gene-rando movimientos en las expectati-vas de inflación, tomaremos las me-didas correspondientes, también lo tomaremos cuando la reserva Fede-ral tome sus acciones”, mencionó el banquero.
este jueves, el peso se depre-ció 0.3%, al cerrar en 16.50 pesos por dólar contra los 16.42 de la jor-nada previa, según Banamex. en lo que va del año, la divisa mexica-na acumula un retroceso de casi 10 por ciento.
número de pobres aumenta en 2 millones
Tania Rosasel economista
LA CAídA de los ingresos en los ho-gares provocó que el número de per-sonas en situación de pobreza au-mentara en 2 millones durante los primeros años de la administración del presidente Peña nieto, al pasar de 53.3 millones en el 2012 a 55.3 millo-nes en el 2014.
el Consejo nacional de evaluación de la Política de desarrollo social dio a conocer los resultados de la medi-ción de la pobreza 2014, pero aclaró que si no hubieran caído en prome-dio 3.5% los ingresos, la población pobre hubiera disminuido de 45.5%
a 44.8 por ciento.destacó que del 2012 al 2014, la
pobreza extrema tuvo una leve re-ducción, al pasar de 11.5 millones (9.8% de la población) a 11.4 millo-nes de personas (9.5%) en contraste con la población no pobre y no vul-nerable, situación en la que están 24.6 millones de personas, 1.4 mi-llones más que hace tres años.
Precisó que se cataloga a una per-sona como pobre cuando sus in-gresos mensuales son inferiores a 2,542.13 pesos en zonas urbanas y 1,614.65 pesos en zonas rurales (línea de bienes tar), amén de que tienen en promedio 2.3 carencias sociales.
En los primeros dos años del sexenio de EPN
foto
: not
imex
HP.HacemosPeriodismo
La variación anual fue 2.76%, la más baja para ese lapso desde 1989
Inflación marcó récord a la baja en 15 días de julio
La baja en el precio del huevo, papa y otros tubérculos influyó en la inflación quincenal.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
¿Más pobres o menos ricos?
e n tiempos en los que se agudizan la disminución del poder adquisitivo y la caída de la confianza entre los con-
sumidores y los inversionistas, se materia-liza un nuevo problema socioeconómico: hay menos ingreso y mayor pobreza. Pero, ¿qué tipo de pobreza?
El Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) ayudó a resolver esa interrogante, con la presentación de su Medición de la Pobreza 2014; o abonará a la polémica abierta por académicos y orga-nismos de la sociedad civil, que cuestionan la efectividad de la política social de la adminis-tración peñista.
Entre los datos duros, ¿qué importa más: el número de mexicanos que han dejado de for-mar parte de la estadística más omisas, que es la pobreza extrema, o la población no pobre y no vulnerable?
En el análisis contextual, dos hechos incon-trovertibles: la decisión de no aplicar el Im-puesto al Valor Agregado (IVA) a alimentos y medicinas fue la correcta y hay entidades de la República Mexicana, notoriamente Nayarit, donde existe una política social que —aunque bordea el populismo, por el peculiar estilo del gobernador Roberto Sandoval— ha logrado re-vertir la tendencia negativa.
Muy temprano, el Coneval presentó los re-sultados de su medición de la pobreza, a la que antecede la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares elaborada por el Institu-to Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), que preside Eduardo Sojo Garza-Aldape.
El trabajo de campo en ambos casos fue el mismo: los 21,400 hogares visitados por los encuestadores del organismo autónomo con-tenían una submuestra de 64,525 hogares, a las que aplicaron un módulo que permitió iden-tificar el ingreso corriente total trimestral y otros indicadores fundamentales para la medi-ción de la pobreza en México.
El levantamiento ocurrió entre agosto y no-viembre del 2014, por lo que la estimación ela-borada por los técnicos del Coneval —un re-trato de la pobreza a nivel nacional y de las entidades federativas— sólo podía absorber las tendencias marcadas en los primeros 18 me-ses del sexenio, y hasta el próximo año podrá construir un indicador que refleje la realidad de los municipios.
La población en pobreza extrema no creció en los dos primeros años de la administración peñista. Pero hay 2 millones más de pobres que se explican más por otras determinantes que por una desacertada política social. Por el con-trario, en ese periodo los precios de alimentos y servicios sufrieron aumentos, mientras que disminuyó el ingreso de las familias casi en to-dos los niveles.
La política social no está directamente co-rrelacionada con la instrumentación de las reformas estructurales. Que haya sacado a
100,000 mexicanos de la pobreza extrema, por el contrario, se debe a que el presupuesto pa-ra los programas sociales esté blindado a cual-quier golpe producto de las disputas partidis-tas o las malas condiciones de la economía.
Al inicio del sexenio había más de medio millón de mexicanos en situación de carencia alimentaria. Y la prioridad de la política social propuesta al Ejecutivo federal por la secretaria Rosario Robles Berlanga era justamente aten-der a quienes se ubicaban abajo de la línea de bienestar y no llegaban a la escala de seguridad alimentaria.
Los números no mienten: el primer tramo del sexenio peñista generó más pobres. ¿Eso significa el fracaso de la política social o, por el contrario, la contención de la pobreza extrema resultó exitosa? La ENIGH del INEGI —como ya identificó Julio Bolvitnik— muestra que el segmento más golpeado es la clase media, que se ha empobrecido más en el trienio 2012-2015.
El retrato del ingreso y el gasto de las fami-lias mexicanas corresponde a una realidad an-terior a la implementación de los principa-les instrumentos de la política social (el nuevo Prospera, la tarjeta Sin Hambre, los comedores comunitarios, el seguro de vida para jefas de familia, los nuevos lineamientos para la aplica-ción del FAIS). ¿Y entonces, cuándo será posi-ble evaluar los efectos de la Cruzada Nacional? De acuerdo con lo adelantado por la secreta-ria Robles Berlanga, a más tardar dentro de un mes estarán listos los resultados de la encues-ta-panel. Y el año próximo, a partir del com-parativo que permita la aplicación de otro mó-dulo específico en la encuesta intercensal que procesará el Inegi en sustitución del Conteo 2015, podrán conocerse datos a nivel munici-pal, inclusive.
Por lo pronto, habrá que felicitar al gober-nador Sandoval por la transformación logra-da en Nayarit y reconocer la pertinencia de la intervención federal en Guerrero, que pudo amainar el efecto de los fenómenos meteoro-lógicos y la inestabilidad política.
¿Los contraejemplos? Michoacán y Vera-cruz. La violencia de los grupos criminales y el abuso de la clase política, en uno y otro caso, han provocado que haya más pobres en esas entidades federativas.
En la revisión de la estadística oficial ten-drá que aclararse por qué la Sedesol definió co-mo su target a un universo de 7.01 millones de compatriotas y su padrón de beneficiarios en-liste 6.22 millones de personas en pobreza ex-trema. ¿Y los otros 800,000?
La evidencia disponible apunta a que las ac-ciones para abatir la pobreza alimentaria ins-trumentadas por la Sedesol van en la dirección correcta. Es hora de realinear los esfuerzos institucionales para lograr que los otros ti-pos de pobreza también disminuyan. Esa tarea trasciende las áreas bajo la jurisdicción de Ro-bles Berlanga.
Yolanda MoralesEl EconomiStA
LA INFLACIóN de la primera quincena de ju-lio registró una variación anual de 2.76%, la más baja registrada para un periodo similar desde 1989, informó el Instituto Nacional de Estadísti-ca y Geografía (Inegi).
Este dato quincenal a tasa anual confirma una tendencia a la baja desde enero de este año y consistente con la meta anual del Banco de Mé-xico de una inflación de 3% con una variación de +/-1 punto porcentual.
Los determinantes para alcanzar esta trayec-toria del Índice Nacional de Precios al Consumi-dor (INPC), cuya variación en la quincena fue de 0.09%, incorporan el impacto del precio a la ba-ja del huevo, papa y otros tubérculos, automóvi-les, chile poblano, uva y otros chiles frescos. To-dos con variaciones negativas
Estas tendencias a la baja compensaron los precios al alza de productos cuya incidencia en la medición es de las más altas, como el jitomate, cuya variación quincenal fue de 11.24%, y la ce-bolla, con una fluctuación quincenal del precio de 16.81 por ciento.
Analistas de Invex y Goldman Sachs enfati-zan que la inflación en la primera quincena de julio evidencia un limitado traspaso de la depre-ciación del tipo de cambio que inició en el tercer trimestre del año pasado.
Los especialistas de Invex detallan que el ru-bro de mercancías no alimenticias, “susceptibles a los efectos de la depreciación del peso, cayeron 0.19% debido a los menores precios de automó-viles y ropa”.
Desde Nueva York, el economista de Goldman Sachs, Alberto Ramos, explica que este escenario de inflación es benigno para el diagnóstico que debe hacer el Banco de México para comenzar a normalizar las condiciones monetarias.
“El cuadro muy benigno de inflación, las ex-pectativas de inflación estable y la actividad económica real lenta dotan al banco central con grados adicionales de libertad con respecto al momento óptimo para comenzar a normalizar las condiciones monetarias”, detalla.
foto
ee:
arac
eli l
ópez
