2
MARTES 15 de diciembre del 2015 Nº 6903 $10 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Edgar Juárez EL ECONOMISTA LAS SANCIONES impuestas por la Condusef a diversas instituciones financieras aumentaron 32% en el 2015, al sumar 5,070 contra las 3,841 registradas en el 2014, siendo las principales causas las de omitir la presentación de informes trimestra- les de consultas y reclamaciones de las unidades especializadas; no ex- hibir documentos o elementos soli- citados en los procedimientos conci- liatorios, y no proporcionar o validar información para el registro de pres- tadores de servicios financieros. Otras de las causas son el emi- tir tarjetas de crédito sin solicitud de los usuarios; no dar el debido cum- plimiento a los requerimientos de información y documentación, y no LAS SOFOMES NO REGULADAS RECIBIERON 45.3% DE LAS SANCIONES: CONDUSEF Crecen 32% las multas a entidades financieras Cancionero PERUJO La comisión tiene más atribuciones al otorgar las multas: Mario Di Costanzo. registrar comisiones en el sistema respectivo. La Condusef destacó que el mon- to de las multas repuntó 50%, al pa- sar de 94 millones de pesos en el 2014 a 141 millones de pesos este año. Mario Di Costanzo, presidente del organismo, aclaró que no es que las entidades financieras “se hayan portado más mal”, sino que el mo- tivo del repunte en las multas en el 2015 obedece a que con la reforma financiera se le dieron más faculta- des a la Condusef y aumentaron los supuestos de castigo. Las sofomes no reguladas fueron las que recibieron el mayor núme- ro de multas (45.3% del total), con 2,299 y un monto total de 65 millo- nes de pesos. A éstas les siguieron los bancos (36.2%), con 1,838, y un monto de 44.6 millones de pesos. En el 2015, las sanciones sumaron 5,070 contra 3,841 en el 2014; la causa principal fue omitir la presentación de los informes trimestrales: Condusef Las aseguradoras quedaron en (7.29%) con 370 multas y 9.9 mi- llones de pesos; las sofomes regula- das (5.18%) con 263 multas y 14 mi- llones, y las afores (1.40%), con 71 multas y 2 millones de pesos. El organismo destacó que en el 2015 se instrumentó la detección de cláusulas abusivas en los con- tratos de adhesión de las entidades financieras. Informó que durante este año se iniciaron 300 procedimientos de imposición de multas relativas a las primeras, y 1,622 por incumpli- mientos referentes al segundo tema. Agregó que las acciones de defen- sa en el periodo se elevaron a 1 mi- llón 459,850, lo que representó 14% más frente al periodo similar del año pasado. [email protected] V ivienda vertical generó ahorro de $500 millones Fernando Gutiérrez EL ECONOMISTA LAS ACCIONES de vivienda social vertical que se han realizado en los últimos dos años han permitido un ahorro de casi 500 millones de pesos tanto para el gobierno federal como para las personas beneficiarias, infor- mó Rosario Robles Berlanga, la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu). Explicó que se han realizado 12,285 acciones de vivienda social vertical, en 52 proyectos, que bene- ficiaron a 50,000 personas, y generó una inversión de la administración federal por 272 millones de pesos. Aseguró que en este lapso el go- bierno federal ahorró 25,982 pesos por cada una de las 12,285 acciones, por los beneficios que implica la vi- vienda vertical, donde la inversión por dotación de servicios es me- nor que con la residencia horizontal. Asimismo, se genera un ahorro por 11,181 pesos por cada hogar benefi- ciado, ya que están más cerca de sus centros de trabajo. “(En esta administración) más de 2.3 millones de personas han sido beneficiadas con una solución ha- bitacional a través del subsidio a la vivienda digna que se merecen los mexicanos ”, expuso Robles. [email protected] El monto se originó en dos años, detalla la Conavi foto ee: natalia gaia

EL ECONOMISTA - HP 595

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Crecen 32% las multas a entidades financieras

Citation preview

Page 1: EL ECONOMISTA - HP 595

martes 15 de diciembre del 2015 Nº 6903 $10 eleconomista.mx

uNa seleccióN de

Edgar Juárezel economista

Las sanciones impuestas por la condusef a diversas instituciones financieras aumentaron 32% en el 2015, al sumar 5,070 contra las 3,841 registradas en el 2014, siendo las principales causas las de omitir la presentación de informes trimestra-les de consultas y reclamaciones de

las unidades especializadas; no ex-hibir documentos o elementos soli-citados en los procedimientos conci-liatorios, y no proporcionar o validar información para el registro de pres-tadores de servicios financieros.

otras de las causas son el emi-tir tarjetas de crédito sin solicitud de los usuarios; no dar el debido cum-plimiento a los requerimientos de información y documentación, y no

Las sofomes no reguLadas recibieron 45.3% de Las sanciones: condusef

Crecen 32% las multas a entidades financieras

Cancionero P E R U J O

La comisión tiene más atribuciones al otorgar las multas: mario di costanzo.

registrar comisiones en el sistema respectivo.

La condusef destacó que el mon-to de las multas repuntó 50%, al pa-sar de 94 millones de pesos en el 2014 a 141 millones de pesos este año.

Mario Di costanzo, presidente del organismo, aclaró que no es que las entidades financieras “se hayan portado más mal”, sino que el mo-tivo del repunte en las multas en el 2015 obedece a que con la reforma financiera se le dieron más faculta-des a la condusef y aumentaron los supuestos de castigo.

Las sofomes no reguladas fueron las que recibieron el mayor núme-ro de multas (45.3% del total), con 2,299 y un monto total de 65 millo-nes de pesos. a éstas les siguieron los bancos (36.2%), con 1,838, y un monto de 44.6 millones de pesos.

En el 2015, las sanciones sumaron 5,070 contra 3,841 en el 2014; la causa principal fue omitir la presentación de los informes trimestrales: Condusef

Las aseguradoras quedaron en (7.29%) con 370 multas y 9.9 mi-llones de pesos; las sofomes regula-das (5.18%) con 263 multas y 14 mi-llones, y las afores (1.40%), con 71 multas y 2 millones de pesos.

el organismo destacó que en el 2015 se instrumentó la detección de cláusulas abusivas en los con-tratos de adhesión de las entidades financieras.

informó que durante este año se iniciaron 300 procedimientos de imposición de multas relativas a las primeras, y 1,622 por incumpli-mientos referentes al segundo tema.

agregó que las acciones de defen-sa en el periodo se elevaron a 1 mi-llón 459,850, lo que representó 14% más frente al periodo similar del año pasado.

[email protected]

Vivienda vertical generó ahorro de $500 millones

Fernando Gutiérrezel economista

Las acciones de vivienda social vertical que se han realizado en los últimos dos años han permitido un ahorro de casi 500 millones de pesos tanto para el gobierno federal como para las personas beneficiarias, infor-mó Rosario Robles Berlanga, la titular de la secretaría de Desarrollo agrario, Territorial y Urbano (sedatu).

explicó que se han realizado 12,285 acciones de vivienda social vertical, en 52 proyectos, que bene-ficiaron a 50,000 personas, y generó una inversión de la administración federal por 272 millones de pesos.

aseguró que en este lapso el go-bierno federal ahorró 25,982 pesos por cada una de las 12,285 acciones, por los beneficios que implica la vi-vienda vertical, donde la inversión por dotación de servicios es me-nor que con la residencia horizontal. asimismo, se genera un ahorro por 11,181 pesos por cada hogar benefi-ciado, ya que están más cerca de sus centros de trabajo.

“(en esta administración) más de 2.3 millones de personas han sido beneficiadas con una solución ha-bitacional a través del subsidio a la vivienda digna que se merecen los mexicanos ”, expuso Robles.

[email protected]

El monto se originó en dos años, detalla la Conavi

foto

ee:

nata

lia g

aia

Page 2: EL ECONOMISTA - HP 595

El incremento no será inmediato ante la decisión de la Fed

Barclays descarta alza de tasas en México

Baja inflación y recuperación económica pesan en la decisión, dijo Marco Oviedo, directivo de la firma.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre [email protected]

Las socias de Sota

J usto hace un año, Alejandra Sota Mira-fuentes acudió a una Corte del Distrito Este de Nueva York para solicitar la in-

tervención del Poder Judicial estadouniden-se, en su exigencia de una indemnización por el daño que presuntamente le habrían infli-gido la edición online de Forbes y la perio-dista Dolia Estévez, al incluirla entre los 10 mexicanos más corruptos del 2013.

En esa demanda, que fue desechada, la ex vocera presidencial afirmó ser víctima de una

“intensa campaña para destruir su reputación”, tras de la que habrían estado altos directivos de la empresa de Joaquín Vargas y la periodista Carmen Aristegui.

¿Venganza o un ejercicio irresponsable de la libertad de expresión? Según los alegatos de los abogados de Sota, la corresponsal de No-ticias MVS en Virginia era responsable de una

“interferencia ilícita con relaciones de nego-cios” de quien intentaba reincorporarse a la ini-ciativa privada, después de una década en el calderonismo.

La demandante postuló exhaustivas argu-mentaciones sobre su aportación al aparato gu-bernamental pero ofreció escasa información sobre sus actividades empresariales. Antes de dictar sentencia, el juez Liam O’Grady, del Dis-trito Este de Alexandria, los emplazó a ser es-pecíficos en sus alegatos. Y fue entonces cuan-do se conoció públicamente la existencia de la firma Integra, Metas Estratégicas, de la que So-ta y su socia, Maira Yazmín Colín García, son propietarias.

El caso 1:15-cv-00610-LO-JFA fue dese-chado el 30 de noviembre pasado, sin que en el expediente constaran los dos contratos obteni-dos por esa empresa en el gobierno federal. El más reciente, con el IMSS, data de tres meses y el objeto es brindar servicios de producción de spots. De octubre del 2014 es el “turbio contrato” producto de una invitación a cuando menos tres personas, licitado por el SAT y que revivió la his-toria de los Amigos de Sota.

La convocatoria, publicada en el sistema Compranet, fue respondida por Dinamia Con-sultores —que en noviembre del 2014 había sido adjudicada del servicio de asesoría para el forta-lecimiento de la comunicación institucional del SAT—, Duo, Comunicación, Opinión y Políticas Públicas; Técnicos Encuestadores de Campo e Integra, metas estratégicas.

La representante de Dinamia en la licitación del SAT fue Viridiana Guadalupe Barajas Reygada, mientras que Dúo estuvo representada por una de sus dueñas, Berianna Mendoza Andreu, e Integra, por Maira Yazmín Colín García, quien antes estu-vo asociada con su ex empleado, José Omar Gu-tiérrez Bayardi.

Ambos salieron del IMSS y con sus respec-tivos “bonos de marcha” arrancaron una em-presa de consultoría y encuestas, a la que un año después se incorporó Colín. El sector sa-lud fue el reducto de los amigos de Sota, gra-

cias a Salomón Chertorivski, secretario de Salud calderonista.

Allí también estuvo Luis Alejandro Echegaray Suárez, quien junto con Maira Yazmín eran los

“operadores” más cercanos de la ex vocera pre-sidencial, aunque fuera de Los Pinos. Echegaray y otros dos politólogos itamitas, Edgar Samuel Moreno Gómez y Leonardo Cerezo, abrie-ron ISC en la primavera del 2013, casi al mismo tiempo que Integra, Metas Estratégicas, iniciaba operaciones. Un coctel en sus primeras oficinas fue la primera señal pública de la incursión de Sota y Colín como estrategas, pero la publica-ción del reportaje en Noticias MVS sobre Sota y sus amigos obligó a una retirada estratégica.

Sota estuvo en el escrutinio público desde que Felipe Calderón la designó coordinadora de imagen y opinión pública. A mediados del 2007, el Comité de Información de Los Pinos rechazó la solicitud de un ciudadano que pidió conocer la declaración patrimonial de la funcionaria, en virtud de que no había aceptado publicarla.

En agosto del 2013, después de que diver-sos medios informativos divulgaran los contra-tos asignados por la ex vocera presidencial y su socia a despachos de otros ex compañeros del ITAM, como Yamil Nares, José Alonso Arango y Carlo Varela, la Secretaría de la Función Pública inició una investigación sobre la evolución pa-trimonial de Sota, su esposo, Benjamín Hill Ma-yoral, y dependientes económicos.

Hasta entonces hubo información consoli-dada sobre los afanes empresariales de la ex fun-cionaria quien, junto con Colín García y Vanessa Ximena Elizalde Orozco, participó como socia de Asesoría Política para la Equidad de Género, firma que habilitó justo al fin de su contrato co-mo coordinadora de asesores del Inmujeres.

Sota y su amiga ya habían sido socias. En el 2002 abrieron una firma de consultoría con Va-nessa Elizalde Orozco, otra politóloga del ITAM quien durante el calderonismo quedó en el equi-po de José Antonio Meade Kuribreña, primero, y después de Dionisio Pérez-Jácome en la SCT.

Era abril del 2003 y Sota Mirafuentes ya esta-ba de vuelta en el equipo calderonista.

Las otras ex funcionarias calderonistas que también han incursionado en la consultoría espe-cializada en comunicación e imagen son: Dúo Co-municación, fundado por Selene González Terro-nes y Benianna Mendoza Abreu; Lunave e Identa. Mendoza Abreu, según informes difundidos re-cientemente, preside la comisión de vigilancia de Intrega, Metas Estratégicas. Además participa en V & B, donde funge como estratega de imagen. En la presidencial del 2012, asesoró a Josefina Váz-quez Mota. Desde la fundación de Integra, es di-rectora de Opinión Pública de esa firma.

María Fernanda Vergara Audiffred y Gäelle Brachet, quienes al final del sexenio estuvieron al frente del servicio digital de Los Pinos, abrie-ron Identa, una agencia de investigación de la opinión pública y de comunicación estratégica enfocada a las redes sociales.

Yolanda MoralesEL ECONOMiSTA

BArCLAYS ES la única correduría que no espera un movimiento en el objetivo de la tasa de interés interbancaria de México para el próximo jueves. La baja inflación y la desacelerada recuperación económica estarían al centro de esta decisión, explicó el economista en jefe para México de la firma, Marco Oviedo.

En su conferencia de fin de año, el analista detalló que tendría que presentarse una reac-ción exagerada del mercado por el alza de tasas de la Fed, que sí anticipa para el miércoles próxi-mo, para que la Junta de Gobierno del Banxico decida incrementar el rédito objetivo.

Bajo su escenario base, que supone un alza de 25 puntos base en la tasa de Estados Unidos, con un mercado moderado, asumiendo que ya des-contaron el movimiento, Banxico tendría espa-cio para esperar a ver cómo reaccionan los par-ticipantes y ajustar su tasa al alza hasta junio, previó.

El economista de Barclays fijó su expectativa de crecimiento para el próximo año en el rango bajo de las previsiones oficiales, en 2.5%, y an-ticipó que “probablemente será hasta el 2018” cuando la economía registrará expansiones cer-canas a 5%, una vez que se haya normalizado el precio del petróleo internacional y que la econo-mía mundial se encuentre más estable.

Para el próximo año, anticipa dificultad para tener a las manufacturas como motor de creci-miento, por el lento desempeño que tendrán en Estados Unidos.

La última reunión monetaria de la Junta de Gobierno de Banxico está fijada para el próximo 17 de diciembre. La totalidad de analistas priva-dos consultados por el Banco de México espera un alza de tasas en ese encuentro, según la en-cuesta de diciembre.

Según sus previsiones, tras el incremento de tasas de la Fed, el miércoles próximo, manten-drán un ciclo alcista que llevará al rédito a 2.50%, en el 2018. Para el año entrante, espera otros in-crementos que dejarán a la tasa al cierre del 2016 en un rango de 1 a 1.25 por ciento.

[email protected]

foto

ee:

arac

eli l

ópez