Embed Size (px)
DESCRIPTION
Inflación llega a 2.61% en enero
Citation preview
miércoles 10 de febrero del 2016 Nº 6942 $10 eleconomista.mx
uNa seleccióN de
Elizabeth Albarránel economista
La infLación registró una varia-ción de 2.61% anual en enero, revir-tiendo de manera histórica la ten-dencia a la baja que mantuvo en el último semestre del año pasado, re-velan los reportes del instituto na-cional de Estadística y Geografía (inegi).
Este repunte incorpora la pre-sión del alza de precios de frutas y verduras, en especial de la cebo-lla, que tuvo una variación mensual de 36.46% en su precio; la calabaci-ta, cuya fluctuación mensual resul-tó de 42.75%, y la de los plátanos, de 18.61% mensual.
La fluctuación no incorpora aún el pass through de la depreciación cambiaria, según analistas de Ba-
EL aLza no incLuyE La dEprEciación cambiaria: inEGi
Inflación llega a 2.61% en enero
Experto P E R U J O
Cebollas, calabacitas y plátanos registraron precios al alza.
namex, pero es un factor de presión para la inflación futura.
PRECIOS, A LA BAJA
En contraste, los productos con pre-cio a la baja son la gasolina de bajo octanaje, con una variación negati-va en 1.76% mensual; el transporte aéreo, cuyo precio cayó también en 16.59% y la electricidad, tarifas que registraron de nuevo tendencia ne-gativa, este mes en 1.49 por ciento.
Este comportamiento de los pro-ductos con precios a la baja permi-tió al indicador nacional de Precios al consumidor (inPc) registrar una variación a 30 días, de 0.38%, que resultó la segunda más alta para un mes de enero, en los últimos tres años, según los datos del inegi.
De acuerdo con alexis Milo, eco-nomista en jefe del Deutsche Bank
Este repunte mensual revirtió la tendencia a la baja que mantuvo en el último semestre del año pasado, al alcanzar máximos de seis meses
para México, esta baja consecutiva de las tarifas eléctricas es explicada por “la eficiencia administrativa que según la comisión federal de Elec-tricidad (cfE) se ha alcanzado”.
En el informe del inegi, identifi-can entre las localidades con varia-ción mensual por arriba de la na-cional, a Matamoros, Tamaulipas (1.30%); ciudad Juárez, chihuahua (1.21%); Tijuana, Baja california (1.05%) y Jacona, Michoacán (0.90 por ciento).
Mientras el contrapeso lo hi-cieron las localidades de variación por debajo de la nacional, don-de se encuentran Tepatitlán, Jalisco (-0.22%); Mérida, Yucatán (-0.06); cuernavaca, Morelos (-0.03%) y Querétaro, Querétaro (-0.02 por ciento).
cnVB, con marcaje estricto a sofipos
Fernando Gutiérrezel economista
Durante el 2015, la comisión nacio-nal Bancaria y de Valores (cnBV) dio seguimiento a los niveles de liquidez de las sociedades financieras popu-lares (sofipos), en especial de aque-llas que tienen modelos de negocio que ofrecen rendimientos en pro-ductos de inversión superiores al mercado.
De acuerdo con el boletín corres-pondiente a las acciones de supervi-sión que realizó el organismo en el 2015, además del énfasis que puso este órgano en las sofipos que otor-garon rendimientos altos en produc-
tos de inversión, también analizó la concentración de la captación en este tipo de entidades, según su nú-mero de ahorradores y el monto de depósitos.
Esta atención especial fue pro-vocada después de que se conocie-ra el fraude de la sofipo ficrea a más de 6,800 ahorradores, la cual ofrecía rendimientos de hasta 10% anual en productos de inversión y que, ade-más, presentaba una alta concen-tración de ahorros al momento de ser intervenida: 21% de los afecta-dos concentraba 81% de los pasivos que se generaron por la captación de esta entidad.
En especial, las entidades con altos rendimientos
foto
ee:
nata
lia g
aia
Mediante el Fondo para el Fortalecimiento
de la Infraestructura Estatal y Municipal
ASF pondrá la lupa en recursos para los estados
El expediente técnico para acceder a los fondos debe incluir la cédula del proyecto.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
El efecto Carstens
e l origen de este equipo de tecnócratas —ahora al servicio del peñismo— es-tá en la oficina del secretario de Ha-
cienda del sexenio calderonista, hace casi una década: la coordinación de los asesores de Agustín Carstens recayó en José Antonio Meade Kuribreña, quien haría mancuerna con su tocayo, José Antonio González Ana-ya, quien quedaría como jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas.
Ambos economistas habían adquirido ex-periencia en el servicio público dentro de la administración foxista. Meade Kuribreña ha-bía terminado ese sexenio al frente de la Finan-ciera Rural sin el aval del entonces secretario de Desarrollo Rural, Javier Usabiaga, para sal-var a esa institución. Desde entonces, a su lado trabajaba Mikel Arriola. En la extinta Banrural, ambos hicieron equipo con Juan Carlos Cor-tés y Alejandro Vázquez Salido. En el 2007,ese quinteto de itamitas formaba parte del staff de Carstens. Eran los años de la reforma fiscal y la implementación del tristemente famoso IETU, de lo que pueden presumir, sin regateos, ante legisladores y empresarios.
La salida de Fernando Sánchez Ugarte de la SHCP posibilitó el ascenso meteórico de Mea-de Kuribreña, quien apenas estaría un año en la Subsecretaría de Ingresos. Cuando fue de-signado secretario de Energía, dejó esa posi-ción a su tocayo González Anaya.
La Financiera Rural, el IMSS, Aserca, Pe-mex y la Secretaría de Desarrollo Social son encabezadas por cinco funcionarios formados por Agustín Carstens, que comparten origen y destino. Egresados de la misma alma máter, 100% hacendarios e identificados por su cer-canía con el ahora gobernador del Banco de México.
Tecnócratas los tres primeros, catalogados por su origen priista, aunque sirvieron al pa-nismo gracias a Carstens y a Luis Téllez Kuenz-ler, su otra influencia determinante. Lo cierto es que lo que para ellos fue Ernesto Cordero en el sexenio pasado, lo es actualmente Luis Vide-garay. Con una diferencia sustancial: el actual secretario de Desarrollo Social se ha ganado la confianza del Ejecutivo federal y tiene los mé-ritos propios —además de las relaciones políti-cas y los nexos con los tomadores de decisión— para figurar en la lista de presidenciables.
González Anaya y Meade Kuribreña gozan de la amistad y la confianza del secretario de Hacienda, quien a su vez tiene en el secretario de Desarrollo Social a su principal aliado den-tro del gabinete.
La apertura borrascosa en los mercados fi-nancieros y el desplome del precio de la mez-cla de petróleo acompañan la incertidumbre sobre la integración del gabinete ampliado, al punto que en las altas esferas gubernamentales dudaban de la asistencia del (aún) director ge-neral de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, al Senado, para cumplir con el citatorio
emitido por los integrantes de las comisiones. Los rumores estaban soportados por dos suce-sos recientes: la comida de despedida - tardea-da de Super Bowl a la que antier acudieron los colaboradores más cercanos del economista y una mudanza apurada, ejecutada en la víspera. ¿Un ajuste en el equipo económico o una re-nuncia que busca minimizar el impacto de una denuncia periodística?
Promovidos, Pepe Toño y Mikel tendrán que remontar situaciones difíciles. La empre-sa productiva del Estado mexicano —ya lo ha-bía definido el gobernador del Banco de Mé-xico— requiere un ajuste para salvar su crítica situación.
Concretada la reforma energética, la ins-trucción presidencial buscará incentivar la efi-ciencia y rentabilidad de todos los procesos de Pemex, haciendo énfasis en su competitividad internacional.
El IMSS ya había sido estabilizado, finan-cieramente hablando, por lo que ahora Arrio-la tendrá que afrontar otros retos sin el peso de la compra de equipo o medicamentos, en parte por el esquema de compras consolidadas y en parte porque la mayor porción del presupuesto quedó en el Seguro Popular, que seguirá bajo el resguardo del Gabriel O’Shea.
En Los Pinos decidieron dejar al oftalmólo-go en esa posición clave y reclutar a José Narro Robles, luego de que en una decisión de última hora quedara frustrada la inserción del exrec-tor de la UNAM a la SEP, hace seis meses.
Con más pena que gloria, Mercedes Juan y Emilio Lozoya dejan el equipo peñista. El rele-vo en Pemex, por lo demás, ocurre a destiempo, detonados todos los puentes entre el exdirec-tor de la paraestatal y el titular de la SHCP. Des-de entonces, Enrique Ochoa Reza y David Pen-chyna Grub estaban en la terna de probables suplentes. Finalmente, el senador hidalguen-se aceptó la invitación para integrarse como ti-tular del Infonavit. De la Profeco se hará cargo Cristina Díaz.
E F E C T O S S E C U N DA R I O SRENUNCIA. Harto del menosprecio del go-bernador Roberto Borge y de la cerrazón de la dirigencia nacional del PRI, Carlos Joaquín González renunció a su militancia. En las al-tas esferas del gobierno federal refieren que el exsubsecretario de Turismo fue intransigen-te con sus aspiraciones por la candidatura al gobierno de Quintana Roo. “Chantajista”, es lo menos que le endilgaron, por no aceptar las consignas de Manlio Fabio Beltrones. Cier-to es que, arropado por una coalición PAN-PRD, Joaquín González sería un candidato al-tamente competitivo. Este movimiento obliga al tricolor a apurar la selección de su candida-to. Una tercera vía comenzaba a prefigurarse en la exalcaldesa Rosario Ortiz Yeladaqui, pe-ro la ruptura con el exfuncionario peñista da al traste con esa iniciativa.
Elizabeth AlbarránEL ECONOMiSTA
LA AUDIToRíA Superior de la Federación (ASF) se encargará de revisar los proyectos de infraes-tructura que soliciten los gobiernos locales para poder obtener recursos a través del nuevo Fon-do para el Fortalecimiento de la Infraestructu-ra Estatal y Municipal, que forma parte de los 11 fondos que integran el Ramo 23, Provisiones Sa-lariales y Económicas, mejor conocido como la caja negra del presupuesto.
En una solicitud de información que hizo El Economista, la ASF indicó que la fiscalización de este fondo estará a cargo de la Auditoría Es-pecial de Gasto Federalizado, que verificará que los recursos se hayan utilizado conforme a los
“Lineamientos de operación del Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal”.
Dichos lineamientos fueron publicados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 29 de enero de este año y establecen que los recur-sos de este fondo tendrán como finalidad la ge-neración de infraestructura, principalmen-te aquella que se enfoque a la pavimentación de calles y avenidas; así como alumbrado público, drenaje y remodelación de espacios educativos, artísticos y culturales, entre otros.
Detalla que para que las entidades federati-vas puedan disponer totalmente de los recur-sos de este fondo, deberán solicitar primero a la Unidad de Política y Control Presupuestario de la SHCP los recursos en una hoja membretada, fir-mada por el o los servidores públicos facultados y acompañada de la propuesta de recursos, a más tardar el último día del mes de marzo del 2016.
También, deberán presentar un expedien-te técnico que incluya cédula del proyecto, no-ta técnica, análisis costo-beneficio o análisis de costo-eficiencia en los formatos respectivos o en el sistema electrónico que establecerá Hacienda en la página de Internet www.gob.mx.
Además, la SHCP podrá solicitar cualquier in-formación adicional que contribuya a la identifi-cación y revisión de los proyectos.
foto
: cua
rtos
curo
