Embed Size (px)
DESCRIPTION
Condusef defenderá a afectados por afores
Citation preview
viernes 15 de abril del 2016 nº 6987 $10 eleconomista.mx
una selección de
Elizabeth Albarránel economista
En caso de que la comisión Fede-ral de competencia Económica (co-fece) compruebe acuerdos ilegales entre las administradoras de fondos para el retiro (afores) y que ello im-pacte a los trabajadores en su cuenta de ahorro para el retiro, la comisión nacional para la Protección y Defen-
sa de los Usuarios de los servicios Fi-nancieros (condusef) los respaldará.
“si se comprobara que las afo-res hicieron algún tipo de colusión y eso afectó a cierto número de usua-rios en términos de comisiones y de rendimientos, la condusef llevaría a cabo una acción colectiva, pero to-do depende de lo que vaya a concluir la cofece”, dijo Mario Di costanzo, presidente de la condusef.
PROMOVERÍA UNA ACCIÓN COLECTIVA sI sE dETECTA COLUsIÓN
Condusef defenderá a afectados por afores
Burros P E R U J O
Las primas de las administradoras son las más discutidas, dijo di Costanzo.
comentó que desde la crea-ción del sistema de afores, en 1997, a la fecha, la condusef ha detecta-do diversos cambios que llaman la atención en las comisiones que co-bran y en el número de cuentas que registran.
Refirió que después del Fobaproa, las comisiones de afores son de los te-mas más discutidos en cuanto a ser-vicios financieros.
Entre el 2013 y el 2015, tenemos casos que llaman la atención, por ejemplo coppel ganó 142,078 cuen-tas, pero es una de las afores con la comisión más alta; mientras que PensionIsssTE que cobra la comisión más baja ha perdido más de 24,000 cuentas. Entonces ¿qué está pasan-do?”, cuestionó.
Las disposiciones que ha hecho la comisión nacional del sistema de
La Cofece lleva a cabo un proceso contra cuatro administradoras de fondos para el retiro, por posibles prácticas monopólicas
ahorro para el Retiro (consar) han funcionado, pues coppel en el 2013 había ganado 125,000 cuentas, en el 2014 un total de 69,000, pero en el 2015 perdió 52,000 cuentas.
“a partir de los datos que registra la condusef, no me atrevería a decir que hay una práctica monopólica en fun-ción de tu poder de mercado, ya sea en número de cuentas contra la co-misión que estás cobrando. Vimos lo mismo con Invercap, que ganó más de 400,000 cuentas y es de las comi-siones más altas”.
La cofece lleva a cabo un proceso contra XXI Banorte, sura, Profuturo GnP y Principal, por posibles prácti-cas monopólicas, como el que las em-presas que se hayan puesto de acuerdo para manipular comisiones, dividirse el mercado o intercambiar información.
se desploman 18% las ganancias de Bofa
Redacciónel economista
Bank oF america (Bofa), el se-gundo mayor banco de Estados Uni-dos por activos, reportó el jueves un desplome de 18% en sus ganancias trimestrales, ya que las preocupa-ciones sobre la desaceleración eco-nómica mundial y la incertidumbre por el ritmo de alzas de las tasas de interés mermaron las intermedia-ciones de bonos y acciones.
La ganancia estuvo en línea con las bajas expectativas que han anti-cipado el trimestre más sombrío pa-ra el sector bancario desde la crisis financiera del 2007-2008.
La volatilidad del mercado —de-rivada de una caída de los precios de las materias primas y del petróleo—, las preocupaciones sobre la econo-mía china y la incertidumbre sobre las tasas de interés golpearon las ac-tividades de intermediación a nivel mundial en el trimestre, sobre todo en enero y febrero.
La ganancia neta de Bofa atribui-ble a los accionistas comunes se re-dujo a 2,220 millones de dólares, o 21 centavos por acción, en los tres me-ses finalizados el 31 de marzo, des-de los 2,720 millones de dólares, o 25 centavos por acción, del mismo pe-riodo del año anterior.
Mermaron la intermediación de bonos y acciones
foto
ee:
gabr
iela
esqu
ivel
El síndico de la entidad trabaja con la PGR para acreditar el quebranto
Manipulan contabilidad de Ficrea
El apoderado, Javier Navarro, se ha dedicado a localizar inmuebles adicionales a los ya asegurados.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
La inmunidad de las farmacéuticas
v aluado en más de 5,000 millones de dólares anuales, el mercado de la distribución de medicamentos en
México ha vivido una fase vertiginosa en los últimos dos años. A pesar de la deprecia-ción del peso frente al dólar y de que la gran mayoría de los insumos y los medicamentos son de importación, el aumento en el pre-cio de los mismos ha sido sólo de 4% en ese periodo.
Ese reacomodo se detonó tras la caída de Casa Saba. Obligada a salir del mercado y ce-der su 32% de participación, su desplaza-miento generó un ajuste, debido a la entra-da y salida de jugadores tanto en el sector público (gobierno), que concentra 52% de las ventas, como en el sector privado. Ahora mismo, los principales jugadores en el mer-cado privado y público son: Fármacos Espe-cializados, con más de 25%; Nadro, con 16%, y Marzam, con 8% en el mercado total de la distribución. La mitad restante se divide en-tre más de 15 participantes.
Desde el 2009, aproximadamente, 50% de la distribución de medicamentos en el merca-do privado se hace bajo el esquema denomi-nado fee for service, donde el laboratorio deli-mita el esquema de precios de manera que los distribuidores no tienen influencia en el pre-cio que pagan los consumidores finales. En el mercado privado, el margen neto de los dis-tribuidores es abajo de 2%, mientras que en el sector público, la utilidad es de más de 5 por ciento. Este sector público es el que más ha crecido, en unidades y en precio, en tanto que el privado ha crecido marginalmente.
El gasto en medicamentos que absorben los consumidores, a la baja. Entre los fac-tores que explican este fenómeno —atípi-co en términos económicos, porque las leyes del capitalismo salvaje harían que los pre-cios mantuvieran una tendencia alcista y no al revés- están la irrupción de los medica-mentos genéricos en el mercado, que son más accesibles en precio y al mismo tiempo provocan que los demás integrantes de la ca-dena de distribución bajen sus costos; el au-mento de laboratorios y fabricantes, y la ma-yor fabricación de genéricos intercambiables en territorio nacional, entre otros.
La distribución de los productos resulta ahora determinante en la consolidación de las operaciones de las farmacéuticas. Si bien los fabricantes y las farmacias buscan acuer-dos directos de entrega de medicamentos sin pasar por el distribuidor (direct-to-phar-macy), sobre todo en los países europeos, en otras latitudes ocurre un fenómeno inverso y las farmacias están buscando de nuevo a los distribuidores para llevar a cabo las activida-des de almacenaje, surtido, facturación, fi-nanciamiento, transporte y devoluciones.
Paradojas de las farmacéuticas: los distri-buidores son los que menor margen y renta-bilidad tienen en comparación con los fabri-cantes y puntos de venta. ¿Y el precio de los medicamentos? Son los laboratorios los que delimitan el esquema de precios, de manera que los distribuidores tienen poca o nula in-fluencia en el precio que pagan los consumi-dores finales. Los distribuidores se manejan bajo el fee for service.
A diferencia de hace dos años, en la in-dustria farmacéutica hay nuevos fabricantes, nuevos distribuidores y nuevos puntos de venta. En suma, nuevos jugadores brindan mejores opciones a los consumidores.
La última prueba está en el procedimiento por prácticas monopólicas absolutas abier-to por la Autoridad Investigadora de la Cofe-ce, que encabeza Carlos Mena Labarthe, por la presunta colusión de proveedoras de es-tudios de laboratorio para el IMSS, tras la di-fusión de audios que revelarían un acuerdo de reparto de territorios entre las empresas involucradas.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S¿TRASPASADOS? Para aquellos que toda-vía duden de que el peñismo quiere sen-tar sus reales en la Ciudad de México: a través del Fonhapo y el Infonavit, el gobierno fede-ral activará un programa de mejoramiento en la unidad habitacional Tlatelolco. Con la im-permeabilización de los 90 edificios multi-familiares y la recuperación de las 46 hectá-reas de espacios verdes, se beneficiará a más de 30,000 vecinos en esta emblemática zo-na, donde han surgido los movimientos ciu-dadanos más disruptivos de la historia con-temporánea y el priismo no es muy bien visto que digamos. La asambleísta Cynthia López Castro gestionó, con los integrantes del Co-mité Ciudadano Tlatelolco, la entrega de más de 1,000 firmas de condóminos solicitando el apoyo federal. ¿Y el programa de Mejora-miento Barrial del GDF, a cargo del secretario de Desarrollo Social capitalino, José Ramón Amieva?
ABATIDOS. Tristes festejos por el 60 ani-versario del Instituto Politécnico Nacional. La conmemoración en el Palacio Legislativo de San Lázaro no contó con la participación del secretario Aurelio Nuño, quien parece no querer a la comunidad politécnica, a la que prodigó un peculiar regalo. Hace una semana, en el Diario Oficial de la Federación fue publi-cado el acuerdo 01/03/16 del secretario Aure-lio Nuño, que formalmente deja al IPN adscri-to a la Subsecretaría de Educación Superior. Ese mismo día, el titular del IPN emitió la cir-cular 03/2016 que a su vez da “carácter gene-ral y de observancia obligatoria” a dicha dis-posición de la superioridad. ¿Qué tal?
Fernando GutiérrezeL eCoNoMistA
COMO PARTE de las acciones del síndico de Fi-crea, Javier Navarro Velasco, para llevar a buen cauce el concurso mercantil de esta entidad, se informó que éste presentó el pasado 4 de febre-ro una denuncia de hechos ante la autoridad por faltantes encontrados en la contabilidad de es-ta empresa.
De acuerdo con el segundo reporte de acti-vidades emitido por el síndico, la denuncia de hechos fue presentada ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
“Se presentó una denuncia de hechos ante la SEIDO, en contra de quien o quienes pudieran resultar responsables por los faltantes encontra-dos en la contabilidad de la sofipo (…) Al haberse sustraído indebidamente los registros contables, éstos pudieran ser objeto de alteración como ele-mentos de prueba de descargo dentro del proce-so penal”, menciona el documento.
Por este motivo, se citó a declarar a Columba Paniagua Martínez, quien al momento de la in-tervención de Ficrea era consejera de la institu-ción, ya que se considera “que es la persona que puede testificar de manera sustancial en relación a los hechos que se investigan”.
LOCALIZACIÓN
El reporte explica que el síndico ha trabajado en la búsqueda y localización de bienes muebles e inmuebles adicionales a los ya asegurados, que puedan ser susceptibles de incautarse.
El pasado 10 de febrero se presentó una de-nuncia de hechos ante la misma SEIDO, en con-tra de Rafael Antonio Olvera Amezcua, presun-to artífice del fraude por 2,700 millones de pesos, donde se solicita asegurar bienes que se integra-rían al concurso mercantil de ésta
Asimismo, Velasco indica que se han tenido reuniones con peritos en materia de contabili-dad de la Procuraduría General de la República, con la finalidad de acreditar el quebranto patri-monial ocasionado a Ficrea, que se estima es de 2,700 millones de pesos.
foto
ee:
gabr
iela
esqu
ivel
