2
LUNES 25 de abril del 2016 Nº 6993 $10 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Elizabeth Albarrán EL ECONOMISTA FALSIFICAR FIRMAS, fechas, fo- tografías y otro tipo de documentos son prácticas ilegales que realizan algunos promotores de administra- doras de fondos de ahorro para el re- tiro (afores), para ganarse una comi- sión o cumplir con las metas que les exigen en sus empresas. Según declaraciones de agentes promotores de afores que entrevistó El Economista, a pesar de los canda- dos que ha implementado la Comi- sión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) para evitar los traspasos indebidos, el ingenio de los promotores es sorprendente. “Es increíble cómo se las ingenian para robarse las cuentas. Me tocó ver a compañeros que falsificaban PRESIóN POR ATRAER CUENTAS PROPICIA MALAS PRáCTICAS: PROMOTORES Consar no logra frenar afiliaciones ilegales Selfi PERUJO El empleado podría ser víctima de la falsificación de su firma por un agente. la firma de los trabajadores o hasta la misma credencial de algún pro- motor para hacer el traspaso. Fue- ron despedidos”, expresó Alejan- dro Ibarra, agente promotor de una afore. INVESTIGACIÓN La Comisión Federal de Competen- cia Económica (Cofece) realiza un proceso tipo juicio a cuatro afores por presuntamente realizar prác- ticas monopólicas y que se hayan puesto de acuerdo para repartirse el mercado. El proceso implica a direc- tivos y promotores que se hayan vis- to involucrados en prácticas ilegales, explicó Carlos Mena Labarthe, titu- lar de la Autoridad Investigadora de la Cofece. Para los promotores agentes, re- sultan más atractivas las cuentas de Los trabajadores registrados en la Ley de 1973 son los más susceptibles a que se roben su cuenta de ahorro, debido a que registran un mayor saldo los trabajadores registrados en la ley de 1973, pues registran saldos mayo- res en sus cuentas de retiro que los de la nueva generación de 1997, pues si registran una cuenta con saldo ma- yor, reciben una mayor comisión. “Las cuentas que están registradas en la ley 97 no son tan atractivas pa- ra los promotores, porque es gente joven que está empezando a laborar. No hay tanta formalidad como en los de la ley 73, que son más arraigados”, expuso el agente promotor Ibarra. Al cierre del 2015, las administra- doras registraron 1 millón 822,233 traspasos, de los cuales 56.3% se realizaron en cuentas de la genera- ción transición; es decir, trabajado- res que registran saldos mayores a los trabajadores de la ley de 1997, se- gún datos de la Consar. [email protected] Hoteleros negociarán en mayo con Sectur Jesús Vázquez EL ECONOMISTA Cancún, QR. LOS HOTELEROS de Quintana Roo y del país evitaron la reclasificación hotelera. En mayo iniciarán reuniones de trabajo con representantes de la Secretaría de Turismo (Sectur), para realizar mo- dificaciones al reglamento y al con- tenido de dicha clasificación. Ése fue el acuerdo al que se llegó en la reunión celebrada en la ciudad de México, el pasado jueves, a la que asistió el dirigente de los hoteleros de Cancún, Carlos Gosselin Maurel; el presidente de la Asociación Mexi- cana de Hoteles y Moteles de México, (AMHM), Rafael García González; el presidente de la cadena Palace, José Chapur; el titular de la Comisión de Turismo en la Cámara de Diputados, José Luis Toledo Medina y el subse- cretario Salvador Sánchez Estrada. Gosselin Maurel dijo que una de las razones por las que rechazan la reclasificación hotelera es porque las verificaciones u operativos para cerciorarse de que los hoteles se ha- yan autoasignado una clasificación acorde con el nivel de sus instalacio- nes quedará en manos de las estruc- turas que consideran corruptas: “los municipios y la Procuraduría Federal del Consumidor”. [email protected] Cabildearán modificaciones al reglamento turístico foto ee: miguel blancarte

EL ECONOMISTA - HP 704

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Consar no logra frenar afiliaciones ilegales

Citation preview

Page 1: EL ECONOMISTA - HP 704

lunes 25 de abril del 2016 nº 6993 $10 eleconomista.mx

una selección de

Elizabeth Albarránel economista

FalsiFicar Firmas, fechas, fo-tografías y otro tipo de documentos son prácticas ilegales que realizan algunos promotores de administra-doras de fondos de ahorro para el re-tiro (afores), para ganarse una comi-sión o cumplir con las metas que les exigen en sus empresas.

según declaraciones de agentes promotores de afores que entrevistó el economista, a pesar de los canda-dos que ha implementado la comi-sión Nacional del sistema de ahorro para el retiro (consar) para evitar los traspasos indebidos, el ingenio de los promotores es sorprendente.

“Es increíble cómo se las ingenian para robarse las cuentas. me tocó ver a compañeros que falsificaban

presión por atraer cuentas propicia malas prácticas: promotores

Consar no logra frenar afiliaciones ilegales

Selfi P E R U J O

El empleado podría ser víctima de la falsificación de su firma por un agente.

la firma de los trabajadores o hasta la misma credencial de algún pro-motor para hacer el traspaso. Fue-ron despedidos”, expresó alejan-dro ibarra, agente promotor de una afore.

INVESTIGACIÓN

la comisión Federal de competen-cia Económica (cofece) realiza un proceso tipo juicio a cuatro afores por presuntamente realizar prác-ticas monopólicas y que se hayan puesto de acuerdo para repartirse el mercado. El proceso implica a direc-tivos y promotores que se hayan vis-to involucrados en prácticas ilegales, explicó carlos mena labarthe, titu-lar de la autoridad investigadora de la cofece.

Para los promotores agentes, re-sultan más atractivas las cuentas de

Los trabajadores registrados en la Ley de 1973 son los más susceptibles a que se roben su cuenta de ahorro, debido a que registran un mayor saldo

los trabajadores registrados en la ley de 1973, pues registran saldos mayo-res en sus cuentas de retiro que los de la nueva generación de 1997, pues si registran una cuenta con saldo ma-yor, reciben una mayor comisión.

“las cuentas que están registradas en la ley 97 no son tan atractivas pa-ra los promotores, porque es gente joven que está empezando a laborar. No hay tanta formalidad como en los de la ley 73, que son más arraigados”, expuso el agente promotor ibarra.

al cierre del 2015, las administra-doras registraron 1 millón 822,233 traspasos, de los cuales 56.3% se realizaron en cuentas de la genera-ción transición; es decir, trabajado-res que registran saldos mayores a los trabajadores de la ley de 1997, se-gún datos de la consar.

[email protected]

Hoteleros negociarán en mayo con sectur

Jesús Vázquezel economista

Cancún, QR. los HotElEros de Quintana roo y del país evitaron la reclasificación hotelera. En mayo iniciarán reuniones de trabajo con representantes de la secretaría de turismo (sectur), para realizar mo-dificaciones al reglamento y al con-tenido de dicha clasificación.

Ése fue el acuerdo al que se llegó en la reunión celebrada en la ciudad de méxico, el pasado jueves, a la que asistió el dirigente de los hoteleros de cancún, carlos Gosselin maurel; el presidente de la asociación mexi-cana de Hoteles y moteles de méxico,

(amHm), rafael García González; el presidente de la cadena Palace, José chapur; el titular de la comisión de turismo en la cámara de Diputados, José luis toledo medina y el subse-cretario salvador sánchez Estrada.

Gosselin maurel dijo que una de las razones por las que rechazan la reclasificación hotelera es porque las verificaciones u operativos para cerciorarse de que los hoteles se ha-yan autoasignado una clasificación acorde con el nivel de sus instalacio-nes quedará en manos de las estruc-turas que consideran corruptas: “los municipios y la Procuraduría Federal del consumidor”.

[email protected]

Cabildearán modificaciones al reglamento turístico

foto

ee:

mig

uel

blan

cart

e

Page 2: EL ECONOMISTA - HP 704

Agencias calificadoras temen por su alta exposición a Pemex

Bancomext tiene plena capitalización

Alejandro Díaz de León dijo que el banco está en las condiciones adecuadas para anunciar más programas.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre [email protected]

Las apuestas de Mancera

en la sima de su popularidad, Miguel Án-gel Mancera enfrenta el repudio de los electores y de los líderes de opinión. ¿El

primer trienio del jefe de Gobierno del Dis-trito Federal ha sido tan malo? Los resultados de las encuestas y el éxito de los principales programas de su administración dejan poco espacio para el optimismo.

En lo externo, tampoco hay mucho por presumir. Hace un mes, los funcionarios manceristas que recibieron a expertos en ur-banismo de todo el hemisferio —quienes se-sionaron rumbo a la cumbre de Hábitat III, convocada por la ONU- presumían del ma-yor logro de las administraciones perredistas recientes: el programa ecoParq, que a lo largo de cinco años de operación se ha extendido a 13 colonias, en tres delegaciones políticas, y ha permitido a sus concesionarios recaudar ¡34 millones de dólares!

Con esos recursos, presumía Felipe de Je-sús Gutiérrez, secretario de Desarrollo Ur-bano y Vivienda, que el gobierno capitalino inició un programa de recuperación de plus-valías. Esa opinión, con seguridad, no sería compartida por los delegados políticos. Me-nos, por los líderes de las colonias afectadas. La administración mancerista sostiene que este programa restituyó el derecho de los ve-cinos para decidir en qué se gasta ese dinero.

Mancera apostó por una nueva agenda ur-bana. Y se arropó en la bandera de la movili-dad. Más estaciones de Metrobús, menos co-ches en las calles. Más ecobicis. Más Hoy No Circula. Y su popularidad, en picada. ¿Y el pleito con la Federación por el salario míni-mo o el predio que desocupará el Aeropuerto Internacional Benito Juárez cuando se mude? Igual, sin resultados concretos. Lo mismo que la penetración de sus programas asistencia-les, supeditada a la acción de los jefes delega-cionales. En la mitad de la Ciudad de México, esa responsabilidad recae en políticos de la oposición, que solo piden más recursos para hacer frente a los dos fenómenos actuales: el crecimiento urbano, sin duda, pero también el despoblamiento.

En el corto plazo, la única opción viable para el jefe de Gobierno está vinculada a la aprobación de su propuesta de nueva Cons-titución, que deberá resolver la convivencia entre la capital de la República y el trabajo vis a vis con el gobierno federal. Nuevas reglas del juego, que deberán propiciar un entor-no propicio para la eficiencia del gasto social, para cubrir las demandas de inversiones ma-sivas a gran escala y de forma rápida, además de la preservación de las libertades de este te-rritorio progresista.

La inclusión de los objetivos de desarro-llo sostenible (ODS) y el Acuerdo de París so-bre el cambio climático, promovidos por la ONU, están en segundo plano. Lo mismo que la promoción de una “economía solidaria”, la

inclusión del sector informal y la generación de alternativas a la propiedad privada.

En la sima de la popularidad de Mancera, arranca la disputa por el Constituyente de la CDMX, a la que irá a defender el proyecto del jefe de Gobierno un equipo que encabezarán Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Granados, Juan Ramón de la Fuente, Javier González Garza y Héctor Serrano.

El ejército mancerista luce debilitado. Y más, si su consejo asesor es dominado por Sopitas y el Rulo.

EFECTOS SECUNDARIOSRETADOR. El abanderado del PAN-PRD al gobierno de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, presentó su 3de3, una carta de an-tecedentes no penales y los resultados de un examen antidoping que resultó negativo. “La situación actual del estado demanda que to-dos los que pretendamos gobernar, demos certeza a la ciudadanía de que no hemos sido nunca ni denunciados, ni sujetos a una ave-riguación”. ¿A quién se referiría? ¿A los can-didatos de la alianza opositora a las alcaldías y a la Legislatura estatal? ¿O al abanderado tri-color, Mauricio Góngora?

ORDENANZAS. El sector marítimo por-tuario celebró su día con pendientes por re-solver, con urgencia. ¿Los más relevantes? El abandono de contenedores detenidos en los puertos del país, por causa de las revisiones del SAT, el SAE y la SCT. Y el Convenio Inter-nacional SOLAS, de seguridad marítima, fir-mado por el gobierno mexicano con la Orga-nización Marítima Internacional de la ONU, que obligará a pesar los contenedores antes de embarcarse a partir del 1 de julio próximo. Y más adelante, deberá resolverse la disputa entre la Secretaría de Marina y la Coordina-ción de Puertos.

GALARDÓN. En la zona serrana del mu-nicipio huasteco de Charcas, San Luis Poto-sí, funcionan 100 aerogeneradores que anual-mente pueden producir hasta 510 GWh por año. Este parque eólico de Enel Green Power México acaba de ser reconocido con el Pre-mio BID Infraestructura 360°, en la catego-ría Clima y Medioambiente. La filial mexica-na de Enel se ha erigido como la operadora de energía renovable más grande de Méxi-co, tanto en capacidad como en portafolio de proyectos, con cerca de 500 MW de ca-pacidad, de los cuales 446 MW provienen de energía eólica y 53 MW de hidroeléctri-ca; actualmente cuenta con dos proyectos en construcción: el parque eólico Palo Alto, de 129 MW, en Jalisco, y Vientos del Altipla-no, de 100 MW, en Zacatecas. Recientemen-te, el grupo obtuvo el permiso de firmar con-tratos para el suministro energético a 15 años y de CEL a 20 años, mediante la adjudicación de tres proyectos de energía solar fotovoltaica con una capacidad total cercana a 1 GW.

Edgar JuárezeL eConoMiSta

A PRINCIPIOS de abril, la agencia Moody’s bajó, de Estable a Negativa, la perspectiva de tres ban-cos de desarrollo mexicanos: Nacional Finan-ciera (Nafin), Banco Nacional de Obras y Servi-cios Públicos (Banobras) y Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext). El argumento principal fue la revisión a la baja, días antes, de la perspectiva crediticia del país, pero también el que estas tres entidades financieras pudieran tener una mayor exposición a Petróleos Mexica-nos (Pemex).

A principios de marzo, antes de que se anun-ciara una inyección de 73,500 millones de pe-sos a Pemex por parte del gobierno federal, la ahora empresa productiva del Estado informó que había contratado una línea de crédito con Nafin, Banobras y Bancomext por 15,000 mi-llones de pesos, principalmente para el pago a proveedores.

Esta acción fue identificada por Moody’s co-mo Negativa, ya que ve un riesgo para estas tres entidades de banca de desarrollo, dado que con ello se incrementaría su de por sí ya alta exposi-ción a Pemex. “Los hará más sensibles a un ma-yor deterioro de la calidad crediticia de Pemex”, refirió la agencia calificadora en aquella ocasión.

NIVEL DE CAPITALIZACIÓN

Pese a ello, el director general de Bancomext, Alejandro Díaz de León, aseguró que el banco tiene un nivel de capitalización pleno: “Cumple con toda la regulación de la CNBV (Comisión Na-cional Bancaria y de Valores ), y estamos en con-diciones muy adecuadas para seguir anuncian-do programas”.

Dijo que la exposición de Bancomext a Pe-mex es “la que se ha dado a conocer, y ésa es una transacción como muchas otras”.

Respecto de la baja en la perspectiva de Bancomext por parte de Moody’s, el funciona-rio argumentó que en pro, la agencia mencionó que una de las causas fue la revisión de perspec-tiva para el soberano en su conjunto “y dentro del soberano, pues estamos todos”.

[email protected]

foto

ee:

nat

alia

gai

a