El Estado Mayor Intelectual y el Dilema Carmona (y otros

REVISTA ENSAMBLES AÑO 2 | Nº 3 | PRIMAVERA 2015 | 147

El Estado Mayor Intelectual y el Dilema Carmona

(y otros posteos)

Manolo Barge (http://deshonestidadintelectual.blogspot.com)*

Selección realizada por M. Cecilia Ferraudi C.

sábado, 16 de diciembre de 2006

¿Por qué deshonestidad intelectual?

Siempre fui bueno escuchando, de pronto me nace una necesidad impe-riosa de hablar.

Con cualquiera en cualquier lugar, un signo de vejez.

¿Han visto que los nonos manotean al primero que pasa cerca para ha-blarle de sus recuerdos?

No lo que pasó ayer o antes de ayer, sino lo que pasó hace 30 o 40 añosatrás.

“Me acuerdo que en el año 42..........”, o “sabés nene, -tengo casi 50-, queen mi juventud antes de Perón yo era ácrata”.

Es una necesidad de la vejez transmitir información, opiniones y vivenciasa los más jóvenes.

Lo que llamamos experiencia, “peine para un pelado “ decía Bonavena.

Experiencia que nace de los errores cometidos, por eso el Canciller deHierro explicaba que como método de aprendizaje era muy caro, preferíaaprender de los errores ajenos.

Soy decimonónico por formación y negado para la tecnología, mucha his-toria, algo de literatura sumada al cine.

Me gusta expresarme en imágenes y parábolas.

Lo que hace extensas mis declaraciones en la era de los mensajes de texto.

Nacido peronista, hijo de campesinos inmigrantes convertidos en obrerosen los 50.

Con pretensiones de clase media, cuando el ascenso social era posible.

Hincha de River, cuando serlo era una opción desesperada e inútil.

Una causa perdida, que muestra mi preferencia por las opciones difíciles.

Como no me gusta joder a los demás con mi cháchara vacía, ni mis expe-riencias son trascendentales, me cuelgo de esta herramienta, no para queme visiten o aprendan de mí.

Solo es para dejar conforme al impulso de predicar y no andar hablandosolo por la calle.

Como ven desvarío y me desvío de la pregunta del título.

Honestidad intelectual, es aquella que permite ver en los argumentos delotro una razonabilidad, que nuestros prejuicios, preconceptos e interesesno desean aceptar.

Todos nos resistimos a esta, porque las consecuencias pueden ser terribles.

El mejor ejemplo que me viene a la mente ocurrió en la guerra de Malvinas.

Tiempo Nuevo, Bernardo y Mariano entrevistan al general López Aufranc,que en esa época era presidente de Acindar.

Ante el rumor de compra de material soviético, Bernardo le pregunta al“Zorro Azul” si era conveniente hacerlo debido a nuestra alianza con USA.

Este le contesta “El enemigo de mi enemigo es mi amigo” y él es capaz de“aceptar” material y “expertos” rusos en el país”.

Ante el silencio de Bernardo, comienza a hablar Mariano y se le suelta lacadena.

“Inglaterra no es el enemigo de la Argentina, es tan solo el adversario cir-cunstancial.El enemigo es aquel que apoya y arma al adversario, el que descono-ciendo alianzas explícitas e implícitas nos abandona en el momento de in-fortunio.El enemigo es Estados Unidos”.

“Marianooooooo”, dice escandalizado Bernardo ante el asentimiento delmilitar.

“Como dijo Winston Churchill, continua el Dr., ante el ataque nazi aRusia…….”

“Mariano ¡¿qué estás diciendo?!”

“…….si el diablo peleara con Hitler, yo abogaría por la alianza con este enlos Comunes.”

La escena cierra con el Dr. y el General dándose la mano de pie efusiva-mente y Bernardo, como un muñeco descosido derrumbándose en lamesa.

Como no estoy seguro de ser completamente honrado, creé un personaje,Sócrates Demente, quien se hará cargo de los desvaríos de este lugar.

viernes, 26 de octubre de 2007

¿Liberemos a nuestros hermanos los mogwai?

Me parece que a los Republicanos (Liberales, Socialistas y Progresistas engeneral), les está haciendo falta un Lucio V Mansilla.

Un tipo respetado e inteligente que se mande a las Tolderías.

Quizás descubran, como lo hizo el autor de Siete platos de arroz conleche, que existe la Civilización más allá del Camino de Cintura.

No es la misma que en la Gran Aldea, pero es una Civilización.

Él supo reconocer la diferencia porque tenía Mundo, en 1860 ya había visi-tado no sólo Europa, también Egipto y la India británica.

Hoy se critican las encuestas y se mantiene una esperanza en el balotaje,gracias a Misiones.

Fue el comienzo del Descascaramiento del Kirchnerato, Asís dixit.

148 BARGE


¿Curioso, no?

Misiones, un terreno fértil para el clientelismo o caciquismo tradicional.

Enclavada entre Paraguay, Brasil y Corrientes; núcleo de la lealtad guaraníal Cherubicha, “el Patrón”.

La Tierra de las Aguas bajan Turbias, donde el Capanga es amo y señor.

¿Cómo hicieron estos hermanos pobres para escaparse de la cárcel?

¿Piña les abrió las puertas; o decidieron de por sí y ante sí que no les inte-resaba seguir con el gobernador?

Así como existió el prototipo de “obrero” entre el 45 y los 70, hoy pareceexistir un prototipo de “pobrecito”.

Siervo de Gleba atado a la dádiva, galeote encadenado a la galera de lamiseria.

Que reman al son del bombo del impresentable puntero.

Los Espíritus Puros los aman Mansos, porque temen que se conviertan enGremlins.

Gizmo es adorable como un niño, e inofensivo.

Pero deben seguirse al pie las instrucciones.

+El mogwai no soporta las luces brillantes y no debe recibir luz del Sol, quelo mataría.+Nunca debe mojarse al mogwai.+Y lo más importante, nunca se debe alimentar al mogwai.Interesante y esclarecedor, ¿no?

¿Además, saben que significaba Gremlin antes de la película?

Es una criatura mitológica de naturaleza malévola y popular en la tradiciónsajona. El nombre gremlin proviene del inglés antiguo grëmian, que significa “mor-tificar o hacer enfadar”. También está relacionado con grim, que quiere decir “cortar” y está enrai-zado con el término alemán grämen, “apenar”.Los gremlins son populares como criaturas capaces de sabotear maquina-ria de todo tipo. Esta percepción popular de los gremlins proviene de un cuento contadoentre los pilotos ingleses de la Royal Air Force de servicio en OrienteMedio durante la Segunda Guerra Mundial. La historia intentaba explicar los accidentes frecuentes que se sucedían ensus vuelos.Se comentaba que eran animales que destruían todo, y era una forma deexplicar las caídas de los aviones, sin necesidad de ser atacadas.Sí, esos pobrecitos, son los piqueteros y los obreros de Ubaldini.

Esos que invadieron la París del sur, remojando sus patas en las fuentes.

El pánico de la invasión del 45 al 2005.

“Que se vienen los negros, que se vienen a saquear y violar.

No vistes que están borrachos y/o drogados.

No respetan nada, acordate de la casa de Juárez, y lo que hicieron enSanta Cruz con la hermana del presidente”

Mientras no coman, estén sucios y en la penumbra mantendrán la “Gracia”de Gizmo.

Y no les tendremos miedo, solo piedad.

En caso contrario………………….., se acabara la leche de la clemencia.

Jueves, 1 de noviembre de 2007

¿Es Carrio el enemigo?

El Parricidio es el precio por liberar a su Pueblo de la Opresión del Faraón.

Alfonsín reaccionó como Cesar, “¿Tú también, hija mía?”.

Como Bruto, lo amaba intensamente, pero la República y el Senado estánprimero.

Los menores de 40 años son hijos de Alfonsín, aunque no lo sepan.

Balbín nunca habría pronunciado su panegírico fúnebre, sin su esforzadatarea de convencimiento.

150 BARGE


Quizás, ni se hubiera reunido con Perón.

Recordemos que en el 73, la UCR tuvo un apoyo del 25%, Manrique un 15%y los otros partidos “Colorados” más o menos 8%; ARF, PSD y NF.

Ya desde fines de los 60, Alfonsín con Renovación y Cambio, estaba persua-dido que era estéril no reconocer al peronismo como parte del “nosotros”.

Ese reconocimiento no era gratis; se especulaba, con razón, que las avan-zadas edades de Perón y Balbín dejarían las conducciones vacantes.

Construyendo los puentes necesarios, el “Tercer Movimiento Histórico”sería encabezado por RA, Ahora Alfonsín.

Y fuimos Compañeros de Ruta en la larga noche del Proceso.

Acompañó, como particular, a Bittel y Herminio ante la Comisión de DDHHde la OEA.

La UCR como partido no lo hizo.

Ganó la Interna y nos propinó una paliza en el 83.

Se lanzó a la yugular, con la Ley Mucci a 7 días de asumir, y lo bloqueamos.

A pesar de estas dos experiencias, ninguno de los dos bandos conside-raba enemigo al otro.

Compartíamos el Campo Nacional, o el mismo espacio, como es modadecir hoy.

Los peronistas lo tomamos como ejemplo.

Renovación Peronista.

El PJ se reorganizó a imagen y semejanza de la UCR.

Se eligieron autoridades y candidatos en elecciones internas.

Mientras los chicos crecían en este ambiente tolerante, la Era Alfonsinianase desmoronaba.

En Diciembre del 2001, la Mazorca tomó al país en llamas y lo sacó adelante.

Ellos, los Compareligionarios, fueron parte de ese esfuerzo.

En el 2003, el pueblo argentino los castigó, pero seguimos considerándo-los nuestros hermanos.

La Elisa, la niña de Papa, comenzó a descollar gracias al Pacto de Olivos.

Ella, para salvar a “su” Pueblo de “nuestra opresión peronista”, debía sacri-ficar algo muy preciado.

La convivencia entre los peronistas y aquellos que no lo son, brechas so-ciológicas, más que sociales.

Conjuró antiguos lenguajes y conductas, típicas de los 40 a los 60.

Fantasmas y espectros regresaron, sus horribles implicancias aterran a lasjóvenes generaciones.

Para los cincuentones, estos bultos que se menean no nos asustan.

Crecimos con ellos, nos lo espetaban en la cara los gorilitas de primaria.

En Secundaria, ser peronista era una excentricidad, éramos los Dark de laépoca.

Perón, el Faraón, nos exigió: “Para un Argentino no debe haber nada mejorque otro Argentino”

Debemos tener paciencia ante la exuberancia pilosa, no son gorilas o neo-gorilas.

Referirnos a ellos así solo logra exacerbarlos más, son el “Pueblo Colo-rado”, así como nosotros somos pueblo peronista.

Carrió decidió emancipar a la Burguesía Argentina, de por sí y ante sí.

El Orgullo de Ser Burgués, ¿Y qué? ;-P

Aquellos que se niegan a ser Organizados y Conducidos, lo son de hecho,por la Adorable Samantha.

La verborrea Republicana y Moral, esconde una Concepción de Conduc-ción Peronista.

“Soy una republicana con decisión peronista”1.

Ella está jugando un juego peligroso, pero necesario.

La creación de un espacio político que albergue a los Burgueses, hoyestán a la intemperie.

La pulverización de sus articulaciones políticas y la castración de lasFFAA, los dejó indefensos.

El espanto ante un Universo totalmente peronista los llevó a unirse.

Sus ataques desaforados, nacen del miedo a ser absorbidos por la Masa.

No son nuestro enemigo, aunque ellos nos consideren la causa de susproblemas.

A sus fanáticos, hay que darles cuerda, para que se ahorquen con sus ar-gumentaciones.

Cuanto más alto griten, más irracionales se pondrán.

Eso alejará a los razonables, asustará a las buenas personas que estáncon ellos de corazón.

Sobre la Hechizada, hace poco le escribí esto a HAL2

¿Votar yo a la Chaqueña?Si me interpela como corresponde, no tendría problema.Para mí sigue siendo parte del Pueblo, nunca la considere un enemigo.Como te decía en la Barbarie3, mucha de la bronca que concita es purodespecho.El que se siente al ser rechazado por boludeces que no tienen gollete.Yo la quisiera de este lado, pero prefiere estar con los de su clase social.Y bueno, cada uno se acuesta con quien tiene a mano. ;-PPara el compañero HARD4, que comprendió mi sentimiento.

Qué ganas de comerle la Boca a la gorda.

Mientras nuestra dirigencia Pequeño Burguesa se desgañitaba con el Pen-samiento Blando o Débil.

Ella acudía al Pensamiento más Duro y Puro, Conducción Política, Manual

152 BARGE


para pequeñas Conducciones, y, Actualización política y doctrinaria para latoma del poder.Tratan de parecer Serios y Confiables y la Gorda copia los gestos delGeneral.

Guiñar el ojo, la media sonrisa sobradora, la carcajada canchera, el movi-miento de las manos, el entrecejo adusto.

¡Los empomó con nuestra estrategia!

¡Estudió más tiempo a Perón, que toda la primera línea del gobierno na-cional!

¿Y HAL se pregunta por qué nos irrita?

Porque esta asumida hija de Eva Perón prefirió a los Estancieros.

Por eso nos comportamos como Machos despreciados, “Ella no se dacuenta lo que pierde” ;-(

Hacer Clik5

http://www.todo-argentina.net/historia/hist_elec/la_hora__del_frejuli.htm

http://www.adiaz.com.ar/vigencia/tomadepoder.htm

jueves, 6 de diciembre de 2007

Cumpla, donde y como pueda, las presentes instrucciones

Pocos movimientos políticos cargan con la paradoja de ser simultánea-mente acusados de Verticalistas y caóticos.

En el peronismo se dio en varias oportunidades la discusión sobre la con-veniencia del Centralismo Democrático.

Porque no jodamos, el modelo de disciplina partidaria era el leninismo.

Sucedió en los 40 y los 70.

En los 80 se combinó con el democratismo burgués de los radicales, en laReforma Renovadora.

Menem lo intentó con el equipo de los “Altos del Golan” y los ATN, puente-ando a los Gobernadores.

En lo que va de la Administración K, ya van dos intentos fracasados y 1 ½en ejecución.

Transversalidad y Pluralismo quedaron en la historia.

Pacto y reorganización del PJ, están por verse.

¿Cómo nace esta rara mezcla de desorden organizado?

Existe un librito de principios de los años 30, Manual de las pequeñas Con-ducciones.

Específicamente escrito para Suboficiales que deben luchar en las zonasmontañosas.

Donde es imposible mantener contacto con la conducción y las agrupacio-nes están limitadas a sus propios recursos.

La libertad de acción, la confianza en el criterio de los subordinados, y lavoluntad de cooperación; es la base este pensamiento estratégico nacidoen Caporetto.

Unos años más tarde, 1937, el desconocido capitán alemán protagonistade la batalla, publicó Infanterie Greift An (La infantería ataca)6.Gonzalo Rosas Berardi7, autor chileno, nos informa de las modificacionesque se estaban realizando en aquella época en el Ejército alemán.

Von Seeckt se encargó además de reformar la instrucción de sus tropas,reduciendo al mínimo las prácticas de cuartel y los ejercicios de ordencerrado, reemplazándolos por frecuentes ejercicios tácticos en terreno yprácticas deportivas que incentivaran el desarrollo de un sentido de com-promiso, autodisciplina, trabajo en equipo, audacia y liderazgo en sussoldados.Las relaciones de los oficiales con sus hombres no podían ser más diferen-tes de la distante posición del aristocrático oficial prusiano de la preguerra,después de todo, se necesitaba de un equipo que trabajara en estrechacoordinación para obtener resultados en el nuevo ejército de los cien mil yla rígida sujeción a órdenes y reglamentos no produciría el efecto deseado.Estas Teorías son las que llevaron a Perón a considerar natural la auto-nomía y autarquía de las agrupaciones sindicales y políticas que lo apo-yaban.

Tomaba la política como si fuese una operación militar en los Andes, en losaños 30.

Donde la comunicación y las líneas de mando claras y precisas eran im-posibles.

Se renunciaba al Control, tan preciado por militares y marxistas, y se asu-mía la Conducción.

Que depende del criterio y comprensión de los conducidos.

Sólo se señalaba el objetivo estratégico, las formas tácticas de llegar hastaél dependían de los que estaban en el Campo.

La Directiva más clara de esta metodología es la de Enero de 19568.

“Cumpla, donde y como pueda, las presentes instrucciones, Saque copiasy hágalas circular”Con estas palabras terminaban Directivas Generales para todos los Pe-ronistas9

¿Y el verticalismo?

Esa versión Bastarda del Centralismo Democrático Leninista

La conducción debe ejercer sobre todas las fuerzas -sin violencia- su ac-ción persuasiva, que es lo que trato de hacer yo. Es decir, que el que conduce el conjunto debe ser una suerte de PadreEterno que bendice urbi et orbe, e influenciar a todos para que esa bendi-ción los alcance en forma de encaminarlos hacia el objetivo y desviarlos delos objetivos sospechosos, que sostienen intereses parciales, porque en

154 BARGE


política, sobre todo en el ambiente dirigente, es donde están todos los pro-blemas; en la masa no hay ningún problema.El Verticalismo no es más que una exigencia de las bases para arbitrar enlas disputas.

Muerto Perón, quien lauda es el Pueblo, en las elecciones generales.

Todas las reflexiones anteriores son para entender qué sucedió en el Ca-ribe el domingo.

En Venezuela se cometieron todos los errores posibles, el sectarismo y laexclusión entre ellos.

Para darles una idea cabal copio unos párrafos de José Amorin.

En cambio, las FAR hasta su fusión con Montoneros, construían haciaadentro, seleccionaban sus cuadros no tanto por su representatividadpolítica como por su solidez ideológica aunque carecieran -y esto eralo habitual-de experiencia política, en la medida de lo posible les propor-cionaban una rigurosa instrucción militar -la cual por necesidad siempreera precaria-, consolidaban y desarrollaban su aparato armado y, en lapráctica, limitaban su trabajo político a la universidad. Un trabajo político que no estaba tanto destinado a desarrollar unfrente de masas como a reclutar cuadros para su organización políti-comilitar. Por lo tanto si discriminas a los que tienen representatividad política, re-emplazándolos por los que tienen solidez ideológica aunque carecieran-y esto era lo habitual-de experiencia política; lo más natural es que losprimeros se queden en casa.

Desbandándose más del 40% de la fuerza propia.

Un error que espero no cometan en la próxima reorganización del pero-nismo, aunque sea sólo la herramienta electoral.

La Batalla de Caporetto, también influyó en la cultura popular.

El mariscal Cadorna presumiblemente dio origen al vocablo lunfardo (dia-lecto de Buenos Aires) “Cadorna” que significa “de mala calidad” (p.e. “estetelevisor es una cadorna”). Se supone que los ítalo-argentinos desilusionados con el desempeño delmariscal asociaron el apellido del militar a pobres cualidades en general, yde ahí la etimología de la palabra. La palabra “Cadorna” junto con variantes como “Cadorcha” [“Cadorna”combinado con “Garcha”(falo)] aun se usan en el dialecto porteño.http://es.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cadorna

martes, 18 de mayo de 2010

El Estado Mayor Intelectual y el Dilema Carmona.

Para comprender estas reflexiones, se debe tener en cuenta las divergen-cias que tengo con muchos Compañeros.

1/ Para mí no se puede hablar de Monopolio = Clarín, sino de Duopolio ysus satélites = La Nación y Clarín, que fungen como Estado Mayor Intelec-tual del Establishment.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2010/03/el-principe-organiza-cion-gramsci-el.html

2/ En la Guerra de Posiciones, del Estado como espacio en disputa, impo-ner el Sentido Común Hegemónico, es insuficiente; si no se controla elPoder Organizado.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2010/01/espartaco-vercinge-torix-alfredo-y-la.html

Sé que muchos impugnaran ambos puntos, basados en la amplia biblio-grafía existente; pero yo, para no ser pesado, solo les recuerdo “Chávez:Inside the Coup”, (La revolución no será trasmitida).

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/10/san-peron-y-el-repu-blicanismo-realmente.html

Es cierto que el Partido Militar, como Factor de Poder Real para Lasalle, ennuestro país fue castrado por las sucesivas Administraciones P; de Menema Kirchner, e incluyendo los interinatos Rodríguez Saa y Duhalde.

Es una constante estratégica, que sólo difieren en las tácticas y herramien-tas; los “miedos” del 55/73 y 76/83, no son ideológicos, sino de índolepráctica, no se les tiene “Confianza Política”.

El Colapso Institucional de 2001, se llevó puesto al Estado y su SistemaPolítico; siendo remplazado de facto por el subsistema P.

Los malditos Impresentables pejotistas y la Burocracia Sindical; donde elnúcleo duro es el Bloque Mazorqueros de la PBA y el MTA moyanista.

A pesar de los ingentes esfuerzos, y fondos, de Balcarce 50; la Transver-salidad y la Concertación Plural no sólo fracasaron, sino que terminaronsumándose al Grupo A; o, en el mejor de los casos, se declaran autóno-mos y terceristas.

A pesar de todo ello, es tal la inorganicidad del resto de nuestra sociedadcivil; que los Voceros del Establishment, en su papel de Estado Mayor Inte-lectual, se ven en figurillas para imponer en la práctica, el Estado Naturalde las Cosas.

Los Apparatchik, y las burocracias que ellos controlan, se niegan obede-cerlos; prefieren perder en la liza democrática, y perder las sinecuras, aaplicar EL Plan de Sinceramiento y Ajuste.

A los reiterados lamentos de MG [Mariano Grondona] y JMS [Joaquín Mo-rales Solá]; se suman las dos últimas columnas de Carlos Pagni y JorgeFernández Díaz.

“Los sucesos que siguen a esas primeras horas son más interesan-tes aún, puesto que encierran una inquietante lección política. El protagonista de ese segundo momento es Marco Antonio, futuroamante de Cleopatra y cónsul en funciones, un guerrero que había lu-chado junto a César y al que algunos habían intentado implicar en un

156 BARGE


complot: sugestivamente, Antonio no había aceptado el convite, perotampoco había denunciado a los conjurados. Era un barón del partido del poder. E hizo de inmediato un descubrimiento asombroso: “No saben qué hacer. No tienen idea. Nadie se ha preocupado de pensar en lo que sucedería después”. Se refería a los “libertadores”, como se los nombraba. El único proyecto que tenían era desplazar a Julio César, una obse-sión que no les había permitido idear qué rumbo le darían después alImperio Romano”. Una inquietante lección de historia

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1264793

“La nueva contabilidad fiscal obedece a una nueva contabilidad polí-tica. Los gobernadores recuperan autonomía porque aportan lo mejor delcaudal electoral. La estabilidad de la que disfruta el gobierno nacional se debe, en granmedida, a que la mayoría de ellos -Das Neves, Gioja, Alperovich, Urtu-bey, Closs, Capitanich, Zamora- cuenta en sus distritos con nivelesmuy altos de adhesión. Los Kirchner, en cambio, restan. El precio de la disciplina provincial irá, por lo tanto, en ascenso. En ese vínculo hay de todo menos cariño.Una consecuencia de este juego es que la administración que se es-tablezca el año próximo no contará con la hiperpresidencia sobre laque se asentó el poder de los Kirchner. Es un dato que mortifica a la oposición, en especial a la no peronista,que se siente obligada a defender una desconcentración de funcionesque tal vez pague cara si le toca gobernar en 2011”. Cambia la relación de fuerzas en el poder


Traducido a porteño, HOY cualquier P pierde en el balotaje contra cual-quier Pedro Carmona, 40% a 60%.

La Hegemonía ganó la batalla comunicacional, pero es una victoria pírrica;como los “Libertadores” romanos, o los “Escuálidos” venezolanos, sólo tie-nen la obsesión del remplazo; y, peor aún, no controlan los “cañones”.

Que es el Poder Organizado, el 20% de Mosca, según MG.

Es obvia la alarma de los “Columnistas”, porque los “Impresentables” y los“Burócratas”, tienen servido el papel de “Partido del Orden y la Justicia So-cial” luego del 10/12/11.

Es tan traslúcida la situación, y su relación de fuerzas, que hasta la Curia

Argentina se quiere despegar de los Republicanos.


http://www.clarin.com/diario/2010/05/17/um/m-02196633.htm

Reiniciar la “Guerra de los 30 años”, 1949/1979, les pone las tonsuras depunta a los prelados.

Recordemos, que en esos tiempos, fue a la Iglesia Argentina a quien se lequebró la base; y no al populismo excomulgado por incendiar iglesias, elJockey Club, la Casa Radical y la Casa del Pueblo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_locales_de_opositores_del_15_de_abril_de_1953_en_Argentina

http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_iglesias_del_16_de_junio_de_1955_en_Argentina

La única manera de poder abortar esa futura Contraofensiva, es operar enlas flaquezas de la Justicia Social de la Administración.

Abordar el equivalente del Petare en la Argentina.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/12/pequeb-prejuicios-y-complejos-del.html

Pero sería no sólo vender “el alma” al populismo realmente existente, sinoatentar contra la lógica de los propios intereses, tanto materiales comosimbólicos.

En un Mundo Globalizado en bancarrota, literal e ideológicamente, sólo losRegímenes con profundas retaguardias sociales sobrevivirán.

El resto, sólo puede resistir mediante la espiralización de la Represión;siempre y cuando, los cañones no encuentren a los Velasco Alvarado, To-rrijos, Torres, Nasser, Gadafi, o Ramalho Eanes.

En resumen, los Carmona durarán un suspiro; por más que cuenten a sufavor con todo el aparto mediático.

viernes, 28 de octubre de 2011

Anime para Trotskistas y Verticalistas.

Si ámbito político social fuera un tablero de ajedrez, ¿Qué o quién sería elRey?

Para los T sería la Revolución, todo debe estar dirigido a Preservarla.

Para el Verticalismo, sea el de los 70, los 90, o el actual; la Primera Direc-tiva es preservar la Conducción; sea quien sea esta, por las dudas recor-dar que era Carolina Natalia, para no caer en un error común.

¿Cuál es el objeto de Preservación para el Peronismo “Tradicional”?; ha-ciendo clic aquí10, un anime que nos hubiera venido muy bien en mi ado-lescencia y primera juventud.

PD, post dedicado a Luciano Chiconi, hacer clic aquí11; a quien le dije quepodía armar una respuesta, en base al anime, a una cuestión política de

158 BARGE


actualidad.

¿Cuál es la razón última de la Praxis Política?, aquella que no estamosdispuestos a sacrificar por ninguna razón; porque sería perder la partida, elJaque Mate.

Que lo disfruten.

viernes, 26 de abril de 2013

Vandorismo territorial, la precuela; Revisionismo del siglo XX, peronist only.

El gobierno municipal tiene 3 funciones, Alumbrado, Barrido y Lim-pieza; mientras que el gobierno nacional solo tiene 2, Relaciones Ex-teriores y Gobierno Interior.JDP [Juan Domingo Perón]

Abel B.12 dijo...

Manolo:

Un clásico tuyo. Esta vez, más completo todavía. Y esta observación:“Vandorismo, Sindicalización y Territorialización no son excluyentes sinocomplementarias” apunta a algo que todavía nadie está desarrollando yque puede ser un camino muy prometedor.

Pero... no responde al problema que me parece el desafío fundamental delperonismo (y no sólo del peronismo).

¿Cuál puede ser el modo de articular esas estructuras - q vos describís

desde tu blog desde hace un montón de años, con persistencia y lucidez -con el poder político, entendido como la capacidad de avanzar en una di-rección determinada?

Porque esas estructuras territoriales, y las sindicales también, son de su-pervivencia. Sirven para proteger de la inclemencia y de las tormentas.Pero (otra vez “pero”) no sirven por sí mismas para construir el mínimo depoder político para aspirar a conducir el conjunto.

Entonces Vandor tiene que elegir entre Perón y Onganía, porque él nopodía ser. Y elige mal.

Y las agrupaciones peronistas funcionan con autonomía del menemato,como muestra Levitsky. Pero la política la traza Menem, y Argentina va a lacrisis y el desempleo.

No tenían el poder de veto q ejerció la burguesía paulista en Brasil, porejemplo.

Entendeme: No discuto tu análisis. Es correcto. Pero no da respuestaspara lo que falta. O hay una respuesta, que el mismo Perón ya conside-raba que era primitiva y temporal: el liderazgo personal.Un gran abrazo

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/04/2015-abel-vandor-y-la.html

Abel, Compañero, ¿está tan transculturizada, por el Alfoncinismo, la Diri-gencia Media del Movimiento; que hasta nos olvidamos de la génesis delSiglo Peronista?

¿Será el tiempo de lanzar el Revisionismo, Peronista, sobre el siglo XX? ;-P

1/ Veamos cuál fue el papel sindical previo a las elecciones de Febrero del46, y cómo cobraron.

160 BARGE


Bramuglia y Borlenghi, entre otros afiliados socialistas; perdieron, por muypoquito, la moción en el PS para “acompañar” al Coronel después del 17de Octubre.

Aunque a muchos les resulte inimaginable, el Viejo casi fue el primer presi-dente socialista de las Américas. ;-P

Abogado Jefe de la Unión Ferroviaria, el primero; y Secretario General deComercio el segundo; por las características de sus gremios, tenían “con-tactos” en cada “estación” y cada “tiendita” de la geografía del país.

Eran ellos los que disponían de la data, y los contactos, para “armar” can-didaturas en cada rincón de las provincias y territorios nacionales.

El “Laborismo”, más que la UCR Junta Renovadora y el Partido Indepen-diente, fue quien le “birló” a radicales y demócratas del interior los “jóvenesturcos”, como Saadi; que estaban bloqueados “socialmente” por los oligar-quías “criollas” locales.

Ministro de Relaciones Exteriores hasta 1949, pelea con Evita dicen; Bra-muglia, que de paso creó el “agregado obrero”.

Además de activar en el Exterior, eran los Comisarios que controlaban a laCasa Casta de Asís.

Ministro de Interior, junio de 1946/junio de 1955, el segundo; Ramón Carrillo,parte del ala Católica, le endilgaba ser uno de los jefes del ala Masónica.

La Policía de la Capital, se convirtió bajo su mandato en la Federal, condelegaciones en todo el país.

2/ El Partido Peronista Femenino; las Censistas, bajo el mando de Evita defacto, pero en la orgánica de iure de Borlenghi.

No sólo “rastrearon” hasta el último rancho de los puestos de las estancias,sino también hasta los prostíbulos lugareños; para generar más de4.000.000 de Libretas Cívicas.

Todo manual, más telégrafo que teléfono, ferrocarril a vapor y sulky másque autos; y en menos de 48 meses; la ley de Sufragio Femenino es defines de 1947; así que tenemos 1948/49/50/51; y las elecciones fueron ennoviembre de 1951.

Sin tomar en cuenta el desarrollo de las Básicas Femeninas; que no sóloeran territoriales, sino también gremiales.

3/ Con la Renovación posterior al 30 de Octubre de 1983; la “Decisión” for-mal estaba en los Cuerpos Legislativos; ¿recuerdan la Cafieradora?

Con Menem se pasó a la Cooperativa de los Gobernas.

Con Néstor, a la Red “radial” con los Intendentes; incluyendo los Transver-sales Ibarra, Binner, Juez y mi coterráneo Pomelo Sabbatella.

El tema con los Impresentables, es que NO son estructuras piramidalespresupuestivaras; no hay partidas en abundancia, y el “modelo” es más pa-recido a la jefatura de la Mazorca; Primero entre iguales.

O sea, en SU Territorio; Espinoza, el Barba Gutiérrez, Massa, Cariglino,Ishii, Pereira, Curto, etc. Son los “referentes” de varias agrupaciones, como

Lipebo y Liga Federal en su momento.

Y en las agrupaciones se congregan los Delegados de las Básicas, queson la casa del puntero, la Cooperativa de la Escuela, el Templo Evangé-lico, la Comunidad parroquial, la Sociedad de Fomento, el Club local, elCentro Cultural, el Comedor Popular, la Cooperativa de Trabajo, las Aso-ciaciones Comerciales, Industriales y Profesionales, etc.

Que trabajan 20 meses en su función específica, y 4 meses como Coman-dos electorales.

En leguaje sindical, Secretario General el Intendente, Sindicatos de las Fe-deraciones o Seccionales de la Unión, las Agrupaciones; Comisiones Inter-nas las Básicas.

El Poder Legitimador no viene de Arriba, como se suele suponer, sino deAbajo; porque si la indiada se cabrea, va hasta el palacio municipal, y teprende fuego.

Siempre se vive al límite del “desborde de las bases”; como durante losazos de los 70; del Codobazo al Rodrigazo.

Entonces tenemos una “red informal” bastante autónoma y chúcara, quenadie de la “rama” política se “anima” a institucionalizar.

Porque implica el careo que CFK tuvo con sus viejos vecinos de Tolosa.

Es cierto que el PJRA, los provinciales y distritales, son clones de la UCR;con las limitaciones que implica el demo-liberalismo.

Pero hay un campo enorme para “ofrecer”, más que ordenar, algo similar alNarval de la Chicago machine.

Claro, el problema es que más que pensar por sí mismos, los Dirigenciasterminan por “comprar” los negocios que les vienen a vender el primer ato-rrante que se hizo amigo de los hijos.

Para tener una dimensión de lo que implicaría un Perobook, con agrupa-ciones y básicas virtuales, de concreto funcionamiento en los barrios.

Estaríamos hablando de magnitudes entre los 500.000 y el 1.000.000 deabonados; ojo que es un dato generado desde “afuera”, no sólo del pero-nismo, sino de los límites de la República.

Vía los Sindicatos Municipales, que en sí mismos son una Agrupación, quetratan de “che boludo” al Intendente. Se tiene la “masa crítica” mínima paradigitalizar la “institucionalización”, sin contar con los beneficios de la “pan-talla única” en la Básica concreta, para resolver los quebraderos de cabezaburocráticos de TODO tipo.

Abel, el Colapso del Sistema político del 2001 aún sigue existiendo, poreso seguimos con los mismos problemas de falta de representación y anti-política.

No es joda, ni cálculo político, cuando con la data de yanquis y europeosen la mano, tipos como Mora y Araujo, Campos, Romero, Fidanza, Borens-ztein; etc.; plantean que la clave de la Gobernanza esta en el núcleo delvoto P; las Clases Populares.

Sin PBA no hay presidente posible, sin el GBA no hay presidente peronista.

162 BARGE


¿Por qué crees que Pagni y Carrió salieron con el tema de la Dictadura delas Mayorías?

No se trata sólo que sea muy cuesta arriba superar un 45%, Alfonsín y dela Rúa lo lograron.

El tema, además de mantener la “Coalición” Oficialista; es “desplegar” laAdministración Pública en los Territorios; en lugar de estar acovachados enlos Despachos.

Si la Administración, o sea lo que en Artepolítica13 llaman “más y mejor Es-tado”; se desplegara como en los tiempos de Perón, Evita, Mercante, Ca-rrillo y Borlenghi.

Lo que se llama “pejotismo clientelista” se esfuma en un suspiro.

No ha sucedido, porque la “focalización” K de la última Década, es ni másni menos que Paco Manrique, pero por Izquierda.

No se termina de remontar, electoralmente, ni se generan candidatos loca-les; porque nadie masca vidrio.

Ni los que votan, ni los que se proponen como alternativa; siempre por lavía de la rosca superestructural, nunca confrontando con porotos.

Entonces se da la paradoja que se gana cómodo en Córdoba, Santa Fey la CABA; en las nacionales, mientras que las locales se hociquea conun 10%.

En la PBA es muchísimo peor, las PASO 8 a 1 para gobernador; por másque lo intente explicar Carta Abierta, es la Cuadratura del Círculo de losgriegos.

4/ La “cuestión de Onganía” y el “desensillar hasta que aclare”; nos lleva aClara Maguidavich Viuda de Borlenghi; o sea los Proscriptos e Interdictosde la Libertadora.

En “Los Años De Onganía”, Roberto Roth, Secretario Legal y Técnico en laPresidencia, que tenía como asesor a Diego Muñiz Barreto; comenta sobrela “cuestión” de los Interdictos.

Se trataba de los bienes de funcionarios de la década 45/55; que habíansido incautados por ser sospechosos de corrupción.

Once años más tarde, incluyendo las primaveras democráticas de Frondizi,Guido e Illia; varios centenares de haciendas personales seguían sin serdevueltas, a pesar que los titulares habían fallecido.

Como el caso de la biblioteca personal del Dr. Carrillo, o la casa y la jubila-ción por viudez de Clara Maguidavich.

Roth, que fue Comando Civil, consideraba epítome de lo corrupto al Minis-tro del Interior de Perón.

Cuando Borda le acerca los legajos, descubre que la casa fue compradacon hipoteca al Hogar Obrero a fines de los 20 o principios de los 30.

Que la Jubilación como Empleado de Comercio, fue incautada por la Liber-tadora, al igual que lo que le correspondía por haber sido Ministro de laNación por una década.

No sólo eso, luego de su muerte en 1962, se le negó a la viuda hasta elderecho a litigar por la herencia.

Las Proscripciones para ejercer la Función Pública, sea por elección o de-signación, se supone que llegaron a más de 10.000; mientras que las Inter-dicciones fueron varios centenares.

Después del Pacto con la Morsa, sólo quedó 1 y solo 1, Proscripto e Inter-dicto; JDP.

Con más de una década de lucha en la espalda, no era políticamente co-rrecto que el Viejo saliera con los tapones de punta; frente a la doble Con-quista del Lobo.

a) Levantar las Proscripciones, desde lo legal, porque era un Gobierno deFacto; y la devolución de los bienes interdictos, aunque muchos fueron in-hallables.

b) Lograr que el MOO [movimiento obrero organizado] sea reconocidocomo Interlocutor Válido, a pesar del despecho de los Partidos Políticos yun Sector muy importante del Partido Militar y la Iglesia.

PD, la Imagen es de una cuadrícula para las elecciones, está basada en elpadrón de 2011, y corresponde a mi mesa.

Allí esta toda la información de quiénes son tropa propia, adversarios yneutrales.

Quiénes deben ser llevados por ser mayores o enfermos, quiénes son “in-fluyentes sociales”; y a qué reportan.

Las cuadrículas en gris son de quienes no viven más en la zona; y difícil-mente vayan a votar; porque en elecciones pasadas no lo hicieron.

Las autoridades de mesa, los fiscales propios. Cuántos votaron cada ciertotiempo determinado, cuántos de ellos propios, o adversarios.

Cuál puede ser el resultado piso, sin contar los neutrales o indecisos, etc.

Resumiendo, un Narval analógico y casero.

Si la Información es Poder, organizada en Base de Datos y su articulación,es Poder Organizado.

PD, 3 días antes de la elección ya se sabía que, con suerte y viento afavor, sólo alcanzábamos a ser la primera minoría.

Siempre y cuando nos mantuviéramos unidos, y los otros fueran dispersos.

sábado, 4 de mayo de 2013

Elecciones 2013, a 3 tormentas de distancia.

Ni el dólar Messi, ni la Corrupción, ni la Inflación, ni la Inseguridad, ni el 7Do la Democratización del Poder Judicial.

Nada es más letal, para Balcarce 50, que la desidia de pequebu aluci-nado, con la que se encara el “reaprovisionamiento” de la Defensas Civi-les territoriales.

164 BARGE


Los Colapsos climáticos de Verano son más fáciles de pilotear, es funda-mentalmente agua potable.

Pero los de invierno donde hay que sumarle abrigo, ropa seca y comidacaliente; hablamos de magnitudes inimaginables; en especial si son a re-petición; cada 30 o 45 días.

Puede que en Agosto no haya PASO nacionales, dependen de los per sal-tum de la Corte; aunque los provinciales y distritales de la PBA están fir-mes por ahora.

Pero Octubre es inevitable para las Nacionales; y el resultado en el distritoestratégico depende, exclusivamente, del PEN; por lo menos lo sienten asíquienes votan. Que ven, en un sábado soleado a la tarde, cómo brota elagua cuando pisan el pasto.

El suelo, y sus napas subterráneas, ya están saturados; y apenas empeza-mos la temporada.

La tropa, a diferencia de Macri y Bruera, “salvó” la ropa; más por “experien-cia” que por coordinación provincial y nacional.

Pero, ya tienen los huevos al plato, por la indolente displicencia de losBlackberry©; frente a los reclamos de que no se trata del Principio del Fin,sino el Fin del Principio churchillano.

No es la primera vez que un Gobierno Nacional vuelca electoralmente porincuria burocrática; ya sucedió en los 80, con la Coordinadora y Alfonsín.

Pero claro, en el examen de Gobernanza, nadie le presta atención a lasbolillas de los 80.

La Kaja nacional, aunque sea PAN, termina siendo contraproducente; si noestá en tiempo y forma donde corresponde.

Foto diario La Nación 3 de abril de 2013 (publicada en el blog)

martes, 21 de mayo de 2013

Clientelista baronera o se vuelve a Videla y a Roca, no hay medias tintas,

las medias tintas son Ciudad Juárez y Sinaloa.

Charlie Boyle dijo...

Omix14, muy buena tu decodificación manolera, sin embargo no vas alfondo de la cuestión que plantea Manolo.

En la cita a los comentarios, su copianpeist no abarca al pedo lo que diceel compañero republicano Rib, marca la otra cara de la cosa, marca elcambio: de la alianza clientelar con los barones del conourbano al estadodel arte de la política del norte de México.

Ciudades flotantes para ricos amuralladas como islas en el mar del caos.

Que Grondona deje la AFA significa justamente eso, la cartelización ma-fiosa del futbol. Después de todo no le hace nada al habitante de Nordeltapagar una cuota para su seguridad y se acabó el problema. El resto es ElProblema, nosotros la clase media.

Es el volver al feudalismo de la época de los caudillos, zonas aseguradaspor policías privadas dentro del mar de descontrol de la barbarie.

Cómo se solucionó esto (los cien primeros años de nuestra historia), con elejército regular de Roca, la alianza oligárquica ganadera con los señoritosde Buenos aires y la idea del Estado Nacional.

Sin Ejército no hay posibilidad de reestructurar una paz universal interiordentro del estado Nacional, son todos cárteles policiales o parapoliciales.Ese es el verdadero caco que se viene, si lo sabremos nosotros los santa-fesinos con la justicia de Binner.

No hay opción, o se sigue con la tesis de Manolo: Clientelista baronera o

166 BARGE


se vuelve a Videla y a Roca, no hay medias tintas, las medias tintas sonCiudad Juárez y Sinaloa.

http://carlosboyle.blogspot.com.ar/2012/04/is-populism-stupid-iv-estamos-ganando.html

21 de mayo de 2013 17:24

rib15 dijo...

boyle usted lo tiene claro

http://www.examiner.com/article/libertarians-slam-bal-harbour-village-coun-cil-over-anti-privatization-stance

municipalizar para privatizar ???

21 de mayo de 2013 17:39

OMIX dijo...

BoyleLa respuesta lenta está en marcha aun-que no soy partidario de eso.“El narco, el mayor enemigo actual. Hasta el viernes estuvieron reunidos enLima, Perú, los viceministros de Defensade la Unasur, ... los especialistas de De-fensa volvieron a reafirmar al narcotrá-fico como el peligro trasnacional máspoderoso al que en este momento debenenfrentarse los Estados de la región”

http://www.eltribuno.info/salta/282805-El-narco-el-mayor-enemigo-actual.note.aspx

La respuesta a largo plazo es “bala”. Noestá en Desarrollo Social, ni en Ministe-

rio de Trabajo ni en Justicia y Seguridad

La respuesta es “mindef”

21 de mayo de 2013 18:14

rib dijo...

p.d. : el ejército popular del siglo xix fue sustituido por el estado de bienes-tar del siglo xx cuando los cuarteles devinieron hospitales ... hoy ya sesabe lo que pasó acláreme eso de la “justicia de binner” estimado

21 de mayo de 2013 18:17

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/05/omix-pijotero-como-progresista-foto-de.htmlCharly, muy bueno tu “exorcismo” sobre Omix. ;-P

Un par de precisiones.

+ El Documento de Aparecida del CELAM, hacer clic aquí16, y la Teologíadel Pueblo; hacer clic aquí17; tiene la Bendición Papal.

Marie France Prévôt-Schapira ya había señalado en sus trabajos de los 80y 90, sobre la relación entre las “Comunidades de Base” y los posterior-mente llamados “Clientelistas” y “Piqueteros”.

No es casualidad que el Movimiento Evita forzó la reunión de Pérsico y Na-varro con Bergoglio, durante el Debate Parlamentario del Matrimonio Igua-litario.

Y no hablemos de las “apretadas” para festejar la entronización comoPapa.

Hacer seguidísimo de HV [Horacio Verbitsky], hubiera significado el quie-bre de la “Coalición Gobernante” en general, y de UyO [Unidos y Organiza-dos] en particular.

La única manera de “superar” al clientelismo pejotista es “sacar” al Estadoa la calle; y no estoy hablando del Mindef sino de la Administración gene-ral.

+ Los Sectores Medios o Clase Media, en su versión clásica, pareciera quees un concepto desactualizado.

Por eso la Great British Class Survey , (GBCS), realiza una nueva estratifi-cación.

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_British_Class_Survey

http://en.wikipedia.org/wiki/Precariat

http://es.wikipedia.org/wiki/Precariado#El_.22precariado.22.2C_nueva_clase_social

Ejemplo; un profesional universitario recién recibido, sin salida laboral ade-cuada a sus saberes.

¿Es Clase Media o Technical Middle Class o Precariat?

Un Recolector de Residuos, afiliado a Camioneros, que vive en FuerteApache.

¿Es Clase Baja o New affluent workers o Emergent service sector?

lunes, 6 de abril de 2015

Bojos y Lacan; de DOS como significante vacío, al kismo votando por Stol-

bizer.

El oscuro sirio-libanes [Omar Bojos18] es traslúcido en sus actuales inten-ciones, engramparme en un debate dialéctico que replique digitalmenteCartas quillotanas / Las ciento y una.

Él, en el papel de Sarmiento, y yo en de Alberdi; el hacedor versus el pen-sador.

Ni en pedo Omar, porque el simple hecho que salgas con los tapones depunta explica el acorralamiento argumental que sufre aquí y ahora el +ismoen construcción.

Como lo expresa el Compañero Amondarain a partir del minuto 9:00:

168 BARGE


“En la Mentira de la Realidad se esconde la Verdad del Deseo”. “Muchos dicen que algo va a suceder, porque en realidad quieren quesuceda”.

https://www.youtube.com/watch?v=LaNFJqynsX4

La lluvia de garrochas, al igual que los peronistas haciendo fila de rodillasen la casa de Barrio Parque de Macri; más que una Realidad fue puroDeseo frustrado.

A igual que la obsolescencia de las Listas 2 y 3, remplazadas por el ejeMoncloa, PP/PSOE.

O los anclajes sociales por la “electorabilidad” cruda del Candidato como“significante vacio” de Laclau.

Mancuso, al que tanto Sergio como Mauricio pretenden remplazar imitán-dolo en el Vacío del Believer tao/zen.

Objetivamente, para Oppos y Offos, fue en la última década “un signifi-cante sin significado”.

Que permitía eludir la imposibilidad fáctica de “construir” alternativas polí-tico-electorales a la Hegemonía peronista, que ya había empotrado en símisma, al Radicalismo cultural.

El “resurgir” del aparato territorial de la UCRRA debido a las necesidadesdel “antiperonista” Mauricio y el “peronista transversal” Sergio, caracteriza-ciones de JMS como Comisario Político; puede ser sorprendente para lasminorías politizadas de la CABA; donde hace décadas fueron demolidos.

Pero para los P del resto del país, no es ninguna novedad, ya que conviví-amos día a día con ellos.

Podían ser nuestros amigos, amantes, parientes, o simplemente contrerasque nos rompían las bolas; pero era innegable su presencia.

Daniel Osvaldo, que no es el de Boca, como “significante vacío” electo-ral resultó más perspicaz que sus adeptos/detractores según pintaran lascoyunturas de los últimos años.

Enfundado en sus galas de Believer, “creyó” que “irse” era la peor de lasdecisiones posibles.

Y, aunque imaginarlo como PEN me provoca intensas jaquecas, nopuedo negar que ganó hasta ahora todas las apuestas; a pesar de parecerdescabelladas en su momento.

Volviendo al Deseo de Lacan, la pifia generalizada de los pronósticos deAnalistas de Medios, Asesores de Imagen y grupos politizados; provocótres procesos indeseados.

-El primero, que el cambio de relaciones de Poder en el Sistema Políticoconsolida lo “local” sobre lo pretendidamente “nacional”; que no es másque el municipalismo ombliguista de las elites de la CABA.

Verbigracia Capitanich, Aída Ayala, Peppo, Alicia Azula, etc.

-El segundo, que lo “local” que por sí solo no puede resolver todas lascuestiones, exige ámbitos donde “articular y coordinar” la descentraliza-ción realmente existente.

Como quedó demostrado en los últimos 3 años, el Estado nacional comoAdministración burocrática, más que insuficiente es contraproducente para“generar” Poder “electoral”.

Ya que los Funcionarios militantes tienden a “consumir” ese Poder cons-truido previamente.

Retirar de la morgue judicial a los PJ, sea nacional o provinciales, en 2013;se complementa con la llamada “resucitación” de la UCRRA de este año.

Las contradicciones revulsivas de las que somos testigos, es más vitalidadque estertores de moribundos.

Lo que significa que luego de Octubre, quien no quiera extinguirse, másallá de “colar” en el Presupuesto; deberá comenzar a activar para lograr unlugar en las “internas” de autoridades partidarias.

Ni sectarios ni excluyentes, como lema para los que aspiren a ser Parti-dos nacionales; y por lo tanto articuladores y coordinadores del MandalaFederal argento.

Y esto, estimado Bojos, es una carencia evidente del Frente Renovador; amenos que se “afilien” al PRO y/o UCRRA; o “regresen” con los aliadosNO P al PJRA.

-El tercero, y no menos importante por ser el último; es lo que llevó al Es-tablishment local, a puntapiés por parte de las Usinas alienígenas, a“abandonar” la ilusión de que es posible “cabalgar” al tigre peronista.

Si no articulan sus propias bases sociales, fundamentalmente el ABC1,como Oposición a la Demagogia populista; los “muchachones” se los “lle-van puestos”.

170 BARGE


En el actual proceso de retroceso de las llamadas izquierdas latinoameri-canas, que está íntimamente relacionado con la crisis de la globalización,la resilencia adaptativa del sistema complejo peronista dará más de undolor de cabeza al Atlántico Norte.

Ojo, no se trata de Opinión o Deseo, es “Información” que manejan lasUsinas.

En el actual lenguaje que se utiliza en Europa, quienes han vivido “sobresus posibilidades” deberían “asumir mansamente” la erosión de susDerechos Sociales y Políticos.

Bajo pena del Disciplinamiento del “Orden Público”.

Y la Argentina “contenciosa”, hegemonizada por el peronismo, se resis-tirá a cambiar el “Orden político negociado” por el más tradicional “Há-gase cargo Comisario/Coronel, y reprima a la turba”:Como, según piensan las usinas, ni DOS [Daniel Osvaldo Scioli] ni STM[Sergio Massa] tiene la aspiración de ser recordados como FDR [FernandoDe la Rúa]; con Estado de Sitio y Censura previa por DNU.

El “candidato natural” termina siendo Macri, quedando +a colgado delpincel de la “Avenida del Medio”.

Ya que consideran, Establishment y Usinas, que “se agotó la leche de laclemencia”.Ahora bien, también quedan descolgados los “Progresistas y Centro-iz-quierda” que NUNCA votarían Conservadores; sean Liberales como Macrio “Populares” como el Neo-peronista Scioli.

Por no hablar del “providencial impresentable de Tigre”; a pesar de susintentos de superación vía la transversalidad.

Eso ya ha sido “considerado y medido”, estimado Bojos, ya que la can-didatura de muestra coterránea Margarita S. horada por igual a Macri quea Scioli.

¿A quién van a votar los K que describe Oscar Cuervo y comenta AbelFernández?

Cristina y/o Scioli: el problema peronista del poder y los kirchneristas

que se resignan al 15%

http://tallerlaotra.blogspot.com.ar/2015/03/cristina-yo-scioli-el-problema.html

Scioli y los kirchneristashttps://abelfer.wordpress.com/2015/04/01/scioli-y-los-kirchneristas/

El 15% al que aspiraría la moronense, no es ni más ni menos que el “es-pacio cultural” del ARI de Carrió de 2003, que quedo 5ª después deMenem, Kirchner, López Murphy y Rodríguez Saa.

Pero mucho más “representativa” cualitativamente que; Moreau – Losada,Walsh – Parrilli, Bravo – Giustiniani y Altamira – Salas.

http://andytow.com/atlas/totalpais/2003p.html#

Macri ya ocupa el lugar de López Murphy, pero para no quedar excluido,

debe “liquidar” a quien le dispute los votos de Menem y Rodríguez Saa.

En este caso, está más a “tiro de piedra” Massa que Scioli; ya que en2013 “cuatrereó” la base del Bulldog para llegar al 43% en la PBA.

Y ambos, Daniel y Sergio, se disputan entre sí en las PASO desde el 62%de 2003 al 71% de las PASO 2013. Que quedo reducido por el traslado de votos en la general 2011 al 68%. PD dos videos de anime sobre la dialéctica peronista Conducción-

Conducido.

https://www.youtube.com/watch?v=-U4sXNQDYZ8

sábado, 14 de noviembre de 2015

Macri Presidente y el laberinto del caos peronista.

[Video de “Fiesta”, de Raffaella Carrà19]

Burdman y Blanck escribieron notables notas sobre el “Poder” que impac-tan sobre la línea de flotación de los Consensos de analistas y académicossobre la cuestión.

“En Argentina, reflexiona @julioburdman, el partido liberal es vertica-lista y el partido verticalista es horizontal”; @andresmalamud.

“@andresmalamud ja. Digamos empresarial en vez de liberal, y tufrase deja de ser tan paradójica”; @julioburdman.

Comentario y respuesta sobre:

La tercera fuerza que aprendióEl PRO introdujo un diseño comunicacional centralizado y no seapuró en buscar la Presidencia.http://elestadista.com.ar/?p=8998

Que esclarece las complicaciones que describe Blanck.

La red de gobernabilidad que teje Macri …………..Macri y su equipo entienden que al no tener mayorías propias, la rela-ción de fuerzas entre los espacios políticos hará imprescindible unsistema de acuerdos que permitan, cuanto menos, garantizar el fun-cionamiento parlamentario. Eso valdría tanto para el Congreso Nacional, como para la crucial Le-gislatura bonaerense, su homóloga de la Ciudad y hasta la de Cór-doba.………..Siempre bajo la hipótesis aún no comprobada de que Macri será pre-sidente, la idea es que no habrá cogobierno en ninguno de esos dis-tritos ni en la administración nacional. Lo que se buscan son acuerdos que ayuden a poner en marcha unaetapa de recomposición económica, social, institucional y cultural,

172 BARGE


después de los doce años de poder kirchnerista, sin que nadie desdi-buje su identidad.http://www.clarin.com/politica/red-gobernabilidad-teje-Macri_0_1466853420.html

Estar en los tres ejecutivos con mayor volumen de caja, si gana el balotaje,a contrario sensu “sentido común” no garantiza el control, y menos aun laimposición de una hegemonía, como menta el Julio de Clarín.

Y ello va más allá de las “escribanías” legislativas, y de la disponibilidad defuncionarios paladar “amarillo”, como fueron los últimos 4 años de CFK.

La discusión de la peronosfera sobre no confundir la “disciplina política”con la “disciplina laboral”, se vuelve a reproducir como señalan @andres-malamud y @julioburdman.

Ya que al contrario del kirchnerismo de la CABA, el peronismo del resto delpaís, y en espacial la PBA; “colaborará” en la gobernanza sin por ello re-signar la “competitividad política y electoral”.

Si la disciplina laboral no le dio frutos a la continuidad del “Proyecto”, difícil-mente resultara la “disciplina del Partido Empresario” con un peronismo“ansioso” de “reunificar por abajo” los 9 millones + los 5 millones que NOvotaron a Cambiemos en Octubre.

Si a ello sumamos el “rencor” de los radicales que se consideren “mal pa-gados” por su aporte militante a la cruzada de la pureza republicana; Ra-faela Carra para todos y todas.

El tópico de la “Herencia” no sirvió para la Campaña de DOS, y muchomenos para justificar las “necesarias medidas de Estadista”, que enarbolanlos Empresarios e Inversores Republicanos.

El festival mediático de largas filas de ex funcionarios desfilando por tribu-nales, será considerado una cortina de humo si la calidad de vida tiende adesmejorar con las políticas aprobadas.

Y a ello hay que agregarle “tragar sin escupir” el propio chocolate de ho-nestismo y movilización de la “Oposición social”.

Que no será la postura trotskista del Republicanismo de los últimos 32años, sin por ello dejar de ser extremadamente contundente.

Ya que los tiempos y virulencia no lo dictaran los Dirigentes, sino la “Masa”con sus reclamos y exigencias.

A esta altura de los 70 años de peronismo debería estar claro hasta paralos más obtusos e incompetentes.

Ya que si como se dice, somos una máquina para la Conquista del Poder,ello implica una eficacia virtuosa para desafiar la disciplina empresaria.

Volveremos y seremos Bane, si no resuelven a satisfacción del Soberano.

* Manolo Barge es un militante peronista nacido en Morón en 1953. Escribe unblog pero no se reconoce como escritor o intelectual.

Más bien, hace política por otros medios. El blog es su tribuna.

1 http://edant.clarin.com/diario/2007/10/24/elpais/p-00601.htm.2 Militante de Nuevo Encuentro que suele hacer comentarios en este y otros blogs.3 http://la-barbarie.blogspot.com.ar/4 http://alternativas-de-un-cambio.blogspot.com/5 http://www.youtube.com/watch?v=dgIGgSYwSzQ6 http://es.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel7 http://www.revistamarina.cl/revistas/1998/5/rosas.pdf8 http://www.bitacoraglobal.com.ar/textos/testimonios/T_Oliva_Militancia.pdf9 http://ar.geocities.com/elforjista/resistencia-2.htm10 http://animeid.com/ver/naruto-shippuden-234.html11 http://desiertodeideas.blogspot.com/12 https://abelfer.wordpress.com13 http://artepolitica.com/articulos/mas-que-nunca-mas-y-mejor-estado/14 http://omixmoron.blogspot.com15 https://rib-moregeometrico.blogspot.com.ar/16 http://www.aciprensa.com/aparecida07/final.htm17 http://www.lanacion.com.ar/1262615-curas-villeros-predicadores-de-la-teologia-del-pue-blo18 http://omixmoron.blogspot.com19 https://www.youtube.com/watch?v=7tdMP5i3Cj0

174 BARGE

Notas

Documents

El Estado Mayor Intelectual y el Dilema Carmona (y otros