Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EL IMPACTO DE LA REFORMA ENERGÉTICA 2013 EN EL DESARROLLO
DE YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES
Monterrey, Nuevo Léon 11 de junio de 2016
Álvarez Mercado PatriciaNava Guzmán Lizeth Mayanin
Aviso límite de responsabilidad
• Tanto la información como la exposición que se presentaráa continuación son responsabilidad únicamente de suexpositor y no representa necesariamente la posicióninstitucional de la Comisión Nacional de Hidrocarburos,que reserva su posición e información oficial a loscontenidos difundidos a través de los portalesinstitucionales: www.cnh.gob.mx y www.ronda1.gob.mx,además de los publicados en el Diario Oficial de laFederación.
www.cnh.gob.mx www.ronda1.gob.mx
2
ANTECEDENTES
• El 12 de agosto el Ejecutivo Federal presenta en el Senado de la República su iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales.
• La iniciativa es aprobada el 11 de diciembre de 2013.
• El 11 de agosto de 2014 se publican en el Diario Oficial de la Federación las reformas a las leyes secundarias.
• Es una oportunidad para revitalizar el sector energético del país e impulsar la economía general.
• Los recursos hidrocarburos del país estarán abiertos a la cooperación internacional.
• Pemex se convierte en un jugador clave en la industria energética del país.
• Beneficios tecnológicos, de conocimiento y de crecimiento económico.
Fech
as
Pers
pec
tiva
s d
e la
Ref
orm
a
REFORMA ENERGÉTICA DE 2013
• Fomento de las inversiones
• Desarrollar e implementar estrategias estructuradas
• Flexibilidad para adaptarse a las consecuencias no deseadas
• Desarrollo sustentable de los recursos
• Establecer un nuevo esquema de precios
• Políticas energéticas, ambientales y tecnológicas coherentes
• Plan Quinquenal
• Estrategia Nacional de Energía
RET
OS
Pers
pec
tiva
Gu
ber
nam
enta
l
REFORMA ENERGÉTICA DE 2013
Premisas
Incentivar inversión
Desarrollar los planes de explotación
adecuado
Incrementar producción de petróleo y gas natural en
corto plazo
Restitución de reservas
Maximización del valor de los yacimientos en México
El 30 de junio de 2015, la Secretaria de Energía (SENER) publicó el Plan Quinquenal de licitaciones para la Exploración y Explotación de hidrocarburos con el apoyo de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
PLAN QUINQUENAL 2015-2019
• SENER asignó a PEMEX el 83% del total de las reservasprobadas (2P) y el 21% de los recursos prospectivos del país.
RONDA CERO
ÁreaReservas 2P
(mmbpce)
Recursos Prospectivos
(mmbpce)
Convencional 20,598 18,222
Aguas someras 11,374 7, 472
Terrestres:
Chicontepec
3,556 -
Terrestres: Sur,
Burgos y Norte
5,263 5,913
Aguas profundas 397 4, 837
No convencional - 3, 904
Total 20,589 23,126
1° Licitación “Aguas Someras Exploración”
2 áreas ganadoras de 14 licitadas15 julio 2015
2° Licitación “Aguas Someras Extracción”
3 áreas ganadoras de 5 licitadas30 septiembre 2015
3° Licitación “Terrestre Extracción”25 áreas ganadoras de 25 licitadas
15 diciembre 2015
4° Licitación “Aguas Profundas”5 de diciembre de 2016
5° Licitación “No Convencionales”
Por definir
RONDA UNO
• Transforman el panorama energético mundial.
• Las reservas mundiales de gas y aceite en lutitas representan más del 3% de las reservas probadas de todo el mundo*.
• Permiten una relación reserva-producción estable.
YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES
Fuente: BP Anual Energy Outlook 2015
*Reporte de la EIA
PRODUCCIÓN MUNDIALDE LUTITAS
Fuente: BP Anual Energy Outlook 2015
PRODUCCIÓN EN ESTADOS UNIDOS
Fuente: Reporte de la EIA
El análisis se fundamenta en:
• El contexto energético de México,
• La geología de las zonas con potencial de recursos,
• Las perspectivas gubernamentales,
• La maximización de valor,
• El desarrollo sustentable de los recursos.
CuencaProducción
acumulada(mmmbpce)
Reservas Recursos Prospectivos
1P(mmmbpce)
2P(mmmbpce)
3P(mmmbpce)
Convencional
(mmmbpce)
No Conv.
(mmmbpce)
Sureste 47.8 10.8 14.2 18.2 12.5
Tampico-
Misantla6.3 1.0 5.9 10.6 2.4 3.3
Burgos 2.5 0.3 0.4 0.6 1.5
Veracruz 0.8 0.2 0.2 0.2 0.6
Sabinas 0.1 0 0 0.1 0.4
Aguas
Profundas0 0.1 0.4 1.8 5.2
Total PEMEX 57.5 12.4 21.1 31.5 20.7 5.2
Total México 57.5 13 23 37.4 52.6 60.2
RESERVAS Y RECURSOS DE MÉXICO
Fuente: CNH
• 60.2 Mmbpce distribuidos en cuatro provincias petroleras.
Tampico-
Misantla34.758%
Burgos MZ10.818%
Sabina-Burro-
Picachos13.923%
Veracruz0.81%
RECURSOS PROSPECTIVOS AL 2016
Fuente: CNH
Cuenca Burgos SabinasTampico-
MisantlaVeracruz
Formación Eagle FordLa Casita-
PimientaEagle Ford La Casita Pimienta Maltrata
Edad geológica Cretácico J.S.T C. Turoniano Titoniano Jurásico Cretácico
Profundidad (m) 1,066-3,200 3,505 2,743 3,505 2,000 3505
Espesor Neto de
Lutitas (m)45.7 60.96 121.9 73 60.96 45.72
COT (%) 5 3 4 2 3 3
Ro (%) 0.86-1.6 1.3 1.5 2.5 0.85-0.90 0.85-1.40
Tipo de
Hidrocarburo
Gas seco
Gas asociadoGas seco Gas seco Gas seco
Gas asociado
Gas seco
Gas seco
Gas asociado
POTENCIAL GEOLÓGICO
Fuente: Reporte de la EIA
ACTIVIDADES A MARZODE 2016
POZO Resultado
Emergente 1 Productor comercial de gas seco
Percutor 1 Productor comercial de gas seco
Habano 1 Productor comercial de gas y condensado
Montañes 1Productor no comercial de gas y condensado
Nómada 1 Improductivo seco
Arbolero 1 Productor comercial de gas seco
Anhélido 1 Productor comercial de aceite y gas
Chucla 1 Productor comercial de gas y condensado
Durian 1 Productor comercial de gas seco
Nuncio 1 Productor comercial de gas seco
Tangram 1 Productor comercial de gas seco
Gamma 1Productor no comercial de gas y condensado
Kernel 1 Productor comercial de gas seco
Batial 1 Productor no comercial de gas seco
Mosquete 1 Improductivo seco
Nerita 1 Productor no comercial de gas seco
Céfiro 1 Productor comercial de gas seco
Serbal 1 Productor no comercial de gas húmedo
Fuente: CNH
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
Anhélido Chucla Emergente Habano Nuncio Tangram
1P (mmmpc) 2P (mmmpc) 3P (mmmpc)Fuente: CNH
RESERVAS REMANENTES DE GAS
• La Secretaria de Energía planteó la meta de 3 MMbd con laimplementación de la Reforma con un esquema de precios,costos de producción , producción mundial y crecimiento del PIBque no se mantiene estable.
PRODUCCIÓN ESTIMADA EN EL PLAN QUINQUENAL
Fuente: SENER
• El incremento en la tasa de restitución de reservas dependerá deun portafolio de proyectos diversificado, con énfasis en áreas enlas que no se ha logrado reclasificar los recursos prospectivos.
TASA DE RESTITUCIÓN DEL PLAN QUINQUENAL
Fuente: SENER
Provincia Áreas Vol. Rec. Prospectivos (Mmbpce) Superficie (𝐤𝐦𝟐)
Burgos 1 136.8 427.5
Tampico-Misantla 5 7217.5 6576.5
Recursos Prospectivos por Estado
Estado Áreas Vol. Rec. Prospectivos (Mmbpce)Superficie (𝐤𝐦𝟐)
Tamaulipas 7 6315.3 11365.1
Coahuila 1 40.2 212
Veracruz 5 4308.1 4821.1
San Luis Potosi 1 1390.1 1153.3
Recursos Prospectivos por Estado Compartido
Estados Áreas Vol. Rec. Prospectivos (Mmbpce)Superficie (𝐤𝐦𝟐)
N.L-Coahuila-Tamps 1 136.8 427.2
Hidalgo-Veracruz 1 406.2 350.9
N.L.-Tamaulipas 3 3876.7 8885.7
Puebla-Veracruz 1 693.4 697.4
S.L.P.-Hidalgo-Veracruz 2 6206.2 5313.2
S.L.P-Veracruz 1 1798.1 1486.5
Tamps.-Veracruz 1 104.9 117.4
5°LICITACIÓN RONDA UNO
Fuente: SENER
• ¿Existe suficiente potencial en recursosprospectivos de acuerdo a lascaracterísticas geológicas de las cuencas?
• El Gobierno Federal tiene busca encaminarla administración eficiente y responsable delos recursos naturales.
• El desarrollo sustentable busca el equilibrioeconómico, social y ambiental.
DISCUSIÓN
DesarrolloSustentable
Económico
Social
Ambiental
• Temas sociales
DISCUSIÓN
Desconocimiento de la sociedad sobre el fracturamiento hidráulico
Desconocimiento del Gobierno sobre la percepción específica de las poblaciones objetivo.
Percepción magnificada del riesgo
Percepción de debilidad regulatoria
Desconfianza las operaciones
Temor de afectación a la economía regional o local
Mitos: Contaminación de acuíferosSismos
PolvoComposición del fluido fracturante
CONCLUSIONES
• La Reforma proporciona al país la apertura de la participaciónde privados con reglas específicas y concretadas en las leyessecundarias.
• El Gobierno Federal trabaja en la elaboración de un marcolegal que encamine al inversionista a desarrollar susactividades de extracción con las mejores prácticas en materiaambiental, tratamiento y manejo de agua e integridad depozos.
• Estamos ante una gran oportunidad y las decisiones que setomen tendrán impacto en la oferta y demanda de gas ycombustibles, así como en el desarrollo económico del país.