No 3354 de Diciembre/20153a Epoca-Uruguay

$40

Embestida bagualacontinental

Furibunda campaña hacia las elecciones venezolanas; desestabilización en Brasil;restauración neoliberal en Argentina.

Páginas 2, 3, 12, 13 y 16

El «moderado» Capriles, asaltando laembajada de Cuba en Caracas,durante el golpe de Estado de 2002.

Cunha, el acusador deDilma, investigado porrecibir sobornos en el casoPetrobrás y cuentas demillones de dólares en Suiza

Ataque blancoal FA en

Río NegroPágina 7

Homenajesen Río Negro y

SorianoPágina 10

FUECYS:Triunfo de la

unidadPágina 5

Suplementoespecial a 35 años

del NO

Montevideoen CabildoPáginas 8 y 9

Viernes 4 de Diciembre de 20152

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Año VII Tercera Época – Direct Direct Direct Direct Director Ror Ror Ror Ror Responsableesponsableesponsableesponsableesponsable: Gabriel Mazzarovich Consejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo Editor or or or or Lylián Firpo, , , , , Juan LandacoEl PEl PEl PEl PEl Popular Ropular Ropular Ropular Ropular Redacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Administración:dministración:dministración:dministración:dministración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:elpopular@adinet.com.uy. ImImImImImpresiónpresiónpresiónpresiónpresión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220Permiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MEC. Exp. 218308Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por la

línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.

En una misma jornada, el Congre-so nacional ha sido escenario de unavictoria esencial para Dilma Rousseff yde una noticia que, aunque esperada,puso al país patas arriba. Con la sere-nidad cuidadosamente ensayada parala circunstancia, el presidente de laCámara de Diputados, Eduardo Cunha,del PMDB, que se supone sería el prin-cipal aliado en la base de apoyo al go-bierno, convocó una rueda de prensapara anunciar que había decidido acep-tar un pedido de apertura de juicio po-lítico –el impeachment– contra la pre-sidenta.No por coincidencia, el anuncio deCunha fue hecho exactamente cuan-do el presidente del Senado, RenanCalheiros, del mismo PMDB, confirma-ba que un proyecto de ley enviado porel Ejecutivo había sido aprobado poramplia mayoría. Ha sido quizá la mayorvictoria de Dilma en el Congreso desdeque se inició su segundo mandato,hace once meses. Gracias a esa apro-bación, su gobierno fue autorizado acerrar las cuentas de 2015 con unhueco descomunal, un déficit de 120mil millones de reales, lo que significaun agujero de estruendosos 31.500millones de dólares (al cambio de ayer).De no haber sido aprobada la modifi-cación en el Presupuesto Nacional,Dilma Rousseff estaría incumpliendo laLey de Responsabilidad Fiscal, lo quepondría su mandato en altísimo ries-go.No hubo tiempo, sin embargo, paracelebraciones. Renan Calheiros anun-ciaba el resultado de la votación cuan-do, en otra parte del Congreso, Eduar-do Cunha comunicaba su decisión de

acatar un pedido de impeachment acu-sando a Dilma precisamente de habercometido crimen de responsabilidadfiscal por haber gastado, en lo que vadel año, más de lo que había sido au-torizado por diputados y senadores.Cunha, quien enfrenta un juicio en elConsejo de Etica de la Cámara de Di-putados, habló de manera serena e in-sistió, en tres ocasiones, en que la suyahabía sido una decisión «estrictamen-te técnica». También repitió dos vecesque no sentía «ninguna felicidad» porhaberla adoptado. Minutos después,en su cuenta de Twitter, el mismoCunha divulgaba alegres mensajes,asegurando que había escuchado «lospedidos de la calle». De decisión es-trictamente técnica, ninguna palabra.Tan pronto supo de la medida adopta-da por Cunha, Dilma se reunió con su

núcleo duro y decidióhacer un rápido co-municado a la Nación,a través de una cade-na nacional de radioy televisión. En esca-sos tres minutos, lapresidenta manifestóque recibió «con indig-nación» la medida«contra el mandatoque me fue concedi-do democráticamentepor el pueblo brasile-ño», aseguró que sugobierno «no practicóactos ilícitos» y recha-zó cualquier funda-mento en el pedido de

impeachment aprobado por Cunha.En un clarísimo mensaje al presidentede la Cámara de Diputados, que enfren-ta procesos en la Corte Suprema porhaber practicado evasión fiscal, lavadode dinero, fraude contra el fisco y reci-bido coimas millonarias, Dilma Rousseffdijo, con semblante claramente contra-riado, que «no existe sobre mí ningunasospecha de desvío de recursos públi-cos, no mantengo cuentas en el exte-rior y jamás oculté del conocimientopúblico la existencia de mis bienes per-sonales».Luego de las palabras de Dilma, algu-nos de sus asesores más cercanosadmitieron, en conversaciones reserva-das (o casi), que «ha sido mejor así».Se explica: el gobierno estaba virtual-mente paralizado en manos de unaCámara de Diputados presidida porCunha, que desde hace al menos sietemeses actuaba de manera pendular,como forma de chantajear tanto al go-bierno como a la oposición. Al gobiernolo amenazaba con aceptar un pedidode impeachment si no era atendido ensus insistentes pedidos de apoyo paramantenerse en su puesto, principal-mente después de que sobre él se de-sató una tormenta de denuncias acom-pañadas de pruebas contundentes. Ala oposición la amenazaba con no acep-tar ninguno de los pedidos deimpeachment, a menos que le asegu-rasen la tan requerida protección. Serámás fácil, dicen los asesores, derrum-bar en el Congreso la iniciativa deCunha.Controlando al menos cien diputados

en una Legislatura de 513 que es lade peor nivel –político, intelectual, éti-co y moral– de los últimos treinta añosen Brasil, Cunha se movió como pezen el agua hasta hace poco menos detres meses, cuando creció de maneraconsistente el volumen de acusacio-nes contra él. Dueño de una larga ca-rrera de escándalos, Cunha llegó a lapresidencia de la Cámara gracias alapoyo de las bancadas más retrógra-das, y por haber sido siempre un ex-celente captador de recursos –casinunca lícitos– para ayudar a financiarcampañas ajenas, además, claro, delas suyas. Con eso logró contar con lalealtad absoluta de muchos diputadosinexpresivos, que lo siguen y obede-cen con la fidelidad de los perros bienentrenados y alimentados.A partir de ahora, el trámite seguirá loque determinan las leyes, y será lar-go. Primero, se arma una Comisión Es-pecial para analizar la eventualadmisibilidad del pedido deimpeachment. Esa comisión es forma-da obedeciendo a la proporcionalidadde los partidos en la Cámara. Si la co-misión mantiene el pedido, el tema serállevado al Pleno, donde necesitará laaprobación de dos tercios, o sea, 342diputados. Para impedir que eso ocu-rra, el gobierno tendrá de alcanzar 171votos. Si no los consigue, DilmaRousseff será alejada del puesto mien-tras se analiza el tema en el Senado,que tiene la palabra final. En tal caso,asume el vicepresidente Michel Temer.El gobierno necesitará igualmente delvoto de dos tercios de los senadores.Es muy poco probable que el gobierno,ya en la primera etapa, es decir, en laCámara, no logre los 171 votos necesa-rios. Algunos analistas dicen que eso escasi imposible. De todas formas, mien-tras tramita el proceso –cuyo plazo esdifícil de calcular, una vez que la ley es-tablece un determinado número de se-siones para cada paso, y las sesionesno tienen fecha rígida para ocurrir–, latensión será permanente. Con el paísatravesando un cuadro económico es-pecialmente grave, ese nuevo ingredienteen una crisis política que ya era bastan-te seria no hace más que dejar entreverun 2016 muy duro.

*(Nepomuceno es corresponsal de Pá-gina 12 en Brasil, la nota fue publica-da en la edición del jueves del diarioargentino)

En marcha un golpe blandoen contra de Dilma

Presidente de la Cámara de Diputados aceptó trámite de Juicio PolíticoPor Eric Nepomuceno*

Viernes 4 de Diciembre de 2015 33Viernes 4 de Diciembre de 2015

Desde hace tiempo, bastante tiempo, con énfasis especialdesde el proceso de discusión del XXX Congreso del PCU,hemos señalado que la caracterización principal de esta etapaes una crisis estructural del capitalismo, que hay en marchaun gigantesco ajuste global para que la paguen los pueblos yuna contraofensiva del imperialismo, muy especialmenteconcentrada en América Latina, porque es la zona del planetadonde se construyó mayores espacios de autonomía y desoberanía, y que todo ello provoca la agudización de la luchade la clases.

Lo dijimos la semana pasada y lo reiteramos hoy, estadefinición no explica toda la realidad, ni justifica los erroresque se cometan desde el campo popular, en todos los terrenos,pero prescindir de ella o reducir su carácter de central, llevaa errores y además erosiona la capacidad para resistir estacontraofensiva que es por todo, no por una parte, por todo.Hablábamos hace siete días del triunfo, por mucho menosde lo que se auguraba, pero triunfo al fin, de Mauricio Macriy su coalición oligarca en Argentina. Con su gabinete debanqueros y millonarios y su programa de restauraciónneoliberal.Decíamos que reducir la elección argentina a Cristina si oCristina no era un error del tamaño del continente. Exactamentelo mismo ocurre con Brasil y Dilma y con Venezuela y laselecciones parlamentarias.Este miércoles la derecha brasileña dio otro paso más en susintentos permanentes de desestabilizar a Brasil. A la campañapermanente, basada en elementos reales, pero amplificadahasta el infinito de los casos de corrupción, que siempre sonlos de Dilma y el PT, no los de la corrupción, tambiénestructural, igual que la crisis del capitalismo, de Brasil; se lesumó ahora un paso más en el chantaje parlamentario paraintentar destituirla.Quien se prestó para eso fue el presidente de la Cámara deDiputados de Brasil, Eduardo Cunha, del PMDB, uno de lospartidos que ha sido aliado del PT durante todas las gestionesde gobierno, ya que nunca contó con mayorías parlamentariaspropias. Cunha está acusado él mismo de corrupción, derecibir sobornos multimillonarios en el escándalo dePetrobras, de evadir al fisco y de tener cuentas secretas enSuiza. En realidad estuvo y está chantajeando a Dilma y al PT,exigiendo que lo salven y le voten inmunidad para los juicios.Como no lo logró dio entrada a una acusación que no sesostiene por ningún lado, que él mismo había desestimadomeses atrás y que ahora toma estado parlamentario.

Contraofensiva en toda la línea

Difícilmente logren las mayorías especiales quese requieren en el Parlamento brasileño paradestituir a Dilma, pero el hecho político estágenerado y la campaña en Brasil, y en todo elmundo, también.Si hay algo que vuelven a mostrar el imperialismoy las oligarquías es que no tienen límite, ninguno,de ningún tipo. Hoy han cambiado la estrategiade 45 años atrás y ahora van por los golpesblandos, por el desgaste, por la vía parlamentaria,como con Lugo, o con la Suprema Corte deJusticia, como con Zelaya. Y en todos lados, enBrasil también, juega un papel fundamental eloligopolio mediático. Es un actor políticoprincipalísimo.El gobierno del PT y de otras fuerzas de izquierda,como el PC do B, que ha transformado Brasil,que ha sacado a millones de seres humanos dela pobreza, que ha avanzado en derechosciudadanos y también que ha transformado aBrasil en un garante de la democracia, la libertady la integración y unidad continental, enfrentauno de sus momentos más difíciles.Cercado por los reclamos de una sociedad, enespecial las capas medias, que ante lainterrupción del ciclo de crecimiento y el impactode la crisis internacional del capitalismo, soloreclama más y más, sin ninguna perspectiva delargo plazo. Los límites de los cambiosconquistados y sobre todo de la construcciónpolítica y los errores propios, que existen, vayasi existen, debilitan la capacidad de respuesta.No se puede omitir este nivel de análisis, y denecesario aprendizaje, pero no se puede hacerde él el único elemento de juicio y de valoraciónpolítica.Lo central es lo central y hay que desplegar todala solidaridad posible con Brasil, con lademocracia, con su pueblo y con el proceso decambios histórico que vive. Porque un retrocesoen Brasil, con la vuelta de la derecha al poder,sería terrible para el pueblo brasileño, perotambién sería un gran golpe para el proceso deintegración y de unidad continental. Nosotros losabemos y el imperialismo también lo sabe, poreso actúa como actúa.Y en el mismo plano se inscriben las eleccionesparlamentarias de este domingo en Venezuela.

En ellas el Gran Polo Patriótico, que expresa launidad de las fuerzas políticas y sociales querespaldan la Revolución Bolivariana, pone enjuego las mayorías parlamentarias.Lo hace en un escenario muy difícil. En mediode una pinza de desestabilización. Por un ladola guerra económica interna, con maniobras deacopio y desabastecimiento, que constituye unverdadero sabotaje económico, comparable conel que le hicieron el imperialismo y la oligarquíaa Allende antes del golpe en Chile. Eso,obviamente genera descontento social y campopropicio para erosionar el respaldo popular a laRevolución Bolivariana. Por el otro una campañafuribunda, nacional e internacional en contra,que promueve, un día sí y el otro también, ladesestabilización política.También allí se pueden señalar errores, lospropios compañeros venezolanos lo hacen, ymuy críticamente además, y hay que verlos,analizarlos y resolverlos, es parte del aprendizajedel campo popular.Pero la Revolución Bolivariana, encabezada porHugo Chávez Frías, tiene el mérito histórico dehaber construido un sujeto social y políticonuevo en Venezuela. Las minorías pobres yexplotadas, que durante siglos ni siquieraexistieron en Venezuela, ni estaban registradaspara votar, hoy son protagonistas de la vidapolítica de su país. La Revolución Bolivariana,además de avanzar en justicia social, le otorgóla ciudadanía real, de verdad, a millones devenezolanos.Y lo hizo en medio de intenso y complejo procesode cambios. Esta es la elección número 20desde que Chávez ganó en 1998. La RevoluciónBolivariana ganó en 19. Cuando perdió, tanto anivel nacional, como en varios estados, siempreaceptó el resultado. La que casi nunca aceptólos resultados, y llegó al extremo de dar un golpede Estado en 2002, fue la oposiciónhegemonizada por la oligarquía.En esta elección pasa lo mismo. Más allá de lainteresada utilización de una frase poco felizde Nicolás Maduro, el Gran Polo Patriótico seha comprometido públicamente y ha firmado uncompromiso político a respetar los resultados.La derecha que tanto vocifera y tantas cartas ydiscursos hace realizar al Secretario General dela OEA, Luis Almagro, transformado en suvocero, no lo ha hecho. La campaña mediáticae institucional contra Venezuela se puedecatalogar sin ninguna duda de vergonzosa.No cerramos los ojos a los problemas. El primerolas debilidades de la izquierda y del movimientopopular, en Uruguay y en el continente paraenfrentar esta contraofensiva del imperialismoy resistir. El segundo los límites objetivos de loscambios y del ciclo de cambios en marcha sino se avanza. Y avanzar es poner en discusiónel poder y el margen de ganancia del capital;con más democracia y más justicia social, conmás unidad y con más lucha.Pero, por eso mismo, no somos indiferentes.No nos da lo mismo. Por los pueblos de Brasil yVenezuela y por nuestro pueblo. Somossolidarios con Dilma y la izquierda brasileña ytambién lo somos con Maduro, el Gran PoloPatriótico y la Revolución Bolivariana.

Con profundo dolor informamos, que al cierre de nuestra edición, ayer 3 de diciembre, falleció WladimirTuriansky, a los 88 años de edad.Turiansky fue uno de los forjadores de la unidad de la clase obrera, fundador de la CNT, dirigente de AUTE yde la propia CNT, de la que fue Vicepresidente. Fue uno de los responsables de la conducción de la HuelgaGeneral contra el golpe de Estado en 1973. También fue militante y dirigente del PCU, integró su ComitéCentral y su Comité Ejecutivo, fundador del Frente Amplio y diputado por la 1001 y el FA, entre 1970 y ladisolución de las cámaras tras el golpe de Estado.Turiansky luego de la Huelga General pasó a la clandestinidad militando en la CNT y el PCU, fue detenido en1975 y estuvo preso hasta 1985. De hecho cuando se instaló la legislatura electa en las elecciones de 1984,por unanimidad exigió su libertad, porque era el único parlamentario preso aún.Turiansky militó hasta su último aliento, en la Comisión de Fundadores de la CNT y también en el FA. Fueintegrante del Plenario Nacional del FA por la delegación de bases de Montevideo.Publicó varios libros, sobre el movimiento sindical, la crisis del socialismo, el Frente Amplio y también infinidadde artículos y aportes al debate político a través de documentos.Pero lo más importante fue su compromiso permanente con su pueblo y con la lucha. Sus restos seránvelados hoy viernes de las 9 hasta las 13 horas en la sede central del PIT-CNT, en Jackson y Charrúa.Desde EL POPULAR enviamos a sus familiares un apretado abrazo.

Turiansky: un imprescindible

Viernes 4 de Diciembre de 20154

El secretario general del PIT-CNT,Marcelo Abdala, realizó un resumen delaño con EL POPULAR y marcó algunospuntos que la central sindical proyectahacia el futuro. El 2015 fue un año com-plejo con mucha movilización y luchade los trabajadores, con acuerdos, lo-gros y debes que quedan por resolver.La Mesa Representativa Nacional Am-pliada (MRNA) del PIT-CNT, se reunióel miércoles 2 de diciembre para reali-zar un balance de lo actuado en el año.El objetivo «fue trazar un balance de lasituación del país, de las relaciones la-borales y de las contradicciones quese han desplegado en la escena nacio-nal y en función de esa caracterizacióntrazar las perspectivas para el año2016».

El mundo en crisis

En primer lugar la MRNA consideró lallegada de algunos de los efectos de lacrisis internacional del capitalismo enAmérica Latina y Uruguay.Para la central sindical la crisis del ca-pital se caracteriza por tres grandesfenómenos.El primero, es un intento del capital fi-nanciero transnacional de transferir loscostos de la crisis a las espaldas delos trabajadores y de los pueblos.En segundo lugar, una agudización delas disputas comerciales, políticas ymilitares en el campo mundial actual.«Por ejemplo, la devaluación de Chinapuede impactar en una mayor presen-cia de importaciones asiáticas en Uru-guay. Por eso es importante pegarle enel clavo con respecto a la política in-dustrial y a la política de inserción in-ternacional».En tercer lugar, como un proceso deagudización de la lucha entre dos gran-des proyectos en toda América Latina.«De un lado el imperialismo norteame-ricano y las clases dominantes inten-tando neutralizar, frenar o hacer retro-ceder y desestabilizar, los procesos decambio en el continente latinoamerica-no. Enfrente, la lucha de los pueblospor generar las condiciones de trans-formaciones profundas», agregóAbdala.Luego agregó la situación peligrosa deaquellos procesos progresistas, «queno van acompañados de una correctasíntesis política e ideológica, así comoun nivel superior de organización yunidad. Allí se presentan rendimientosdecrecientes y de vulnerabilidad».«La victoria de Macri en Argentina ha-bla de esto, el panorama agudizado deprovocaciones contra la democracia enBrasil también. Así como el intento dedesestabilizar al proceso revoluciona-rio y bolivariano de Venezuela, un claroejemplo de esta contraofensiva del im-perialismo», afirmó.

En Uruguay

En nuestro país la crisis ha llegado nopor la caída estrepitosa de laeconomía(como fue en los 90 y en el2002), sino por la vía de ladesaceleración de la economía y la re-ducción de los precios internaciona-les de las materias primas.«Aquí se abre un campo de disputa parasatisfacer las demandas crecientes dela sociedad uruguaya, basadas en lasconquistas de diez años de gobiernosprogresistas. Una cosa es satisfacer-las en un período de crecimiento delPBI, como se dio en los años anterio-res. Otra es en momentos dedesaceleración. No se puede atenderestas demandas sin cuestionar losmárgenes de ganancias del gran capi-tal», afirmó Abdala.Para el movimiento sindical el períodoactual es de agudización de la luchade clases y la disputa entre dos pro-yectos de país, de dos caminos. «Unoel de una correcta administración delos asuntos del mercado y el otro eldel impulso de una serie de políticaspúblicas profundas, que permitan cam-biar el país».

Sumas y restas…

La MRNA realizó un balance positivodel alto nivel de movilización del movi-miento sindical. Se inició en marzo conuna gran movilización de solidaridadcon la revolución bolivariana y por laautodeterminación de los pueblos con-tra el imperialismo.Le siguió una gran acción de todos lossindicatos industriales el 6 de abril. Endonde se planteó que frente a ladesaceleración era importante la inver-sión pública, la política industrial, lascompras del Estado, la generación decondiciones para la redistribución dela riqueza, para que la demanda inter-na sea un factor en atenuar las con-secuencias de la desaceleración.«Particularmente se planteó la necesi-dad de un Fondes vinculado a un ca-mino que lo vaya convirtiendo en ungermen de Banca de Desarrollo delpaís», puntualizó.El 1º de Mayo a nivel nacional el PIT-CNT se pronunció que entre el impul-

so y su freno el país optara por un con-junto de cambios profundos en la vidanacional.En la movilización del 11 de junio se plan-teó exactamente la misma perspectiva.La necesidad de trabajo, la inversión delEstado, de no achicar la posibilidad deinversión estratégica de nuestras empre-sas públicas, considerándolas como muybuenas por los bienes y servicios queofrecen al país. Pero, fundamentalmen-te por su contribución al desarrollo in-dustrial de la nación.El congreso del PIT-CNT fue una acciónunitaria, donde se dibuja una perspec-tiva programática importante.«En la misma dirección, tuvimos una vi-sión crítica en los criterios del Poder Eje-cutivo en la negociación colectiva en pri-vados. Por eso el despliegue de un granparo general de 24 horas el 6 de agosto».«Desde nuestra perspectiva estas ac-ciones han tenido conquistas. En pri-mer lugar, algunas declaracionesinamistosas con el proceso bolivariano,se corrigieron adecuadamente. En se-gundo lugar, el Fondes por la vía de lamovilización y la negociación, tuvo cam-bios importantes».La MRNA destacó que se inició un añodonde se anunciaba una inversión pú-blica de 3 mil millones de dólares y lue-go se ajustó para invertir 8.300 millo-nes de dólares.Sobre los criterios salariales del PoderEjecutivo, el PIT-CNT tiene una visióncrítica de los mismos. Los que se pre-sentaron para los trabajadores públicostienen avances con respecto al sectorprivado.«Incluso en este plano a la hora de lanegociación concreta en las ramas deactividad y a pesar de que todavía exis-te demasiada rigidez, particularmentedel Ministerio de Economía, se pudomanejar un menú más amplio de posi-bilidades a la hora de la negociacióncolectiva».«Por otra parte en una decisión que salu-damos, se decidió abandonar uno de losformatos del gran capital transnacional,el TISA. Hubiera sido letal. Esto para no-sotros es una conquista política central,estaba en juego la totalidad de la acumu-lación de fuerzas», agregó.Dentro del balance anual la central sin-dical entiende que también se han de-sarrollado contradicciones importantes.

«Particularmente nuestras diferenciascon la declaración de la Esencialidadpara los trabajadores de la Enseñanza».Medida que también fue enfrentadacon esfuerzos negociadores pero so-bre todo con movilizaciones importan-tes del campo popular.Por otra parte, la intransigencia de laspatronales ejemplificada en el planteodel vicepresidente de la Cámara de Co-mercio.«Con total desparpajo dijo que era ne-cesario liquidar los Consejos de Sala-rios como ámbito de negociación co-lectiva. En la última acción de noviem-bre frente a la sede de la Cámara deComercio, hicimos un planteo comple-to con respecto a cómo salir de los Con-sejos de Salarios», agregó.

«Extrañas coincidencias»

La orientación de la central ha sidoenfrentada fuertemente. «De un lado,quienes consideran que las accionesde la central (sin comprender que enlas bases de la sociedad hay un pro-ceso de agudización de las luchas declases) son un palo en la rueda a lagestión de gobierno. Algunos dicen in-cluso que no se le dio un minuto detregua al Poder Ejecutivo».Para el PIT-CNT, «sin el protagonismode los trabajadores, empujando un pro-ceso de cambio por mas buena volun-tad que haya (si la hubiera) en el cam-po institucional y gubernamental, loscambios no se producen».Y también el PIT-CNT recibió críticas dequienes dicen que la central ha perdi-do independencia, puntualizó Abdala.«Allí, se procesa esa (no tan extraña)coincidencia, entre esos planteos vin-culados al infantilismo de izquierda,con la prensa más recalcitrante de laderecha».

Hacia el futuro…

En el 2016 la central va a participar consus propuestas programáticas en el diá-logo social por el desarrollo del país.También será un año de Rendición deCuentas, de Consejos de Salarios. Asícomo un conjunto de campañas parafortalecer la participación de los trabaja-dores en la escena nacional y de la orga-nización de la propia central a todo nivel.

- Martes 8 de diciembreMartes 8 de diciembreMartes 8 de diciembreMartes 8 de diciembreMartes 8 de diciembre: movilización de la Mesa Sindical Coordina-dora de Entes Públicos.- Jueves 10 de diciembreJueves 10 de diciembreJueves 10 de diciembreJueves 10 de diciembreJueves 10 de diciembre: movilización de los sindicatos de la Indus-tria. Síntesis de los Consejos de Salarios.- Martes 15 de diciembreMartes 15 de diciembreMartes 15 de diciembreMartes 15 de diciembreMartes 15 de diciembre: Encuentro de Direcciones Nacionales detodos los sindicatos abriendo un proceso de discusión que permita desarro-llar el plan de acción del PIT-CNT para el 2016.

«Para atender demandas hay que cuestionarmárgenes de ganancia del capital»

El PIT-CNT realizó balance del 2015 de cara al año entrantePor Victoria Alfaro

Cronograma de aquía fin de año

Viernes 4 de Diciembre de 2015 5

La Federación Uruguaya deEmpleados de Comercio y Servicioscelebró, durante el pasado martes ymiércoles, su XVI congreso que llevólos nombres de Félix Ortiz, Luis Arigony Álvaro Balbi. Dicha instancia tuvolugar en el Platense, y contó con laparticipación de más de 1.300delegados, una cifra histórica.El lunes se realizó la inauguración conuna marcha y un acto en la Plaza JoséD´Elia, dirigente histórico de FUECYSy de la central obrera. Allí se homenajeóa los tres trabajadores víctimas delTerrorismo de Estado, cuyos nombresllevaba el Congreso, y se entregó unaplaca a sus familiares.EL POPULAR dialogó con el presidentey el secretario general electos en elcongreso, Favio Riverón y MiguelEredia, ambos integrantes de la lista 1+ 3, la «lista unitaria», que triunfó enlas elecciones que cerraron la máximainstancia de la Federación.Riverón, nuevo presidente de FUECYS,destacó del congreso la concurrenciahistórica de 1.385 delegados. «Laparticipación nos sorprendió a todos.Nosotros comenzamos el debate elmes de marzo, realizando unencuentro abierto a todos los afiliadoscon un disparador que era qué FUECYSnecesitamos, pensando en la situaciónque tenemos hoy en América Latina,en la situación económica que estáatravesando el país, visualizando elcomienzo del tercer gobierno del FrenteAmplio, comenzando a discutir losgrandes objetivos de la etapa. Luegotuvimos un encuentro la comisión deGénero hace un encuentro el díainternacional de la mujer trabajadorapara pensar la FUECYS en laperspectiva de género, luego unencuentro para tratar la materia desalud laboral, y más tarde unencuentro jóvenes con granparticipación. El broche final fue elcongreso que cierra con 1.385delegados, definiendo un documentomuy importante que nos ponecompromisos brutales para la nuevadirección que sin duda van a marcarun antes y un después en laFederación». Por su parte, el secretariogeneral de FUECYS, Miguel Heredia,enfatizó que «en primer lugar, podemoshablar de la participación, es el primercongreso que se hace efectivamentecon un carácter nacional, en funciónde que la participación de loscompañeros y el crecimiento de laFederación que ha acompañado elcrecimiento del movimiento sindical,nos permite hoy tener compañerossindicalizados en los lugares másalejados del territorio, por ejemplo, enla frontera, en el área de Free Shop,tiendas, supermercadismo,trabajadores de la seguridad privada,en fin, de todas las actividades que

Luis del Puerto

componen el comercio y los servicios.Eso le dio al propio congreso unacuestión muy particular. Lo otro adestacar es el contenido, en el balancey la perspectiva, como también laplataforma que va a encarar la nuevadirección y lo que tiene que ver con laestructura para afianzar laorganización en todo el país. Estascosas fueron aprobadas con unaenorme mayoría, solo con algunosvotos de abstención entre más de mildelegados que desbordaron elPlatense». Este XVI congreso de laFederación de empleados de comercioy servicios comenzó con un homenajea quien fue su presidente, el históricodirigente sindical José «Pepe» D’elia.Los delegados también discutieron entorno al balance y las perspectivas dela organización sindical que s preparapara afrontar un año 2016 conimportantes instancias para lostrabajadores y trabajadoras de losdistintos sectores que la componen.Heredia subrayó que «todas lasintervenciones de los compañeros ycompañeras cerraron con tres cosasque para mí son fundamentales, el temade la unidad, de la importancia denuestra organización sindical, y quenuestra organización está en la únicacentral de trabajadores que tiene elUruguay; y cuando un compañerodespués de su intervención acerca delo que piensa y analiza de cómo ve lasituación, termina diciendo viva launidad, viva la FUECYS y viva el PIT-CNT, eso merece el destaque por susignificado en sí mismo».«Lo que tiene que ver con lasperspectivas en los tiempos queactualmente corren en nuestro país,nos preparamos en conjunto con todoel movimiento sindical para losdesafíos», agregó el electo secretariogeneral. En torno a los desafíos y laplataforma –también aprobada en elcongreso- que afrontará la Federación,Riverón comentó que «los centros enla plataforma están vinculados a ladefensa de los proyectos de ley que elPIT-CNT está apoyando de cara alParlamento, el fijar un salario mínimopara el trabajador del comercio yservicios de 20 mil pesos, y sabemoslas complejidades que va a tener enalgunos sectores que lleguemos a estoen la ronda que viene. También lacuestión de proteger sobre todo a lastrabajadoras en los casos de violenciadoméstica, lograr una mayorcontención para combatir esto.También hay cambios a favor de laparticipación de los jóvenes en elsindicato». Como ya dijimos, estecongreso también eligió las nuevasresponsabilidades internas de laFederación, votando su nuevadirección para el período 2015-2017.Se emitieron 1.253 votos, la lista 1+3

obtuvo 884 votos, derrotando a la lista5 – 1930, que logró 331 votos. De estamanera, el Consejo Directivo Nacionalde FUECYS, conformado por 39miembros, tendrá 28 integrantes de «lalista unitaria» y 11 de la 5 – 1930.Riverón explicó que «el trabajo de launificación –entre la lista 1 y la 3- locomenzamos a hacer hace un par deaños. Desde la lista mayoritaria que erala 1, perteneciente a Articulación,comenzamos a discutir y ver que eraposible ir a otra forma de trabajo y dedefinición en el Consejo DirectivoNacional, y tratar de generar el mayorconsenso posible porque esoterminaba fortaleciendo a la propiaorganización. Vimos que las diferenciaspolíticas y metodológicas que en unprincipio parecían muy grandes noterminaron siendo tan grandes lasdistancias, además vimos que habíacoincidencias y comenzamos a fijarnosuna estrategia poniéndonos deacuerdo sobre todo en el programa.También nos pusimos de acuerdo enla estructura, que estaba pensada parauna Federación de cinco mil afiliados,pero hoy tenemos más de 30 mil,evidentemente había algo quereplantearse».¿Qué destacas del congreso comopuntos importantes?Lo que tiene que ver con lasperspectivas en los tiempos queactualmente corren en nuestro país,nos preparamos en conjunto con todoel movimiento sindical para losdesafíos. Con casi 40 mil afiliados entodo el país. A partir del próximo añonos vamos a encontrar con lanegociación colectiva, en el grupo 10– comercio en general- y el grupo 19–servicios- de los consejos de salario,que vemos las complejidades y losproblemas que va a tener, si tomamosen cuenta los sucesos que se handado este año. Vamos a una peleacontra unos lineamientos salarialescon los que no estamos de acuerdo,más aun en un sector como el nuestroque no se caracteriza por tener salariosaltos, como en el supermercadismo, en

la limpieza y la seguridad privada,donde sin duda es necesario elevar losniveles salariales. «Mi opinión es quela FUECYS ha salido fortalecida, la listaque sale triunfadora, que la llamamos‘la unitaria’ refleja un conjunto deopiniones de distintos compañeros dedistintas ideologías, y que de algunamanera también es expresión de lo quefue el XII congreso de PIT-CNT, haycompañeros socialistas, comunistas,de PVP, del MPP incluso; y que fuetejido con compañeros que venimos depresentarnos en listas distintas, nosparece que hoy el gran tema delmovimiento sindical, cuando te atacande varios frentes, sin duda hay queestrechar fuerzas y eso es lo quequeremos trasladar a todos lostrabajadores de nuestro sector. A la luzde los resultados, yo creo que ese casi75% expresa una muy fuerte respuestade los trabajadores sindicalizadosacerca de para donde tenemos que ir.Ahora es tiempo de desarrollar untrabajo que permita el cumplimiento delos objetivos que tenemos lostrabajadores», reflexionó Miguel Eredia.Según el dirigente Favio Riverón, «elmayor respaldo de esta nuevadirección creo que es la amplia votaciónque tuvo, apostamos a salir unidos traslos objetivos claros que marcó elcongreso». «Sabemos que tenemospoco tiempo, porque comenzamos enmayo o junio la negociación en losconsejos de salarios, con rondas queimplican las mayores concentracionesde trabajadores, el sectorsupermercados, el sector tiendas,todos los trabajadores de los serviciosmenos limpieza, como la seguridadprivada que hoy tiene seguridadprivada y que es probable que el sectorde la vigilancia pase a tener mayorcantidad de trabajadores de los quetiene. Ahora tenemos que comenzar aimplementar las cosas que el congresodefinió de modo de apurar el trámitepara llegar de la mejor manera acumplir con los desafíos que tenemospor delante», finalizó.

Histórico Congreso de FUECYSEl más grande de la historia, triunfo claro de la Lista Unitaria

Viernes 4 de Diciembre de 20156

Temen que Montevideo Gas y Co-necta, terminen cerrando sus puertasdebido a la mala gestión de Petrobrasy la ausencia de medidas concretas porparte del Estado. De 45.000 clientesya se han retirado del servicio 5.000.La empresa cuenta con 200 trabaja-dores en la capital y 40 en el interior.Están acampando frente a la Embaja-da de Brasil y tomarán medidas defuerza en caso de no encontrarse unasolución antes de fin de año.“Cada vez queda más en evidencia elfracaso de la privatización del serviciopúblico del gas natural. El 19 de enerode este año cumplimos 20 años deesta privatización. Los gobiernos deLuis Alberto Lacalle y Julio MaríaSanguinetti, acordaron que la compa-ñía de gas pasar a manos privadas”,indicó a EL POPULAR, el dirigente delsindicato, Alejandro Acosta.

Un poco de historia…

Aprovechando la habilitación de su ven-ta en medio de la oleada privatizadoradel neoliberalismo fue que el gobiernode la época decidió que la compañíadel gas se vendiera a una multinacio-

nal. “Así quedamos vinculados direc-tamente a Argentina en el suministrode gas, dejamos de producir gas ma-nufacturado que se hacía en la plantade producción de la compañía y empe-zamos a importar gas solo del lado ar-gentino: la única conexión que tene-mos de gas natural”.Esta situación dejo a Uruguay prisio-nero con la definición del precio, hoytenemos un gas muy caro y con pocovolumen. “En el año 2005 comenza-mos a plantear la necesidad de unaregasificadora que nos proveyera deautonomía en el suministro y a preciomás barato. Y que el servicio debía vol-ver a manos del Estado”, recordó.Ancap y PetrobrasEn el 2012 se hizo el anuncio de queiban a hacer la regasificadora y queAncap iba a comprar la distribuidorade gas natural. Hubo un anuncio en el2013 por parte de Ancap y Petrobrasde que habían llegado a un acuerdo.Se firmó un convenio donde se esta-bleció que Ancap compraría el 50%del paquete accionario de MontevideoGas, con una inversión de 7.500.000de dólares y a la vez Petrobras se com-prometía a limpiar de deudas la

Trabajadores del Gas por cañeríaen conflicto

“Cada vez queda más en evidencia el fracaso de la privatizacióndel servicio público del gas”

Por Victoria Alfaro

distribuidora de Gas Natural, Petrobrasabsorbió la deuda. “Pero en este acuer-do también estaba que se iba a revisarlas tarifas, entre otras cosas”, agregó.“A partir del 2013 todo se fue dilatan-do, se empezó a negociar que Ancapse quedara con la totalidad de las dosdistribuidoras: Conecta en el interior yMontevideo Gas en la capital. Y llega-mos a principios de este año con dosrealidades muy diferentes a lo que es-perábamos. Por un lado laregasificadora está en un impasse, porotra parte a partir de que se firmo esteconvenio entre Petrobras y Ancap enel 2013, la primera se desentendió dela gestión”, añadió.El trabajador afirmó que se viene per-diendo usuarios, pasamos de 45.000a 40.000 usuarios. “Mala gestión y fal-ta de servicios adecuados, atencióntercerizada, encarecimiento del servi-cio en general”, acotó.

Conflicto

Si sigue la situación como hasta aho-ra, va a llegar un momento en que laempresa va a tener que cerrar. No que-remos ser una nueva Fripur”, afirmó.“Como sindicato nos declaramos enconflicto y resolvimos instalar un cam-pamento frente a la Embajada de Bra-sil, a la vez que nos movilizamos frentea la Ancap y a Petrobras. Queremosconstituir un ámbito de negociación afin de encontrar una salida”.Para los trabajadores la salida a la cri-sis pasa por que la empresa estatalinstrumente el convenio que firmo enel 2013. “El problema, es que el nuevo gobier-no estableció limitaciones para las in-versiones públicas. No permitió que seconcretara la compra de la totalidad dela empresa. Lo que si se firmo es queAncap se quede con la mitad del pa-quete accionario de Montevideo Gas.La empresa pública no puso el dineroen forma efectiva, Petrobras cumplió

Alejandro Acosta

con su parte de limpiar las deudas dela empresa, pero se comprometió a pa-gar un canon (un alquiler) al Estado yno lo está pagando en su totalidad. Estosignifica que lo que se adeuda estaríasobrepasando lo que Ancap debería po-ner de dinero. O sea ni siquiera habríaque disponer de dinero para que lapetrolera del Estado se meta en la ges-tión de la distribuidora”, agregó.“Si no hay alguien que gestione esteservicio, lamentablemente vamos a ter-minar cerrando. El Estado no se hametido porque la política pública no vaen el sentido de tener más participa-ción estatal, sino todo lo contrario. Otroproblema es que estamos en el mediode la comisión investigadora por Ancap,hay mucha presión para que no semueva en ningún sentido. Ambos as-pectos son un error”.Para los trabajadores como estrategianacional, la energía de un país no de-bería estar en manos de privados. “Ade-más tenemos la evidencia que duran-te 20 años fuimos gestionados por dosmultinacionales. Primero Grupo Gaz deFrance, Petrobras y la actualidad. Esevidente que no puede seguir así”, re-calcó Acosta.El sindicato está esperando los resul-tados de las negociaciones llevadashasta el momento. Si no cambia el es-cenario definirán medidas “más fuer-tes” para la semana que viene. “Que-remos redondear antes de fin de añouna salida”, puntualizó.

Luego de 33 días de conflictose firmó ayer un acuerdo en el Mi-nisterio de Trabajo entre los tra-bajadores de la Compañía Nacio-nal de Cementos, organizados enel SUNCA y la patronal. El conflic-to se suscitó tras el envío intem-pestivo del 80% de los 136 tra-bajadores de la planta ubicada enla ciudad de Pan de Azúcar,Maldonado.El acuerdo establece la garantíadel mantenimiento de los pues-tos de trabajo, con un sistema ro-tativo de seguros de paro duran-te un período de un año, el res-peto al Convenio Colectivo de larama de Extractiva y la conforma-ción de una Comisión Bipartita,con participación del SUNCA, paradiscutir la situación de la empre-sa y los escenarios futuros.

Triunfoobrero en CNC

Viernes 4 de Diciembre de 2015 7

Han causado profunda preocupa-ción los extraños procedimientos delPartido Nacional en Río Negro, empe-zando por su principal referente -cau-dillo- Omar Lafluf, que en el mismo mo-mento del reñido escrutinio electoral demayo pretendió sostener que habíafraude e incluso se dirigió a autorida-des nacionales de su Partido que enese momento no le llevaron el apunte.El Partido Nacional perdió y quedaronmal, con la espina metida, y el gobier-no del Frente Amplio, desde que asu-mió el 10 de julio comenzó a transitarcon una intendencia desfinanciada, sindinero ni para pagarle a sus funciona-rios ni a su proveedores y con irregula-ridades que ya se están investigando.Y es así que el clima interpartidario enRío Negro se ha complicado acelera-damente. La desesperación de los blan-cos, encabezados por Lafluf, ha lleva-do a que el actual diputado se preocu-pe más por la vida del gobierno depar-tamental que encabeza el FA, que dehacer planteos en el Parlamento endefensa del departamento.La situación tuvo un giro en el recienteencuentro de alcaldes, llevado adelan-te conjuntamente con el senador Jor-ge Larrañaga en la ciudad de Young.Allí se lanzó una ofensiva de carácterinsólito, expresando en forma categó-rica que van a defender a la alcaldesade Young, Mercedes Long, de supues-tos ataques del Frente Amplio y que vana denunciar la situación hasta en elParlamento y la Justicia por supuestasviolaciones a la ley de Descentraliza-ción. En su declaración dicen que losalcaldes blancos en Río Negro (el FAganó la Intendencia pero los tres mu-nicipios los ganó el Partido Nacional)están siendo humillados por el Inten-dente de Río Negro, acusando al com-pañero Terzaghi de no respetar la cons-titución.El senador Larrañaga anunció que lle-vará el tema al Parlamento y propusopresentar una acción de amparo antela Justicia. También anunciaron que lle-varán el caso al Tribunal de Cuentas yal Contencioso Administrativo.El propósito es llevar adelante una ope-ración política contra Terzaghi y el FA,tipo golpe de estado, declarando aYoung libre de gobierno frenteamplistay propiedad de la divisa blanca. Segúnellos, de esta manera la alcaldesa ten-drá amplias facultades desconociendolos directores municipales, al propioIntendente y sin consultar siquiera alos consejales del municipio.Cabe destacar que en el reciente en-cuentro realizado por el FA en Merce-des, el 28 de noviembre pasado, poraclamación se respaldó totalmente alIntendente Terzaghi. En este encuen-tro participaron integrantes de los go-biernos departamentales de Salto yPaysandú, diputados de los departa-mentos, miembros de la Mesa Política

Nacional y departamentales, ediles ymilitantes de los Comité de Base.También el Secretariado Nacional delFA recibió a una delegación del Go-bierno Departamental de Río Negro,encabezada por el Intendente suplen-te, arquitecto Guillermo Levratto.Allí se presentó un informe pormeno-rizado de la coyuntura política del de-partamento, y el FA expresó en una de-claración pública su respaldo a la ac-tuación de nuestro gobierno departa-mental (ver recuadro aparte).Cabe informar también que los muni-

cipios de Nuevo Berlín y San Javier notienen hasta el momento situaciones deconfrontación e intercambian activida-des de Gobierno y de administraciónregularmente aunque también tienenalcaldes del Partido Nacional y habíanpretendido involucrarlos en la conferen-cia de Young que encabezaronLarrañaga y Lafluf.En un sencillo razonamiento políticopodemos expresar que el Partido Nacio-nal en Río Negro no tiene cultura deGobierno, ni talante democrático, para

«El Secretariado Ejecutivo del Fren-te Amplio, reunido en el día de lafecha, en conocimiento de declara-ciones emitidas en Young el jueves26 de noviembre pasado, por repre-sentantes de Alianza Nacional -Se-nador Jorge Larrañaga y DiputadoOmar Lafluf, junto a la Alcaldesa deYoung (Mercedes Long)-, en las queacusan de violaciones a la Constitu-ción y a las Leyes al IntendenteOscar Terzaghi, manifiesta su pro-fundo rechazo a tales expresiones.

Las acusaciones de violación a laConstitución y a la Ley de Descen-tralización solamente pueden origi-narse en un total desconocimientode las normas vigentes o a mala in-tención político partidaria.

Blancos quieren rompergobierno del FA en Río Negro

Por Marcos Gerez

los intercambios entre administracio-nes con distintas mayorías.

Hay desconocimiento de las normas omala intención política. La propia Cons-titución de la República, en su artícu-lo 275, establece claramente cualesson las atribuciones del Gobierno De-partamental y en la Ley Nº 19.272, lla-mada de Descentralización, se fijan conclaridad las atribuciones del GobiernoDepartamental y de los Municipios y seestablece claramente que su funciona-miento estará determinado, tanto en lapolítica de recursos financieros, dise-ño y conducción de la política de re-cursos humanos y finalmente la gene-ración de programas municipales, porel programa y el presupuesto departa-mental.Es decir, que la descentralización noestará nunca afectada por el cumpli-miento del programa departamental yde las funciones del Intendente y suequipo, que, como decíamos están fi-jadas por la Ley y por la Constitución.Es bueno recordar que la descentrali-zación aterrizó en nuestro país con losgobiernos del FA. Los blancos siemprehicieron bulla y alharaca pero nuncacrearon leyes al respecto, siempre enIntendencias y Juntas Locales manda-ron caudillos, capangas y gente de mu-cha plata, que dominaban los pueblosy la gente, invocando banderas y cau-dillos.Veremos en los próximos días la defini-ción de esta situación conflictiva. El FAanunció la realización de una Mesa Po-lítica en Young, de apoyo a la Intenden-cia que conduce el compañero Terzaghiy a los consejales del FA en aquella lo-calidad, procurando acuerdos de tra-bajo y gestión para un funcionamientoplenamente democrático de aquel mu-nicipio.

El Intendente Oscar Terzaghi viene con-duciendo con total apego a las normasel proceso de descentralización en cur-so, pero también con absoluto respetoal principio cardinal de «preservar launidad departamental territorial y políti-ca» (Ley 19.272. Artículo 3º, 1), así comoa la asunción responsable de las com-petencias de rango constitucional y le-gal que otorgan competencia privativaal Intendente sobre el diseño y conduc-ción de las políticas de recursos huma-nos y de recursos financieros, entreotras.

El flagrante desconocimiento de las nor-mas vigentes solamente genera esce-narios confrontativos inadecuados parael desarrollo de las imprescindibles ne-

gociaciones entre los actores Depar-tamentales y Locales y, propicia ries-gos de ruptura de la institucionalidaddemocrática departamental.

Por último cabe señalar, que de man-tenerse este nivel decuestionamientos, se pone en juegoel desarrollo y la profundización delTercer Nivel de Gobierno, el cual opor-tunamente fuera acordado por todoslos partidos políticos representadosen el Parlamento. El Frente Ampliocumplirá lo acordado y hará los ma-yores esfuerzos para que ello se cum-pla, y espera que el resto de los parti-dos políticos haga lo propio.

Montevideo, 30 de noviembre de2015".

Declaración del Frente Amplio

Oscar Terzaghi junto a Mercedes Longen el acto de asunción del municipio de Young

22222

Viernes 4 de Diciembre de 20158

Cada barrio tiene su olor caracte-rístico, su plaza, su personaje, su pa-nadería favorita y aquella historia deamor que todos conocen, pero quenadie recuerda cuando pasó y quie-nes fueron sus protagonistas. Cadabarrio es un pequeño Montevideo, conuna forma diferente de ver y vivir la ciu-dad. Esos “Montevideos” se juntan yforman municipios, que manteniendosus identidades, van formando “barriosmás grandes”. Con el fin de trabajar ymejorar los servicios y las condicionesde vida de cada uno de sus habitan-tes.Más de siete mil personas, en su ma-yoría representantes de organizacionesde la sociedad civil, participaron la se-mana que pasó en los cabidos abier-tos en todo Montevideo y en las asam-bleas previas. Si bien la jornada delsábado estuvo un poco accidentada porla desgraciada muerte de un trabaja-dor municipal lo que disparó un parode 24 horas por parte del gremio mu-nicipal los cabildos se pudieron llevara cabo.Las jornadas que comenzaron el jue-ves 26 de noviembre tuvieron en mu-chos casos asambleas previas en don-

de los vecinos elaboraron en conjuntocon técnicos de la IM y el Concejo Mu-nicipal propuestas y en conjunto conconcejales vecinales propuestas parael Plan de Desarrollo. En otras zonaslos vecinos elaboraron propuestas y laspresentaron en los Cabildos, en otrasfue el Concejo Municipal el que elabo-ró propuestas y las presentó. En el casodel municipio F, en el que el alcalde esFrancisco Fleitas, por ejemplo, se tra-baja de acuerdo a las líneas estratégi-

cas presentadas al Intendente depar-tamental en su momento y la presen-tación de la rendición de cuentas 2014y creando comisiones de trabajo du-rante el Cabildo con el fin de proponery elaborar propuestas de trabajo parala elaboración del plan.Desde la creación de los Centros Co-munales, hace ya veinte años, las di-ferentes zonas del departamento fue-ro adquiriendo diferentes formas dever la participación.

Eso se ve reflejado desde la elabora-ción de los viejos (Plaedez) Planes deDesarrollo Zonal que buscaban pen-sar cada comunal en forma planifica-

da a 30 años, estos planes se revisaban cada5 años y se pensaba como hoy en una escalamás grande los municipios el crecimiento dela ciudad.Si bien la realidad hoy es diferente y la crea-ción de los municipios marca cambios ya queal ser gobiernos electos son diferentes a lostiempos de las Juntas Locales delegadas, estaexperiencia de 20 años se ve reflejada en laelaboración de los planes estratégicos.

El día d

Estos cabildos fueron diferentes y sevio no solo en la participación, que seduplicó con respecto a instancias an-teriores, sino que se da el caso que en6 municipios la Concertación es oposi-ción y en dos es gobierno y esto marcaclaramente la importancia que los par-tidos le dieron a la participación de susmilitantes en estas instancias a las quecon anterioridad concurrían casi sola-mente los grupos sociales organizados.En el caso del Municipio B, por ejem-plo, a diferencia de otras instancias, losvecinos tuvieron posibilidad de presen-tar propuestas y hablar en las asam-bleas previas al Cabildo, pero no tuvie-

ron la palabra en la actividad realizada en laPlaza Seregni, los que sí hicieron uso de lapalabra fueron una representante de la ban-cada oficialista y otro miembro del Concejo Mu-

Ocho realidades, ocho cabildos

Viernes 4 de Diciembre de 2015 9

nicipal por el Partido de la Concertación, ce-rrando el alcalde Carlos Varela con una pre-sentación del plan.En el caso de los municipios E y el CH larealidad fue diferente. En el municipio CH ha-blaron los concejales municipales de ambospartidos y se respondieron a preguntas reali-zadas por algunos vecinos a través de entre-vistas en la calle, Facebook, así como tam-bién de los formularios que fueron entrega-dos a cada persona que arribaba al Cabildo.Asimismo, algunos concejales vecinales tam-bién compartieron sus visiones particularessobre temas específicos relacionados al me-joramiento de la calidad de vida de los habi-tantes del Municipio CH. Es de destacar laparticipación de una importante cantidad demilitantes de ambos partidos.En el caso del municipio E la participacióntambién fue muy buena para que los vecinos

llegaran al ex hotel del Lago, hoy CedelCarrasco, se colocaron líneas de ómnibus.El sistema de preguntas impulsado en esazona hizo que la actividad durara más de loprevisto, hablaron concejales municipales dela mayoría y de la minoría, mientras el alcaldeFrancisco Platero fue el encargado de res-ponder las preguntas de los participantes.En el municipio C La bienvenida formal estu-vo a cargo del alcalde, Rodrigo Arcamone,quien comenzó su oratoria planteando queel Concejo Municipal había elaborado el Plande Desarrollo Municipal en base a las pro-puestas hechas previamente por los vecinosque participaron en los siete Pre Cabildos,las que llegaron vía formulario online, y tam-bién las realizadas en los Centros Comuna-les para este fin.Previo al desarrollo de este Plan, se presentóun audiovisual que rindió cuentas a los y laspresentes sobre las inversiones y gastos querealizó en el último año el Municipio,insistiéndose, por parte del Concejo Munici-

pal, que esta exposición confirmaba elcompromiso en mostrar transparenciaen la actuación del gobierno.En el municipio A concejales vecinales,organizaciones de la sociedad civil, con-cejales munici-pales y funcio-narios hicieronel Plan de De-sarrollo quevino apoyadopor la unanimi-dad de los par-tidos, por locual no hubopalabras de laoposición y so-lamente el alcalde Gabriel Otero hizouso de la palabra. En la actividad lasorganizaciones sociales y redes del mu-

nicipio realiza-ron una feriainformativa.En el caso delmunicipio D setrabajó en ta-lleres con unagran participa-ción, se discu-tió y se elabo-raron propues-tas de trabajoen base a laslíneas estraté-gicas acorda-

das con el intendente departamental.Los municipios han permitido comen-zar en forma germinal a rehacer y re-construir las viejas redes barrialesatomizadas al punto de la desaparición

en la década del 90, fruto de la atomi-zación que también vivió el movimientosindical. Estas redes barriales que tra-bajaban socialmente en territorio eranla contención social colectiva que per-mitía que los vecinos organizados lu-charan y pelearan por sus reivindica-ciones. Los municipios, herramientasde gobierno local, deben permitir tra-bajar para volver a desarrollar ese con-trol social necesario del estado.Para ello los cabildos como herramien-ta deben mejorar sus formas de parti-cipación y los gobiernos locales debendar respuestas más rápidas a los pro-blemas que se plantean en el territo-rio.Para ello es necesario revisar las po-testades con el fin de ampliarlas para

no ser, en algunos temas, solo bocade entrada de un trámite.Los gobiernos municipales son respon-sables del barrido y la limpieza de dife-rentes espacios, se encargan de crear

y mantener la caminería de todas lascalles secundarias donde no pasa eltransporte colectivo y de la limpieza debocas de tormenta, así como del arbo-lado.Si bien en la práctica trabajan temascomo la vivienda, articulando con elPIAI, la regularización y elreasentamiento de cientos de familiasen algunas zonas, y articulan con elgobierno nacional y departamental entemas de discapacidad, la infancia y laviolencia de género, etc.; es necesariobuscar el desarrollo integral de los ha-bitantes del departamento y los muni-cipios deben y pueden ser protagonis-tas del mismo.

Viernes 4 de Diciembre de 201510

Se comienza por la mañana en Mer-cedes y se culmina por la tarde en FrayBentos. Ambas ciudades están sepa-radas por no muchos kilómetros de dis-tancia.Tal cual lo ha venido informando ELPOPULAR, desde hace casi dos meses,las actividades son organizadas por elMinisterio de Educación y Cultura, quepreside la Comisión Especial de la Ley18.596, integrada, además, por losministerios de Salud Pública, Economíay Finanzas, por la Asociación de Ma-dres y Familiares de Uruguayos Deteni-dos Desaparecidos y por Crysol, la or-ganización de ex presos políticos.A las 10.30 de la mañana se colocaráuna placa en la Mercedes TerminalShopping, donde en tiempos de la dic-tadura funcionara el Cuartel GeneralLuna, sede del Batallón de InfanteríaNº 5 de Soriano, que fuera un centrode torturas.A las 15.30 se colocará una placa en elBatallón de Infantería Nº 9 de FrayBentos, donde el 16 de abril de 1984fuera asesinado el doctor VladimirRoslik. Esta actividad es coordinadacon el Ministerio de Defensa Nacional,

por tratarse del lugar de una dependen-cia militar.Este domingo, a las 7 de la mañana,parten dos ómnibus hacia Mercedes yFray Bentos. Por reservas de pasajeshay que comunicarse con Crysol, alcelular 099 408 655 o 2408 4465.Los aguardan dos justos homenajes porVerdad y Justicia. Y porque de a poqui-to se va pudiendo.

En la capital de Sorianopor todos ellos

«Está todo resuelto, no más hermano»,comenta a EL POPULAR un más queentusiasta Néstor Gurruchaga, inte-

grante de la Comisión Memoria, Justi-cia y Contra la Impunidad de Soriano.«En este lugar funcionó el Batallón deInfantería Nº 5 del Ejército Nacional,que torturó, violó y mató ciudadanosdurante el período de actuación ilegaldel Estado. Nunca más terrorismo deEstado», expresa el texto de la placa acolocar en el sitio antes mencionado.Gurruchaga nos expresa que en elacto hablarán un representante del Mi-nisterio de Educación y Cultura y otrode la Comisión que él integra.«Acá en Mercedes tenemos una mues-tra del Museo de la Memoria, que lavamos a exponer en la Plaza dos díasantes. La fecha que elegimos es la delasesinato del estudiante JoaquínKluver en Montevideo (6 de diciembrede 1972) y la vamos a vincular con loque pasó después», nos cuenta.Posteriormente al acto se concurrirá ala rambla de Mercedes, donde se estáconstruyendo el Memorial de los Des-aparecidos. Nos destaca que la dele-gación visitante el domingo almorzaráen el Club Ayuí, que queda enfrente alMemorial. Allí «nosotros no queremosun monumento, queremos un espacio

vivo y cuanto más genteinvolucremos en su construc-ción mejor, que la gente se loapropie».Néstor Gurruchaga nos pun-tualiza que el acto y el Memo-rial son en homenaje a todoslos desaparecidos de Soria-no.De los 10 detenidos desapa-recidos de Soriano, dos lofueron en nuestro país y ochoen la vecina orilla. En UruguayRicardo Blanco Valiente(Agrupación UTE y Partido Co-munista Revolucionario) yAntonio Omar Paita (SUNCA yPartido Comunista de Uru-guay). En Argentina, NebioCuesta Melo (PCR), WinstonCésar Mazzuchi (PCR), LujánAlcides Sosa Valdez (no seconocía militancia), AlfredoFernando Bosco (AEBU y Gru-

pos de Acción Unificadora), Carlos Fe-derico Cabezudo (PCR), Elba LucíaGandara (se vinculó públicamente aMontoneros, cuando lo organizaciónera legal), Modesto Quiñones (SUNCAy Lista 99 del FA) y Ricardo AltamiranoLiza (PCU). Se recuperaron los restosde Modesto Quiñones y de RicardoAltamirano en Argentina y de RicardoBlanco en Uruguay.

Por el médico de San Javier

En San Javier fue asesinada la comu-nista Julia Scorino en 1933 por la dic-tadura de Gabriel Terra. En el cemen-terio local su tumba tiene una inscrip-

ción, una hoz y un martillo.51 años más tarde muere en la torturaotro vecino de San Javier, el doctorVladimir Roslik. En su tumba una le-yenda expresa: «Nos enseñaste a que-rerte, pero no a olvidarte».Al médico de la colonia rusa lo asesi-naron el 16 de abril de 1984 en el Ba-tallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.Y allí dentro de 48 horas se colocaráuna placa en homenaje a uno de loshéroes de la lucha contra la criminal ysangrienta dictadura que asoló nues-tro país.Faltaban siete meses para las eleccio-nes de noviembre de 1984 y la patotacuartelera estaba emprendiendo la re-tirada. Roslik fue el último muerto quedejaron los tiranos.El médico de San Javier se había gra-duado en la Universidad PatricioLumumba de Moscú, razón suficientepara que los servicios de inteligenciade la época lo tuvieran en la mira.Seis días después del crimen, la dicta-dura expide un comunicado para ilus-trar a la población: se estaba reorgani-zando el aparato armado del PCU y lasinvestigaciones «probaron el origen,modo de introducción y posterior tras-lado y ocultamiento de las armas, enoperaciones que incluían la utilizaciónde lanchones y una avioneta que eransupervisadas por Vladimir Roslik».

De puño y letrade la viuda de Valodia

Valodia es el diminutivo ruso deVladimir y así lo llamaban a Roslik susfamiliares, vecinos, amigos y compañe-ros de la colonia de San Javier.María Cristina Zabalkin, su viuda, es-cribió en «La Democracia» este conmo-

Este domingo homenajes enFray Bentos y Mercedes

Desde Montevideo sale nutrida delegación, en Crysol aún se pueden reservar pasajesPor Walter Cruz

vedor relato a menos de un mes delcrimen: «Mi pueblo, al que han trans-formado en una especie de gueto, porlos temores que se le vienen infundien-do hace 15 años a esta parte. Ubicadoen la costa del río Uruguay, es naturalque la gente pesque en su muelle y ensus costas y que los boteros tiendansus espineles en el agua.Pero eso no se puede hacer más, por-que se han llevado a los pescadoresbajo sospecha de que introducen ar-mas desde la costa argentina. Pero to-dos saben que se trata de gente ino-cente. Todos conocen la manera depensar de todos y sus hábitos de vida.Por eso yo me pregunto ¿por qué nodejan en paz a mi pueblo? ¿Acaso nonos hemos portado bien con la patria,trabajando y llevando una vida hones-ta? ¿No hay delincuentes en Uruguaypara meter en la cárcel en lugar de lle-var a ella a personas honradas?Sin embargo hay cierta culpabilidad departe nuestra, de los pobladores de SanJavier, porque nos hemos callado laboca.Por eso, después que me fue entrega-do el cuerpo de Vladimir en Paysandúy de haberlo llevado a nuestro pueblo,y antes de su sepultura definitiva, mesentí fortalecida con la presencia detodo el pueblo en el entierro y enton-ces le dije fuerte a todos: no podemosseguir viviendo así. No debemos seguircallando todo lo que nos está pasan-do. Por eso yo juro sobre el cuerpo demi marido muerto que no descansaréhasta lograr justicia.La mayoría miró al suelo, hecho un lo-dazal por la lluvia que caía incesante-mente, y algunos me dijeron: sí Mary tevamos a ayudar».

Vladimir Roslik

Ricardo Blanco

Viernes 4 de Diciembre de 2015 11

Este domingo 29 de noviembre secumplieron 10 años del hallazgo, enun predio de Pando, del cuerpo deUbagesner Chaves Sosa. Se encontra-ba así el primer desaparecido por elTerrorismo de Estado, luego, por su-puesto, de haber buscado y encon-trado a quienes fueron secuestradossiendo niños, Amaral García, los her-manos Yulien, Mariana Zaffaroni,Macarena Gelman y Simón Riquelo,entre ellos.Eso ocurrió el 29 de noviembre de2005, cinco meses después de queel primer gobierno nacional del Frente

Amplio diera lo orden de ingresar a loscuarteles, excavar y buscar.Un equipo de Antropólogos de laUDELAR, a partir de la decisión políticadel gobierno del Frente Amplio enca-bezado por Tabaré Vázquez, buscó enel Batallón 13 de Infantería, luego enel Batallón 14 de Paracaidistas y final-mente en una chacra de la zona dePando, que estaba bajo jurisdicción dela Fuerza Aérea y había sido incautadaal MLN. Allí se encontró el cuerpo quedos meses después se identificó comoel de Ubagesner Chaves Sosa.Chaves Sosa nació en Tranqueras, Ri-

Hace 10 años se encontrabanlos restos de Chaves Sosa

vera, el 15 de febrero de1938, estaba casado y teníauna hija, Valentina. Era obre-ro metalúrgico, militante dela UNTMRA, de la CNT, delFA y del PCU. Cuando fue se-cuestrado estaba participan-do de la resistencia clandes-tina a la dictadura fascista.Fue detenido en plena calle,el 28 de mayo de 1976, porhombres que estaban de ci-vil aunque se identificaroncomo pertenecientes a lasFuerzas Conjuntas. ChávezSosa había pasado a laclandestinidad para evitar lapersecución y ese día ha-bía ido a llevar un regalo asu hija que cumplía 3 años.Su compañera, IsidoraMusco, también fue deteni-da y trasladada a la BaseAérea Boiso Lanza. Lugar donde se tor-turó a cientos de luchadores contra ladictadura. Allí reconoció a Chaves Sosaque estaba encapuchado y ensangren-tado. Lo mismo testimonió Gerardo Ba-rrios, militante clandestino de la UJC,detenido y torturado junto Chávez Sosaen la Base de Boiso Lanza, en el lugardenominado «La Perrera». Barrios testi-monió que estando parado contra la pa-red y con los ojos vendados, en la mis-ma pieza que Chávez Sosa, lo sintió res-pirar con dificultad y ponerse cada vezpeor, que lo sintió decir: «por amor a mipartido, a mi esposa y a mi hija» y dejarde respirar. Barrios narró que llamó ala guardia, que vino un médico y quedijo «es el corazón», que se lo llevaron yque nunca más supo de él.Ante las denuncias de organismos in-ternacionales la dictadura mintió y dijoque el 8 de junio de 1976 Chaves Sosase había fuga-do en la zonade Propios yque se desco-nocía su para-dero.La verdad eraotra. Tal comolo reconoce elInforme Finalde la Comisión

para la Paz y también el informe del Co-mandante en Jefe de la Fuerza Aéreaal Presidente de la República, en reali-dad Chaves Sosa murió en la base aé-rea Boiso Lanza en la noche del 10 al11 de julio de 1976, durante un inter-valo de la tortura. Lo de la fuga fue otramentira de la dictadura y la impunidad.Sus restos fueron recuperados y susepelio se realizó, en medio de una gi-gantesca manifestación popular, el 14de marzo de 2006.Luego siguieron las investigaciones ytambién se encontraron los cuerpos deFernando Miranda, de Julio Castro y deRicardo Blanco. Se sigue excavando enlos cuarteles, quedan aún 182 desapa-recidos por encontrar. A pesar los avan-ces conquistados, falta verdad, faltajusticia y sigue sobrando impunidad.

Viernes 4 de Diciembre de 201512

El jueves se realizó la quinta y últi-ma jornada del Seminario «Pensamien-to de Hugo Chávez». Los invitados fue-ron: Pedro Sassone, representante ve-nezolano ante la Secretaría General dela UNASUR y la senadorafrenteamplista, Constanza Moreira.Ambos analizaron la ideología del lídervenezolano. Sassone detalló las clavesfundamentales del pensador latino-americano.Luego de la presentación del embaja-dor venezolano en Uruguay, JulioChirino, comenzó la disertación en lasede del PIT-CNT.«El pensamiento de Chávez se fue cons-truyendo en la comunicación. Sabemosque las teorías se hacen en procesoslargos, sistemáticos de reflexión.Chávez construyó una matriz de pen-samiento en cinco claves», explicóSassone, quién pasó a detallar:

El «sujeto-político»

Primero, el núcleo de la conformacióndel sujeto político. Chávez apareció enla palestra política dándole vida a unsujeto hacia la izquierda, lo construyodesde la noción pueblo-sujeto y loconceptualizó. Le dio vida y músculoal sujeto, construyendo categorías,como la categoría popular desde el pro-ceso constituyente, desde la sobera-nía popular. La construcción de unaconstitución.Fue capaz de construir una filosofíaconstitucionalista, diferente desde laparticipación del pueblo, desde la or-ganización y movilización, desde elsimbolismo y la subjetividad. En estesujeto-pueblo allí están los trabaja-dores, los intelectuales, las comuni-dades pobres, aquellos que antes notenían visibil idad de derechos.Chávez los pone en el centro de lareflexión política y le da forma. Conuna particularidad, el pueblo no eraajeno a él.Chávez se asumió como parte del su-jeto político- pueblo. Un sujeto que te-nía que tener organización, educaciónpolítica y tenía que rescatar la palabra.En esa construcción del sujeto hay doselementos importantes.No era solamente un discurso políticoabstracto, sino la construcción de unsimbolismo en cómo te identificas contu territorio. Un elemento importantetiene que ver con la música llanera, lamanera de cómo sentir las cosas en elllano desde lo simbólico. Otro es el ele-mento religioso del pueblo.

Visión histórica

Segunda clave, el pensamiento seconstruye desde una visión histórica,la necesidad de hurgar en el pasadopara entender el presente y proyectarhacia el futuro. El pensamiento histó-rico para construir el presente desde

la profundidad del pensamiento deBolívar.Aquí nos encontramos con tres cate-gorías fundamentales, la de la Inde-pendencia, la Soberanía y la de laUnión. Lo vamos a encontrar en el Plande la Patria.El pensamiento geopolítico de Chávez

lo construye desde el pensamientobolivariano, eso es indudable. Inde-pendencia, Soberanía, Unión,Antiimperialismo, Anticolonial y la Éti-ca frente a la acción política. No esverdad que el fin justifica los medios,tampoco el poder es para dominarsino para emancipar, referencia fun-damental de la ética del pensamientobolivariano.La tercera clave, es cómo se va cons-truyendo esa matriz en la necesidadde la confrontación. A veces no se en-tiende este punto. Es para crear cons-ciencia, cuando uno lo profundiza, lapolítica siempre se da en la confron-tación de ideas, de proyectos.¿De dónde creas la pertenencia?, des-de la confrontación de ideas, de pro-yectos, de rupturas. Es una necesidad.Los militantes de izquierda habíamosperdido la referencia y la necesidad deldebate político. Nos habíamos llenadode categorías neoliberales: la produc-tividad, la reingeniería, repletos de ca-tegorías profesionales en las diferen-tes áreas, la invisibilidad de las clasesy los intereses.

Igualdad y justicia social

La cuarta clave es la reivindicación his-tórica de la igualdad y la justicia so-cial. Es la reivindicación material delsujeto. Es el pueblo concientizado, ese

pueblo tiene reivindicaciones históricas,desde el punto de vista social, de equi-dad, de la justicia. La reivindicaciónsocial del sujeto pueblo excluido y po-bre.La quinta clave, en esta reivindicaciónmaterial, la inversión social, la solidari-dad, la búsqueda de una concepción

diferente de un Estado garantista de losderechos. Se propone la construccióndel proyecto que nació de la Constitu-yente y el resultado fue la Constitución.Esta no era solo el marco jurídico de laley madre del Estado, sino el resumendel proyecto político bolivariano.No era algo ajeno y abstracto donde lojurídico no se mezcla con el quehacerpolítico. La Constitución que se cons-truyó y aprobó en la Asamblea Consti-tuyente fue pensada por Chávez desdelo político e ideológico. Es la síntesis deuna manera de re-construir yrefundar la patria.Entre otras cosas,era una nueva ma-nera de pensar elEstado yconceptualizar laDemocracia. Cincoclaves políticasideológicas funda-mentales que estánen la Constitucióncomo proyecto polí-tico.

Las tesispolíticas delpensamiento

chavista

Ahora había que

avanzar al proyecto político visto en ac-ción, ahí nacieron los dos planes so-cialistas y el Plan de la Patria como lasíntesis de la totalidad del pensamien-to político de Chávez.Esas cinco claves se dan en áreas es-pecíficas, la masa de ideas que Cháveznos deja es abarcadora, se metió condiferentes áreas, fue ahondando enmaterias. Las diferentes materias en lacual se trabajo la transformamos enejes del pensamiento y esto nos con-duce a un atrevimiento que lo vale. Esoes el pensamiento, la tesis política deChávez. ¿De dónde la construimos?Desde la asociación de ideas, estamosleyendo a Chávez desde Aló Presiden-te, desde sus múltiples discursos y fui-mos relacionando ideas para construirtesis.Hemos identificado siete tesis políticas.Primera tesis: la geopolítica, la integra-ción, la hegemonía, la multipolaridad,la independencia, la soberanía y elantiimperialismo. Indudablemente estárelacionado, porque es la forma de pen-sar el mundo que tiene Chávez. Laconstrucción de una nueva hegemo-nía en un nuevo mundo multipolar enequilibrio con independencia y elantiimperialismo.Esto se construyó mediante sus dis-cursos, relacionando sus ideas que sedieron en sus diferentes momentos. Lacoherencia del pensamiento de Chávezestá construida desde un hilo conduc-tor que fue trabajando en el tiempo. Asílo expresa en el Plan de la Patria.Segunda tesis: la concepción del Esta-do, el papel del los poderes y suinterrelación, cómo se conceptualiza elEstado. Hay citas increíbles, no se tra-ta de la dominación del Estado, sinoque se mezcla y se hace común con elpueblo. Hay otra forma de concebir elEstado, no hay antagonismo entre estey el sujeto-pueblo, ambos estáninterrelacionados.Tercera tesis: la democraciaparticipativa y protagónica, el poder

Claves para entender el pensamientopolítico de Hugo Chávez

Por Victoria Alfaro

Viernes 4 de Diciembre de 2015 13

popular. La innovación de la Democra-cia está en la región. Nos han hechocreer que tenemos déficit en Democra-cia, nada que ver, la estamos re-conceptualizando. Chávez pensaba enuna Democracia para la paz. El proce-so constituyente fue una nueva cons-trucción democrática. La legalidad y lalegitimidad en siete consultas popula-res.Cuarta tesis: la estructura productiva,los polos de desarrollo, una nueva for-ma de concebir la economía. La econo-mía construida desde lo social. Re-conceptualizar el modelo productivo. Lanecesidad de las economías mixtas. ElEstado tiene que tener lagobernabilidad de la economía comoestrategia de gobernabilidad.Quinta tesis: lo social como centro dela planificación, cómo llegar a los sec-tores pobres. Antes se llegaba con po-líticas de bombero. Un Estado que nodaba respuesta a las necesidades delpueblo, no había un Estado nacional.Había que hacer un nuevo Estado. Parapaliar la emergencia se inventaron lasmisiones.Sexta tesis. Es muy polémica en el Surde América, la integración de las fuer-zas armadas, la defensa, como cons-truir soberanía, había que tener unapolítica defensiva y disuasiva. La defen-sa integral, la necesidad de la unióncívico-militar, el involucramiento delpueblo en la defensa, la construcciónde la soberanía y la defensa. Ya no setrata de las fuerzas armadas para re-primir y controlar, sino para construirla República. Los militares tienen dere-cho a votar, tienen la responsabilidadde meterse en la construcción del paísen términos de dinámica social y eco-nómica.Séptima tesis: la ética, la religión, laespiritualidad, la convivencia, el huma-nismo y la solidaridad. Hay que enten-der a Chávez desde todos los aspectosincluso el espiritual y religioso, está pre-sente en su relación con el pueblo. Latrascendencia en el espíritu, elsimbolismo religioso, el amor como ac-ción práctica de convivencia y solidari-dad.

El Plan de la Patria

Chávez lo dividió por niveles, con obje-tivos históricos nacionales estratégicosy generales. Todo el pensamiento lometió en cinco aspectos, la independen-cia, la revolución, el fortalecimiento delas capacidades del país (país poten-cia). Y no puedo construir esto sinoadiciono la geopolítica, la integración.Un país por más fuerte que sea solo enla región no está en capacidad de en-frentar los retos del mundo.El quinto objetivo histórico es el nuevoconcepto de la relación del hombre conla naturaleza. A ultranza los ecologistasplantean que los países no pueden apro-

vechar sus recursos naturales. Comodijo el vicepresidente de Bolivia- Nosquieren transformar en cuidadores debosques para que los aprovechen loscentros hegemónicos-. No, debemosutilizar una nueva concepción del apro-vechamiento de los recursos natura-les.Todo esto está plasmado en el Plande la Patria, es una hoja de ruta quehay que instrumentar. Construir unametodología para convertirlo en líneade acción. Las claves están ahí.Chávez dijo que el plan fue diseñadopara el no retorno.«Es un concepto de acción planifica-da que hay que seguir debatiendo. Esfundamental debatir las ideas. Elneoliberalismo banaliza el pensamien-to de Chávez para hacerlo desapare-cer. El pensamiento liberador no estáen Europa está aquí realizado por no-sotros. Esa es la magnitud de la ta-rea», puntualizó el venezolano en elcierre de su exposición.

Figura emblemática

La senadora Constanza Moreira agra-deció la invitación a debatir sobre ellegado político de Hugo Chávez. «Unade las figuras más emblemáticas delescenario latinoamericano en los últi-mos 30 años. Marcó un antes y undespués en la historia de nuestro con-tinente. Fue algo más que el presiden-te de Venezuela», puntualizó.Calificó a Chávez de «audaz» y deimplementar cambios profundos en laforma de hacer política. El referéndumrevocatorio es un ejemplo al igual queEvo Morales, cuando en plena crisisse llamara a sí mismo a un referén-dum revocatorio, una «operación deriesgo inaudita».«La audacia política, la audaciainstitucional, la pretensión re-fundacional de la Democracia, es unlegado que le debemos reconocer aChávez para siempre», afirmó la sena-dora frenteamplista. «América Latinaes pionera en ese mecanismo de de-mocracia directa».

«Siempre que hay una crítica a la De-mocracia en Venezuela, les digo:- Ojo,hay referéndum revocatorio en Venezue-la para desplazar a un gobierno que nonos gusta-. Nosotros no lo tenemos»,agregó.El legado de Chávez son los mecanis-mos de democracia directa, la derefundar instituciones para fundardemocracias con una legitimidad dis-tinta.«El segundo legado de Chávez, es loque los venezolanos llamanBolivarianismo y nosotros Patria Gran-de. La idea de que América Latina debefuncionar junta como una gran unidadpolítica. Tiene que tener un proyectoregional autónomo de Estados Unidos»,indicó.«Chávez es después de Fidel Castro, elprimer gobernante la-tinoamericano en de-cirle cualquier dispa-rate al gobernante deEstados Unidos y esofue mirado por clasessubalternas latinoa-mericanas con gransimpatía: era Davidcontra Goliat», recor-dó.

No al ALCA

Para Moreira hubodos acciones concre-tas: una fue la solida-ridad con Cuba mate-rial y política. «La Cubade estos últimos añosestará eternamenteagradecida conChávez». Otro hito: el«No al ALCA, allí se jun-taron en Mar del Platalos tres grandes cons-piradores: Chávez,Kirchner y Lula, crea-dores de la UNASUR,tríada fatal contra elALCA. A estos tresgrandes hombres lesdebemos parte de la

Unidad latinoamericana que hoy tene-mos y no está garantida. Hay que ayu-darla, alimentarla y defenderla todos losdías».Nos quedó la UNASUR y han tenido in-tervenciones decisivas en momentosdifíciles de América Latina. Existe unapolítica latinoamericana de defensa delos recursos estratégicos. Toda la polí-tica antiimperialista de defensa de losrecursos tiene un impulsor en Chávez.Lo tiene mezclado con un discurso dedefensa de la soberanía latinoamerica-na.«Finalmente el socialismo del Siglo XXI.Lo que llamaba la atención es queChávez se animaba a usar la palabrasocialismo. Podría discutirse si era so-cialismo o no, pero es claro que habíados pilares: uno era nuestra queridaeconomía social y solidaria, nosotrosle llamamos cooperativismo, la otra esla defensa de los derechos de los tra-bajadores y la tercera son las empre-sas públicas. No sé si con estas trescosas se construye socialismo, pero si-guen siendo los pilares de algo que nosea capitalismo desregulado y salvaje»,puntualizó.«Chávez puso a Venezuela en el table-ro del mundo. Todos estamos muyatentos a la política venezolana. Laselecciones del 6 de diciembre son so-lamente una muestra de la intensa ac-tividad electoral de Venezuela. No hayotro país dónde se haya votado tanto eintensamente a lo largo de estos años»,remató la legisladora.

Viernes 4 de Diciembre de 201514

33333

En un fresco día de otoño de1915, 38 ornitólogos se reunieronen un diminuto pueblo suizo,Zimmerwald. Pero no estaban allípara observar pájaros.Eso era sólouna fachada. En realidad eransocialistas de toda Europa y sehabían encontrado para discutir lasmaneras de devolver la paz a uncontinente devastado por laPrimera Guerra Mundial. Era lo quedespués se conocería como laConferencia de Zimmerwald y quetuvo lugar del 5 al 8 de septiembrede aquel año. Dos de losparticipantes más conocidos eranrusos: Vladimir Ilyich Ulyanov, aliasLenin, y León Trotsky. Mantener sucampaña de paz en secreto eranecesario, ya que muchos paísesconsideraban traición la oposición ala guerra. Para entonces Lenin yTrotsky ya eran refugiados políticos.Y ambos vivían en la neutral Suiza:Trotsky en Ginebra y Lenin en Berna,planeando en silencio elderrocamiento de la Rusia zarista.El nacimiento de una revolución.Zimmerwald no ha cambiado muchodesde aquel día de 1915. Es untranquilo y pequeño pueblo, de1.100 habitantes, con unas pocasgranjas, una iglesia y los Alpesenmarcando majestuosamente elvalle. Hasta tiempos recientes, loshabitantes del pueblo se resistíana reconocer sus vínculos históricoscon el bolchevismo.A miles de kilómetros al este,Zimmerwald se hizo gradualmentefamoso. En las aulas de toda laUnión Soviética se le conocía como

el lugar en el que nacióla revolución.«¡Zimmerwald era tanconocido en la UniónSoviética!», exclama JuliaRichers, una historiadorade la Universidad deBerna, en Suiza. «Todoslos niños soviéticossabían de su existencia»,asegura. «Sin embargo,pregunta a cualquieralumno suizo y verás queninguno sabe nadasobre Zimmerwald».Richers describe laactitud de Suiza hacia suhistoria como unaespecie de «olvidoforzado», especialmenteen el propioZimmerwald. De hecho,en la década de 1960 laalcaldía de la localidadvetó el proyecto de

colocar una placa que recordara lapresencia de Lenin en lugar.

Puede que la famosaneutralidad Suiza tenga su raíz en

esa actitud, en esa reticencia areconocer su pasado. Durante laGuerra Fría los suizos temíanmostrar una simpatía manifiesta poruno u otro bando. Y gastaron milesde millones de dólares en un vastoejército y en búnkeres para cadafamilia, con la esperanza demantenerse neutrales ante cualquierotro conflicto futuro. Aun así, lapresencia de Lenin se recordaba adiario en Zimmerwald, por medio delas decenas de cartas que llegabana los buzones de la localidad. Elalcalde Fritz Broennimann tiene unvasto archivo de aquellos envíos. Soncartas, postales y dibujos enviadospor cientos de niños de la UniónSoviética, muchos de ellos dirigidosal «presidente de Zimmerwald».Todos ellos pedían información yfotografías de su «héroe nacional».

«Algunos niños incluso enviaban lasdirigían al museo de Lenin deZimmerwald», añade.Por supuesto,no existe tal institución en el pueblode 1.100 habitantes.Y tampoco hayfotografías de Lenin, ni panfletos.Incluso hoy, en el centenario de laconferencia, no parece haber muchointerés en recordarla.Sin embargo, cuenta el alcalde;» Senos ocurrió motivar el aniversariocon una recopilación: Se titularía«Cien años, cien opiniones».Pero a unos pocos kilómetros alnorte, en Berna -la capital de Suizay con mayoría de izquierda- elaniversario de la Conferencia deZimmewald atrae cada vez másatención.«La de Zimmerwald, de hecho, fueuna conferencia de paz», dice FabiánMolina, el presidente de lasjuventudes socialistas de Suiza.«Eran jóvenes de izquierda de todaEuropa que se reunieron paradiscutir sobre la paz, sobre suestrategia contra la guerra»,asegura. «Y cien años después deZimmerwald, estamos en una

s i t u a c i ó nsimilar sitenemos encuenta lasguerras enmarcha y los60 millones depersonas quehuyen de susp a í s e s » ,a ñ a d e .«Tenemos unacrisis derefugiados quenos recuerdacuán violentoes el mundo».

«Así que es importante traer a lamemoria que aquí una vez tuvo lugaruna conferencia en la que la gentese unió a favor de la paz». Lahistoriadora suiza Julia Richers estáde acuerdo con esa idea. Además,subraya que laconferencia fue la únicareunión que se llevó acabo en Europa encontra de la guerra y queel manifiesto finalcontenía algunosp r i n c i p i o sfundamentales.«El manifiesto deZimmerwald recogía trespuntos importantes»,explica.«La paz sin anexiones, lapaz sin contribuciones ala guerra, y la autodeterminación delas personas», enumera.

«Si te fijas en los tratados de paz dela Primera Guerra Mundial, estastres cuestiones apenas sontomadas en consideración».«Sabemos que es primer conflictofue en parte lo que condujo a laSegunda Guerra Mundial, así quecreo que el manifiesto recogía unospuntos muy importantes para unaEuropa en paz», dice.Lo que no es muy conocido es queel manifiesto no era losuficientemente revolucionario paraLenin y Trotsky. Estos querían que sesustituyeran las referencias a laguerra entre naciones por elconflicto armado entre clases. Peroeran minoría entre el resto desocialistas y socialdemócratasreunidos en Zimmerwald. Aun así,Lenin continuó albergando laesperanza de que aquella Suizapodría ser tierra fértil para organizaruna revolución.«Una vez dijo que los suizos podríanhaber sido los más revolucionariosde todo, porque casi todos tenían unarma en casa», cuenta lahistoriadora Julia Richers. «Peroconcluyó que la sociedad erademasiado burguesa. Así que serindió con los suizos», añade.«Creo que después de unos añosreconoció que no era buena ideaempezar una revolución en Suiza»,se ríe el joven socialista FabiánMolina. «Suiza siempre ha sido unpaís un tanto de derecha. Nunca hatenido una mayoría de izquierda, ycreo que Lenin vio que en Suizahabía muy poco potencialrevolucionario». Sea como fuere, enZimmerwald no queda rastro algunode la histórica conferencia y del pasode sus famosos participantes por lalocalidad. Una pequeña señal marcael lugar en el que se alojó Lenin, unhotel que derribaron en la décadade 1960 para poder construir unaestación de autobuses.

El hotel donde se hospedó Lenin; en laactualidad queda esta señal de recuerdo.

Lenin apareció en la portada de unconocido semanario suizo.

Todo podría haber comenzado allí

Viernes 4 de Diciembre de 2015 15

Yo que me dije: nombrador y arperoQue ha bebido la música del vino,Soy un varón que palidece enteroCuanto pudo ofrecerte en oro fino.Y así, la nochebuena en un esteroLa navidad, un alto en el camino-no mires el rodar de mi destino,La tristeza de mi apero-La fiesta de milagro y paganíaSe vuelve una vigilia de balconesMientras arden los cuerpos hasta el día,Locos de luna y sordos de charanga…El oro mío se reduce a ganga:Un sucio mineral de corazones.

«si estas para esperar los pies clavados?»«si estas para esperar los pies clavados?»«si estas para esperar los pies clavados?»«si estas para esperar los pies clavados?»«si estas para esperar los pies clavados?»Lope de VLope de VLope de VLope de VLope de Vega Rima Sacra XIVega Rima Sacra XIVega Rima Sacra XIVega Rima Sacra XIVega Rima Sacra XIV

A Domingo BordoliA Domingo BordoliA Domingo BordoliA Domingo BordoliA Domingo Bordoli

Aurelio González iba subiendo unaesclaera, tropezó, se rompió una pata yle mandaron reposo absoluto. Una delas peores cosas que le podrían habersucedido al super inquieto «Gallego»marroquí. Sin embargo, lo asumió bien.Antes, y para que después no me

echen en cara que no les avisé, ano-ten lo siguiente: Agrupación UTE,Av.Agraciada 2463, viernes 18 de di-ciembre a las 19hs horas. Ahoraretomo. Aurelio está mejorando de lacaída y sela pasa leyendo. «Si lees nun-ca estás solo, estás con el mundo. Coneste asunto de la pierna me regalaroncuatro libros y estoy leyendo uno deMario Delgado Aparaín de a poquitoporque no quiere ver el milagro»Comose sabe el «Gallego» tienen dos librosen su haber: «Aurelio, el fotógrafo» y«Fuí testigo» Y ahora sabemos que esabsolutamente cierto aquello de que nohay dos sin tres . «La gente de la Agru-pación UTE se solidarizó conmigo hacetiempo y ahora financia un nuevo libro.Es de tapa dura, con muchas fotos, al-gunas viejas y otras nuevas que nuncase publicaron. Se llama «Una historiaen imágenes 1957-1973» Así que comoves estamos aca dentro, pero de algu-na manera salimos de la casa» noscuenta quien fuera jefe de fotografía deldiario EL POPULAR. Mirá vos!!! El Ga-llego se rompe una pata y se pone aarmar un libro. Y como ven señores ysenoras, los sindicatos no están sólompa «resolver problemas» como está ins-talado en buena parte d ela sociedadUnejemplo d ela Agrupación UTE, que aho-ra edita un libro. Felicitaciones gentepor este aporte a la cultura y a lahisatoria ancional. Nos vemos en la pre-sentación y no les voy a andarrepiteindo la fecha, lugar y hora. Leanpor allí arriba.

spot publicitario de las Abuelas de Pla-za de Mayo, protagonizado por variosjugadores de la selección argentina defútbol. Entre los que se destaca LeoMessi.En estos días llega la noticia queuno de los mejores jugadores del pla-neta rechazó participar en una publici-dad de la Pepsi Cola, porque tal em-presa «aporta dinero a los soldados deIsrael para asesinar niños palestinos»Se perdió de ganar un millón y mediode dólares, pero el futbolista tiene susprincipios. Se trat de Cristinao Ronaldodos Santos Aveiro, estrella del Real deMadrid. Al rechazar esa tonelada deguita, el portugués hizo una de lasmejores jugadas de su historia.

Cuando se dice no y es sí

Las plantas de celulosa no contaminan,dicen. Justamente por eso la DirecciónNacional de Medio Ambiente (DINAMA)acaba de sancionar a dos empresasubicadas en el departamento de Colo-nia: Montes del Plata en Conchillas yFanapel en Juan Lacaze. Montes delPlata -fundada en 2009, es la uniónde Arauco y Stora Enso, dos grandesempresas forestales, fue multada poremisiones producidas en junio del añopasado y que afectan el medio ambien-te. Según informó al semanariocoloniense «Noticias» el ingeniero quí-mico Alejandro Nario-director nacionalde la DINAMA- líquidos residuales es-taban siendo arojados al Río de la Pla-ta y por tanto multó a Fanapel. «Estábueno que lo hayan avisado los veci-nos y que nosotros pudiéramos ir, por-que no tenemos tanta capacidad paradetectar este tipo de situaciones», afir-mó Alejandro Nario. Muy bien. Y queestos empresarios se dejen de embro-mar y cumplan con la ley Porque ahoragobierna el Frente Amplio y no se haceel chancho rengo. Y se nos viene finde año gente.Vamo arriba y hasta el viernes.

Una historia en imágenes1957 -1973

El pasado viernes el com-pañero Juan Carlos Cordero,presentó su libro «Artes Apli-cadas-Cuentos desde el co-razón», en el local sindicalde los empleados deConaprole. En su larga re-presentación sindical hamantenido el esfuerzo y su-perado dificultades para ha-cer oír y respetar la voz delos trabajadores; es paradestacar su labor en el PIT-CNT donde integra la Comi-sión de Salud Laboral y Me-dio Ambiente.En una amena y distendidapresentación con sus ami-gos y colegas, Juan Carlos,mostrándose auténtico yespontaneo charló sobre su

vida, sus logros y el porqué deeste libro. Queremos compar-tir con ustedes parte de unode los cuentos :Boleto…pasando al fondo quehay lugar, vocea el guarda sen-tado en su asiento en la partedelantera del ómnibus. En sumano derecha tenía billetesdoblados a la mitad y a lo largoy doblados entre los dedos,mientras con la mano izquier-da golpeaba el pasamano demetal con una moneda. En elgrupo teníamos un compañe-ro de estatura baja, para él noera problema, más bien lo usa-ba en su provecho ¿Cómo? Sehacía pasar por alumno de 6ºaño de escuela se ponía túni-ca y no pagaba boleto…-

Cuentos sinceros

Ejemplos

Hay jugadores que se ponen la cami-seta y no solo par ajugar un partido defútbol. Se la colocan para apoyar diver-sas causas, porque son seres huma-nos que no les es ajeno lo que pasa enel mundo. Más allá de los aplausos dela tribuna o de los silbidos cuando algosale mal. Hace unos meses vimos unconmovedor

16 4 de Diciembre de 2015

«Alea jacta est», es el aforismo queutilizaban los romanos previamentea las batallas. Su traducción caste-llana sería la del título. Ya se hizo loque debía de hacerse y no resta sinoesperar el resultado del esfuerzo.Y no es este el esfuerzo de 20 díasde campaña, o de un año electoral,o del desempeño del mandato delpresidente Nicolás Maduro, sino delos 17 años de Revolución Bolivarianaque se cumplirán el próximo 2 de fe-brero de 2016, cuando se conme-more la primera toma de posesiónpresidencial del comandante HugoChávez Frías en 1999, luego de ha-ber triunfado abrumadoramente enlas elecciones de 1998.Como indica una declaración emiti-da esta semana por la Socie-dad Latinoamericana de Eco-nomía Política y PensamientoCrítico (Sepla), «los electoresvenezolanos enfrentan una si-tuación dilemática: votar el 6de diciembre por la continui-dad del proceso de cambio re-volucionario bolivariano favo-rable a los intereses de los tra-bajadores y el pueblo o por elretorno de la dominación bur-guesa subordinada a los inte-reses del imperialismo».Y no es poca cosa, porque elenfrentamiento en estos últi-mos años ha sido brutal, bus-cando el mayor desgaste delas fuerzas chavistas en el mo-mento de mayor debilidad delproceso revolucionario a raízdel fallecimiento del coman-dante Chávez y los intentospor desconocer al Gobierno encabe-zados por los sectores más radica-les de la oposición de derecha vene-zolana con el respaldo del imperialis-mo norteamericano y sus principalesaliados.

La guerra económica

Todas las estadísticas venezolanas einternacionales hablan de increíblesaumentos de la producción nacionaly de las importaciones de los princi-pales rubros de la economía, asícomo del incremento del porcentajedel PBI y de la renta petrolera que sedestina a esos menesteres. Sin em-bargo, la gente tiene que hacer lar-gas colas para conseguir algunosproductos o pagar cifras exorbitan-tes para acceder a los mismos.¿Por qué suceden estas cosas? Porcinco motivos fundamentales: la es-peculación, el acaparamiento, eldesabastecimiento programado, elcontrabando de extracción, y las mo-dificaciones en las presentacionesde los productos.La especulación o «bachaqueo» con-siste en que personas adquierengrandes cantidades de productos deprimera necesidad (normalmente enconnivencia con los responsables de

las grandes superficies comerciales) ylos revenden luego con precios que mul-tiplican su valor original. Esto ha gene-rado una mafia interna que controla es-tas operaciones y mueve grandes can-tidades de productos con márgenes deganancia superiores a los que se obtie-nen con el narcotráfico.El acaparamiento y el desabastecimientoprogramado van juntas y de la mano.Los productos y/o distribuidores de losproductos de primera necesidad los re-tiran del mercado y presionan al Gobier-no para que aumente el precio. A pesarde que dicen que la estructura de cos-tos no les permite producir, lo siguenhaciendo y acaparan el producto queluego se le entrega a los «bachaqueros»y/o se introduce luego en el mercado

legal con precios multiplicados.El contrabando de extracción a Colom-bia y a algunas de las islas del Caribe,con la complacencia de los respectivosgobiernos, ha generado una sangría decombustible y alimentos subsidiados aestos países, quitando del mercado ve-nezolano elementos imprescindiblespara la subsistencia del pueblo. Esto haameritado el cierre de la frontera conColombia y el aumento del control deltráfico marítimo en las aguas jurisdic-cionales de Venezuela intentando evi-tar esta fuga de insumos que tambiénimplica consigo una fuga de capitalesque se amparan en ese lucrativo nego-cio.Por último, el absurdo para intentar es-capar a las regulaciones locales: se en-vasan los productos en presentacionesmucho más grandes, de forma demaximizar la ganancia y facilitar todaslas operaciones anteriores. Por ejemplo,el shampoo que normalmente se vendeen envases de 250 cc, actualmentesolamente se consigue en presentaciónde un litro.Es una mafia, donde la burguesía para-sitaria del rentismo petrolero se alía condelincuentes para obtener gananciasextraordinarias y -de paso- intentan ha-cer caer al Gobierno. O al revés, que noes lo mismo pero es igual, como dijo

Silvio Rodríguez.

La guerra de desestabilización

Desde el desconocimiento de las elec-ciones presidenciales de abril de 2013,cuando Henrique Capriles llamó a susseguidores a «descargar la arrechera»(enojo) en las calles y desconocer losresultados emanados del organismoelectoral -y que segó la vida a 18 ve-nezolanas y venezolanos-, pasando porel intento de hacer caer al Gobierno através de «guarimbas» (cierre violentode calles y manifestaciones armadas)ocurrido de febrero a junio de 2014 yconocido como «La salida» -que fueraencabezado por Leopoldo López, Ma-ría Corina Machado y Antonio Ledezma

y que costó la vida a 43 personas, labatalla ha sido permanente.El asesinato del joven diputado RobertSerra en octubre de 2013, así comodel concejal metropolitano EliézerOtaiza, ambos con horrorosa saña ybarbarie, así como el descubrimientode operaciones terroristas por parte delultraderechista Robert Saleh y algunosgrupos armados que pretendían «in-cendiar» al país y asesinar a otros cua-dros revolucionarios, fueron tambiénparte de esta seguidilla de operacio-nes de intentos de desestabilizaciónviolenta.En este marco ocurrió también el in-tento de golpe de Estado que fue des-mantelado en febrero de este año,cuando se descubrió que algunos ofi-ciales de la Aviación Militar Bolivarianapretendían dar un zarpazo asesino alpretender utilizar unos aviones Tucano(con capacidad para volar muy bajoeludiendo radares) para bombardearuna manifestación que conmemoraríael Día de la Juventud, así como bom-bardear el Palacio de Miraflores (sedede la Presidencia de la República), elMinisterio de Defensa, la sede deTeleSUR, así como el Banco Central deVenezuela entre otras instalaciones.

La guerra internacional

Hay más declaraciones del gobiernode los Estados Unidos en relación aVenezuela en lo que va del año quecon respecto a la guerra en Siria,Libia, Afganistán, Irak, Ucrania yYemen juntas. Así como lo leen, y sile quedan dudas es fácil buscar in-formación para corroborarlo. Simple-mente, entre al buscador del sitio webde la Casa Blanca y ponga en sucesi-vas búsquedas los nombres de es-tos países, veo el número de artícu-los, sume y luego me cuenta.Pero no es solo el gobierno norteame-ricano. Cuanto parlamentario y gober-nante derechista existe en el mundoentero se ha pronunciado sobre Ve-

nezuela y ha reclamado una uotra cosa: observación electo-ral (que implique la potestadpara declarar las eleccionesválidas o no), la libertad de talo cual responsable de diversosdelitos que han costado la vidade decenas de personas, obien reclamando por una liber-tad de expresión que no hacefalta más que mirar en internetlas portadas de la prensa ve-nezolana para ver a qué puntollega ésta.

«El domingo se ven lospingos»

Este domingo, Venezuela ele-girá a sus parlamentarios enelecciones universales, secre-tas, directas, voluntarias, ob-

servada por partidos y organizacionesno gubernamentales nacionales,auditadas hasta casi la exageración,con el mayor acompañamiento inter-nacional en cualquier proceso elec-toral del mundo (más de 300 y cre-ciendo).La mayoría de los países en el mundono permiten acompañamiento, ni ob-servación, ni auditoría electoral. Mu-chos de ellos en nuestro propio con-tinente. Incluso quizás sea bueno quelos lectores averigüen sobre el suyopropio.El Gobierno Bolivariano -y chavista-que preside Nicolás Maduro ha se-ñalado que respetará el resultado quesea que arrojen las urnas, no lo hahecho así la oposición.Los últimos datos indican que seráuna elección reñida, cabeza a cabe-za, pero hay mucho optimismo y ale-gría en las grandes ciudades y en elinterior del país en los sectores revo-lucionarios.Lo único que aspira el pueblo vene-zolano es a vivir en paz y libertad y aconstruir su futuro con soberanía eindependencia.Que así sea.

Venezuela: La suerte está echadapor Pablo Siris Seade*

*Consejero de la Embajada de la Re-pública Bolivariana de Venezuela enUruguay

Separata 35 años del NO / El Popular

Nº335

Separata 35 años del NO

11111

4 d

e d

icie

mb

re d

e 20

15

El 30 de noviembre, se cumplieron35 años del rechazo popular a laconstitución impulsada por ladictadura. El triunfo del NO con el57.21% contra el SI que obtuvo42.79% significó una derrota políticapara el proyecto deinstitucionalización fascista de ladictadura y mostró el aislamiento realdel régimen.Cada vez que la dictadura intentógenerar una base social o política,mediante algún grado de consultapopular, perdió.Fue derrotada en las eleccionesuniversitarias de setiembre de 1973.Fue derrotada en sus intentos degenerar un movimiento sindicalamarillo tanto con la creación de laCGTU, como en 1979, con los«gremios nacionalistas», en laaplicación de la Ley de AsociacionesProfesionales; a pesar de la represión,la prisión de miles de dirigentessindicales, la proscripción de otros ylos miles de despidos y destituciones,los trabajadores ratificaron suconfianza en la CNT, luego en el PIT yen los gremios clasistas. Fuederrotada en el PlebiscitoConstitucional de 1980. Fuederrotada también en las EleccionesInternas de los Partidos Políticos de1982, donde las fraccionesdemocráticas triunfaron en lospartidos tradicionales y el FrenteAmplio logró marcar presencia con 90mil votos en blanco.Algunos explican esto en la largatradición democrática del pueblouruguayo, es verdad, pero también loes que estos pronunciamientos nohubieran sido posibles sin laresistencia permanente de lasorganizaciones populares, de laizquierda y de los sectoresdemocráticos blancos y colorados.El discurso «oficial» sostenido por laderecha política, empresarial ymediática en todos estos años hasignificado, en el mejor de los casos,un empobrecimiento de la trama realde los hechos, y en el peor de loscasos, una tergiversación flagrante.La consecuencia más dramática dela hegemonía de este discurso«oficial» es la Impunidad que no sóloha impedido conocer la verdad de lasviolaciones a los derechos humanos,en particular en lo referente a losdesaparecidos y juzgar a susresponsables, sino también, ha

Hace 35 años,el pueblo dijo NO

condenado al olvido los propósitosúltimos de la dictadura.El NO de 1980 es un momentoimportante para analizarlos. En mediode una represión durísima, con milesde presos políticos, cientos de miles deexiliados, decenas de miles destituidos,los sindicatos y las organizacionessociales ilegalizadas, la inmensamayoría de los medios decomunicación a favor de la dictadura,el pueblo dijo NO.¿Cómo ocurrió eso? ¿Qué era lo que seplebiscitaba? ¿Quiénes estuvieron porel SI y quiénes por el NO? ¿Cómoestaba el mundo en aquel momento?¿El plebiscito era sólo un proyectomilitar?Responder a estas preguntas es unesfuerzo intelectual y de investigaciónque excede largamente lasposibilidades de un artículo periodísticoy en este caso también de quienes loescriben.El objetivo es mucho más modesto:dejar planteado el tema y contribuir aque se sistematice y profundice eldebate sobre nuestro pasado, aconstruir memoria que es la únicamanera de construir futuro.

¿Dictadura militar?

La polémica histórica-política sobre ladictadura, su carácter y sus fines, tiene

plena vigencia. Laconocida tesis de laderecha, denominadade los «dos demonios»afirma que la dictadurafue consecuencia delexceso de un grupo demilitares en elenfrentamiento aexpresiones armadas dela izquierda.Esta tesis eshistóricamente falsa.En primer lugar porqueel vaciamiento de lasi n s t i t u c i o n e srepublicanas comenzómucho antes del golpede 1973, tanto desde elEstado con aplicación demedidas prontas deSeguridad y represión alos sindicatos, comodesde la derechapolítica y económica,con la actuación degrupos para policiales

como «El Escuadrón de la Muerte» y laejecución de atentados y asesinatoscontra militantes populares y deizquierda.También porque oculta el carácter declase de la dictadura, que fue muchomás que militar, el proyecto económicoy social que intentó instrumentar, aquién beneficio y que papel le otorgabaa Uruguay en el mundo.La dictadura en Uruguay tuvomotivaciones económicas y políticasnacionales e internacionales. En losaños 70 el mundo enfrentaba una crisiseconómica de dimensiones globales yUruguay sentía el impacto.«Uruguay llega a 1973 tras 18 años deestancamiento económico, agravadospor un conjunto de problemasadicionales, tales como la altísimainflación, un gran desequilibrio en susrelaciones con el exterior y unacreciente importancia delendeudamiento externo», señala en suintroducción el libro «Compra deCarteras» de Luis Stolovich, JuanManuel Rodríguez, Daniel Olesker, LuisPorto y Guillermo Pomi.«La instauración de la dictadura –agrega- supuso el necesario cambiopolítico para redinamizar laacumulación del capital en el país. Estadinamización sólo era posible –segúnlos grandes capitalistas y susportavoces- en el marco de una

persistente caída del salario real. Estoúltimo, a la vez, sólo era posible enun contexto político que no permitierala libre expresión de los trabajadores».Había que asegurar rentabilidad a loscapitalistas, se busca la caída de loscostos fundamentalmente el salario.Hasta 1980 el salario real cayó un50% con respecto a 1971.Esta política económica produjo unabrutal concentración del ingreso, ellibro citado señala que entre 1979 y1981 se produce una transferenciadesde los trabajadores hacia losempresarios de 3.700 millones dedólares.En 1978, se establece un cambio enla política económica de la dictadura,se abandona el libre cambio y seestablece el control, la denominada«tablita». Paralelamente, se liberalizanlos precios y el comercio exterior y secomienza a desmantelar el sistemade protecciones para la industria.Crecen las importaciones, se produceun gigantesco endeudamiento internode la agropecuaria y también de laindustria. Crece exponencialmente elendeudamiento externo.Se produce una concentración delingreso aún mayor y aparececlaramente el sector económico ysocial que se beneficia y fortalece: elcapital financiero, conformado por laasociación del capital bancario con elindustrial y también con elagropecuario. Se benefician losgrandes grupos económicosnacionales, la banca (extranjerizadaen un porcentaje importante) y losgrupos trasnacionales,particularmente norteamericanos,que aumentan su presencia en elpaís.Se perjudica, en primer lugar, a lostrabajadores, también a los jubilados,a los pequeños productores y a lospequeños industriales.Eso se reflejó en el amplio elenco deciviles que completaron los cargos deconfianza en el Estado. Es cierto quehubo muchos militares y en cargosclaves, pero no es menos cierto quehubo cientos de civiles en losministerios, particularmente en todoel servicio exterior, la justicia, laenseñanza, las Juntas de Vecinos quesustituyeron a las JuntasDepartamentales, los bancos delEstado y los entes. Buena parte deellos provenían de los sectoresconservadores de los partidos Blanco

4 de diciembre de 2015

Separata 35 años del NO / El Popular

22222

y Colorado. Pero el análisis no escompleto si no se dice que muchos delos profesionales que ocuparon cargosprovenían del empresariado,especialmente del sector exportador yde los grandes propietariosagropecuarios; de lo que en aquelentonces se denominaba «la rosca»,categoría política muy ilustrativa ylamentablemente abandonada en laactualidad.A esto hay que agregar que la dictaduraen Uruguay estuvo precedida por elgolpe de Estado en Brasil y continuadapor los golpes en Chile, Argentina yBolivia; unidos estos a la añejadictadura de Stroessner en Paraguayy las dictaduras que gobernabanCentroamérica con la única excepciónde Costa Rica y Panamá.La caracterización de las dictadurascomo fascistas no responde solamentea sus métodos represivos, está basadaen que expresaron una estrategia deacumulación capitalista concretavinculada estrechamente al capitalfinanciero nacional y trasnacional yrespondieron a una estrategiaimperialista de EEUU que las calificóen el documento de Santa Fe,elaborado precisamente en 1980 parael candidato presidencial RonaldReagan, como «escudo de la Seguridaddel Nuevo Mundo y espada de EEUUen la política del poder global».

¿Qué se plebiscitaba?

Durante 1978 y 1979 se realizaronintermitentes conversaciones consectores de los partidos tradicionales.Ante el reclamo de la eliminación delas proscripciones y de participación enla elaboración de las nuevaconstitución, el Teniente GeneralVicente Queirolo, Comandante en Jefedel Ejército, respondió: «Se equivocancon los reclamos, a los vencedores nose le ponen condiciones».La filosofía a impulsar con la nuevaConstitución se menciona en el ActaInstitucional 8 y no deja lugar a dudas:«procura precaver el caos que lasedición y el terrorismodesencadenaron, impelidos por elmarxismo-leninismo que es la fuerzainternacional que persiste en suconocidos afanes de conquista».El 15 de mayo de 1980, el dictadorAparicio Méndez, de extracción blanca,envía al presidente del Consejo deEstado, Hamlet Reyes, el anteproyectode Constitución.El Consejo de Estado lo aprueba el 31de octubre de 1980.El Proyecto de Constitución ratificaba«todos los actos jurídicos yadministrativos dictados desde 1973a la fecha de vigencia del nuevo textoconstitucional», esto se refería a todaslas disposiciones de la dictadura y enparticular las Actas Institucionales.De esta manera quedabanincorporados como órganosconstitucionales el Consejo deSeguridad Nacional (Cosena) y la Juntade Comandantes en Jefe.Se fortalecía al Poder Ejecutivo y enparticular al Presidente en susatribuciones, aunque siempre bajo la

consulta del Cosena y de la Junta deComandantes.El Presidente designaría a losmiembros de la Corte de Justicia, de laCorte Electoral y del TribunalConstitucional.Se creaba el Estado de Emergencia,que permitía gobernar por decreto y sepodían decretar las Medidas Prontasde Seguridad sin anuencia delParlamento, que para levantarlasnecesitaba de 2/3. Se creabantambién el Estado de Subversión y elEstado de Guerra que podía decretarel Presidente con anuencia del Cosena.Se eliminaba la prohibición deallanamiento nocturno y de censuraprevia.Se creaba un Tribunal Constitucional,órgano que nombraría el PoderEjecutivo y que estaría encargado delos juicios políticos al Presidente yvicepresidente, potestad que se lesacaba al Parlamento. La AsambleaGeneral podía censurar a los ministrospero necesitaría de 2/3 de votos. ElTribunal Constitucional, designado porel Poder Ejecutivo, tenía potestadesmuy amplias podía destituirfuncionarios y actuaba «porconvicción».Se eliminaba la inamovilidad de losfuncionarios públicos, se limitaba suagremiación y se prohibía la huelga, seestablecía la potestad del PoderEjecutivo de reglamentar el derecho dehuelga. Se establecía un registroobligatorio de los afiliados a lossindicatos que sería controlado por lasFuerzas Armadas.Se mantenía la jurisdicción de laJusticia Militar para juzgar a civiles.Se establecía que el Presidente y laJunta de Comandantes eranresponsables de la SeguridadNacional.En cuanto a las elecciones y lospartidos políticos los cambios tambiéneran importantes. Se establecía laprohibición de partidos políticos quetuvieran vinculación con «paísesextranjeros» y que hubieranprotagonizado acciones armadas opropaganda contraria a la nación. Seplanteaba un número mínimo deafiliados con registro obligatorio,incluyendo cédula de identidad, trabajoy domicilio del afiliado, aspectos queserían controlados. Se establecía uncandidato único por partido y seotorgaba mayoría parlamentaria alganador más allá de la votaciónobtenida.

Se eliminaba la autonomíadepartamental y la de la Universidad yse de le daba status constitucional ala intervención en la enseñanza.Se mantenían las proscripciones a másde 70 mil dirigentes políticos por 15años.Ese era el proyecto constitucional,partidos a la medida y sin la izquierda,movimiento sindical controlado y sinsindicatos clasistas, el Cosena y laJunta de Comandantes con poderespolíticos clave, la justicia y laenseñanza sin autonomía. El fascismoinstitucionalizado.

La resistencia permanente

La movilización del pueblo y susorganizaciones no comenzó ni terminóen el Plebiscito que estuvo muy lejosde ser, como alguna vez dijo Julio MaríaSanguinetti: «un rayo en un cielosereno».En prácticamente todos los relatos sehabla de la posición de los partidostradicionales y se ignorasistemáticamente el papel jugado porlas organizaciones de izquierda,sindicales y sociales, tanto en nuestropaís, como en el exilio.En 1979, se dio un incrementosostenido de la resistencia popular ala dictadura. Creció la actividad de lossindicatos clandestinos y la CNT,también de la FEUU y otrasorganizaciones populares,especialmente Fucvam.Se desarrolla por ejemplo en 1978 lahuelga en la Facultad de Veterinaria,durante 43 días, los estudiantes«renuncian a asistir a cursos» y logranla renuncia del decano Gustavo A. Cristihermano del general del mismoapellido.En 1979, la dictadura responde y daun duro golpe a la resistencia con unaola de más de 300 detencionesparticularmente del PartidoComunista, la UJC y los sindicatos.La respuesta es más lucha y másunidad. Crecen las fábricas y lugaresde trabajo organizados, así como liceosy facultades.Se edita regularmente prensaclandestina tanto de izquierda como desindicatos y gremios estudiantiles:Boletín informativo de la CNT,Trabajador Textil, Cuero Obrero,Trabajadores de Ancap, Encuentro deFuncionarios Públicos, El TrabajadorBancario, Trabajadores Portuarios,Comisión Juvenil de la CNT, La Voz delSunca, Jornada de la FEUU, TribunaEstudiantil, Comisión de Defensa de losPresos Políticos, Carta del PCU yLiberarce de la UJC, Boletín del PS yCompañero del PVP.Se realizan pintadas y volanteadasreclamando amnistía y libertades.En el aniversario del Golpe de Estadoen liceos y facultades los estudiantesse concentran en silencio en los patios.Se conmemora el aniversario delasesinato de Liber Arce con marchasrelámpago, flores en la escalinata dela Universidad y pintadas.Se registran acciones reivindicativas enbancarios, construcción, textiles, cuero,aguja y Conaprole. También en las

facultades de Medicina, Humanidades,Química y en Magisterio, EducaciónFísica e Ipa. Los estudiantes desecundaria y UTU protagonizanacciones reivindicativas en los liceosZorrilla, Iava, Colón, Dámaso AntonioLarrañaga, Bauzá, 15 y en las escuelasde Artes Aplicadas e IEME.En el exilio se consolida el FrenteAmplio que conforma su ComitéCoordinador en el exterior, esdesignado Hugo Villar SecretarioEjecutivo y emite una resolución con 4puntos mínimos de un programacomún y llama a derrotar «elcronograma de la dictadura».Se conforma también el Coordinadorde la CNT en el Exterior que realiza unaimportante campaña de denuncia dela dictadura y de solidaridad con lalucha clandestina, con presencia en 36países.Se conoce una carta firmada por 300personalidades del Partido Nacionalreclamando libertades.En Uruguay, se organizan los familiaresde desaparecidos y denuncian susituación en el exterior. Lo propio hacenlos familiares de los presos y de losexilados políticos.En el mundo, el continente recibe elimpacto positivo de la victoria el 19 dejulio de 1979 de la RevoluciónSandinista en Nicaragua. Comocontrapartida se produce el golpe deEstado en Bolivia y es elegidopresidente de EEUU, Ronald Reagan,que pondrá fin a una política, si bienlimitada, diferente de Jimmy Carterque, por ejemplo, cortó la ayuda militara las dictaduras.En Brasil, crece la movilización popular,nace en el cordón industrial de SanPablo la CUT liderada por un jovendirigente, Lula; y se logra la Amnistíapara los presos políticos.

El 1 de mayo de 1980

Indudablemente, el hecho político másimportante de 1980 fue el plebiscito,pero ocurrieron muchas cosas ese añoen nuestro país.Lo ocurrido el 1 de mayo de 1980, esde enorme trascendencia, porquesistemáticamente se lo pretendeignorar, y también, porque muestra quelas fuerzas sociales estuvieron al frentede la resistencia contra la dictadura yel precio que pagaron por ello.En 1980, la dictadura decide trasladarel 1 de mayo y pasarlo para el 5 demayo. Más allá de lo anecdótico de quela dictadura en su intento por golpeara la celebración del día internacionalde los trabajadores haya pasado lafecha al natalicio de Carlos Marx, lostrabajadores organizados responden ylo transforman en una movilizaciónantidictatorial.Los años anteriores se habíanrealizado asambleas y volanteadas, ladictadura no quería movilización deninguna especie en el año delplebiscito y decidió correr la fecha,amparándose en un decreto sobreferiados laborales.Se realizan volanteadas y pintadasllamando a defender el 1 de mayo, «poramnistía, libertades, salario y

Separata 35 años del NO / El Popular

democracia». La CNT clandestina y losgremios convocaron a no concurrir atrabajar el 1 de mayo. AEBU envía unacarta abierta al Ministro de Trabajo dela dictadura que es reproducida enalgunos medios y leída en los centrosde trabajo. El Sunca emite un boletínque se lee en decenas de obras.La dictadura lanza la represión,patrullas militares y policiales recorrenlas calles, se vigilan los centros detrabajo y de estudio, se detiene areferentes sindicales de variosgremios.Informes de la Dirección Nacional deInformación e Inteligencia de la Policía

citados en el libro «Albañiles, esosobreros del andamio», de UniversindoRodríguez y Silvia Visconti, dan cuentaque hubo pintadas en José Llupes yFreitas (Por trabajo, salario, Libertad oMuerte. Viva la CNT); volanteada ypintada en 18 de Julio y Acevedo Díaz,«Viva el 1 de Mayo. No a la dictadura.Viva la CNT); Zabala y Sarandí; CarlosTellier y Real (Por salarios y NO a ladictadura, Sindicato del Cuero-CNT); enCarlos María Gutierrez 2185 (CNT:libertad para los presos políticos); enuna obra de la construcción en SanJosé 1035 (CNT-Sunca: por la lucha delos trabajadores); en 18 de Julio y Ejido(Viva el 1 de mayo); José Llupes e Itapé(CNT por reclamos salariales), Timotey Victoria (CNT reclamos salariales);Aparicio Saravia y Coronel Raíz (CNTpor la unidad de los trabajadores); enel muro exterior del Liceo Bauzá (CNT.1 de mayo de lucha por salarios yamnistía) y Rivera y Colombes (CNTcontra la Ley Sindical).Todas las acciones clandestinas eranarriesgadas y como se ve vigiladas peroalgunas reflejan la audacia de losmilitantes. Inteligencia policial dacuenta de una pintada en el primerpiso de la Intendencia Municipal deMontevideo (CNT: Viva el 1 de mayo);otraen la Asociación Española, que quedanada menos que frente al SID y otraen la Tribuna Colombes del EstadioCentenario (CNT. Resistencia a ladictadura).La propia Dirección Nacional deInformación e Inteligencia de la Policía

constata ausentismo de entre 70 y90% en varios centros de trabajo,textiles, tabacaleros yfundamentalmente en la construcción.Un informe de Inteligencia Policialreconoce que «del total de 75 obras dela construcción existentes en lasseccionales 2da.y 10ma, se constatóen el 20% ausencia total del personal».Se realizan movilizaciones enAlpargatas, los bancarios pararon entre2 y 5 minutos en varias sucursales,paró la metalúrgica CIR, la tabacaleraMailhos, la pesquera Urumar, la textilLa Mundial, la química Agromax y lapapelera Ipusa en Pando, entre

muchos otros centros de trabajo.El 1 de mayo se realiza una misaen la iglesia de San Antonio enCanelones 1660, inteligenciapolicial concurrió y en su informeseñala que «el servicio fueconcelebrado por variossacerdotes de las parroquias queconforman la Zona Pastoral 1»,agrega que «se constató lapresencia de militantes del PDC,PS, PC, UJC, Libertades Vigiladas,representantes sindicales debancarios y de ASU».Las movilizaciones se extiendena facultades y liceos. Se realizanactividades solidarias con cantopopular y encuentros en variascooperativas de Fucvam.La movilización, aún bajo larepresión más brutal fue de talmagnitud que el jefe deInteligencia Policial, el inspectorVíctor Castiglioni, sugirió que seordenara a todas las

dependencias policiales del país unrelevamiento de todos los centros detrabajo, para ver el apoyo que habíatenido la paralización y de esa maneramedir «la influencia que todavía tienenla CNT y el PC».El 1 de mayo es asesinado a balazosel obrero metalúrgico Jorge Reyesfrente a Nordex, en la calle Cuareim.Son detenidos decenas de dirigentessindicales y también son muchos losdespidos.Decenas de dirigentes sindicales sontorturados en la Compañía deContrainformación del Ejército, luegollevados al centro clandestino de LaTablada donde continúan las torturas.El objetivo era ubicar los mimeógrafosy desmantelar el aparato depropaganda clandestino del Sunca.Son procesados por la Justicia Military llevados al Penal de Libertad losdirigentes del Sunca Gerardo Riet, JuanManuel Priegue, Jesús Luis Perdomo yVíctor Manuel Azcurra. También fueronprocesados por cooperar en la ediciónde «La Voz del Sunca» Carlos Cunha yGastón Sica y detenido Héctor Araújo,en ese momento secretario general delSunca.A consecuencia de la lucha de ese 1de mayo también fueron detenidosAlberto Papich y Mario Caballero por«incitación al paro en una sucursal delBROU»; Héctor Beiro «por actitudsospechosa» cerca de una pintada enSayago; Juan Barabaruk, Juan PedroCiganda, Guillermo Alvarez y MiltonAntognazza «por boletín de Aebu» y

Héctor Galeano y José Luis Cogorno«por organización de la misa del 1º demayo».

Hacia el plebiscito:debate televisivo y mucho más

A pesar de la represión la movilizaciónantidictatorial no se detuvo y se enfocóhacia el NO en el Plebiscito.....El 19 de abril de 1980, se conformaConvergencia Democrática, acuerdopolítico contra la dictadura de sectoresde izquierda y del Partido Nacional,particularmente con el grupo de WilsonFerreira Aldunate. En la presentaciónque se hace en la sede de la ONU,habla Juan Raúl Ferreira, que integrala presidencia junto a Carlos MartínezMoreno y Justino Zavala Carvalho;también integran esta iniciativa DiegoAchard, Luis Echave, Juan P.Eyherachar, Carlos Gúrmendez, JoséKorzeniak y Atilio Scarpa.Una expresión de convergenciaantidictatorial que preocupó mucho ala dictadura y que fue atacada por laprensa afín al régimen,fundamentalmente por el diario El País.En su edición del 11 de mayo de 1980,El País titula: «Invocando el prestigio delos partidos tradicionales se unen amarxistas en plan contra Uruguay» yagrega «apoyados por el sandinismoafirman tener respaldo desdeMontevideo»; ilustra la nota una foto deJuan Raúl Ferreira en la ONU y sedestaca la «presencia de comunistas»en el acto.La represión se mantiene constantedurante todo el año.Se produce la detención,interrogatorio y torturas apartir de mayo a variosintegrantes de la Colonia rusade San Javier (Río Negro)acusados de vinculacionescon el aparato armado delPartido Comunista con apoyode la URSS.También la detención,interrogatorio y torturas el 26de mayo de Miguel Muyala yotros ciudadanos deldepartamento de San José, enLa Tablada, acusados devinculación con actividadesopositoras vinculados al PCU.Detención de integrantes delPartido Socialista: GastónSilva, Eduardo Fernández, JoséPedro Cardozo, Jorge Basso.Visita en los primeros días demayo de 1980 de la Cruz Rojaa Lilián Celiberti y UniversindoRodríguez integrantes del PVPsecuestrados junto a los niños Camiloy Francesca Casariego Celiberti, el 12de noviembre de 1978, en Porto Alegre(Brasil), deportados ilegalmente aUruguay, procesados por la JusticiaMilitar con actas falsas. Rodríguez yCeliberti fueron llevados luego de servistos por la Cruz Roja al centroclandestino de detención La TabladaBase Roberto El Infierno, para ser reinterrogados.El 17 de noviembre, Lilián Celiberti,presa política número 590 en el Penal

de Punta de Rieles, inició una huelgade hambre (ayuno) en protesta por lacondena de 10 años solicitada por lajusticia Militar para ella y UniversindoRodríguez.La situación se denuncia en Brasil, conla presencia de la madre de Celiberti yen varios países más donde sereclama su libertad.En septiembre de 1980, en un llamadoconjunto clandestino, la CNT y la FEUUllaman a votar NO: «Esta etapa actualque debe congregar a todos losorientales honestos, es la deenfrentamiento a la dictadura en susintentos por institucionalizarse.Llamamos pues a todos los orientalespatriotas, sean cuales sean sus ideas,filosóficas, políticas, religiosas, paraque aúnen esfuerzos para derrotar conun NO categórico, las pretensiones dela dictadura de eternizarse en elpoder».El 11 de setiembre de 1980, ladictadura de Augusto Pinochet realizaun plebiscito y lo gana con el 67% delos votos a favor del Si y el 33% por elNo, aprobando una constituciónfascista.El 1º de octubre de 1980, en unamovilización promovida por la FEUU, seentregan al rector interventor de laUniversidad decenas de miles defirmas contra el examen de ingreso. Enlas movilizaciones luego de esaentrega y hacia el Plebiscito, sondetenidos varios militantes de la FEUUy de la UJC, entre ellos Javier Peralta.El Frente Amplio, y varios de sussectores, particularmente el PartidoComunista, la UJC, el Partido por la

Victoria del Pueblo y el PartidoSocialista, en su prensa clandestina,con volantes y pintadas llaman a votarNO.Convergencia Democrática llama a «laciudadanía y a todos los sectoresdemocráticos a votar NO».El 14 de noviembre de 1980, se realizóen el Cine Cordón un acto de lossectores del Partido Nacionalpartidarios del NO. El acto fue muyconcurrido y también reprimido por lasfuerzas policiales y sus destacamentosespeciales, que a caballo y sable en

4 de diciembre de 2015

Separata 35 años del NO / El Popular

44444

mano, entraron al local y repartierongolpes a diestra y siniestra. Huboheridos y detenidos.En esos días, sectores del PartidoColorado que apoyan el NO realizan unacto en el Cine Arizona.También el 14 de noviembre de 1980,en Canal 4, en la Avenida 18 de Julio1855 esquina Eduardo Acevedo, en elprograma En Profundidad, a las 22 y30 horas, fue anunciado: «El próximoplebiscito constitucional analizado porlos doctores Enrique Viana Reyes,coronel Néstor Bolentini, Enrique Tarigoy Eduardo Pons Etcheverry».El debate fue muy visto, tuvo una granrepercusión y los argumentos por elNO, brindados por Tarigo y PonsEtcheverry, fueron contundentes ysirvieron mucho para informar y decidirindecisos.La campaña a favor del SI fueabrumadora en toda la prensa, ladictadura gastó medio millón dedólares en publicidad.Pero la campaña a favor de SI excedióla publicidad, la inmensa mayoría delos medios de comunicación militaronactivamente a favor del SI y de ladictadura.Claramente, El País, El Diario, MundoColor y El Debate, con contradiccionesy matices muy importantes El Día y LaMañana. El alineamiento fue absolutoen los canales de televisión y la radio.Búsqueda no asumió una posicióneditorial clara aunque sus principalescolumnistas se pronunciaron por el SI.Es muy sintomática la postura de unode sus columnistas referentes,Manfredo Cikato, que entrevistado porEl Diario sostuvo: «Voy a votar SI porqueello significa avalar una conduccióneconómica que me parece acertada.Sin entrar a analizar el texto jurídico dela nueva Constitución, el votoafirmativo significa la aprobación deuna política económica».En el campo del NO, además de laprensa clandestina, se alinearon,Germán Araújo y CX 30, la revista LaPlaza editada en Las Piedras, conparticipación de Marcos y GonzaloCarámbula y el semanario Opinar,dirigido por Enrique Tarigo.

El posicionamiento de lasfuerzas políticas y sociales fueclaro. La CNT, la FEUU, Fucvamy otras organizaciones socialesse expresaron claramente porel NO. Lo mismo hicieron,aunque en un estilo menosbeligerante, impor tantessectores de la Iglesia Católicay de las iglesias protestantes.También sectores de pequeñosproductores vinculados a laFederación Rural.Del lado del SI estuvieron losreferentes principales de laAsociación Rural, la Asociaciónde Bancos y empresariales.La única fuerza política que ensu totalidad y sin fisuras llamóa votar NO fue el Frente Amplio,todos sus dirigentes y sectores.En el Partido Nacional, elMovimiento por la Patria,

orientado por Wilson Ferreira y elMovimiento Nacional de Rocha, deCarlos Julio Pereyra, estuvieronclaramente por el NO. El Herrerismoestuvo dividido, importantes dirigentescomo Alberto Gallinal, Arturo Heber,Mario Garat y Nicolás Storace llamarona votar SI. Otros dirigentes comoSilveira Zabala y Lacalle lo hicieron porel NO.En el Partido Colorado, el Batllismo ysus principales referentes, Jorge Batlle,Julio María Sanguinetti y Enrique Tarigose pronunciaron por el NO. ElPachequismo lo hizo por el SI.La Unión Cívica dejó en libertad deacción a sus simpatizantes peroChiarino Milans se mostró partidariodel NO.Se realizan pintadas, volanteadas ymiles de actividades en centros detrabajo, de estudio y cooperativas devivienda promoviendo el NO.Pocos días antes del plebiscito, seconvoca por el boca a boca a unacaravana de autos por varias arteriasde Montevideo que lleven encendidoslos limpiaparabrisas diciendo NO.Cientos de autos, camiones e inclusoómnibus participaron de lademostración.El 28 de noviembre de 1980, dos díasantes del Plebiscito, a toda página enEl País y El Diario, el general Julio CésarRapela denuncia «Tupamarosbuscaban crear condiciones para unainvasión desde el exterior». La denunciade un plan para invadir el país atribuíaestas intenciones a «los tupamaros«seis puntistas»», pero le agregabavinculaciones con el Partido Comunistay con la Unión Soviética que les daríaarmas.Partidarios del NO pidieron papeletaspara distribuir y le fueron negadas.La encuestadora norteamericanaGallup vaticina un triunfo del SI.En ese clima de terror yamedrentamiento se fue a las urnas.

El pueblo dijo NO

El domingo 30 de noviembre hubo6.532 circuitos y estaban habilitadospara votar 1.944.951 personas. Nopudieron votar por quedar excluidos de

padrón 72.130 proscriptos, miles depresos y cientos de miles de exiliados.Tampoco votaron los efectivosmilitares.Había dos papeletas, una por el SI decolor celeste y la del NO de coloramarillo.La afluencia fue masiva y en varioscircuitos debió postergarse la hora devotación por las largas colas.El NO ganó con el 57.21% contra el42.79% del SI, la diferencia fueron másde 230 mil votos. Hubo 37 mil votosen blanco y 111.051 observados. Votóel 86% de los habilitados.El NO ganó en 11 departamentos:Montevideo 63%, Canelones 53%,Maldonado 56%, Cerro Largo 50.7%,Salto 60.8%, Paysandú 65.1% (elguarismo más alto), Río Negro 55%,Colonia 55%, San José 62%, Florida54% y Durazno 52%.El SI ganó en 8 departamentos: Rocha57%, Treinta y Tres 68%, Rivera 64%,Artigas 62%, Soriano 50.8%, Flores55%, Lavalleja 53% y Tacuarembó53%.La transmisión de CX 30 encoordinación con La Plaza fue un hitode coraje democrático y sirvió, ademásde para informar, para organizar a lospartidarios del NO.La repercusión en los medios decomunicación fue muy ilustrativa.El 1 de diciembre, El Día, sacó dosediciones, en ambas el título de tapafue: «Un No aplastante», la primera fueespecial de 26 páginas y 14 estuvierondestinadas al Plebiscito, la segunda fuenormal.La Mañana tituló «Ganó el No», un títulosimilar tuvieron en sus edicionesvespertinas El Diario y Mundo Color.A El País, parece que el resultado lodescolocó. El 1 de diciembre, tambiénsacó dos ediciones. En la primeraedición no hay nada, ningún resultado,nada.En la segunda edición, en la tapa nose refiere al NO y titula: «En una jornadade amplia tranquilidad la ciudadaníavotó masivamente».En los editoriales del 2 de diciembre,titulado «Vigencia de un mensaje», y del3 de diciembre, titulado «NuevoCronograma», defiende a la dictaduray relativiza el contenido opositor deltriunfo del NO.En una nota analiza el resultado, locompara con las elecciones de 1971 yconcluye: «hubo una decisiva influenciade la fracción política foránea llamadaFrente Amplio».

Como El País, la dictadura tardó enreaccionar, el 3 de diciembre, sacó uncomunicado de 5 puntos en el quereconoce el resultado pero dice quenada cambiará, que se seguiráavanzando «hacia la democracia plena»y que «continuará el régimen vigente».El dictador Aparicio Méndez, enconferencia con la prensa extranjera,intenta una explicación más cantiflescaaún y sostiene: «El resultado es en todocaso una derrota para el pueblo queno acepta elecciones para dentro deun año.»Los intentos de la dictadura y susmedios de comunicación por haceraparecer el NO como un respaldo a ladictadura contra los partidos políticosfracasan.El NO fue el resultado de laconvergencia de todos los sectoresdemocráticos de la sociedad yconstituyó un golpe político esencial ala dictadura.Pero el NO fue posible por la decisiónde luchar y resistir de cientos de milesde uruguayas y uruguayos en lascondiciones más difíciles.La dictadura no cayó, la represión noterminó, la lucha tampoco y el díadespués del Plebiscito siguieron lasmovilizaciones y la resistencia. Aúnfaltaban cuatro duros años para llegara la apertura democrática.Es cier to que en la caída de ladictadura influyeron factoreseconómicos y la coyunturainternacional, pero no es menos cierto,que sin lucha y sin organización, nohubiera caído.

FFFFFuentuentuentuentuentes Consultadases Consultadases Consultadases Consultadases ConsultadasCompra de Carteras, Luis Stolovich,Juan Manuel Rodríguez, DanielOlesker, Luis Porto y Guillermo Pomi,ediciones Banda Oriental 1986Movimiento Estudiantil, resistencia ytransición, Centro UruguayIndependiente, 1986.Albañiles esos obreros del andamio,Universindo Rodríguez y Silvia Visconti,Sunca, 2008.Elecciones Uruguayas 1980-2003,Jorge Daniel Marius, Fundación KonradAdenauer, 2003.Colección de la Revista Estudios,órgano teórico del PCU, números 71 a78 de abril de 1979 a marzo de 1981.Colecciones de los diarios El País, LaMañana, El Diario, Mundocolor y el ElDebate, Biblioteca Nacional.Testimonios y documentos demilitantes sindicales y estudiantiles dela época.

(Es(Es(Es(Es(Esttttte mate mate mate mate material es un resumen del ferial es un resumen del ferial es un resumen del ferial es un resumen del ferial es un resumen del folleolleolleolleollettttto editadoo editadoo editadoo editadoo editadopor el PITpor el PITpor el PITpor el PITpor el PIT-CNT para los 30 años del NO, escrit-CNT para los 30 años del NO, escrit-CNT para los 30 años del NO, escrit-CNT para los 30 años del NO, escrit-CNT para los 30 años del NO, escritooooopor Upor Upor Upor Upor Univnivnivnivnivererererersindo Rsindo Rsindo Rsindo Rsindo Rodríguez y Gabriel Mazzarodríguez y Gabriel Mazzarodríguez y Gabriel Mazzarodríguez y Gabriel Mazzarodríguez y Gabriel Mazzarooooovicvicvicvicvich.h.h.h.h.EsEsEsEsEsttttte fue uno de los últimos mate fue uno de los últimos mate fue uno de los últimos mate fue uno de los últimos mate fue uno de los últimos materiales qeriales qeriales qeriales qeriales queueueueueescribió el comescribió el comescribió el comescribió el comescribió el compañerpañerpañerpañerpañero e hiso e hiso e hiso e hiso e histttttoriador Uoriador Uoriador Uoriador Uoriador UnivnivnivnivnivererererersindosindosindosindosindoRRRRRodríguez, qodríguez, qodríguez, qodríguez, qodríguez, que falleció poco después víctima deue falleció poco después víctima deue falleció poco después víctima deue falleció poco después víctima deue falleció poco después víctima deuna cruel enfuna cruel enfuna cruel enfuna cruel enfuna cruel enfermedad.)ermedad.)ermedad.)ermedad.)ermedad.)