Upload
dior
View
72
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
EL PROCESO DE EVALUACION PSICOLOGICA. TEMA 4. INTRODUCCION. La tarea de E.P. es muy dispar según los objetivos y metas (orientar, clasificar, diagnosticar, intervenir ,..) Pero existe un procedimiento o proceso científico que guía en esta tarea Sujeto a ciertas reglas - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
EL PROCESO DE EVALUACION PSICOLOGICA
TEMA 4
INTRODUCCION
• La tarea de E.P. es muy dispar según los objetivos y metas (orientar, clasificar, diagnosticar, intervenir,..)
• Pero existe un procedimiento o proceso científico que guía en esta tarea– Sujeto a ciertas reglas
– Recopilación sistemática, con una sucesión de pasos o fases
– Basado en el método científico hipotético-deductivo y con las dos principales variantes del mismo (antigua polémica: CRONBACH)
• El correlacional: diagnóstico, orientación y selección• El experimental: intervención
– Ambas corrientes se consideran complementarias.– Constituyen los dos acercamientos a la metodología científica– Según los objetivos o metas a conseguir en la E.P.
FASES DEL PROCESO DE E.P.
• En los temas anteriores hemos estudiado qué es la E.P.
• Ahora se trata de explicar cómo se hace la E.P.: Proceso de E.P.
• No existe consenso respecto al nº de fases del proceso de E.P., con una gran diversidad de propuestas– Fernández-Ballesteros (80-93), Pelechano (88), Rodríguez G. (89), Godoy (91),..
Fernández-Ballesteros (93-99) establece 9 fases en dos variantes:• Correlacional: 1. Recogida de Información. 2. Formulación de hipótesis y deducción
de enunciados verificables. 3. Contrastación inicial. 4. Resultados.• Experimental: 1.2.3.4. 5. Formulación de hipótesis funcionales. 6. Recogida de datos
pertinentes a la hipótesis. 7. Valoración de los resultados. 8. Resultados. 9. Seguimiento
• En todos existen fases comunes
• Nuestra propuesta en la tabla 4.1
• Se detallan las fases (11)1. Análisis motivo demanda2. Formulación hipótesis del caso3. Comprobación hipótesis4. Establecimiento del diagnóstico, orientación, selección5. Comunicación resultados; si intervención,6. Formulación hipótesis tratamiento7. Aplicación tratamiento8. Valoración tratamiento y comprobación hipótesis de tto.9. Comunicación resultados e indicación seguimiento10. Seguimiento11. Comunicación resultados seguimiento. Finalización proceso
• Se detallan las 3 principales tareas realizadas– Tareas evaluativas– Tareas de formulación de hipótesis– Tareas de comunicación de resultados e informe
FASES DEL PROCESO DE E.P.
• El proceso de E.P. infantil ha de ser dinámico, interaccional y global que permita un “sucesivo encadenamiento de decisiones”
• En 5 fases:
Primera fase: Con dos niveles: Obtención de los datos conductuales generales y Análisis concreto del entramado conductual: precisión de qué y cómo de la C. problema
Segunda fase: se integran los datos de la fase anterior en un “modelo explicativo” con 3 objetivos
Primero, establecer el funcionamiento de la c-problema Segundo, establecer la hipótesis de cambio Tercero, establecer un pronóstico
Tercera fase: selección de las estrategias de tto. y eficacia de las mismas
Cuarta fase: tratamiento del programa, tratando de construir las condiciones óptimas para el cambio
Quinta fase: control de análisis del cambio específico y generalizado producido
El proceso de E.P. aplicado al área infantil FORNS (93)
• Desde la perspectiva clínico-dinámica– Modelo científico de AVILA (92) denominado “Psicodiagnóstico Vincular”
• Desde la perspectiva sistémica-ecológica (AVILA, 92)
• Proceso de E.P. desde el ámbito clínico y de la salud (MUÑOZ, 2003): – Proceso de “Evaluación Psicológica Clínica” (EPC)
El proceso de E.P. desde otros enfoques o modelos teóricos
GUIAS PARA EL PROCESO DE EVALUACION(GAP)
• Se han realizado muchas guías para guiar el proceso de E.P.
• Se entiende por guía “sugerencia sobre procedimientos que ayuden a los valoradores y a sus cliente a cumplir los requisitos”
• La Asociación Europea de E.P. elaboró la “Guía del Proceso de Evaluación”: GAP– Aceptada por el COP – Detalla los pasos o tareas concretas que el evaluador debe realizar – 4 fases, divididas en sub-fases– 96 guías o pasos a seguir (tabla 4.2)
• Ventajas:– Ayudar a vencer la disociación entre conocimiento y actividad profesional– Optimizar la práctica profesional– Facilitar la formación en evaluación– Optimizar la calidad del trabajo del evaluador
GUIAS PARA EL PROCESO DE EVALUACION (GAP)
• Comienzo del proceso
• Condiciones previas
• Principios generales
• Primera fase: análisis del caso– Análisis de las demandas, quejas y metas
• Pasos a seguir (3)• Guías / tareas a seguir (10)
– Formulación de hipótesis de evaluación comprobables: conversión de las demandas en formulaciones de evaluación
• Pasos a seguir (2)• Guías / tareas a seguir (8)
– Recogida de información pertinente• Pasos a seguir (3)• Guías / tareas a seguir (7)
– Procesamiento de la información: relación de los datos con las hipótesis planteadas
• Pasos a seguir (2)• Guías / tareas a seguir (7)
• Segunda fase: organización e información de los resultados
– Integración de los resultados: respuesta a las demandas planteadas
• Pasos a seguir (2)• Guías / tareas a seguir (4)
– Informe: presentación oral escrita del informe• Pasos a seguir (5)• Guías / tareas a seguir (24)
• Tercera fase: planificación de la intervención si se considera necesaria
– Elección de hipótesis específicas para la intervención
• Pasos a seguir (3)• Guías / tareas a seguir (8)
– Realización de la intervención• Guías / tareas a seguir (1)
• Cuarta fase: valoración y seguimiento• Guías / tareas a seguir (1)
– Recogida de datos sobre los efectos de la intervención
• Pasos a seguir (5)• Guías / tareas a seguir (12)
– Seguimiento• Pasos a seguir (5)• Guías / tareas a seguir (4)
• Fin del proceso de evaluación
LA INVESTIGACION SOBRE EL PROCESO DE E.P.
• El proceso se ha investigado desde distintas perspectivas teóricas (F-Ballesteros, 2001-3)
• Las investigaciones sobre el proceso de E.P. han servido para el desarrollo de la GAP
• Las investigaciones se han centrado– Sobre la eficacia de los evaluadores en tareas de clasificación
– Sobre las tareas predictivas realizadas con la E.P.
– Sobre la bondad del proceso de evaluación conductual• Los datos no son halagüeños respecto a a la capacidad de los psicólogos clínicos
para la E.P.• Una buena E.P. no depende solo de la adecuación del modelo, también del “arte” del
profesional y de sus características
DESCRIPCION DEL PROCESO DE E.P. DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRADORA
INTRODUCCION
• Como hemos visto, el GAP está aún en estudio.
• Así, para la descripción del proceso de E.P. nos basaremos en la propuesta de F-Ballesteros (94-99). Motivos:
– Describe y ejemplifica con detalle los pasos– introduce innovaciones y actualizaciones de autores anteriores; incluso amplía las tareas
citadas por otros autores– aumenta el nº de fases a 8-9;, haciéndola más comprensible y rigurosa– las fases han sido abordadas por todos los modelos
• F-Ballesteros presenta las dos variantes (correlacional / experimental)
• Nosotros presentamos el proceso de E.P. integrando ambas técnicas metódicas
• Lo hemos comparado con el GAP, y apenas difieren (tabla 4.3)– el GAP describe 96 guías o tareas de aproximaciones sucesivas a la tarea de E.P.– Aporta una descripción pormenorizada de las tareas a realizar por el psicólogo evaluador
FASES DEL PROCESO INTEGRADO DE E.P.
• Las 9 fases (tabla 4.4.) están colocadas secuencialmente por una cuestión didáctica y de orden
• Pero siempre debe realizarse la E.P. de forma flexible
• No se debe tomar el proceso de E.P. como un proceso rígido– los buenos evaluadores formulan hipótesis desde el inicio; formulan más.
– buscan la verificación, más que le refutación
– combinar rigor y profesionalidad / con la experiencia del evaluador
• Objetivos:– Especificar la demanda– Fijar objetivos sobre el caso– Establecer las condiciones históricas y actuales potencialmente
relevantes
• en la E.P. Infantil, la demanda y la información requerida es casi siempre a través de “terceras personas”– Es importante que el psicólogo tenga conocimientos de “desarrollo
infantil”, experiencia con niños y conozca los instrumentos pertinentes
Fase 1. Primera recogida de información: especificación de la demanda y del problema.
• Objetivos– Plantear supuestos o hipótesis (momento inductivo)
• Hipótesis de cuantificación• Hipótesis de semejanza• Hipótesis de asociación predictiva• Hipótesis de relación funcional o explicativa
– Plantear deducciones verificables sobre el caso (momento deductivo)• Análisis de las variables relevantes• Selección de técnicas o instrumentos adecuados
• Infantil• Se deberán escoger variables específicas y se referirán a distintos aspectos del
funcionamiento• Los instrumentos específicos y cuantificables: técnicas autoaplicadas, heteroaplicadas
y de observación• es imprescindible utilizar distintos informadores
Fase 2: Primera formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables
• Objetivos:– Contrastar las hipótesis y enunciados formulados en la fase anterior
• Se prepara el material y el procedimiento de administración• se prepara al cliente y allegados• se aplican los procedimientos de recogida de información• la tarea de corrección, valoración y análisis de la información obtenida
• Niños:• se ha de realizar preferentemente de forma individualizada• si muy pequeño, la presencia de la madre proporciona valiosa ayuda• tener en cuenta los aspectos cualitativos
Fase 3: Contrastación inicial de hipótesis
• Objetivos:– Informar de los resultados a partir de las exploraciones realizadas en la fase
anterior• oralmente, mediante la entrevista• Por escrito, mediante el informe• Si el objetivo es el “DIAGNÓSTICO, OTRIENTACIÓN O SELECCIÓN” el proceso
terminará aquí. • Si es la INTERVENCION, el proceso de E.P. Continuará hasta la 9ª fase
• Infantil• se debe expresar claramente el problema• explicar los posibles cambios por el desarrollo
Fase 4: Resultados
• Objetivos:– A partir de los resultados emitido en la fase anterior, se formulan nuevas
hipótesis funcionales / explicativas
– Deducir predicciones verificables. Tareas:• Selección de variables dependientes y de los criterios de cambio u objetivos• Selección de las variables independientes (explicativas, las que se manipulan, el
tratamiento)• selección de las técnicas de manipulación de las variables independientes• Elaboración de un modelo explicativo: formalizar un modelo funcional• Deducción de predicciones
Fase 5: Formulación de hipótesis funcionales
• Objetivos:– Establecimiento del diseño de intervención y valoración
– control de las posibles variables extrañas
– aplicación del tratamiento
• Tareas:– Elección del diseño apropiado
– selección y aplicación de las técnicas de evaluación y control de posibles variables extrañas de los efectos del tratamiento
– Preparación del demandante y, en su caso, del cliente
– Aplicación del tratamiento
– En su caso, evaluación continua del progreso del tratamiento
– finalización del tratamiento
Fase 6: Recogida de datos pertinentes a las hipótesis funcionales
• Objetivos:– Evaluación de las conductas-problema y de las metas establecidas
– Comprobación de si se han alcanzado las medidas de las variables relevantes y si avalan las hipótesis funcionales
– Valoración del tratamiento
• Tareas:– Aplicación de las técnicas de medida de las conductas-problema y / o de las
metas de tratamiento y, en su caso, de las variables relevantes
– Analizas de los datos
– Comprobación de las hipótesis y formulabas y valoración del tratamiento
Fase 7: Valoración de los resultados
• Objetivos:– Comunicar los resultados obtenidos después de la aplicación del
tratamiento
• Tareas:– Mediante informe verbal / escrito– El informe infantil recogerá posibles cambios evolutivos
Fase 8: Resultados
• Objetivos– Nueva recogida de datos– Comprobación de si se mantienen los resultados del tratamiento
• Tareas– Nueva toma de contacto con el paciente– Nueva evaluación de las conductas objetivo– Nuevo análisis de los datos, comparándolos con los obtenidos antes y después
del tratamiento– Comprobación de la estabilidad y mantenimiento de los resultados del
tratamiento– En su caso, informe al cliente y allegados
Fase 9: Seguimiento