Embed Size (px)
Citation preview
El Programa de Investigación del Observatorio
Interamericano sobre Drogas y el Estado del Consumo de
Drogas en las Américas
Marya Hynes DowellEspecialista en la Investigación de DrogasObservatorio Interamericano sobre Drogas
CICAD/OID
El Observatorio Interamericano sobre Drogas: Antecedentes
•
Uno de las Líneas de Acción originales desde la creación de la CICAD en 1986
•
Originalmente nombrado el Banco De Datos sobre el Consumo y Trafico de Drogas
•
Fue re-establecido en 2000 a la petición de los Estados Miembros, como el Observatorio Interamericano sobre Drogas→ la rama de estadística, información e
investigación de la CICAD.
Mecanismos Principales
OID
Observatorios Nacionales
sobre Drogas
MEM
SecretaríaEjecutiva
de la CICAD
Comisiónde la
CICAD Comisiones Nacionalesde Drogas
MandatosOEA
& Internacional
El OID apoya a los Estados Miembros para crear política
sobre drogas basada en información confiable.
El Rol del OID en el Hemisferio
•
Determina la agenda de la investigación de drogas para los países miembros en conjunto con los Observatorios Nacionales sobre Drogas
•
Implementa estudios de investigación en los países miembros, asegurando la estandarización de–
Diseño de los estudios
–
Metodologías–
Implementación y Ejecución
•
Produce analices transnacionales e informes comparativos sobre el problema de drogas en el Hemisferio.
La naturaleza del mandato del OID lo obliga no simplemente desarrollar programas de información e investigación sobre drogas
para la CICAD, sino el OID es responsable ante los
Estados Miembros por dichas actividades realizadas en la CICAD.
A Research and Information Network for the Americas
OID
OND
OND
OND
OND OND
OND
OND
OND
OND
OND
OND
OND
OND
OND
ONDONDOND
REDLA
REDLA
REDLA
REDLA REDLA
REDLA
Socios
•
National Institute on Drug Abuse (NIDA)•
Oficina de las Naciones Unidas sobre el Crimen y Drogas (UNODC)
•
El Observatorio Europeo sobre Drogas (EMCDDA)
•
National Hispanic Science Network (NHSN)
•
Centre for Addiction and Mental Health (CAMH)
All activities in the OID Research Program are carried out hand in
hand with the National Drug Commissions vís a vís the
National Observatories on Drugs.
Funcionamiento del OID
•
Abordamiento IntegralNo proyecto por Proyecto
•
Con una estrategia de largo plazo, para levantar el nivel de investigación y la capacidad a través de los Estados Miembros, con el tiempo.
Rol del OID dentro de la CICAD•
Fortalecimiento Institucional–
Coordinación con el OID para desarrollar y fortalecer los Observatorios Nacionales sobre Drogas
•
Servicios de Información e Investigación –
Diseño de estudios, implementación e coordinación
•
Estudio sobre Crimen y Drogas -
El Salvador–
Evaluación de Programas
•
Programas de Reducción de la Demanda –
Desarrollo de Sistemas de Información
•
Registro Continuo de pacientes en Tx•
Sistema de Información en Lavado de Dinero•
Respuesta al MEM
•
Comité
Asesor Científica
Líneas de Investigación Principales
•
Investigación basada en la Epidemiología –
Sistema Interamericana de Datos Uniformes sobre Consumo (SIDUC): prevalencia del consumo de drogas en poblaciones claves
•
Estudiantes de enseñanza media•
Estudiantes Universitarias•
Población General (hogares)•
Centros de Urgencia•
Centros de Tratamiento
–
Morbilidad Asociado con el Consumo de Drogas–
Mortalidad Asociado con el Consumo de Drogas
–
Estudios sobre el Crimen y Drogas
Líneas de Investigación Principales
•
Los Costos del Problema de Drogas–
Impacto Social y Económico
•
Basada en las International Guidelines (Single et al)
–
Costos Directos e Indirectos–
Cuatro Áreas Conceptuales: Costos de la Salud, Costos del Crimen, Productividad Perdida, Otros Costos
Estadística y Recopilación de Datos
•
Programa CICDAT–
Datos estadísticos sobre el control de la oferta
•
Producción e erradicación•
Movimiento de percusores químicas •
Arrestos para el trafico de drogas•
Otros
•
Banco de Datos Virtual–
CICAD/OID sitio Web con las estadísticas mas actuales de los indicadores sobre la demanda y oferta de drogas http://www.cicad.oas.org/apps/oidstat.aspx
Programa para Fortalecer la Investigación de Drogas
Orientado para fortalecer actividades sobre la investigación ya existentes.
1.
Red Latinoamericana de Investigadores en Drogas (REDLA)
2.
Programa de becas CICAD/NIDA
Becas pequeñas para estudiantes posgrado realizando estudios sobre temas de las drogas
3.
Comité
Asesor Cientifico
Revisión de pares, consejo sobre investigación
4.
Capacitación
Programa para Fortalecer la Investigación de Drogas
Base conceptual1)
Fortalecer la relación entre las comisiones nacionales de drogas y los investigadores en el ámbito académico,
2)
Investigación, analices y publicación sobre drogas a través de la universidades en America Latina
Colaboración y actividades conjuntas3)
Aumentar la capacidad y formación de investigadores en el tema de drogas en America Latina
Para impulsarnos hacia la política basada en evidencia
El Estado del Problema de Drogas en las Américas
Un análisis secundaria de dos estudios del OID en la población escolar y la población general
en las Américas
Primer Estudio Comparativo sobre el Primer Estudio Comparativo sobre el Abuso de Drogas en la PoblaciAbuso de Drogas en la Poblacióón n
Secundaria en: Argentina, Bolivia, Brasil, Secundaria en: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay,
PerPerúú
y Uruguayy Uruguay
•Publicada en 2006
•Estudio científico, cifras comparables de una población representativa de mas de 300,000.00 en nueve países.
•Magnitud del consumo en la población, factores de riesgo y protección.
MetodologiaMetodologia
•
Instrumentos estandarizados–
Ajustes por idioma
•
Muestra – multi etárea, randomizada: Región > escuela > clase (aula)–
Una vez la clase ha sido seccionada, todos los estudiantes reciben el cuestionario
•
Análisis transnacional incluye un ajuste directo por diferencias en la distribución de genero y edad en cada país.
Tamaño Muestra
Age Group (%) Country Sample Size
Population Represented 14 and under 15-16 17 and over
Argentina 39.961 965.435 51,37 28,84 19,79 Brasil 48.155 4.681.856 57,82 21,65 20,53 Bolivia 20.386 139.963 32,00 34,66 33,35 Colombia 100.059 1.198.690 50,39 31,08 18,53 Chile 36.108 976.291 37,94 35,92 26,14 Ecuador 13.912 339.738 41,84 32,87 25,30 Paraguay 20.420 80.983 36,70 33,40 29,90 Perú 60.285 727.992 36,57 48,37 15,06 Uruguay 8.033 265.255 37,74 34,89 27,38
TOTAL 347.771 9.376.203 44,38 34,55 21,07
Past Month Alcohol Use, Secondary School Students
42.3
16.4
48.051.9
40.1
28.1
40.1
25.9
50.1
0
10
20
30
40
50
60
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range: 16.4% - 51.9%
23.6
13.311.0
23.7
38.3
18.413.3
16.2
23.9
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range: 11%-38.3%
Past Month Tobacco Use, Secondary School Students
Past Year Prevalence Any Illicit Drug - Secondary School Students
0.002.004.006.008.00
10.0012.0014.0016.0018.0020.00
Argentina
Bolivia
BrasilColo
mbia Chile
EcuadorParag
uay Perú
Uruguay
Range: 4.13%-17.29%
Past Year Marijuana Use, Secondary School Students
6.7
2.3
5.1
7.1
12.7
3.62.7 2.6
8.5
0
2
4
6
8
10
12
14
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range 2.3%-12.7%
*In Brazil this datum corresponds to cocaine and coca paste
Past Year Prevalence of Cocaine Use among Secondary School Students
2.5
0.9
1.7
2.4
1.2
0.61.0
1.41.7
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range 0.6% - 2.5%
Past Year Prevalence of Ecstasy, Secondary School Students
0.5
3.0
1.1
0.4
1.6
0,6
0.00.5
1.01.52.02.5
3.03.5
Bolivia Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú
Range 0.4% - 3.0%
Past Year Prevalence of Inhalant Use, Secondary School Students
2.61.2
3.52.5 2.3 1.5 1.8 1.5
15.3
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range 1.2% - 15.3%
Past Year Prevalence of Stimulants without a Prescription, Secondary School Students
2.83.1
3.4 3.5
2.2 2.3 2.2
0.7
1.6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range 0.7% - 3.5%
Use of Tranquilizers without Prescription, Secondary School Students
3.9
7.0
4.0
6.4
0.3
7.1
2.2
4.0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Argentina Bolivia Brasil Colombia Ecuador Paraguay Perú Uruguay
Range 0.3% - 7.1%
Consumo Polydroga
Gráfico 17: Consumo de drogas último año según tipo de droga, por país
44,5
33,5
9,0 26
,1
62,3
33,0 44
,0
36,0
73,9
34,5
25,1
19,8
24,1
24,3
23,3 21
,5
27,4
19,321
,1
41,4
71,2 49
,8
13,4
43,7 34
,5
36,6
6,8
0
20
40
60
80
100
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Peru Uruguay
solo marihuana marihuana y otra otra diferente a marihuana
Past Year Prevalence Relative to Marijuana Use, Secondary School Students
Only Marijuana Mar & one other Drug Other than Marijuana
Gráfico 18: Distribución porcentual de consumidrores último año, según número de drogas consumidas, por país
63,7 70,978,4 73,3 70,0 73,4 76,1 68,2
79,8
16,7
14,616,0 15,0
16,1 16,915,8
13,011,6 6,35,5 6,7 7,9 4,9 5,3
7,16,0
15,5
0
20
40
60
80
100
Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Peru Uruguay
solo 1 droga 2 drogas 3 drogas 4 y más drogas Series5
Distribution of Past Year Prevalence according to Number of Drugs Used in the Past Twelve Months
One Drug 2 Drugs 3 Drugs 4 or more
Prevalence of Marijuana Use Among Secondary School Students in the Americas
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Uni ted Sta te s* 200
Canada (Ontar io)**
20Dom in ic aSt. L
uciaG ren ada
St. Kitts
Ant iguaJ amaic a
St. Vinc ent
Barbad os Chi leBel iz e
G uyanaT rin id adU ruguay
ArgentinaColombia
C os ta R ic aPan amaEc uador
Braz ilSur iname Peru
Bol iv iaG uatemalaEl Salvado
N ic araguaParagu ay Hai tiH onduras
Dom inic an R epub
Lifetime Year Month
Lifetime Range: 31.8% - 1.4%
The Ratio of Marijuana Use to Tobacco Use During the Past Month Among Secondary School Students
-0.50
0.50
1.50
2.50
3.50
4.50
Ant
igua
St K
itts
St V
ince
nt
Bar
bado
s
Jam
aica
St L
ucia
Dom
inic
a
Gre
nada
Guy
ana
Trin
idad
Bel
ice
Hai
ti
Bra
sil
Sur
inam
e
Cos
ta R
ica
Pan
ama
Uru
guay
Rep
. Dom
inic
ana
Arg
entin
a
Chi
le
Par
agua
y
Col
ombi
a
Ecu
ador
El S
alva
dor
Per
u
Gua
tem
ala
Bol
ivia
Nic
arag
ua
Hon
dura
s
Range of Ratios : 1:20 vs 4:1
Range of Ratios : 0.05 - 4.5
*In Brazil this datum corresponds to cocaine and coca paste
Past Year Cocaine Use, Secondary School Students
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
Uni
ted
Sta
tes
Chi
leC
anad
aªG
uyan
aA
rgen
tina
Jam
aica
Uru
guay
Ecu
ador
Gua
tem
ala
St.
Kitt
sB
arba
dos
Col
ombi
aC
osta
Ric
aH
aiti
Nic
arag
uaB
oliv
iaP
anam
aH
ondu
ras
Antig
uaPe
ruS
t. Lu
cia
El S
alva
dor
Gre
nada
Bel
ize
Par
agua
yTr
inid
adD
omin
ica
St.
Vin
cent
Sur
inam
eD
omin
ican
Rep
ublic
Lifetime Past Year Past Month
Lifetime Range: 4.8% – 0.42%
Estudio Comparativo sobre el Consumo de Drogas y Factores Asociadas en la
Población de 15 a 64 Años
•
Publicado en 2008•
Datos Comparativos en seis países sobre el consumo en la población general
•
Muestra representativa de mas de 61,000 personas
•
Magnitud del consumo y factores asociados
Muestra
Country Sample *
ARGENTINA 12,459
BOLIVIA 8,662
CHILE 15,776
ECUADOR 7,341
PERÚ 10,927
URUGUAY 6,442
•Datos recolectados en cada país durante 2006 y 2007 en la población (15 a 64 años).
•
Muestra completa cuenta con 61,607 de las áreas urbanas de los países.
•Representa una población de 43 millones de personas en la sub- región.
Prevalencia del Año Pasado en la Población de 15 a 64 Años
Droga Mundial Europa Estados Unidos
6 Países America del
Sur
Cannabis
3.8%
(160 millones)
7.0%(1%-11.2%)(23 millones)
12.4%
(24.5 millones)
4.8%(0.7%-7.2%)(2 millones)
Cocaína
0.3%
(14.3 millones)
1.3%(0.1%-3%)
(4.5 millones)
3.0%
(6 millones)
1.4%(0.3%-2.7%)(0.6 millones)
Drug Users vs. Drugs Used
75-80%Users
Drug Users Drugs Used
20%
80%
Problem UseOcassional
Fuente: Kleiman
“Controlling
Drug use and
crime
with
testing, sanctions
and
treatment”
20%-25% Users
Proportion of Persons Age 12-65 Years who Used Alcohol During the Past Thirty Days
21.2%
51.7% 52.0%46.5%
44.9%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of
Alcohol
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Past Month Criteria for Depenence Past Month no dependence
44.9%
21.2%
51.7% 52%46.5%
16.8% 19%24% 18.7%
12.8%
Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of Alcohol
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Past Month Criteria for Depenence Past Month no dependence
44.9%
21.2%
51.7% 52% 46.5%
Alrededor del 24% de las personas entre 18-24 años que usaron alcohol en el mes pasado mostraron criterios para la dependencia al alcohol – es decir 12.5% de las personas en este grup etáreo.
16.8% 19%24% 18.7% 12.8%
Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of Alcohol
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Past Month Criteria for Depenence Past Month no dependence
44.9%
21.2%
51.7% 52% 46.5%
Alrededor del 19% de las personas de los 25-34 años, que usaron alcohol en el mes pasado mostraron criterios para la dependencia al alcohol – casi uno en 10 de los usuarios de ultimo mes.
16.8% 19%24% 18.7% 12.8%
Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of Alcohol
4.012.5 9.7 6.0
17.2
39.2 42.340.5
7.5
37.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Past Month Criteria for Depenence Past Month no dependence
1/131/25
1/81/10
1/17
Como proporción de la población total que consumió alcohol durante el último mes, aproximadamente 1/9 de las personas entre 18 y 34 años mostraron criterios para dependencia.
Past Year Prevalence of Marijuana Use - Population Age 12-65 Years
4.0%
9.1%
5.9%
2.5%
4.6%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Proportion of Persons who Demonstrate Criteria for Marijuana Dependence Given Past Year Use - Population 12-65 Years of Age
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más
Criteria for Dependence No Critera for Dependence
4.6%4.0%
9.1%
5.9%
2.5%
1.2% 1.1%2.5%
1.3% 0.7%
Aproximadamente 1 en cuatro personas en la población general que usó marihuana durante el año pasado mostraron criterios para dependencia. Mas del 27% cada grupo de
edad, excepto 25-34 años.
Criterios para Dependencia a la Cocaína, Dado el Consumo durante el
Año Previo, Población General
Grupo Edad
12- 1718-24 25-34 35-65 total
Prevalencia Año Previo
0.9 1.8 1.9 1.1 1.3
Criterios para la Dependencia
39.7 42.7 39.9 41.7 41.3
La Economía y el Problema de Drogas
1.
International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, April 2006 [1]2.
CICAD SIDUC Comparative Report on Secondary School Students 2006
GDP(1)
Country US$ MILLIONS
Brazil 1,023,198
Argentina 210,147
Colombia 136,840
Chile 113,956
Peru 85,050
Ecuador 35,543
Uruguay 17,398
Bolivia 10,298
Paraguay 7,971
Drug Prevalence (2)
Country% Students
(illicit drugs& inhalants)
Brazil 17.29
Chile 14.68Colombia 13.75Uruguay 9.19Argentina 8.10Ecuador 6.54Paraguay 4.30Peru 4.15Bolivia 4.13
Resumen de la Distribución de Costos en 5 PaísesChile 2003
Costa Rica
2003El Salvador2004
México2003
Argentina2004
Salud 0.2% 19.2% 61.0% 0.6% 18.6%
Productividad Perdida 36.2% 25.5% 25.0% 3% 50.3%
Daños a la Propiedad 3.4% n/a 2.7% 0.2% 0.3%
Reducción Oferta 40.4% 55.3% 8.3% 90.4% 29.2%
Reducción Demanda 19.8% 1> 3.0% 5.9% 1.5%
¿
Que nos dice sobre la situación de Drogas?
Consumo de Drogas -
Food for Thought
•
Patrones de uso diversos entre países –
Argentina –
cocaína y poli consumo
–
Colombia –
amplio rango de drogas consumidas–
Países con prevalencia mas bajas, mayor consumo de farmacéuticos
•
Droga principal cuenta con la mayoría de consumo en países (Marihuana: AR, CH, UR, Inhalables: Brasil)
•
Marihuana y cocaína mayor prevalencia en general•
Usuarios de drogas con signos de dependencia son el grupo mas pequeño pero son responsables por la mayoría de las drogas consumidas.
El Impacto del Problema
•
¿Es realista esperar reducir el consumo de drogas en países experimentando crecimiento y desarrollo económico?
•
El impacto del problema siempre ocurre al nivel humano, sin importar la orientación política del país–
Muerte y deshabilitad debido a drogas
•
En ese sentido, ¿Son universales las consecuencias del consumo de drogas?
Futuro•
Estudios colaborativos, analices profundos–
Factores de riesgo y protección
•
Mejorar metodologías sobre:–
Investigación de Drogas Sintéticas
–
Uso de farmacéuticos sin receta medica–
Clasificación de Inhalables
•
Crimen y Drogas–
Centros juveniles, población adulta privada de libertad
–
Crimen atribuible a las drogas•
Encuestas universitarias
•
Salud Publica, Morbilidad y Mortalidad
THANK YOU! GRACIAS!
Marya Hynes Dowell, M.H.S.Observatorio Interamericano sobre Drogas (OID)
Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)
(202) [email protected]
