El Progranta de Reducción Biotóxica Zane R. Gard, jean Brown y Giovanna DeSanti (médicos)

Un programa médicamente supervisado que ofrece nuevas esperanzas a los pacíentes afectados por intoxicación química o por drogas.

LA CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

Desde 1 965, cerca de 4 millones de compuestos químicos distintos han sido catalogados en la li­teratura científica. Cada semana, se añaden 6.000

más a esta lista, entre 1 965 y 1 978. En el año 1 98 1 ,

se identificaron 70.000 productos químicos que es­taban en producción comercial; 3.000 de los cua­les se identificaron como componentes añadidos intencionalmente en los productos alimentarios, y 700 más se identificaron en el agua de bebida. El 90% de los residuos tóxicos se eliminan inco­rrectamente, y pueden acabar en el agua del grifo, en las playas, o en el campo abierto. Si añadimos a esta lista de potenciales «polucionantes corpo­rales» la radiación nuclear, los pesticidas, los adi­tivos alimentarios, así como toda la serie de dro­gas legales e ilegales; el resultado es una increíble avalancha química que está afectando a la raza hu­mana en un tiempo comparativamente muy corto en rdación con su historia evolutiva.

Directa o indirectamente, los residuos tóxicos realizan su «trabajo» en nuestro aire, alimentos, re­servas de agua . . . y finalmente en nuestro cuerpo. Desafortunadamente, muchas de estas sustancias específicamente diseñadas para permanecer largo tiempo en el medio ambiente, también permane­cen largo tiempo en el cuerpo. Es incuestionable que muchas drogas y productos químicos han sal­vado y seguirán salvando muchas vidas, y en mu­chos casos forman parte fundamental de la vida de numerosos pacient�s, pero como miembros de la sanidad debemos de ser conscientes de los efec­tos que sobre la salud pública comporta la expo­sición prolongada a ellas. Simplemente hemos de ser conscientes de las dos caras de la moneda. Es­te artículo no pretende introducir más polémica en las «Controversias sobre la alergia», ni en la «po­lítica de los pesticidas». Simplemente, queremos informar al público -que por otra parte, tiene el derecho de saberlo- de que hay millones de per­sonas que están sufriendo respuestas adversas a

28 - Natura Medicatrix. lnviemo 1 989 (n° 1 9)

los alimentos y a los contaminantes ambientales. Lo que tratamos de exponer es esta «intolerancia humana» hacia los «venenos permitidos». Después de treinta años de investigación, existe ahora un programa de detoxificación química que puede su­poner una gran esperanza para la innumerable can­tidad de pacientes «irrecuperables» que sufren de enfermedades tóxicas.

TOLERANCIA E HIPERSENSIBILIDAD

La individualidad bioquímica significa que dos personas no tienen porqué tener los mismos ni­veles de tolerancia. Cuando los niveles tóxicos so­brepasan los ' niveles de tolerancia individual, se produce una enfermedad, de una forma o de otra. Existe una urgente necesidad dentro de los siste­mas de salud en reconocer, identificar, y en tratar efectivamente este tipo de pacientes, que pueden estar padeciendo enfermedades relacionadas con uno o varios productos químicos o drogas. Cada día existe un mayor número de personas que pre­sentan alteraciones hipersensitivas a ellos, y que se caracterizan con frecuencia por intolerancia a perfumes, a los humos de los coches, a los pro" duetos aromatizados, y a otros productos hidro­carbonados. Muchos factores se asocian con este estado de hipersensibilidad química, y que puede �er producido tras una exposición aguda o cróni­ca a bajas dosis de productos químicos (p.ej . vivir cerca de un vertedero, trabajar en un medio am­biente tóxico, uso y abuso de productos químicos domésticos o comerciales, uso y abuso de dro­gas/alcohol, etc.). Las deficiencias genéticas, las de­ficiencias nutricionales, las alteraciones endocri­nas y hormonales, la disfunción inmunitaria y otros factores de enfermedad relacionados pueden también afectar la capacidad corporal para mini­mizar los efectos tóxicos de la exposición a estos contaminantes. Es útil el exponer que si bien las substancias «tóxicas» son aquellas que son letales o peligrosas para el público en general, ciertos agentes «no tóxiCOS» pueden convertirse en «tÓ­XiCOS» en los individuos hipersensitivos.

REACCIONES A LA POLUCIÓN AMBIENTAL

La naturaleza escondida de las enfermedades re­lacionadas o inducidas por la contaminación es tal

que las respuestas corporales adversas no suelen ser inmediatas a la exposición. Además de ello, de­bido a los diferentes estadios de adaptación del cuerpo, los síntomas iniciales con frecuencia se re­trasan o se enmascaran (están camuflados), o son catalogados como estrés, como catarro, o como otro tipo de enfermedades más superficiales. Las relaciones causa-efecto son muy difíciles de esta­blecer, ya que los síntomas con frecuencia perma­necen mucho tiempó después de cesar la exposi­ción al tóxico. Los síntomas iniciales, generalmente «sublimales», suelen incluir nerviosismo, irritabi­lidad, cefáleas, angustia y fatiga. Si la fuente ofen­siva no es eliminada, se puede evolucionar hacia manifestaciones clínicas más serias, como los cam­bios en la personalidad, la confusión mental, de­presión, calor crónico, distress gastrointestinal, in­fecciones del tracto urinario, y un sinnúmero de síntomas usualmente «independientes», que de­penden de que un órgano, tejido o sistema haya sido más significativamente afectado en un indi­viduo determinado. Sin un diagnóstico y un trata­miento adecuado (y dependiendo de la concen­tración, del agente en cuestión, y de la vía de ex­posición), los efectos a largo plazo pueden manifestarse en numerosas enfermedades degene­rativas, .como el cáncer, la deficiencia mental, así como otras condiciones frecuentes en la edad adul­ta. Debido a que el sistema inmune regula la pro­pensión hacia una futura enfermedad, un sistema inmune supra-reactivo se ha relacionado con en­fermedades como el lupus; y en contraste, un sis­tema hiporeactivo se ha relacion;�.do con el cáncer.

EL DIAGNÓSTICO DE lA CONDIOÓN TÓXICA

Para establecer un diagnóstico acertado en este tipo de pacientes hace falta una historia detallada de tipo médico, residencial, ocupacional, farma­cológica y dietética. Debido a que además presen­tan una normalidad aparente en los exámenes ru­tinarios de laboratorio, y a que suelen haber reco­rrido ya numerosos médicos, muchos de éstos pacientes son catalogados rutinariamente como en­fermos «emocionales» o «psicosomáticos». Sin em­bargo, el diagnóstico clínico de la «lnmuno­disregulación inducida químicamente» es posible y es claramente identificable mediante análisis de laboratorio, que pueden detectar las sobrecargas de drogas/productos químicos, anormalidades en los parámetros inmunes, presencia de auto­anticuerpos, así como aumentos o disminuciones en la producción enzimática (los pesticidas están ideados para atacar los sistemas enzirnáticos de las plagas, y comparativamente, el principal efecto bio­químico de los pesticidas más corrientes es la in­hibición o estimulación de los sistemas enzimáti­cos humanos). En estos individuos se observan con frecuencia infecciones víricas (por ejemplo por vi­rus de Epstein-Barr, citomegalovirus, etc.) o fún­gicas (por ejemplo, candidiasis), que han demos-

trado tener un efecto «paralizador» sobre el siste­ma inmune, y que frecuentemente predisponen hacia las infecciones crónicas. Los análisis recien­temente desarrollados para la determinación de an­ticuerpos al Formaldehído y al Isocianato pueden determinar la extensión de la lesión inmunitaria causada por exposición a estas sustancias.

FISIOPATOLOGÍA DE LA INTOXICACIÓN

Aunque la práctica actual de la Medicina no ob­serva típicamente a la enfermedad en un nivel «ce­lular», hoy en día es evidente, como lo demues­tran muchos estudios científicos, que los xenobió­ticos (materiales ajenos al organismo) pueden pasar a través de la membrana celular, causando una alteración de los radicales libres. La Bioquí­mica básica nos ilustra la función cerebral como reguladora de muchas respuestas bioquímicas. Nu­merosos estudios han demostrado la interrelación entre el cerebro y el sistema inmune. El sistema inmune es un sistema complejo de respuesta que protege al cuerpo contra los agentes patogénicos y otras toxinas. Recientes estudios científicos han demostrado que la deficiencia del sistema inmu­ne puede ocurrir tras la exposición a productos químicos incluso a bajas concentraciones, a dosis «sub-tóxicas)) ; Como que el cerebro es el sistema a través del cual se manifiestan los fenómenos mentales, cualquier cambio en la química cerebral causado por las toxinas que atraviesen la barrera hemato-encefálica pueden producir un amplio ran­go de síntomas neurológicos y psiquiátricos. Las toxinas (y/o sus met�bolitos) almacenados en el sistema nervioso pueden provocar disfunciones cognoscitivas, intelectuales y mentales, así como aberraciones del comportamiento. Hace tiempo que se sabe que muchas drogas y contaminantes químicos presentan efectos depresores o estimu­ladores del Sistema Nervioso Central. Parece por ello un hecho indiscutible que las enfermedades tóxicas pueden parecerse a transtornos puramen­te mentales, y a pesar de ello en la actualidad pa­rece olvidarse esta etiología ante tales procesos. Ciertamente, los productos químicos «estresantes)), junto con otros factores, deben de ser considera­dos de cara a establecer un diagnóstico acertado.

Compuestos como el DDT, PCP, PCB, THC y TCE, así como muchos otros contaminantes y dro­gas comunes, han demostrado su capacidad de acumulación en el cuerpo, y, como hemos men­cionado anteriormente, pueden permanecer en él durante períodos muy prolongados. En algunas ocasiones, la metabolización de tales productos conduce a la acumulación de drogas liposolubles y de compuestos orgánicos lipofílicos en los de­pósitos lipídicos (en la grasa corporal) del orga­nismo. Como que cada célula y órgano presenta su componente «graso)) (y muy especialmente el cerebro), los productos químicos que se alma­cenan en el cuerpo ponen en serio peligro tan-

Natura Medicatrix. Invierno 1989 (n.0 19) - 29

to la salud fisiológica como psicológica. las toxinas ' almacenadas pueden ser enviadas al torrente san­guíneo en situaciones de estrés emocional o psí­quico, incluso hasta 20 años después del contacto inicial al tóxico. Cualquier órgano que sea accesi­ble a este residuo puede verse sometido crónica­mente a niveles bajos de tóxico, pero de forma re­petida y crónica. Esta es la razón por la cual in­cluso pequeñas exposiciones (breves en el tiempo) a sustancias muy tóxicas pueden ser potencialmen­te peligrosas. Debido además a que la vida media de estas sustancias en el organismo e� de 20-30 años, no es de extrañar que se puedan producir formaciones cancerosas muchos años después de que una persona se haya expuesto a una sustan­cia con alto poder carcinogénico.

UN POCO DE EPIDEMIOLOGÍA

El National Research Council (USA) ha critica­do fuertemente los datos de toxicidad química uti­lizados para determinar la «seguridad» de muchos pesticidas, cosméticos, drogas y aditivos alimen­tarios de amplio uso hoy en día « ... sólo unos po­cos (productos químicos) han sido sometidos a ex­haustivos análisis de toxicidad». Para aquellas per­sonas que sufren las consecuencias precipitadas por el uso, manufactura, distribución y transpor­te, o almacenamiento de sustancias volátiles tóxi-

. cas, las consecuencias pueden ser imprevisibles. Muchos tóxicos potenciales se han comercializa­do por razones económicas y por no poder espe­rar las complejidades burocráticas que supondría un estudio exhaustivo de su capacidad tóxica. las tendencias de la salud actual reflejan esta trage­dia. la Medicina actual se dirige más a buscar nue­vos métodos para aumentar la tolerancia humana a los contaminantes medio-ambientales; que a in­dicar la necesidad de establecer las modificacio­nes 'y regulaciones del medio ambiente que ase­guren una seguridad a largo plazo de todos los pro­ductos que están al alcance del público hoy en día.

Las poblaciones de «alto riesgo» no están cons­tituidas únicamente por aquellas con inmunode­ficiencias, por los enfermos crónicos, los jóvenes y los viejos; como se pudo haber supuesto ante­riormente. Estos peligros potenciales pueden afec­tar a una gran parte de la población. Existen nu­merosos datos científicos de que cada individuo se constituye en «hipersensitivo» en algún punto de su ontogenia (bajo condiciones de estrés, ope­raciones, cambios hormonales, uso de drogas pro­longado, etc.). Se calcula que cerca de 1 ,6 millo­nes de americanos están discapacitados por el '..lSO del Clordane, un insecticida doméstico. Existen al menos 7,5 millones de americanos empleados en trabajos de «alto riesgo» como granjeros, repara­ción y construcción de barcos, eléctricas y elec­trónica, maquinaria, químicas, caucho, piel, tex­til, limpieza en seco e industrias plásticas. El Dr. R. Bemstein estimó que 27,5 millones de ameri-

30 - Natura Medicatrix. Invierno 1 989 (n.0 1 9)

canos sufren de alergias, asma y enfermedad pul­monar, lo cual representa un alto grupo de PC?bla­ción sensible a la polución doméstica separada­mente. Este grupo representa el 1 1% de la población. Hay pocas dudas de que cada día exis­ten más personas que se vuelven intolerantes a las condiciones medioambientales adversas de hoy en día, y ésto se puede aliviar mediante una reduc­ción de la sobrecarga tóxica corporal.

Hasta hace poco se pensaba que una vez el tóxi­co se acumula en el cuerpo, poco o nada se podía hacer para remediarlo. En el pasado, se trataron de evaluar diferentes programas de detoxificación orgánica en pacientes que sufrían de enfermeda­des tóxicas. Entre ellos citaríamos el ayuno, la irri­gación colónica, el programa «Ultrabalance», las terapias quelantes, así como numerosas orienta­ciones terapéuticas nutricionales. Además de ello, con frecuencia se han empleado medicaciones co­mo el fenobarbital o la colestiramina para reducir los efectos tóxicos. Ninguno de estos métodos se ha comprobado seguro o ha mostrado su efectivi­dad en reducir los niveles de toxicidad almace­nada.

EL PROGRAMA DE REDUCCIÓN BIOTÓXICA (R.B.T)

Este programa es el único que hoy en día ha de­mostrado efectividad en este campo, provocando la eliminación de los tóxicos acumulados. El resi­duo tóxico se moviliza del tejido graso hacia la cir­culación general mediante una terapia combina­da de vitaminas, minerales y aceites, en combina­ción con el ejercicio y el calor seco de la sauna. las toxinas liberadas son eliminadas luego por perspiración a la sauna, y a través del tracto gas­trointestinal tras la administración de los aceites (que el cuerpo intercambia por grasa contamina­da). Debido a que los aceites no son absorbidos por el intestino, los contaminantes salen del cuer­po a través de la vía fecal y la excreción biliar; sin embargo, la eliminación no se limita a estas vías. El protocolo calculado de forma precisa asegura que las toxinas recirculantes sean expulsadas fue­ra del sistema, evitando una reentrada al torrente sanguíneo y un nuevo depósito en los tejidos gra­sos.

El concepto de limpiar el cuerpo de impurezas ya fue utilizado por los antiguos indios america­nos, que realizaban baños tipo sauna en el inte­rior de sus Teepees (Tiendas indias). Durante si­glos, en Suecia se ha utilizado la sauna para curar numerosas enfermedades. El concepto básico que tenemos es bien simple, pero el proceso de elimi­nación de estas substancias altamente tóxicas me­diante la perspiración puede ser muy peligroso sin una supervisión médica adecuada, particularmente si los niveles de productos eliminados superan los límites de seguridad de la clínica. Aunque en rea­lidad las «enfermedades tóxicas» ya fueron descri-

tas antes del tiempo de jesucristo, el programa de RBT ha cogido este «viejo» concepto y lo ha apli­cado médica y científicamente a una enfermedad «nueva» . . . una enfermedad que puede alcanzar en breve proporciories epidémicas.

Durante los treinta años anteriores a su muerte, L. Ron Hubbard investigó y desarrolló el progra­ma de «purificación corporal» a través de la sau­na, con el propósito de limpiar la mente y el cuer­po de las personas tóxicamente enfermas. Sin em­bargo, Hubbard se orientó principalmente a los problemas del alcoholismo y el tabaquismo, así co­mo de la drogadicción, orientándose posteriormen­te hacia las personas expuestas a una polución me­dioambiental de tipo químico. A partir de una tra­gedia personal que involucró a la ciudad de residencia de Zane R. Gard, que fue contaminada por la Dioxina, este doctor (Director Médico de «Human Environmental Medicine Inc.), inició una investigación intensa para tratar de hallar un tra­tamiento viable para su moribunda hija. Tras una importante revisión bibliográfica, y con el apoyo de David W. Schnare, médico consultor; el Dr. Gard y algunos miembros de su familia participa­ron en el método de desintoxificación de Hubbard. Contento con los resultados, pero algo defrauda­do por las limitaciones del protocolo, el Dr. Gard amplió este programa para hacerlo más viable a un mayor número de pacientes. Desde enero de 1 986, año en que se fundó la F.E.H.R. (Fundación para la Investigación de la Salud Medioambiental), se han desarrollado interesantes investigaciones en el programa de reducción Biotóxica.

El programa de RBT ha sido aplicado en unos 200 pacientes ambulatorios con edades compren­didas entre 4 y 86 años. Sin embargo, más de 2.000

pacientes han realizado la cura básica de sauna en los últimos cuatro años. Se han descrito muy po­cas complicaciones fisiológicas o médicas cuan­do se ha realizado este programa bajo supervisión médica. Existe un 3% de posibilidades de padecer alguna complicación bajo supervisión mé�ica; mientras que en los pacientes que trataron de rea­lizarlo a su aire se observaron complicaciones en un 70% de los casos. Los pacientes cardiacos se­veros, diabéticos, personas con graves debilidades orgánicas (por ejemplo, si van en silla de ruedas o presentan incontinencias importantes), así co­mo las mujeres embarazadas o lactando no deben de someterse a esta desintoxicación.

Los pacientes que siguen este programa experi­mentan con frecuencia «manifestaciones» o sín­tomas que reflejan los de la exposición inicial al tóxico o droga, ya que estas toxinas se liberan y pasan al torrente circulatorio. Sin embargo, con fre­cuencias estas manifestaciones son mucho meno­res a las de la exposición inicial en intensidad y duración. Esta aparición de síntomas es una res­puesta biológica común del proceso de desintoxi­cación. No es raro observar a pacientes que exu­dan un olor fuerte, o que presentan decoloracio-

nes o alteraCiones de la respiración durante la detoxificación de agentes químicos. Incluso algu­nos pacientes notaron un cierto sabor «químico».

Otro hecho curioso es la observación 1e «flash­backs» asociados con experiencias previas de ex­posición a drogas (médicas, legales e ilegales), en especial anestésicos dentales y quirúrgicos. El da­ño que provocan estas substancias a nivel «celu­lar», hace que cuando las toxinas se liberen exista como una especie de «memoria celular» que cau­sa que el paciente reexperience los detalles de un antiguo accidente, herida u operación quirúrgica y que haya provocado directamente un daño ce­lular. Pueden reaparecer temporalmente ampollas en la piel, y el paciente puede experimentar sen­saciones de dolor a lo largo de las cicatrices qui­rúrgicas. Sin embargo, la mayoría de los pacientes sólo experimentan fatiga o cefáleas mientras siguen este tipo de programa.

La duración, frecuencia y severidad de estos sín­tomas o manifestaciones, varía según el tipo de producto químico en cuestión, de su secuencia de excreción, de sus niveles tóxicos, de los efectos si­nérgicos con otros productos tóxicos presentes, así como los órganos o tejidos afectados, entre otros factores de salud. Estos signos se provocan con fre­cuencia al realizar la sauna y disminuyen confor­me el programa se acerca al final. Sin embargo, en algunos casos persisten durante algunos meses, lo cual parece indicar que continúa la detoxificacion incluso después de la conclusión del programa.

Estas manifestaciones no las consideramos co­mo complicaciones, a menos que puedan provo-

. car un riesgo para la vida del paciente, o que pon­ga en importante peligro el bienestar del paciente o de otras personas, o bien cuando no mejoran a pesar de concluirse el programa. Como hemos in­dicado, la incidencia de complicaciones la hemos catalogado como del 3%. De los 200 pacientes so­metidos a este tratamiento, sólo uno necesitó hos­pitalización, mientras que otro requirió que una enfermera lo tuviera bajo vigilancia constante du­rante 24 horas, mientras que el resto de casos fue­ron de menor importancia. Aunque los médicos que realizamos esta experiencia conocíamos las medidas de emergencia adecuadas, el tratamiento urgente no ha sido necesario en los cuatro años que ya dura esta experiencia.

Este método de detoxificación no es una «cura» para ninguna enfermedad, condición o sintoma­tología. Sin embargo, el estudio de cientos de ca­sos clínicos documentan el hecho de que el dis­minuir la sobrecarga tóxica disminuye el estrés cor­poral, y como resultado produce, un amplio abanico de efectos beneficiosos para la salud. Es imposible el «garantizar» siempre los resultados del programa, ya que muchas substancias o drogas, a pesar de poder ser totalmente eliminadas del cuer­po, pueden, de hecho, haber causado diferentes grados de lesión tisular o celular tanto en el epi­sodio inicial como en su proceso de almacena-

Natura Medicatrix. Invierno 1989 (n° 19) - 3 1

caso no

2

1 1

1 6

1 7

23

24

26

27

Tabla I: ESTUDIO COMPARATIVO DE DIEZ ANÁLISIS PRE Y POST PROGRAMA DE REDUCCIÓN BIOTÓXICA

edad

30

4 1

30

40

5

30

28

56

fuente de días de síntomas2 tóxico (niveles nivel a los resultados 4 exposición RBT1 sé ricos en ppb Y PRE 20-30 d. mentales/físicos

residencial/abonos 43 1 - 1 5 DDE 6. 1 8 .4 80 %/ 95 % PCB 2.86 .4 oxiclordano .2 .02 dieldrin 1 .4 .02

ocupacional/ 29 1 - 1 3 tolueno 39 NO 75 %/ 95 % reparación barcos 1 7, 1 8 (isocianato IgG 1 : 1 68)

residencial/barniz 48 1 - 1 5 penta 49 NO 85 % para maderas 32 1 7

residencial/plagui- 25 1 , 8, 1 2 DDE 20.4 7.6 90 % cicla comercial 28 14 , 1 7 DDT 0.3 0 . 1

28 trans-nonaclor 0.2 O. residencial/ casa 25 1 ,2,4,7 xileno 1 1 1 .4 1 .2 98 % desinsectada5 10 tolueno 23.8 NO

1 , 1 , 1 -tricloretano 7.2 NO Etilbenceno 6.6 NO tetracloretileno 1 .9 .4

residencial/ casa 25 1 ,2,4,6 xileno 90.6 0.3 desinsectada6 14 7,8,9 tolueno 1 8.6 0.5

1 0, 1 1 , 1 7 etilbenceno 5 . 1 NO tetracloretileno 1 . 5 0.6 PPB 1 . 7 NO 1 ,1 , 1 -tricloretano 6.0 0.4

Desconocida 7 26 6,16,1 7 tolueno 59. 1 .6 75 % etilbenceno 47. 1 .2 xileno 256.9 .6 cloroformo 3.7 .9 1 , 1 , 1 -tricloretano 1 8.2 .6 tetracloretileno 1 .5 .6 di doro benceno 8.7 .2 DDT y trans-nonaclor . l NO DDE 1 . 1 NO heptaclon-epóxido .4 NO HCB .3 NO

laboral/maestro 2 1 6 ,16 tolueno 22.9 .4 95 % consultor8 2 1 etilbenceno 12.3 NO

xileno 83.2 NO «styrane» 123.6 NO cloroformo 5.4 NO 1 , 1 , 1 -tricloretano 1 .4 .5 tetracloretileno di doro benceno

miento. Esta lesión puede ser irreparable, o como mínimo difícil de solucionar. Los óptimos benefi­cios del programa sólo se pueden conseguir con la amplia colaboración del paciente, tanto duran­te su realización, como después (p. ej . , descanso, dieta adecuada, higiene personal, reducción del es­trés, actitud positiva, apoyo emocional, evitar re­exposiciones, etc.).

Es prácticamente imposible el establecer la du­ración exacta del programa en todos los pacientes por igual. El(los) agente(s) específico(s), sus con­centraciones, el estado del salud del paciente (en especial su respuesta inmunitaria) son factores que modulan esta duración; sin embargo, el tiempo

1 .5 NO 1 1 . 1 4.3

medio se ha cálculado en unas 4 a 6 semanas, aun­que algunos pacientes necesitaron hasta tres y cua­tro meses. En estos últimos casos, es necesario el hacer pausas en la realización del programa, puesto que la movilización tóxica podría suponer una so­brecarga nociva en sí misma. Por otra parte, la de� sintoxicación de drogas médicas e ilegales suelen durar unas tres semanas. En general, aconsejamos a los pacientes que realicen el programa durante un mes.

32 - Natura Medicatrix. Invierno 1 989 (n ° 1 9)

caso n.o

29

3 1

edad

38

37

fuente de exposic.ión

laboral/jardinero9

residencial/ fumigación

días de síntoma?-RBT1

21 2,3,4 23 7,9 ,10

1 1 , 1 2 1 3 , 1 4

1 6

50 1 - 1 5

1 : La duración media del programa inicial en pacientes expuestos a química fue de cuatro semanas. En algunos casos la terapia fue realizada haciendo una pausa a la mitad del programa, dependiendo de las circunstancias individuales. La tabla 1 se refiere al número total de días necesarios para provocar los resulta­dos expuestos. Estos días no fueron necesariamente consecutivos.

2: Leyenda de los síntomas médicos: l) Alteración de la talla; 2) Alteración emo­cional/caracterial; 3) Afección intelectual/aprendizaje/memoria; 4) Hiperacti­vidad/insomnio/falta de reposo; 5) Distress respiratorio/asma; 6) Afección autoinmune; 7) Alergias extensas/hipersensibilidad a la química; 8) Infeccio­nes virales/fúngicas/otras infecciones crónicas; 9) Fatiga crónica/debilidades generales; 10) Síntomas catarrales; 1 1 ) Cefálea; 12) Espasmos/con tracciones musculares; 13) Distress gastrointestinal; 14) Parálisis/parestesias/hormigueos; 1 5) Alteraciones menstruales y/o hormonales; 16) Dolor articular/edema/rigi­dez; 1 7) Cloracné/alteraciones cutáneas; 18) Alucinaciones.

3: La tolerancia humana establecida a niveles «normales)> para todas las substan­cias analizadas en este estudio debería ser «Ü>>. PPB= partes por billón.

tóxico (ni veles séricos en ppb Y

dieldrin heptaclor/ epóxido HCB DDE transnonaclor tolueno etilbenceno «styrane» xileno 1 , 1 , 1 -tricloretano tetracloretileno

DDT DDE clordano heptaclor heptaclor-epóxido transnonaclor endosulfan HCB benceno tolueno etilbenceno trimetilbenceno xileno diclormetano cloroformo tricloretano tetracloroetileno diclorobenceno

nivel PRE

.2

.4

.4 2.2 .2

1 .4 .3 .4 .6 .5 .7

.8 3.4 12.5

.9

.6 1 .6

1 1 .4 .5 2

1 .5 .4 .6 l . 2 4.8 4.5 l.2 5.5 2.8

a los 20-30 d.

NO .6 .3

5 .7 .3 .5

NO NO NO NO .7

NO l .l

NO NO .3

NO NO . l

N O NO NO NO .3

NO .5 .5

NO NO

resultados 4 mentáles/fisicos

75 %/ 95 %

80 %

4: Estos porcentajes representan las tasas generales de mejoría que se siguieron tras el programa de RBT, comparados con la línea basal del inicio. En algunos casos, se observaron mejorías inmediatas, y otros tardaron hasta un año en me­jorar. En los casos en los que se observaron diferencias entre la mejoría de los síntomas mentales y físicos los hemos indicado separadamente.

5: Los niveles séricos repetidos a los seis meses fueron negativos. 6: Los niveles séricos repetid,os a los seis meses fueron negativos. 7: Niveles pre-programa de anticuerpos a isocianato IgG- 1 : 32; forrnaldehído IgG

1:64 e IgG 1 : 32 8: Niveles previos de anticuerpos isocianato IgG 1 : 32; fromaldehído IgG 1 :64;

lgE 1 :16 9: Los órganofosforados sólo pueden detectarse en exposiciones recientes. Sin em­

bargo, y aunque en este caso la esposición a ellos fue grande, no pudieron ser detectados. Este caso demuestra la capacidad del organismo para eliminar las toxinas almacenadas, ya que los niveles previos eran importantes. Ha realiza­do hace poco otro programa de detoxificación, cuyos resultados están en curso.

DROGADICCIÓN Y DEIOXIFICACIÓN CORPORAL: EL PROGRAMA ADAR

Dentro del programa de RBT hemos incluido también el programa ADAR (Programa Adjunto Alcohol-Drogas), especialmente para las toxicoma­nías; ya que recientemente se ha descubierto que incluso los que prueban esporádicamente la ma­rihuana, han demostrado acumular sus componen­tes en el tejido graso. Es interesante el notar que los dos principales metabolitos del THC (Tetra­Hidro-Cananbinol), el carboxi-THC y el Hidroxi­THC son mucho más tóxicos que el THC en sí.

Las estadísticas nos demuestran ·que una gran mayoría de aficionados y adictos a las drogas son incapaces de sobreponerse a su dependencia quí-

mica después de una rehabilitación adecuada. Es­to nos ilustra las enormes limitaciones que pre­sentan los métodos convencionales de tratamien­to. Las evidencias indican que la adicción a las drogas persiste hasta que la droga (o sus metabo­litos) ha sido extraida y eliminada desde sus luga­res de almacenamiento corporal. Es fácilmente comprensible que mientras la droga o el residuo alcohólico pueda circular por el torrente sanguí­neo, el superar la adicción sea necesariamente mu­cho más difícil, ya que el deseo de ésta es mucho mayor e este curioso fenómeno también puede ser aplicado en aquellas persoryas «sensitivas)} a los po­lucionantes medioambientales. Hasta que el pro­ducto químico no ha sido eliminado del todo per­siste el estado de «hipersensibilidad química)}).

Natura Medicatrix. Ir¡viemo 1 989 (n.0 1 9) - 33

Los métodos convencionales de deshabituación tratan de conseguir disminuir los niveles séricos y urinarios a través de una reducción gradual del consumo de las drogas (y que a veces consiste en sustituir una droga por otra), pero no consiguen disminuir los niveles acumulados en el tejido adi­poso. Por esta razón es imprescindible que los pa­cientes se abstengan totalmente del consumo de drogas como mínimo los 30 días anteriores al ini­cio del programa ADAR.

El caso n.0 55 ilustra perfectamente los benefi­cios qel programa ADAR. Se trata de una muj er de 43 años que había estado bajo supervisión médi­ca durante varios años por un problema de cefá­leas, por lo cual se le habían recetado diversos analgésicos y similares. Eventualmente, se aficio­nó no sólo a estas drogas, sino también al alco­hol. Nos enviaron a esta paciente un año después de que hubiera realizado un tratamiento conven­cional de deshabituación. La paciente era miem­bro de Alcohólicos Anónimos, y hacía 14 meses que no probaba el alcohol ni otras medicaciones; pero sin embargo sufría de depresión, confusión, insomnio y alucinaciones. Se levantaba algunas no­ches con una vívida vision de que se encontraba «muerta». La paciente había considerado seriamen­te el volver a habituarse al alcohol y las drogas para solucionar su situación, e incluso había tenido al­guna idea suicida.

Después del tercer día del programa de RBT, dur­mió de un tirón toda la noche, cosa que no había logrado en los últimos 1 4 meses. A los 19 días de RBT empezó a pensar un poco más claramente, a

34 - Natura Medicatrix. Invierno 1 989 (n° 1 9)

dormir bien, y los sentimientos alucinatorios es­taban bien controlados. Al cabo de pocos días, la paciente relató la sensación de estar como droga­da nuevamente, lo cual nos sugirió que estaba li­berando las toxinas acumuladas. Acabó el progra­ma y el porcentaje de mejoría sintomática lo con­sideramos del 95%. Nos dice que ahora su vida tiene más sentido que antes.

RESULTADOS Y CONUUSIÓN

Se dice que la eficacia de un tratamiento médi­co depende de los resultados efectivos que pro­duzca. Aproximadamente el 85% de los participan­tes presentaron mejorías en relación al estado an­terior del programa. Los estudios nos demuestran una mejoría media del 80%. Seguidamente expo­nemos el nivel medio de reducción que sufrieron diferentes productos químicos en sus niveles en tejido adiposo: Pesticidas Organoclorados (p. ej . , DDT, Clordane, Dieldrin, etc.) 30-97% de reduc­ción; Bifenoles Policlorurados (p. ej . , Pentacloro­fenol, PCB, etc. 95- 1 00% de reducción; compues­tos aromáticos y halógenos volátiles (p. ej . TCE, Diclorobencenos, etc.), 95- 1 00% de reducciones.

Los beneficios del programa varían desde el ali­vio del dolor hasta la restauración de la función cerebral normal. Otros beneficios son la normali­zación de los sistemas inmunes y de la función he­pática. Los beneficios completos no tienen que pre­sentarse inmediatamente, ya que algunos pacien­tes necesitan un periodo de convalescencia, el cual puede durar desde un día hasta un año. En los ca-

sos que afecten a productos químicos con capaci­dad mutagénica y carcinogénica, los beneficios del programa de RBT son a largo plazo, como preven­ción del cáncer, de defectos hereditarios y genéti­cos, así como otr05 procesos crónicos y degenera­tivos que puedan aparecer en fases más avanza­das de la vida. Los estudios de la EPA (Environmental Pollution Agency) muestran que el 99% de la población tiene en su cuerpo uno o más productos químicos asociados con el desarro­llo del cáncer, como el DDE (metabólico del DDT) y 1 o PCB. Aunque el DDT ha sido prohibido en mu­chas países hace ya tiempo, su uso está parcial­mente permitido en combinación con otros agen­tes químicos, y es legal en otros países como Mé­xico; de este modo, la importación de ciertos productos nos puede exponer a él.

Los bifenoles policlorurados, como el PCB, tie­nen importantes propiedades de aislamiento eléc­trico, y por esta razón se utilizan en pinturas, en tintas de imprenta, en las calcografías, como re­tardadores del fuego, como extendedores de pes­ticidas, y como cubierta de los tubos fluorescentes.

La «monitorización biológica» a través de la cro­matografía gaseosa en capa fina nos hace hoy po­sible el detectar residuos tóxicos en el suero hu­mano con una precisión de una parte por billón. La «monitorización medioambiental» es frecuen­temente inadecuada porque la absorción indivi­dual cutánea y/o oral depende de muchos otros factores biológicos, y no tiene en cuenta la varia­ción interindividual. Con la gran cantidad de con­taminantes que existen, el monitorizar adecuada­mente a todo el mundo es realmente prohibitivo, y más si se tiene en cuenta que cada polucionante puede tener varios metabolitos activos almacena­dos que pueden o pueden no ser detectados. Fi­nalmente, tenemos que considerar los posibles efectos sinérgicos de un producto con otros simul­táneamente presentes en el cuerpo, lo cual no sa­le a relucir en los análisis absolutos como indica­dores de la sobrecarga corporal. En la Tabla l se exponen los resultados observados sobre diez ea­sos clínicos que hemos controlado.

Aunque hay muchas cuestiones que permane­cen sin contestar, ciertamente hay algunas que sí hemos contestado, y que justifican evidentemen­te el peligro potencial y los riesgos de salud que comporta el medio ambiente. Poca gente aún du­da de la relación entre los defectos de nacimiento

y el cáncer con la exposición a agentes químicos. Existe una necesidad evidente de darnos cuenta hasta qué punto las drogas, alcohol y productos químicos almacenados en el cuerpo afectan a la calidad de la vida incluso antes de que cualquier enfermedad importante salga a la superficie. Co­mo parece ser que hoy en día no existe una con­ciencia suficiente como para cambiar estos erro­res, la medicina trata de controlar los efectos no­civos que se producen. El programa de RBT trata de hacer posible el vivir en armonía con este me­dio ambiente siempre.

BIBUOGRAFIA - Ader, Roben., Psychoneuroimmunology, New York: Academic Press, 198 1 . - Calabrese, M.O., Edward J . , Pollutants and High-Risk Groups: The biological Basis of Increased Human Susceptibility to Environmental and Occupational Pollutants, New York: john Wiley and Sons, 1982. - Creen, M .D., Mayer, Allergic to Everything: 20th Century Syndrome.

]oumal of American Medica! Assodation, Vol. 253, No 6, Feb. 8, 1985. - Hayes, W.]., Pesticides Swdied in Man, Baltimore: Williams and Wilkins, 1 9 78. - Hunter, Beatric Trum., Consumer Beware, New York: Simon and Schuster, 1 9 7 1 . - Imperato, M .D., Pascal J . , Acceptable Risks, New York: Viking Pen­guin, In c., I 985. - Levine, M. D. , Alan S., The Type 1 /Type 2 Allergy Relief Program, Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, Inc., 1 983. - Levine, Ph.D., Stephen A, Biomechica!Pathology Initiated by Free Radicals, Oxidant Chemicals, and Therapeutic Drugs in the Etio­logy of Chemical Hipersensitivity Disease. joumal of Orthomolecu­lar Psychiatry. Vol. 1 2, Third Quarter, 1983. - Lusrer, Michael, et. al., lmmunologial Hipersensitivity Resulting from Enrivonmental or Occupational Exposure to Chemicals: A State-of-the-An Workshop Summary. Fundamental and Applied To­xicology, 2 : 327-330, 1982. - Matsukura, M.O., Shigeru, et. al., Effects of Environment Tobac­co Smoke on Urinary Cotinine Excretion in Nonsmokers, New En­gland ]ournal of Medicine, Vol. 3 1 1 , No. 13, Sept. 1984. - Regenstein, Lewis, America the Posisoned, Washington, D.C.: Acro­polis Books Ltd. 1982. - Saifer, M .D., Phyllis, Detox, Los Angeles: jeremy P. Tarcher, lnc., 1984. - Schnare, Ph.D., David W. et. al., Evaluation of a Detosification Regimen for Stored Xenobiotics. Medica! Hypothesis. Vol. 9, 1982. - Schnare, Ph., David W. et. al., Reduction of Human Organohali­de Body Burdens - Final Research Report. Prepared for Advance­ments in Science and Education. Los Angeles, CA July I 983. - U.W. Depanment of Health, Education, and Welfare. National Institutes of Evironmental Healt Sciences, Human Healts and the Enviromment, U.S. Govemment Pringting; DHEW Pub. No. NIH 77-1277, 1 976. - Vos, j .G., !mm une Suppression as Related to Toxicology. Criti­ca! Review Toxicology, Vol. 5, 1977. - Zamm, M.O., Alfred V., Why Your House May Endanger Your Health, New York: Simon and Schuster, 1980.

• Extraído de: Townsend Letter for Doctors, April 1987, n? 46, 1 -6 1 . Seleccionado por: Mario L. Quintero (Portland, OR, USA); Tra­ducido por: josep Lluís Berdonces.

Natura Medicatrix. Invierno 1 989 (n ° 1 9) - 35