El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de ... › pdf › recursos › Protocolo Kyoto.pdf · El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones PricewaterhouseCoopers

PwC

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacciónde Emisiones* Julio 2007

*connectedthinking

Agenda

Antecedentes del Protocolo de Kyoto

Esquemas de Comercio de Emisiones

El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

El Mercado de Carbono

Otras Consideraciones

Equipo PwC

Slide 3El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones PricewaterhouseCoopers

Julio 2007

Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC) – Rio de Janeiro, 1992

Marco legal para la de negociación internacionalVigencia: Mar-1994 / Ratificado por 190 países (Dic-2006)Objetivo: Estabilizar la concentración de Gases Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera para prevenir la interferencia del ser humano en el sistema climáticoImplicancias:

1. Compromiso con el cambio climático2. Adaptación al efecto del cambio climático3. Reporte de actividades para la implementación de la

Convención



Julio 2007


El Protocolo de Kyoto (PK) – COP-3

El PK (1997): Principal acuerdo multilateral bajo el UNFCCCVigencia: 16-Feb-2005Países firmantes (190 al 31-Dec-06) se comprometen a reducir sus emisiones de CO2 + 5 = GEIAnexo I – Países desarrollados

Inventario anual de GEIComprometidos a reducir GEI en 5.2% al 2012 (año base 1990)Penalty = 1.3 permisos de emisión x cada tCO2e excedida)

No-Anexo I – Países en vías de desarrollo

Sin obligaciones de reducir GEIPueden participar en mecanismos flexibles de intercambio de GEI

Anexo ILos límites (permisos de emisión - AAUs) son implementados a nivel nacional - Autoridades Nacionales Designadas (ANDs)Gobiernos asignan límites por industria y por compañíaGobiernos, fondos, brokers, compañías en busca de créditos de CO2

No-Anexo IANDs aseguran que los proyectos cumplan con los requisitos del país (“adicionalidad”) y son sosteniblesCompañías en busca de compradores de reducciones de emisiones


Julio 2007


Mecanismos Flexibles de Mitigación del PK

Implementación Conjunta (IC/JI Art. 6) – Comercio de emisiones entre países Anexo I, incluyendo economías en transición. Unidad: ERUs

Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL/CDM Art. 12) –Diseñado para asistir a los países en vías de desarrollo a lograr el desarrollo sostenible, a través del financiamiento de proyectos que reducen las emisiones de GEI. Unidad: CERs

Comercio de AAUs Art.17 – Los países Anexo I pueden comercializar AAUs solo entre países/entidades soberanas. Unidad: AAUs


Julio 2007

Compromisos de los países Anexo I (5.2%)

País Target (AAUs) ** – 2008/2012EU-15*, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Monaco, Romania, Slovakia, Slovenia, Switzerland

- 8 %

US*** - 7%Canada, Hungary, Japan, Poland - 6%Croatia - 5%New Zealand, Russian Federation, Ukraine 0Norway + 1%Australia + 8 %Finland + 10%

Fuente: http://unfccc.int/kyoto_protocol/background/items/3145.php * Los 15 miembros de la EU van a redistribuir sus targets** Algunos países tienen una línea base diferente a la de 1990*** Estados Unidos no ha ratificado el PK



Julio 2007



Chicago Climate Exchange

Clean DevelopmentMechanism (CDM)

New South WalesGreenhouse Gas

Abatement Scheme

Japan´s VoluntaryEmissions Trading

Scheme

Joint Implementation (JI)

European UnionEmissions Trading

Scheme

Dutch NOx Emissions Trading Scheme

Regional GreenhouseGas Initiative

Ontario SO2 and NOx Program

SO2 Allowance Marketof the Acid Rain Program

Regional Clean Air Incentives MarketNOx Budget Trading Program

California Climate Action Registry

Fuente: Adaptado de Building Trust in Emissions Reporting, Global Trends in Emissions Trading Schemes, February 2007 - PricewaterhouseCoopers


Julio 2007

El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Dinámica del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Países No Anexo I (países en vía de desarrollo) – sujetos a reducciones de emisiones no definidas

Monto de la reducción de GEI (CO2, CH4, N2OHFC, PFC, SF6

se vende a Países Anexo I

vía CERs

1997 – El Protocolo de Kyoto establece reducciones concretas de emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI/GHG)Feb-16-2005 – El Protocolo de Kyoto entra en vigencia

$$

Países Anexo I aplican estas reducciones y

compensan sus emisiones

Países Anexo I (OECD) – Comprometidos a reducir emisiones en 5.2% (1990) entre 2008 - 20012


Julio 2007

Volúmenes y Valores 2005-2006 y Proyecciones al 2007

Volume Value Volume Value(MtCO2e) (MUS$) (MtCO2e) (MUS$)

EU 321 7,908 1,101 24,357New South Wales 6 59 20 225

UK - ETS 0 1 na na

Sub total 328 7,971 1,131 24,620

Primary CDM 341 2,417 450 4,813Secondary CDM 10 221 25 444JI 11 68 16 141Other compliance 20 187 17 79

Sub total 382 2,893 508 5,477

TOTAL 710 10,864 1,639 30,097

Project - based transactions

Allowances

2005 2006

Chicago Climate Exchange 1 3 10 38

Fase I (2005 – 2007)

Fuente: Carbon 2007, PointCarbon

Fuente: State & Trends of the Carbon Market 2007, IETA & World Bank Institute


[Mt] [€ million]

EU ETS total 1,750 18,503

- OTC + exch. 1,550 15,903

- Bilateral 200 2,600

Other ETSs 50 500

CDM 456 3,260

CDM 2nd 96 1,061

JI 45 277

Sum 2,397 23,601

Forecast

2007


Julio 2007

Dinámica del Mercado de Bonos de Carbono

Quién compra? Quién vende?

Fuente: State & Trends of the Carbon Market 2007, IETA & World Bank Institute



Julio 2007

Resultados de la Encuesta: Carbon Conscious de PwC*Falta de entendimiento sobre el

impacto económico/financiero directo e indirecto y los riesgos/oportunidadesdel cambio climático y el comercio de emisiones

Nuestros clientes a nivel mundial consideran que el cambio climático es un tema estratégico que impactará sus negocios en los próximos 5 años

La política local y global en temas de cambio climático es aún incipiente y los empresarios consideran que se necesitan mayores incentivos para reducir emisiones

La tendencia a nivel global es a preferir un esquema de comercio de emisiones regulado en vez de un esquema voluntario de reducciones de emisiones*Fuente: Adaptado de Carbon Conscious, Survey of executive opinion on climate change in Australia, December 2006 - PricewaterhouseCoopers



Julio 2007


Riesgos & Oportunidades

Sector Posible Efecto ConsecuenciasAgrícola Menor acceso a recursos hídricos Menor productividad/retornos por cosecha

Pesca Niveles altos de CO2 en el océano generan acidificación

Sufre el ecosistema marino con consecuencias adversas en los stocks de vida marina

Forestal Condiciones de menor humedad Incremento de incendios forestales en la Amazonía

Energía (Hidroeléctricas)

Menor acceso a recursos hídricos Abastecimiento (reservorios naturales y artificiales) / Menores retornos

Salud Mayores enfermedades (dengue/malaria) en regiones de mayor altitud

Mayor costo social

Servicios Financieros Mayor incidencia de desastres naturales

Mayores primas

Fuente: Adaptado de Stern Review: The Economics of Climate Change

El Niño (1998) causó pérdidas y dañosestimados en US$3,800 millones*

* Fuente: Informe de la CAF


Julio 2007

Otras Consideraciones de los Mecanismos de Transacción de Emisiones

Estándares GlobalesGeneralmente Aceptados

Reglas Basadas en los Esquemasde Comercio de Emisiones

Estándares & Guías por Industria

Información Específica por Compañía

Otras Consideraciones Locales• Tratamiento impositivo• Precios de transferencia• Contabilización de reducciones• Planes de monitoreo

Un Lenguaje de Compliance de Emisiones Globales


Fuente: Adaptado de Building Trust in Emissions Reporting, February 2007, PricewaterhouseCoopers


Julio 2007

Contactos Locales & Mayor InformaciónSergio KoremblitSocio Advisory(511) 211-6500 x [email protected]

Alvaro CollasGerente, Sustainable Business Solutions(511) 211-6500 x [email protected]

www.pwc.com.pe

www.pwc.com/sustainability

Felix HornaSocio Assurance(511) 211-6500 x [email protected]

Ing. Luis YonashiroAsistente, Sustainable Business Solutions(511) 211-6500 x [email protected]

Ing. Pierina AmayoAsistente, Sustainable Business Solutions(511) 211-6500 x [email protected]

Daniel OlivaGerente, Assurance(511) 211-6500 x [email protected]

Ing. Luis SalomónConsultor, Sustainable Business Solutions(511) 211-6500 x [email protected]

Guillermo DevotoGerente, Tax & Legal Services(511) 211-6500 x [email protected]

Cesar CastilloSenior, Assurance(511) 211-6500 x [email protected]

Orlando MarchesiSocio, Tax & Legal Services(511) 211-6500 x [email protected]

Rodrigo Silva-SantistebanConsultor, Sustainable Business Solutions(511) 211-6500 x [email protected]

Equipo PwC

http://www.pwc.com.pe/

http://www.pwc.com/sustainability

© 2007 PricewaterhouseCoopers. All rights reserved. “PricewaterhouseCoopers” refers to the network of member firms of PricewaterhouseCoopers International Limited, each of which is a separate and independent legal entity. *connectedthinking is a trademark of PricewaterhouseCoopers LLP (US).

PwC

En PricewaterhouseCoopers definimos un negocio sostenible como uno que aumenta el valor de los accionistas a largo plazo, satisfaciendo las necesidades de los grupos de interés (stakeholders) y agregado un valor económico, ambiental y social a través de las funciones principales del negocio *

Documents

El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de ... › pdf › recursos › Protocolo Kyoto.pdf · El Protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Transacción de Emisiones PricewaterhouseCoopers