Upload
doanquynh
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EL TLC Y EL DERECHO DE LA
DISTRIBUCIÓN COMERCIAL
Panelistas: Hernando Parra, Marcel Tangarife y Sandra Verano
Medellín, 14 de octubre de 2005
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
I. FLUJOGRAMA PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
II. PARALELO ENTRE LOS CAPITULOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS NAFTA, TLC EEUU CHILE, Y TLC EEUU – ANDINOS
III. MEDIDAS DE CUMPLIMIENTO
IV. DIFERENCIAS OMC – TLC’S
V. ACCESO DE PARTICULARES AL SISTEMA
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
I. FLUJOGRAMA PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
CONSULTAS
Objetivo:Arreglo directo
de la controversia
por las partes involucradas
COMISIÓN
Objetivo: Órgano del
tratado encargado de solucionar las controversias generadas por
su interpretación o aplicación. Actúa si las partes no
logran solucionar el asunto en la
fase de consultas
PANEL ARBITRAL
Objetivo: Grupo de
especialistas que
intervienen para la
solución del conflicto si no
se logra resolver la
controversia en la comisión
de libre comercio.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
II. PARALELONAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOS
CONSULTAS
•Para medidas adoptadas o en proyecto.•Se solicita por escrito a la otra parte.•Realizarán todos los esfuerzos para lograr un acuerdo satisfactorio
Máximo: 45 días
CONSULTAS
•Para medidas adoptadas o en proyecto.•Se solicita por escrito a la otra parte.•Realizarán todos los esfuerzos para lograr un acuerdo satisfactorio
Máximo: 60 días
CONSULTAS
•Para medidas adoptadas o en proyecto.•Se solicita por escrito a la otra parte.•Realizarán todos los esfuerzos para lograr un acuerdo satisfactorio
Máximo: 60 días (EEUU) 40 días (Andinos)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOS
COMISIÓN DE LIBRE COMERCIO
Puede:•Convocar a los asesores técnicos o crear grupos de trabajo o de expertos.•Recurrir a los buenos oficios, la conciliación, la mediación o a otros procedimientos.•Formular recomendaciones.Máximo: 30 días.
COMISIÓN
Puede:•Convocar a los asesores técnicos o crear grupos de trabajo o de expertos.•Recurrir a los buenos oficios, la conciliación, la mediación o a otros procedimientos.•Formular recomendacionesMáximo: 30 días
COMISIÓN DE LIBRE COMERCIOPuede:•Convocar a los asesores técnicos o crear grupos de trabajo o de expertos.•Recurrir a los buenos oficios, la conciliación, la mediación o a otros procedimientos.•Formular recomendacionesMáximo: 30 días
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOSPANEL ARBITRAL
CONFORMACIÓN LISTA DE ÁRBITROS:
* Se forma lista dentro de los 6 meses s.s. a la entrada en vigor de este tratado.•Lista de 30 personas seleccionados de MUTUO ACUERDO
* Lista vigente mínimo de 3 años
GRUPO ARBITRALCONFORMACIÓN LISTA DE ÁRBITROS:
* Se forma lista dentro de los 6 meses s.s. a la entrada en vigor de este tratado.* Lista de 20 personas seleccionados de MUTUO ACUERDO* 6 integrantes serán NO NACIONALES de las partes* Lista vigente mínimo de 3 años
PANEL ARBITRALCONFORMACIÓN LISTA DE ÁRBITROS:
* Se forma lista dentro de los 6 meses s.s. a la entrada en vigor de este tratado.* Lista de 60 personas seleccionados de MUTUO ACUERDO (Solicitud de andinos)* 10 integrantes serán NACIONALES de las partes y hasta 5 deberán ser NO NACIONALES de las partes. (Andinos)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOSPANEL ARBITRAL
SELECCIÓN DEL PANEL •5 árbitros•Presidente: se designa de mutuo acuerdo. Si no hay acuerdo se elige por sorteo y será un NO nacional.
•La parte demandada designa dos árbitros de la parte demandante, y la parte reclamante designa dos árbitros nacionales de la parte demandada. (Cross Election)
GRUPO ARBITRALSELECCIÓN DEL PANEL
•3 árbitros•Presidente: se designa de mutuo acuerdo. Si no hay acuerdo se elige por sorteo y será un NO nacional.
•Cada parte designa un árbitro y si no lo hace, se designará por sorteo entre los integrantes de la lista que sean nacionales de la parte.
PANEL ARBITRALSELECCIÓN DEL PANEL
•3 miembros•Presidente: realizar esfuerzos para su nombramiento. (Ej: renun-cia a nominación individual.) Si falla EEUU solicita sorteo. ANDINOS proponen común acuerdo y si falla pasar a sorteo.•Cada parte designa un árbitro y si no lo hace, se designará por sorteo entre los integrantes de la lista que sean nacionales de la parte. (Igual a Chile)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOSREGLAS DE PROCEDIMIENTO•Derecho al menos a una audiencia PRIVADA•Cada parte puede presentar por escrito alegatos iniciales y réplicas.•Presentaciones escritas, versiones escritas de sus declaraciones verbales y respuestas escritas a una solicitud NO se ponen a disposición del público. (CONFIDENCIAL)•No aplica en NAFTA
REGLAS DE PROCEDIMIENTO•Derecho al menos a una audiencia pública.•Cada parte puede presentar por escrito alegatos iniciales y réplicas.•Presentaciones escritas, versiones escritas de sus declaraciones verbales y respuestas escritas a una solicitud se ponen a disposición del PÚBLICO.•El grupo arbitral debe considerar solicitudes de entidades no gubernamentales.
REGLAS DE PROCEDIMIENTO•Derecho al menos a una audiencia pública.•Cada parte puede presentar por escrito alegatos iniciales y réplicas.•Presentaciones escritas, versiones escritas de sus declaraciones verbales y respuestas escritas a una solicitud se ponen a disposición del PÚBLICO.•El grupo arbitral debe considerar solicitudes de entidades no gubernamentales.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOS
MANDATO•Contenido del mandato: examinar a la luz del tratado el asunto sometido a estudio y emitir conclusiones y recomendaciones.•Mandato especial (1): que el panel defina el grado de los efectos comerciales adversos por violación de las obligaciones del tratado. •Mandato especial (2): que el panel defina el grado de los efectos comerciales adversos por una medida que haya causado anulación o menoscabo de beneficios.
MANDATO•Contenido del mandato: examinar a la luz del tratado el asunto sometido a estudio y emitir conclusiones y recomendaciones. •Mandato especial (1): que el panel defina el grado de los efectos comerciales adversos por violación de las obligaciones del tratado. •Mandato especial (2): que el panel defina el grado de los efectos comerciales adversos por una medida que haya causado anulación o menoscabo de beneficios.
MANDATO•Contenido del mandato: examinar a la luz del tratado el asunto sometido a estudio y emitir conclusiones y recomendaciones.•Mandato especial (1 y 2)Posición de EEUU: la misma de ChilePosición de Andinos: que el panel evalúe el impacto de la medida cuestionada en su economía.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
NAFTA TLC EEUU - CHILE TLC ANDINOSINFORME PRELIMINAR: a los 90 días siguientes a la elección del árbitro.INFORME FINAL: a los 30 días de presentado del informe preliminar. El informe se divulga públicamente.
INFORME PRELIMINAR a los 120 días siguientes a la elección del árbitro. INFORME FINAL: a los 30 días de presentado del informe preliminar. El informe se divulga públicamente.
INFORME PRELIMINAR: a los 120 días siguientes a la elección del árbitro.INFORME FINAL: a los 30 días de presentado del informe preliminar. El informe se divulga públicamente.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
III. MEDIDAS DE CUMPLIMIENTO DEL INFORME FINAL DEL PANEL
1. Solución convenida: Las partes acuerdan la solución.
2. Eliminación de la medida adversa: de ser ello lo posible.
3. Plan de acción: Las partes pueden acordar un plan de acción mutuamente satisfactorio para solucionar la controversia.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
4. Compensación: Ante la imposibilidad de convenir una solución la parte DEMANDADA iniciará negociaciones con
la otra con miras a establecer una compensación mutuamente aceptable.
5. Suspensión de beneficios: Si las partes no llegan a un acuerdo para la compensación, o acordada esta, o una
solución la parte reclamante considera que la parte demandada no ha cumplido notificará por escrito su
intención de suspender beneficios de efecto equivalente.
6. Solicitud para que el grupo arbitral se vuelva a constituir: La parte DEMANDADA puede hacer esta solicitud si
considera que a) el nivel de beneficios que se pretende suspender es excesivo, b) que ya eliminó la medida.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
7. Decisión del grupo arbitral: Fijará el nivel de beneficios que considere de efecto equivalente si determina que este
nivel es manifiestamente excesivo.
8. Contribución monetaria: El demandado notifica al reclamante su decisión de pagar una contribución monetaria
anual para evitar la suspensión de beneficios. Las partes realizarán consultas para llegar a un monto.
Si no llegan a un acuerdo este será:
50% del nivel de beneficios que el grupo arbitral determine ser el
efecto equivalente
50% del nivel de beneficios que la parte reclamante pretenda
suspender
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
9. Suspensión de beneficios: si la parte demandada no paga la contribución monetaria, la parte reclamante
puede suspender beneficios.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
IV. DIFERENCIAS OMC Y TLC’S EN MATERIA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
1. TérminoOMC 18 meses.TLC 10 meses.
2. Suspensión de beneficiosOMC no existe esta opción.TLC puede ser sustituida por una opción
monetaria.
3. Salvamentos de votoOMC no los hay.TLC pueden hacerse cuando la decisión no es
unánime.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
4. Efectos adversosOMC no existe esa opción.TLC una parte puede solicitar al panel de árbitros
que los determine cuando una medida es inaceptable.
5. Recursos contra el informe final del panel arbitral
OMC hay órgano de apelación.TLC hay revisión y anulación del laudo. Hasta
ahora no hay órgano de apelación, pero está solicitado.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
6. Publicidad de las actuacionesOMC confidencialTLC pública
7. Medida en proyectoOMC no existe esta posibilidad. TLC se puede promover el mecanismo de
consultas.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
V. ACCESO DE PARTICULARES AL SISTEMAÚnicamente los Estados participan en los procedimientos de solución de controversiasProblemas denunciados por los particulares:
1) Argumentan que carecen de legitimidad procesal
2) Los particulares (empresas) sostienen que son los verdaderos ejecutores del comercio internacional y no los Estados. Directos lesionados en materia económica cuando las medidas les son nocivas.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
3) Síndrome de la casa de cristal.
Se presenta cuando un gobierno se rehúsa a llevar un caso ante otro por temor a posibles consecuencias adversas en áreas no comerciales. Ejemplo: cooperación, Plan Colombia, entre otros.
Problemas denunciados por el Estado:1) No hay identidad entre los intereses de los particulares y los del Estado. El interés general debe primar.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
2) Empresas, ONGs e instituciones poderosas de PD podrían demandar PVD y carentes de recursos.
3) Esta participación generaría saturación del sistema
4) Son los Estados, los signatarios de los tratados y no los particulares. (Legitimación en la causa)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
Alternativas a la participación de los particulares
Desarrollar mecanismos al interior de los países, que permitan a los particulares acudir ante su gobierno, para que éste active procedimientos de protección de sus intereses. Ejemplo: Sección 301 y TBR.Sección 301 de la Ley de Comercio Internacional de 1974 de los Estados Unidos y Regulación sobre Barreras al Comercio de la Unión Europea (TBR)
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
TLC Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
Mecanismos que permiten a las empresas solicitar que el gobierno inicie investigaciones para determinar si existe o no una práctica comercial desleal.
En caso de comprobarse el gobierno debe iniciar los procedimientos adecuados en orden de procurar que dicha práctica termine.