uando los hombressupieron que podían via-jar por el mar se hicie-ron navegantes y, cuan-do otros se dieron cuen-

ta de que podían asaltarlos, se hicieron pira-tas. Ahora no hay tesoros de oro, hay músi-ca, libros y películas. Pese a ser “piratas”,no tienen el ánimo de lucro ni su desca-ro. No “saquean” para sobrevivir. La mayo-ría son jóvenes “ladrones” que desconocenque están cometiendo un delito. Compar-ten sus discos preferidos con amigos queno conocen, que están en cualquier partedel mundo. Descubren la música de unaforma que está generando una gran polé-mica, la industria protesta ¿deben cambiarlos jóvenes su forma de compartir música,o debe la industria adaptarse a los cambiosde Internet?

La industria musical en nuestro paísestá en crisis, España está a la cabeza dela piratería musical en Europa, el pasadoaño, 2009, cerró con una caída de la ven-ta de música del 17%. Cada año la ventade discos originales es menor en España,el uso de Internet está cada vez más gene-ralizado y las descargas de música aumen-tan un 10,5% cada año. La industria musi-cal perdió en 2009 más de cuarenta millo-nes de euros.La caída de la venta de música es preo-

cupante para la industria, de cada diezejemplares que se compraban en Españaal principio de la década, hoy los aficiona-dos a la música sólo se llevan a casa tres.Cada vez son menos los consumidores demúsica en formato original, ya sea CD, vini-lo o DVD.Internet ha hecho que la música pase de

estar en formatos físicos, que ocupan espa-cio, a navegar libremente por los ordena-dores, discos duros y mp3 de los usuarios.Las redes y programas peer to peer (P2P)son los más usadas para la descarga demúsica, éstos permiten compartir archivosentre los usuarios, el primer programa P2Pque se conoció en España fue Napster, lue-go vinieron Kazaa, Ares, eMule... Actualmente, los internautas españoles

pueden acceder con facilidad a los P2P,estas páginasy programas de descargas hancreado una nueva generación, designadapor los expertos generación download. Estageneración está constituida por jóvenes tec-nológicamente conectados que se encuen-tran, generalmente, en los países desarro-llados, estos tienen un ordenador con cone-xión a Internet en torno al que gira partede su vida y, especialmente, su relación conla música. Los download están poco inte-resados en poseer la música en formatoCD.La Red permite que todos los ciudada-

nos, independientemente de su origen, dis-fruten de la música procedente de todoslos países. Los P2P han conseguido quetodos los archivos musicales estén en lared, “si un disco no se encuentran en Inter-net es que no tiene importancia”. El mis-mo día que sale un álbum a la venta pue-des estar descargándolo de eMule o escu-chándolo en aplicaciones como Spotify oDeezer, que permiten la distribución demúsica por Internet, sin descargarla. El Gobierno se ha cansado de que Espa-

ña aparezca en la “lista negra” elaboradapor Estados Unidos sobre la “pirateríamusical”. Para frenar la descarga de músi-ca, y otros archivos, se ha aprobado el pro-

yecto de Ley de Economía Sostenible queincluye la polémica “Ley Sinde”, conocidaasí por la ministra de Cultura, Mª AngelesGonzález- Sinde. Esta nueva ley, que toda-vía no está aceptada por las Cortes Gene-rales, permitirá cerrar todas aquellas pági-nas que infrinjan los derechos de la pro-piedad intelectual, según el criterio de unacomisión administrativa nombrada por elMinisterio de Cultura. Una vez que seapruebe esta ley las páginas webs de des-cargas se podrán cerrar sin la acción de unjuez. La ley ha puesto en vilo a los inter-nautas y a los defensores de las descargasen Internet, puesto que acecha con ponerfin a compartir música en la red, como hapasado en otros países de Europa, como enFrancia. La ley francesa, aprobada en 2009,

desconecta temporalmente del acceso aInternet a aquellos ciudadanos que, tras elsegundo aviso, descarguen contenidos suje-tos a derechos de autor.Son muchas las afirmaciones que dicen

que la música en CD se muere, sin embar-go la música en directo está más viva quenunca. Pascual Egea, director de la Aso-ciación de Promotores Musicales (APM)de España, afirma que los ingresos por con-ciertos en los últimos ocho años se handuplicado, actualmente los ingresos anua-les son de más de 150 millones de euros.Cada vez son más los españoles que acu-den a espectáculos, y la oferta de éstos cre-ce cada año. El vicepresidente de esta aso-ciación, Julio Martí, considera que los con-ciertos serán lo que den de comer a los

músicos, y que el modelo actual de ventasdebe cambiar. Señala que esta forma deactuar ya está presente en algunos artistascomo Path Metheny, músico de jazz, queha aumentado su número de conciertosporque considera que estas ganancias sonsu sueldo. La APM tiene claro que en unfuturo próximo los conciertos serán elingreso económico de los músicos.La industria musical empieza a admitir

la evolución lógica de la música, algunossellos discográficos independientes empie-zan a facilitar las descargas gratuitas, o per-miten que el oyente pague lo que consi-dere adecuado por la obra. A nivel inter-nacional, el grupo inglés Radiohead fuepionero en esta nueva forma de descargaro vender discos digitalmente con su álbumIn Rainbow, la banda vendió millones dedescargas, a una media de ocho dólares,antes de que su disco saliese en formatoCD.En España la industria también se ha

renovado, este es el caso del sello musicalAloud Music, fundado por Sergio Picón,que desde 2004 cuelga sus discos en Inter-net. Su fundador admite que la distribu-ción de la música por Internet permiteexpandir su mercado, lo que hace que pue-dan dar conciertos y que su música lleguea otros países, en los que también han rea-lizado giras. Picón considera que promo-cionarse por Internet es similar a “estar enla calle”, por lo que utiliza las redes socia-les para actualizar la información sobre elsello. Es firme en su opinión, “está claroque tener un sello desde un despacho nofunciona, ni desconocer qué opina la gen-te. Y eso se ve todavía, esa gente luegolevanta la voz, sale en los periódicos y llo-ra y llora porque no se venden discos”.

CFACULTAD MÁLAGA

El último disco La venta de música en formato CD baja cada año, a la vez que aumentan los conciertos y las descargas digitales

FOTO

La asistencia a los conciertos es mayor cada año, los ingresos anuales por espectáculos son de más de 150 millones de euros

FOTO

Las descargas de música en España aumentan un 10.5% cada año

TECNOLOGIA

Ríos Álvarez CarmenPRACTICAS DE PERIODISMO 128 DE ABRIL DE 2010

as dos caras de las redes peer topeer y la denominada “pirateríamusical” son la Sociedad Generalde Autores (SGAE) y el abogadosevillano especialista en propie-

dad intelectual David Bravo. La primera cara es ladefensora, por excelencia, de los derechos de autor;mientras que la segunda es la representación de los“piratas”, defensor de las redes P2P.La Sociedad General de Autores (SGAE) es una

sociedad privada dedicada a la defensa y gestión delos derechos de propiedad intelectual de sus socios,entre los que hay toda clase de artistas y, especial-mente, músicos. Esta sociedad gestiona el cobro yla distribución de los derechos de autor de sus sociospor la utilización de las obras publicadas por éstos -reproducción, distribución, comunicación pública,transformación y copia privada-. La SGAE es el mayor rival de las redes P2P, en los

últimos años ha realizado numerosas campañas conel lema “no a la piratería” mostrando en éstas queel “pirata” es tan delincuente como un ladrón o unmaltratador. La función más polémica de la SGAEfue el cobro del canon por la copia “para uso priva-do del copista” de una obra musical o audiovisualdivulgada. Este canon se aplica a todos los soportesutilizados para almacenar datos personales, es decir,a CD, DVD, ordenadores, discos duros, mps... Laaparición de este canon produjo distintas campañasen internet y diversas protestas en la calle, inclusoel asalto a la sede de la SGAE en Madrid. Las críticas a la SGAE entre los ciudadanos e inter-

nautas aumentan cada año, la población está, engeneral, descontenta con el canon por copia priva-da. El culmen de las reacciones en contra de la SGAEse produce cuando, en 2009, recaudó los beneficioseconómicos de un concierto benéfico realizado porDavid Bisbal cuyos beneficios iban para un niño consíndrome de Alexander, aunque finalmente devol-vió el dinero en forma de donación.También son sonados los casos en los que la SGAE

ha reclamado los derechos de propiedad por lasrepresentaciones populares de obras clásicas del tea-tro español, como ocurrió en Zalamea de la Serena,Badajoz, y Fuente Obejuna, Córdoba.La cara opuesta a la SGAE y defensora de los dere-

chos de las redes P2P en España, tiene cara, se lla-ma David Bravo y es un abogado de Sevilla espe-cializado en derecho informático y, especialmente,en la propiedad intelectual. Asiduo en todos los deba-tes televisivos que giran en torno a la piratería musi-cal y a la SGAE para defender el derecho a com-partir cultura y conocimiento. En 2005 publicó ellibro Copia este libro con licencia Creative Com-mons, que permite la copia y distribución de las obrasartísticas. España es el país del mundo con unamayor cantidad de obras con licencia Creative Com-mons publicadas, hay más de diez millones de obrasregistradas bajo esta licencia. La obra nace bajo Cre-ative Commons porque Bravo asegura que los dere-chos de autor pueden ser compatibles con el acce-so a la cultura y la remuneración de los creadores.Acaba su libro testificando que “la cultura solo pue-de defenderse compartiéndola”.David Bravo afirma que en la Red hay numerosos

autores y artistas, que, por lo general llegan a Inter-net tras haber sido apartados por la industria disco-gráfica, estos nuevos artistas nacen gracias al mis-mo invento al que las multinacionales culpan de lamuerte de los grupos o solistas noveles. Este abogado sevillano señala en su libro que el

avance tecnológico ha cambiado un negocio, y hagenerado uno nuevo. Indica que no se puede cul-par a los usuarios de la pérdida de puestos de tra-bajo, puesto que esto es equivalente “a calificar a losque usan cámaras de fotos digitales como respon-sables del paro de los que se ganaban la vida con lastiendas de revelado”.La polémica está servida, muchos han sido los

debates televisivos que han sufrido la tensión delenfrentamiento de las dos caras de las P2P.

Los ciudadanos usuarios de la Red también se hanposicionado, los internautas han manifestado su opi-nión de forma exagerada e irónica a través de lasredes sociales, especialmente en la red social Face-book. Esta red social se caracteriza por tener gru-pos, comunidades a las que se unen los usuarios porocio. Es fácil encontrar grupos bajo los títulos de“David Bravo ministro de Cultura” (7.362 miem-bros), “ya no canto en la ducha ni silbo por la calleporque tengo miedo de la SGAE” (198.181 miem-bros), “miedo a pisar las bandas sonoras de la carre-tera por si me cobra la SGAE” (39.730 miembros)exagerados sí, pero con miles de seguidores. h

Ríos Álvarez CarmenPRACTICAS DE PERIODISMO 228 DE ABRIL DE 2010

-El número de descargas de músi-ca por Internet está aumentan-do cada año, ¿creen que la solu-ción está en penalizar a las per-sonas que se descargan música oque la industria musical necesi-ta un “renovarse o morir”?-La industria musical está expe-rimentando un cambio, la mayo-ría de los músicos no viven delnegocio de las copias. Este nego-cio es para ellos más una vía depromoción que otra cosa. En laactualidad ya hay muchos artis-tas y autores que han decididodistribuir su obra de maneraalternativa, tanto en el negociode la música,como en la indus-tria cinematográfica o editorial.Lo que sucede es que la normati-va actual se ha alejado de estosobjetivos para centrarse en inten-tar proteger los intereses de unaindustria cuyo modelo de nego-cio se está extinguiendo. Más quebuscar el punto intermedio, loque hay que hacer es cambiar elpunto de vista.-¿Considera que es apropiadodesignar a los usuarios de pro-

gramas y enlaces P2P como pira-tas, ladrones o delincuentes? -Según la mayoría de resolucio-nes judiciales que se han dicta-do al respecto, los usuarios noserían ninguna de estas trescosas.-Entonces, ¿es delito la descargade música por Internet median-te los programas Peer to Peer(P2P)?Ya hay una circular de la Fisca-lía que dice que al navegante quecomparte archivos por Internetno se le puede acusar de ser unpirata. -La futura “Ley Sinde” cerrarálas páginas que infrinjan losderechos de propiedad intelectualsegún el criterio de una comisiónadministrativa. Los internautascreen que esto podría limitar lalibertad de expresión. ¿cree queesto podría pasar?-La principal pega de la Ley esque atribuye a un órgano admi-nistrativo la posibilidad de cerraruna página web y eso es algo quepuede afectar a cualquier inter-nauta. Si una persona tiene unblog, se lo podrían cerrar por estavía. Las personas que ejercen sulibertad de expresión en forospueden ver limitadas sus posibi-lidades de ejercicio de este Dere-cho fundamental si los cierran.-¿El proyecto de “Ley Sinde”puede atentar contra los princi-pios constitucionales?-Sí, por encima de todo atentacontra el art. 20 de la Constitu-ción y la previsión de que sólo unjuez puede decidir el cierre osecuestro de un medio de infor-mación.

JAVIER MAESTRE Abogado del bufete Almeida

«La “Ley Sinde” podrácerrar los blogs»

FACULTAD MÁLAGA

avier Maestrees un aboga-do especia-lista en pro-piedad inte-

lectual que trabaja actualmen-te en el bufete Almeida, enMadrid. Javier Maestre defien-de que las P2P no infrinjen laley, y que los usuarios de estaspáginas y progrmas no sondelincuentes.

J

La mayoría delos músicos noviven delnegocio de lascopias»

La “Ley Sinde”atenta contra elarticulo 20 de laConstituciónespañola»

FOTO

Javier Maestre abogado del bufete Almeida

LFACULTAD MÁLAGA

David contra Goliat Las dos caras del P2P: la SGAE y David Bravo

FOTO

Manifestaciones a favor y en contra de la “piratería”

TECNOLOGIA

l polémico hacker Ángel Badía publicó afinales de marzo en su página web un

informe en el que anuncia las descargas ilegalesque se han realizado desde los distintos ministe-rios e, incluso, desde la Presidencia del Gobiernoen este mes. En marzo, según este informe, sedescargaron de estas instituciones públicas másde 50 archivos. El hacker declara haber realizadoesta investigación como “venganza” a la “Ley Sin-de”.Este informe relata que el Ministerio de Cultura optópor la descarga de discos de música y series.Fomento e Industria se decantaron por la descar-ga de software para grabar CDs y DVDs. Pero, sonlos ministerios de Defensa y Educación los quemás descargas realizan, música, revistas, video-juegos... Estos datos se conocen por el segui-miento de las IP de los ordenadores.

Los ministerios deDefensa y Educacióntambién piratean

E