Ems Pistas Yanahuanca

7/25/2019 Ems Pistas Yanahuanca

1/39

CONSULTORA Y CONSTRUCTORA GEO ESTRUCTURAS SACESTUDIO DE MECNICA DE SUELOS

LABORATORIO DEMECNICA DE SUELOS

Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis Hunuco

E-mail: [email protected], RPM: #954006447 RPC: 982008201

0


2/39





1

NDICE

I. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................... 2

1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 3

1.1. ALCANCES DEL ESTUDIO ............................................................................. 3

1.2. OBJETIVO .......................................................................................................... 3

1.3. UBICACINY DISTANCIAS DEL PROYECTO ............................................... 3

1.4. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................................... 5

2. TRABAJOS EFECTUADOS ........................................................................................ 6

2.1.

EXPLORACIN DE CAMPO ............................................................................ 6

2.2.

ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................................... 7

3. CARACTERISTICAS DEL SUBSUELO..................................................................... 8

3.1. ANTECEDENTES GEOLGICOS .................................................................... 8

3.2.

GEOMORFOLOGA ........................................................................................... 9

3.3. PERFIL DEL SUELO ....................................................................................... 10

3.4.

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FRETICA .................................................. 11

4. DISEO DEL PAVIMENTO ..................................................................................... 12

4.1. CARACTERSTICAS DE LA SUB-RASANTE EXISTENTE............................ 12

4.2.

ANLISIS DEL TRNSITO ............................................................................ 12

4.3. PAVIMENTO DE CONCRETO DE CEMENTO PORTLAND ...................... 13

4.4.

ESPESOR DE LAS VEREDAS DE CONCRETO ........................................... 16

5. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO................................................. 16

6.

SISMICIDAD ........................................................................................................... 16

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 18

8.

BIBLIOGRAFA ....................................................................................................... 21

II. PLANOS Y PERFILES DE SUELOS .............................................................................

III.

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS IN SITU Y DE LABORATORIO................IV. PANEL FOTOGRFICO .............................................................................................


3/39





2I. MEMORIA DESCRIPTIVA


4/39





3

1. GENERALIDADES

1.1. ALCANCES DEL ESTUDIO

En este Informe se presenta la descripcin de los trabajos realizados en

campo y laboratorio, los resultados de los anlisis efectuados y las

conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos llevado a cabo con la

finalidad de determinar las caractersticas fsicas y mecnicas del perfil del

suelo, la subrasante y el diseo de afirmado del proyecto: MEJORAMIENTO

Y AMPLIACION DE PISTAS, GRADERIAS Y DRENAJE PLUVIAL, DEL

JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOCALIDAD DE

YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO.

1.2. OBJETIVO

El presente Estudio tiene el propsito de determinar las propiedades fsico-

mecnicas del terreno de fundacin, la estructura de la subrasante y evaluar

las condiciones de la va.

1.3. UBICACINY DISTANCIAS DEL PROYECTO

Departamento : Pasco

Provincia : Daniel Carrin

Distrito : Yanahuanca

Localidad : Jr. Aymarragra y Pasaje Soledad de la localidad de

Yanahuanca.

1.3.1. VIAS DE ACCESO

Terrestre: Lima-Cerro de Pasco: 295 km por la Carretera Central (7 horas en

bus). Yanahuanca (Prov. Daniel Carrin) 64 km / 2 horas.


5/39





4

Imagen 01: Mapa de Vas de acceso al distrito de YanahuancaFuente: http://www.mtc.gob.pe/estadisticas/estadistica/mapas/TRANSPORTES/VIAL/19_PASCO_VIAL.pdf

Imagen 02: Mapas de Ubicacin del proyectoFuente: Equipo de Mecnica de Suelos


6/39





5

1.4. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO

Muchas de las calles de la ciudad de Yanahuanca se encuentran sin

pavimentacin, ocasionando una visibilidad negativa y la superficie derodadura es inadecuado para el trnsito de vehculos que circulan dentro de

la ciudad, generndose baches y mal aspecto.

El cual requiere construccin de las pistas y veredas, dadas sus condiciones

inadecuadas. A continuacin se muestra imgenes de la situacin actual de

las calles a pavimentar.

Imagen 04: Se puede mostrar en ambas fotografas fotos panormicas de varias calles a pavimentar.Fuente: Fotografa propia


7/39





6

2. TRABAJOS EFECTUADOS

2.1. EXPLORACIN DE CAMPO

El programa de exploracin de campo llevado a cabo en funcin a las

indicaciones de la Norma Tcnica Peruana CE.010 Pavimentos Urbanos.

El nmero de puntos de investigacin se har de acuerdo a la siguiente tabla,

que precisa dicho reglamento. Para cualquier estudio de pavimentacin como

mnimo se debe hacer tres puntos de exploracin.

En cada calicata se realiz un perfilaje minucioso, el cual incluy el registro

cuidadoso de las caractersticas de los suelos que conforman cada estrato del

perfil del suelo, la clasificacin visual de los materiales encontrados de

acuerdo con los procedimientos del Sistema Unificado de Clasificacin de

Suelos y la extraccin de muestras representativas de los suelos tpicos las

cuales debidamente protegidas e identificadas fueron remitidas al laboratorio

para su verificacin y anlisis.

En forma general, una vez realizada las prospecciones se determinan los

lmites de los horizontes de los diferentes estratos (capas) que conforma el

sub-suelo y se obtienen muestras disturbadas, que adecuadamente descritase identificadas a travs de una tarjeta donde se consigna ubicacin, nmero

de muestra, estado de compacidad de los materiales, caractersticas de

gradacin, profundidad, nivel fretico encontrado y tipo de ensayo a realizar;

son colocadas en bolsas de polietileno para su traslado al laboratorio.

Las exploraciones se han realizado en las intersecciones de las calles, a una

profundidad de 1.50m, ya que no se ha presenciado excesos de rellenos y

suelos orgnicos de alta potencia.


8/39





7

El perfil estratigrfico en campo se realiz en base a la norma NTP

339.150:2001.

2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

En el laboratorio se verific la clasificacin visual de todas las muestras

obtenidas y se escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas

los siguientes ensayos:

2.2.1. Ensayos Standar

Anlisis Granulomtrico por tamizado

Humedad Natural

Lmites de Atterberg (Limite Lquido, Limite Plstico, ndice de

Plasticidad)

Clasificacin de Suelos por los Mtodos SUCS y ASHTO

2.2.2. Ensayos Especiales

Proctor Modificado

CBR (California Bearing Ratio)

Para los ensayos especiales se ha tomado la siguiente consideracin: de

acuerdo a la Norma Tcnica, se requiere investigar la capacidad de soporte

del suelo 1 CBR por los 2 puntos de investigados.

Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas

ASTM respectivas y con los resultados obtenidos se procedi a efectuar una

comparacin con las caractersticas de los suelos obtenidas en el campo y las

compatibilizaciones correspondientes en los casos en que fue necesario para

obtener los perfiles de suelos definitivos, que son los que se presentan.


9/39





8

3. CARACTERISTICAS DEL SUBSUELO

3.1. ANTECEDENTES GEOLGICOS

Las rocas que afloran en el rea de estudio son de edad Neoproterozoica,

especficamente pertenecen a la unidad litoestratigrfica del Complejo del

Maran (PE-cm2).

La edad de la unidad geolgica en estudio que en su mayora son de

naturaleza sedimentaria; en menor proporcin metamrfica e intrusiva.

Complejo del Maran (PE-cm2):

Las rocas que afloran en las ventanas geolgicas son pizarras, esquistos y

filitas de colores marrones a grises con miembros arenceos ms macizos de

30 cm de espesor aproximadamente, desarrolladas espordicamente.

Muchas venillas pequeas de cuarzo estn presentes1.

Imagen N 04. Carta Geolgica 21-jUbicacin de zona del Proyecto.Fuente: Carta Geolgica del Per

1INGENMET, Boletn N 76, Geologa - Cuadrngulo de Huaraz (20h), Recuay (20i), La Unin (20j),Chiquin (21i) y Yanahuanca (21j) ,1996.


10/39





9

3.2. GEOMORFOLOGA

El sector de estudio abarca parte de la Cordillera de los Andes, caracterizada

por una topografa muy abrupta. Algunos sectores de topografa plana puedenobservarse en Yanahuanca. Las faldas de las montaas son empinadas y

profundas, producto de la rpida profundizacin de las afluentes en relacin

con el levantamiento de los Andes. Yanahuanca representa; el poblado ms

desarrollado al SE de la Cordillera de Huayhuah, perteneciente al

departamento de Pasco.

3.2.1. GEODINAMICA INTERNA

Nuestro pas ubicado en la zona central y occidental de Sudamrica,

presenta un territorio muy accidentado debido principalmente al proceso de

subduccin de la placa de Nazca bajo la Sudamericana.

Este proceso da origen a un gran nmero de sismos de diferentes

magnitudes con focos a diversos niveles de profundidad y que han producido

en superficie distintos grados de destruccin. Estos sismos son parte de la

principal fuente sismognica en razn a que en ella se han producido los

sismos de mayor tamao conocidos en Per. Una segunda fuente la

constituye la zona continental cuya deformacin produce la formacin de

fallas de diversas longitudes con la consecuente ocurrencia de sismos de

magnitudes menores en tamao a los que se producen en la primera fuente

(CAHILL & ISACKS, 1992; TAVERA & BUFORN, 2001).

En estas condiciones, en Per los sismos constituyen el mayor peligro al cual

se encuentra sometido el territorio, de ah que los daos que ellos provocan

en las ciudades dependern de su tamao y de la capacidad de respuesta

de las estructuras a la aceleracin a la cual son sometidas. La correcta

equivalencia entre estos dos factores permitir reducir los daos causados

por este tipo de peligro.

El terremoto de Satipo del 1 de noviembre de 1947, tuvo sus coordenadas

epicentrales en 10,5 sur, y 75 oeste, y lleg a ocasionar daos severos alo largo de toda la regin oriental. Las isosistas alcanzaron valores entre VIII


11/39





10

(Satipo) y alrededores. En Hunuco las intensidades alcanzaron valores

entre V y VI MM (Hunuco, Ambo, Tingo Mara, Panao, Llata).

3.2.2. GEODINAMICA EXTERNA

De particular inters es el riesgo de ocurrencia de fenmenos de

geodinmica externa, que como se ha manifestado, al igual que el cuidado

frente al riesgo ssmico, es recomendable tomar medidas precautorias contra

deslizamientos, huaycos, aluviones, deslizamientos, que pongan en riesgo

la seguridad de poblaciones y obras civiles dentro de la ciudad por la

ocurrencia de estos fenmenos en las partes altas del distrito deYanahuanca.

Figura 05: Vista panormica de la ciudad de Yanahuanca, donde se puede estimar el relieve del terreno.

Fuente: Imagen Satelital de Google Earth

3.3. PERFIL DEL SUELOEl perfil del suelo registrado en la calicatas bajo la superficie del terreno en

estudio y hasta 1.50 m de profundidad, est conformado por estratos

intercalados de suelos granulares y finos.

Bajo la superficie se tiene suelo altamente orgnico en partes y en

otras partes rellenos clasificados como otros suelos (Pt), de colores

variados, todas de humedad ligera, de compacidad mediana. Este

estrato vara desde la superficie hasta una profundidad variable

entre 0.20 m a 0.40 m.


12/39





11

Seguido por suelos granulares de tipos gravas limosas (GM), y (GP

GM), de color que varan entre marrn oscuro y negro, ligeramente

hmedo, de compacidad baja. Esto en los dos puntos deinvestigacin.

Los resultados de laboratorio obtenidos de las muestras de la sub-rasante

determinan claramente que el suelo predominante son de tipo granulares con

mnimo porcentaje de finos, en la mayora de los tramos.

Desde otro punto de vista, tambin se puede establecer los porcentajes de

suelos, Gravas, arenas y finos, que segn los resultados de laboratorio seencuentran a lo largo del terreno de fundacin.

Cuadro N01: Clasif icacin de su elos po r cada calicata elaborada co n s us respectivas

progresivas

Calicata C-01 C-02

CLASIFC.

SUCS

GP-GM GM

Suelo de Partculas

gruesasGrava malgraduada con limos y

bloques

Suelo de Partculas gruesas

con finosGrava limosa

Gravas%34.75% 25.39%

Arenas %57.39% 40.81%

Finos %7.86% 33.80%

Roca % 0 0

Segn el cuadro anterior se puede observar que el suelo predominante es

granular en las dos de las exploraciones, con poco porcentaje de finos ya sean

limosas o arcillosas.

3.4. PROFUNDIDAD DE LA NAPA FRETICA

La ubicacin de la Napa Fretica es funcin de la poca del ao en la que se

realice la investigacin de campo, as como de las variaciones naturales de

los sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuferos.

En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado en ninguna de las


13/39





12

calicatas la Napa Fretica dentro de la profundidad investigada (1.50 m) en la

fecha que se realiz la investigacin de campo (02 de Mayo del 2015).

4. DISEO DEL PAVIMENTO

4.1. CARACTERSTICAS DE LA SUB-RASANTE EXISTENTE

El suelo que predomina al nivel de la subrasante en el tramo estudiado son

gravas (A-1-a), todas ligeramente sueltas y de regular humedad.

Segn la correlacin estadstica existente entre la Clasificacin Unificada de

Suelos y el valor de CBR, se tiene que el valor de CBR de las gravas, debe

estar comprendido entre 30 y 60. En el presente caso, teniendo en cuenta las

propiedades fsicas y mecnicas de las gravas, arenas limosas y limos

arcillosas registradas en las calicatas, los resultados de los ensayos de

laboratorio efectuados (CBR = 44, para suelos gruesos); se ha considerado

para el diseo el siguiente valor:

Cuadro N02: Los v alores del CBR en s us resp ectivas p rogresiv as

Punto deExploracin yTipo de Suelosegn SUCS

CBR (%)Mdulo Elstico

(Psi)Mdulo de Reaccin

C-01 (GP GM) 44.1 62724.94 Psi 320.50 Psi/in 8.88 kg/cm2xcm

Este material deber ser escarificado hasta una profundidad de 0.15 m por

debajo del nivel de la subrasante y compactado hasta lograr el 95% de la

mxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado.

Los valores del C.B.R., a una densidad equivalente al 95% de la densidadmxima del Proctor Modificado.

4.2. ANLISIS DEL TRNSITO

De acuerdo al tipo de obra las cargas sobre el pavimento corresponden a un

trnsito formado fundamentalmente por automviles o camionetas tipo C2

cuyas cargas se encuentran indicadas en el Reglamento Nacional de

Vehculos (Decreto Supremo N 053-2003-MTC del 12 de octubre del 2003) y

que transitan a baja velocidad.


14/39





13

Segn los resultados obtenidos en el estudio de trfico y de acuerdo al cuadro

6.15 (Numero de repeticiones acumuladas de ejes equivalentes de 8.2 t, en

carril de diseo para pavimentos flexibles, semirrgidos y rgidos) del Manualde Carreteras Suelos, Geologa, Geotecnia y Pavimentos, Seccin: Suelos y

Pavimentos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones Captulo VI:

Trafico Vial se CLASIFICA EL TIPO DE TRAFICO LIVIANO COMO Tp2.

4.3. PAVIMENTO DE CONCRETO DE CEMENTO PORTLAND

El espesor de las capas de la estructura del pavimento de concreto de

cemento Portland, se determina de acuerdo al procedimiento de diseopropuesto por la AASHTO, en funcin del volumen de trnsito a prever; el valor

de soporte de la sub-rasante (C.B.R.), la calidad de los materiales disponibles

y los procedimientos previstos para la construccin. Si bien el mtodo emplea

la resistencia a la reflexin a los 90 das, obtenida a partir de especmenes

prismticos, dado que existen relaciones directas entre este parmetro y la

resistencia a la compresin simple, el control es ms fcil si se emplea este

ltimo parmetro fc. La ecuacin que los relaciona es la siguiente:

= 7.35 log( 1) 0.06 ...

1 .(+).(4.220.32){ (. 1.132)215.63 [. 18.42/( ).]}

Dnde:

W18 (ESAL) : Numero de ejes de 8.2 ton. En el periodo de

diseo.

ZR : Desviacin estndar normal.

S0 : Desviacin estndar total.

Pt : Nivel de servicio final.

D : Espesor de Pavimento.

PSI : Perdida en el nivel de servicio.

Sc : Mdulo de rotura del concreto.


15/39





14

Cd : Factor de drenaje.

K : Mdulo de reaccin de la subrasante.

Ec : Mdulo de elasticidad del concreto.J : Coeficiente de transferencia de carga.

Remplazando:

W18 (ESAL) : 2.8418*105ejes de 8.2 ton.

R : 90

ZR : 0.34

S0 : -1.282Pt : 2.00

PSI : 2.00

fc : 210 kg/cm2

Sc : 546 psi

Cd : 1

K : 170 psi in

Ec : 3.088 106 psi

J : 3.20

CBR (subrasante): 12

CBR (base) : 80

Por lo tanto el espesor del pavimento de concreto Portland ser de 15cm.

15 cm Pavimento de Concreto de cemento Portlandf'c = 210 kg/cm 2

15 cm Base Granular (C.B.R80)

Compactacin: l00% de la mxima densidad seca obtenida

mediante el ensayo Proctor ModificadoMtodo C

20 cm Sub-Rasante

Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenidamediante el ensayo Proctor Modificado


16/39





15

4.3.1. JUNTAS LONGITUDINALES

Se instalan para controlar el agrietamiento longitudinal, la separacin entre

juntas variar entre 3.00 y 4.00 m, coincidiendo generalmente con las lneas

divisorias de los canales de trnsito. Las juntas debern ser aserradas con

una abertura de 4 a 6 mm la profundidad de la ranura debe ser por lo menos

igual a 40 mm. En la junta se colocar un sellador semirrgido del tipo Masterfill

300 o similar, este deber ser aplicado a los 90 das de vaciado el concreto,

en caso de efectuar un sellado antes de los 90 das puede requerir un

resellado a los 90 das.

4.3.2. JUNTAS TRANSVERSALES

Estas juntas denominadas de contraccin controlan el agrietamiento

transversal al disminuir las tensiones de traccin que se originan cuando la

losa se contrae y las tensiones que causa el alabeo producido por

diferenciales de temperatura y de contenido de humedad en el espesor de la

losa, separacin entre juntas, cualquier dimensin menor de 5.00 m. Las

juntas debern ser aserradas con una abertura de 4 a 6 mm la profundidad de

la ranura debe ser por lo menos igual a 50 mm. En la junta se colocar un

sellador semirrgido del tipo Masterfill 300 o similar, este deber ser aplicado

a los 90 das de vaciado en concreto, el caso de efectuar un sellado antes de

los 90 das puede requerir un resellado a los 90 das.

No est permitido el vaciado de las losas en forma de damero, el sistema

constructivo ser un vaciado continuo por franjas.

4.3.3. JUNTAS TRANSVERSALES AISLANTES

En las zonas de la losa cercanas a las intersecciones se colocar una junta

aislante transversal de 2.00 cm de espesor. En la junta se colocar un sellador

semirrgido del tipo Masterfill 300 o similar, este deber ser aplicado a los 90

das de vaciado en concreto, el caso de efectuar un sellado antes de los 90

das puede requerir un resellado a los 90 das.


17/39





16

4.4. ESPESOR DE LAS VEREDAS DE CONCRETO

La estructura de la vereda de concreto de cemento Portland estar formada

por:

10 cm Vereda de Concreto de cemento portland f'c = 175 kg/cm2


Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenida

mediante el ensayo Proctor Modificado Mtodo C

15cm Sub-Rasante Mejorada por Compactacin.

Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenida

mediante el ensayo Proctor Modificado

5. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO

El contenido de sulfatos solubles del suelo determinado para el suelo

estudiado es mnimo. Por lo que en el presente caso se puede concluir que elataque de los sulfatos solubles del suelo al concreto ser despreciable y no

es necesario tomar precauciones al respecto. No es necesario utilizar

cementos especiales para contrarrestar la agresividad de las sales y sulfatos.

6. SISMICIDAD

Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

travs de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar especfico, lasvibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia

la superficie a travs de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones

sufren variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas,

llegando a la superficie con caractersticas que dependen no slo de las que

tenan en su origen, sino tambin de la trayectoria seguida a lo largo de la

corteza terrestre y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.

En el presente caso, para determinar la sismicidad del lugar se han analizado

las aceleraciones procedentes de los mapas de aceleraciones mximas en la


18/39





17

roca para perodos de recurrencia ssmica de 30, 50 y 100 aos propuestas

por Casaverde y Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado se

encuentra en una zona de sismicidad intermedia.

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030 - Diseo

Sismorresistente, el rea estudiada tiene las siguientes caractersticas.

Parmetro ValorTipo de suelo S2Perodo (Tp) 0.6Amplificacin de la accin ssmica (S) 1.20


19/39





18

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. En la zona estudiada no se ha encontrado la napa fretica dentro de lazona activa de

la cimentacin, ni se ha detectado la presencia de sales

agresivas al concreto, por lo

que de acuerdo a las recomendaciones de

American Concrete Institute (ACI 201) no se requiere adicionar

proteccin a la cimentacin fuera de la usual.

7.2. El Relleno Artificial encontrado debe ser eliminado antes de iniciar las

obras

conforme a lo indicado en la Norma Tcnica de Edificaciones E-

050 en el Captulo 4, acpite 4.3 "Profundidad de Cimentacin" indica

que no debe cimentarse sobre turba, suelo orgnico, tierra

vegetal, desmonte o relleno sanitario y que estos materiales

inadecuados debern ser removidos en su totalidad, antes de

construir la edificacin y ser reemplazados con materiales que

cumplan con lo indicado en el acpite 4.4.1 Rellenos controlados o de

ingeniera.

7.3. Se recomienda qu e los Rellenos Controlados que se requieran para

nivelar el Terreno, luego de eliminado el Relleno Artificial o los suelos

finos, se construyancon materiales granulares (afirmado o por grava

arenosa a la que se le deben retirar

los balones mayores a 7.50 cm) y

se compacten convenientemente a una densidad no

menor del 95% de

la mxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor

Modificado Mtodo C con la finalidad de evitar problemas causados

por la deformacin del relleno ubicado bajo los pisos.

7.4. Efectuar el Relleno Controlado antes de construir el pavimento y se

deber recompactar la zona a pavimentar. Para verificar la

compactacin se realizarn Controles de Densidad en el Campo (NTP

339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizar cada 250 m2 de

superficie en puntos dispuestos en tresbolillo.

7.5. La sub-rasante estar constituida por limo arenosa, [A-1-a] la que se


20/39





19

clasifica desde el punto de vista de pavimentos como regular a bueno.

Este material deber serescarificado hasta una profundidad de 0.20 m

por debajo del nivel de la subrasante y

compactado hasta lograr el 9.5%de la mxima densidad seca obtenida mediante elensayo Proctor

Modificado. El valor del C.B.R. de la grava limosa encontrada es de 44,

a una densidad equivalente al 95% de la densidad mxima del Proctor

Modificado.

7.6. La estructura del pavimento de concreto de cemento Portland estar

formada en todas las zonas por:

15 cm Pavimento de Concreto de cemento Portland

f'c = 210 kg/cm 2


Compactacin: l00% de la mxima densidad seca obtenida mediante

el ensayo Proctor Modificado Mtodo C

20 cm Sub-Rasante

Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenida mediante

el ensayo Proctor Modificado

La estructura de la vereda de concreto de cemento Portland formada por:

10 cm Vereda de Concreto de cemento portland f'c = 175 kg/cm2


Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenida mediante el

ensayo Proctor Modificado Mtodo C

15 cm Sub-Rasante Mejorada por Compactacin.

Compactacin: 95% de la mxima densidad seca obtenida mediante

el ensayo Proctor Modificado


21/39





20

7.7. Se instalarn juntas longitudinales, con una separacin entre juntas

variable entre 3.00 y 4.00 m, coincidiendo generalmente con las lneas

divisorias de los canales de trnsito. Las juntas debern ser aserradascon una abertura de 4 a 6 mm la profundidad de la ranura debe ser por

lo menos igual a 40 mm.

7.8. Se instalarn juntas de contraccin, con una separacin entre juntas con

cualquier dimensin menor de 5.00 m. Las juntas debern ser aserradas

con una abertura de 4 a 6 mm la profundidad de la ranura debe ser por

lo menos igual a 50 mm.

7.9. En las zonas de la losa cercanas a las intersecciones se colocar una

junta aislante transversal de 2.00 cm de espesor.

7.10. En las juntas se colocar un sellador semi rgido del tipo Masterfill 300 o

similar, este deber ser aplicado a los 90 das de vaciado el concreto, en

caso de efectuar un sellado antes de los 90 das puede requerir un

resellado a los 90 das.

7.11. No est permitido el vaciado de las losas en forma de damero, el sistema

constructivo ser un vaciado continuo por franjas.

7.12. Para mantener las condiciones de transitabilidad obtenida despus de la

construccin de plataforma se recomienda el mantenimiento de la va,

que deber incluir como mnimo la limpieza de las obras de drenaje

(cunetas y alcantarillas) y el bacheo de la capa de rodadura. La

conservacin apropiada y oportuna de la va permitir alcanzar el periodo

de diseo considerado.

7.13. Los resultados obtenidos en el presente estudio son vlidos nica y

exclusivamente para la construccin de MEJORAMIENTO Y

AMPLIACION DE PISTAS, GRADERIAS Y DRENAJE PLUVIAL, DEL

JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOCALIDAD DE

YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO.

Hunuco, Junio del 2015.


22/39





21

8. BIBLIOGRAFA

1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of

Road Pavements. Sydney: Austroads Incorporated.

2. Manual de Carreteras. Suelos, Geologa, Geotcnia, y Pavimentos. Seccin:

Suelos y Pavimentos. MTC, 1ra EdicinJunio 2013.

3. Manual de Carreteras: Especificaciones Tcnicas Generales para

Construccin (EG 2013).

4. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation

engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.

5. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill

Book Co.

6. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificacin ssmica del Per. Lima: Pontificia

Universidad Catlica del Per.

7. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:

Prentice Hall Inc.

8. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca

Raton FL: CRC Press.

9. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-

410). Washington: U.S. Government Printing Office.

10. Karakouzian, Canda, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,

Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, N 1

11. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,

foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of the

Navy.12. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation.

London: Thomas Telford Publishing.

13. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Mecnica de Suelos en la Ingeniera

Prctica. New York: John Wiley & Sons, Inc.

14. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniera de suelos en las vas terrestres.

Mjico: LIMUSA.


23/39





22

II. PLANOS Y PERFILES DESUELOS


24/39





23

II.1. PLANO DE UBICACIN DEL PROGRAMA DE EXPLORACIN


25/39





24

II.2. PERFIL ESTRATIGRFICO POR PUNTO INVESTIGADO


26/39





25III. RESULTADOS DE LOS

ENSAYOS IN SITU Y DE

LABORATORIO


27/39





26IV. PANEL FOTOGRFICO


28/39

E=334220

N=8839980

E=334220

N=8840010

E=334220

N=8840040

E=334220

N=8840070

E=334220

N=8840100

E=334220

N=8840130

E=334220

N=8840160

E=334220

N=8840190

E=334220

N=8840220

E=334220

N=8840250

E=334220

N=8840281

E=334240

N=8840281

E=334270

N=8840281

E=334300

N=8840281

E=334330

N=8840281

E=334360

N=8840281

E=334390

N=8840281

E=334420

N=8840281

E=334448

N=8840281

E=334448

N=8840250

E=334448

N=8840220

E=334448

N=8840190

E=334448

N=8840160

E=334448

N=8840130

E=334448

N=8840100

E=334448

N=8840070

E=334448

N=8840040

E=334448

N=8840010

E=334448

N=8839980

E=334448

N=8839960

E=334420

N=8839960

E=334390

N=8839960

E=334360

N=8839960

E=334330

N=8839960

E=334300

N=8839960

E=334270

N=8839960

E=334240

N=8839960

E=334220

N=8839960


29/39

LABORATORIO DE MECNICA DE SUELOS

PROYECTO: Informe:

UBICACIN: Pgina:

Mtodo de Excavacin : Calicata Fecha :

Cotas: Referencia : Nivel del terreno Fondo :

Superficie : +/- 0.00 m Nivel Fretico : ---

Largo: 1.00 m Ancho: 0.70m Profundidad :

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

Mab = Muestra en bolsa Mis = Muestra shelby Pm =penetrmetro manual

Mib = Muestra en bloque Dn = densidad natural qu = resistencia a la comprensin simple (kg/cm2)

N (SPT) = ensayo estandar de penetracin (golpes/30cm)

JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA

LOCALIDAD DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL

CARRION - PASCO

1 de 1

PERFIL DEL SUELO C-01

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE PISTAS, GRADERIAS Y

DRENAJE PLUVIAL, DEL JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE

SOLEDAD DE LA LOCALIDAD DE YANAHUANCA,

PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO

00011

abril del 2015

1.50 m

1.50 m

Prof.

cm

SIMBOLO

SUCS

DESCRIPCIN

MUESTRA

ESTRATO

N Tipo

Prof.

(m)

Pt Otros suelos 0.30 E-1

GP-GMSuelo de partculas gravosas y finas. Alta compacidad,mediana humedad, color amarillo claro con partculasarcillosas, arenosas y gravosas.

1 Mab 1.50 E-2


E-mail: [email protected], Cell: #954006447


30/39


PROYECTO: Informe:

UBICACIN: Pgina:

Mtodo de Excavacin : Calicata Fecha :

Cotas: Referencia : Nivel del terreno Fondo :

Superficie : +/- 0.00 m Nivel Fretico : ---

Largo: 1.00 m Ancho: 0.70m Profundidad :

10

20

30

40

50

60

7080

90

100

110

120

130

140

Mab = Muestra en bolsa Mis = Muestra shelby Pm =penetrmetro manual

Mib = Muestra en bloque Dn = densidad natural qu = resistencia a la comprensin simple (kg/cm2)

N (SPT) = ensayo estandar de penetracin (golpes/30cm)

JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA

LOCALIDAD DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL

CARRION - PASCO

1 de 1

PERFIL DEL SUELO C-02

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE PISTAS, GRADERIAS Y

DRENAJE PLUVIAL, DEL JIRON AYMARRAGRA Y PASAJE

SOLEDAD DE LA LOCALIDAD DE YANAHUANCA,

PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO

00011

abril del 2015

1.50 m

1.50 m

Prof.

cm

SIMBOLO

SUCSDESCRIPCIN

MUESTRA

EST

RATO

N TipoProf.(m)

Pt #VALOR! 0.30 E-1

GMSuelo de partculas variadas. Mediana compacidad,medianamente hmeda, color marron con gravas, arenas ylimos.

1 Mab 1.40 E-2


E-mail: [email protected], Cell: #954006447


31/39

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCOMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRINC-01JUNIO DEL 2015

ANALISIS GRANULOMETRICO

TAMIZ Tamiz Peso Pasante Retenido RetenidoN (mm) Retenido (%) umulado ( parcial (%) Peso de la muestra Hmeda 1822.80 gr3" 76.20 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca 1198.10 gr2" 50.80 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca Lavada 1210.30 gr

1 1/2" 38.10 72.90 89.23 10.77 10.77 Peso de la Tara 521.30 gr1" 25.40 66.50 79.40 20.60 9.83

3/4" 19.05 23.60 75.92 24.08 3.49 LMITES DE CONSISITENCIA Y CONTENIDO1/2" 12.70 8.50 74.66 25.34 1.26 Lmite lquido LL 32.92% Cantidad de Grava 34.753/8" 9.53 17.40 72.09 27.91 2.57 Lmite plastico LP 30.53% Cantidad de Arena 57.391/4" 6.35 27.40 68.04 31.96 4.05 Ind. de Plasticidad IP 2.39% Cant. de Limo-Arcilla 7.86No 4 4.76 18.90 65.25 34.75 2.79 Material granular equivalente a: 92.14

No 10 2.00 85.10 52.67 47.33 12.57No 20 0.84 128.10 33.75 66.25 18.93 Pasa tamiz N 4 : 32.82 %No 30 0.59 6.30 32.82 67.18 0.93 Pasa tamiz N 200: 7.86 %No 40 0.43 50.30 25.38 74.62 7.43 D60(dimetro efectivo): 3.61 mmNo 50 0.30 19.70 22.47 77.53 2.91 D30(dimetro efectivo): 0.53 mmNo 60 0.25 42.70 16.16 83.84 6.31 D10 (dimetro efectivo): 0.15 mmNo 100 0.15 42.60 9.87 90.13 6.29 Coef. de uniformidad (Cu): 23.88No 200 0.07 13.60 7.86 92.14 2.01 Grado de curvatura (Cc): 0.51

CAZOLETA 0.00 53.2 0.00 100.00 7.86 OBSERVACIONES:

TOTAL 676.80 NINGUNA

CALICATA :FECHA :

PROYECTO :

UBICACIN :SOLICITA :

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE PISTAS, GRADERIAS Y DRENAJE PLUVIAL, DEL JIRON AYMARRAGRA Y PASAJESOLEDAD DE LA LOCALIDAD DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

0.010.101.0010.00100.00

PorcentajequePasa(

%)

Diametro de las Partculas del Suelo (mm)

Grafico de la Granulometra con Mallas Estndar


E-mail: [email protected], Cellphone: #954006447


32/39


JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCOMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRINC-01JUNIO DEL 2015

CALICATA :FECHA :

PROYECTO :

UBICACIN :SOLICITA :


LIMITES DE CONSISTENCIA

DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO (ASTM D - 423) DETERMINACIN DEL LMITE PLASTICO (ASTM D - 424)

N DE GOLPES 13 23 29 32 N DE GOLPES 01 02 03 04S. Humedo + Tarro 24.97 25.76 24.33 28.37 S. Humedo + Tarro 6.56 22.86 7.26 8.42S. seco + Tarro 21.26 21.99 21.06 24.27 S. seco + Tarro 6.09 22.27 6.52 7.45Peso de Tarro 11.02 10.95 11.00 10.97 Peso de Tarro 4.74 20.66 1.47 4.75Peso del Agua 3.71 3.77 3.27 4.10 Peso del Agua 0.47 0.59 0.75 0.97Peso de Suelo Seco 10.24 11.04 10.05 13.30 Peso de Suelo Seco 1.36 1.60 5.05 2.70HUMEDAD % 36.24 34.13 32.52 30.82 HUMEDAD % 34.54 36.74 14.77 36.07

L MITE L QUIDO (LL) :

LIMITE PLASTICO (LP) :

25 25 INDICE PLASTICO (IP) :0 100

- .. . .

. .

.

Suelo de partculas gruesas.( Nomenclatura con smbolo doble).Grava mal graduada con limo con arena GP GM

Material granularExcelente a bueno como subgrado 2

A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena Valor del ndice de grupo: 2

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS (SUCS)

32.92%

30.53%

2.39%

CLASIFICACIN AAHSTO

Clasificacin de suelos: Sistema unificado de clas ificacin de suelos (S.U.C.S.)

Clasificacin de suelos: AASHTO

y = -5.481ln(x) + 50.60530

31

32

33

34

35

36

37

38

10

HUMEDAD%

N DE GOLPES

CURVA DE FLUIDEZ

25

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IP(%)

LL (%)

baco de Casagrande

Lnea B

Lnea A

ML

CL - ML

ML OL

OH MH

CH

CL

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IP(%)

LL (%)

Clasificacin fraccin limoso-arcillosa (AAHSTO)

A-6A-2-6

A-4 A-2-4

A-7-6

A-5 A-2-5

A-7-5A-2-7




33/39


UBICACIN :

SOLICITA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRI NMUESTRA : C-01 M TODO: C

:

gr.gr.gr.

cm3.gr/c3.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10SUPERIOR INFERIOR SUPERIOR INFERIOR SUPERIOR INFERIOR SUPERIOR INFERIOR SUPERIOR INFERIOR

gr. 525.370 525.370 475.640 475.640 490.610 490.610 505.960 505.960 468.920 468.92 0gr. 512.500 512.500 455.630 455.630 462 .350 462 .350 464.600 464.600 425.670 425.670gr. 2.788 2.751 2.767 2.721 2.805 2.694 2.787 2.746 2.175 2.098gr. 12.870 12.870 20.010 20.010 28.260 28.260 41.360 41.360 43.250 43.250gr. 509.712 509.749 452.863 452.909 459.545 459.656 461.813 461.854 423.495 423.572% 2.525 2.525 4.419 4.418 6.150 6.148 8.956 8.955 10.213 10.211%

gr/c3.

Densidad Mxima Seca : 2.11 gr/cm3.Humedad Optima : 7.10 %

10901.4

ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

CONTENIDO DE HUMEDAD OPTIMA Y DENSIDAD SECA M XIMA COMPACTADA

JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO

PESO MUESTRA HMEDA + MOLDE 10213.4 10672.6 11066.9 11062.5

4541.0PESO DEL MOLDE 6360.4 6360.4 6360.4 6360.4 6360.4PESO MUESTRA H MEDA 3853.0 4312.2 4706.5 4702.1

2.214 2.138VOLUMEN DEL MOLDE 2123.9 2123.9 2123.9 2123.9 2123.9

PESO DEL AGUA

DENSIDAD HMEDA 1.814 2.030 2.216N DE TARADETERMINACI NPESO MUEST. H MEDA + TARAPESO MUESTRA SECA + TARAPESO DE LA TARA

PESO MUESTRA SECACONTENIDO DE HUMEDADHUMEDAD PROMEDIO 2.525 4.418 8.956 10.212DENSIDAD SECA 1.7694 1.9444 2.0876 2.0319 1.9399

6.149

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

2.30

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

Densidadsecagr/cm3

Contenido de Humedad %




34/39


UBICACI N : JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCOSOLICITA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRI NMUESTRA : C-01

COMPACTACION : TIPO CFECHA : ABRIL DEL 2015

Peso del molde + suelo humedoPeso del moldePeso del suelo humedoVolumen del sueloDensidad humedaHumedad

Densidad secaIDENTIFICACION DE TARAPeso tara + suelo humedoPeso tara + suelo secoPeso de la taraPeso del aguaPeso de los solidoshumedadPromedio de humedad

126 7 8 9 10 11512 .30 512 .30

SUMERGIDO

7102.7

MUESTRA 01 02 03

N DE GOLPES 56 25 10

ENSAYO DE CBR : ASTM D 1883 - 73

gr, 11346.2 11942.1 11213.0 10499.0 10629.0 15962.9

CONDICIN SIN SUMERGIR SUMERGIDO SIN SUMERGIR SUMERGIDO SIN SUMERGIR

gr, 4208.2 4804.1 4078.0 3363.99 3526.26 8860.15gr, 7138.0 7138.0 7135.0 7135.0 7102.7

19.98

gr/cc 1.720 1.614 1.384

2123.9gr/cc 1.981 2.262 1.920 1.584 1.660 4.172cm3. 2123.9 2123.9 2123.9 2123.9 2123.9

507.40 507.40 500.70 500.70

% 15.21 18.94

1 2 3 4 5gr.

77.600 83.100 83.100

gr. 441.90 441.90 423.10 423.10 429.20 429.2013.34gr. 11.12 11.12 13.45 13.45

415.86 415.86gr. 65.500 65.500 77.600

13.34

% 15.21 15.21 18.94gr. 430.78 430.78 409.65 409.65

% 15.21 18.94 19.9818.94 19.98 19.98

E X P A N S I O N

FECHA HORA TIEMPO

DIAL m.m. % m.m. % m.m. %

DIAL

DIAL

u g. . DIAL i ras u g. .

0.025 86 863.6 287.9 43 431.8 143.9

P E N E T R A C I O N

PENETRACIONEN PULGADAS

MUESTRA N 01 MUESTRA N 02 MUESTRA N 03LECTURA LECTURA LECTURA

DIAL i ras u g. . DIAL i ras0 0 0 0 00 0 0 0 0

22 215.9

709.6 106 1064.4 354.8

280 2811.7426.8

72.00.050 150 1506.3 502.1 75 753.1 251.0 38 376.6 125.5

182 1827.6 609.2

0.300 560 5623.4

53 532.2 177.40.100 270 2711.3 903.8 135 1355.6 451.9 68 677.8 225.90.075 212 2128.9

91 913.8 304.60.200 426 4277.8 1425.9 213 2138.9 713.0 107 1069.4 356.50.150 364 3655.2 1218.4

0.500 728 7310.4 2436.8 364

0.4003655.2 1218.4

0.250 510 5121.3 1707.1 255 2560.6

165 1656.9

128853.5 1280.31874.5 937.2

660 6627.6 2209.2 330 3313.8 1104.6140 1405.8 468.6

552.3

182 1827.6 609.2




35/39


UBICACI N : JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCOSOLICITA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRI NCANTERA : C-01


DENSIDAD SECA = gr/c3. DENSIDAD SECA = gr/cm3.CBR a 0.1" = % CBR a 0.1" = %

a . = a . =

RESULTADOS DEL ENSAYO: DENSIDADDENSIDAD SECA = gr/cm3. CBR CON 56 GOLPES = % gr/cm3.CBR a 0.1" = % CBR CON 25 GOLPES = % gr/cm3.CBR a 0.2" = % CBR CO 10 GOLPES = % gr/cm3.

CBR al 100% DE DENSIDAD SECA MAX.= %

CBR al 95% DE DENSIDAD SECA MAX.= %


.

1.720 1.61490.4 45.2

1.7223 45.2 1.61

25.6

CBR 0.1"1.384 90.4

23.8 22.6 1.38

45.2

0

400

800

1200

1600

2000

2400

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Lib

ras/Pulg.2

PENETRACION EN PULGADAS

56 Golpes

0

180

360

540

720

900

1080

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Libras/Pulg.

2.


25 Golpes

0

90

180

270

360

450

540

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Libras/Pulg.

2.


10 Golpes

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0




36/39


UBICACI N : JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCOSOLICITA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRI NCANTERA : C-01


DENSIDAD SECA = gr/cm3. DENSIDAD SECA = gr/cm3. DENSIDAD SECA = gr/cm3. CBR al 100% DE DENSIDAD SECA MAX.= %CBR a 0.1" = % CBR a 0.1" = % CBR a 0.1" = % CBR al 95% DE DENSIDAD SECA MAX.= %

CBR a 0.2" = % CBR a 0.2" = % CBR a 0.2" = %


23.8

25.690 45.2 22.6 45.2

56 GOLPES 25 GOLPES 10 GOLPES CBR DE DISEO1.72 1.61 1.38

285.2 47.5

0

120

240

360

480

600

720

840

960

1080

1200

1320

0 0.2

Lib./

Pulg2.


56 GOLPES c 10 GOLPES c

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0




37/39


JR. AYMARRAGRA Y PASAJE SOLEDAD DE LA LOC. DE YANAHUANCA, PROVINCIA DANIEL CARRION - PASCO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DANIEL CARRINC-02JUNIO DEL 2015

ANALISIS GRANULOMETRICO

TAMIZ Tamiz Peso Pasante Retenido RetenidoN (mm) Retenido (%) umulado ( parcial (%) Peso de la muestra Hmeda 2464.10 gr3" 76.20 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca 2296.80 gr

2" 50.80 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la muestra Seca Lavada 2015.30 gr

1 1/2" 38.10 0.00 100.00 0.00 0.00 Peso de la Tara 521.50 gr

1" 25.40 163.90 92.86 7.14 7.14

3/4" 19.05 91.30 88.89 11.11 3.98 LMITES DE CONSISITENCIA Y CONTENIDO1/2" 12.70 112.60 83.99 16.01 4.90 Lmite lquido LL 0.00% Cantidad de Grava 25.39%3/8" 9.53 64.90 81.16 18.84 2.83 Lmite plastico LP 0.00% Cantidad de Arena 40.81%1/4" 6.35 94.50 77.05 22.95 4.11 Ind. de Plasticidad IP 0.00% Cant. de Limo-Arcilla 33.80%No 4 4.76 55.90 74.61 25.39 2.43 Material granular equivalente a: 66.20%

No 10 2.00 226.50 64.75 35.25 9.86

No 20 0.84 331.30 50.33 49.67 14.42 Pasa tamiz N 4 : 44.08 %No 30 0.59 143.50 44.08 55.92 6.25 Pasa tamiz N 200: 33.80 %No 40 0.43 83.30 40.45 59.55 3.63 D60(dimetro efectivo): 1.62 mmNo 50 0.30 101.70 36.02 63.98 4.43 D30(dimetro efectivo): mmNo 60 0.25 19.60 35.17 64.83 0.85 D10 (dimetro efectivo): mmNo 100 0.15 25.60 34.06 65.94 1.11 Coef. de uniformidad (Cu):No 200 0.07 5.80 33.80 66.20 0.25 Grado de curvatura (Cc):

CAZOLETA 0.00 776.4 0.00 100.00 33.80 OBSERVACIONES:

TOTAL 2296.80 NINGUNA

Suelo de partculas gruesas. Suelo de partculas gruesas con finos (suelo sucio).Grava limosa GM

Material granularExcelente a bueno como subgrado -4

- - rava y arena arci osa o imosa a or e n ice e grupo:

CALICATA :FECHA :

PROYECTO :

UBICACIN :

SOLICITA :


Clasificacin de suelos: Sistema unificado de clasificacin de suelos (S.U.C.S.)

Clasificacin de suelos: AASHTO

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

0.010.101.0010.00100.00

PorcentajequePasa(%)

Diametro de las Partculas del Suelo (mm)

Grafico de la Granulometra con Mallas Estndar




38/39

ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOSLABORATORIO DEMECNICA DE SUELOS

Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis HunucoE-mail:[email protected],Cellphone: #954006447

Fotografa 1: Foto panormica de la zona investigada. Calicata N 01

Fotografa 2:Exploracin geotcnica a base de calicatas, donde se puede apreciar el perfildel suelo. Calicata N 01
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


39/39

ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOSLABORATORIO DEMECNICA DE SUELOS

Fotografa 3: Foto panormica de la zona investigada. Calicata N 02

Documents

Ems Pistas Yanahuanca