El INEI informa que en el primer semestre del2006, la actividad productiva de los sectoreseconómicos medidos con información directamostró un comportamiento positivo, conexcepción de la actividad pesquera queexperimentó una contracción.

La producción agropecuaria, registró unaexpansión semestral de 3,22%, derivada de laevolución positiva mostrada por los subsectorespecuario en 5,11% y agrícola en 2,05%, cuyosaportes al resultado sectorial representaron 1,96y 1,26 puntos porcentuales, respectivamente. Laactividad pecuaria se constituyó en elcomponente más dinámico del sector debido almayor beneficio de ave, vacuno, porcino y elincremento en la producción de leche fresca yhuevos. El crecimiento moderado del subsectoragrícola se sustentó en la mayor producción ymejores rendimientos, básicamente de cultivoscomo el café, caña de azúcar, espárrago, frijolgrano seco, zapallo, cacao, trigo, yuca; y entrelas frutas la uva, limón, mango, plátano, piña ynaranja.; influenciado por las condicionesclimáticas favorables que prevalecieron en laszonas productoras, rentabilidad en el precio deciertos productos y mejor manejo agronómico delas parcelas.

La actividad pesquera decreció en 2,30%,explicado principalmente por el menordesembarque de anchoveta orientada a laproducción de harina y aceite de pescado, conuna incidencia negativa de 11,50 puntosporcentuales en el resultado sectorial, en uncontexto de suspensión de las actividades deextracción de anchoveta en la zona norte-centrodel litoral marítimo, contabilizándose en elsemestre 151 días de veda, en comparación alos 119 días dispuestos en similar período del2005. Esta situación fue compensada parcialmentepor la expansión de la pesca para consumo

Indicadores Económicos:Enero - Junio 2006

Para mayorinformación ver

Página Web:

www.inei.gob.pe

humano directo en 15,53%, sustentado en lamayor captura de especies destinadas a losrubros de congelado, enlatado, fresco y curado.El sector minería e hidrocarburos registró unatasa de crecimiento de 6,64%, debido al mejordesenvolvimiento de la actividad minero metálicaque se expandió en 7,18%, con una incidenciaen el resultado global de 6,49 puntosporcentuales; mientras que la actividadextractiva de hidrocarburos mostró un avancede 1,58%, contribuyendo con 0,15 puntosporcentuales; destacando en el primer subsectorla mayor producción de oro y cobre.

La actividad manufacturera creció en 4,71%,asociado al favorable desenvolvimiento delsector fabril no primario en 5,53%, que setradujo en una incidencia positiva de 4,48 puntosporcentuales en el resultado global; y del sectorfabril primario en 1,23%, con una incidenciapositiva de 0,23 puntos porcentuales. Elresultado de la primera actividad se sustentó enel desempeño positivo de la industria productorade bienes intermedios 7,87%, bienes deconsumo 3,59% y bienes de capital en 17,42%;y la actividad fabril primaria fue impulsada porla mayor producción de las ramas de metalespreciosos y no ferrosos; carne y productoscárnicos; y refinación de azúcar.De igual forma, el sector electricidad y aguaregistró un alza de 5,57%, como resultado deldinamismo en la producción del subsectorelectricidad en 6,42%, en contraste a la caídadel subsector agua con 0,28%.

Los impuestos en términos reales seexpandieron en 5,52%, ante la mayorrecaudación de recursos por el concepto deImpuesto a los Productos en 8,66%, no obstantela contracción de los Derechos de Importaciónen 12,23%.

INFORME TÉCNICOIndEco N° 08 Agosto 2006

PÁG.3

Directora TécnicaLilia Montoya

Directora AdjuntaMarilú Cueto

Director EjecutivoArturo Camarena

DirectoraAugusta Jáuregui

PÁG.4

Nota: El cálculo correspondiente al mes de junio del 2006 ha sido elaborado con información disponible al 11-08-2006.- En este mes los sectores revisaron y actualizaron cifras, según la R.J. Nº 316-2003-INEI.Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

Cuadro Nº 1Variaciones de los índices sectoriales de producción: Junio 2006

(Año base 1994)Variación porcentual

2006/2005 Jul 05-Jun 06/Junio Enero-Junio Jul 04-Jun 05

Agropecuario 0,37 3,22 4,20 Subsector Agrícola -2,65 2,05 1,56 Subsector Pecuario 6,15 5,11 6,97Pesca -6,20 -2,30 -3,13Minería e Hidrocarburos 5,07 6,64 9,97 Subsector Minería 4,98 7,18 10,66 Subsector Hidrocarburos 5,85 1,58 7,34Industria Manufacturera 6,53 4,71 5,03 Industria Primaria 5,58 1,23 2,56 Industria No Primaria 6,77 5,53 6,25Electricidad y Agua 6,52 5,57 5,78

DI-Otros Impuestos a los Productos 9,14 5,52 6,94 Derechos de Importación -16,00 -12,23 -3,48 Otros Impuestos a los Productos 12,79 8,66 8,90

Sectores

PÁG.5

Producción Sectorial: Enero - Junio 2006

Fuente: Ministerio de Agricultura

La producción agropecuaria en el periodo enero-junio del2006, registró un crecimiento de 3,22% respecto al primersemestre del año anterior, derivada de la evolución positivamostrada por los subsectores componentes: pecuario quecreció en 5,11% y agrícola que lo hizo en 2,05%, cuyosaportes al resultado sectorial representaron 1,96 y 1,26puntos porcentuales, respectivamente.La actividad pecuaria en el periodo de referencia seconstituyó en el componente más dinámico del sectoragropecuario, alcanzando en el semestre que se analizauna tasa de aumento acumulado de 5,11%, como resultadoprincipalmente del mayor beneficio de ave en 5,44%, vacunoen 6,01%, porcino en 3,01%, y el incremento en laproducción de leche fresca 6,87% y huevos 8,15%.El aumento de 5,44% en la producción de ave fuedeterminada por las mayores colocaciones de pollos "BB"línea carne, en las granjas de las regiones productorascomo La Libertad, Lima, Ica y San Martín. El crecimientosostenido de la producción avícola durante el primersemestre, particularmente en la línea carne, fue incentivadopor la mayor demanda tanto del mercado interno como delexterno. La producción de vacuno creció en 6,01% por la mayormovilización y beneficio de ganado vacuno en los camalesdel país para atender la demanda de carne de esta especie.En el periodo de referencia fue relevante la saca realizadaen las zonas ganaderas de Cusco, Cajamarca, Piura,Huánuco, Pasco, San Martín, Ayacucho y Puno.El nivel de producción de leche fresca aumentó en 6,87%,

Sector Agropecuario

sustentado por los mayores volúmenes obtenidos en las cuencaslecheras de los departamentos de Cajamarca, Piura, La Libertad,Puno, Cusco y Ayacucho, ante el incremento en el número devacas en ordeño (por pariciones) y mejoras en el rendimientopromedio diario de litros de leche por vaca. La continuaexpansión de la producción lechera es incentivada por lacreciente demanda de la industria láctea, artesanal y para atenderel requerimiento de los programas de asistencia alimentaria acargo del PRONAA y los Municipios, en las diferentes zonas deextrema pobreza del país.De otro lado, el crecimiento moderado del subsector agrícola en2,05%, devino de la mayor producción y mejores rendimientos,principalmente de cultivos como el café, caña de azúcar,espárrago, frijol grano seco, zapallo, cacao, trigo, yuca; y entrelas frutas la uva, limón, mango, plátano, piña y naranja. Estecomportamiento fue influenciado por las condiciones climáticasfavorables que prevalecieron en las zonas productoras,rentabilidad en el precio de ciertos productos y mejor manejoagronómico de las parcelas por parte de los agricultores. Noobstante, la situación descrita fue contrarrestada drásticamentepor la caída en los volúmenes producidos de papa, algodónrama, maíz amarillo duro, y arroz cáscara, con una incidencianegativa de 1,49 puntos porcentuales en el resultado sectorial,y en menor medida por los niveles inferiores de producción dealfalfa, manzana, papaya, maíz amiláceo, maíz choclo y aceituna,entre otros.La producción de café entre enero y junio de este año seincrementó en 30,81%, como consecuencia de la mayorsuperficie cosechada y mejores rendimientos obtenidos, debido

Cuadro Nº 2Sector Agropecuario: Junio 2006

(Año base 1994)Ponde- Variación porcentualración 2006/2005

Junio Enero-JunioSector Agropecuario 100,00 0,37 3,22Subsector Agrícola 57,72 -2,65 2,05

Café 2,92 20,51 30,81Caña de Azúcar 3,67 -4,14 10,06Espárrago 1,55 11,73 15,77Uva 0,63 -9,90 8,26Frijol G. Seco 0,73 37,27 24,90Zapallo 0,24 134,18 73,64Limón 0,73 11,68 14,88Cacao 0,44 13,33 13,84Arróz Cáscara 5,02 -27,85 -2,81Maíz Amarillo Duro 2,17 -0,43 -9,84Algodón Rama 2,67 -37,29 -15,16Papa 7,10 10,43 -6,12

Subsector Pecuario 42,28 6,15 5,11Ave 17,49 6,30 5,44Vacuno 8,79 6,94 6,01Leche Fresca 4,19 7,01 6,87Huevos 2,43 8,15 8,15Porcino 3,57 6,04 3,01Ovino 2,19 1,69 0,63Alpaca 0,59 4,34 2,00

Productos

PÁG.6

a factores climáticos favorables que permitieron una buenafloración y desarrollo del cultivo, aunada a los mejoresprecios del producto y la asistencia técnica y comercial a loscaficultores por parte del Gobierno Regional y FONCODES.En este entorno, se registró volúmenes superiores deproducción en los departamentos de Junín (83,60%), SanMartín (40,97%) y Cusco (31,07%), que en conjuntocontribuyeron con el 69,75% a la producción nacional decafé.La producción semestral de caña de azúcar alcanzó las2 915,2 mil toneladas, traducida en un incremento de10,06%, registrando una importante recuperación encomparación a similar periodo del 2005 (-22,71%). Esteresultado fue determinado por las favorables condicionesclimáticas y la disponibilidad del recurso hídrico, que permitiómayores rendimientos de campo; también fue influenciadopor un atractivo precio del producto en el mercadointernacional. En tres de los cinco departamentos productoresse reportaron aumentos: La Libertad (13,50%),Lambayeque (24,65%) y Áncash (5,96%); mientras queen Lima (-0,38%) y Arequipa (-12,53%), la producción decaña descendió.La producción de espárrago se incrementó en 15,77%,debido principalmente a la mayor superficie instalada enzonas con riego tecnificado (sistema de riego y abonamientocomputarizado), mejor control de plagas y enfermedades, ymanejo adecuado agronómico del cultivo de exportación.Los departamentos que registraron volúmenes ascendentesfueron La Libertad 6,69%, Ica 38,52% y Áncash 18,29%,en tanto que la producción de espárrago se contrajo enLima (-10,07%). La evolución positiva de este cultivoresponde a la creciente demanda de las empresasprocesadoras destinadas principalmente a la exportación.El nivel de producción acumulada de frijol grano seco alcanzólos 37,2 mil toneladas, superior en 24,90%, debido a losmejores rendimientos obtenidos (1078,5 t/h frente a941,4 t/h registrada en el periodo enero-junio 2005) y mayorsuperficie cosechada (9,03%), reflejándose incrementos en

los volúmenes de producción en los departamentos deCajamarca (33,66%), Apurímac (68,61%), La Libertad(31,15%), Huancavelica (61,58%), Lima 130,74%, San Martín(7,45%), entre otrosDe otro lado, el decrecimiento de 6,12% de la producción depapa, provino de la menor superficie cosechada (-4,87%) ybajos rendimientos (11,396 t/h frente 11,548 t/h registrada en elperiodo enero-junio 2005), como consecuencia de la menorextensión sembrada por la falta de lluvia al inicio de la presentecampaña agrícola y las constantes variaciones del clima en losdiferentes zonas productoras, que afectaron el normal desarrollodel cultivo. Los departamentos que reportaron nivelesdescendentes en el primer semestre fueron: Puno (-5,18%),Junín (-8,19%), Huánuco (-5,26%), La Libertad (-28,60%),Cajamarca (-11,21%), Huancavelica (-8,97%), entre losprincipales productores, con excepción de Cusco 14,71%,Ayacucho 41,11%, Apurímac 8,97%.La producción de algodón rama se redujo en 15,16%, por lamenor superficie cosechada y rendimientos inferiores del cultivo,afectado por la poca disponibilidad del recurso hídrico en elperiodo de siembra, presentándose esta situación en cuatro delos cinco principales departamentos productores de algodónrama: Ica (-2,94%), Lima (-6,09%), Áncash (-41,54%) y Piura(-96,63%), a excepción de Lambayeque que alcanzó uncrecimiento de 31,63%.En el transcurso de la presente campaña agrícola (agosto2005-junio 2006), la superficie sembrada de los principales cultivosagrícolas ascendió a 1 921,4 mil hectáreas, cifra ligeramentesuperior en 0,97% respecto a las siembras ejecutadas en similarperiodo de la campaña precedente. La configuración por zonageográfica muestra aumentos en la superficie instalada de cultivosen el Norte 3,50% y Sur 3,58% del país, en tanto que en laszonas Centro -1,19% y Oriente -4,95% el nivel de las siembrasfue inferior. Cabe resaltar que, en la zona Sur (Arequipa,Moquegua, Tacna, Ayacucho, Apurímac, Cusco y Puno), conexcepción de Tacna, en todos los departamentos las siembrasfueron mayores al de la campaña anterior, principalmente decultivos como maíz amiláceo, trigo, papa y arroz.

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 1997-2006 (*)(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 1

En %

8,13

-0,94

11,44

7,01

-0,76

6,88

2,94

0,83

4,283,22

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.7

En el primer semestre del 2006, la actividad pesquera experimentóun decrecimiento de 2,30%, debido principalmente al menordesembarque de anchoveta orientada a la producción de harina yaceite de pescado, con una incidencia negativa de 11,50 puntosporcentuales en el resultado sectorial. Esta situación estuvoenmarcada en la suspensión de las actividades de extracción deanchoveta en la zona norte-centro del litoral marítimo, así en elsemestre se ha contabilizado 151 días de veda, en comparacióna los 119 días de veda dispuestos en similar período del 2005.Cabe mencionar que, la pesca de anchoveta en el litoral norte-centro fue limitada por las cuotas de captura para la temporada depesca comprendida entre mayo y julio, dispuestas porrecomendación de IMARPE, por los efectos negativos de lacorriente Kelvin sobre la biomasa del recurso anchoveta,habiéndose establecido dos cuotas de 1 125 mil toneladas paralos periodos comprendidos entre el 2 de mayo al 5 de junio y entreel 6 de junio al 31 de julio.En este entorno, en el primer semestre del presente año, eldesembarque total de anchoveta fue de 3 683,8 mil toneladas,

Sector Pescavolumen inferior en 1 494,8 mil toneladas respecto a similar periodo del2005, siendo los principales receptores en la zona norte-centro lospuertos de Chimbote, Chicama, Pisco, Chancay, Callao, Coishco ySupe, y en la zona sur el puerto de Ilo, que en conjunto concentraronel 68,90% del total de captura.Por su parte, la pesca para consumo humano directo mostró unaexpansión de 15,53%, explicada por la mayor captura destinada a loscuatro rubros componentes: congelado 10,74%, enlatado 81,82%,fresco 11,10% y curado 28,24%, siendo los de mayor incidencia enel resultado los dos primeros. En el caso del rubro de congeladodestacó el desembarque de especies como pota, langostino, conchade abanico y jurel; mientras que para el procesamiento de enlatadosfue relevante la extracción de los recursos jurel, caballa y "otrospescados".De otro lado, la pesca de origen continental en el primer semestredescendió en 3,56%, por la menor captura de especies destinadas alconsumo en estado fresco (-10,01%), no obstante el aumento para laelaboración de curado en 4,47%.

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Pesquería

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Pesca: 1997-2006 (*)(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 2

En %

Cuadro Nº 3Sector Pesca: Junio 2006

(Año base 1994)Ponde- Variación porcentualración 2006/2005

Junio Enero-JunioSector Pesca 100,00 -6,20 -2,30 Pesca Marítima 92,64 -6,07 -3,09 Consumo Directo 36,54 -16,49 15,53

Congelado 10,48 -32,13 10,74Enlatado 2,20 115,09 81,82Fresco 22,89 -5,35 11,10Curado 0,98 -19,47 28,24

Consumo Industrial 56,10 6,89 -28,84Anchoveta 48,20 6,90 -28,87Otras especies 7,90 -100,00 422,08

Pesca Continental 7,36 -8,83 -3,56

Origen

11,27

20,53

0,03

-2,36

28,06

5,81

-37,50

41,01

-13,54

-2,30

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.8

El sector minería e hidrocarburos en el primer semestredel 2006, registró una tasa de crecimiento de 6,64%con respecto a similar periodo del año anterior, explicadoprincipalmente por la actividad minero metálica que seexpandió en 7,18%, con una incidencia en el resultadoglobal de 6,49 puntos porcentuales; mientras que laactividad extractiva de hidrocarburos mostró un avancede 1,58%, contribuyendo con 0,15 puntos porcentuales.

El crecimiento de la actividad minero metálica de 7,18%se sustentó en el desarrollo de la producción auríferaque se incrementó en 17,53%, aportando 5,93 puntosporcentuales al resultado del sector; en el mismo sentidoevolucionó la producción de cobre con un aumento de5,73%, incidiendo con 1,28 puntos porcentuales. Losotros metales que mostraron avances fueron la plata con6,58%, el hierro 9,47% y molibdeno 0,95%. De otrolado, decreció la producción de zinc en 7,26%, estaño3,57% y plomo en 2,62%.

La producción de oro en el país mantuvo un crecimientosostenido durante los seis primeros meses del año,cerrando el semestre con un alza de 17,53%. El augede la producción aurífera se debió a los mayoresvolúmenes obtenidos por las dos principales empresasproductoras del metal: Yanacocha con 4,17% y BarrickMisquichilca con 111,90%, cuyas contribuciones a laproducción total fueron de 45,65% y 21,37%,respectivamente. Cabe señalar que en la unidad mineraAlto Chicama de Barrick, se logró producir el 13,78%

Sector Minería e Hidrocarburos

del total de oro. Asimismo, lograron elevar sus volúmenes deproducción la Compañía de Minas Buenaventura con 20,11%,Minera Aurífera Retamas 2,15%, Consorcio Minero Horizonte18,23%, Aurífera Santa Rosa 7,02% e Inversiones Minerasdel Sur 12,41%, entre las principales. Sin embargo, huboreducciones en los niveles reportados por los lavaderosartesanales de Madre de Dios con -2,99%, Minera Ares-9,12%, Aruntani -3,91%, Compañía Minera Poderosa-13,69%, entre otras.

La producción de cobre finalizó el semestre con un 5,73%de incremento, sustentado por el buen desempeño deempresas cupríferas importantes como Antamina con un2,75% y Southern Peru Copper Corporation con 7,37%,aportando en conjunto el 82,43% a la producción nacional.También mostraron aumentos en sus niveles producidos laMinera Condestable 26,67%, Doe Run Peru 22,59%, MineraLos Quenuales 44,31%, Sociedad Minera Corona 110,98%,Minera Raura 62,98%, Pan American Silver 48,76% yMinera Argentum 30,75%, entre otras. De otro lado, BHPBilliton Tintaya reportó una caída de 1,89%, Atacocha de8,91% y Milpo de 0,14%.

La producción de plata, no obstante que en los dos primerosmeses del año mostró una tendencia negativa, alcanzó uncrecimiento semestral de 6,58%. Las empresas que másinfluyeron en este resultado fueron: Volcan Compañía Mineracon 16,95%, Minera Ares 9,42%, Minera El Brocal 166,74%,Argentum 24,37%, Pan American Silver 33,31% y Milpo14,02%. Hubo reducción en los volúmenes producidos por

1/ Incluye líquidos de gas natural.Fuente: Ministerio de Energía y Minas

Cuadro Nº 4Sector Minería e Hidrocarburos: Junio 2006

(Año base 1994)Ponde- Variación porcentualración 2006/2005

Junio Enero-Junio

Sector Minería e Hidrocarburos 100,00 5,07 6,64 Minería Metálica 79,44 4,98 7,18

Cobre 19,82 7,18 5,73Zinc 20,22 4,09 -7,26Oro 18,80 7,02 17,53Plata 9,03 7,97 6,58Hierro 4,27 -13,55 9,47Plomo 3,75 2,42 -2,62Estaño 3,01 -7,47 -3,57Molibdeno 0,52 -27,71 0,95

Hidrocarburos 20,56 5,85 1,58Petróleo crudo 1/ 20,06 2,54 0,33Gas natural 0,50 24,11 11,35

Productos

PÁG.9

debido a la mayor fortaleza del dólar ante las expectativasrespecto de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal;sin embargo, hubo mayor demanda de los joyeros del Asiaatraídos por la caída del precio en el mes previo y las mayorestensiones geopolíticas. El precio del zinc se ubicó en US$ 1,46por libra, registrando una caída de 9,54%, por la mayor tomade ganancias por parte de los inversionistas y las expectativasde incrementos en la oferta luego que dos empresasimportantes anunciaran el hallazgo de nuevos yacimientos dezinc por encima de lo inicialmente proyectado. La plata secotizó en US$ 10,77 por onza troy, experimentando una bajade 19,47%; el plomo se cotizó en US$ 0,44 por libra,disminuyendo en 17,40% y el precio del estaño fue US$ 3,58por libra, menor en 10,65% al de mayo.

El valor nominal de las exportaciones mineras entre enero yjunio 2006 alcanzó los US$ 8 096,06 millones, incrementándoseen 44,05% con respecto a similar periodo del año anterior,valor que representó el 59,84% del total exportado por elpaís, correspondiendo al cobre US$ 2 360,31 millones(38,72%) y al oro US$ 1 960,58 millones (32,16%),constituyéndose en los metales líderes del sector exportador;luego se ubicaron el zinc con US$ 720,90 millones (11,83%),plomo con US$ 261,13 millones (4,28%), plata con US$ 225,83millones (3,70%) y el hierro con US$ 124,20 millones (2,04%).El buen desempeño de las ventas externas se sustentó en elmayor volumen embarcado y un contexto favorable de losprecios internacionales de los metales.

El subsector hidrocarburos en el primer semestre 2006 registróuna variación de 1,58%, explicado por el aumento tanto en laextracción de gas natural en 11,35% como en la dehidrocarburos líquidos con 0,33%.

La producción acumulada de gas natural fue de 24 036,8millones de pies cúbicos, superior en 2450,3 millones de metroscúbicos al nivel obtenido en similar periodo del 2005, debidofundamentalmente al volumen obtenido en el Lote 88-Camisea(Pluspetrol Peru Corporation) de 13 512,9 millones de piescúbicos ( 56,22% del total), alcanzando un crecimiento de19,91%. El segundo productor fue el Lote 31C (Aguaytía) con5 629,0 millones de pies cúbicos (23,42% del total), quepresentó una disminución de 21,47%. Luego se ubicaron elLote Z-2B (Petrotech) con 2 112,8 millones de pies cúbicos(8,79% del total) con un significativo aumento de 197,8% y elLote X (Petrobras) con 1 627,8 millones de pies cúbicos (6,77%del total), mostrando un crecimiento de 10,75%. También hubomejoras en el Lote I (Graña y Montero Petrolera) de 24,59%y en el Lote XIII (Olympic) de 50,53%.

las compañías Buenaventura de -5,49%, Antamina-11,61%, Los Quenuales -0,09% y Yanacocha -3,38%,entre otras.

La producción de hierro registró un aumento de 9,47%,como consecuencia de la mayor cantidad de mineraltratado por parte de la empresa Shougang Hierro Perú,operador que actualmente explota la mina de hierro deMarcona. Cabe señalar que este crecimiento fueatenuado por los problemas laborales ocurridos en junio,por una huelga de los trabajadores que duró ocho días.

El volumen producido de zinc mostró durante el primersemestre una contracción de 7,26%, debidofundamentalmente a la disminución en los nivelesreportados por importantes empresas productoras delmetal como Volcan con -1,81%, Antamina -37,31%, Milpo-11,88%, Atacocha -2,72%, Colquisiri -6,94%, SanIgnacio de Morococha -17,37%, Sociedad MineraCorona -9,49% y Minera Raura -3,64%.

La producción de plomo fue menor en 2,62%, comoconsecuencia de las disminuciones en EmpresaAdministradora Chungar -2,01%, Atacocha -50,38%,Los Quenuales -12,94%, Santa Luisa -6,78%, MineraRaura -9,61% y Perubar -33,92%, entre las principales.Sin embargo, hubo aumentos en empresas como Volcan2,25%, El Brocal 27,15% y Milpo 15,61%.

En el primer semestre 2006, el precio internacional delos metales mostró una clara tendencia alcista, aexcepción de junio, mes en el que todos los metalesregistraron caídas en su cotización. Así, en este mes, elcobre tuvo una cotización de US$ 3,26 por libra, que setradujo en un decremento mensual de 10,54%, ante lasexpectativas sobre el futuro de las tasas de interés deEE.UU., por las apreciaciones en torno a que la economíaestadounidense entraría en una etapa de moderacióndel crecimiento pero con presiones inflacionarias,haciendo que el mercado esperara aumentos de tasasde interés mayores a lo planificado, lo cual llevó a losinversionistas a alejarse de activos riesgosos comoacciones y materias primas. Sin embargo, la caída fueatenuada por la disminución de inventarios en la Bolsade Metales de Londres y menores proyecciones deproducción de Codelco (Chile), por problemas laborales(huelgas repetidas).

La cotización del oro en junio fue de US$ 596,79 por onzatroy, reflejando una disminución mensual de 11,49%,

PÁG.10

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Minería eHidrocarburos: 1997-2006 (*)

(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 3

En %

La producción acumulada de hidrocarburos líquidos, quecomprende petróleo crudo y líquidos de gas natural, fuede 20 480,0 miles de barriles, volumen mayor en 67,5 milesde barriles al registrado en similar periodo del 2005, comoresultado de la producción obtenida en el Lote 88- Camisea(Pluspetrol Peru Corporation) de 5 972,1 miles de barriles(29,16% del total), Lote 1-AB con 5 037,2 miles de barriles(24,60%) y en el Lote 8 con 3 065,1 miles de barriles(14,97% del total), ambos operados por Pluspetrol Norte.Otras aportaciones al total de producción fueron las del

Lote X (Petrobras) con el 11,25% y la del Lote Z-2B (Petrotech)con 10,42%. La evolución de la actividad por empresa muestracrecimientos en Petrobras 3,12%, Petrotech 15,25%, RíoBravo 32,02%, Mercantile 3,89%, Graña y Montero Petrolera7,39%, Petrolera Monterrico 4,34% y Maple 30,26%. Deotro lado, hubieron disminuciones en empresas importantescomo Pluspetrol Peru Corporation de -2,49%, Pluspetrol Norte-1,34% y Aguaytía -9,60%, que atenuaron un mayorcrecimiento de esta actividad.

7,419,08

16,90

0,75

2,87

5,82

3,28

21,80

6,64

-1,38

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.11

En el primer semestre del presente año, la actividadmanufacturera registró una variación positiva de 4,71%,asociado al favorable desenvolvimiento del sector fabrilno primario en 5,53%, que se tradujo en una incidenciapositiva de 4,48 puntos porcentuales en el resultado global;y el crecimiento del sector fabril primario en 1,23%, querepresentó una incidencia positiva de 0,23 puntosporcentuales.

El resultado de la actividad fabril no primaria se sustentóen el desempeño positivo de la industria productora debienes intermedios 7,87%, bienes de consumo 3,59% ybienes de capital en 17,42%; con 2,71, 1,65 y 0,12 puntosporcentuales de participación en el resultado sectorial.

Entre las principales ramas industriales que influenciaronen el crecimiento de la industria de bienes intermedios enlos seis primeros meses del 2006, figuran: la industria deproductos metálicos para uso estructural que creció en22,51%, asociado al mayor consumo de barras de acero,perfiles de acero, planchas de acero y platinas utilizadosen las edificaciones industriales y comerciales, puentes(Piura y Cuzco) y campamentos. Asimismo, la actividad deproductos de arcilla y cerámica no refractaria para usoestructural registró un alza de 19,42%, debido a la mayorproducción de ladrillos, tejas, y revestimiento para pisos ypared (azulejos) orientados a satisfacer la demanda del

Sector Manufactura

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Industria

sector construcción. La rama de cemento, cal y yeso, quemantiene un crecimiento sostenido desde abril del 2005, variópositivamente en 15,80% en el periodo de referencia, comoconsecuencia de las mayores ventas en el mercado interno yexterno, reflejándose a nivel local en las obras de construcciónde viviendas e infraestructura tanto pública como privada.

Otra rama industrial que también contribuyó al buendesenvolvimiento de los bienes intermedios, es la de otrosproductos elaborados de metal, que registró una tasa positivade 14,08%, como efecto del mayor consumo de alambres decobre, alambrones, discos de aluminio, hojalata, planchas dealuminio y flejes de fierro, los mismos que son utilizados en laproducción de envases de hojalata, alambres diversos, mallasy otros. Del mismo modo, la actividad de productos de plásticose expandió en 9,51%, debido al mayor consumo de polietileno,polipropileno, polivinilo, papel p.v.c. y masterbatch para laelaboración de envases plásticos, tuberías, bolsas, tapas,etiquetas y sacos plásticos, entre otros. La rama de productosquímicos experimentó un crecimiento de 17,92%, sustentadopor la demanda de fulminantes, dinamita y detonadores; asícomo los auxiliares y colorantes para detergentes, para papel,esencias de perfumes y aditivos formulados.

De otro lado, las actividades que impulsaron la producción delos bienes de consumo, entre enero y junio del 2006, fueron larama de bebidas malteadas y de malta, que presentó un

Cuadro Nº 5Sector Manufactura: Junio 2006

(Año base 1994)Ponde- Variación porcentualración 2006/2005

Junio Enero-JunioSector Fabril Total 100,00 6,53 4,71Sector Fabril Primario 23,16 5,58 1,232720 Metales preciosos y no ferrosos, primarios 5,92 15,03 5,741511 Carne y productos cárnicos 3,52 6,84 5,531542 Refinerías de azúcar 0,97 -5,22 12,032320 Productos de refinación de petróleo 5,47 -12,48 -3,681512 Harina y conservas de pescado y otros 7,28 12,53 -4,65Sector Fabril No Primario 76,84 6,77 5,53Bienes de Consumo 46,57 5,50 3,591553 Bebidas malteadas y de malta 3,17 27,09 21,592424 Jabones, detergentes, prod. limp.y tocador 2,35 44,41 17,262423 Productos farmacéuticos botánicos 2,57 57,44 39,681513 Elaborados de frutas, legumbres y hortalizas 0,64 43,69 30,50Bienes Intermedios 27,35 8,10 7,872811 Productos metálicos para uso estructural 1,84 29,07 22,512693 Productos de arcilla y cerámica no refractaria para uso estructural 1,10 13,75 19,422694 Cemento, cal y yeso 2,31 14,51 15,802899 Otros productos elaborados de metal 2,15 22,15 14,08Bienes de Capital 2,92 22,43 17,423110 Motores, generadores y transformadores eléctricos 0,35 66,46 48,162924 Maquinaria para minas, canteras y construcción 0,17 45,27 64,703410 Vehículos automotores 0,93 107,85 35,66

Actividad

PÁG.12

incremento de 21,59%, explicado por el mayor consumointerno y externo de cerveza blanca y negra,manteniéndose los EE.UU. y la Unión Europea, como losprincipales mercados extranjeros; la actividad de jabones,detergentes, productos de limpieza y tocador que crecióen 17,26%, debido a la mayor producción de productosde limpieza y de tocador, tales como detergentes, champú,crema dental y jabones atendiendo a una mayor demandainterna, tanto en la capital como en las provincias; asimismoincrementó su producción la industria de productosfarmacéuticos botánicos en 39,68%, como consecuenciade la mayor demanda interna de productos genéricosasociados al factor climático y a la oferta de nuevosproductos.

Otra actividad que apoyó al dinamismo de la producciónde los bienes de consumo fue, la industria de elaboradosde frutas, legumbres y hortalizas, que registra una tendenciaascendente desde mayo del 2005, presentó un incrementode 30,50%, principalmente por la producción de conservade espárrago. También destacó la rama de bebidas noalcohólicas y aguas minerales con una expansión de10,30%, basado en el mayor consumo interno de bebidasenergizantes y gaseosas sin dulce. Del mismo modo,artículos de papel y cartón creció en 7,88%, en base a lamayor demanda interna de productos de papelería como,bond cortado, papel periódico, papel bulky y de cuidadopersonal como, papel higiénico, pañales desechables ytipo calzón, papel facial y servilletas.

El crecimiento de la industria de bienes de capital en elprimer semestre, fue incentivado por la mayor fabricaciónde motores, generadores y transformadores eléctricos en48,16%, asociado al incremento en la producción de

transformadores trifásicos y monofásicos, grupos electrógenosy auto transformadores; asimismo, por la actividad de aparatosde maquinaria para minas, canteras y construcción queexperimentó un alza de 64,70%, donde las nuevas obras yactividades de mantenimiento ejecutadas en los sectoresminero, pesquero y comercial, impulsaron el crecimiento deesta rama; por último, la rama de vehículos automotores registróun crecimiento de 35,66%, debido al incremento en laproducción de chasis de vehículos y buses destinado al sectorturismo. Asimismo, la rama de motocicletas se expandió en31,10%, explicado por la producción de motocarros.

La actividad fabril primaria registró en el primer semestre del2006, una tasa positiva de 1,23%. Entre las actividades quecontribuyeron se encuentran: metales preciosos no ferrosos,que registró un alza de 5,74%, por la mayor producción decobre (ánodos), oro, plata refinada, alambrón de cobre,impulsada por la mayor disponibilidad de materia prima y lademanda externa, en un contexto de mayores preciosinternacionales de estos metales. La rama de carne y productoscárnicos se elevó en 5,53%, favorecido por el aumento en laproducción de derivados de carnes y carnes beneficiadas.Del mismo modo, refinerías de azúcar presentó un alza de12,03%, asociada a la apropiada disponibilidad de materiaprima, ante la normalización de las actividades operativas delas empresas azucareras.

Sin embargo, la actividad de refinación de petróleo se contrajoen 3,68%, como consecuencia de la menor producción deGLP, gasolinas, keroseno, gasolina natural y aceites lubricantes,debido a la poca disponibilidad de materia prima. Asimismo,harina y conserva de pescado experimentó una reducción de4,65%, ligada a una menor disponibilidad de recursoshidrobiológicos en relación a similar periodo del año pasado.

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Manufactura: 1997-2006 (*)(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 4

En %

-3,33-2,66

7,67

5,814,714,66

6,38

-0,08

4,03

10,08

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.13

Durante el primer semestre del 2006, la producción delsector Electricidad y Agua registró un crecimiento de 5,57%,como resultado del dinamismo en la producción delsubsector electricidad en 6,42%, no obstante la caída delsubsector agua en 0,28%.

La producción de energía eléctrica de servicio públicopara el primer semestre del 2006 alcanzó un total de12462,70 GWh, cifra superior en 751,99 GWh al nivelobtenido en similar periodo del año anterior.

El desempeño positivo de la actividad eléctrica estuvoinfluenciado por el crecimiento sostenido de la actividadeconómica. El registro de lluvias en los primeros mesesdel año, fue un factor endógeno que permitió una mayordisponibilidad del recurso hídrico. Así, entre los meses deenero a abril del 2006 la generación de energía eléctricade origen hidráulico participó con el 87,86% en laproducción total. Mientras que, en los meses de mayo yjunio se observó un incremento en la participación de lasempresas de generación térmica al representar el 25,26%y 32,65%, respectivamente.

La producción de electricidad de origen hidráulico alcanzóa 10102,24 GWh, incrementándose en 8,17% con respectoa los volúmenes registrados en similar periodo del año

Sector Electricidad y Agua

anterior, en tanto que, la producción proveniente de lascentrales térmicas descendió en 0,46%, por eldesabastecimiento de gas natural, debido a la rotura en elducto de transporte de gas de Camisea en la primera quincenade marzo, y los trabajos de mantenimiento que realizó laempresa Transportadora de Gas del Perú.

Entre las empresas de mayor incidencia en el resultadoobtenido figuran Electroperú con 2,39%, Edegel 8,04%,Enersur 124,83%, Egasa 45,00% y Electro Piura 79,90%.

El subsector agua descendió ligeramente en 0,28%, explicadopor la contracción en los niveles de producción de agua potablede la empresa Sedapal (-0,28%), cuya participación en laproducción total fue del 77,96%; así como la caída en 6,52%por parte de la empresa Sedapar (Arequipa). Esta situaciónfue atenuada parcialmente por el aumento en los nivelesreportados por EPS Grau (Piura) 0,54%, Epsel (Lambayeque)4,42% y Seda Chimbote 1,75%.

La empresa Sedapal (Lima Metropolitana) alcanzó unaproducción de 342,50 millones de metros cúbicos,descendiendo en 0,95 millones de metros cúbicos con respectoal primer semestre del 2005, ante la menor producción de lospozos de Lima y Callao en -5,85% y la planta de tratamientoNº 2 en -3,87%.

Nota: El cálculo del sector se realiza en base a los volúmenes físicos de producción.Fuente: Ministerio de Energía y Minas - EPSs

Cuadro Nº 6Sector Electricidad y Agua: Junio 2006

(Año base 1994)Ponde- Variación porcentualración 2006/2005

Junio Enero-JunioSector Electricidad y Agua 100,00 6,52 5,57 Electricidad 78,42 7,65 6,42

Electro Perú 4,64 2,39Edegel 6,01 8,04Egenor 17,65 2,81Egasa 26,63 45,00Enersur 34,80 124,83Etevensa 6,94 -23,64Electro Andes -1,86 0,77Electro Piura 8,14 79,90Cahua 13,23 -2,44Termoselva 2,19 -23,68Egesur -81,71 -68,39Electro Oriente -1,38 1,32San Gabán -6,66 2,57

Agua 21,58 -1,53 -0,28

Empresa

PÁG.14

Fuente: INEI

Variación acumulada del Valor del Sector Electricidad y Agua: 1997-2006 (*)(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 5

En %

En el primer semestre del 2006 los impuestos en términosreales se expandieron en 5,52% con respecto a similarperiodo del 2005, ante la mayor captación de recursos porel concepto de Impuesto a los Productos en 8,66%, noobstante la contracción de los Derechos de Importación en12,23%.En el mismo periodo, los impuestos en términos nominalespresentaron una variación de 12,09%, influenciado por larecaudación del Impuesto a los productos que creció en15,55%, mientras que los derechos de importación seredujeron en 11,51%.El crecimiento experimentado por los Impuestos a losproductos en valores nominales se derivó de la mayorrecaudación en el impuesto general a las ventas en 20,66%,tanto del componente interno (15,18%) como del importado(27,65%), motivado por el comportamiento ascendente dela actividad económica y las acciones de fiscalización que

Derechos de Importación y Otros Impuestos a los Productos

viene realizando el ente supervisor.En este contexto, la recaudación del impuesto selectivo alconsumo descendió en 4,36%; explicado por la caída del ISCaplicado a los combustibles de origen interno en -10,73% eimportado en -10,08% e ISC otros interno en -0,73%, los cualesno pudieron ser compensados por el aumento en el ISC otrosimportado de 91,51%. La captación de recursos provenientesdel ISC gravado a los combustibles (interno e importado)ascendió a S/. 1252,58 millones, inferior en 10,59% con respectoal monto registrado en similar periodo del 2005, como resultadode las menores tasas impositivas aplicado a los combustiblesdesde abril de este año.De otro lado, los ingresos recaudados por los derechos deimportación se contrajeron en 11,51%, debido básicamente a laliberalización de aranceles a la importación de combustiblesvigente desde el 1° de enero de este año.

6,81

13,19

2,02

4,32

0,41

6,09

4,44 4,53 4,645,57

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.15

En junio del 2006, la producción agropecuaria registró undiscreto aumento de 0,37% respecto al nivel de producciónde similar mes del año anterior, como efecto de la evoluciónpositiva del subsector pecuario en 6,15%, atenuadoparcialmente por la contracción del subsector agrícola en2,65%. Así, la actividad pecuaria se mantiene como elcomponente más dinámico del sector agropecuario,contribuyendo en el mes con 2,11 puntos porcentuales alresultado sectorial, principalmente en base a la mayorproducción de ave 6,30%, vacuno 6,94% y leche fresca7,01%, con incidencias de 1,05, 0,44 y 0,22 puntosporcentuales, según corresponde; y en menor medidapor las alzas en la producción de huevos 8,15%, porcino6,04% y ovino 1,69%.El beneficio de aves alcanzó un volumen de 102,3 milesde toneladas en peso vivo, superando en 6,30% a lasaca realizada en junio del 2005, ante la mayor colocaciónde pollos "BB" (abril y mayo) en granjas de las principalesregiones productoras que determinaron incrementos enlos departamentos de Lima, La Libertad, Arequipa e Ica.El incremento de 6,94% en la producción de vacuno sesustentó en la mayor saca ejecutada en las regiones deCusco, Cajamarca, Piura y Huánuco. Asimismo, laproducción de leche fresca de vaca alcanzó un volumende 120,5 mil toneladas, que comparadas con las 112,6 miltoneladas de junio del 2005, aumentó en 7,01%; por unmayor número de vacas en ordeño y un mejor rendimientopromedio principalmente en las cuencas lecheras deCajamarca, Piura y La Libertad.El decrecimiento del subsector agrícola en 2,65%, fuereflejo de los menores niveles de producción de los cultivoscomo arroz cáscara -27,85%, algodón rama -37,29%,aceituna -79,25%, alfalfa -6,00%, arveja grano verde

-27,68%, palta -19,30%, caña de azúcar -4,14% y papaya-15,22%, entre los de mayor incidencia. Sin embargo, estecomportamiento negativo ha sido atenuado parcialmente porel aumento en los volúmenes producidos de café 20,51%,papa 10,43%, trigo 33,24%, frijol grano seco 37,27%, cebolla37,76%, arveja grano seco 31,21%, zapallo 134,18%, cebadagrano 9,47%, maíz choclo 27,57%, maíz amiláceo 3,29%,espárrago 11,73%, cacao 13,33%, camote 27,51%, entreotros.La producción de arroz cáscara se contrajo en 27,85%,principalmente en Piura y La Libertad, por la menor superficiecosechada en razón de la disminución en las siembrasregistradas en febrero y marzo ante la llegada tardía de laslluvias, por lo que los agricultores optaron por sembrar otroscultivos alternativos como caupí, frijol de palo y camote. Ladisminución en los niveles de producción de algodón rama(-37,29%) fue determinada básicamente por el retraso de lassiembras ante la poca disponibilidad del recurso hídrico,especialmente en Piura.En el mismo sentido, la producción de caña de azúcar seredujo en 4,14%, principalmente en los departamentos deÁncash, La Libertad y Lambayeque. En Áncash disminuyó en28,1% debido a que la empresa San Jacinto molió menoscaña que el mes de junio del 2005, ante la escasez de caña.En La Libertad (-1,4%) la caída resultó de la paralización enla molienda de caña por el mantenimiento de las instalacionesen la empresa Cartavio. En Lambayeque la produccióndecreció en 1,6% por los problemas en la empresa Tumánque solo registró 12 días de operación de molienda, ante losconflictos con los sembradores de caña y con los acreedores.

Producción Sectorial: Junio 2006

Fuente: INEI

Variación acumulada del valor real de los Impuestos: 1997-2006 (*)(Enero-Junio)

(*) Respecto a similar período del año anterior

Gráfico N° 6

En %

Sector Agropecuario

5,52

7,776,79

-9,42

3,44

8,58

-1,21 -0,71

5,62

8,47

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PÁG.16

Sector Pesca

En junio del 2006, la actividad pesquera experimentó unacontracción de 6,20%, con respecto a similar mes del2005, como efecto del menor desembarque de recursosmarítimos en -6,07%, principalmente del destinado a laelaboración de productos congelados (-32,13%), curados(-19,47%) y para el consumo en estado fresco (-5,35%).Esta situación fue compensada parcialmente por la mayorcaptura de recursos hidrobiológicos para el procesamientode enlatados que alcanzó un importante aumento de115,09%, ante la disponibilidad de jurel, caballa, "otrospescados", y "mariscos y otros.

Sin embargo, en el mes de referencia se reportó un mayorvolumen de extracción de anchoveta (6,90%) para el consumoindustrial, principalmente en la zona centro-norte del litoral, alregistrarse 12 días de pesca efectiva frente a los 11 días enjunio del 2005.De otro lado, la pesca de origen continental mostró uncomportamiento decreciente de 8,83%, determinada por lamenor extracción de especies para el consumo en estadofresco (-22,10%), no obstante el aumento para la elaboracióndel curado (11,70%).

Gráfico Nº 8 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Pesca: 2001-2006

(Año base 1994 = 100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

Gráfico Nº 7Índice mensual del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 2001-2006

(Año base 1994 = 100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

115

140

165

190

215

240

265

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

J J A S O N D E F M A M J

Í ndice desestacio nalizado

2005 2006

40

65

90

115

140

165

190

215

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

J J A S O N D E F M A M J 2005 2006

Í ndice desestacio nalizado

PÁG.17

Sector Minería e Hidrocarburos

La producción del sector minería e hidrocarburos enjunio del 2006 aumentó en 5,07% con respecto a juniodel 2005, debido a la evolución positiva de la actividadminero metálica en 4,98%, con un aporte al resultadosectorial de 4,48 puntos porcentuales, y al incrementode 5,85% en la extracción de hidrocarburos con unaincidencia de 0,58 puntos porcentuales.La evolución ascendente de la actividad minera fuedeterminada por el mayor volumen en la producción deoro que creció en 7,02%, contribuyendo con 2,60 puntosporcentuales al resultado del sector; coadyuvada enmenor magnitud por el cobre 7,18%, zinc 4,09%, plata7,97% y plomo 2,42%. Sin embargo, se registraron bajasen los niveles de producción de hierro de -13,55%,estaño -7,47% y molibdeno -27,71%. El sector externocontinuó desempeñando un papel gravitante en eldesarrollo del sector minero, es así que el valor de las

exportaciones mineras alcanzó los US$ 1 142,01 millones,lo que equivale al 57,76% del total exportado por el país yun incremento de 55,92%.La producción del subsector hidrocarburos experimentó unaumento de 5,85%, resultado del avance tanto en laexplotación de gas natural en 24,11% como de la extracciónde hidrocarburos líquidos en 2,54%. El mayor aporte a laproducción nacional de gas natural devino de la explotacióndel Lote 88-Camisea cuya participación en el total extraídorepresentó el 59,18%, seguido por el Lote 31C con 21,69%y el Lote Z-2B con 8,80%. Cabe señalar que este crecimientose debió al mayor requerimiento para la generación deenergía eléctrica por parte de las Centrales Térmicas a gasnatural. En cuanto a la producción de hidrocarburos líquidos,el mayor aporte se obtuvo del Lote 88-Camisea con 29,56%,del Lote 1-AB con 25,26% y del Lote 8 con 14,17%.

Gráfico Nº 9 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Minería e Hidrocarburos: 2001-2006

(Año base 1994 = 100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

Sector Manufactura

En el mes junio del presente año, la actividadmanufacturera registró un crecimiento de 6,53%. Elresultado positivo fue explicado por la importante expansióntanto de la actividad Fabril No Primaria en 6,77% comopor el sector Fabril Primario que creció en 5,58%.El incremento de la industria Fabril No Primaria estuvosustentado por la mayor producción de Bienes Intermedios8,10%, seguido por la producción de Bienes de Consumo5,50% y finalmente por los Bienes de Capital 22,43%.Entre los Bienes Intermedios que registraron incrementosen la producción figuran productos metálicos para usoestructural que varió positivamente en 29,07%; productos

de plástico 19,77%; otros productos elaborados de metal22,15%; productos químicos 49,24%; cemento, cal y yeso14,51%; productos de arcilla y cerámica no refractaria parauso estructural 13,75%; pasta de madera, papel y cartón48,43%; artículos de hormigón, cemento y yeso 30,82%; papel,cartón ondulado y envases 29,86%; otros productos mineralesno metálicos 35,98%; productos de cerámica no refractariapara uso no estructural 10,31% y pinturas, barnices y productossimilares 7,66%; entre otras ramas.Entre las ramas industriales de Bienes de Consumo queincrementaron su producción se encuentran lascorrespondientes a jabones, detergentes, productos de limpieza

130

145

160

175

190

205

220

235

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

J J A S O N D E F M A M J

Í ndice desestac io nalizado

2005 2006

PÁG.18

y tocador 44,41%; productos farmacéuticos botánicos57,44%; bebidas malteadas y de malta 27,09%; artículosde papel y cartón 18,46%; elaborados de frutas, legumbresy hortalizas 43,69%; productos lácteos 20,00%; bebidasno alcohólicas, aguas minerales 14,68%; periódicos,revistas y publicaciones periódicas 16,42%; elaboraciónde cacao, chocolate y confitería 36,85%; productos depanadería 3,14%; aceites y grasas, vegetal y animal6,15% y cubiertas y cámaras de caucho 11,19%; entreotras actividades.El mejor desempeño de la industria de Bienes de Capitalse explica por la mayor producción de las ramas motores,

generadores y transformadores eléctricos 66,46%; maquinariapara minas, canteras y construcción 45,27%; aparatos dedistribución y control de energía eléctrica 7,55%, y motores yturbinas excepto para aeronaves, vehículos automotores ymotocicletas 37,08%.De otro lado, el incremento de la actividad Fabril Primaria(5,58%) en el sexto mes del presente año estuvo asociado ala mayor producción de metales preciosos y no ferrosos15,03%; harina y conserva de pescado 12,53%, y carne yproductos cárnicos 6,84%. Sin embargo, contrajeron suproducción la rama de refinerías de azúcar en 5,22% yproductos de refinación de petróleo en 12,48%.

Gráfico Nº 10 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Manufactura: 2001-2006

(Año base 1994 = 100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

Sector Electricidad y Agua

En junio, el sector electricidad y agua alcanzó uncrecimiento mensual de 6,52%, impulsado principalmentepor el dinamismo del subsector electricidad que se

expandió en 7,65%, no obstante fue atenuado por la reducciónde la producción de agua en 1,53%.

Gráfico Nº 11 Índice mensual del Valor Agregado del Sector Electricidad y Agua: 2001-2006

(Año base 1994 = 100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

100

115

130

145

160

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

J J A S O N D E F M A M J

Í ndice desestacio nalizado

2005 2006

125

135

145

155

165

175

185

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Serie original

Serie desestacionalizada

J J A S O N D E F M A M J

Í ndice desestacio nalizado

2005 2006

PÁG.19

La producción de electricidad fue de 2062,36 GWh, de loscuales 2014,58 GWh provino del Sistema InterconectadoNacional y 47,78 GWh de los Sistemas Aislados, conincrementos del 7,84% y 0,13%, según corresponde.La producción total de agua alcanzó los 68,07 millones demetros cúbicos, volumen inferior en 1,06 millones de metroscúbicos al registrado en junio del 2005, como resultado delos menores niveles de producción obtenidos por lasempresas Sedapal (Lima Metropolitana) en -1,48%, EPSGrau (Piura) en -7,50% y Chimbote (Áncash) en -0,71%.

Derechos de Importación y Otros Impuestos a losProductos

En Junio del 2006, los impuestos en valores reales seincrementaron en 9,14%, como resultado de la mayorrecaudación de los Impuestos a los Productos (12,79%),no obstante la contracción de los Derechos de Importación(-16,00%).El crecimiento experimentado por los Impuestos a losProductos se debió al aumento del monto recaudado por elImpuesto General a las Ventas que para este mes registró

una variación de 22,57%, en tanto que la obtención de recursosprovenientes del Impuesto Selectivo al Consumo se redujo en26,06%.El desenvolvimiento de la actividad económica del país, incidióen la mayor recaudación del impuesto general a las ventasinterno que creció en 16,57% al igual que el IGV gravado a laimportación que se elevó en 30,30%.La disminución del Impuesto Selectivo al Consumo (-26,06%)tuvo su origen en la contracción de la recaudación de ISCinterno en 33,82%, el cual fue parcialmente atenuado por elincremento del ISC aplicado a la importación en 7,03%.Entre tanto, el nivel recaudado por los derechos de importaciónmantuvo su tendencia descendente, al registrar en el mes dereferencia una caída del 16,00%, equivalente a una recaudacióninferior en S/. 24,15 millones.De otro lado, los impuestos en términos nominales experimentaronun crecimiento de 13,28%, explicado por la mayor recaudaciónde los impuestos a los productos en 17,10%, específicamentedel impuesto general a las ventas que creció en 27,21%;mientras que los derechos de importación disminuyeron en12,79%.

Nota: El IGV interno recaudado en julio del 2006 corresponde a la actividad económica de junio del 2006.El IGV e ISC de origen interno fueron deflactados con el IPM de origen nacional.El IGV e ISC de origen importado fueron deflactados con el IPM de origen importado.Los Derechos de Importación fueron deflactados por el IPM de origen importado.

Fuente: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria

Cuadro Nº 7Impuestos: Junio 2006

(Año base 1994)Variación porcentual

Nominal Real 2006/2005 2006/2005

Junio JunioDI-Otros Impuestos a los Productos 13,28 9,14

Derechos de Importación -12,79 -16,00Otros Impuestos a los Productos 17,10 12,79

Impuesto General a las Ventas 27,21 22,57IGV Interno 20,86 16,57IGV Importado 35,29 30,30

Impuesto Selectivo al Consumo -23,21 -26,06ISC Interno -31,39 -33,82ISC Importado 11,12 7,03

Impuestos

PÁG.20

Producción Nacional:Enero - Junio 2006

ANEXO AL INDECO N° 08

El INEI informa que la producción nacional en el primersemestre del presente año, registró una importanteexpansión de 6,62%, con respecto a similar periodo del2005, mostrando una aceleración en su ritmo decrecimiento semestral. Este resultado se sustentó en elcomportamiento dinámico de la mayoría de sectorescomponentes, destacando minería e hidrocarburos,electricidad y agua, construcción, comercio y servicios.Sin embargo, la actividad pesquera experimentó unacontracción.

Entre los sectores primarios, la producción agropecuaria,registró un incremento de 3,22%, derivado de la evoluciónpositiva mostrada por los subsectores pecuario en 5,11%y agrícola en 2,05%, traducidos en aportes al resultadosectorial de 1,96 y 1,26 puntos porcentuales, segúncorresponde. La actividad pecuaria se constituyó en elcomponente más dinámico del sector como resultadoprincipalmente del mayor beneficio de ave, vacuno, porcinoy el incremento en la producción de leche fresca y huevos.El crecimiento moderado del subsector agrícola se sustentóen la mayor producción y mejores rendimientos,principalmente de cultivos como el café, caña de azúcar,espárrago, frijol grano seco, zapallo, cacao, trigo, yuca;y entre las frutas la uva, limón, mango, plátano, piña ynaranja; influenciado por las condiciones climáticasfavorables que prevalecieron en las zonas productoras,rentabilidad en el precio de ciertos productos y mejormanejo agronómico de los cultivos.

La actividad pesquera decreció en 2,30%, debidoprincipalmente al menor desembarque de anchovetaorientada a la producción industrial, con una incidencianegativa de 11,50 puntos porcentuales en el resultadosectorial, en un contexto de suspensión de las actividadesde extracción de anchoveta en la zona norte-centro dellitoral marítimo, contabilizándose en el semestre 151 díasde veda, en comparación a los 119 días dispuestos ensimilar período del 2005. Esta situación fue compensadaparcialmente por el aumento de la pesca para consumohumano directo en 15,53%, explicado por la mayorcaptura de especies destinadas a los rubros de congelado,enlatado, fresco y curado.

El sector minería e hidrocarburos creció en 6,64%, impulsadobásicamente por el mejor desempeño de la actividad minerometálica que logró expandirse en 7,18%, aportando alresultado global con 6,49 puntos porcentuales, determinadapor la mayor producción de oro y cobre; apoyada en menormagnitud por el avance de la actividad extractiva dehidrocarburos con un discreto aumento de 1,58% en base almayor nivel de extracción de gas natural y de hidrocarburoslíquidos, contribuyendo con 0,15 puntos porcentuales.

De los sectores de transformación, la actividad manufacturerase incrementó en 4,71%, como resultado de la evoluciónfavorable tanto del sector fabril no primario que acrecentó suproducción en 5,53%, con una incidencia positiva de 4,48puntos porcentuales en el resultado sectorial; como del sectorfabril primario que aumentó en 1,23%, contribuyendo con0,23 puntos porcentuales. El desarrollo del primer sector sederivó del mejor desempeño de las industrias productoras debienes intermedios 7,87%, bienes de consumo 3,59% ybienes de capital en 17,42%. Las ramas de mayor incidenciaen el resultado sectorial durante el primer semestre fueron:productos metálicos para uso estructural; bebidas malteadasy de malta; jabones, detergentes, productos de limpieza ytocador; productos farmacéuticos botánicos; productos dearcilla y cerámica no refractaria para uso estructural; cemento,cal y yeso; otros productos elaborados de metal; productosde plástico; y elaborados de frutas, legumbres y hortalizas.En tanto, la mayor actividad de la industria fabril primaria sesustentó en el incremento productivo de las ramas de metalespreciosos y no ferrosos; carne y productos cárnicos; yrefinación de azúcar.

El sector construcción alcanzó un considerable aumento de14,78%, la tasa semestral más alta registrada en los últimoscinco años, explicado por el mayor consumo interno decemento en 14,95% y el avance físico de obras en 17,82%.La expansión permanente del consumo interno de cementoresponde a la demanda del sector privado y público para laejecución de diversos proyectos de infraestructura, siendolos más relevantes la continuación del Proyecto Ecológico dela Faja Atocongo-Conchán, Vía Expresa de la avenida Grau,la construcción del nuevo local de Gate Gourmet en elAeropuerto Jorge Chávez; además de un mayor número de

PÁG.21

Nota: El cálculo correspondiente al mes de junio del 2006 ha sido elaborado con información disponible al 11-08-2006.- La diferencia en la ponderación a nivel de décimos que pudiera presentarse, se debe al redondeo de cifras.

- En este mes los sectores revisaron cifras, según R.J. N° 316-2003-INEI. Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria y de comercio exterior.1/ Corresponde a la estructura del PBI valorizado a precios básicos.2/ Incluye Servicios Gubernamentales y Otros Servicios.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

obras relacionadas con la edificación de centroscomerciales, oficinas y conjuntos habitacionalesfavorecidos por las condiciones de acceso alfinanciamiento a través de créditos hipotecariospromovidos por el Estado y por otras fuentes del sistemafinanciero. También destaca el aumento de la inversiónen el avance físico de obras, en base al mayor montoasignado a la ejecución financiera de los ProgramasProvías Nacional, Departamental y Rural.

En el mismo sentido, los sectores de servicios registraronniveles ascendentes en su actividad productiva:

electricidad y agua en 5,57%, comercio 8,72% y otrosservicios en 6,92%, mostrando una aceleración en su ritmode crecimiento en comparación al primer semestre del 2005.Los impuestos en términos reales se incrementaron en5,52%, por la mayor recaudación de recursos por elconcepto de Impuesto a los Productos en 8,66%, mientrasque el monto obtenido por Derechos de Importación se redujoen 12,23%.

En junio del 2006, la actividad productiva nacional alcanzóun crecimiento de 6,88% y en términos anualizados, últimosdoce meses, la tasa de variación fue de 6,82%.

Anexo Nº1Evolución del Índice Mensual de la Producción Nacional: Junio 2006

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentualración 1/ 2006/2005 Jul 05-Jun 06/

Junio Enero-Junio Jul 04-Jun 05

Economía Total (PBI) 100,00 6,88 6,62 6,82

DI-Otros Impuestos a los Productos 9,74 9,14 5,52 6,94

Derechos de Importación 1,74 -16,00 -12,23 -3,48

Otros Impuestos a los Productos 8,00 12,79 8,66 8,90

Total Industrias (VAB) 90,26 6,66 6,74 6,81

Información directa 30,86 4,15 4,58 5,68

Agropecuario 7,60 0,37 3,22 4,20

Pesca 0,72 -6,20 -2,30 -3,13

Minería e Hidrocarburos 4,67 5,07 6,64 9,97

Manufactura 15,98 6,53 4,71 5,03

Electricidad y Agua 1,90 6,52 5,57 5,78

Información indirecta 59,39 8,21 8,02 7,45

Construcción 5,58 15,97 14,78 13,37

Comercio 14,57 8,26 8,72 6,66

Otros Servicios 2/ 39,25 7,30 6,92 7,01

Sectores

PÁG.22

Anex

o Nº 2

Indi

cado

r Men

sual

de la

Pro

ducc

ión

Nacio

nal:

2003

- 20

06(A

ño B

ase 1

994=

100)

Índi

ce m

ensu

alV

a r i

a c i

ó n

p o

r c e

n t

u a l

Mes

Men

sual

1/Ac

umul

ada

2/An

ualiz

ada

3/20

0320

0420

0520

0620

0320

0420

0520

0620

0320

0420

0520

0620

0320

0420

0520

06

Ener

o12

6,20

130,

3213

7,95

145,5

15,

423,2

65,8

65,4

75,4

23,

265,

865,

475,

233,6

95,4

26,4

2

Febr

ero

122,6

112

8,77

137,

9014

4,93

5,78

5,03

7,09

5,09

5,59

4,13

6,47

5,28

5,52

3,61

5,59

6,26

Marzo

130,0

713

7,25

143,

6915

9,87

6,48

5,52

4,69

11,2

65,9

04,

615,

857,

335,

993,5

45,5

26,8

0

Abril

142,4

314

8,19

156,

8416

3,32

3,63

4,04

5,84

4,13

5,27

4,45

5,85

6,46

5,45

3,61

5,67

6,64

Mayo

147,8

615

4,88

164,

9217

6,38

2,30

4,74

6,49

6,95

4,60

4,52

5,99

6,57

5,08

3,91

5,83

6,68

Junio

141,8

514

7,43

155,

2616

5,95

7,06

3,93

5,32

6,88

5,02

4,41

5,87

6,62

5,23

3,68

5,95

6,82

Julio

137,9

414

3,11

150,

603,

933,7

55,2

44,8

64,

325,

785,

103,7

06,0

7

Agos

to12

9,57

136,

8814

7,06

3,33

5,64

7,44

4,68

4,48

5,98

5,05

3,91

6,22

Setie

mbre

128,7

613

5,28

143,

753,

505,0

66,2

64,5

54,

546,

014,

624,0

76,3

1

Octu

bre

133,5

713

7,06

147,

585,

002,6

27,6

74,5

94,

356,

184,

633,9

26,7

2

Novie

mbr

e13

0,97

143,

2815

5,22

1,37

9,40

8,33

4,30

4,80

6,38

4,11

4,64

6,65

Dicie

mbre

141,6

515

5,27

166,

424,

279,6

17,1

84,3

05,

226,

453,

905,2

26,4

5

1/ R

espe

cto a

simi

lar m

es d

el añ

o an

terior

(Jun

io 20

06 /

Junio

2005

).2/

Res

pecto

a si

milar

per

íodo d

el añ

o an

terior

(Ene

ro -

Junio

2006

/ En

ero

- Jun

io 20

05).

3/ Ú

ltimos

12 m

eses

resp

ecto

a sim

ilar p

eríod

o de u

n añ

o ante

rior (

Julio

2005

-Junio

2006

/ Ju

lio 20

04-J

unio

2005

)

Fuen

te :

INEI

PÁG.23

Anexo Nº 3

Indicador Mensual de Producción Global, 2003-2006(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2003 2004 2005 2006

%

Anexo Nº 4

Indicador Mensual de Producción Directa, 2003-2006(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2003 2004 2005 2006

%

PÁG.24

Ane

xo N

º 5In

dica

dor M

ensu

al d

e Pr

oduc

ción

: Glo

bal y

Dire

cto,

199

5-20

06(V

aria

ción

por

cent

ual a

nual

izad

a - b

ase

1994

)

-4,0

-2,00,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

JA

SO

ND

EF

MA

MJ

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Glo

bal

Dire

cto

PÁG.25

Anexo Nº 6Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1997-2006

Año base 1994=100Variación porcentual anualizada

Global Directo1997 E 3,16 4,01

F 3,54 4,27M 3,82 4,78A 4,45 5,69M 4,64 6,26J 4,99 6,12J 5,16 6,03A 5,78 5,99S 6,41 6,34O 6,87 6,86N 6,81 6,63D 6,86 6,23

1998 E 6,11 5,48F 5,86 5,22M 6,05 5,19A 4,87 3,67M 3,92 2,27J 3,27 1,64J 2,81 1,30A 2,44 1,18S 1,49 0,51O 0,49 -0,28N 0,16 -0,43D -0,66 -0,87

1999 E -0,71 -0,57F -1,12 -0,68M -1,63 -0,87A -1,70 -0,15M -0,90 1,41J -0,62 2,36J -0,49 2,85A -0,85 2,83S -0,57 3,09O 0,19 3,70N 0,69 4,22D 0,91 5,03

Continúa...

Periodo

PÁG.26

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1997-2006Año base 1994=100

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

2000 E 1,56 5,17F 2,21 5,80M 3,10 6,61A 3,74 6,70M 4,13 6,60J 4,38 6,52J 4,68 6,78A 5,20 7,23S 4,83 7,11O 4,36 6,68N 3,60 6,20D 2,95 5,33

2001 E 2,23 4,92F 1,48 4,05M 0,14 2,75A -0,12 2,49M -0,94 1,83J -1,69 1,07J -1,96 0,60A -2,13 0,58S -1,74 0,92O -1,39 1,50N -0,86 1,53D 0,21 2,08

2002 E 0,82 2,82F 1,27 3,43M 1,89 4,16A 2,59 5,01M 3,20 5,67J 3,97 6,36J 4,28 6,64A 4,48 6,52S 4,97 6,63O 5,00 6,22N 5,30 6,71D 5,16 7,05

Continúa...

Periodo

PÁG.27

Anexo Nº 6Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1997-2006

Año base 1994=100Conclusión

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

2003 E 5,23 6,65F 5,52 6,68M 5,99 6,49A 5,45 5,79M 5,08 5,17J 5,23 5,10J 5,10 4,97A 5,05 4,78S 4,62 4,50O 4,63 4,47N 4,11 3,93D 3,90 3,12

2004 E 3,69 3,25F 3,61 3,28M 3,54 3,62A 3,61 3,70M 3,91 3,89J 3,68 3,58J 3,70 3,70A 3,91 3,87S 4,07 3,90O 3,92 4,02N 4,64 4,71D 5,22 5,61

2005 E 5,42 5,51F 5,59 5,46M 5,52 5,12A 5,67 5,23M 5,83 5,43J 5,95 5,96J 6,07 6,08A 6,22 6,32S 6,31 6,47O 6,72 6,58N 6,65 6,51D 6,45 6,22

2006 E 6,42 6,18F 6,26 5,99M 6,80 6,52A 6,64 6,30M 6,68 6,02J 6,82 5,68

Nota: Considera los últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior, ejemplo: Julio 2005 - Junio 2006 / Julio 2004 - Junio 2005.

Fuente: INEI

Periodo

PÁG.28

Anex

o Nº 7

Pron

óstic

os d

e la a

ctivi

dad

econ

ómica

: 20

06 -

2007

Insti

tucio

nes f

inan

ciera

s

Banc

o de

Créd

itoBa

nco

Cont

inen

tal

BBVA

Ban

co

Wies

e Su

dam

eris

Cent

ura S

AB

(Inte

rfip)

Marz

o48

08/03

/0549

l31d

M4

9l3

1dM

5512

/05/0

543

12/05

/05

48

23/03

/0543

12/05

/05

40

Juni

o6,

4 07

/06/0

6

6,5

12/0

7/06

6,9

05/0

8/06

6,0 2

1/07/0

6

5,0

02/0

6/06

5,0

07/0

7/06

6,2

02/0

8/06

6,6 1

1/08/0

6

5,2 1

1/08/0

6

6,3 1

1/08/0

6

5,8 1

1/08/

06

6,9

Julio

7,7

12/0

7/06

7,5

05/0

8/06

5,2

07/0

7/06

5,9

02/0

8/06

Agos

to6,

6 05

/08/0

6

5,0 2

2/08/0

5

5,0

Ago

2005

5,0

Ene

2006

4,8

06/01

/06

5,0

03/02

/06

5,0

03/03

/06

4,8

07/04

/06

5,0

05/05

/06

5,3

02/06

/06

5,5

07/0

7/06

5,8

02/08

/06

5,0 1

4/03/0

6

5,0 1

2/05/0

6

5,8 1

3/06/0

6

5,8 1

2/07/0

6

4,7 1

2/05/0

6

5,6 1

3/06/0

6

5,6 1

1/08/0

6

4,3 1

4/03/

06

4,5 1

2/05/

06

5,4 1

2/07/

06

4,7 1

4/03/

06

5,3 1

2/07/

06

4,4

03/01

/06

4,4 14

/03/06

4,8 12

/05/06

5,0-6

,0 1

3/06/

06

5,7 12

/07/06

5,7 1

1/08/0

6

4,6 1

4/03/

06

4,6 1

2/05/

06

5,3 1

3/06/

06

5,3 1

2/07/

06

5,8 1

1/08/

06

5,0 1

5/12/0

5

5,6 1

8/04/

06

5,8 2

5/07/

06

5,0

03/02

/06

5,0

03/03

/06

5,0

07/04

/06

5,0

05/05

/06

5,0

02/06

/06

5,0

07/0

7/06

5,1

02/0

8/06

5,0 1

8/04/

06

1/ R

esul

tado

de

la E

ncue

sta

Men

sual

de

Expe

ctat

ivas

Mac

roec

onóm

icas

real

izad

a po

r el B

anco

Cen

tral d

e R

eser

va d

el P

erú.

2/ C

álcu

los

elab

orad

os c

on in

form

ació

n di

spon

ible

al 1

1-08

-200

6.Fu

ente

: Pág

inas

web

de l

as in

stitu

cione

s y p

rincip

ales d

iario

s del

país.

INEI

2/

Dato

of

icial

MEF

In

dica

dor L

íder

BCRP

CPC

Cons

ulto

res

SAC

Anali

stas

Econ

ómico

s 1/

Maxim

ixeCE

PAL

2007

2006

Perío

do

Apoy

o Co

nsul

toría

PÁG.29

Anexo Nº 8Pronósticos mensuales del comportamiento de la actividad económica: 2006

Indicador de producción Pronósticos

Junio 5,0 PBI Analistas Econ. 31 de Mayo. 1/ Nota Semanal BCRP 02/06/2006

6,4 IL MEF Reporte Nº 58 MEF 07/06/2006

5,0 PBI Analistas Econ. 28 de Junio. 1/ Nota Semanal BCRP 07/07/2006

6,5 IL MEF Reporte Nº 59 MEF 12/07/2006

6,0 PBI BCRP Notas de Estudios BCRP 21/07/2006

6,2 PBI Analistas Econ. 31 de Julio. 2/ Nota Semanal BCRP 02/08/2006

6,9 IL MEF Reporte Nº 60 MEF 05/08/2006

6,6 PBI Apoyo Consultoría Informe Reuters 11/08/2006

6,3 PBI Banco Wiese Sudameris Informe Reuters 11/08/2006

5,8 PBI Centura SAB Informe Reuters 11/08/2006

5,2 PBI Maximixe Informe Reuters 11/08/2006

Julio 5,2 PBI Analistas Econ. 28 de Junio. 1/ Nota Semanal BCRP 07/07/2006

7,7 IL MEF Reporte Nº 59 MEF 12/07/2006

5,9 PBI Analistas Econ. 31 de Julio. 2/ Nota Semanal BCRP 02/08/2006

7,5 IL MEF Reporte Nº 60 MEF 05/08/2006

Agosto 6,6 IL MEF Reporte Nº 60 MEF 05/08/2006

1/ Resultado de la Encuesta Mensual de Expectativas Macroeconómicas realizada por el BCRP a 24 analistas económicos.

2/ Resultado de la Encuesta Mensual de Expectativas Macroeconómicas realizada por el BCRP a 22 analistas económicos.

Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

Fecha de publicación Publicado enOrganismo responsable

MesINEI Var % Indicador

PÁG.30

Anex

o Nº 9

Cam

bios

reali

zado

s en l

as va

riacio

nes p

orce

ntua

les de

l Índic

e de P

rodu

cció

n Na

ciona

l: 20

04 -

2006

Varia

ción

1/2

0 0

4

2/2 0

0 5

2/

2 0 0

6 2

/%

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Ene

-200

43,0

13,5

93,6

13,6

53,7

63,5

23,5

23,5

23,5

23,5

23,2

6 F

eb4,0

94,6

55,1

55,2

05,3

15,0

55,0

55,0

55,0

55,0

55,0

3 M

ar5,5

15,5

15,9

55,9

66,1

55,8

75,8

75,8

75,8

75,8

75,5

2 A

br3,2

83,7

03,7

33,7

43,4

23,4

23,4

23,4

23,4

24,0

4 M

ay4,1

53,9

73,8

73,7

33,5

53,5

53,5

53,5

53,5

54,7

4 Ju

n3,0

23,0

23,1

53,0

62,5

62,5

62,5

62,5

62,5

63,9

3 Ju

l3,7

53,8

03,8

73,6

93,6

93,6

93,6

93,6

93,7

5 A

go5,9

76,1

06,1

35,8

75,8

75,8

75,8

75,8

75,6

4 S

et4,5

24,5

24,9

44,7

24,7

24,7

24,7

24,7

25,0

6 O

ct2,0

52,4

82,2

92,2

92,2

92,2

92,2

92,6

2 N

ov8,4

38,7

88,7

38,7

38,7

38,7

38,7

39,4

0 D

ic9,0

89,0

88,7

18,7

18,7

18,7

18,7

19,6

1 E

ne-2

005

5,26

5,39

6,13

6,28

6,55

6,19

5,86

Feb

6,79

6,74

7,45

7,43

7,68

7,44

7,09

Mar

4,02

4,02

4,73

4,50

4,99

5,13

4,69

Abr

6,36

6,24

5,96

6,28

6,11

5,84

May

7,13

6,30

6,57

7,02

6,89

6,49

Jun

4,63

4,63

5,11

5,40

5,48

5,32

Jul

4,92

5,01

5,27

5,31

5,24

Ago

6,74

6,74

7,57

7,54

7,44

Set

5,72

5,72

6,22

6,48

6,26

Oct

7,21

7,60

7,76

7,67

Nov

7,88

8,04

8,28

8,33

Dic

7,43

7,43

7,00

7,18

Ene

-200

64,4

25,3

65,4

7 F

eb4,9

15,2

85,0

9 M

ar10

,6510

,6511

,26 A

br3,6

34,1

3 M

ay6,5

46,9

5No

ta: C

on in

form

ación

disp

onibl

e al

11-0

8-20

06.

1/ D

ato p

ublic

ado

en e

l mes

de

análi

sis. A

ño B

ase

de la

Ser

ie 19

94=1

002/

Actu

aliza

cione

s bas

adas

en

infor

mació

n de

las O

ficina

s de

Esta

dístic

a de

l Sist

ema

Nacio

nal d

e Es

tadí

stica

.Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

Mes

PÁG.31

Anex

o Nº 9

Cam

bios

reali

zado

s en

las va

riacio

nes p

orce

ntua

les d

el Ín

dice

de P

rodu

cció

n de

l Sec

tor A

grop

ecua

rio: 2

004 -

2006

Varia

ción

1/2

0 0

4

2/2 0

0 5

2/

2 0 0

6 2

/%

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Ene

-200

43,5

04,3

34,4

04,1

84,2

04,3

64,3

64,3

64,3

64,3

66,1

7 F

eb0,7

71,0

91,1

01,1

11,1

81,4

11,4

11,4

11,4

11,4

14,2

1 M

ar-0

,09-0

,090,2

00,1

30,2

50,3

60,3

60,3

60,3

60,3

63,4

8 A

br-5

,29-4

,73-4

,69-5

,34-5

,56-5

,56-5

,56-5

,56-5

,56-1

,38 M

ay-1

,62-2

,34-2

,53-3

,23-3

,22-3

,22-3

,22-3

,22-3

,22-0

,09 Ju

n-6

,90-6

,90-7

,04-7

,37-7

,75-7

,75-7

,75-7

,75-7

,75-3

,56 Ju

l-2

,31-2

,36-2

,02-2

,22-2

,22-2

,22-2

,22-2

,22-0

,75 A

go-0

,89-0

,65-0

,47-0

,43-0

,43-0

,43-0

,43-0

,432,0

5 S

et0,3

90,3

90,4

00,7

00,7

00,7

00,7

00,7

02,8

4 O

ct-1

,940,0

90,1

50,1

50,1

50,1

50,1

51,1

7 N

ov3,2

44,0

54,8

24,8

24,8

24,8

24,8

26,2

8 D

ic3,4

33,4

33,4

53,4

53,4

53,4

53,4

57,0

0 E

ne-2

005

1,53

0,69

0,55

1,62

0,66

1,22

0,80

Feb

4,95

5,09

3,76

4,06

3,00

3,40

3,13

Mar

3,08

3,08

3,04

2,98

2,67

2,93

2,51

Abr

10,37

8,03

8,09

6,78

7,02

7,22

May

3,01

3,05

3,18

2,89

3,27

3,05

Jun

8,55

8,55

8,52

7,01

7,39

7,44

Jul

7,04

6,65

5,37

5,76

5,84

Ago

4,39

3,40

3,48

3,73

3,29

Set

5,00

5,00

5,65

6,06

5,78

Oct

5,38

6,42

7,10

6,24

Nov

2,75

3,70

4,51

3,37

Dic

7,85

7,85

8,93

8,57

Ene

-200

60,0

4-0

,210,1

8 F

eb1,7

31,0

71,4

0 M

ar4,6

94,6

95,3

7 A

br7,9

98,8

0 M

ay1,0

02,3

1No

ta: C

on in

form

ación

disp

onibl

e al

11-0

8-20

06.

1/ D

ato

publi

cado

en

el m

es d

e an

álisis

. Año

Bas

e de

la S

erie

1994

=100

2/ A

ctuali

zacio

nes b

asad

as e

n inf

orm

ación

de l

as O

ficina

s de

Esta

dísti

ca d

el Si

stem

a Na

ciona

l de

Esta

dísti

ca.

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica

Mes

PÁG.32

Anex

o Nº 9

Cam

bios

reali

zado

s en

las va

riacio

nes p

orce

ntua

les d

el Ín

dice

de P

rodu

cció

n de

l Sec

tor P

esca

: 200

4 - 20

06Va

riació

n 1/

2 0

0 4

2/

2 0 0

5 2

/2 0

0 6

2/

%Ma

rzo

Juni

oSe

tiem

bre

Dicie

mbr

eMa

rzo

Juni

oSe

tiem

bre

Dicie

mbr

eMa

rzo

Juni

o E

ne-2

004

11,99

11,99

5,15

5,15

9,73

9,60

9,60

9,60

9,60

9,60

9,12

Feb

-6,89

-6,89

9,50

9,50

14,52

15,04

15,04

15,04

15,04

15,04

8,55

Mar

13,95

13,95

26,87

26,8

732

,9834

,73

34,73

34,7

334

,7334

,73

25,7

1 A

br8,6

812

,01

12,0

116

,9818

,77

18,77

18,7

718

,7718

,77

13,7

1 M

ay41

,5338

,9738

,97

43,44

46,1

346

,1346

,13

46,13

46,1

352

,19

Jun

28,48

28,48

28,4

830

,7333

,46

33,46

33,4

633

,4633

,46

46,1

7 Ju

l58

,7658

,76

65,78

69,4

569

,4569

,45

69,45

69,4

571

,18

Ago

3,78

3,78

8,07

10,5

210

,5210

,52

10,52

10,5

212

,57

Set

29,77

29,7

749

,8853

,26

53,26

53,2

653

,2653

,26

49,3

8 O

ct-3

,54-0

,891,3

11,3

11,3

11,3

11,3

17,5

8 N

ov30

,6734

,2337

,04

37,04

37,0

437

,0437

,04

50,9

6 D

ic38

,3238

,3240

,92

40,92

40,9

240

,9240

,92

53,3

9 E

ne-2

005

-0,42

-0,3

27,

977,

9711

,308,

8510

,69

Feb

7,74

6,82

20,84

20,8

421

,6720

,64

21,3

8 M

ar-1

,99-1

,99

9,30

9,30

14,52

9,49

9,93

Abr

-6,84

-0,2

4-0

,24

5,01

5,01

5,51

May

7,23

2,38

2,38

3,87

3,87

3,70

Jun

-13,1

9-1

3,19

-6,7

1-3

,37

-3,37

-3,56

Jul

-18,6

7-1

7,11

-13,

39-1

3,39

-13,

40 A

go5,8

84,

8915

,6015

,60

12,8

1 S

et-1

8,03

-18,

03-1

1,11

-11,1

1-1

1,78

Oct

-34,4

8-2

6,96

-26,9

6-2

6,54

Nov

31,05

29,97

29,9

728

,28

Dic

-25,0

0-2

5,00

-25,0

0-2

4,73

Ene

-200

62,2

08,

3614

,67

Feb

1,38

12,8

311

,43

Mar

38,21

38,2

157

,63

Abr

-30,1

2-2

4,10

May

-23,0

3-2

3,82

Nota

: Con

info

rmac

ión d

ispon

ible

al 11

-08-

2006

.1/

Dat

o pu

blica

do e

n el

mes

de

análi

sis. A

ño B

ase

de la

Ser

ie 19

94=1

002/

Actu

aliza

cione

s bas

adas

en i

nfor

mac

ión d

e las

Ofic

inas d

e Es

tadí

stica

del

Siste

ma

Nacio

nal d

e Es

tadí

stica

.Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

Mes

PÁG.33

Anex

o Nº 9

Cam

bios

reali

zado

s en

las va

riacio

nes p

orce

ntua

les d

el Ín

dice

de P

rodu

cció

n de

l Sec

tor M

iner

ía e H

idro

carb

uros

: 200

4 - 20

06Va

riació

n 1/

2 0

0 4

2/

2 0 0

5 2

/2 0

0 6

2/

%Ma

rzo

Juni

oSe

tiem

bre

Dicie

mbr

eMa

rzo

Juni

oSe

tiem

bre

Dicie

mbr

eMa

rzo

Juni

o E

ne-2

004

11,41

11,41

10,42

10,6

010

,63

10,9

410

,94

10,9

410

,94

10,9

410

,62 F

eb17

,4217

,4217

,8417

,99

18,0

618

,45

18,4

518

,45

18,4

518

,45

17,30

Mar

8,60

8,60

9,23

9,39

9,46

9,78

9,78

9,78

9,78

9,78

9,31

Abr

10,96

10,59

10,7

510

,81

11,1

011

,10

11,1

011

,10

11,1

010

,51 M

ay0,4

2-0

,09-0

,040,0

20,

120,1

20,

120,1

20,

120,

26 Ju

n-2

,46-2

,46-2

,19-2

,12-2

,14-2

,14-2

,14-2

,14-2

,14-1

,88 Ju

l-1

,93-1

,80-1

,75

-1,81

-1,8

1-1

,81-1

,81

-1,81

-1,58

Ago

5,91

5,91

5,98

5,90

5,90

5,90

5,90

5,90

5,61

Set

0,52

0,52

0,57

0,24

0,24

0,24

0,24

0,24

0,39

Oct

2,68

2,74

2,37

2,37

2,37

2,37

2,37

2,62

Nov

5,22

5,30

4,94

4,94

4,94

4,94

4,94

4,78

Dic

7,93

7,93

7,75

7,75

7,75

7,75

7,75

7,09

Ene

-200

50,0

20,

010,0

20,

020,0

60,

360,

68 F

eb-0

,27-0

,27-0

,26

-0,26

-0,2

3-0

,23-0

,08 M

ar2,7

42,

742,7

62,

762,8

02,

692,

49 A

br0,0

50,0

60,

060,1

1-0

,08-0

,20 M

ay4,7

54,7

64,

764,8

04,

844,

27 Ju

n8,5

08,5

011

,57

11,6

211

,62

10,55

Jul

15,79

15,8

015

,87

15,8

414

,45 A

go8,8

18,

818,8

98,

768,

07 S

et10

,9310

,93

11,0

510

,97

10,36

Oct

15,37

15,4

215

,46

14,86

Nov

17,74

17,7

617

,83

17,10

Dic

15,62

15,6

215

,67

15,13

Ene

-200

65,6

75,

615,

85 F

eb1,7

21,

821,

90 M

ar7,4

27,

429,

73 A

br8,4

08,

13 M

ay9,7

19,

22No

ta: C

on in

form

ación

disp

onibl

e al

11-0

8-20

06.

1/ D

ato p

ublic

ado

en e

l mes

de

análi

sis. A

ño B

ase

de la

Ser

ie 19

94=1

002/

Actu

aliza

cione

s bas

adas

en

infor

mació

n de

las O

ficina

s de

Esta

dístic

a de

l Sist

ema

Nacio

nal d

e Es

tadí

stica

.Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

Mes

PÁG.34

Anex

o Nº 9

Camb

ios r

ealiz

ados

en la

s var

iacio

nes p

orce

ntua

les d

el Ín

dice

de P

rodu

cción

del

Sect

or M

anuf

actu

ra: 2

004 -

2006

Varia

ción

1/2

0 0

4

2/2 0

0 5

2/

2 0 0

6 2

/%

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Ene

-200

42,8

53,8

14,1

03,9

24,0

54,0

94,0

94,0

94,0

94,0

94,2

2 F

eb2,2

13,1

72,8

62,8

12,9

23,3

93,3

93,3

93,3

93,3

93,2

3 M

ar7,8

17,8

17,1

17,0

07,0

38,0

68,0

68,0

68,0

68,0

68,5

0 A

br5,5

55,2

05,0

95,0

45,1

45,1

45,1

45,1

45,1

45,7

1 M

ay6,4

86,2

36,2

26,1

76,7

06,7

06,7

06,7

06,7

06,5

6 Ju

n7,2

07,2

07,0

47,4

06,0

56,0

56,0

56,0

56,0

56,4

2 Ju

l8,7

89,0

59,4

39,8

39,8

39,8

39,8

39,8

310

,35 A

go5,1

45,1

05,3

84,8

94,8

94,8

94,8

94,8

94,9

7 S

et4,0

44,0

44,8

74,2

04,2

04,2

04,2

04,2

05,5

1 O

ct6,1

06,5

26,0

06,0

06,0

06,0

06,0

07,1

4 N

ov10

,8110

,8711

,1011

,1011

,1011

,1011

,1013

,49 D

ic10

,6710

,6710

,1010

,1010

,1010

,1010

,1012

,16 E

ne-2

005

3,34

5,25

5,84

6,73

7,58

7,64

8,49

Feb

7,79

7,75

8,75

9,42

10,47

10,50

10,52

Mar

2,10

2,10

2,37

2,72

3,81

3,91

3,40

Abr

7,09

6,77

6,37

7,45

7,52

6,88

May

9,55

9,20

9,24

10,44

10,52

8,96

Jun

5,91

5,91

6,29

7,54

7,62

8,04

Jul

3,10

3,07

3,94

4,01

4,65

Ago

8,44

8,99

10,55

10,31

9,45

Set

6,03

6,03

6,70

6,23

4,74

Oct

4,15

4,91

4,47

2,90

Nov

7,63

8,35

8,23

7,62

Dic

2,66

2,66

2,92

2,98

Ene

-200

64,1

54,8

25,0

8 F

eb3,6

24,1

74,6

3 M

ar9,8

19,8

110

,59 A

br-1

,47-1

,09 M

ay2,6

42,8

0No

ta: C

on in

form

ación

disp

onibl

e al

11-0

8-20

06.

1/ D

ato

publi

cado

en

el m

es d

e an

álisis

. Año

Bas

e de

la S

erie

1994

=100

2/ A

ctuali

zacio

nes b

asad

as e

n inf

orm

ación

de l

as O

ficina

s de

Esta

dísti

ca d

el Si

stem

a Na

ciona

l de

Esta

dísti

ca.

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica

Mes

PÁG.35

Anex

o Nº 9

Camb

ios r

ealiz

ados

en la

s var

iacio

nes p

orce

ntua

les d

el Ín

dice

de P

rodu

cción

del

Sect

or E

lectri

cidad

y Ag

ua: 2

004 -

2006

Varia

ción

1/2

0 0

4 2

/2 0

0 5

2/

2 0 0

6 2

/%

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Setie

mbr

eDi

ciem

bre

Marz

oJu

nio

Ene

-200

43,0

63,2

53,2

43,2

43,2

33,5

93,5

93,5

93,5

93,5

93,2

7 F

eb6,4

76,4

16,4

16,4

16,4

16,6

96,6

96,6

96,6

96,6

96,4

7 M

ar4,4

44,4

44,4

44,4

44,4

34,6

64,6

64,6

64,6

64,6

64,4

8 A

br5,3

25,0

45,0

25,0

15,1

95,1

95,1

95,1

95,1

95,1

0 M

ay3,9

34,2

14,2

34,2

34,3

64,3

64,3

64,3

64,3

64,4

7 Ju

n3,7

93,7

93,4

73,4

63,5

53,5

53,5

53,5

53,5

53,5

3 Ju

l2,6

32,4

32,4

32,4

82,4

82,4

82,4

82,4

82,3

8 A

go4,3

54,3

34,3

34,3

74,3

74,3

74,3

74,3

74,4

5 S

et5,5

85,5

85,4

65,4

85,4

85,4

85,4

85,4

85,6

0 O

ct3,0

13,1

53,1

63,1

63,1

63,1

63,1

63,1

9 N

ov4,6

44,6

14,6

24,6

24,6

24,6

24,6

24,8

4 D

ic6,7

86,7

86,7

76,7

76,7

76,7

76,7

77,0

4 E

ne-2

005

5,10

5,39

5,52

5,52

5,52

5,52

5,36

Feb

1,76

1,76

1,76

1,76

1,76

1,76

1,49

Mar

3,39

3,39

4,07

4,07

4,07

4,07

4,03

Abr

4,85

5,53

5,53

5,53

5,53

5,59

May

6,16

6,58

6,58

6,58

6,58

6,63

Jun

4,63

4,77

4,77

4,77

4,77

4,57

Jul

5,28

5,28

5,28

5,28

5,13

Ago

6,12

6,12

6,12

6,12

6,03

Set

5,75

5,75

5,75

5,75

5,82

Oct

7,07

7,54

7,54

7,82

Nov

7,36

5,21

5,21

5,24

Dic

5,55

5,55

5,62

5,96

Ene

-200

66,5

26,3

86,3

8 F

eb6,8

16,7

26,7

2 M

ar7,0

17,0

17,0

1 A

br2,8

02,8

0 M

ay4,1

24,1

2No

ta: C

on in

form

ación

disp

onibl

e al

11-0

8-20

06.

1/ D

ato

publi

cado

en

el m

es d

e an

álisis

. Año

Bas

e de

la S

erie

1994

=100

2/ A

ctuali

zacio

nes b

asad

as e

n inf

orm

ación

de l

as O

ficina

s de

Esta

dísti

ca d

el Si

stem

a Na

ciona

l de

Esta

dísti

ca.

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica

Mes

PÁG.36

El Índice Mensual de la Producción Nacional muestra laevolución de la actividad productiva global y sectorial enel corto plazo, proporcionando a los usuarios un indicadorsintético de la producción nacional.

Características del procedimiento para laestimación del Índice Mensual de la ProducciónNacional

El procedimiento para la estimación del Indicador Mensualde la Producción Nacional tiene, básicamente lascaracterísticas siguientes:

1. La clasificación de los sectores productivos se basa enla Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU- Revisión 3), a fin de facilitar la comparabilidad con elSistema de Contabilidad Nacional.

2. El f lujo de información básica, se canalizafundamentalmente a través de las Oficinas de Estadísticadel Sistema Nacional de Estadística, con periodicidadmensual y de carácter preliminar. A este Sistema,pertenecen todos los Ministerios e Instituciones delSector Público Nacional.

3. La evolución de la Producción Sectorial, se determinaen función al comportamiento de un subconjunto devariables seleccionadas en cada rama de actividadeconómica. Estas Variables se cuantifican a través deencuestas no anuales dirigidas a los principalesagentes productivos del sector.

4. Los sectores con gran complejidad en la tarea paraobtener información de corto plazo de sus unidadesproductivas, debido al escaso desarrollo de suinfraestructura informativa, son estimados mediantemétodos indirectos.

5. La valorización de la Producción sectorial, se obtienede la aplicación de los precios del año base, a losvolúmenes de producción del sector respectivo.Luego, se calcula el índice del sector mediante lacomparación del Valor de la Producción (VP) en elperíodo investigado, con el VP del período base.

6. El Índice Mensual de la Producción Nacional, seobtiene mediante la agregación ponderada de losíndices sectoriales que están comprendidos en elcampo coyuntural, utilizando como factores deponderación, la estructura porcentual anual del añobase de las Cuentas Nacionales.

Sectores considerados:· Sector Agropecuario· Sector Pesca· Sector Minería e Hidrocarburos

· Sector Manufactura· Sector Electricidad y Agua· Sector Construcción· Sector Comercio· Sector Servicios Gubernamentales· Sector Otros Servicios

Estimación del índice Mensual de la ProducciónNacionalDesde el punto de vista metodológico, la estimación del ÍndiceMensual de la Producción Nacional se realiza adoptandodos procedimientos:

a. Métodos directos de medición, en aquellos sectores oagrupaciones con información básica periódica, decobertura significativa y oportuna disponibilidad; y

b. Métodos indirectos de estimación, para aquellossectores o agrupaciones que carecen de registrosestadísticos apropiados que permitan disponermensualmente de sus indicadores de producción.

Estimación directaAgropecuarioPescaMinería e HidrocarburosManufacturaElectricidad y Agua,Servicios GubernamentalesDI - Impuestos

Estimación IndirectaConstrucciónComercioOtros Servicios

Ficha Técnica

Sector Pond. (%)Económico 1994

Total 100,00Agropecuario 7,60Pesca 0,72Minería e Hidrocarburos 4,67Manufactura 15,98Electricidad y Agua 1,90Construcción 5,58Comercio 14,57Servicios Gubernamentales 6,33Otros Servicios 32,92DI-Impuestos 9,74Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.

Estructura del Índice Mensual de laProducción Nacional