INSTITUTO DE TRANSPARENCIAINFORMATIVA DEL ESTADO DE

SONORA

ITI ES-RR-14 7/2014

EXPEDIENTE: ITIES-RR-147/2014.

SUJETO OBLIGADO: CONSEJO DE.PROMOCIÓN ECONÓMICA DE SONORA(COPRESON)

RECURRENTE: C. DARlO LUNA

-

EN HERMOSILLO, SONORA, VEINTICINCO DE AGOSTODE DOS MIL CATORCE, REUNIDO EL PLENO DELINSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA DEL

ESTADO DE SONORA, Y;

VISTOS para resolver los autos que integran el expediente

ITIES-RR-147/2014, substanciado con motivo del recurso____r:---:-_~-~~-~-, .

\ I -- aerevisión, interpuesto p6.1V:lCiudadano DARlO LUNA, en

\:\ contra del Sujeto Obligad~\'~NSEJO DE PROMOCION

\

\ ~NC?N~~IC~ D:&-'S\ONO~7S0N)" p~rmco~;orm~da~ con~~~pue\ta a s~_.S()llCltud~_~n follo'núme¡;0-Q0129614 de \fecha\veint¿de~mar\o de d~il

~t",ce\, \\ ~ ~-~;~N T"EC E_D\E'N-TE S:~ --..~ ..

----::---~1.- Con fecha veinteéí; marzo de dos mil catorce, el-....-Ciudadano PARlO LUNA, solicitó ante la Unidad de Enlace

del suje~oobligado, la siguiente información:

"Infórmese a detalle los gastos realizad¥ en el reciente viajedel gobernador a Estados Unidos, para(J/sistir a laproyección

privada del filme "Cesar Chavez": Nombre de losacompañantes, itinerario de viaje, incluidos visitas nooficiales, conceptos, copias digitalizadas de comprobación decualquier gasto realizado, desde transportación, hospedaje,

alimentación, servicios, etc."

2.- Inconforme el recurrente interpuso recurso de revisión,

ante el Instituto de Transparencia Informativa del Estado de

Sonora, mediante escrito de fecha veintiséis de mayo dé dos

.1

ITIES-RR-147/2014

mil catorce anexando la resolución impugnada, misma que

a continuación se transcribe:

"Con fundamento en el articulo 42 de la Ley de Acceso a laInformación Pública del Estado de Sonora y artículos de losLineamientos Generales para el Acceso a la InformaciónPública en el Estado de Sonora, me permito dar respuesta asu solicitud de información con número de Folio 00129614dentro del término establecido para ello, que a la letra dice10siguiente:Infórmese a detalle los gastos realizados en el recienteviaje del gobernador a Estados Unidos, para asistir a laproyección privada del filme "CesarChavez":Nombre delos acompañantes, itinerario de viaje, incluidos visitasno oficiales, conceptos, copias digitalizadas decomprobación de cualquier gasto realizado,' desdetransportación, hospedaje, alimentación, servicios, etc.En atención a su solicitud y habiendo realizado un análisissobre la información ~Il~comento,me permito informarte lo

\, 1,- . ~~~¿:~~~:srealizado~~$3~5:~52.00\'2.- Nombre de los acompañantes:

- Lic. Guill_erm~padr~s-~lí~s, G~bernador del/Estado",\ - Sra. MarIa IvethpagIllilo Acuna" ~-~ -,' '

1,- Lic.Agustid<RodrígueZTorr~s, Secretario P;:trticu1ai.~J__\\ Li~.'¿orge'¥oraleSB1rbÓn;\Sec;retariod~>c¿ornunicació\S!?,~lal.\. _ \\: \ \ \ \\. . .' -c.,,;- llS' Mo~~esGom~zRey~~,~ecre~a:lOdeEcono~la. ./3.- S,e\adJuJ;l-taagertda Ofl(~la.)\(Washlr:gtonD.C)~\ ...4.- A'continuación le\inform:hnos s6bre los conceptos de las

" "'- \. \ -.... '> \ .. "erogaclOnes reallzaaas:'-. -- Hospedaj'l'::, \-' $75,616.00--- 'fransporta9ióIl_terrestre: . $69,360.00- Avión: "-.....- $160,576.00

Total: $305,552.00Asimismo se adjuntan copias digitalizadas de lacomprobación aludida."3.- Bajo auto de veintisiete de mayo de dos mil catorce (f. 18),

se le admitió el recurso interpuesto, toda vez que reunía los

requisitos contemplados por el articulo 49 de la Ley deAcceso a la Información Pública y de Protección de DatosPersonales del Estado de Sonora, por lo cual se formó el

expediente con clave ITIES-RR-147/2014. Asimismo se leadmitieron las probanzas que aportó a su escrito deinterposición del recurso y con apoyo en lo establecido en elartículo 56, fracción 11,de la legislación en cita, se ordenócorrer traslado del recurso al sujeto obligado, para que

2

ITI ES-RR-14 7 /2014

dentro del plazo de tres días hábiles, expusiera 10que a su

derecho le correspondiera, apercibido que en caso de no

hacerlo así, se tendría por definitivamente cierto el acto

impugnado en.la forma en que 10 precisó el recurrente,

señalando por último, donde oír y recibir. notificaciones en

esta ciudad o algún medio electrónico para el mismo [m.

Por último, se requirió al sujeto obligado para que en el

mismo plazo, presentara copia certificada de la solicitud de

información materia de análisis.

4.- Bajo escrito presentado ante este Instituto y recibido bajo. '

número de promoción 315 de fecha trece de junio de dos mil

catorce (I. 28), rinde informe el sujeto.obligado en el que hace

una serie de manifesta9iories y aporta anexos, en donde se\-,--'--~:-d-vierte que. ~omple~enta \~ respuesta que proporcion~ el

sujeto obligado a la solicitud~~simismo mediante auto fechar~ "-

veinticuatro d~'í:lllio de d6'smil catorce (L7\4)J~. admitido.r ~ (, \ " \ ~ \1 r--~'

el inf~rme,y se,le aQmitieron""'comoprueba~Jas documentales"'~a' \' '1 .\ \ \\.-:--:-:-~~ \ '" .presenta aS'Y,,!,oru tmio\se reqla-moGU recu\rente para qu~

~\t' .\ '\, \ \d' 'h\.b'l.--- ..e-l'---) , .1en\\un ermmo ..u¡e tres las a~manlle~tare SI se

, '" b~ \ \ \ l~"\\" .'0d_/ 1encontra a conlarme con---a lnlo.rmaclOn_remltl a por e. \\-, \ '\. \' ---" ~--

sUjeto oolIgado, '. "----/"" \. :> --5.- Bajo eSGrit&ha-veinte-déag¿=;to del dos mil catorce,

al no existir~ueb~ientes de desahogo en el sumario,

se omitió abrir el juicio a prueba, y con apoyo en 10dispuesto

en la fracción IV, del artículo 56 de la Ley de Acceso a la

Información Pública y de Protección de Datos Personales del

Estado. de Sonora, se. turnó. el asunto para su resolución,

misma que hoy se dicta bajo las siguientes:

e o N S 1 D E R A e ION E s:

I. El Pleno del Instituto de Transparencia Informativa del

Estado de Sonora es competente para resolver el preserite

recurso de revisión, en términos de 10 establecido en el

articulo 2 de la Constitución Política del Estado Libre y

3

ITI ES-RR-147/2014

Soberano de Sonora; 7, 49,56 Ydemás relativos de la Leyde

Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos

Personales del Estado de Sonora.

11. La finalidad específica del recurso de revisión consiste en

confirmar, revocar o modificar el acto reclamado, razón por. '. ."

la cual en la resolución se determinará con claridad el acto

impugnado y en torno a ello, se precisarán cuáles son los

fundamentos legales y los motivos en los cuales se basa la

decisión del Pleno de este Instituto para apoyar los puntos y

alcances de la decisión, así como cuales serían los plazos

para su cumplimiento; ello, al tenor de lo estipulado en el

articulo 53 de la Leyde Acceso a la Información Pública y de

Protección de Datos Personales del Estado de Sonora.\~" .~ _"'='.c.,' - --.:_ \tI, ", 111. En el escrito de interpo~ición del recurso de revisión, el

\\,- 1 ""\ recurrente argumento o slgule~e:

'\'\\ "Que,vengo a interporr;;;;nt~ es:e_in~tituto_r€(r~~ViSiónd (1 ,\, "a- /--,~ ', -' d'~ S\ en contra e__, conseJo\ _e -promoclOn economLCa e.. Onora,

\\ . _ ,f\' \ \ \ \. ..' ' \ \ ""

(;()PRE$ON,\por la respu;esta\~torgdaa a",m,'i-solt,'citud no.\\ \ "~-\ \ \ \ \ ' . ,," ,~_..:: :12~~14,en la ~al\olicit;: me infó~ar.9}J-~a,detall~ losg~:fJs

l--"d \ l' b 'd'\ \\,. 1.\- -,' "rea zza _os por e ''90 ,ema or\y su comttwa_en-- a proyecclOn\~ \. \ "'.\ \. -,,'~" ,

del filme de Cesar \Chavezen Estados Untdos. En el correo"\,\, \ '" - -'. .•.•. ----~ ~._-- '-~

electrónic¿¡q'u~ revise_eldíCl:de~-hoy-26 de mayo de 2014, el,-- - -,- -

sujeto obligado omite enviarme los comprobantes, tickets o

facturas sobre alimentación, servicios, traslados; con lo que

respecta al hospedaje omite entregarme copia digitalizada del

check-out del hotel, por lo que existe la duda si se rentó

vehículo o los traslados fueron en taxi; Además no me informa

de los viáticos entregados, ni losbenejicios obtenidos por larealización de ese viaje. JJ

IV. Por su parte, el sujeto obligado al rendir su informe

manifestó en la parte que nos interesa 10 siguiente:

"Primeramente, cabe señalar que EL COPRESON, _en su

carácter de Sujeto Obligado por la citada Ley, y que como

quedó asentado, su solicitud quedó recepcionada a través del

sistema INFOMEX, el20 de marzo del presente año tal y como

4-

ITIES-RR-147/2014

él mismo lo corrobora al presentar el acuse de recibo de esamisma fecha, habiéndose realizado el trámite correspondiente

y notificándose la respuesta mediante sistema INFOMEXeldía 11 de abril del año en curso, y siempre con el propósito einterés de dar cumplimiento a los tiempos establecidos en losdiferentes ámbitos, aunado a que tanto el Sujeto Obligadocomo la Unidad de Enlace buscan en todo momentosalvaguardar el derecho constitucional que tienen todos losciudadanos de acceder a la información pública, y como es desu conocimientos se proporcionó la información solicitada porel sistema INFORMEX con los anexos digitalizadossolicitados, dentro del término establecido para ello.Asimismo, es de señalars~e_quede manera complementaria seenvió en esa misma jecha~~cha ~espuesta de solicitud' alcorreo electrónico proporcio!(..ado por el recurrentelundavista@hotmail. c~(talando er0p_solieitíiéf7ie'Cfcceso

.' ". / \ ', . .-.-- \1 ia la información en\comento~Misma documental qu'é:Se:anexa'\~ \' \\ \\.....-----~\ ~

al presente, para todos-Ios efectos-a~que haya lugar.Por otra~ \. \:-\ 1\\' \\ t - -.-1-::Jd r---l). t\pal;ff¿y stempre con e pmpostto e In eres ue .. ar~mp tm? o

1 ~ \ \ .\ '\ \ . \ ~ 1 fi'~'l'a d da má~ normatw0\:Zue'-n:os;;::~ ~ ~_ a-- na t a esatisfdcer"ld\res';;uesta_de"-'?a SOlt,'Citudc~'!folio numero

\.'" \~ '.-~-.--00 12 9614'co~_en-lC?.s::deUilles -del viaje realizado porel Gobe~ad"dt,delB~'~ Estados Unidos y en atención al

principio de máxima publicidad que la Ley de Acceso a la

Información Pública del Estado señala en su articulo 4; se

complementa por el sujeto obligado la información solicitadacon base en lo señalado en los siguientes párrafos:

Al respecto es menester señalar que. en cuanto a loscomprobantes relativos de alimentación no se presentaron yadjuntaron a la respuesta de solicitud en comento toda vez

. .que carecemos de ellos, al no haberse ejercido gasto en dicho

rubro a cargo de éste Sujeto Obligado, por lo que no es dableque estemos en posibilidad .de comprobarjormalmente dicha

situación.

5

ITIES-RR-147/2014

En cuanto a los comprobantes de servicios y trasladC?ses demencionarse que se proporcionó en tiempo y forma dentro de

la respuesta de solicitud que nos ocupa, sin embargo se

adjunta nuevamente haciendo énfasis en la duda presentada

sobre el vehículo y haciendo del conocimiento que fue rentadocon chofer para los traslados correspondientes.

En esta tesitura y en cuanto a la presunta omisión de copiadigitalizada del check-out del hotel, es necesario señalar queel Sujeto Obligado en ningún momento es intención actuar conel propósito de no entregar de manera completa lainformación, sino que en la solicitud presentada por el

recurrente no especifica el rubro check out del hotel por lo queúnicamente se proporcionó los gastos del mismo, sin embargo

\ ._.:_ __ • ~ ". -:-::~ - "' 1, •

\ 1 .. ' y siempre con el de qJe\ en todo momento se debe\ \\, salvaguardar el derecho c¿hstitucional que tienen los

1. """"

\, ciudadanos (],e'\acc~dd'" a la inforrnaciclr'Ípúbllca se

'\ proporci~na ,(y \_d~terej 'ar\;~~sente., :documente3_ los'\ ,,' , \ \\ \ .'~- " \ '"c.qmpro~antes\digitalizaCiosde ch,eck:outdel hotel rea!izados\ , . ", '- " \ \ \ , ). ~ '

po~el G~'oernddoi'.ysu'comitiva. \\' ::~~..".__:- . .-J ~

De 0~al m\ner~\m~er':riitO~~ducir'4.~~ en Ja.peti~Óil.deque\', '. \ \ ,". \. .-". "" ',-' ...•.•.. ",. \ \, .'-' - - .se mforrr¡.eelrubro de Vlaticos'entregados, es de manifestarse. '- \ ~\....... '- -~---- -~ - -

que este 'Sujeto óbligado--no_-:enTregoviaticoalguno, ya queúnicamente fa; e;~ga¿¡;nes perpetradas se realizaron bajoconcepto de gastos a comprobar, ello,con fundamento en loestablecido en el artículo vigésimo quinto de los lineamientospara el cumplimiento de las disposiciones de racionalidad,austeridad y Disciplina presupuestal en la administraciónpública estatal para el ejerciciofiscal del 200S.Por último y de igual manera en lo concerniente a ,que se

proporcionó los beneficios obtenidos por la realización delviaje, toda vez que no se pedía en la solicitud de informaciónen comento, sin embargo y atendiendo alprincipio de máximapublicidad y con el propósito de satisfacer la respuesta desolicitud, se complementa por el Sujeto Obligado la

6

ITIES-RR-147/2014

información relativa a los beneficios obtenidos, a lo que me

permito exponer lo siguiente:La película "CESAR CHAVEZ" producida por CananaInternacional, de Diego Luna y Gael Garcia Bernal, en co-producción con Mr. Mudd de John Malkovich, como fotógrafoesta Enrique Chediak, reconocido internacionalmente, generouna derrama en sonora de 50 millones de pesos, distribuidaen diferentes proveedores locales en rubros como:Hospedaje,transportación, alimentación, construcción, autos de época,casting, renta de equipo, bodegas, renta de locaciones, pagode extras, combustible, entre otras.Ello coadyuva a la planeación, desarrollo y promociónproveniente de una mi!J:Y,.ciosq.estrategia económica y turística

\- .~yo objetivo es apoyar ;/ ;Ú~arrolloy operación deproyectos\\\\ que detonen al Estadó de SonQ{a y cuyos efectos reflejaron

visib!e,!,-entea nivel i,.{te~.. acional.~~. ..' ", (' \ \..; ~ __ _ J r--J .

B.uscando' la,,::;promoelOn~fj\'óptimo uSSL.de 10s-reGursos" .:\. \~- \'--------~ \ '"~aturcIles:"1iistóricos -y arquitect6ñico;\el r.odaje que" \,.. \~l \ d\ \ \ ~- .\11 _.t---=J b 1comprenulO un\,apso e nueve semanas,_se- evo a ca o en

loc~'iones\e Hirm'dsillo:'Ga-';;anea~do.Mi9U~)Alem;;;,. y\\- \.. \ '\, \\... :.-;.~ .

Pesquelrp.).pos~ndo-los-pueblo~, puerto~ frontenzos yciudades \";;norenses comó'uno-ae 'losprincipales escenariosen México ';;a~-C;;;;;;;:atografia; deslumbrando nuevas

fuentes de atracción él el ojode turistas tanto como nacionales

e internacionales. Es oportuno mencionar que para la

operación y uso de estos mismos impulso una retahíla de

renovaGÍones. También me permito resaltar la generación de

trabajos directos y temporales, que genero el incremento de

agentes activos participativos en la esfera económica delEstado, entre algunos de estos están los 5,000 extras locales

en el rodaje que se utilizó para lafilmación de la película.

Aunando a. todo lo anterior, acudir q a la casa blancacoadyuva y consolida a Sonora como un lugar propio para lasinversiones y desarrollo de proyectos cinematográficos. Toda

vez que se está promocionando a Sonora, dando a conocer que

7

ITIES-RR-147/2014

en la entidad hay excelentes condiciones para que se hanpelículas de primer nivel;

Sonora se hizo presente en este trascendente evento debido aque el 90% de las grabaciones del filme tuvieron lugar endiversas locaciones del Estado, Lo que además consolida a la

entidad como una región cada vez más atractiva para larealización de proyectos de alto impacto y por ende en lageneración de empleos.

Lo antes expuesto se informa de manera complementaria a larespuesta de la solicitud y se. agrega al ocurso, copiafotostática certificada de los documentos anexos que se

entregaron via electrónica al recurrente así como los check-outdel hotel solicitados gyeesperamos satisfagan a plenitud de

~~"=:ikho ciudada~o y~~~ello~.~b.uedan resarcir los agravios que

I \\

\ de manera involuntaria se le h'aJ!...ancausado, "\. A r~ ._~\ VI.- ,.En,ese teno{, d~bem~s~~e~?J'_qu~/l articuJo 55,fracciónIII d~a L~y-de""Atcesó~la~~for~ción Públicas de

. ~-./\~ \\ \.. \ \. '\.~\\te.CC1\' ón ds:e,-Datos~.per\sonale,\S-delEstél~o---de3onor~,disp~ne.: \. .' .~. ~--.~ ~~ \ \ ~ s: ~ .."Artícdlo 55.\EI recurso será sobreseíiiocuciñd;;--- ,

JII El \\ \1' d\ "'-~'''->b'-l "d' 1 . .. l' .. sUJe~o~ ~ga o resp~.;e~.a~omlslOn o reso UClOnimpugnada 'Gumpla~áqUéÚaomodifique ésta de tal modo que",,-.-quede sin materia el recurso".De 10 anterior se desprende que el Legislador Ordinario

otorgó a este Instituto, la facultad de sobreseer un recurso, .

10 cual puede presentarse entre otros casos, cuando el sujeto

obligadocumpla con la resolución impugnada o la modifique

de tal modo que quede sin materia el recurso de. revisión

interpuesto, razón por la cual 16conducente para concluir si

se actualiza 10 precitado, es comparar la información

recibida por el sujeto obligado al rendir su informe frente ala solicitud de acceso a la .información de fecha veinte demarzo del dos mil catorce.

8

ITIES-RR-147/2014

En consecuenCIa de lo anterior, esto es, una vez que se

compara la información solicitada con la entregada, aun y

cuando el recurrente no señaló su conformidad o

inconformidad con ella, es que se estima que se satisface la

solicitud del recurrente, puesto que durante el presente.

procedimiento complementa la información que alude el

recurrente le hacía falta y que fue solicitada, y para abundar

sobre e-stoy sobre todo contestar el agravio hecho valer por

el recurrente en el recurso que se atiende y además por el

sujeto obligado, se señala lo siguiente:

Se tiene que el recurrente solicito: "Infórmese a detalle losgastos realizados en el reciente viaje -del gobernador a

, Estados Unidos,para asisti~a laproyección privada del filme\~\.-.-.-.-:C-esarChavez": Nombre d]~zsacompañantes, itinerario de

" viaje, incluidos visitas no~oficiales, conceptos, copias~

digitalizadas de'comn~ción de cualg.uiergáSto realizado,('~, / \ '"'", \~ --- \1 _~

d.esde trcmsportación)\\hospe'daje, a!!!tJ.entación,''-.sefu(cios,'>- /, ? .~~\\\:._------\~ "'-.etc.",de lo c'ual no eXIsteduda\alguna, puesto que el proplO

" \ \ ""\ \ '\ \ '\ __~t--..---.J \recurrente al momento, de\interp'onecsú_r.ecufso anexó el

-\" d\' l' \ \ d \. \1 .\ ~ • ~\--,-/numet~ e 1\10 otor.ga o pot'(~ slste~()mex y-auemas se

d '" d- d' 1 \ "1- .- _)~.--J. d t - 1espren la e a reso uClOn Impugna a que apor o a a

1 '\ '1"' . \....--->d b' - ~1-"'''''"" d' h- h -.causa a so lGItu , Ytam .1en"'1D-revlsarse lC a erramlenta"'~ --~.se advierte que-si~a pregunta realizada, lo cual se

corrobora además con el anexo a.portado por el sujeto

obligado al momento de rendir su informe, acreditándose por

ende, que la solicitud aportada es cierta, de ahí que alcance

rango de prueba suficiente y eficaz para acreditar lo que en

ella cons'ta y que fue lo que se pidió por parte del ciudadano

DARlOLUNA.

Con lo anterior es dable concluir, que de conformidad con la

Ley de Acceso a la Información Pública y de Protección de

Datos Personales del Estado de Sonora, se sobresee el

recurso de revisión que nos ocupa, ello al tenor de lo

dispuesto por el articulo 55 fracción III, de la precitada Ley,

ya que se considera que se modificó la resolución impugnada

9

ITIES-RR-147/2014

de forma tal que quedó SIn materia el presente recurso y

además fue satisfecha la pretensión de la solicitud, pues se

le proporcionó en forma complementaria por medio del

correo electrónico elegido por el propio recurrente para que

le fuera enviada la solicitud y además por nuestro conducto,

toda vez que se le notificó el informe rendido, al recurrente,

y además los anexos de donde se advierte el complemento de.información hecha llegar por el sujeto obligado los cuales

empatan perfectamente con lo que el recurrente en el

presente recurso señalaba que no se le había hecho entrega

de esa información.

VlI.- Independientemente de lo anterior, este Instituto se

pronuncia respecto ..aJ. _cu1TIplimientode las facultadesr. - -_.~- - - --~1,

\ i. otorgadas estrictamente pot~os artículos 53, Tercer Párrafo,

\ 57 Bis, fracción IV de la Le~~e Acceso a la Información

\. Pública y Prote'cción(d;'Datos PersoDales¡dei Estado de\\ ' . / \ \. \ ,.--- \!.----I\\ Sonora, misIllPs que- ~s~a15lec,en: . __\ l_ __.\. . ¿. '\ \ \ \ \.- . _--o, '- . '"Artículo 53,\Tercer Párrafo.- Cuando'él Instituto. determine,'. \ \'-. - \ \ \ \ . ) \q-d'e algÜn servidor público ~1ido haber '--ifi~uriido en\', \ \ \ \ \ \ .-_.\ /respbn.sabilidad decualqhie-r\ Itatur~e\z~. deberá Racerlo del

, '\ \ "" '-.. >-conociriJ.lentode la autoridadqh'e corresponda para que ésta,

""- \-.\ --..--...'sin más 'r~quisito que.-dich'a';comúnicación, inicie los

'\ "'-, ._" •• _0 . __ ._ •

procedimientós~procecientes.y el artículo 57 Bis, fracción IV

que establece que las resoluciones deberán contener entre

otros, lo siguiente: IV.-La indicación de la existencia de unaprobable responsabilidad y.la solicitud de inido de la

investigación en materia de responsabilidad de servidores

públicos.

Es por. ende, que este Instituto estima una probableexistencia de responsabilidad delsuj.eto obligado en base a10 dispuesto por los numerales antes transcritos, en virtud

de que encuadra en la fracción II del artículo 61, pues elmIsmo establece que los servidores públicos seránresponsables por el incumplimiento de las obligacionesestablecidas en esta Leyy además por incurrir en la omisión

10

MAESTROAND

.ITIES-RR-147/2014

UERRERO.

ÚLTIMA PÁGINA CORRESPONDIENTE A RESOLUCION DE EXPEDIENTE 147/14 .

. 13

ITIES-RR-147/2014

de atender las solicitudes de acceso a la información en

contravención a las disposiciones de la Ley,y en la presente

causa encuadra, puesto que el sujeto obligado no atendió la

solicitud en los plazos establecidos por la Ley, Y respecto a

la fracción m, por la omisión en suministro de la información

pública solicitada o en la respuesta ajos solicitantes de

conformidad con lo que establece la ley ya que si bien

durante el procedimiento del recurso de revisión se entregó

lo mismo, se incumplió con el plazo que la ley establece para

ello, en consecuencia, se solicita la investigación en materia

de responsabilidad de servidores públicos, por parte de

Dirección General de Responsabilidades y Situación

Patrimonial, y por ende, s.e,ordena girarle. oficio para que-----=-;tienda lo conducente._ ~ "

Por último es importante señ~ar que en cumplimiento a lo\ ""-

~ disP'Y~sto por/el artkclo\ 15 de la Ley"de~.ceso," a la. "- /. \ '. -~ j .~"-jInfOqnaclOn.BP-bhCa-y\d~~..protecclOn de D::ttos.PersQnale~del'~"~ '\ .\\ \ \~~---=-.\ \ ""Estado\ae Sonora y 1~-de los Lmeam1en.tos\Generale,s par~

~ \ \'" \ .. \ _ \\ - -' ~r----' Iel 'Ac.ceso~la InformaClon Púbhca~Estado\~e Son/a,\~. \, \, 1\ d\' ..\ 'a' ,1 "--.;.-._-se enlatlZa que uesue a a~slO~t presente Tecurso se

. \" 1 \ \" d~- -.- ..requ1no~,~as partes,para.que" 1.erans.u.consentIm1ento para

. "''' \.-----' -- ..-' -'pubhcar o no,~_persQnales;'sm embargo, ante la falta

de desahogo"deLreq~;nto precitado, se estima como no

otorgado el consentimiento para publicar los datos

personales de las partes en el presente asunto.

En este tenor, notifiquese y en su oportunidad archívese el

asunto como total y definitivamente concluido, haciéndose

las anotaciones pertinentes en el Libro de Gobierno

correspondiente.

Por lo expuesto y fundado y con apoyo además en el artículo

2° de la Constitución Política del Estado de Sonora, 1, 2, 5,

7, 48, 49, 53, 55 y 56, de la Ley de Acceso a la Información

Pública y de Protección de "Datos Personales del Estado de

Sonora, se resuelve bajo los siguientes:

11

•

r

ITI ES-RR-14 7/2014

P U N T O S R E S O L U T I V O S:

PRIMERO: Por lo expuesto en el considerando sexto (VI)de

la presente resolución, se SOBRESEE el recurso de revisión

interpuesto por el ciudadano DARlO LUNA, porque ningún

sentido tendría continuar la tramitación de un recurso que

quedó sin materia en virtud de haberse proporcionado la

información solicitada.

SEGUNDO: Se ordena girar oficio ala Dirección General de

Responsabilidades y Situación Patrimonial para que realice

la investigación en materia de responsabilidad de servidores

públicos, en términos de lo estipulado en el articulo 61

fracciones IIy IIIde !ª.Ley de.Acceso a la Información Pública'- - ---\ ,- \ ,

\' y de Protección de Datos Personales del Estado de Sonora,

\\ atento a lo señalado en el c~siderando séptimo (VII)de la\ presente resoluóón. (' ''\, \./'-- " .

..\ ....\~ERCER~: .~ O \T- I;F Í'-Q\~ E S _E.personalm:ent~'\.al, '. " . fi\\ al \ '.' bl" \ d~'r~~urre~te, 'J:.\ P?r O'oIClO\ s'ol:l.~etoo 19\ o; .:con; copla\. , \ \ . \ \ . --cer~ificadC3.de e~ta\resoh~ción; y: \\. ~ . - ... ' \ JCUARTO: El1 su'-op6r:.tunidá~arch{v~seel asunto ¿omot;tal

- -. '; '." \ ' '\ \-'- ' \" ~, - -

Y definitiva.rrlenteconduido,' haciéndose las anotaciones, \

", '\ ---pertinentesenel Libro de Gobierno correspondiente.

'. .

LICENCL_~~~e/¿Y

ASÍ LO RESOLVIERON LOS VOCALES INTEGRANTESDEL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVADEL ESTADO DE SONORA, LICENCIADO FRANCISCOCUEVAS SÁENZ, MAESTRO ANDRES MIRANDAGUERRERO Y LA PONENTE DEL PRESENTE ASUNTO,LICENCIADA MART I ARELY LOPEZ NAVARRO, PORUNANIMIDAD DE V' TOS, ANTE DOS TESTIGOS DEASISTENCIA, CON . UIENES ACTÚAN y DAN FE,HABIÉNDOSE HECH' LA PUBLICACIÓN DE SU SENTIDOEN l.UGAR VISIBLE' DE ESTE ÓRGANO PÚBLICO, YTERMINADO DE GROSAR EL DÍA SIGUIE TE.-CMAL ¡CMAE

~.

12